Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÍTULO:
“ANÁLISIS DE LOS DIFERENTES MÉTODOS PARA LA SELECCIÓN DE
LA TENSIÓN DE TRANSMISIÓN”
ALUMNO:
CRISTHIAN LULIANO QUISPE YUCRA 140378
DOCENTE:
ING. MARY BARRIONUEVO
CURSO:
LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE POTENCIA
CUSCO – PERÚ
MÉTODO DE BAUM O MÉTODO DE LA MILLA
𝐿[𝑘𝑚]
𝑉[𝑘𝑉] =
1.609
L (km) V (kV)
100 62.1504
200 124.3008
300 186.4512
400 248.6016
500 310.752
Comentario: Este método muestra un cálculo corto y fácil en lo que respecta a la tensión de una
línea de transmisión, donde se observa que a mayores longitudes de la línea se requerirá de
mayores niveles de tensión; estas tensiones se deberán adecuar a los niveles de tensión
normalizados para su implementación.
MÉTODO DE HEFNER
√𝐿[𝑘𝑚] ∗ 𝑃[𝑘𝑊]
𝑉[𝑘𝑉] =
10
L (km)
100 200 300 400 500
100 300 424.2641 519.6152 600 670.8204
200 424.2641 600 734.8469 848.5281 948.6833
300 519.6152 734.8469 900 1039.23 1161.895
400 600 848.5281 1039.23 1200 1341.641
S (MVA)
Comentario: Vale aclarar que este cálculo se hizo considerando un factor de potencia de 0.9;
donde en comparación con el método de Baum este considera la potencia de la línea de
transmisión y su longitud, se observa en los resultados niveles de tensión mayores al de los
obtenidos por el método de Baum, que para potencias de (100-1000) MVA pueden variar de 5-16
veces las tensiones calculadas por el método de Baum.
MÉTODO DE ALFRED STILL
𝐿[𝑘𝑚] 𝑃[𝑘𝑊]
𝑉[𝑘𝑉] = 5.5 ∗ √ +
1.609 100
L (km)
100 200 300 400 500
100 170.602 176.0258 181.2875 186.4006 191.3772
200 237.3395 241.2677 245.1329 248.9381 252.6861
300 289.0589 292.2928 295.4914 298.6557 301.7868
400 237.3395 241.2677 245.1329 248.9381 252.6861
S (MVA)
Comentario: Según la teoría se recomienda usar este método solo hasta potencia de 300 MW;
por lo que, si se quiere trabajar con este método y se tiene potencias mayores a esta, se agregara
otra terna dividiendo la potencia, entonces si se tiene potencias mayores a 600 MW se tendrán 3
ternas. La tabla muestra en color celeste, amarillo y rojizo el número de ternas para este método
en este caso 1,2 y 3 ternas respectivamente.
MÉTODO OPTIMIZADO