Universidad Abierta y a Distancia de México.

Modulo I. Hecho, acto y sujetos de Derecho

Profesor: Aide Guadalupe Barrera Rodríguez.

Asesor: María del Carmen Jardón Gallegos.

Grupo: DE-DEHASD-1802-M1-026

Unidad 3. Interpretación jurídica

Alumno: Luis Alejandro Esquivel Rodríguez.

ES1821002238

Sesión 5. ¿De dónde surge el Derecho?

3 de Agosto 2018

Índice
Contenido

Introducción...................................................................................................................................3
Contenido........................................................................................................................................4
Actividad 1. Las teorías del hecho y el acto jurídico...................................................................4
1. Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías........................................................4
2.- Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana.....6
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos.....................................9
1.- Señala de éstos sus elementos de existencia y validez..................................................9
2.- Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia
objetiva........................................................................................................................................11
Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los actos. 12
Artículo proporcionado por el docente....................................................................................12
Identifica los siguientes puntos:.............................................................................................13
1.- Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a la teoría francesa y
alemana......................................................................................................................................13
2.- Los elementos de existencia y de validez del acto jurídico...........................................14
3.- La autoridad que le es competente...................................................................................15
Conclusiones...............................................................................................................................17
Bibliografía....................................................................................................................................18

Introducción.
Contenido.

Actividad 1. Las fuentes del Derecho.

1. Ejemplifica y explica cada una de ellas y respecto a las fuentes

formales, elabora ejemplos específicos de la legislación, la
costumbre y la jurisprudencia.

A continuación, se muestran los diferentes esquemas según las teorías en las que se
basa principalmente el Derecho Positivo Mexicano.

Esquema 1. Teoría francesa de los hechos y actos jurídicos

 Esquema 2. Teoría alemana de los hechos y actos jurídicos

A continuación, se realiza una tabla comparativa de los aspectos más importantes de

ambas teorías
Figura 1 Tabla comparativa de la Teoría francesa y alemana.
2.- Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y
alemana.

Se entiende por hecho a cualquier suceso en la actividad diaria humana individual o en

sociedad, un hecho podría ser un saludo, un paseo, tocar una guitarra etc.

Cuando sucede un Hecho Jurídico, cuando existe alguna implicación legal en el desarrollo
del hecho común, si al saludar a una persona, ella me agrede verbalmente o con señas,
entonces se da un agravio un atento contra mi dignidad o incluso alguna difamación en mi
contra, entonces ese hecho común se convierte en un Hecho Jurídico, por otra parte, si
voy paseando y alguien que va manejando se descontrola y pierde el control de su
vehículo, me atropella y tengo que ser examinado e internado, se convierte en un Hecho
Jurídico, si estoy tocando guitarra y una cuerda se rompe y lesiona a otra persona,
entonces se convierte en un Hecho Jurídico.

De acuerdo a la teoría francesa, un hecho jurídico se puede dividir en Hecho Jurídico

estricto o estricto sensu o en Acto Jurídico, el Hecho Jurídico se divide a su vez en
Natural o Humano, el natural es un hecho que no está dentro de la voluntad del hombre y
está fuera de su alcance, este Hecho Jurídico natural para que se considere como tal,
tendría que afectar a un ser humano o una sociedad, es decir, si existe un temblor en una
isla desierta y derrumba unas palmeras pero nadie se ve afectado, ya que está
deshabitada, este sería un hecho simplemente, sin embargo si ese mismo temblor en
alguna de sus réplicas alcanza una población, derrumba edificios e incluso mueren
personas entonces se convierte en un Hecho Jurídico Natural.

Por otra parte, el hecho humano, es todo aquel acontecimiento donde participa una
persona, a su vez este se divide en 2 en Hechos del Hombre involuntario y voluntarios en
los involuntarios se divide a su vez en naturales y humanos, los involuntarios naturales
son aquellos que se producen a través del ser humano, pero sin que dependa de él para
que se produzcan, como el nacimiento, muerte, el parto no me queda claro ya que
interviene el hombre para adelantar el nacimiento del bebe aún y cuando en algunos
casos sean por necesidad ya que puede causar la muerte de la madre o del recién
nacido.

Los involuntarios humanos, son aquellos que contempla la Ley en donde una persona
puede causar un accidente sin desearlo o sin que fuera su voluntad como cuando una
persona se queda sin frenos y atropella a una persona o destroza un inmueble, a pesar de
que no es su intención, es considerado como un Hecho Jurídico, es un delito culposo.

Los voluntarios humanos, a su vez de dividen en lícitos e Ilícitos, los primeros son
aquellos que van acorde a la Ley, y se encuentran establecidos en las normas jurídicas,
se podría decir que son los permitidos.

En cambio, los voluntarios Ilícitos son aquellos que van en contra de lo que indica la Ley y
a su vez estos se subdividen en sin Declaración de voluntad y con declaración de
voluntad.

Para que un Acto Jurídico se lleve a cabo acorde a la Teoría Francesa, se debe de tener
un Hecho Jurídico, este deberá ser humano o provocado por el hombre, y deberá de ser
Lícito, este podrá ser unilateral por ejemplo un Testamento, Un otorgamiento de poder, un
reconocimiento de un hijo, son Actos Jurídicos unilaterales, ya que no dependen de dos o
más entidades.

Existen también Actos Bilaterales o Plurilaterales, lo que se conoce como convenio lato
sensu, son convenios en donde se puede crear, modificar, transferir, conservar, extinguir o
aniquilar derechos en laguna situación jurídica.

La diferencia entre contrato y convenio, es que al contrato le toca la función positiva, es

decir, crear o transmitir obligaciones, y al convenio la función negativa, es decir modificar
o extinguir, un subarrendamiento es un contrato trilateral, formado por el arrendador, el
arrendatario y el subarrendatario, para que este sea válido, tendría que tener por escrito el
consentimiento del arrendador, la donación es un contrato porque para la ley Mexicana
aunque la donación es la entrega de un bien debe haber una aceptación del donante,
como ejemplo puede una persona donar sangre por ejemplo tiene que ser una aceptación
del donante, el matrimonio en algunas teorías es un acto jurídico y en otras es
considerado como contrato.

La teoría francesa basa el acto jurídico en cualquier situación en sentido estricto donde
intervenga el hombre. Establece dos tipos de actos jurídicos, los actos en sentido estricto
en donde la ley tiene previstas las consecuencias sin cambio alguno y el negocio jurídico,
el acto en que el autor puede modificar de alguna forma sus consecuencias
Como se aprecia en el esquema 2, la teoría alemana comparte ejemplos de la teoría
francesa, sin embargo, los cataloga en otra manera, El acto jurídico debe crear, modificar,
transferir, conservar, extinguir o aniquilar hechos en alguna situación jurídica, como la
compraventa, el matrimonio o el divorcio, etc.

En lo que se conoce como acto en sentido estricto: se determina el castigo o

consecuencia acorde la Ley dicta sin que esta pueda cambiarse por ninguna de las
partes, un ejemplo podría ser los impuestos que todos pagan, los cálculos o fórmulas
matemáticas como se calcula dicho impuesto, se establece por la Ley, sin que sea
permitido modificarse.

El Negocio Jurídico: es aquel que se puede cambiar según la voluntad o autonomía de

alguna de las partes o ambas, un ejemplo de este sería:

Una relación laboral se puede modificar en beneficio del trabajador para que ascienda en
su trabajo, lo cual modifica las condiciones pactadas en su contrato de trabajo.

Ejemplos Teoría Francesa:

Hecho Jurídico: El pago de lo indebido (cuasicontrato) sin dolo, sin la presencia de un

notario público.

Acto Jurídico: Testamento, (acto jurídico unilateral)

Ejemplos Teoría Alemana:

Hecho Jurídico: La nacionalidad de una persona que viaja por el extranjero

Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo.

Negocio Jurídico: Un contrato laboral

Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos
jurídicos

1.- Señala de éstos sus elementos de existencia y validez.

Elementos de los actos jurídicos

Los actos jurídicos se clasifican en dos elementos, los de existencia y de validez, ya que
para que se convierta en un acto valido, primero deberá de nacer y posteriormente valer,
La omisión de estos elementos puede causar que los actores no sean satisfechos con el
resultado final e incluso puede anularse absoluta o relativamente.

Los elementos de existencia son:

Voluntad: Cuando es un acto unilateral o bilateral deberá ser de mutuo acuerdo y

deberán de tener la intención de realizar el acto sugerido para producir los efectos o
consecuencias establecidas por la Ley. Esta Voluntad deberá de ser con libre albedrío y
sin violencia de ningún tipo, además de que en caso de que se presentara algún error de
cualquiera de las dos partes se tendría que analizar si es doloso que es cuando uno lo
hace con conciencia del efecto que produce o bien la mala fe que es disimular que no se
tiene conocimiento de las consecuencias, los acuerdos podrán venir de personas titulares
con goce de derechos o bien a través de un representante o apoderado legal

Objeto: Es la materia del consentimiento, objeto directo cuando se crea, trasmite,

modifica y/o extinguen derechos y obligaciones.

Los deberes y derechos que las partes se propusieron crear (como en el caso de una
compraventa), transferir (como en una cesión de derechos), modificar (como en un
convenio donde se amplía la vigencia de un arrendamiento o cambia el precio de la renta)
o extinguir (como la dación en pago, en donde una persona da un bien distinto al pactado
originalmente, a fin de saldar su deuda).

El objeto indirecto, se refiere a la facultad de dar, hacer u omitir información del acto, debe
de cumplir con las características de existir, ser determinable o estar en el comercio. La
posibilidad de elegir entre dar u omitir deberá de ser posible y acorde a la naturaleza o
jurídicamente, además no debe de ir en contra de la Ley y las buenas costumbres, es
decir deberá de ser Lícito.

Solemnidad: es la forma exterior que le da presencia a un acto jurídico, que le da la

existencia en sí y en caso de omisión, aunque no produce su invalidez, genera
inexistencia del acto, claro jurídicamente hablando, como puede ser el matrimonio, la
subrogación y la novación.

Un ejemplo completo de los elementos de existencia, es el contrato que se celebra por

alguna persona en nombre de otra, que a su vez no le dio poder ni mandato. El acto
carecerá de la voluntad del dueño del negocio y no repercutirá efectos en su persona
(aunque sí para el pretendido representante).

Otro ejemplo referente a los elementos de validez, lo podemos encontrar en la celebración

de la compra de una casa sin acudir ante Notario Público. En tal caso, el contrato privado
existe, pero no vale frente a terceros, en cuyo caso, deberá elevarse a escritura pública
para lograr su plena eficacia.
De esos elementos de existencia, se derivan los elementos de validez:

Esquema 3. Elementos de validez derivados de los elementos de existencia de los actos jurídicos

Ejemplos Teoría Francesa: Elementos de existencia

Acto Jurídico: Testamento, (acto jurídico unilateral). Tiene voluntad, es objeto directo y
tiene solemnidad es decir legalidad jurídica.
 Ejemplos Teoría Alemana:

Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo. Tiene Voluntad unilateral, es
objeto directo y tiene solemnidad.

Ejemplos Teoría Francesa: Elementos de validez

 Acto Jurídico: Testamento, (acto jurídico unilateral). Tiene la Capacidad para

realizar el acto jurídico. Libre de vicios y por voluntad propia, ausencia de errores, sin dolo
objetivo lícito y en la forma correcta establecida por la Ley

Ejemplos Teoría Alemana:

 Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo. Puede respetar el acto
jurídico, ya que es una obligación como trabajador, tiene voluntad, sin error, sin dolo ni
mala fe, es Lícito y conforme a la Ley.

2.- Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la

competencia objetiva.

Ejemplos Teoría Francesa:

Hecho Jurídico: El pago de lo indebido (cuasicontrato) sin dolo. Competencia objetiva:

Código Civil,

Acto Jurídico: Testamento, (acto jurídico unilateral). Competencia objetiva: Notaría

Pública

Ejemplos Teoría Alemana:

Hecho Jurídico: La nacionalidad de una persona que viaja por el extranjero.

Competencia objetiva: El Registro Civil del país de nacimiento.
Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo. Competencia objetiva: La
Secretaría de Hacienda.

Negocio Jurídico: Un contrato laboral. Competencia objetiva: La Secretaría del Trabajo

y Previsión Social.

Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica

de los hechos y los actos
Artículo proporcionado por el docente

CASO PRÁCTICO
CONTRATO DE MUTUO

El señor Marco Estrada López otorgó un préstamo de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil
pesos 00/100, moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera. Ambas partes
estuvieron de acuerdo, en las declaraciones y cláusulas del contrato, y decidieron que la
cantidad se restituiría en dos años y medio, por lo que la señora Elena pagaría
mensualmente 20,000.00 M.N (veinte mil pesos 00/100, moneda nacional).

Lo que motivo a la señora a celebrar este contrato fue la necesidad derivada de un

problema
familiar, que ocasionó en ella una extrema escasez de recursos.
La señora pensó que el préstamo era sin intereses, por lo que le dice a Marco, lo bueno
es que son sin cargos. Y Marco sabía que estaba equivocada porque en el contrato
expresamente se estipulo que la cantidad prestada se hacía con 15% de interés mensual,
sin embargo, no la contradijo y sólo dijo: la verdad no he hecho cuentas.

En las cláusulas se establecieron cada una de las condiciones para evitar que
posteriormente sea declarado nulo. Cabe mencionar, que a cada uno se le permitió leer
el contrato, pero la señora no quiso leerlo porque le urgía salir con el dinero para brindar
su apoyo.
El contrato lo hicieron constar en un documento privado, es decir, no acudieron ante
Notario
Público.
Generales de las partes Marco Estrada López, Mayor de edad, Ingeniero, casado, con
domicilio en Avenida Tlalpan, número 505, Colonia Arenal, Delegación Tlalpan, en el
Distrito Federal.

Elena Montes Cabrera, Mayor de edad, Contadora, soltera, con domicilio en calle
Ciruelos, número 13, Colonia Tamarindos, Delegación Cuajimalpa, en el Distrito Federal.

Justo hace una semana se cumplió un año de haber celebrado el contrato, pero el sismo
de magnitud 5.9 grados, ocasionó que la señora Elena tenga algunas pérdidas materiales.
Acudió al domicilio de Marcos, lugar que se estableció para el pago, y le pidió una
prórroga para seguir cumpliendo con el contrato. Él le dijo que debe cumplir. La señora
ante la negativa de Marco y su imposibilidad económica, le dice que acudirá ante el Juez
de lo Civil para solucionar el conflicto, Marco se ríe y le dice que él no es la autoridad
competente sino el Notario.

Identifica los siguientes puntos:

1.- Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a la teoría francesa y

alemana.

Primeramente, se define hecho jurídico de acto jurídico, partimos de un hecho es

cualquier suceso que al realizarse no presenta consecuencias jurídicas, este hecho se
puede realizar de forma natural (un sunami) o bien por el hombre (salir a pasear)

Si alguno de estos sucesos produce alguna consecuencia jurídica sin intención es decir
espontáneamente estaríamos hablando de hechos jurídicos, por ejemplo, la muerte de un
individuo, la consecuencia jurídica sería el proceso hereditario, sin embargo, ha sido un
hecho involuntario.

Si de otra manera, un hecho produce consecuencias jurídicas, pero a causa de una

voluntad de alguna persona, estaríamos analizando un acto jurídico. El matrimonio es un
ejemplo claro, aunque a su vez contradictorio ya que algunas teorías lo consideran un
contrato y otras no, por la parte de los bienes, las obligaciones y derechos que contaren
los esposos, sin embargo, aquí apreciamos que es un hecho voluntario y por ende un acto
jurídico.

En el caso presentado por la docente, considero que es parte de la teoría francesa, ya

que cumple con que es un hecho, tiene implicaciones jurídicas, considero que es (latu
sensu) es decir se encuentra dentro del sentido amplio, es una manifestación de
voluntades, ya que ambos están creando el contrato no es unilateral, ya que el
prestamista lo pone a disposición del prestario pero este no lo lee, el fin del contrato es
crear un lineamiento con derechos y obligaciones, sería un contrato bilateral en donde se
crea y transfiere en este caso una suma de dinero a pagarse en determinados meses.

2.- Los elementos de existencia y de validez del acto jurídico.

Los elementos de existencia que se tomarán en cuenta serán los siguientes:

Elementos esenciales o de existencia del Acto jurídico

 Voluntad (Consentimiento).
 Objeto.
 Solemnidad.
 Voluntad (Consentimiento).

Elementos de validez.

 La Capacidad para realizar el acto jurídico.

 La Voluntad libre de vicios en el consentimiento.
 Ausencia de Errores.
 No existir dolo y mala fe.
 Licitud en el objeto fin o motivo.
 Tener la forma establecida por la ley.

Los elementos de existencia: se observa la voluntad de ambas personas, con su

consentimiento, es un objeto directo ya que se crea y modifica, el contrato esta presente
es tangible y se puede leer y modificar aunque por parte del prestario no se hace, es
factible ya que es común encontrar contratos de diferentes índoles, y esta creado a
conveniencia de ambas partes del contrato, y no presenta solemnidad es decir que al no
acudir a un notario el contrato privado existe, pero no es reconocido por un tercero y en
caso necesario si se requiere se tendría que acudir a un notario público.

En cuestión de validez existe una situación que acontece cuando en un contrato se obra
de mala fe, la que detalla el artículo 1644 del Código Civil, se entiende como "... la
disimulación del error de uno de los contratantes, una vez conocido", o más claramente
diríamos el saber que existe un error en el contrato y no hacérselo saber al ofertante o
adherente, cuando se participa en el objeto y fin del contrato.

Existe una gran controversia al respecto, y puede provocar en caso de ser comprobable la
inexistencia y anulabilidad del contrato, ya que si alguno de los elementos de validez se
ven afectados teóricamente se puede anular. En primer término, cuando el acto está
afectado substancialmente de fondo y entonces se produce la llamada nulidad absoluta o
plena nulidad, que habrá de traducirse a la afectación de todo lo convenido o contratado
dejando insubsistente el acto en su totalidad considerándose como la causa más grave "el
error substancial que no deriva de culpa", en cambio, en segundo término, si el contrato o
convenio se ve afectado solo en una de sus partes estaremos frente a la nulidad relativa o
anulabilidad, que producirá como efectos solo declarar nulo el acto en la parte afectada
dejando subsistentes los demás derechos y obligaciones contenidos en la convención o
contrato.

Por lo tanto, la Licitud del contrato queda pendiente no es un contrato Lícito, en el

supuesto a analizar, se comenta que la forma es la apropiada ya que respetan la creación
de las cláusulas y establecen cada una de las condiciones para evitar que posteriormente
sea declarado nulo. Cabe mencionar, que a cada uno se le permitió leer el contrato, pero
la señora no quiso leerlo porque le urgía salir con el dinero para brindar su apoyo.

3.- La autoridad que le es competente.

Naturaleza jurídica del préstamo mercantil

El Código Civil regula el préstamo mercantil en su artículo 1740 como un contrato real, de
modo que el contrato no se inicia hasta que se ha entregado el bien al prestatario. Sin
embargo, se puntualiza el carácter dispositivo de esta norma jurídica que indica el
carácter real del préstamo, esto significa que las partes pueden adelantar el inicio del
contrato al momento del acuerdo entre ellas, aunque aún no se haya entregado el bien al
prestatario. En ese caso, las partes estarían modificando la naturaleza del contrato
pasando éste a ser considerado un préstamo consensual o personal.

Para que un préstamo sea considerado mercantil y no civil, debe reunir dos circunstancias
de acuerdo al artículo 311 del Código de Comercio y sucesivos:

Una de las partes del préstamo debe ser un comerciante. A estos efectos se considera
comerciante a todas las sociedades mercantiles y a todas las personas físicas que,
teniendo capacidad para ejercer el comercio, se dediquen a él habitualmente.

Las cosas prestadas deben utilizarse en actos de comercio.

Considero que la instancia será como la señora comento tendrá que acudir con un juez
de lo civil a que determine su caso específico.

Conclusiones.
Una vez finalizado el trabajo, se reconoció las diferencias entre Hecho, Hecho Jurídico,
Acto Jurídico, Negocio Jurídico y sus diferentes variantes, en la teoría francesa y
alemana, se encontró que se tiene el análisis desde una perspectiva de sentido amplio y
la otra en sentido estricto, se diferenció entre hecho voluntario, involuntario, Lícito, Ilícito,
con y sin declaración de voluntad.

Se apreciaron las características de cada uno, y se realizó una tabla para determinar sus
semejanzas y diferencias, además se agregó el esquema de cada una de las teorías para
visualizar mejor sus enfoques individuales.

Se comprendió que es un Acto Jurídico y cuáles son los elementos que son necesarios
para que existan y tengan validez, dentro del ámbito de la legalidad.

Mediante los ejemplos se pudo definir cuando se trata de un convenio, de cuantas

personas se pueden hacer, cuando se trata de un contrato, y si es unilateral, bilateral o
plurilateral, como el caso de un subarrendatario, se especificó en la teoría alemana a que
le llaman Negocio Jurídico y sus características.

Para finalizar se realizó un análisis del caso de estudio proporcionado por la docente y se
aprendió que un contrato puede tener ciertas complicaciones entre los actores y que
existe la mala fe y el dolo en las transacciones, acorde a la ley si un contrato tiene mala fe
o dolo es decir con errores, este incluso puede anularse o invalidarse absoluta o
relativamente.

Nuevamente se aprendieron diferentes vocablos y se enriquece el léxico jurídico propio.

Bibliografía

Domínguez García, A. (2011, diciembre). Hecho, acto y negocio jurídicos. Teoría francesa
y teoría alemana. Revista de Derecho Notarial, (124), 75-81. Recuperado de:
https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
notarial/article/view/7054/6333

Juan Carlos Vázquez Libien. (2000). EL ACTO JURÍDICO. 2000, de Universidad Latina de
América Sitio web: http://www.unla.mx/iusunla4/reflexion/ACTO%20JURIDICO%20.htm

Gutiérrez y González, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. 5ª ed., Ed. Cajica S.A.,
Puebla, Pue., 1982, p. 127.

Gutiérrez y González, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. Vigésima Primera. Edición

adicionada y puesta al día por Raquel Sandra Contreras López. Editorial Porrúa. 2015.
Apartado 79. P. 109.

Dr. Carlos Gozar Landeo. (2016). Diplomado en Derecho civil- Acto Jurídico. 2016, de
INDeJUR Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=PdMV8awK6uE

Legislación
Código Civil Federal.
Constitución de España.