Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GLOSARIO
PROCESO EN SENTIDO FORMAL: de conformidad con los artículos 91 y 289 del CGP,
el proceso se forma cuando se notifica al demandado el auto admisorio de la
demanda ya sea personalmente o por apoderado o por curador ad litem o por
conducta concluyente, entregándose la copia de la demanda con sus anexos.
nulidades que pueden ser insubsanables. Por ejemplo: cuando el poder no se presenta
personalmente, o sea, con la debida autenticación de firma ante notario o ante la
oficina judicial o ante el Despacho del Juez, entonces esto provocaría la nulidad
conocida como “Indebida Representación”.
El segundo acto corre por cuenta del juez, quien admite, inadmite o rechaza la
demanda mediante auto interlocutorio. Si se admite, se da el término legal para ser
notificada al demandado, quien tendrá de esta forma el derecho a enterarse que en su
contra cursa un proceso y podrá ejercer su derecho de defensa. La principal
notificación es la personal, pero cuando ésta fracasa se procederá a realizar la
notificación por aviso. Si se desconoce el lugar de residencia del demandado,
entonces afirmando tal circunstancia en la demanda se procederá a realizar la
notificación mediante edicto. Otra forma de notificación es la conocida como “Por
conducta concluyente” o sea, aquella en la cual el Apoderado de una de las partes
manifiesta que conoce de un auto que se ha dictado dentro de un proceso –incluido el
admisorio de la demanda- pese a que la parte como tal no ha sido notificada.
El tercer acto corre por cuenta del demandado, quien decide si contesta o no la
demanda.
Los procesos civiles tienen etapas normales y esenciales, etapas normales pero no
esenciales y etapas posibles. Analicemos cada una de ellas en diferentes procesos:
2
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Es importante recordar en este aparte que con relación a los procesos ejecutivos,
éstos no culminan como los otros procesos con la sentencia del Juez, sino con el
pago de la obligación.
El Código General del Proceso o Ley 1564 de julio 12 de 2012, entró en plena vigencia
el 10 de enero de 2016. En esta norma, la clasificación genérica de los procesos la
encontrados en los artículos 368 y siguientes.
DECLARATIVOS (Artículos 374 a 398 del CGP). Aquí también se incluyen otros
procesos Declarativos Especiales que en su momento se estudiarán
detalladamente;
EJECUTIVO (Artículo 422 a 472 CGP);
DE LIQUIDACIÓN (Artículos 374 a 596 CGP);
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (Artículos 577 a 587 del CGP).
3
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
1.- Declarativos Genéricos: que incluye los procesos verbales de mayor y menor
cuantía y el proceso verbal sumario.
2.- Declarativos Especiales: que incluye los procesos de expropiación (artículo 399
CGP), deslinde y amojonamiento (artículo 400 CGP) y divisorio (Artículo 406 CGP).
PROCESOS EJECUTIVOS: estos procesos están reglados en los artículos 422 a 472 del
CGP y buscan el cumplimiento de una obligación ya sea de pagar una suma líquida
de dinero o de dar o entregar un cuerpo cierto, o cosas de género muebles
diferentes al dinero, o de hacer o no hacer o alternativas o condicional o de pago de
perjuicios compensatorios. Cada una de estas obligaciones deberá estar contenida
en un documento escrito que se denomina “Titulo Ejecutivo” y presta mérito
porque se parte de la existencia de dicha obligación y su no cumplimiento,
permitiendo al acreedor pedir el cumplimiento coercitivo de la obligación contraída.
Los procesos ejecutivos se clasifican en dos categorías, así:
2.- Ejecutivo para el cobro de deudas fiscales (Artículos 459 y ss del CGP).
1. De sucesión (artículos 473 a 522 CGP) y ante Notario (Decreto 1270 de 1978).
2. Liquidación de sociedades conyugales o patrimoniales por causa diferente a la
muerte de uno de los cónyuges o compañeros permanentes (Articulo 573 CGP).
3. Disolución, liquidación y nulidad de sociedades (Artículos 524 a 539 CGP).
4. Insolvencia de la persona natural no comerciante (Artículo 531 del CGP).
4
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
2.- Reconocimiento del guardador testamentario y posesión del cargo (Artículo 582
CGP);
Nota explicativa: el título valor es un documento donde aparece a cargo del deudor
y a favor del acreedor una obligación clara, expresa y exigible.
5
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
De otra parte, tenemos que el proceso sucesional se puede adelantar de dos formas:
si los herederos no están de acuerdo, ante el Juzgado de Familia del último domicilio
del causante, para que por medio de este trámite se repartan los bienes dejados por
el interfecto. Ahora bien, si los herederos están de acuerdo el proceso sucesional se
puede adelantar ante cualquiera de las Notarías que existan en el último lugar de
domicilio del causante, para que se repartan los bienes relictos dejados y en caso de
ser necesario liquidar la sociedad conyugal. Aquí, como vemos, no hay demandado
sino un “Causante” o fallecido. El juez no admite la demanda, sino que por auto
interlocutorio declara abierto e iniciado el proceso sucesional desde la fecha de la
muerte del causante.
6
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Antes la conciliación era una etapa dentro del proceso conocida como “Audiencia del
101”, pero por el cambio de estructura que implementó el CGP, esta audiencia del
101 desapareció. La conciliación en derecho es la que podemos llevar ante un juez
porque la materia de la que se trata admite que los derechos que en ella se ventilan
sean de esa naturaleza, o sea, conciliables.
Diversos trámites: teniendo en cuenta los artículos 368 y 390 del CGP, existen tres
trámites para rituar y decidir los proceso declarativos, teniendo en cuenta la
naturaleza y la cuantía del asunto, así:
a.- Declarativos de mayor cuantía (o verbal de mayor cuantía): para asuntos que
excedan los ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales vigentes
al momento de presentarse la demanda o para asuntos no patrimoniales que no
tengan un trámite especial. El competente para conocer de estos asuntos en
primera instancia es el Juez Civil del Circuito y en segunda instancia (por
7
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Lo primero que debemos advertir es que el trámite para los procesos verbales de
mayor y menor cuantía es el mismo. Esta es una diferencia entre el Código de
Procedimiento Civil y el Código General del Proceso, porque antes el proceso verbal de
mayor cuantía tenía un trámite especial, igual que el de menor cuantía y el abreviado.
1.- Presentada la demanda con los requisitos generales y adicionales (artículos 82,
83, 84 y 89 CGP) y admitida, se notifica el auto admisorio al demandado y se le
corre traslado por el término de veinte (20) días conforme al artículo 369 del
CGP. Notificado el demandado de esta providencia puede tomar las siguientes
actitudes:
8
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
1.- Si ninguna de las partes concurre sin justificar su inasistencia dentro de los tres
días siguientes a la celebración de la audiencia inicial, el juez mediante auto
declara terminado el proceso.
2.- Si una de las partes no asiste, la sanción es presumir ciertos los hechos que sean
susceptibles de probarse por confesión alegados por las contraparte y en este
caso, la audiencia se realiza por el Apoderado de la parte que no asistió.
9
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
c.- El juez decreta el control de legalidad o sea, toma las medidas necesarias para
sanear el proceso y evitar irregularidades o nulidades que puedan
presentarse.
f.- Si hubiere pruebas que practicar, el juez en la audiencia inicial decreta las
pedidas por las partes y también las que de oficio considere necesarias. Si
hay necesidad de concepto pericial o inspección judicial, señala que éstas se
lleven a cabo en un término no superior a diez (10) días antes de la audiencia
de instrucción y Juzgamiento.
1. El juez debe disponer del tiempo necesario para practicar las pruebas, oír los
alegatos de conclusión y dictar sentencia en un solo día.
2. La audiencia la inicia llevando a cabo el interrogatorio de parte a la que justificó
su inasistencia a la audiencia inicial
3. Requerirá a las partes para que indiquen en qué hechos están de acuerdo y
aceptarlos si fueren susceptibles de prueba de confesión; seguidamente
formulará nuevamente el objeto del litigio.
10
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
d.- Recaudada la prueba oye los alegatos de conclusión que en forma oral los
apoderados de las partes presenten, haciendo sus consideraciones finales.
Nota Explicativa: para mayor claridad, citamos los artículos del Código General del Proceso:
Artículo 372. Audiencia inicial. El juez, salvo norma en contrario, convocará a las partes para que
concurran personalmente a una audiencia con la prevención de las consecuencias por su
inasistencia, y de que en ella se practicarán interrogatorios a las partes. La audienciase sujetará a
las siguientes reglas:
1. Oportunidad. El juez señalará fecha y hora para la audiencia una vez vencido el término de
traslado de la demanda, de la reconvención, del llamamiento en garantía o de las excepciones de
mérito, o resueltas las excepciones previas que deban decidirse antes de la audiencia, o realizada
la notificación, citación o traslado que el juez ordene al resolver dichas excepciones, según el caso.
El auto que señale fecha y hora para la audiencia se notificará por estado y no tendrá recursos. En
la misma providencia, el juez citará a las partes para que concurran personalmente a rendir
interrogatorio, a la conciliación, y los demás asuntos relacionados con a audiencia.
La audiencia se realizará aunque no concurra alguna de las partes o sus apoderados. Si éstos no
comparecen, se realizará con aquéllas.
11
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Si alguna de las partes no comparece, sin perjuicio de las consecuencias probatorias por su
inasistencia, la audiencia se llevará a cabo con su apoderado, quien tendrá facultad para confesar,
conciliar, transigir, desistir y, en general, para disponer del derecho en litigio.
3. Inasistencia. La inasistencia de las partes o de sus apoderados a esta audiencia, por hechos
anteriores a la misma, sólo podrá justificarse mediante prueba siquiera sumaria de una justa
causa.
Las justificaciones que presenten las partes o sus apoderados con posterioridad a la audiencia,
sólo serán apreciadas si se aportan dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha en que ella se
verificó. El juez sólo admitirá aquéllas que se fundamenten en fuerza mayor o caso fortuito y sólo
tendrán el efecto de exonerar de las consecuencias procesales, probatorias y pecuniarias adversas
que se hubieren derivado de la inasistencia.
En este caso, si el juez acepta la excusa presentada, prevendrá a quien la haya presentado para
que concurra a la audiencia de instrucción y juzgamiento a absolver el interrogatorio.
Cuando ninguna de las partes concurra a la audiencia, ésta no podrá celebrarse, y vencido el
término sin que se justifique la inasistencia, el juez, por medio de auto, declarará terminado el
proceso.
Las consecuencias previstas en los incisos anteriores se aplicarán, en lo pertinente, para el caso de
la demanda de reconvención y de intervención de terceros principales.
Cuando se trate de litisconsorcio necesario las consecuencias anteriores sólo se aplicarán por
inasistencia injustificada de todos los litisconsortes necesarios. Cuando se trate de litisconsorcio
facultativo las consecuencias se aplicarán al litisconsorte ausente.
A la parte o al apoderado que no concurra a la audiencia se le impondrá multa de cinco (5) salarios
mínimos legales mensuales vigentes (smlmv).
5. Decisión de excepciones previas. Con las limitaciones previstas en el artículo 101, el juez
practicará las pruebas estrictamente necesarias para resolver las excepciones previas que estén
pendientes y las decidirá.
12
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
(5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv), salvo que presente prueba
siquiera sumaria de una justa causa para no comparecer.
7. Interrogatorio de las partes, práctica de otras pruebas y fijación del litigio. Los interrogatorios
de las partes se practicarán en la audiencia inicial.
El juez oficiosamente y de manera obligatoria interrogará de modo exhaustivo a las partes sobre
el objeto del proceso. También podrá ordenar el careo.
El juez podrá decretar y practicar en esta audiencia las demás pruebas que le resulte posible,
siempre y cuando estén presentes las partes.
A continuación el juez requerirá a las partes y a sus apoderados para que determine los hechos en
los que están de acuerdo y que fueren susceptibles de prueba de confesión, y fijará el objeto del
litigio, precisando los hechos que considera demostrados y los que requieran ser probados.
8. Control de legalidad. El juez ejercerá el control de legalidad para asegurar la sentencia de fondo
y sanear los vicios que puedan acarrear nulidades u otras irregularidades del proceso, los cuales,
salvo que se trate de hechos nuevos, no se podrán alegar en las etapas siguientes. Además deberá
verificar la integración del litisconsorcio necesario.
El juez, por solicitud de alguna de las partes, podrá autorizar un tiempo superior para rendir las
alegaciones, atendiendo las condiciones del caso y garantizando la igualdad. Contra la decisión
que resuelva esta solicitud no procede recurso alguno.
10. Decreto de pruebas. El juez decretará las pruebas solicitadas por las partes y las que considere
necesarias para el esclarecimiento de los hechos, con sujeción estricta a las limitaciones previstas
en el artículo 168. Así mismo, prescindirá de las pruebas relacionadas con los hechos que declaró
probados. Si decreta dictamen pericial señalará el término para que se aporte, teniendo en cuenta
que deberá presentarse con no menos de diez (10) días de antelación a la audiencia de instrucción
y juzgamiento.
En los procesos en que sea obligatorio practicar inspección judicial, el juez deberá fijar fecha y
hora para practicarla antes de la audiencia de instrucción y juzgamiento.
11. Fijación de audiencia de instrucción y juzgamiento. El juez, antes de finalizar la audiencia, fijará
fecha y hora para la audiencia de instrucción y juzgamiento, y dispondrá todo lo necesario para
que en ella se practiquen las pruebas.
1. En la fecha y hora señaladas para la audiencia el juez deberá disponer de tiempo suficiente para
practicar todas las pruebas decretadas, oír los alegatos de las partes y, en su caso, proferir la
sentencia.
13
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
2. En caso de que el juez haya aceptado la justificación de la inasistencia de alguna de las partes a
la audiencia inicial, se practicará el interrogatorio a la respectiva parte.
A continuación el juez requerirá a las partes y a sus apoderados para que determinen los hechos
en los que están de acuerdo y que fueren susceptibles de prueba de confesión, fijará nuevamente
el objeto del litigio, precisando los hechos que considera demostrados y rechazará las pruebas
decretadas en la audiencia inicial que estime innecesarias.
a) Practicará el interrogatorio a los peritos que hayan sido citados a la audiencia, de oficio o a
solicitud de parte.
b) Recibirá las declaraciones de los testigos que se encuentren presentes y prescindirá de los
demás.
c) Practicará la exhibición de documentos y las demás pruebas que hubieren sido decretadas.
4. Practicadas las pruebas se oirán los alegatos de las partes, primero al demandante y luego al
demandado, y posteriormente a las demás partes, hasta por veinte (20) minutos cada uno.
El juez, por solicitud de alguna de las partes, podrá autorizar un tiempo superior para rendir las
alegaciones, atendiendo las condiciones del caso y garantizando la igualdad. Contra la decisión
que resuelva esta solicitud no procede recurso alguno.
5. En la misma audiencia el juez proferirá sentencia en forma oral, aunque las partes o sus
apoderados no hayan asistido o se hubieren retirado.
Si fuere necesario podrá decretarse un receso hasta por dos (2) horas para el pronunciamiento de
la sentencia.
Si no fuere posible dictar la sentencia en forma oral, el juez deberá dejar constancia expresa de las
razones concretas e informar a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. En
este evento, el juez deberá anunciar el sentido de su fallo, con una breve exposición de sus
fundamentos, y emitir la decisión escrita dentro de los diez (10) días siguientes, sin que en ningún
caso, pueda desconocer el plazo de duración del proceso previsto en el artículo 121.
Este es otra clase de proceso declarativo consagrado en el Código General del Proceso
y a él se someten los asuntos contenciosos de mínima cuantía y los demás previstos en
los numerales 1 a 9 del artículo 390 ibidem. La característica de este proceso es la
ÚNICA INSTANCIA.
Artículo 390. Asuntos que comprende. Se tramitarán por el procedimiento verbal sumario los
asuntos contenciosos de mínima cuantía, y los siguientes asuntos en consideración a su naturaleza:
14
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
1. Controversias sobre propiedad horizontal de que tratan el artículo 18 y 58 de la ley 675 de 2001.
2. Fijación, aumento, disminución, exoneración de alimentos y restitución de pensiones alimenticias,
cuando no hubieren sido señalados judicialmente.
3. Las controversias que se susciten respecto del ejercicio de la patria potestad, las diferencias que
surjan entre los cónyuges sobre fijación y dirección del hogar, derecho a ser recibido en éste y
obligación de vivir juntos y salida de los hijos menores al exterior y del restablecimiento de derechos
de los niños, niñas y adolescentes.
4. Los contemplados los artículos 913, 914, 916, 918, 931, 940 primer inciso, 1231, 1469 y 2026 del
Código de Comercio.
5. Los relacionados con los derechos de autor previstos en el artículo 243 de la Ley 23 de 1982.
6. Los de reposición, cancelación y reivindicación de títulos valores.
7. Los que conforme a disposición especial deba resolver el juez con conocimiento de causa, o breve y
sumariamente, o a su prudente juicio, o a manera de árbitro.
8. Los de lanzamiento por ocupación de hecho de predios rurales.
9. Los que en leyes especiales se ordene tramitar por el proceso verbal sumario.
Parágrafo tercero. Los procesos que versen sobre violación a los derechos de los consumidores
establecidos en normas generales o especiales, con excepción de las acciones populares y de grupo,
se tramitarán por el proceso verbal o por el verbal sumario, según la cuantía, cualquiera que sea la
autoridad jurisdiccional que conozca de ellos.
Cuando se trate de procesos verbales sumarios, el juez podrá dictar sentencia escrita vencido el
término de traslado de la demanda y sin necesidad de convocar a la audiencia de que trata el artículo
392, si las pruebas aportadas con la demanda y su contestación fueren suficientes para resolver de
fondo el litigio y no hubiese más pruebas por decretar y practicar.
1.2.1 La demanda (Artículo 391 CGP): puede formularse por escrito u oralmente y
como anexo solo se requieren los exigidos por el artículo 84. Presentada y admitida la
demanda se la notifica personalmente o en forma subsidiaria al demandado y éste
tiene diez (10) días para contestarla en forma escrita u oral. Si al contestar la demanda
se proponen excepciones de mérito, de ellas se corre traslado por tres (3) días para que
el actor pueda pedir pruebas que las contradiga. También pueden proponerse
excepciones previas pero ellas deben postularse mediante el recurso de reposición
contra el auto admisorio de la demanda. Si se declara probada alguna excepción
previa, el juez debe adoptar las medidas necesarias para que el trámite pueda
continuar o conceder un término de cinco (5) días para que se subsanen los defectos o
se alleguen los documentos omitidos.
En este proceso la única audiencia, o sea la del 392 sustituye las dos audiencias del
proceso verbal de doble instancia y a esta audiencia se llega luego de estén decretadas
todas las pruebas que deban practicarse en la misma.
Cada pregunta que se haga es preferible que se refiera a uno de los hechos y no que
den lugar a que por cada pregunta se prueben varios hechos.
1.3.1 Resolución de Compraventa (Artículos 1935, 1937, 1938, 1944 y 1546 Código
Civil)
a.- El artículo 1546 del Código Civil nos dice: “En los contratos bilaterales va en
vuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado.
b.- Lo primero que debe advertirse es que las causas que pueden originar la
resolución de un contrato de compraventa son múltiples y siempre que se trate
de la declaración en tal sentido, deberá adelantarse un proceso verbal sumario
16
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
c.- Al consagrarse en el artículo 374 del CGP norma especial para el proceso verbal
de resolución de compraventa, debe dejarse claramente estableció que esta
norma solo actúa en dos de las diversas causas que pueden originar una
resolución del contrato, a saber:
Nota explicativa: las causales por las cuales se puede resolver un contrato de
compraventa son múltiples, pero el artículo 374 destaca dos: la del 1937 y 1944 del
Código Civil.
1.3.2 Declaración de Pertenencia (Artículos 375 CGP, 2518 a 2534 CC, Ley 791 de
diciembre 27 de 2002 y Artículo 63 de la Constitución Nacional).
1.- Generalidades:
b.- Los modos de adquirir el derecho de dominio de conformidad con el artículo 273
del Código Civil son: ocupación, accesión, tradición, sucesión por causa de
muerte y prescripción.
No basta haber poseído un bien durante los plazos establecidos en la ley, sino
que es necesario complementar ese modo de adquirir el dominio con un título y
ese título viene a constituir la sentencia por medio de la cual el juez declara la
eficacia de la prescripción adquisitiva y tiene como nuevo propietario al
prescribiente (Artículo 1234 CC).
d.- El objeto del proceso que estudiamos es que la pretensión que se solicita tiene
por fin que se reconozca en favor de una o varias personas el derecho de
dominio que han adquirido en un bien determinado con base en la prescripción
adquisitiva o usucapión.
2.- Origen: es la ley 120 de 1928 la primera que regula el proceso de pertenencia.
Antes de esta ley, la única forma de hacer valer la prescripción adquisitiva era
por vía de excepción o sea, esperar a que se demande al poseedor por
18
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
b.- Ley 1561 de julio 11 de 2012, que establece un proceso verbal especial
para obtener título de propiedad al poseedor material de bienes urbanos y
rurales de pequeña entidad económica y sanear la falsa tradición. El
ponente de esta ley fue el Doctor Eduardo Enríquez Maya.
4.- Normas sustanciales: artículos 2518 1 2534 del CC, 375 CGP, Ley 791 de 2002 y
Artículo 73 de la Constitución.
Nota explicativa: La Ley 1561 de 11 de julio de 2012 estableció como se dijo antes, un
proceso especial para otorgar títulos de propiedad al poseedor material de bienes
inmuebles urbanos y rurales de pequeña entidad económica y la falsa titulación.
Están legitimados en la causa por activa:
sobre un predio de propiedad privada que no exceda una Unidad Agrícola Familiar
establecida por el INCODER.
Para efectos de esta ley se entenderá también como posesión material sobre un
inmueble rural la explotación económica, la vivienda rural y la conservación ambiental,
certificada por la autoridad competente.
Para la aplicación de este proceso hay que reunir unos requisitos, que en resumen son:
c) Que sobre el inmueble no se adelante proceso de restitución de que trata la Ley 1448
de 2011 y el Decreto 4829, o cualquier otro proceso judicial o administrativo
tendiente a la reparación o restablecimiento a víctimas de despojo o abandono
forzado de tierras, o que no se encuentre incluido en el Registro Único de Tierras
Despojadas y Abandonadas forzosamente de la Ley 387 de 1997. La resolución de
inicio del estudio formal previsto en el Decreto 4829 de 2001, suspende el trámite
del proceso de que trata la presente ley, hasta tanto se decida la inclusión o no en el
Registro Único de Tierras Despojadas o Abandonadas Forzosamente. Si se ha
iniciado el proceso y el inmueble es incluido en el registro o vinculado a
procedimientos previstos en la Decreto 4829 de 2001, el Juez terminará el caso y
remitirá inmediatamente con toda la información a la Unidad Administrativa
Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas
.
d) Que el inmueble no esté ubicado:
20
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Si la persona está ubicada en cualquiera de estas zonas, será incluida en los programas
de reubicación.
Los asuntos que se ventilan por este proceso son la prescripción ordinaria y
extraordinaria, sobre bienes inmuebles urbanos y rurales de propiedad privada
(excluido los mencionados anteriormente) y el saneamiento de la llamada falsa
tradición.
El juez competente será en primera instancia el Civil Municipal del lugar donde se
hallen ubicados los bienes, y si estos comprenden distintas divisiones territoriales, el de
cualquiera de ellas a elección del demandante.
Los requisitos de la demanda: además de todos los requisitos propios de todas las
demandas, en ella se deberá manifestar:
a.- Que el bien sometido a este proceso no se encuentra en las circunstancias de
exclusión antes anotadas.
b.- La existencia o no de vínculo matrimonial con sociedad conyugal vigente o de
unión marital de hecho con sociedad patrimonial legalmente declarada o
reconocida. De existir alguna de estas, deberá allegar el demandante prueba
documental de su estado civil y lo datos completos de su cónyuge o compañero o
compañera permanente.
Estas dos manifestaciones se considerarán rendidas bajo la gravedad del juramento.
a.- Certificado de Libertad y Tradición en donde consten las personas inscritas como
titulares de derechos reales principales sujetos a registro. Si la pretensión es
titular la posesión, deberá adjuntarse certificado de libertad y tradición o
certificado de que no existen o no se encontraron titulares de derechos reales
principales sobre el inmueble. Si el certificado arroja que no existen titulares de
derechos reales sobre el inmueble, no se podrá hacer proceso de saneamiento de
la titulación. Cuando el inmueble haga parte de uno de mayor extensión deberá
anexarse el certificado de éste y cuando el inmueble comprenda a varios, deberá
acompañarse el certificado de cada uno de ellos.
b.- Los medios probatorios ya sea para probar la posesión o la falsa tradición como:
Documentos públicos o privados.
Recibos de pago de impuestos.
Recibos de pago de servicios públicos.
Contribuciones.
Valorizaciones.
Actas de colindantes.
c.- Plano certificado por la autoridad catastral competente que deberá contener:
localización del inmueble, su cabida, sus linderos con las respectivas medidas, el
nombre completo e identificación de colindantes, la destinación económica, la vigencia
de la información, la dirección o el nombre con el que se conoce el inmueble en la
región.
23
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
e.- El juez designará curador ad litem que represente a los demandados inciertos
como a los conocidos que no comparezcan al proceso porque se desconoce su
dirección. El curador ad litem tendrá el término legal para contestar la demanda.
f.- Cuando la pretensión sea el saneamiento del título que conlleve la llamada falsa
tradición, adicionalmente se ordenará emplazar a todos los colindantes del
inmueble o inmuebles objeto del proceso.
24
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
La sentencia que titula posesión sobre predios de propiedad privada o la que sanea
título de propiedad privada que conlleva la llamada falsa tradición, ordenará la
inscripción en el respectivo folio de matrícula inmobiliaria u ordenará la asignación de
un nuevo folio, según el caso. Una vez inscrita la sentencia, los particulares no podrán
demandar la propiedad o posesión del bien por causa anterior a la sentencia. En
ningún caso, las sentencias de declaración de pertenencia serán oponibles al INCODER
respecto de los procesos de su competencia.
Si después de proferida sentencia una tercera persona que haya sido víctima de
despojo, usucapión o abandono forzado no pudo comparecer al proceso, entonces
podrá pedir la nulidad del proceso ante los Jueces Civiles Especializados en Restitución
de Tierras, y este auto que decrete la nulidad será susceptible del recurso de apelación.
También podrán solicitar la nulidad de la sentencia las autoridades administrativas
pertinentes cuando el inmueble se haya en las causales de exclusión señalados en esta
ley.
Los honorarios de los apoderados serán fijados por el juez en la sentencia y no podrá
exceder cinco (5) smlmv . Los honorarios del perito y su intervención serán de un (1)
smlmv.
En este proceso el Ministerio Público en primera instancia será ejercido por el personero
municipal o distrital del lugar donde se tramite el proceso. En segunda instancia por
los procuradores judiciales ambientales y agrarios.
Las partes siempre concurrirán por medio de abogado y salvo interrupción o suspensión
del proceso por causa legal, no podrá transcurrir un lapso superior a seis (6) meses para
dictar sentencia de primera instancia, contado a partir de la notificación del auto
admisorio de la demanda a la parte demandada. El plazo para resolver la segunda
instancia no podrá ser superior a tres (3) meses, contados a partir del recibo del
expediente en la Secretaría del Juzgado. Si estos términos se vencen, el funcionario
25
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
6.- Quién se presenta como demandante y demandado: Está legitimada por activa, la
persona que crea se le pueda declarar dueño por prescripción adquisitiva ordinaria o
extraordinaria, y que se encuentran numeradas en los numerales 1, 2 y 3 del artículo
375 del CGP.
Está legitimada por pasiva para ser demandados, aquellas mencionadas en los artículos
2, 5 y 6 del artículo 375 ibidem.
Nota explicativa: Según el Doctor Hernán Fabio López Blanco, antes de la Reforma de
la Ley 791 de 2002 no se permitía que se declarara la prescripción adquisitiva a favor
del poseedor si al ser demandado en un proceso reivindicatorio o aún en un posesorio,
proponía que se declarara la excepción de prescripción adquisitiva que, según la Corte,
debía entenderse como excepción de prescripción extintiva a la acción del propietario.
claramente regulada como ocurre, contrario sensu, con la regulación de la acción que
se ciñe a los parámetros del artículo 407 del CPC, que exige la inscripción de la
demanda en el folio de matrícula inmobiliaria del bien a prescribirse y la citación de
personas indeterminadas. Por tenemos que una solución lógica a este vacío normativo,
obligará a que en caso de declararse por vía de excepción la prescripción adquisitiva del
dominio a favor del poseedor, entonces el Juez de conocimiento de manera oficiosa
realizará las correspondientes inscripción de la demanda y el emplazamiento de
personas indeterminadas necesarios, para evitar a futuro nulidades insubsanables.
a.- Factor Objetivo: por la naturaleza del asunto y su cuantía de conformidad con los
artículos 17, 28, 20 No. 1, 26 No. 3 y 28 No. 7, corresponde tramitarlos y decidirlos a los
jueces civiles del circuito y municipales. La cuantía se determinará conforme al CGP y
por regla general cuando se trata de bienes inmuebles por el valor del avalúo catastral.
9.- Trámite y medidas cautelares: será el verbal sumario o verbal de mayor o menor
cuantía (Artículos 368 y ss y 390 a 392 del CGP).
De conformidad con el artículo 368 y 590 y 375 No. 6, el juez en el auto admisorio de la
demanda de oficio debe ordenar la inscripción de la misma. Las medidas cautelares
sirven para asegurar un bien y que éste todavía exista al momento de dictarse
sentencia para satisfacer el pago de las pretensiones del demandante.
listado que se publicará por una vez en un medio escrito de amplia circulación nacional
o local, o en cualquier otro medio masivo de comunicación, a criterio del juez, para lo
cual indicará al menos dos (2) medios de comunicación.
28
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Tales datos deberán estar escritos en letra de tamaño no inferior a siete (7) centímetros
de alto por cinco (5) centímetros de ancho.
29
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
30
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Esta sentencia de cualquiera de las dos formas, surte efectos erga omnes.
Con el fin de sanear la propiedad inmueble urbana poseída por personas pobres,
generalmente en barrios marginados, muchos de ellos originados en invasiones, la Ley 9
de 1989 redujo los términos tanto de la prescripción ordinaria como de la
extraordinaria y en su artículo 51 dispuso que a partir del primero de enero de 1990, se
reducía a cinco (5) años el tiempo necesario para la prescripción adquisitiva de dominio
extraordinaria y redujo a tres (3) años el tiempo necesario para ganar por prescripción
ordinaria.
La Ley 9ª de 1989 no ha sido derogada y con el nuevo Código General del Proceso
puede ser que pase a hacerse un proceso verbal de mayor o menor cuantía.
1.- Generalidades.
a.- Normas Sustanciales y Procesales: artículos 879 a 945 del CC; 368 a 373, 376,
390 y 392 del CGP.
La servidumbre es un derecho real, porque el dueño del predio dominante puede hacer
valer su derecho frente al propietario del predio sirviente y sus causahabientes.
31
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Las servidumbres administrativas son aquellas que son impuestas por una entidad
administrativa sin intervención judicial, salvo para tasar las indemnizaciones a que
hubiere lugar en caso de desacuerdo con los interesados.
De acueducto;
De desagüe y recepción de aguas;
Presa y estribo;
Tránsito para transportar agua y abrevar ganado
Uso de riveras.
2.- Juez competente y cuantía: lo es de modo privativo el del lugar donde se hallen
ubicados los bienes inmuebles y si éstos comprenden diferentes jurisdicciones
territoriales, el de cualquiera de ellas a elección del demandante. Por lo tanto, será el
Juez Civil Municipal o del Circuito teniendo en cuenta la cuantía que se determinará por
el valor del avalúo catastral del predio sirviente.
3.- Partes: para determinar las partes en este proceso, debemos tener en cuenta la
pretensión que se va a solicitar, así:
a.- En la pretensión de imposición, el titular del derecho de dominio del predio que
va a ser dominante es el demandante y en consecuencia, el demandado será el
del predio sirviente
c.- El dueño del predio sirviente será el demandante contra el dueño del predio
dominante, cuando la pretensión sea la variación de la servidumbre, pero a fin
de disminuir el gravamen.
32
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
4.- Demanda y Medidas Cautelares: el contenido de ella debe estar de acuerdo con los
artículos 82 y 83 CGP y los anexos mencionados en el artículo 84 CGP e inciso 1º del
artículo 376 ibidem. La presentación y admisión se rigen por el artículo 89 CGP y la
notificación del auto admisorio y traslado por los artículos 90 y 91 del CGP.
Pero ¿Cuáles son esos anexos? Además de los que reclama el artículo 84 debemos
acompañar certificado expedido por el Registrador – Folio de Matrícula Inmobiliaria del
predio dominante y sirviente y copia de la Escritura Pública del Predio Dominante o del
predio del demandante.
Las medidas cautelares teniendo en cuenta los artículos 590 a 592, el juez de oficio y en
el auto admisorio decretará la inscripción de la demanda en el folio respectivo.
1.- Generalidades
b.- Normas procesales: artículos 18, 19, 20, 82 a 102, 236, 164, 364, 373, 390, 391 y
377 del CGP.
c.- Importancia: la posesión desde el Derecho Romano fue protegida a través de los
“Interdictos Posesorios” y en la actualidad todas las legislaciones consagran
normas para protegerla, entre ellas las mencionadas.
d.- Concepto de las acciones posesorias: el artículo 377 del CGP desarrolla
procesalmente el 972 del CC que dice que las acciones posesorias tienen por
objeto conservar o recuperar la posesión de los bienes raíces, o de los derechos
reales constituidos en ellas y estas acciones solamente recaen sobre los bienes
raíces y no sobre bienes muebles.
34
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Nota explicativa: Las acciones posesorias previstas en los artículos 986 a 1009 del
Código Civil.
Características generales:
2.- Si van dirigidas a precaver un daño, no prescriben, mientras haya justo motivo
para temer dicho daño.
3.- Si con los actos perturbatorios se llegare a constituir una servidumbre, entonces
estas acciones no podrán impetrarse.
4.- Cuando la perturbación recaiga sobre bienes de uso público, cualquiera persona
tendrá la titularidad para iniciarles y cuando como consecuencia de esa acción se
supere esa perturbación, entonces se recompensará al actor a costas del
querellado.
Clases de acciones:
1.- Denuncia de obra nueva por parte del poseedor: El poseedor tiene derecho a
pedir que se prohíba toda obra nueva que se trate de construir sobre el suelo de que
está en posesión. Son obras nuevas objeto de denuncia:
35
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
No son susceptibles de denunciarse por esta acción las obras necesarias para precaver
la ruina de un edificio, de una acueducto, canal, puente o acequia; tampoco los
trabajos conducentes a mantener limpios los caminos, cañerías y acequias. Una vez
terminadas estas obras, las cosas se deben devolver al estado en que estaban antes de
quien las hizo.
2.- Obra que amenace ruina: el que tema que la ruina de un edificio vecino le depare
perjuicio, tiene derecho a quejarse al juez para que ordene al dueño de tal edificio
derribarle o lo repare si así lo admite. Igual, si el querellado considera que el edificio
no está tan deteriorado, constituirá caución para reparar eventuales perjuicios.
También se extiende para árboles mal arraigados.
Notificada la querella si el edificio cae por su mal estado, se deberá indemnizar a los
vecinos salvo que haya ocurrido por caso fortuito (por terremoto por ejemplo). Si no
se hubiere notificado la querella, no habrá lugar a pedir indemnización alguna.
3.- Obras de desviación de aguas: esta acción se hace cuando haciéndose estacadas,
paredes u otras labores similares, se tuercen la dirección de las aguas corrientes y éstas
se derraman en suelo ajeno o estancándose lo humedecen o privan de su beneficio a
los predios vecinos que puedan aprovecharse de ellas.
En este caso, el juez ordenará que las obras se deshagan o modifiquen y se resarzan los
perjuicios ocasionados.
Esto se aplica no solo a obras nuevas sino también a antiguas, mientras no hayan
constituido servidumbre.
4.- Extensión de aguas: el que hace obras para impedir la entrada de aguas que no
está obligado a recibir, no estará obligado tampoco a indemnizar a predios vecinos
cuando por este motivo así se hagan.
5.- Estancamiento de aguas: esta acción se da cuando corriendo agua por un terreno
y ésta llega a estancarse o torcer su curso por cieno, piedras, palos u otra materia que
lleve en su cauce, los dueños de los predios afectados o bien podrán hacer labores para
36
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
volver las cosas al estado anterior u obligar al dueño del predio por donde corren las
aguas para que sea él quien lo haga. Si lo hace los dueños de todos los predios, el
costo se repartirá a prorrata (por partes iguales) entre todos ellos.
7.- Ramas y raíces en terreno ajeno: si un árbol extiende sus ramas sobre suelo ajeno
o penetran en él sus raíces, podrá el dueño del suelo exigir que se corte la parte
excedente de las ramas y cortar él mismo las raíces, aun cuando el árbol esté plantado
a la distancia debida.
8.- Recolección de frutos en terreno ajeno: los frutos que dan las ramas tendidas
sobre terreno ajeno, pertenecen al dueño del árbol y solo podrá entrar a recogerlos
con permiso del dueño del suelo estando cercado el terreno y éste está obligado a
conceder este permiso en días y horas oportunas.
10.- Excavación de pozo en suelo propio: cualquiera puede cavar un pozo en terreno
propio aun afectando el agua de la que se alimente un pozo vecino. Pero, si la
excavación del pozo no reporta beneficio alguno, entonces se lo obligará a cegarlo.
Finalmente no olvidemos que las acciones posesorias clásicas son dos: La de AMPARO y
la de DESPOJO, pero también tenemos la QUERELLA DE REESTABLECIMIENTO que
puede ser interpuesta por el poseedor o tenedor ante el Inspector de Policía o Alcalde
del sector.
2.- Partes: solo están legitimados para demandar quién ha sido privado de la posesión
cuando se reclama la acción de despojo, o el poseedor actual si la solicitud es de
amparo. Basta la simple posesión para pedirlas sin tener en cuenta el título de donde
provenga y tanto puede demandar el poseedor que está en vía de usucapir o quien
tiene un derecho real principal sobre el bien, sea de dominio, usufructo, uso o
37
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
a.- Calidad de poseedor material o sea a quien se le privó del bien o se le impide
ejercerla normalmente. No es necesario en este proceso demostrar la calidad
de titular de un derecho real.
De otra parte, la caducidad es definida como la extinción del derecho a la acción por el
transcurso del tiempo. El legislador ha establecido un término fatal para que se inicien
las acciones correspondientes, vencido el cual, no podrán incoarse. La caducidad,
contrario a la prescripción, sí puede ser declarada de oficio. La caducidad opera ipso
jure, sin que medie relación procesal alguna, porque sería inadmisible que vencido el
plazo señalado por la ley para el ejercicio de la acción o del recurso, sin embargo se
oiga al promotor de una o del otro. Además, la caducidad establecida en la ley no es
renunciable, porque es de orden público. Por regla general, los términos de la
caducidad no pueden ser interrumpidos por lo cual las acciones deben cumplirse
obligatoriamente en el término estatuido por la ley.
a.- Territorial: lugar de ubicación del predio objeto del proceso, teniendo en
cuenta el numeral 7º del artículo 28 CGP.
5.- Trámite: será el del verbal de mayor o menor cuantía o el verbal sumario,
conforme a los artículos 368 y siguientes y 390 a 392 del CGP.
6.- Demanda, requisitos y anexos: la demanda debe reunir los requisitos de los
artículos 82, 83 y 377 No. 3 y los anexos del artículo 84 del CGP.
10.- Alegatos y sentencia: ésta se ceñirá a los numerales 1, 2 y 3 del artículo 377 del
CGP.
39
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
1.- Generalidades
a.- Normas Sustanciales: artículos 356, 1859, 1882 del Código Civil.
b.- Normas Procesales: artículos 378 CGP y 417 CPC.
El artículo 378 del CGP desarrolla procesalmente los artículos 1849 y 1880 del Código
Civil que dicen en su parte pertinente: “La compraventa es un contrato en que una de
las partes se obligan a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero… Las obligaciones del
vendedor se reducen a dos: la entrega o tradición y el saneamiento de la cosa vendida”.
La venta de bienes muebles se perfecciona por el solo acuerdo de las partes sobre el
precio y la cosa. En la tradición de bienes muebles es indispensable la entrega de la
cosa y hasta tanto no se produzca esta entrega, no habrá tradición (Artículos 754 y 755
del C.C.).
3.- Competencia:
40
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
b. Por el factor objetivo: teniendo en cuenta la naturaleza del proceso, puede ser el
juez civil municipal o el del circuito.
4.- Trámite: lo será de mayor o menor cuantía, y el verbal sumario, todo dependiendo
del avalúo catastral del bien.
Artículo 378. Entrega de la cosa por el tradente al adquirente. El adquirente de un bien cuya
tradición se haya efectuado por inscripción del título en el registro, podrá demandar a su tradente
para que le haga la entrega material correspondiente.
También podrá formular dicha demanda quien haya adquirido en la misma forma un derecho de
usufructo, uso o habitación, y el comprador en el caso del inciso primero del artículo 922 del Código
de Comercio.
En este caso la entrega se hará mediante la notificación al arrendatario para que en lo sucesivo tenga
al demandante como su arrendador, conforme al respectivo contrato; a falta de documento, el acta
servirá de prueba del contrato.
1.- Aspectos Generales: este proceso persigue no solamente saber quién debe a
quién y cuándo, sino demostrar la conducta desplegada junto con el resultado del
mandatario. Muchas personas realizan gestiones a nombre de otras y por lo tanto,
deben rendir cuentas, por ejemplo el mandatario (Artículo 2181 C.C.), agencia oficiosa
(Artículo 2350 CC), el tutor o curador (Artículo 504), el albacea, el administrador, el
comisionista, el secuestre, el curador de la herencia yacente y el síndico. En algunos
procesos se puede rendir cuentas dentro del mismo, como ocurre en el sucesional por
el albacea, pero si esas cuentas son rechazadas debe rendirlas en el proceso que
estamos analizando.
a.- Rendición provocada de cuentas: desarrollado en los artículos 379 CGP y 418 del
CPC. En éste se demanda para que se rinda cuentas de una gestión de manera
coercitiva.
b.- Rendición espontánea de cuentas: artículos 380 CGP y 419 CPC. En éste, la
persona llamada a rendir cuentas, pide al juez le permita hacerlo de manera
voluntaria.
3.- La competencia:
a.- Por el factor territorial: lo es el Juez del domicilio del demandado o del centro
principal de la administración de sus negocios (Artículo 28 No. 1 y 3 CGP).
b.- Por el factor objetivo: teniendo en cuenta la naturaleza del asunto y la cuantía,
lo será el Juez Civil Municipal o del Circuito y la cuantía se determinará por el
valor de la gestión en su totalidad.
3. Para objetar la estimación el demandado deberá acompañar las cuentas con los respectivos
soportes.
4. Si el demandado alega que no está obligado a rendir las cuentas, sobre ello se resolverá en la
sentencia, y si en ésta se ordena la rendición, se señalará un término prudencial para que las presente
con los respectivos documentos.
5. De las cuentas rendidas se dará traslado al demandante por el término de diez (10) días en la
forma establecida en el artículo 110. Si aquél no formula objeciones, el juez las aprobará y ordenará
el pago de la suma que resulte a favor de cualquiera de las partes. Este auto no admite recurso y
presta mérito ejecutivo.
6. Si el demandado no presenta las cuentas en el término señalado, el juez, por medio de auto que no
admite recurso y presta mérito ejecutivo, ordenará pagar lo estimado en la demanda.
Artículo 380. Rendición espontánea de cuentas. Quien considere que debe rendir cuentas y
pretenda hacerlo sin que se le hayan pedido, deberá acompañarlas a la demanda.
Si dentro del traslado de aquéllas el demandado no se opone a recibirlas, ni las objeta, ni propone
excepciones previas, se prescindirá de la audiencia y el juez las aprobará mediante auto que no
admite recurso y presta mérito ejecutivo.
42
DERECHO PROCESAL IV SEMESTRE
Docente: Dr. ROBERTO H. SANTACRUZ M.
Si el demandado alega que no está obligado a recibir las cuentas se resolverá en la sentencia, y si
ésta ordena recibirlas se dará aplicación al numeral 4 del artículo anterior.
1.3.7 Pago por Consignación o Demanda de Oferta de Pago (Artículos 1625, 1626,
1627 y 1656 a 1665 CC, 381 CGP y 420 CPC)
4.- La demanda: además de los requisitos que debe contener toda demanda
(Artículos 82 y siguientes del CGP), ella debe contener las exigencias que aparecen en el
artículo 1658 del CC y que son las siguientes:
b.- Que sea hecha al acreedor siendo éste capaz de recibir el pago o a su legítimo
representante.
d.- Que se indique claramente el contenido de la obligación objeto del pago por
consignación.
El artículo 691 del Código de Comercio dice que la letra de cambio deberá presentarse
para su pago el día de su vencimiento o dentro de los 8 días comunes siguientes. El
698 ibidem dice que si vencida la letra, ésta no se presenta para su cobro dentro del
término establecido en el 691, cualquier obligado podrá depositar el valor de la misma
en un banco autorizado para recibir depósitos judiciales. En este tipo de actuación no
interviene para nada el juez, por eso es extraprocesal.
Para el segundo canon se debe hacer el mismo día en que se venza la renta el
correspondiente depósito en el banco y enviar una comunicación escrita por correo
certificado al arrendador informándole que están a su disposición tales dineros en el
banco para su retiro.
44