Una gráfica de control simplificada, donde se minimizan los cálculos, es la de mediana y rango.

Los
datos se reúnen en la forma convencional y se determinan la mediana, Md, y el rango, R, de cada
subgrupo. Cuando se usan métodos manuales, esos valores se agrupan en orden creciente o
decreciente. La mediana de las medianas de subgrupo, o gran mediana, MdMd, y la mediana de
rangos de subgrupo, RMd, se determinan contando hasta el valor en la mitad. Se determinan los
límites de control para la mediana, con las fórmulas: LCLMd = MdMd - A5RMd LCLMd = MdMd +
A5RMd X X X = 86 3 = 28.6 X VALOR SUMA MÓVIL DE TRES PERIODOS X R 35 –– –– — 26 –– –– ––
28 89 29.6 9 32 86 28.6 6 36 96 32.0 8 . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . ΣX ΣR TABLA 5-8 Cálculos para
promedio móvil y rango móvil GRÁFICAS DE CONTROL PARA VARIABLES 237 donde MdMd gran
mediana (mediana de las medianas); Md0 se puede sustituir en la fórmula A5 factor para
determinar los límites de control 3s (véase la tabla 5-9) RMd mediana de los rangos de subgrupo
Los límites de control del rango se determinan con las fórmulas: donde D5 y D6 son factores
usados para determinar los límites de control 3s basados en RMd, y se encuentran en la tabla 5-9.
Se puede obtener una estimación de la desviación estándar poblacional con sˆ RMdD3. Las
ventajas principales de la gráfica de medianas son: (1) hay menos operaciones aritméticas, (2) es
más fácil de comprender, y (3) los operadores la pueden mantener con facilidad. Sin embargo, la
gráfica de medianas no puede asignar peso alguno a los valores extremos en un subgrupo. Cuando
el personal de operación va elaborando estas gráficas, se recomienda que el tamaño del subgrupo
sea 3. Por ejemplo, en el caso de los tres valores 36, 39 y 35, la Md es 36 y R es 4; se usan los tres
valores. La figura 5-33 es un ejemplo de una gráfica de medianas. Con subgrupos de tamaño 5 se
obtienen mejores gráficas; sin embargo, si usa el método manual, el operador tendrá que ordenar
los datos para obtener la mediana. Aunque esas gráficas no son tan sensibles a la variación como
las gráficas y R, pueden ser muy efectivas, en especial después de haber obtenido el mejoramiento
de la calidad, y cuando el proceso esté en una fase de monitoreo o vigilancia. En una tesis de
maestría, sin publicar, se demostró que hay poca diferencia en la efectividad de las gráficas Md y R
en comparación de las gráficas y X R.