INFORMACION Comparando la información internacional y nacional

RESUMIDA
HOJA DE

sobre el acceso a servicios de agua y saneamiento

Honduras
Estimados de cobertura ONU
Fuentes de información Población que usa
Población que usa
Programa Conjunto OMS/UNICEF para el Monitoreo del Población Fuentes mejoradas de
instalaciones de
saneamiento
Abastecimiento de Agua y del Saneamiento (JMP) es responsable del (miles) agua potable
mejorado
reporte internacional de los progresos hacia las metas de los ODM en
agua y saneamiento. Los estimados de cobertura al 2008 están Urbano Rural Total Urbano Rural Total Urbano Rural Total

basados exclusivamente en información proveniente de censos y 1990 1,974 2,927 4,901 91% 59% 72% 68% 28% 44%
encuestas de hogares representativas a nivel nacional. La siguiente 2000 2,763 3,467 6,230 93% 69% 80% 75% 47% 59%
lista muestra los censos y encuestas de hogares cuya información 2005 3,204 3,689 6,893 95% 74% 84% 78% 56% 66%
consta en los archivos del JMP para Honduras: 2008 3,504 3,815 7,319 95% 77% 86% 80% 62% 71%
- CEN88 2015 4,314 4,072 8,386 86%* 72%*
- ENESF92, ENESF96 * Metas ODM basadas en los estimados JMP de cobertura a 1990
- ENSM01 Fuentes
Inf. de población: Divi. de población ONU. Proyecciones de población mundial. Rev. 2008
- DHS06 Estimados de cobertura: JMP OMS/UNICEF, 2010
- EPHM07, EPHM02

Definiciones internacionales del acceso a agua potable y saneamiento

La meta 7c de los ODM llama a los países a “Reducir, para el 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible a agua potable y
saneamiento”. Los indicadores oficiales de los ODM usados para medir y reportar el progreso hacia esta meta son los siguientes:
- La proporción de población que usa una fuente mejorada de agua potable, urbana y rural.
- La proporción de población que usa una instalación de saneamiento mejorado, urbana y rural.
Una fuente mejorada de agua potable es definida como una que, por la naturaleza de su construcción o a través de una intervención activa, está
protegida de la contaminación externa, en particular de la contaminación con material fecal. Para permitir la comparabilidad internacional de estos
estimados, el Programa Conjunto OMS/UNICEF para el Monitoreo del Abastecimiento de Agua y del Saneamiento (JMP) usa la siguiente
clasificación para diferenciar entre fuentes “mejoradas” y “no mejoradas” de agua potable.

Fuentes mejoradas de agua potable Fuentes no mejoradas de agua

 Tubería, conexión que llega a la vivienda, parcela, jardín o  Pozo excavado no protegido
patio.  Manantial no protegido
 Tubería, conexión que llega a la propiedad vecina.  Carro con pequeño tanque / tonel
 Grifos públicos  Camiones cisterna
 Pozo entubado/de perforación  Agua superficial (rio, presa, lago, laguna, arroyo, canal, canal de
 Pozo excavado protegido irrigación)


Manantial protegido
Agua de lluvia
 Agua embotellada1

Una instalación de saneamiento mejorado es definida como una que separa de manera higiénica las excretas humanas del contacto humano.
Para permitir la comparabilidad internacional de estos estimados, el Programa Conjunto OMS/UNICEF para el Monitoreo del Abastecimiento de
Agua y del Saneamiento (JMP) usa la siguiente clasificación para diferenciar entre las instalaciones de saneamiento “mejoradas” y “no mejoradas”.

Instalaciones de saneamiento mejorado Instalaciones de saneamiento no mejoradas

 Descarga hidráulica (automática o manual) a:  Descarga hidráulica (automática o manual) a cualquier otro
- Red de alcantarillado lugar2
- Tanque séptico  Letrina de pozo sin losa o pozo abierto
- Letrina de pozo  Letrina de balde
 Letrina de pozo mejorada con ventilación (VIP)  Letrina o retrete colgante
 Letrina de pozo con losa  Ninguna instalación, arbustos o campo (defecación al aire libre)
 Letrina/inodoro de compostaje
 Instalaciones públicas o compartidas

National definitions and indicators of access to safe drinking water and basic sanitation
(Please complete or attach)
Access to drinking water Access to sanitation
General description: General description:

1
El agua embotellada es considerada mejorada cuando la vivienda usa agua de otra fuente mejorada para cocinar e higiene persona; cuando esta información no está
disponible, el agua embotellada es clasificada caso por caso.
2
Las excretas son descargadas a la calle, patio o terreno, desagüe abierto, trinchera, drenaje abierto u otra ubicación.
Fuentes de información usadas para las estimaciones de cobertura para el monitoreo de los ODM
utilizados por el Programa Conjunto OMS/UNICEF para el Monitoreo
Los estimados de cobertura del 1990, 1995, 2000, 2005 y 2008 están basados en encuestas representativas a nivel nacional e información de
censos, a excepción de la información registrada en las columnas “no usadas” que se muestra en las tablas siguientes.

AGUA POTABLE
URBANO RURAL
Honduras Tubería/ conexión en el Tubería/ conexión en el
Total mejorado (%) Total mejorado (%)
terreno/predio (%) terreno/predio (%)

Fuente Código Año Usado No usado Usado No usado Usado No usado Usado No usado
National
Census CEN88 1988 81.1 93.6 42.8 75.4
(CEN)
Encuesta
Nacional de
Epidemiologia
ENESF92 1992 82.0 90.5 39.8 60.7
Y Salud
Familiar
(ENESF)
ENESF ENESF96 1996 89.1 94.8 52.7 67.0
Encuesta
Nacional de
Salud ENSM01 2001 89.0 93.3 60.5 70.0
Masculina
(ENSM)
Demographic
and Health DHS06 2006 92.0 95.0 66.8 74.5
Survey (DHS)
XXXV
Encuesta
Permanente
de Hogares EPHM07 2007 93.8 94.9 72.1 77.7
de Propositos
Multiples,
2007 (EPHM)
EPHM EPHM02 2002 91.0 93.1 62.1 70.7

SANEAMIENTO
URBANO RURAL
Honduras Total mejorado +
Defecación al
Compartido Total mejorado +
Defecación al
Compartido
compartido (% de compartido (% de
aire libre (%) aire libre (%)
(%) mejorado) (%) mejorado)
No No No No No No
Fuente Código Año Usado Usado Usado Usado Usado Usado
usado usado usado usado usado usado
CEN CEN88 1988 72.2 12.2 25.2 62.0

ENESF ENESF92 1992 84.1 12.0 37.3 56.9

ENESF ENESF96 1996 81.5 5.8 41.9 42.8

ENSM ENSM01 2001 84.5 4.9 49.7 37.4

DHS DHS06 2006 88.6 3.0 12.1 59.4 29.5 7.4

EPHM EPHM07 2007 91.8 2.8 69.9 21.4

EPHM EPHM02 2002

Calculo de los estimados de cobertura para el monitoreo de los ODM, según el Programa Conjunto
OMS/UNICEF para el Monitoreo
Estas encuestas son dispuestas en una escala de tiempo y, basándose en el método de los mínimos cuadrados se grafica una línea de regresión
lineal a través de estos puntos de información. Los estimados de cobertura se derivan de la regresión lineal, tal como se muestra a continuación.
Tendencia en el uso de Fuentes de agua potable: 1990 – 2008

Tendencia en el uso de instalaciones de saneamiento: 1990 – 2008

Explicación de las discrepancias más comunes entre los estimados de cobertura nacional e
internacional
1) Uso de diferentes definiciones de acceso, incluyendo el uso de categorías pobremente definidas.
2) Exclusión de la gente que utiliza una instalación sanitaria compartida de los que utilizan una instalación sanitaria mejorada.
3) Uso de los hallazgos de las últimas encuestas o censos vs. el uso de estimados interpolados, basados en una línea de regresión.
4) El uso de diferentes estimados de población, incluyendo diferentes distribuciones entre las poblaciones urbanas y rurales.
5) Uso de estimados “antiguos” que no reflejan todos o los últimos hallazgos de nuevas encuestas o censos.
6) Uso de información reportada por los ministerios de línea vs. el uso de información independiente y verificable de las encuestas y censos
de hogares

Ajustes hechos por el JMP a la información de censos y encuestas para asegurar la comparabilidad
Los censos y las encuestas a menudo no proveen el nivel suficiente de desagregación por tipo de fuente de agua potable o instalación de
Algunas veces un tipo de instalación no está muy bien definida y se hace difícil la
saneamiento utilizada.
interpretación de si es o no una instalación mejorada. Basado en las encuestas que es encuentran en archivo,
el JMP estima que proporción de estas categorías pobremente definidas debería ser considerada como
mejorada. Para Hondoras esto ha sido hecho en las siguientes situaciones:
Encuesta Tipo de instalación Acción tomada

Agua
No está claro que proporción de esta categoría “sin conexión”, que representan el 49.3%
de la población rural en estas encuestas, es agua mejorada. Dada la falta de estimados
CEN88 “Sin conexión”
confiables de otras encuestas conducidas en intervalos similares, el 50% de estas son
consideradas como agua mejoradas en esta categoría para esta encuesta.
No está claro que proporción de esta categoría “pozo sin bomba”, que representan hasta
el 4.4% de la población rural en estas encuestas, son pozos protegidos mejoradas. Dada
ENESF92, ENESF96 “Pozo sin bomba” la falta de estimados confiables de otras encuestas conducidas en intervalos similares, el
50% de estas son consideradas como pozos mejoradas en esta categoría para estas
encuestas.
No está claro que proporción de la población utiliza pozos mejoradas. El proporción de
ENSM01 "Pozo con bomba" “pozo con bomba” en los ENESF96 es usado para determinar la proporción de pozos que
son protegidos en la categoría "otra” para esta encuesta.
“Agua de No está claro que proporción de estas fuentes de agua, que representan hasta el 19.9%
DHS06 manantial/arroyo,Ojo de la población rural en estas encuestas son manantiales/fuentes protegidos. El ratio
de Agua” “fuente de agua protegida” a “fuente natural” encontrado en los ENESF96 es usado para
determinar qué proporción de los manantiales son protegidos dentro de esta categoría
ENSM01 “Fuente natural” para estas encuestas.
“Rio, riachuelo, No está claro que proporción de esta categoría ““rio, riachuelo, manantial”, que
EPHM07, EPHM02 representan el 24.3% de la población rural en estas encuestas son manantiales
manantial” protegidos. El ratio “agua de manantial/arroyo, ojo de agua” a “agua de superficie
 (rio/lago/quebrada)” encontrado en los DHS06 es usado para determinar qué proporción
son manantiales. El ratio “fuente de agua protegida” a “fuente natural” encontrado en los
ENESF96 es usado para determinar qué proporción de los manantiales son protegidos
en esta categoría para estas encuestas.

Saneamiento

“Con letrina de fosa

CEN88
simple”
ENSF92, ENSF96, No está claro que proporción de estas letrinas, que representan el 31.2% de la población
“Letrina simple” urbano en estas encuestas, son letrinas mejoradas. Dada la falta de estimados
ENSM01
confiables de otras encuestas conducidas en intervalos similares, el 50% de estas
“Letrina simple o con letrinas son consideradas como letrinas mejoradas en estas categorías para las
DHS06
pozo negro” encuestas referidas.
“Letrina con pozo
EPHM07
negro”

Instalaciones de saneamiento compartidas

El promedio de las proporciones de instalaciones compartidas de un tipo mejorado de las

DHS06 es usado para estimar la proporción de usuarios que compartieron instalaciones
“Instalaciones para todos los años (1990-2008). Por favor, note que los estimados para las
DHS06
compartidas” instalaciones compartidas son proporcionales a los estimados de instalaciones
mejoradas; y no están basadas en análisis de tendencia en el uso de instalaciones
compartidas.

Clarificacion de las categorias de servicio requeridas para mejorar el monitoreo internacional

Agua Saneamiento Categoría
Se sugiere que para futuras encuestas se distinga entre los pozos
√ “Pozo sin bomba”, "Pozo con bomba",
protegidos y los pozos no protegidos.
“Fuente natural”, “Agua de
manantial/arroyo, ojo de agua”, “Rio, Se sugiere que para futuras encuestas se distinga entre las fuentes y las
√
riachuelo, manantial”, “Rio, riachuelo, manantials son protegidos y los otros no protegidos.
manantial”, “Sin conexión”
“Con letrina de fosa simple”, “Letrina Se sugiere que para futuras encuestas se distinga entre las letrinas
√ simple”, “Letrina simple o con pozo
mejoradas y las letrinas no mejoradas.
negro”, “Letrina con pozo negro”

Otra información sobre encuestas de hogar y censos existentes pero que no han sido
considerados en el monitoreo de los ODM
Encuesta/Censo Razón para la exclusión en el monitoreo Agua Saneamiento

Otra información de encuestas de hogares nacionalmente representativas y censos que no ha sido

listada previamente
(Por favor, liste encuestas de hogares nacionalmente representativas o censos que contengan información
sobre cobertura de agua potable y saneamiento que no están listados en alguna de las paginas anteriores)
Otra información de encuesta o censos que no estén todavía incluidos en el monitoreo de los ODM del
Año
JMP OMS/UNICEF

¿Cómo presentar información de encuestas y censos para el monitoreo internacional?

La información proveniente de nuevas encuestas de hogares representativas a nivel nacional y censos, así como de otras encuestas de
representatividad nacional no listadas en este documento pueden ser enviadas al siguiente correo de UNICEF: exdcring@unicef.org con copia al
representante de la Oficina de UNICEF en el país. La información debe ser enviada desagregada por áreas urbanas y rurales y por categoría de
servicios de agua potable y saneamiento. En línea con la formulación de los indicadores de los ODM en agua y saneamiento, el denominador de
elección es la población, no los hogares.

Metas y estimados de cobertura nacional en agua potable y saneamiento

(Por favor, incluya la información de cobertura nacional – cuando se encuentre disponible)
Cobertura de agua Cobertura de saneamiento
Fuente de información
potable mejorada mejorado
Año Urbano Rural Nacional Urbano Rural Nacional
1990 % % % % % %
1995 % % % % % %
2000 % % % % % %
2008 % % % % % %
…… % % % % % %
 …… % % % % % %
Meta ODM
(2015)
- - % - - %
Meta ODM
nacional (año)
- - % - - %

Otras anotaciones