ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP.

INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD

EXTERNADO

ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014)

ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12

INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo se pretende, a través de un cuestionario, determinar la realidad
ambiental y por ende intentar cuantificar la sostenibilidad económica, ambiental y social de
la empresa DOE RUN (Oroya – Peru). A continuación se relaciona el cuestionario entorno al 1
cual se desarrollará el presente ensayo:
“Contexto situacional:

La alta gerencia de la DOE RUN en cabeza del Sr. Ira Rennert

(http://www.youtube.com/watch?v=LRWuAHqU7DQ) ha decidido contratarlo a usted para
el complejo productivo de la Oroya en el Perú.

Antes de aceptar el ofrecimiento usted ha decidido investigar para evitar el comportamiento

psicópata de la compañía, para ello es fundamental informarse de cómo opera una
corporación. Por lo tanto decide “calibrar” su criterio mediante:

1. ¿Qué es un crecimiento económico sostenible? ¿Cómo aplica la fórmula CA=P*A*T al caso

escogido? (Ver Hart 1997 "Estrategia para una economía global sostenible - Articulo 02 en
las sección 4 de la Página).

2. Haga un análisis del concepto de externalidad (Ronald Coase 1960) ambiental a partir del
costo externo marginal (CEM) aplicandolo a las operaciones de la DOE RUN. Este podría
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

darle una idea de la forma como esta multinacional ha intervenido en la representatividad

y el nivel de información para influir en la acción política en la búsqueda del bien común.

3. Muestre gráficamente el comportamiento de las variables Qs, Qa y Qm en la Oroya y su

crisis de Sostenibilidad.

4. Viendo el documental la corporación haga un resumen explicando los elementos de la

personalidad corporativa, relacionándolos con el comportamiento de la DOE RUN por medio
de ejemplos a partir de las diferentes fuentes consultadas.
2
Con base en el estudio anterior y la presentación de los resultados para cada una de las 4
variables que usó, para calibrar su conocimiento recientemente adquirido, reflexione sobre
este caso, y como persona que se está formando para servirle a las Corporaciones responda
si "Acepta el cargo o declina el ofrecimiento"

CLARIFICACIÓN
A continuación se definen algunos conceptos sobre los cuales hará referencia el ensayo:
Desarrollo Sostenible: “aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer
las necesidades de las futuras generaciones”. Informe Brundtland - Comisión Mundial de
Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas – 1987.1
El desarrollo sostenible tiene en cuenta los ámbitos económico, ambiental y social. En
coherencia a esto, el Documento Final de la cumbre mundial de las Naciones Unidas en
20052, ratifica que el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio
ambiente son "pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente" para lograr el
desarrollo sostenible.

DESARROLLO DEL ENSAYO

¿Qué es un crecimiento económico sostenible?
Partiendo de la definición dada para el desarrollo sostenible, por otra parte teniendo en
cuenta el escrito del profesor Hart3 y sumando el documento (GN-2227) del Banco
Interamericano de desarrollo4; una definición adecuada de crecimiento económico

1
http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Brundtland
2
http://www.cinu.org.mx/cumbre2005/Cumbre_Mundial_2005_files/documento%20final.pdf
3
Hart 1997.Estrategia para una economía global sostenible - Articulo 02 en las sección 4 de la Página
4
Crecimiento económico sustentable. BID. Washington, Agosto de 2003.
http://www.iadb.org/wmsfiles/products/publications/documents/351790.pdf
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

sostenible sería: Crecimiento de los índices de crecimiento del PIB per capita y del ingreso
en un país, bajo condiciones que conduzcan a una mejora de la calidad de vida de la
población, reduzcan la pobreza y preserven o mejoren la base de recursos naturales; de
forma que este crecimiento se pueda dar de forma indefinida, garantizando así un mundo
equilibrado en términos económicos, sociales y ambientales para las generaciones futuras.
¿Cómo aplica la fórmula CA=P*A*T al caso escogido?
De acuerdo a Texto del profesor Hart3, tenemos que:
3
CA: Carga Ambiental Generada por el Hombre.
P: Población
A: Afluencia (Consumo)
T: Tecnología de Producción.
Para hacer el análisis de la CA en la Oroya (Perú) a causa de la DOE RUN, se partirá de la
información contenida en el documento “Los niños del Plomo”5, así:
P: Población: La Oroya Perú cuenta con 33.000 habitantes, de los cuales 4.000 obreros
laboran directamente en DOE RUN, por lo cual se puede decir que el sustento económico
de toda la población depende de la operación de esta empresa. Toda la Población antes
mencionada se encuentra directamente sumergida en el área de influencia de
contaminación la que es descargada en el aire (Plomo, arsénico, dióxido de azufre),
contaminación que ha existido desde hace aproximadamente 90 años.
Haciendo una radiografía de La Oroya, se encuentra que el 99% de los niños están
intoxicados con plomo en niveles tres veces mayores, en promedio que lo máximo
permitido por la OMS. Adicionalmente un tercio de la población vive en casas de una sola
habitación. Sin baño ni agua corriente, lo que pone en evidencia que es una población muy
vulnerable por sus niveles de pobreza, baja educación y salud; con el agravante que esta
situación obliga a que se cocine, lave y bañen los niños en las calles donde hay exposición
directa con los contaminantes. Algunas de las consecuencias, para la población infantil, son
retraso en el crecimiento, dificultad para asimilar los alimentos, retraso en desarrollo sico-
motor, dañor irreversibles al sistema nervioso central.
El hecho que exista una completa dependencia económica de DOE RUN, ha llevado a que la
misma población tolere los niveles de contaminación e incluso impida las acciones legales
sobre la Empresa, ya que tienen el temor constante de que desaparezca la empresa y por
ende lo que implicaría el desaparecimiento de La Oroya.

5
Walker, Marina (2005) "Los niños del plomo". Revista Gatopardo, Agosto 2005. (Español) (*)
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

Enmarcando a La Oroya en el ámbito nacional, se debe decir que el gobierno peruano ha

sido muy laxo con DOE RUN, lo que ha significado poner a la población en una posición aún
más vulnerable. Lo anterior entendiendo que el gobierno Peruano permite una emisión de
Plomo 5 veces mayor a la establecida por la ley, y 29 veces mayor que la emisión de Plomo
de la Planta de DOE RUN en Missouri (USA).
De todo lo anterior se puede deducir que el componente P (Población) para este caso
específico es un multiplicador muy alto que maximiza la CA (carga ambiental) y que no
disminuirá, ya que toda la población es vulnerable y está expuesta permanentemente a la
4
contaminación, la población infantil es la más vulnerable, la población tolera la mala calidad
de vida y se opone a la regulación y/o cierre de la empresa. Adicionalmente en el ámbito
político (Nacional) el gobierno es laxo y no está defendiendo el bienestar de la población.
A: Afluencia (Consumo): Para entender esta variable debemos saber exactamente qué
productos son elaborados en La Oroya y cuál es la expectativa de demanda de dichos
productos, así:
“Doe Run Perú produce Cobre, Zinc, Plata, Plomo, Indio, Bismuto, Oro, Selenio, Telurio y
Antimonio”6.
Algo para destacar es que “Perú es el segundo productor mundial de cobre, zinc y plata, el
tercero de estaño, el cuarto de plomo y el sexto de oro.”7, por lo cual en términos de
producción se hace evidente que para la economía peruana será fundamental mantener e
incrementar los niveles de producción de estos elementos que coinciden con la misión de
DOE RUN.
Para que se utilizan estos productos?
Cobre: El cobre es el tercer metal más utilizado en el mundo, por detrás del hierro y el
aluminio. Se utiliza para Cables eléctricos, conductores, telecomunicaciones, vehículos,
barcos, monedas, entre otros.8
Zinc: La principal aplicación del cinc —cerca del 50 % del consumo anual— es el galvanizado
del acero para protegerlo de la corrosión. Sirve para pinturas, limpieza de metales
preciosos, aleaciones para materiales de construcción.8
Plata: Aproximadamente el 70% de la producción mundial se usa con fines industriales, y el
30% con fines monetarios, buena parte de este metal se emplea en orfebrería, pero sus
usos más importantes son en la industria fotográfica, química, médica, y electrónica. 8

6
http://www.doerun.com.pe/content/pagina.php?pID=919
7
http://elcomercio.pe/economia/peru/produccion-cobre-plomo-zinc-plata-se-incremento-2012-noticia-
1532977
8
Wikipedia
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

Plomo: Su utilización como cubierta para cables, ya sea la de teléfono, de televisión, de

internet o de electricidad, sigue siendo una forma de empleo adecuada. 8
De acuerdo a lo anterior, estos metales preciosos y no preciosos producidos por DOE RUN,
son muy demandados a nivel mundial, sus demandas crecen año tras año y la expectativa
de crecimiento es alta debido a que están ligadas con actividades y productos asociados al
desarrollo de los Paises. Por lo tanto la expectativa de crecimiento de Afluencia de estos
productos es alta, en ese orden de ideas la A será otro factor multiplicador Alto que
maximizará la CA.
5
T: Tecnología: Respecto a las tecnologías existentes para una producción más limpias, si
existen las tecnologías, prueba de ello fue el caso de lo sucedido con DOE RUN en Missouri
(USA) donde el Gobierno les ordenó reducir las emisiones, entre otras medidas, y DOE RUN
si pudo cumplir dichos estándares.
Sin embargo, en este punto de tecnología se debe revisar es la voluntad Política, la Voluntad
de la empresa y la Voluntad de la Población para aplicar estas nuevas tecnologías. Respecto
a estas tres voluntades, el panorama de la tecnología no va a mejorar en el futuro
inmediato, esto debido a lo siguiente:
Voluntad Política: como se dijo anteriormente, el gobierno Peruano ha sido muy laxo con
los estándares (permiten emisión 5 veces superior a lo establecido en la ley) y medidas
exigidas a DOE RUN, y más grave aún se han emitido leyes para beneficiar a este tipo de
empresas ampliando plazos para la realización de mitigaciones ambientales. Así que en este
punto no hay voluntad Política para exigir tecnologías más limpias de producción, por lo
anto si no hay exigencia legal DOE RUN no cambiará su forma de producción actual.
Voluntad de Empresa: El ejemplo para conocer la voluntad de la empresa, es respecto a la
NO construcción de la planta de ácido sulfúrico que reduciría considerablemente la emisión
de gases y metales a la atmosfera. En esta oportunidad la empresa manifestó que no tenían
los recursos de US$100 Millones para acometer las obras, y allí se pone en evidencia la falta
de voluntad pues la empresa genera utilidades año tras año, y yendo más allá, su propietario
vive en una mansión de US$30 Millones por lo que se puede inferir que su patrimonio es
muy superior a los US$100 millones que se necesitaban. Otra muestra de su falta de
voluntad, son las amenazas de DOE RUN con abandonar su producción en Perú en los
momentos que se pretende tomar alguna medida legal en contra de ellos.
Voluntad de la Población: De acuerdo a lo explicado anteriormente, la población está
dispuesta a tolerar los niveles de contaminación e incluso impida las acciones legales sobre
la Empresa, ya que tienen el temor constante de que desaparezca la empresa y por ende
lo que implicaría el desaparecimiento de La Oroya. En este orden de ideas si la población no
exige menos contaminación, DUE RUN no estaría en necesidad de implementar tecnologías
limpias.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

CA: Carga Ambiental Generada por el Hombre. Después de haber desglosado y analizado
la formula, se puede concluir que la Carga Ambiental (CA) generada por DUE RUN no
disminuirá en el futuro inmediato, y en el futuro lejano deberán suceder acciones
excepcionales para poder disminuir dicha Carga. Al contrario, todo indica a que dicha carga
aumentará debido a la población está inmersa en un círculo vicioso y la Afluencia aumentará
cada año y la tecnología no mejorará.

2. Haga un análisis del concepto de externalidad (Ronald Coase 1960) ambiental a partir
del costo externo marginal (CEM) aplicandolo a las operaciones de la DOE RUN. Este 6
podría darle una idea de la forma como esta multinacional ha intervenido en la
representatividad y el nivel de información para influir en la acción política en la búsqueda
del bien común.

Primer que todo, una definición de externalidad podría ser la de Jean-Jacques Laffont: “Las
externalidades son efectos indirectos de las actividades de consumo o producción, es decir,
los efectos sobre agentes distintos al originador de tal actividad (y) que no funcionan a
través del sistema de precios. En una economía competitiva privada, los equilibrios no
estarán, en general, en un óptimo de Pareto, ya que sólo reflejará efectos privados
(directos) y no los efectos sociales (directo más indirecto), de la actividad económica.9
En el caso de Ronald Coase defiende que las externalidades no deben desaparecer de forma
radical o deben ser tratadas como un tema de regímenes impositivos, él propone que las
externalidades se deben negociar de forma que se genere equilibrio entre la necesidades
de la sociedad y las externalidades que se generan en la respectiva producción del bien o
servicio que busca satisfacer dichas necesidades. Esa posición propende por tener un
óptimo nivel de bienestar, con el respectivo equilibrio que contenga soluciones a modo de
compromisos y compensaciones entre las partes involucradas. El CEM sería el costo que
pagaría el receptor de la externalidad, por las cantidad de producción que esté por encima
del Equilibrio entre necesidades y externalidades.
Revisando entonces las externalidades y más especialmente el costo externo marginal
ocasionado por las operaciones de DOE RUN, se encuentra que esta empresa ha realizado
algunas acciones de compensación, pero no son del tamaño de la externalidad generada a
la población, sin embargo al parecer estás pequeñas compensaciones son suficientes para
la población y para el gobierno. Para esto tendremos de referente nuevamente “Los niños
del Plomo”5:
- DOE RUN tiene un programa de asistencia social, donde algunos pobladores están
inscritos y tienen atención en salud básica.

9
Laffont, J.J. Externalities In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Eds. Steven N.
Durlauf and Lawrence E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

- En 1997 cuando la DOE RUN adquirió la fábrica, se libro por 10 años de las
externalidades, ya que estipulo que la anterior propietaria (El Estado) asumiría
cualquier demanda legal atribuible a la contaminación histórica en la población.
- En los primero años de operación, trató de “ganarse” la población, plantando
árboles, talleres de arte, abrió un comedor para los niños más pobres, pintó las
edificaciones e incluso construyó infraestructura pública. Esto hizo que los
recibieran con los brazos abiertos.
- DOE RUN, aprovecho que las condiciones ambientales de la antigua propietaria era
mucho más deficientes, por lo que las mejoró un poco y esto le valió para mostrar 7
una buena gestión en temas ambientales. Si bien mejoraron los estándares, estas
externalidades siguieron siendo muy superiores a lo permitido por la ley y muy
superior a los niveles de contaminación tolerables por el entorno (Población y
naturaleza).
- Maria Chappuis (Ex directora de Minería, que fue retirada del cargo por tratar de ser
estricta con DUE RUN), manifestó algo que puede resumir él porque esta empresa
no es obligada a pagar sus externalidades: ”Me da pena de la gente de La Oroya.
Ellos no han conocido otra cosa; creen que todas las fundiciones trabajan como Doe
Run”.
- En la Navidad, Due Run entrega regalos a los niños de la población.
- Permiten que dos veces por semanas, algunas familias, se bañen en duchas que
provee Due Run; y cada mañana Due Run realiza un lavado de manos comunitario
para evitar que los niños consuman plomo.
Todo lo descrito anteriormente, pone en evidencia la falta de voluntad y conciencia
sostenible de Due Run, pues lo que pretenden es hacer cortinas de humo y entregar ayudas
que en nada contrarrestaran o impedirán la contaminación mortífera del Plomo, pues estas
acciones no reducen los niveles de Plomo Del Ambiente y por ende no las reduce al interior
de los organismos de los más afectados, los niños. Pero lo preocupante es que la población
no es cociente de este tema, para ellos la compensación por contaminar es únicamente los
sueldos que reciben sus familias.
Aplicando el tema de CEM (Costo de Externalidad Marginal), Due Run solo debería producir
hasta el punto óptimo en donde la contaminación emitida al Ambiente y que es absorbida
por la población, máximo generara niveles permitidos de Plomo al interior del Cuerpo y en
general niveles permitidos por la naturaleza y que fueran procesables y absorbidos por esta.
En ese orden de ideas tiene unos CEM muy altos y que aún no compensa, y difícilmente los
puede reducir, pues en el caso del contenido de Plomo en el cuerpo tiene en promedio 3
veces el nivel permitido, lo cual en un raciocinio simple indicaría que la producción se
debería reducir en un 67%, y esto suponiendo que los niveles existentes se disminuyeran.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

3. Muestre gráficamente el comportamiento de las variables Qs, Qa y Qm en la Oroya y

su crisis de Sostenibilidad.

Grafica de Determinación del Qa (Cantidad de producción que es asimilada 100% por el

ambiente (Social y Ambiental).

En este caso, la capacidad de asimilación Social y Ambiental de los metales pesados

generados por DUE RUN es muy baja pues estos metales en general son muy perjudiciales
en bajas concentraciones, y adicionalmente son muy difíciles de eliminar del cuerpo. Por lo
tanto el Qa es muy inferior al Costo Externo Marginal que se esta presentando el día de hoy.
Respecto al Qm, generalmente las empresas de explotación minera tienen posibilidad de
ampliar su producción sin incrementar mucho su CVM. Esto quiere decir que las empresas
de explotación producen mucho en comparación con otras empresas tradicionales.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

En Conclusión, se muestra la Gráfica de Intersección entre el análisis de la Cantidad de

Producción asimilable por el medio ambiente (Social y ambiental), y el análisis de la
Cantidad de producción óptima de acuerdo al costo marginal, dando como resultante en la
intersección la Cantidad Sostenible, la cual busca el equilibrio manifestado por Ronald
Coase.

La crisis de sostenibilidad de La Oroya, más específicamente de Doe Run Perú, se evidencia

en la anterior gráfica, en donde aún este equilibrio (Qs) sería mucho mayor que el Qa y mas
cercano que el Qm, es decir que las emisiones serían muy superiores de los que podría
asimilar la población, lo cual es un agravante teniendo en cuenta que las emisiones son
metales pesados los cuales se retienen en el cuerpo por mucho tiempo y generan un
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

envenenamiento silencioso; lo cual nos dice que aun si Due Run asumiera el CEM a través
de compensaciones a la población, esta compensación no sería suficiente para
contrarrestar las implicaciones de la salubridad de la población.

Viendo el documental la corporación haga un resumen explicando los elementos de la

personalidad corporativa, relacionándolos con el comportamiento de la DOE RUN por
medio de ejemplos a partir de las diferentes fuentes consultadas.
10
El Documental “The Corporation”10, hace énfasis en que la figura de persona jurídica le dio
a la corporación la posibilidad de tener responsabilidades limitadas pero posibilidad de
acceder a todos los derechos como personas inmortales sin conciencia moral, ya que su
única motivación es producir los recursos económicos suficientes para satisfacer a los
accionistas. Algo que agrava la situación es que cada vez, las corporaciones, son más
codiciosas por lo que no son suficientes estos recursos y quieren maximizarlos periodo tras
periodo, lo que les da incentivos para ser más irresponsables, ya que se deben conseguir
resultados a costa de lo que sea. Esta persona jurídica se puede resumir en una frase del
documental: “Las corporaciones no tienen alma que salvar, ni cuerpo que encarcelar”.
Respecto a los rasgos de personalidad de la corporación, “The Corporation” habla de 5
grandes elementos de personalidad que se debe revisar en las corporaciones, en base al
documento “Los niños de Plomo”5 se revisarán dichos rasgos para la DUE Run:
Indiferencia por los sentimientos de los demás. Esta indiferencia se pone en evidencia en
con la actitud frente al control de emisiones y mitigación de riesgos, por ejemplo en
Missouri cumplieron con los estándares únicamente porque el gobierno estadounidense los
obligo, sin embargo como en Perú no los obligan a cumplir entonces no es prioridad para
ellos solucionar la problemática aun sabiendo las consecuencias catastróficas sobre todo
para la población infantil. Adicionalmente una empresa que hace parte de un gran grupo
económico y fuera receptora de los sentimientos de los demás, hubiera conseguido los
recursos (US$100 Millones) para construir la planta de ácido sulfúrico. En el caso del
Intendente Clemente Quincho, que si bien no es funcionario de Due Run, muestra su apoyo
incondicional a esta empresa poniendo en evidencia su sesgo, y es él quien manifiesta que
“Probablemente haya algún niño enfermo por plomo, pero no conozco a ningún niño
hospitalizado por esa causa” exponiendo la total indiferencia de la Empresa que ya ha
permeado a los funcionarios públicos. El presidente de Doe Run Perú, manifiesta que los
altos niveles de plomo en los niños son inaceptable, sin embargo inmediatamente hace
énfasis en que el metal mejora nuestras vidas y que no podemos vivir sin ellos, exponiendo
su indiferencia por los sentires de estos niños.

10
Documental “The Corporation” Corporaciones. ¿Instituciones o psicópatas?. Año 2003. Jennifer Abbott,
Mark Achbar, Joel Bakan.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

Incapacidad de mantener relaciones duraderas. En el año 2003 Due Run fue multada por
el Ministerio de Energía y Minas de Perú, y adicionalmente se mostraron estudios que
manifestaban que el 99% de los niños en La Oroya estaban intoxicados con Plomo. En este
momento, cuando el gobierno quiso poner en cintura a Due Run, esta empresa amenazó
con que se irían del País si no le daban más gabelas ambientales. Acá es donde se muestra
que realmente a Due Run, como las Corporaciones del Documental, le interesa llegar a un
país y establecer relaciones solo por el tiempo en que pueda obtener el máximo de los
beneficios económicos para sus arcas, sin embargo cuando ya no es tan rentable entonces
lo más fácil es terminar las relaciones y buscar otro País. 11
Desprecio por la seguridad de los demás. Acá se puede citar el estudio del Ministerio de
Salud de la Due Run, en donde encontraron que de los 788 niños examinados solo 1 no
presento niveles altos de plomo, pero los 787 restantes presentaron en promedio 3 veces
más plomo que el máximo permitido por la OMS (10 microgramos por decilitro de sangre),
lo que tiene al 50% de estos niños con deficiencias sicomotoras y 5 niños en particular
tienen tanta concentración que están en riesgo de muerte. Sin embargo esto no es
relevante para Due Run, ya que estos estudios han existido desde hace varios años pero no
les dan importancia, porque para ellos lo importante es generar ingresos y utilidades sin
importar la vida (seguridad) de los habitantes de La Oroya. Otro ejemplo es como han
persuadido a los dirigentes de la población e incluso a los sindicatos, para que realicen
huelgas cuando se requieran poniendo en riesgo la seguridad de los habitantes.
Incapacidad de sentirse culpable. Una de la excusas utilizadas por Due Run en el artículo
“Los niños de Plomo”5es que la planta tiene 83 años y ellos solo la han operado 7,5 años
tratando de evadir su culpabilidad en cuanto a las altas cargas contaminantes descargadas
al aire de La Oroya. De igual forma cuando se les exigió la construcción de la Planta de Acido
Sulfúrico, evadieron su culpabilidad como empresa y atribuyeron la imposibilidad de
construcción a factores externos como los bajos precios del Plomo y la Competencia China.
Falsedad. Al investigar la información corporativa de Doe Run11 salta a la vista la falsedad
con la que se “vende” la empresa, pues habla por ejemplo de: “Crear valor sostenible
cumpliendo nuestras obligaciones y compromisos” - “Actuar con respeto, transparencia,
responsabilidad y honestidad” -- “Crear valor … con responsabilidad social y ambiental que
contribuya al desarrollo sostenible…” Es claro que en La Oroya no aplican ninguno de estos
lineamientos corporativos por lo cual mienten. Adicionalmente su forma de contratar
Trabajadoras Sociales “Señoritas Due Run” con el ánimo de decirle a las familias que todo
está bien y hacer cortinas de humo con regalos, comedores comunitarios, entre otros, todo
esto pone en evidencia esa falsa fachada que quieren dar a la población.

11
http://www.doerun.com.pe/content/pagina.php?pID=12
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

Incapacidad para ajustarse a las normas sociales // cumplimiento de las leyes. En el caso
de Missouri Doe Run solo cumplió los estándares cuando el Gobierno estadounidense hizo
la exigencia y empezó a hacer vigilancia, sin embargo mientras los reclamos eran de la
sociedad hicieron caso omiso de la población. En el caso de la Oroya Due Run fue multada
en el 2003 en dos oportunidades por parte del Ministerio de Energía y Minas por no
presentar información técnica ambiental, dejando claro que no están dispuestos a cumplir
las leyes. De igual forma en el artículo se habla que la Due Run tiene emisiones 5 veces
superiores a los permitidos por la legislación ambiental peruana, incumpliendo la
normatividad legal y respecto a la normativa social esta contaminación es superior 29 veces 12
mayor que la emisión de plomo en Missouri donde hubo una exigencia mayor legal y social.
En su momento Due Run hizo compromisos para hacer un plan de mitigación ambiental,
sin embargo no lo llevaron a cabo y antes de vencerse el plazo solicitaron si o si un
aplazamiento para dicho plan, incluso amenazaron con irse de Peru. Definitivamente Due
Run no está dispuesto a cumplir normativa alguna.

De acuerdo a estos rasgos de personalidad corporativa y teniendo en cuenta el Documental

“The Corporation”, definitivamente Due Run encaja perfectamente en los síntomas de Un
Psicópata. Consultando en Wikipedia por un Psicópata12 podemos extractar lo siguiente:
“Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las
demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus
objetivos: la satisfacción de sus propios intereses.”. “La falta de remordimientos radica en
la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle al otro los atributos de
persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.”.

Con base en el estudio anterior y la presentación de los resultados para cada una de las 4
variables que usó, para calibrar su conocimiento recientemente adquirido, reflexione
sobre este caso, y como persona que se está formando para servirle a las Corporaciones
responda si "Acepta el cargo o declina el ofrecimiento"

Definitivamente NO ACEPTO el cargo de trabajar en Due Run Perú. Todo el análisis realizado
en este documento, hace que tomar esta decisión sea muy fácil, a continuación expongo
las razones:

- El Primer punto fundamental para no aceptar el cargo es que la esencia y las

directrices de Due Run son motivadas únicamente para conseguir dinero, y están
dispuestas a dilatar e incluso a no acatar las normas y la legislación Peruana.
Adicionalmente desconocen la grave problemática de salubridad en la población
infantil y no les importa que el 99% de los niños de La Oroya están con niveles
superiores en promedio 3 veces a lo permitido por la OMS. No estaría dispuesto a

12
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

comulgar con estos comportamientos de Due Run, y por lo visto es política de la

empresa seguir por este camino de la evasión.

- Respecto a la Sostenibilidad de Due Run Perú y teniendo en cuenta los análisis

realizados en el punto 1, debo decir que se pone en evidencia que aún si Due Run
estuviera dispuesto a cumplir las regulaciones y aplicar tecnologías de producción
más limpias, no sería posible Disminuir la Carga Ambiental y por ende un
crecimiento sostenible de la empresa es Viable. Definitivamente la población está
muy deprimida en términos sociales, económicos y de salud, por ende pretender
recuperar y mejorar esta situación es una fórmula indeterminada ya que el daño 13
(Carga Ambiental) está causado en gran escala y en el análisis de la fórmula
CA=P*A*T se demostró que la Afluencia seguiría aumentando y la tecnología está
lejos de cambiar. En este punto, no se ven posibilidades técnicas de un cambio en el
panorama de sostenibilidad de la empresa.

- Respecto a las Externalidades generadas por Due Run, se demostró que son muy
altas y que las medidas de mitigación aplicadas por Due Run son incipientes. Pero
yendo más allá, en caso que yo aceptara el cargo propendería por encontrar el
Equilibrio ambiental de forma que solo debería producir hasta el punto óptimo en
donde la contaminación emitida al Ambiente y que es absorbida por la población,
genere el mínimo impacto ambiental permitido en la esta última. En este caso y
enfocándolo únicamente en los niveles de plomo entonces matemáticamente
(Asumiendo un comportamiento lineal), para reducir de 3 veces a 1 vez los niveles
de Plomo permitido en los niños implicaría una reducción en producción del 67% o
aplicar una nueva tecnología que disminuyera las emisiones en este mismo
porcentaje, lo cual para ser sincero sería imposible en términos de producción y en
términos de tecnología estamos hablando de un horizonte de mínimo 10 años para
aplicar los cambios.

- Al analizar las Variables de Due Run en cuento a Cantidad de Producción ambiental

(Qa), Cantidad de producción Marginal (Qm) y Cantidad de producción sostenible
(Qs), debo reiterar que aún la cantidad de Producción sostenible (Qs) sería mucho
mayor que el Qa y se acercaría más a la Qm, es decir que las emisiones serían muy
superiores de los que podría asimilar la población, lo cual es un agravante teniendo
en cuenta que las emisiones son metales pesados los cuales se retienen en el cuerpo
por mucho tiempo y generan un envenenamiento silencioso; lo cual nos dice que
aun si Due Run asumiera el CEM a través de compensaciones a la población, esta
compensación no sería suficiente para contrarrestar las implicaciones de la
salubridad de la población. Así que teniendo en cuenta las externalidades y el Qs,
Due Run no tiene posibilidades de ser sostenible, por ende en términos
profesionales no se podría aplicar mis conocimientos en dicha empresa.
 ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE (JUNIO 2014) -- -- ESP. INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE NEGOCIOS – COHORTE 12 -- UNIVERSIDAD
EXTERNADO

- El análisis de personalidad de Due Run, en donde se concluyó que presenta un

comportamiento Psicópata, es otra razón más para decir No al cargo, pues no estaría
dispuesto a trabajar para una empresa deshonesta, ilegal, inconsciente, entre otros
defectos reprochables.

- Para Finalizar, no estaría dispuesto a arriesgar mi salud y mucho menos la de mi

familia, riesgo inminente en caso hipotético que aceptara el cargo. Aunque aún si el
trabajo fuera desde USA tampoco lo aceptaría pues iría en contra de mi ética
profesional y no estaría dispuesto a ser un títere de una fábrica inhumana.
14