Está en la página 1de 2

1.

Uno de los cambios mas importantes de la Constitución de 1991 fue la


definición y clasificación de los derechos en: a). Derechos fundamentales,
b). Derechos sociales económicos y culturales, c). Derechos colectivos y del
ambiente, pero esta definición y clasificación no tendría ninguna eficacia sin
las acciones constitucionales que se crearon para hacerlos valer, entre esas
acciones está la Acción de Tutela.

¿Cuáles son las características de la acción de tutela y que derechos


protege?

1. Subsidiaria o residual: Porque solo procede cuando no se dispone de otro


medio de defensa judicial.

2. Inmediata: Porque su propósito es otorgar sin dilaciones la protección solicitada.


3. Sencilla o informal: Porque no ofrece dificultades a su servicio.

4. Específica: Porque se contrae a la protección exclusiva de los derechos


fundamentales.

5. Eficaz: Porque en todo caso exige del juez un pronunciamiento de fondo para
conceder o negar el amparo del derecho.

6. Preferente: Porque el juez la tramitará con prelación a otros asuntos, salvo la


acción de habeas corpus. Los plazos son perentorios e improrrogables.

7. Sumaria: Porque es breve en sus formas y procedimientos.

Por la cual procede cuando no existen otros medios de protección, solo es


procedente cuando hay otros medios de defensa siempre y cuando se utilice como
un mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. Es prioritaria en
cuanto al procedimiento, los términos son más cortos (10 días desde la
presentación para resolver), por ende esta acción es preferente. Solo procede por
la vulneración o violación de derechos fundamentales. No requiere agotamiento
previo de la vía gubernativa, es decir, que no se requiere reclamación previa a la
autoridad que está vulnerando o violando el derecho fundamental. Su contenido es
informal, incluso la tutela puede ser presentada verbalmente cuando el accionante
no sepa escribir o se trate de un menor de edad, sin embargo debe contener
como mínimo:

 Debe ser claro el contenido.


 Expresar la acción o la omisión que la motiva.
 El derecho amenazado o vulnerado.
 Debe expresar el autor de la amenaza o violación del derecho.
 Nombre y lugar de residencia del solicitante.
No requiere para interponerla intervención de abogado, cualquier
persona puede interponerla cuando le sean vulnerados o violados
sus derechos fundamentales. Procede tanto contra acciones u
omisiones de autoridades públicas como de particulares en los casos
establecidos por la ley. Se pueden solicitar medidas preventivas para
evitar un perjuicio, suspendiendo el acto en concreto que amenace o
vulnere el derecho fundamental.

Según el artículo 2, del Decreto 2591 se garantizan los derechos fundamentales.


Cuando una decisión de tutela se refiera a un derecho no señalado expresamente
por la constitución como fundamental, pero cuya naturaleza permita su tutela para
casos concretos, la corte constitucional le dará prelación en la revisión en esta
decisión. Protege los derechos humanos ratificados por Colombia.
Según la Corte Constitucional de Colombia, el que un derecho sea fundamental
no se puede determinar sino en cada caso en concreto, según la relación que
dicho caso tenga con uno u otro derecho fundamental; es decir, la Constitución no
determina de una manera clara cuáles son los derechos fundamentales, de tal
manera que como tales no se puede considerar únicamente a los que la
Constitución de 1991 enuncia en el Capítulo I del Título II.

2. El espíritu de la constitución política de 1991 quiso implementar en


Colombia una democracia participativa, para ellos se crearon varios
mecanismos de participación ciudadana, entre ellos está el referendo que
según su definición es: La convocatoria que se hace al pueblo para que
apruebe o rechace un proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma
vigente. Éste, según el ámbito territorial donde se emplee, puede ser
nacional, regional, departamental, distrital, municipal o local. El referendo
puede ser de carácter aprobatorio o derogatorio y de naturaleza
constitucional.

¿Cuál fue el ultimo referendo que se realizó en Colombia y cuál fue el


resultado del mismo?

El referéndum constitucional en Colombia se realizó el 25 de octubre de 2003 fue


promovido por el mismo presidente Álvaro Uribe Vélez que estaba a cargo de
Colombia en ese momento, presento una reforma a la justicia donde se modificara
los artículos de la constitución política lo cual no tuvo progreso por la
inconsistencias y errores presentados.