UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO : GEOLOGIA PARA INGENIEROS CIVILES

DOCENTE : ING. PERCY FERNANDEZ ORDINOLA

TEMA : TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: “TEORIA DE

LAPLACE

INTEGRANTES:

 GOMEZ FERNANDEZ DIEGO ALFREDO

 MERINO ROBLEDO YESMENIA
 NEYRA NOLE BRIAN ALEXIS
 ORUNA INGA CARLOS CONSTANTINO

2019

PIURA-PERÙ
ÍNDICE

1 INTRODUCCIÒN: ...................................................................... 3
2 MARCO TEORICO: ........................ Error! Bookmark not defined.
2.2.4 :........................................... Error! Bookmark not defined.
3 CONCLUSIONES: .......................... Error! Bookmark not defined.
 1. INTRODUCCIÒN

El sistema solar es un sistema formado por el sol, ocho planetas, planetas enanos,
cometas, meteoritos, polvo cósmico y gas interplanetario.

Es un sistema Heliocéntrico es decir todos los planetas que los conforman giran alrededor
del sol.

A lo largo de la historia se han formulado diferentes hipótesis sobre el origen del sistema
solar, sus miembros a pesar de sus diferencias forman probablemente una familia común,
que parece que se originaron al mismo tiempo.

Dentro de las teorías la hipótesis nebular cuenta hoy con gran acogida por parte de los
científicos y astrónomos.

La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por

primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se
formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría
nebular, pero lo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.

En el presente trabajo nos centraremos en la teoría planteada por el astrónomo y

matemático francés Pierre Simón Laplace quien en 1796, publicó 'Exposición del sistema
del mundo', obra en la que formuló una teoría sobre la formación del Sol y del sistema
solar a partir de una nebulosa.

Aunque con mucho mayor detalle y múltiples refinamientos, esta 'hipótesis nebular'
permanece en nuestros días como el fundamento básico de toda la teoría de la formación
estelar.
2.MARCO TEORICO

2.1 Teoría Laplace:

En 1776, el astrónomo y matemático francés Pierre Simón Laplace, propuso su teoría
sobre el origen del Sol y los planetas, también basada sobre una gran nebulosa. Esta teoría
explica que el Sistema Solar se originó por condensación de una nebulosa de rotación que
se contrajo por la acción de la fuerza de su propia gravedad, adoptando la forma de un
disco con una concentración superior en el núcleo.

Según esta teoría, la nebulosa se volvió inestable al adquirir mayor velocidad de

rotación y en las capas externas se originaron anillos concéntricos que, al
separarse, formaron los planetas y los satélites, en tanto que en el centro de las nubes se
formó el Sol. Dado que la nebulosa giraba en una misma dirección alrededor de su
eje, todos los planetas quedaron girando alrededor del Sol en ese mismo sentido.

Aunque las teorías basadas en nebulosas explicaban una serie de particularidades del
comportamiento actual del sistema solar, con el tiempo se revelaron nuevos hechos que
contradecían estas teorías. Una de las principales objeciones a la teoría de Laplace se
fundamenta en que la revolución del Sol es muy lenta. El Sol da la vuelta completa
alrededor de su eje en aproximadamente 26 días terrestres, mientras los cálculos
demostraron que, para que se desprendiesen anillos, la velocidad de revolución del Sol
debía ser centenares de veces mayor que la observada. Sin embargo, la idea de Laplace
de que los planetas se formaron debido a la concentración de materia siguió siendo
aceptada planteando por primera vez la posibilidad de explicar de una forma natural el
origen de la Tierra y los planetas del sistema solar

Actualmente, una manera de ver la teoría de Kant y Laplace es que del sistema solar se
formaron hace 4 660 millones de años de una nube de gas, polvo y otras partículas
llamadas: nube primordial; compuesta de hidrógeno, helio, carbono, nitrógeno y oxígeno.

Se especula que el cataclismo de una vecina explosión en supernova de una estrella apartó
una nube de gas y polvo para formar el Sol y los planetas. Los inicios de ellos se
encuentran en la diferencia de isótopos de los meteoritos con respecto a los que se
encuentran en la Tierra. Esa nube gaseosa se aplanó y condenso como consecuencia de
su rotación, formando en su parte central un protosol, es decir, un sol en formación. Esa
parte central que formaba al protosol se condensó y calentó hasta propiciar una
combustión nuclear. De esa manera se formó el sol en cuyo núcleo hay una
transformación permanente de materia de energía. Conforme el sol pudo situarse en la
parte central de la masa gaseosa, otras porciones ubicadas a diferentes distancias fueron
agregándose para formar los planetas.

La hipótesis nebular de Laplace fue pronto generalizada por Herschel (a principios del
XIX) para explicar la formación y evolución de todas las estrellas y de sistemas estelares.
Estas ideas evolutivas prepararon el camino a Darwin que enunció su teoría de evolución
de las especies en 1859. Aunque con mucho mayor detalle, esta hipótesis nebular sigue
siendo el fundamento de las teorías contemporáneas de formación estelar.
2.2.Teorías de tipo laplaciano:
A partir de 1940 se produjo un retorno a las teorías de tipo Laplaciano, en las que se
consideraba que los planetas proceden de una condensación de una nube de gases y polvo
en rotación, ya se suponga que giraba al rededor del Sol y que, quizás, derivan de él ya
que diera origen al Sol durante el proceso de condensación. Estas ideas se fundamentaron
en estudios sobre las temperaturas, composición y densidad de la materia de la Tierra, de
otros planetas y de satélites, que dieron motivos para suponer que los planetas se formaron
no de masas gaseo-líquidas incandescentes, sino de fría materia cósmica.

2.3.El demonio de Laplace:

Sus estudios sobre la estabilidad del sistema solar llevaron a suponer a Laplace que todos
los fenómenos naturales obedecen a leyes deterministas. El astrónomo utilizó una imagen
muy gráfica para expresar esta idea: si un ser sobrehumano (un 'demonio') conociese la
situación inicial de las partículas en el universo, resolviendo las ecuaciones de
movimiento podría conocer su futuro con detalle infinito. Según Laplace nuestro universo
sería pues completamente determinista: todo en el universo estaba determinado de
antemano. Naturalmente este determinismo tendría implicaciones filosóficas, en
particular en lo que se refiere a la libertad de las personas.
Hoy sabemos que la ciencia contemporánea impone límites claros a este determinismo.
Por un lado, la teoría del caos demuestra que un sistema complejo puede comportarse de
manera impredecible. Por ejemplo: aunque las ecuaciones de Newton gobiernan los
movimientos de los cuerpos del sistema solar, resultaría completamente imposible
resolver estas ecuaciones con precisión infinita. Por otro lado, la mecánica cuántica ha
demostrado el comportamiento no determinista de sistemas microscópicos.
Conclusiones
 La teoría afirma que la nebulosa primitiva se contrajo y se enfrió bajo el efecto de
las fuerzas de gravitación formando un disco plano y dotado de una rotación
rápida.
 El núcleo central se hizo cada vez más grande.
 Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron fuerzas
centrifugas que formaron los planetas
 La baja velocidad de rotación del sol no podía explicarse.
 La versión moderna de esta teoría asume que la condensación central contiene
granos de polvo solido que crean roce en el gas al condensarse en el centro.
 Eventualmente luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura aumenta,
y el polvo es evaporado.
 El centro que rota lentamente se convierte en el sol.
 Los planetas se forman a partir de la nube que rota más rápidamente.
ANEXOS