ANÁLISIS DEL

COMPORTAMIENTO DEL POZO

EL PROPÓSITO DEL DESEMPEÑO ES UNA
INSPECCIÓN DEL NIVEL DE FLUIDO
ACÚSTICO?

Sumergencia de la bomba Algunos operadores

disparan el pozo para determinar la cantidad de
fluido por encima de la bomba.

VERSUS

El comportamiento del Pozo y el Análisis de

Potencial Otros operadores disparan el pozo para
determinar si la producción del pozo es eficiente y el
potencial máximo de producción basado en los cálculos de
la presión de fondo fluyendo.
EL PROBLEMA?

 El pozo es capaz de PRODUCIR

TODO el FLUIDO que es

CAPAZ de producir sin problemas ?

LA INSPECCIÓN ACÚSTICA RESPONDE A LAS
SIGUIENTES PREGUNTAS SOBRE EL
COMPORTAMIENTO DEL POZO:
1. Cual es la profundidad del tope de líquido?
2. Existe líquido por encima de la bomba?
3. Cual es el porcentaje de líquido en la columna de fluido en el
anular?
4. Esta fluyendo Gas hacia arriba por el anular? A que tasa?
5. A que eficiencia esta produciendo el pozo?
6. El líquido en el anular restringe la producción?
7. Cual es la presión en la cabeza del Casing restringe la
producción?
8. Cual es la máxima tasa de producción disponible desde el
pozo?
MECÁNISMO DE FLUJO DEL POZO
Lift System Surface Facilities
Flow rate Q

Pt Q= 500 Bbl/Day
Productividad = Tasa de Flujo/ Drawdown
Drawdown = 1000 – 500 = 500 psi

Pressure PI= (500 bbl/day)/(500 psi) = 1 Bbl/day-psi

1000 psiSBHP

Dp/Dr1
Drawdown
Dp/Dr2

500 psi PBHP

Distance
Pw
PBHP SBHP
DETERMINAR EL COMPORTAMIENTO DEL
POZO

 La combinación de PBHP con SBHP

para determinar la relación de
comportamiento de influjo de la
formación (IPR).
 Las pruebas repetibles de las tasas
de producción indican condiciones
estabilizadas.
 PRECISIÓN EN LA MEDICIÓN DE BHP

 Requiere condiciones estabilizadas.

 Descripción del pozo.
 Densidades del petróleo, agua y gas en el
anular.
 Determinación del nivel de fluido.
 Determinación de la Presión en el Casing.
 Determinación de las tasas de presión de cierre
en el Casing (tanto a condiciones de producción
como condiciones estáticas).
 PRUEBA DEL POZO

 Representativo. 180 Feb

160 Mar
 Reciente. 140 Apr
 Estado Estable. 120
100
 Consistente. 80
60
40
 Coordinado con el
20
análisis de 0
medición. Oil Water Gas
 PRESIÓN DE FONDO FLUYENDO
 Combinación PBHP con SBHP para
determinar el IPR.

 Losvalores estables indican condiciones

estabilizadas.

 PBHP < 15% de SBHP para el caso de un

pozo que produce entre 80-90% de la
máxima tasa de producción.
 COMPORTAMIENTO DEL POZO
 Relación entre la tasa de flujo y una caida de
presión (drawdown).

Índice Productividad = Tasa de flujo/Drawdown

IPR = f (PBHP, SBHP)

ECUACIÓN PARA EL MÉTODO CONSTANTE
DE PI

Donde:
Qf = Tasa total de fluido ........................ [STB/day]
Pr = Presión promedia de yacimiento ........... [PSI]
Pwf = Presión de fondo fluyendo ..................... [PSI]
 ÍNCIDE DE PRODUCTIVIDAD
Flow
FlowRate
Rate
Productivity =
Productivity = Drawdown
Drawdown

Pressure
Pressure PI= 0.5 Bbl/Day-psi
SBHP 1000 psi
SBHP
p1
p1 Q1
Q1
PBHP1 p2 PI
PBHP1 p2 PI==p1
p1
p3
p3
PBHP2
PBHP2 Q2
Q2
p4
p4
Drawdown
Drawdown PI =
PI = p2
PBHP3 500 psi p2
PBHP3
Q4
Q4
PBHP4 PI =
PI = p4
PBHP4 p4

Potential = PI x SBHP

250 Bbl/day Flow

FlowRate,
Rate,QQ
00
00 Q2 Q3 Q4 Qmax
Q1
Q1 Q2 Q3 Q4 Qmax = 500 Bbl/D
ÍNDICE CONSTANTE DE PRODUCTIVIDAD (PI)
MÉTODO DE COMPORTAMIENTO DE INFLUJO

 Se refiere al método de línea recta PI.

 El comportamiento del influjo puede ser descrito

por una línea recta.

 Asume el índice de productividad (PI) para ser

constante en el pozo, si la presión estática esta por
encima o por debajo de la presión de burbuja en el
yacimiento.
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD - ERROR EN
SBHP
Flow
FlowRate
PI= 1 Bbl/Day-psi
Rate
Productivity =
Productivity = Drawdown
Drawdown
PI= 500/700=0.71
Pressure 1200 psi Bbl/Day-psi
Pressure
1000 psi
SBHP
SBHP
p1
p1 Q1
Q1
PBHP1
PBHP1 p2
p2 PI =
PI =p1
p1
p3
p3
PBHP2
PBHP2 Q2
Q2
p4
p4
Drawdown
Drawdown PI =
PI = p2
500 psi p2
PBHP3
PBHP3
Q4
Q4
PBHP4 Potential = 857 Bbl/day PI =
PI = p4
PBHP4 p4

Potential = PI x SBHP

500 Bbl/day Flow

FlowRate,
Rate,QQ
00
00 Q2 Q3 Q4 = 1000 Bbl/D
Qmax
Q1
Q1 Q2 Q3 Q4 Qmax
 APLICACIÓN DEL MÉTODO PI
 Es un método recomendado para pozos productores de
agua o con altos cortes de agua, donde no se libere Gas
en el yacimiento, es decir PI = constante.
 Pozos con alto corte de petróleo con presiones de
yacimiento por encima de la presión de burbuja, es
decir, Pr > Pbp.
 PI puede generar una predicción muy por encima del
potencial del pozo:
o Presión por debajo del punto de burbuja.
o Altos cortes de agua de más del 50% y petróleo a presiones
de yacimientos cercanas o por debajo del punto de burbuja.
CANALES CONTINUOS DE GAS – FLUJO DE GAS Y
PETRÓLEO

PETRÓLEO

GAS
COMPORTAMIENTO DEL INFLUJO - IPR
Pressure
Stabilized Formation Pressure
SBHP
p1
Doubling the Drawdown
PBHP1 p2 Doblando
does el Drawdown
not Double the
no se dobla la producción
p3 Production
PBHP2
p4 The slope is aesta
La pendiente function
en función
PBHP3 ofdeflow rate,
la tasa dedefining a
flujo, conocida
curve
como:known as the:
La Relación del
PBHP4 Comportamiento
Inflow delRelation
Performance Influjo
oró IPR.
IPR

Flow Rate, Q
0
0 Q1 Q2 Q3 Q4 Qmax(IPR) Qmax(PI)
= 357 Bbl/D = 500 Bbl/D
COMPORTAMIENTO DEL INFLUJO IPR –
MÉTODO DE VOGEL
 Relación del Comportamiento del Influjo (IPR)
 Llamado Método IPR de Vogel.
 Describe el comportamiento del influjo, cuando
tanto líquido como Gas fluye simultáneamente en
el yacimiento.
 Método aplicable para yacimientos con
mecanismo de Gas en solución con presiones por
debajo del punto de burbuja.
 ECUACIÓN PARA EL MÉTODO DE VOGEL

Donde:
Qf = Tasa total de flujo …………………….. [STB/día]
Pr = Presión promedia estática de yacimiento ... [PSI]
Pwf = Presión de Fondo Fluyendo ......................... [PSI]
Qmax = Tasa Máxima de Flujo a una Pwf = 0 .. [STB/día]
 APLICACIÓN DEL MÉTODO IPR
 En general el método IPR es el más común y en
la mayoría de los casos el más utilizado para
predecir el Comportamiento de Influjo del Pozo.
 Para pozos que están produciendo con
intermedios hasta altos GOR’s (relación
Gas/Petróleo) y /o gas libre.
 Para pozos con altos cortes de petróleo con
presiones de yacimiento por debajo del punto de
burbuja.
 Puede generar una estimación moderada del
comportamiento del influjo en el pozo.
 POZO - EJEMPLO
 Inspección del nivel de fluido de producción – 01/04/01
– 217.8 juntas hasta el nivel de fluido
– Presión en el Casing 54.2 psi
– Cierre en el Casing 0.1 psi en 2.0 minutos

 Inspección del fluido estático – 01/08/01

– Nivel de fluido – Shut-in: 3595 pies
– Presión en el Casing – Shut-in: 115.1 psi

 Prueba representativa del pozo – 12/06/00

– Petróleo = 36 STBPD, agua 210 STBPD y 6 MCFPD
GRÁFICO DE LOS DATOS DEL POZO – PI
GRÁFICO DE LOS DATOS DEL POZO – IPR
 RESUMEN – ESTUDIO DEL
COMPORTAMIENTO DEL POZO
 Requiere las presiones estática y de fondo fluyendo a
una tasa de producción para analizar el
comportamiento del pozo.
 En general, la PBHP < 10 % de la SBHP para una
producción en el pozo al 95 % de la tasa máxima de
producción.
 Las presiones en el Casing y los niveles de fluido
deberán ser determinados a condiciones estabilizadas.
 Se requieren pruebas de producción en el pozo
precisas y recientes.
 La medición del nivel de fluido y la presión en el
Casing al cierre total del pozo hasta determinar SBHP.
 Usar TWM o AWP para los cálculos.
 SOFTWARE BHP - ACÚSTICO

 Programa AWP 2000: utiliza datos obtenidos a

partir de instrumentos de carta de tira de papel
como el Modelo M de Echometer.

 Programa TWM: Adquisición digital y

procesamiento del nivel acústico de fluido.

Descargar de www.echometer.com
ANALIZANDO EL COMPORTAMIENTO DEL
POZO
OBJETIVOS

 Calcular la PBHP y SBHP a partir de un estudio

del nivel acústico de fluido registrado con
instrumentos convencionales o de tira de carta
de papel.
 Guiar al operador a obtener resultados
significantes.
 Calcular la eficiencia de producción.
 Estimar la producción máxima.
 CARACTERISTICAS – AWP
 En forma de gráficos de entrada/salida para visualizar
las condiciones del pozo y distribución de los fluidos.
 Flexibilidad en la entrada del nivel de fluido: collares,
velocidad, marcado.
 Composición del Gas/entrada de la gravedad.
 Distribución del fluido Estático/Producción.
 La salida de la hoja de calculo para exportar a la base
de datos.
 PROGRAMA AWP
 Descarga
gratis desde:
www.echometer.com

 Comuníquese a:
info@echometer.com
940-757-4334

 Disponible en CD
 MAS PRODUCCIÓN?
Un pozo tiene 5000 pies de profundidad con una presión
SBHP de 1000 psi. La bomba esta a la profundidad de
la formación. Cuál de las siguientes condiciones puede
ayudar a obtener mayor producción desde el pozo?.

1. Un pozo con 35 psi de presión en el Casing y 1000 pies

de gas libre de líquido por encima de la bomba?
ó
2. Un pozo con 300 psi la presión en el Casing y 100 pies
de líquido por encima de la bomba?
6 BOPD ADICIONALES DE PRODUCCIÓN
DISPONIBLE
SBHP ESTIMADA 1000 Psi – 33% EFICIENCIA
SBHP ESTIMADA 3000 Psi – 88.8% EFICIENCIA
ESP PRODUCIENDO 5 MMCF/D DE GAS CO2
 NIVEL DE FLUIDO @ BOMBA – GOLPE DE FLUIDO?
CANDIDATO A TEMPORIZAR O CONTROLADORES DE BOMBEO EN VACIÓ
 NIVEL DE FLUIDO GASEOSO POR ENCIMA DE LA BOMBA –
INTERFERENCIA DE GAS ?
MEJORANDO LA EFICIENCIA PARA LA REDUCCIÓN DEL LLENADO IMCOMPLETO EN LA BOMBA
COMPORTAMIENTO DEL LEVANTAMIENTO
VERTICAL
 Relación entre la tasa de flujo y la presión
requerida en la entrada del tubing (fondo)
para fluir hasta la superficie contra una
presión dada en la cabeza del tubing.

 Función de la profundidad del tubing,

diámetro, tasa de líquido, tasa de gas,
propiedades del fluido.
 SISTEMA DE FLUJO EN EL POZO
Surface Facilities
Ptf Flow rate Q

Nodo vs. Q está definido

como el desempeño del
levantamiento vertical.

Wellbore AAtuna
a given flow
tasa de rate:
flujo dada:
Performance
Pwf
Pwf == Nodo
Pin

Donde Pin
Where el Nodo = La presión
= pressure at thea intake
la entrada
enthe
of el tubing de producción
production queises
tubing that requerida
required
para
to flowfluir
at una tasa
a rate of Q
Qhasta
to thesuperficie
surface y
Vencer
and la presión
overcome Ptfen la cabeza del tubing.

Pin
Pwf Inflow Performance PS
 FASE ÚNICA – LIQUIDO

Ptf Pressure

Constant discharge
Presión de descargapressure=Ptf
constante = Ptf
Q1<Q2<Q3<Q4
Singleúnica
Fase Phasede Flow
flujo
Incompressible
incompresible

Q=0
Q1
Q2
Q3
Q4

D
Pin0 Pin1 Pin2 Pin3 Pin4
Depth
PRESIÓN DE ENTRADA EN EL TUBING Vs. LA TASA
DE FLUJO
Pintake, Pin
Ptf1 =200 psi

Ptf2 =100 psi

Assumptions:
Transition

SBHP1
Incompressible,
Suposiciones:
Incompresible, Newtoniano,
newtonian, single
Fase Única, Diámetro constante,
phase,uniform
SBHP2 Turbulent Longitud estable. length.
diameter,fixed
Turbulento
Laminar
Laminar
P=f(qn )
P=f(q)

Q1 Q2 Q3 Flowrate Q
 DOS FASES – LÍQUIDO Y GAS
Ptf =200 psi Pressure

Presión de descarga
Constant dischargeconstante = Ptf
pressure=Ptf

Constante:
Fixed:
Qlíquido,Depth,Diameter
Qliquid, Profundidad, Diámetro

Variable: GLR
Variable: GLR(SCF/STB)
(SCF/STB)

GLR=600

GLR=1200
GLR=0
GLR=2000

D GLR-2500

Ql=0 Ql1
Depth
PRESIÓN EN LA ENTRADA DEL TUBING –
FLUJO DE DOS FASES
Pintake, Pin Fixed:
Constante:
Tubing
Presión enPressure, Ptf
el tubing, Ptf
Depth, Diameter
Profundidad, Diámetro

Variable:
Variable:
Tasa de flujo
Liquid Flowlíquido,
Rate
GLR
GLR GLR=200

GLR=2000

GLR=2500

Ql2 Ql3
Ql1 Flowrate Q
 FLUJO NETO DE LÍQUIDO –
BURBUJAS DE GAS FLUYENDO A TRÁVES DEL LÍQUIDO

Pt Pressure Gas

Special
Caso Case:
especial:
Static liquid Ql=0
Constant
Líquido IntakeQlPressure,
estático =0
Constant
Presión de Discharge
entrada constante,
Qg=5 MCF/D Pressure,
Presión variable Gas
de descarga
Rate
constante, Tasa de gas variable

Columna
GaseousLíquido-Gaseosa
Liquid Column
Qg=0

Gas-free
Columna LiquidLibre
Líquida Column
de Gas
Ql=0

Pin Qg=5
Depth
Qg=0
PATRONES DE FLUJO Vs. PRESIÓN
Ptf4 Ptf3 Ptf2 Ptf1 Pressure

Mist
Niebla Constante:
Constant:
Tasa de Flow
Liquid flujo de líquido,
Rate,
GLR,
GLR,Tamaño
Tubingdel tubing,
Profundidad
size,Tubingdel tubing.
Depth.
FlujoSlug Flow
por baches
Variable:
Variable:
Discharge Pressure
Presión de descarga.

Churn Flow
Flujo agitado

Bubble
Flujo Flow
burbuja

Depth Pin4 Pin3 Pin2 Pin1

ANÁLISIS NODAL A LA PRESIÓN DE
ENTRADA
Interacción del comportamiento
Interaction of Reservoir del yacimientoand
Performance y el Tdesempeño del tubing
ubing Performance

Constant:
Constante:Tubing
Tamañosize
deland depth,
tubing GLR
y profundidad, GLR

Pt = 300
Ps

Pt = 200
Pwf1 VLP

Pt = 100
Pwf2
Pt = 0
Pwf3

IPR
Flow Rate, Q
0
0 Q1 Q2 Q3
COMPORTAMIENTO A LA CABEZA DEL
TUBING
Constante: Tamaño
Constant: del tubing,
Tubing Profundidad
size, depth and GLRy GLR

Wellhead Pressure

Well Performance
Desempeño at
del Pozo
Wellhead.
en cabeza

Pt = 200 NOTE:
NOTA:
Q3Q3esismucho
much más
lowerbaja
than Qmax from
Que el Qmax. del IPR
IPR

Pt = 100

Pt = 0 Flow Rate, Q
0
0 Q1 Q2 Q3
 Pcf Stati c Casing
Presión estática
Pres
en elsure
Casing Para un yacimiento dado y una
Relación
For a given de comportamiento
re servoir pressure andde
Influjo,
Inflo la tasa de Rflujo
w Performance corresponde
elation the flow
100 psi rate
hasta
level
correspo nds to a specific
una combinación delfluid
nivel de
fluidoand cas ing pres
específico y sure com binatio
la presión del n.
Presión
Gas de Casing.
la columna
Colu mn
PresGas
de sure Incrementando la velocidad
de bombeo
Incre durante
asing p umping el
speed
Nivel
Statiestático de fluido
c Fluid L evel stroke and/oy/o
r plunge r diamete r
recorrido el diámetro
will
Deli ncrease
Pistón pumpin g rate
incrementaría la
to Q2
tasa de bombeo hasta Q2.
Fluido
Prodde producción
COMBINACIÓN
ucing Fl uid
LeveNivel
l1 1 Nivel de fluido
@ 1250 ft por
encima de la ENTRE EL IPR
formación.
Y LAS
Fluido de producción
Prod ucing Fl uid
Leve l 2 Nivel 2
PRESIONES
PIP 2 PBH P 2 PIP 1 PBH P 1 BHP
Statiestática
c BHP
500 psi TRAVERSAS

100 Bbl/d
Inflo w Performance
Relación del
Q1 Rela tion
Comportamiento
del Influjo

Q2 Q2 Corresponde a la tasa a que

el pozos
Q2 estaría
C orrespo nds to bombeando enw ell will
th e rate a t which
be e ssential
vació para lyesta
pumpe d off for thisde
profundidad pum p depth .
bomba
COMPORTAMIENTO DEL MECANISMO DE
DEPLECIÓN
Pressure
GOR
PI

Punto de Burbuja
GOR
P

PI

Cumulative Production 12-15% of OOIP

DEPLETAMIENTO DEL YACIMIENTO - IPR
P
Pt =100
1500 psi
Ps1

Ps2
1100 psi 1 Pt = 30

Ps3 900 psi

2 Pt = 0
3
Ps4 700 psi
5 4

15 Bbl/d 50 Bbl/d
100 Bbl/d
Q4 Q3 Q desired Q0
DEPLETAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN
DEL YACIMIENTO
Q
Declinación
Declinedelin IPR
IPRcon
with
la depleción
depletingdelreservoir
yacimiento

Tasa de petróleo
Desired deseada
Oil Rate
Q0
1 2
Reduce Back
Reducción
Incremento
Increase 4 Pressure
de la presión
Tamaño
ChokedelSize
choke

3 5

Timeóor
Tiempo %% de Recovery
Recobro
 REQUERIMIENTOS DE BOMBEO
Non-Flowing
Requerimientos del levantamiento Artificial– Lift
Well - artificial PozoRequirements
que no está fluyendo

Constant:
Constante: Tubing
Tamaño size and depth,
y profundidad GLR
del tubing, GLR
Pt = 0

PDP
Ps

IncrementoIncrease
Pressure de presión
tohasta
serprovided
be suministrada al sistema system
by pumping
Pwf1 de bombeo

Pwf2 Q
Pwf3 PIP

Flow Rate, Q
0
0 Q1 Q2 Q3
POTENCIA HIDRÁULICA DE BOMBEO

Pcf Flow rate Q Ptf

Ptf
Pcf
Constant:
Constante:
Flow
Tasa de rate, Tubing del
flujo, diámetro Diameter,
tubing
Depth, GLR,
Profundidad, GLR,Ptf,
Ptf,Pcf
Pcf

Tubing
Annulus
Depth

Producing
Nivel de fluido
deFluid Level
producción

PIP PDP

Pump
PBHP SBHP
Drawdown

Pressure
PBHP
YACIMIENTO CON MECANISMO - ACUIFERO

pressure WOR

PI

GOR

Accumulative Recovery
INCREMENTO DEL WOR CON EL TIEMPO

WOR
Formationde
Producción Producing at Increasing
la formación al incremento
de la relación
Water agua/petróleo
Oil Ratio

2.0

1.0

t0 t1 t2 TIME
 INCREMENTO DEL LIQUIDO TOTAL DE
PRODUCCIÓN HASTA MANTENER UNA TASA DE
PRODUCCIÓN CONSTANTE
Flow Rate
Limit of Artificial Lift System

Effect of Increasing WOR

Total Rate, Qt

Desired Oil Rate, Qo

Q0

t1 t2 t3 Time
 MECÁNISMO BÁSICO – GAS LIFT
Pressure
Pt = 100

Artificial Lift Control

Levantamiento – Control
artificial of Flow del flujo

Reduce
Reducir the gradient
el gradiente of flowing
de la mezcla de
fluid mixture by injecting gas.
flujo de fluidos por inyección del Gas.

GLR1

GLR3>GLR2>GLR1

GLR3

GLR2

Depth Pwf3 Pwf2 Pwf1

 PRODUCTIVIDAD Vs. IPR

 El diseño del levantamiento artificial y el análisis requiere

el conocimiento del comportamiento preciso del pozo.

 Índice de productividad (PI) asume que la productividad

permanece constante con el incremento del drawdown.

 IPR describe la disminución en la productividad con el

incremento del drawdown.
 INDICE DE PRODUCTIVIDAD PI o “J”
Pressure

J
Ps
Pwf = Ps -q/J
=-1

J= tan 
Permite los cálculos de la presión de fondo
fluyendo para una tasa de flujo deseada:
Tasa= 100 Bbl/d
PI= 1 Bbl/day-psi
Ps= 1000 psi
Pwf = 1000 psi –( 100 Bbl/d)/(1 Bbl/d-psi)
Potential =JP's
Pwf = 900 psi
POZOS CON DIFERENTE PRODUCTIVIDAD

Ps
J1 > J2 >J3
Dp1
J1
Dp2

J2
Dp3

J3

q1 q
COMPORTAMIENTO DEL INFLUJO - IPR
Pwf

Psi Effect
Efecto de laoftasa
rate
deon productivity
flujo sobre la productividad
Ps

1
1 Bbl/d-psi

0.7 Bbl/d-psi
2

Qma x Q

PI

Bbl/d -psi 50 B/d 90 B/d

1

0.5

Q
Qma x
 FLUIDOS PVT CONTROLA EL IPR

ko
K

0.4 oo

0.3

0.2

Area 1
0.1

Area 2

Pwf2 Ps2 Pwf1 Ps1

DISMINUCIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD CON
LA DECLINACIÓN DE LA PRESIÓN DE
YACIMIENTO
Pwf

Ps 1

Efecto de laRate
tasa de producción
Effect

Ps 2
Efecto de la depleción
Depletion Effect

Q
PRUEBAS DE MÚLTIPLES TASAS DE FLUJO
PARA EL IPR
P Ps

P1

P2

P3 t

Q Multi-Rate Test

q3

q2

q1

shut-in shut-in
t
MEDICIÓN DEL IPR DESDE PRUEBAS DE
MÚLTIPLES TASAS DE FLUJO

IPR desdeIPR
pruebas
fromdemulti-rate
múltiples tasas
test
Ps

P1

P2

P3

q1 q2 q3 9