Está en la página 1de 4

PRÁCTICAS DELIBERATIVAS EN TOMA DE DECISIONES EN SITUACIÓN

DE INCERTIDUMBRE

La moralidad, hoy en día, como en su origen, tiene la tarea de compensar el medio


ambiente conflictos que surgen, y podrían significar incluso el supervivencia de una
especie y la permanencia de la biota como un todo. Consideramos que la supervivencia
está íntimamente relacionada a la salud de los ecosistemas, la biodiversidad, y la forma
en que nos enfrentamos a la persistencia y problemas ambientales emergentes. En el
intentar resolver conflictos ambientales y problemas que creemos que es necesario para
tomar decisiones con criterios bioéticos Creemos que las decisiones que se toman
ocurren principalmente bajo condiciones inciertas. Las decisiones pueden en ninguna
forma de aislarse de los procesos deliberados.

Es necesario caracterizar el medio ambiente conflictos para iniciar el proceso deliberativo.


Los proceso entiende, como mínimo, diferente y visiones plurales, en el momento
conflictivo, con respecto a realidad, descubriendo la interdependencia y el diferencias
entre local, regional y global contextos y vinculando las relaciones entre seres humanos y
seres no humanos. Para esto se requiere una contemplación crítica antes de la toma de
decisiones o acciones éticas

La deliberación es útil en la forma en que reflejamos sobre lo que podemos cambiar y, en


ese momento, tenemos la posibilidad de darnos cuenta. En aristotélico términos, "nadie
delibera sobre cosas que no puede ser de otra manera, ni lo que no pueden ellos mismos
lo hacen"

Deliberar es un acto imaginativo y proyecta en el futuro, "el resultado es que no es posible


deliberar sobre el pasado, pero solo sobre el futuro y el contingente "(Aristóteles 1994,
133). Consideramos la contingencia de vida, especialmente de la vida humana esencial,
para el discusiones éticas y marcos normativos de Bioética (Düwell, Rehmann-Sutter, &
Dietmar, 2008).

Aquí, la contingencia se considera como una nueva dimensión que permite la expansión
de comprensión de la realidad, a través de la conexión en el análisis bioético, de la
irreversibilidad, inestabilidad e incertidumbre con respecto al medio ambiente conflictos2.
Es "lo imperceptible" naturaleza de la vida que lo hace tan emocionante, pero al mismo
tiempo, establece límites para regular y controlarlo "24. Contingencia hace Bioética
asumir una postura de humildad y prudencia antes de los conflictos ambientales.

Para deliberar, la prudencia es una condición sine qua non. "Lo adecuado del prudente
parece ser el poder de deliberar apropiadamente durante las cosas positivas y hacer uso
de ellas, no singularmente... sino por la buena vida en general"

En palabras de Solbakk para obtener una ética de ignorancia que implica a priori un
principio de precaución o phronesis aristotélico en la reflexión con respecto a los conflictos
ambientales. En esto sentido, también significa la expansión de la moral esfera, ayudando
al consenso entre los valores que representan a los seres humanos y no humanos seres,
con el objetivo de aceptar los términos de referencia de cada uno de los actores, y, con
ello, a ser capaz de imaginar una buena vida que implique fines y experiencias
comparables.

Estamos en la necesidad de tomar decisiones en torno al uso y la distribución de recursos


para beneficiar a las comunidades humanas, y, adicionalmente, comunidades no
humanas y en general tejido vivo que compone los ecosistemas.

Con el objetivo de encontrar la "convergencia de valores en conflicto ", en acciones y


decisiones, creo que es conveniente la ayuda de la deliberación con el objetivo de
"minimizar el conflicto"

Dado nuestro interés en la toma de decisiones, varios los elementos relacionados con
este proceso se identifican como así como las teorías éticas que podrían justificar cada
paso a seguir en un proceso deliberativo en de la siguiente manera:

Con base en lo que comprendió de la lectura del numeral 1.2 del artículo anterior,
conteste lo siguiente:

1). Haga una explicación concreta siguiendo la el articulo anterior, sobre el para qué se
debe hacer una caracterización de los conflictos ambientales.

2). Haga una explicación concreta sobre los pasos que según el artículo anterior, se
deben seguir para la minimización de los conflictos ambientales.

Elabore un archivo en Word con las respuestas de las dos preguntas y el la fecha
indicada en el aula súbalo al foro el dìa 1 de Noviembre de 2018.
ELEMENTOS SITUACION AGENCIAS CONFLICTOS COMPORTAMIENTO CONSECUENCIAS
TEORIAS CASUÍSTICA ETICA DE LA AXIOLOGIA PRINCIPIOS ETICOS CONSECUENCIA
RELATIVISMO VIRTUD
GENERO,
EDAD

LUGAR, CUALIDADES CORRECTO/BUENO RESULTADOS


TIEMPO
PROPOSITOS DEBER/OBLIGACION RIESGO/BENEFICIO
CENTRAL CULTURA, PERSONAJE
RAZA, PRINCIPIOS DOLOR/PLACER
UBICACIÓN PLURALIDAD
DE VALORES NORMAS Y REGLAS CALCULO DE
NIVEL SOCIAL INTENCION UTILIDAD

EXPERIENCIA LIBRE ALBELDRIO

DIMENSIONES RESPONSABILIDAD
BIOCOPSOCIAL