Está en la página 1de 91

La Era Dorada, la Psicopatía y la Sexta Extinción.

Laura Knight-Jadczyk
Sott.net
jue, 14 abr 2011 05:07 UTC
[Nota del Editor: El último
número de la revista The Dot
Connector Magazine (La Revista
Atando Cabos) ha llegado con
retraso a algunos de sus
suscriptores. Estamos investigando
las posibles causas de este retraso
pero, en la remota posibilidad de
que este retraso esté, de alguna
manera, siendo interferido
deliberadamente debido a la
información verdaderamente
explosiva que contiene, hemos
decidido hacer disponible en
Internet el artículo principal un
poco antes de lo habitual.]

Cuando me preguntaron sobre qué


me gustaría escribir en este
número de Atando Cabos, lo
primero que salió de mi boca fue
"La Era Dorada, cómo llegamos de
ahí a lo que somos ahora y qué
significa todo eso." Ese fue el tema
que estuvo ejercitando mis pensamientos durante algunos años y lo
presenté de forma resumida en Brujas, Cometas y Cataclismos
Planetarios (número 11 de Atando Cabos), cuyo tema es cómo la energía
femenina de nuestra sociedad fue envilecida poco a poco a través de
milenios, como consecuencia de cataclismos planetarios, comenzando
con el Gran Diluvio, también conocido como el Diluvio de Noé. Pero notar
lo que ha pasado no es lo mismo que explicar por qué y cómo pudo haber
pasado hablando sociológicamente. En ese artículo escribí lo siguiente:

"Por lo que se refiere al presunto Diluvio de Noé, podemos decir


que en más de una ocasión en nuestra historia conocida, las
civilizaciones y culturas han colapsado y/o desaparecido o
fueron destruidas por nadie-sabe-qué-cosa...

Los investigadores del campo de la arqueología y la historia


están desconcertados por la falta de explicaciones directas,
arqueológicas o escritas, de las causas (en oposición a los
efectos), aunque hay un amplio acervo de mitología y folklore
que muy bien puede proporcionarnos las respuestas si se
analiza correctamente...

Hace algunas décadas, ciertos científicos naturales quedaron


intrigados con el problema y, concentrándose en los colapsos
de la Edad del Bronce listados arriba, se dieron cuenta de que la
gama de evidencia sugería causas naturales antes que acciones
humanas como invasiones o guerras. Entonces, empezaron a
hablar de cambios climáticos, actividad volcánica y terremotos.
En el presente, ese tipo de explicaciones, de hecho, son
incluidas en algunos relatos históricos del período de la Edad
del Bronce, aunque muchos problemas todavía permanecen: no
apareció ninguna sola explicación que tuviera en cuenta toda la
evidencia.

Immanuel Velikovsky hizo enojar a todos al sugerir que el Éxodo


- pero sólo el Éxodo - fue causado por un bombardeo de rocas,
polvo, carbones y demás, como resultado de Venus volviéndose
loco en el sistema solar. Juntó una increíble variedad de mitos y
leyendas alrededor del mundo que sugerían fuertemente que
algún tipo de cataclismo global estaba siendo descrito, pero
cuándo, dónde y cómo exactamente pasó era más bien dudoso.
Hubo otros que escribieron y hablaron acerca de estos temas
antes que Velikovsky, incluyendo a Ignatious Donnelly, quien se
merece una honorable mención por atribuir los mitos al Gran
Diluvio de Noé, el cual él afirmaba que fue realmente la
destrucción de Atlantis, tal y como fue descrita por Platón. Si
hubo o no una civilización avanzada conocida como Atlantis no
es nuestra preocupación aquí, pero si hubo o no una inundación
y cuándo ocurrió la misma, sí lo es."

Algo que me gustaría hacer es direccionar esta última observación de


arriba: mi preocupación ahora es si hubo o no una civilización avanzada
conocida como Atlantis y si la hubo qué procesos sociológicos pudieron
haber estado implicados en su nacimiento y su caída subsecuente; cómo
la humanidad perdió este conocimiento; y si estos elementos están
relacionados por un factor común que está presente en nuestra propia
civilización llevándonos en la misma dirección. Obviamente, este es un
tema para un libro, y un libro está en camino, pero por ahora,
simplemente, me gustaría dar un resumen.

Uno de los primeros problemas a los que uno se enfrenta al lidiar con
este tema es la cuestión de la falsificación de la historia y la corrupción
del conocimiento científico. Normalmente, para el tratamiento de un
libro, le dedicaría varios capítulos a este único aspecto, citando
ejemplos y referencias. No tengo ese tipo de espacio aquí, así que voy a
recomendar libros de otros y esperar que el lector me disculpe por mi
economía de palabras. Este es un problema complejo con muchos
elementos interrelacionados y, mientras que sí poseo una gran cantidad
de material que respalda mi hipótesis presentada aquí, no tengo el
espacio para el mismo. (Voy a escribir próximos artículos sobre
elementos individuales, de todas formas, y todo irá finalmente a un
libro.)

Yo mencioné en Brujas, Cometas y Cataclismos Planetarios que el


registro histórico del pasado que consideramos "verdadero" hoy en día
fue construido al final de un largo período de devastación planetaria (la
Edad Oscura seguida por la Peste Negra) y este fue realizado para
restaurar el orden y el control. Los que detentaban el poder en la época,
los cuales son los mismos en casi cualquier época - controladores
religiosos o de la clase elitista - se pusieron a establecer
deliberadamente una visión del pasado que los ubicaba firmemente en
los asientos del poder, legitimando esa autoridad a los ojos de las
masas; las masas que son verdaderas creyentes en lo que la élite les
dice son mucho más fáciles de manejar.

Podemos observar que pasa lo mismo en nuestros tiempos, siendo un


ejemplo el Cristianismo transformado de una religión de amor, paz y
bondad a una de guerra y retribución. En realidad, son ciclos que se
repiten porque esto fue utilizado similarmente en los siglos XI y XII que
siguieron a la Era Oscura, ahora bajo una fuerte sospecha de haber sido
tiempo de desastres cometarios en Europa. También deberíamos tener
en cuenta que la Peste Negra vino a Europa un poco después. Estos
ciclos incluso nos llevan a considerar la posibilidad de que hay una
relación de causa y efecto entre los períodos de opresión de las masas
por la élite y la intervención cósmica que nivelan el campo de juego, por
así decir. (¡Eso es semilla para otro artículo! - ¡Búsquenlo en una próxima
edición!)
Yo he pasado los últimos ocho años enterrada en textos relacionados
con astronomía, geología, paleontología, arqueología, sociología,
antropología, lingüística, estudios de genética y más. La corrupción de la
ciencia que descubrí en ellos es para todo otro artículo. También he
pasado años leyendo una montaña de historia revisionista por autores
como Michael Cremo, Graham Hancock, Robert Bauval, Knight &Lomas,
Andrew Collins, y muchos otros. (Esta lista no es una recomendación y la
ausencia de algún nombre no es un rechazo de su trabajo - simplemente
son nombres que vienen inmediatamente a mi mente para describir el
género. Sí me gustan, particularmente, Andrew Collins y Knight &
Lomas.) A mi me gustaría denotar que, de alguna manera, la palabra
"revisionismo" carga con una connotación negativa, pero el hecho es
que esa constante revisión de la historia al aparecer nueva información
es una parte normal del proceso académico.

Lo que encontré - o de lo que me di cuenta - es que, ciertamente, sería


una muy buena idea si los revisionistas estuvieran bien entrenados en el
método científico, porque ellos podrían seguramente hacer más
estrictos sus casos, sin tantos errores descuidados o suposiciones
infundadas. Pero, por otro lado, con respecto al trabajo de los científicos
"acreditados", no lo encuentro para nada creíble. A pesar de la
metodología superior, apoyo financiero y apoyo entre iguales, mucho de
este trabajo desciende al sin sentido cuando uno se da cuenta de lo que
se está omitiendo con el fin de apoyar las premisas a priori sobre las que
se construyen estos complejos edificios cognitivamente circulares.

Entonces, empecemos. Hay algunos conceptos indispensables que tengo


que tratar antes de que lleguemos a la parte divertida: la especulación
sobre la información disponible.

Alexander Zinoviev, anteriormente de la Universidad Estatal de Moscú,


era un lógico y sociólogo, ganador del premio Alexis Tocqueville de
sociología en 1982, y miembro de muchas eminentes sociedades y
organizaciones académicas, es decir, bien convencionales, pero, como
veremos, él obviamente no estaba contento con la manera en que la
ciencia estaba siendo practicada. Él escribió en el prefacio del trabajo
seminal "Historia: ¿Ficción o Ciencia?" del matemático Anatoly Fomenko
lo siguiente:
"Lo que A.T. Fomenko y sus colegas aprendieron en el curso
de su investigación fue el hecho de que toda la historia de la
humanidad hasta el siglo XVII es una fragua de propuestas
globales - una falsificación tan deliberada como universal...
La primera falsificación global, como ha sido descubierta y
relatada brillantemente por Fomenko, estuvo basada en un
sistema temporal y espacial erróneo de eventos
cronológicos."

Historia: ¿Ficción o ciencia?, Volumen 1


A.T. Fomenko

.
Es lamentable que ni Zinoviev ni
Fomenko hayan tenido en cuenta
las discontinuidades históricas o
sociales debidas a la ruptura
cataclísmica, las cuales pueden
facilitar que individuos
despiadados tomen el poder y
recreen el pasado de acuerdo a las
necesidades del presente.

Como señalé en Brujas, Cometas y


Cataclismos, la falsificación de la
historia que Fomenko ha
Anatoly Fomenko identificado claramente se produjo
al final de 300 años de desastre tras desastre, comenzando con la
aniquilación de la población de Europa por la Peste Negra.

Esto definitivamente se ajusta al modelo de Zinoviev de que, en cierto


momento, la representación de la vieja y distorsionada historia ya no
sirve y una nueva legitimación de la autoridad se requiere para
restablecer la paz y mantener a las masas bajo control.

Lo que Fomenko señala es que los parámetros temporales y espaciales


de tiempos mucho más tardíos fueron impuestos a las historias del
pasado más distante, pero eso no invalida enteramente esas historias;
simplemente significa que las cosas fueron reestablecidas y lo que era
familiar para los "especialistas entrenados" fue utilizado para dar a la
nueva visión del pasado una "sensación" más realista.

En las siguientes observaciones, Zinoviev está hablando sobre la


continua falsificación de la historia que está activa hoy en día, aquí y
ahora - y tengan en cuenta que él designa a la teoría de la evolución
como el punto de partida de este proceso, para ser utilizada
posteriormente como el marco de un modelo estándar.

"Mi investigación sociológica del gran punto de ruptura


evolutiva demostró que una nueva, descarada, global y
premeditada falsificación ya estaba en pleno apogeo. Antes
de familiarizarme con los escritos de Fomenko, yo ya sabía
que la falsificación del pasado era un fenómeno más bien
común, inherente a la existencia humana. Sin embargo, yo
nunca estuve al tanto de la magnitud de este fraude, tal
como es descrito por Fomenko y sus compañeros
académicos, ni de su categoría social. Mi suposición había
sido que la falsificación descarada de la historia a escala
planetaria que descubrí era [...] la rutinaria falsificación
involuntaria de detalles menores que resulta de los
mecanismos de la gnosis [...] o la entropía inherente a la
estructura de la memoria histórica de la humanidad. Su
tema principal es la historia moderna [...] y es esta
falsificación extraordinaria, premeditada y compleja la que
tiene diferentes causas sociales [...] [Los descubrimientos
de Fomenko] difieren de [esto] en términos de pertenecer a
una época diferente." (Fomenko, ob. cit.)

Al igual que Zinoviev, también yo me había dado cuenta de la


falsificación de la historia y también pensé que era simplemente una
acumulación de errores inocentes.

"Incluso si suponemos que todos aquellos que participan en


la creación de los registros históricos ven a la veracidad
como su misión, el resultado de sus esfuerzos colectivos es
a menudo la interpretación de sus propios puntos de vista
subjetivos sobre la historia en lugar de lo que pasó en
realidad. A medida que pasan los siglos, la corriente de
desinformación se alimenta de varias fuentes y afluentes,
los cuales, en su multiplicidad, producen el efecto de
falsificación imparcial de los eventos históricos. Esta
corriente también se alimenta de turbios riachuelos de
incontables mentirosos y estafadores.

El modelo falso sirve a su función por un cierto tiempo. Sin


embargo, la humanidad eventualmente entra en un período
en el que esta representación distorsionada pierde su
eficacia y deja de servir a sus fines. Aquí es cuando se
supone que las personas comienzan a buscar explicaciones
y se embarcan en su búsqueda de una 'verdad'..." (Fomenko,
ob. cit.)

En resumen, Zinoviev está hablando exactamente sobre lo que sucedió


en nuestra propia historia reciente y, antes de que continuemos con sus
conclusiones al respecto, vamos a mirar rápidamente algo que escribí en
mi libro, Historia Secreta, sobre Cointelpro:

"La obra de Richard Dolan, Los Ovnis y el Estado de


Seguridad Nacional, es el primer estudio compresivo de la
respuesta del Gobierno de los Estados Unidos, durante los
pasados 50 años, a la irrupción del fenómeno OVNI en
América. La evidencia compilada - que incluye documentos
gubernamentales - sugiere que un grupo de especialistas
que operaba en la sombra planearon y ejecutaron el más
masivo encubrimiento en la historia del Gobierno; y que el
movimiento del Potencial Humano y el subsecuente
movimiento de la Nueva Era fueron elementos claves para
este encubrimiento. En otras palabras, no solo se utilizó a
esa 'colorida comunidad' de ideas alternativas como
instrumento involuntario para la diseminación de
desinformación, sino que es altamente probable que ella
misma fuera una creación de ese mismo grupo de
especialistas, así como parte de lo que se ha llamado
Cointelpro [NdT: contracción de COunter INTELligence
PROgram, o Programa de Contra Inteligencia].

Según los analistas, Cointelpro era el programa secreto del


FBI para socavar el alzamiento popular que tuvo lugar a lo
ancho del país durante los años 60. Si bien el nombre se
deriva del término 'Programa de Contra Inteligencia', los
objetivos nunca fueron espías enemigos. El FBI se movilizó
para eliminar a la oposición política 'radical' dentro de los
Estados Unidos. Lo que escapa al conocimiento de muchas
personas es que se trataba de una operación psicológica de
alto nivel diseñada para redireccionar tendencias
ideológicas, creencias, etc. [...]

Lo que mucha gente


desconoce es el hecho
de que las estrategias
de Cointelpro también
involucraban la
creación de falsas
organizaciones. Estas
podían servir muchas funciones que incluían el ataque o la
desestabilización de grupos legítimos, así como la creación
de una distracción mediante propaganda ingeniosa con la
finalidad de atraer a miembros que terminan enmarañados
en actividades que consumen todo su tiempo y están
diseñadas para evitar que hagan algo productivo. Cointelpro
también era famoso por instigar acciones hostiles a través
de terceros. [...]

Ahora, demos los siguientes pasos lógicos. El problema de


los ovnis saltó a la luz pública aproximadamente en1947.
Poco tiempo después, la gente comenzó a hacer preguntas
que el Gobierno simplemente no contestaba. Entonces
comenzó la formación de grupos que buscaban encontrar
por ellos mismos las respuestas; y aquí es donde las cosas
dan un giro bastante curioso.

La institución que resultaba más amenazada como


consecuencia de todo el asunto ovnis/alienígenas parecía
ser la de las religiones Monoteístas.

La religión es un componente necesario de todo control


político. El control social - que es el pilar de la religión- se
encontraba, sin duda, amenazado. De hecho, no está del
todo claro si las religiones, tal y como las conocemos hoy en
día, habrían sido capaces de sobrevivir a una completa
apertura y revelación, así que la conclusión lógica es pensar
que una de las principales razones para el encubrimiento fue
la protección del 'status quo religioso'.

De acuerdo al estado de las cosas en la época, la protección


del status quo religioso -entiéndase los controles sociales
que nacen a partir de la religión- era ya un asunto pendiente.
Después de un siglo de investigación académica sobre
textos religiosos y numerosas preguntas acerca de la 'la
religión de los viejos tiempos', una buena cantidad de
personas en la sociedad estaban dándole la espalda al
dogma religioso. Resulta sencillo dar el siguiente paso
lógico y ver cómo la combinación de las preguntas de
aquellos que estaban desencantados con la religión y los
que exigían explicaciones acerca del asunto de la posible
existencia de 'extraterrestres' fue visto como una mezcla
peligrosa y explosiva; algo debía hacerse al respecto.

Las operaciones de Cointelpro dirigidas a neutralizar la


oposición política han sido ya lo suficientemente
documentadas, pero ahora estamos considerando el hecho
de que, paralelamente a los activistas políticos, todo parece
indicar que Cointelpro se dirigió particularmente a los
grupos que buscaban la verdad acerca de las interacciones
entre el Gobierno de los Estados Unidos y los
ultraterrestres, también llamados 'alienígenas'. Que un
eficiente encubrimiento de todas estas actividades ha
estado en vigor por mucho tiempo es, sin duda, evidente
para cualquier investigador cuidadoso.

Los expedientes de Cointelpro muestran que el Gobierno de


los Estados Unidos tomó como objetivo a una amplia gama
de grupos religiosos, laborales y comunitarios opuestos a
cualquiera de sus agendas, y resulta lógico asumir que el
mismo tipo de operación haya sido creada para encubrir la
'agenda alienígena'. En teoría, semejante operación de
Cointelpro ofrecería una explicación a la pregunta de por
qué siempre que un investigador sincero del fenómeno OVNI
entra en escena, solamente descubre mentiras, mentiras y
más mentiras: confusión y desinformación. Esta es la firma
inconfundible de Cointelpro.

Lo que todo esto parece sugerir es que el 'Poder Reinante'


ha reeditado Cointelpro en forma de una nueva y más
elevada herramienta de manipulación social y cultural, y el
blanco principal de esta actividad incluiría, virtualmente, a
cualquiera que ose buscar la verdad detrás de la ilusoria
realidad de nuestro mundo. Los casos de actividades de
Cointelpro en contra de grupos políticos no deben ser más
que la punta del iceberg, dado que la gran mayoría de las
operaciones permanecen secretas mucho después de que el
daño fuera causado. Todo parece indicar que las
operaciones encubiertas de carácter doméstico se han
convertido en un rasgo permanente de la esfera política y de
programación social de los EE.UU., y es muy poco probable,
dadas las evidencias, que los campos del Potencial Humano
y de la Nueva Era hayan podido sustraerse a esta
ingerencia.

Las implicancias de todo esto son realmente alarmantes.


Aquellos que a pesar de los numerosos obstáculos
consiguen acercarse a la verdad de estos asuntos, deben
enfrentar campañas clandestinas a nivel nacional tendentes
a desacreditar y hacer encallar tanto su investigación como
su reputación. Está claro que Cointelpro y otras operaciones
similares bajo otros diversos nombres, trabajan también
para distorsionar las percepciones que tienen, tanto el
público general como los académicos, de los problemas que
enfrenta nuestro mundo. No es poco el daño que han hecho
a la búsqueda de la Verdad."

La Historia Secreta del Mundo


Laura Knight-Jadczyk

Ahora, volvamos a lo que escribió Zinoviev, con el modelo de arriba en


mente para compararlo:

"Uno se vuelve consciente de la necesidad de


actualizar su visión del pasado de acuerdo a lo que
estipula el presente. Esta consciencia es el tipo de
deseo que solamente puede ser satisfecho con una
'rectificación de buena fe' de la historia, que tiene
que producirse como un grandioso cambio de
paradigma - es más, tiene que ser una operación
organizada a gran escala que dé como resultado
una falsificación de época de toda la historia de la
humanidad.

El tema en cuestión de ninguna manera es la


falsificación de observaciones individuales de
acontecimientos históricos, sino más bien la
revisión de la totalidad de los registros
históricos que describen los acontecimientos que,
en principio, no pueden ser observados, ya que
pertenecen al pasado [...]
Los especialistas entrenados son una
condición sine qua non para esto - personas cuyas
actividades tendrán que organizarse de tal manera
que su producción conjunta resulte en la creación
de una Gestalt histórica coordinada. Lo que
realmente tienen que hacer es crear exactamente
el tipo de pasado que se necesita para el presente,
haciendo uso de cualquier material disponible que
se presente.

La más reciente y continua [...] falsificación global


de la historia está basada en un sistema de
conceptos sociológicos pseudocientíficos erróneos,
basados en la ideología y ayudados en gran medida
por la tecnología de manipulación de la información
moderna. El trabajo de Fomenko describe la
tecnología en la construcción de un modelo falso de
la historia humana que utiliza el arte de manipular
las coordenadas temporales y espaciales de los
acontecimientos.

Varios miles de especialistas en modelos históricos


falsos ya están trabajando en esta segunda
falsificación - su fuerte es la habilidad de
tergiversar los acontecimientos históricos mientras
dan las coordenadas temporales y espaciales
correctas y representan los hechos individuales
verazmente y con todos los detalles. La verdadera
falsificación se logra a través de la selección de
hechos, su combinación e interpretación, así como
el contexto de las concepciones ideológicas, textos
propagandísticos en los que ellos están inmersos,
etc."

Historia: ¿Ficción o ciencia?, Volumen 1


A.T. Fomenko

Esa es una acusación sombría a la ciencia y la comunidad académica,


¿no es así? ¿será cierto? Durante ocho años he estado inmersa en este
material, tirando de hilos, siguiendo referencias hasta su punto de
origen, leyendo reportes de sitios arqueológicos, libros enteros que
analizan las técnicas de picar la piedra y lo que eso puede revelar sobre
los picadores de piedra, y más. Al final de todo esto, sólo puedo decir
que Zinoviev está en lo correcto. Las preguntas surgen inmediatamente:
¿Qué tipo de personas harían algo así? ¿Qué tipo de personas
confabularían para engañar a la humanidad de manera tan flagrante?

Hace algún tiempo leí la exposición de la


antropología de Masada realizada por el
arqueólogo social Nechman ben-Yehuda: Sacrificando la Verdad:
Arqueología y el Mito de Masada. Él es otro científico honesto que ha
tomado cuenta de este fenómeno y llevó a cabo una documentación
detallada del tema. Es como una enfermedad contagiosa que se esparce
a través de todos los niveles de la sociedad, y parece que se origina en
la pseudociencia que se ha apoderado del campo de la ciencia,
insinuando un contenido de sentido completamente diferente y por
debajo de lo que anteriormente eran claros términos y condiciones
científicas. Esto ha infectado todos los campos de investigación
exactamente como lo dijo Zinoviev. Déjenme añadir aquí que, en mi
opinión, el método científico de cognición es una de las mejores
herramientas que tenemos para entender nuestra realidad, pero también
tengo que decir que la manera en que es ejercido en la ciencia
convencional revela que se ha convertido, más o menos, en un doble
discurso: un término que originalmente significó una cosa, pero cuyo
significado se ha ido corrompiendo gradualmente.

Cuando escuchen, hoy en día, hablar de este método por ahí, pueden
estar bastante seguros de que su usuario no está siendo científico en lo
más mínimo, considerando el sentido original de la palabra, sino, más
bien, es un verdadero creyente en la religión de la ciencia.

Ahora, volvamos al hecho que Zinoviev menciona específicamente: el


"punto de partida evolutivo" - es decir, el momento en nuestra historia en
el que la teoría de la evolución entra en escena y se convierte en el
sustento ideológico para el desarrollo de la pseudociencia. (Aquí, el libro
a leer es Los vendedores ambulantes de huesos: Vendiendo la
Evolución de William R. Fix.)

En las Noticias de la Noche de la CBS el 6 de Enero de 1981, Dan Rather


contó cómo Ronald Reagan, durante la campaña presidencial del otoño
pasado, había dicho a una audiencia en Texas que tenía "una gran
cantidad de preguntas sobre la teoría de la evolución" y, además, afirmó
que la teoría "no es considerada por la comunidad científica tan infalible
como alguna vez se pensó." Obviamente, Reagan estaba cortejando a los
votantes del Cinturón Bíblico [NdT: en inglés "Bible Belt"; según la
Wikipedia, término coloquial utilizado para referirse a una extensa región
de los Estados Unidos donde el cristianismo evangélico tiene un
profundo arraigo social]. Pero, desde que Reagan presumió de hablar por
boca de la comunidad científica, no fue una sorpresa cuando dicha
"comunidad" quiso responder, y este fue el incidente que Dan Rather
estaba reportando.

Los portavoces de la Asociación Americana para el Avance de la


Ciencia (AAAS por sus siglas en inglés) caracterizaron a la declaración
de Reagan como "tremendamente inoportuna." Uno de los científicos
declaró categóricamente que "los 100 millones de fósiles identificados y
datados en los museos del mundo constituyen 100 millones de hechos
que prueban la evolución más allá de toda duda." El historiador de la
ciencia, William Fix, examinó la evidencia de fósiles con cierto cuidado y
esto resultó no ser verdad en absoluto. De hecho, hay tanta evidencia de
falsificación, fraude y creencia irracional entre los paleoantropólogos
que uno se pregunta por qué algunos de estos 'científicos eminentes' no
han sido expulsados de la ciudad embreados y emplumados en un carril,
o - en algunos casos - incluso arrestados y juzgados por fraude.

Lo extraordinario sobre la
declaración de la AAAS no era
solamente que ellos caracterizaron
a la declaración del electo
Presidente de los Estados Unidos Los fósiles son hechos, y los hechos cuentan una
como "tremendamente historia diferente a la que los evolucionistas nos
quieren hacer creer.
inoportuna", sino que ellos hicieron
la ridícula declaración de que "100 millones de fósiles constituyen 100
millones de hechos que prueban la evolución", una afirmación que Fix
desmorona completamente.

En marzo del mismo año, en 1981, el Juez Irving Perluss escuchó el caso
de Kelly Segraves contra el Estado de California. Segraves, director del
Centro de Creación e Investigación de Ciencias en San Diego, interpuso
una demanda declarando la violación de los derechos de libertad
religiosa de sus hijos en las escuelas de California. La demanda radicaba
en que, ya que la política de dirección escolar no permite que se enseñe
la "teoría del origen divino" en biología, esto era una violación de
principios. El Juez dictaminó que los derechos de los hijos de Segraves
no fueron violados pero - y esto es grande - el juez ordenó una
distribución estatal de una declaración de la dirección escolar anterior
que advertía que los libros de texto deberían evitar el dogmatismo en la
cuestión del origen del hombre.

En resumen, los libros de texto, no pueden declarar a la evolución como


un hecho establecido, sino que deben dejar claro que es solamente una
teoría.

Este juicio generó grandes titulares (lo que es interesante por sí mismo)
y la revista Time tituló su noticia como "Darwin Va a Juicio Otra Vez" (16
de Marzo, 1981). El articulo de Time señaló que, durante varios años
anteriores, los fundamentalistas estaban en aumento y la presión de
estos grupos ya habían forzado los cambios en los libros de biología. En
uno de estos textos, la discusión sobre el origen de la vida se había
cortado de 2000 palabras en la edición de 1974 a 332 palabras en la
edición de 1977. Este tipo de cosas es más y más común en nuestra
época actual. Lo que es importante aquí es que vemos en estos eventos
las líneas siendo marcadas en el mismo punto en que varias otras cosas
estaban sucediendo. La sincronización es tan exacta que cuando lo noté
me rasqué la cabeza y dije "¡¿oh?!". Se relaciona a algo que escribí en mi
libro, Historia Secreta:

"Hay un momento que me parece clave en el


desarrollo de esta operación de Cointelpro, y es el
comienzo de las revelaciones públicas acerca de
dos temas en particular que dominan ciertos
círculos de "conspiración" hasta la fecha: las
abducciones alienígenas y el abuso ritual satánico.

El escenario de los "alienígenas Grises" fue


'expuesto' por primera vez por Budd Hopkins. Los
libros de Whitley Strieber sobre abducciones
alienígenas, incluyendo el libro Communion,
vinieron pocos años después. Antes de la
publicación de estos libros, los ubicuos "alienígenas
Grises" nunca antes habían sido vistos. De hecho,
una revisión de la historia de los casos de
'contacto' muestra que el tipo, la variedad y el
comportamiento de los 'aliens' alrededor del mundo
eran bastante diferentes en general. Pero, llegó
Budd, seguido por Whitley y su deslumbrante
alienígena en la portada, y de repente los Grises
estaban en todas partes.

En relación a Whitley y sus


Grises, permítanme enfatizar
uno de los comentarios de
Dolan citados más arriba: "A
principios de 1969, varios
El libro ‘Communion’ de equipos que operaban dentro
Whitley Strieber trajo el de la CIA estaban realizando
concepto de los ‘alienígenas una serie de extraños
Grises’ a las masas. experimentos de control mental
bajo el nombre de "Operation Often"(traducido como
"Operación A Menudo"). Aparte de la dotación regular de
químicos, biólogos y científicos convencionales, la
operación también empleaba psíquicos y expertos en
demonología." Esto, por supuesto, nos lleva al evento
paralelo de esa misma época: el abuso ritual satánico. ARS
es el nombre para denominar el supuesto abuso sistemático
de niños (y otros) por Satanistas.

Como sucede, teniendo en mente nuestra cronología, fue a


mediados de los años 70 cuando comenzaron a salir a la luz
pública las primeras alegaciones acerca de la existencia de
un "muy organizado culto satánico intergeneracional cuyos
miembros abusan sexualmente, torturan y asesinan niños a
todo lo largo de los EE.UU". Hubo una reacción de pánico
hacia el ARS instigada por la aparición de un libro de ficción
titulado Michelle Recuerda.

El libro fue publicado como reseña de hechos verídicos, pero


al menos tres investigadores independientes han
demostrado, posteriormente, que se trataba de un fraude. No
se ha podido encontrar ninguna evidencia conclusiva de la
existencia del ARS en Norte América, así como jamás se ha
encontrado evidencia conclusiva de la existencia de
abducciones a manos de los alienígenas Grises. Sin
embargo, las suposiciones fueron ampliamente difundidas
por radio y televisión, incluyendo el programa de Geraldo
Rivera.

Los fundamentalistas religiosos se encargaron de promover


la histeria general y, tal y como había sucedido en la época
de las Inquisiciones, incontables autoproclamados
"defensores de la moral" atizaron las llamas de la
intolerancia y, de paso, se granjearon un futuro con sobrado
confort a raíz de ello. La mayoría de las acusaciones
iniciales de abuso ritual satánico estaban dirigidas a gente
de la clase trabajadora de limitados recursos, y salvo
contadas excepciones, los medios de comunicación y otros
grupos de opinión que se muestran ordinariamente
escépticos, o bien permanecieron callados, o se sumaron al
frenesí de las acusaciones. Los pocos profesionales que
hablaron en contra de la histeria fueron sistemáticamente
atacados y desacreditados por agencias del gobierno y
organizaciones privadas.

Ahora, volvamos un poco más atrás y observemos nuestra


cronología. El libro Michelle Recuerda fue publicado en 1980,
co-escrito por Michelle Smith y Lawrence Pazder, mientras
que el Doctor en Medicina Budd Hopkins terminó Tiempo
Perdido en Diciembre de 1980, e incluía un epílogo de
Aphrodite Clamar, Ph.D.
Se ve bastante 'coincidente' desde donde estoy sentada."

La Historia Secreta del Mundo


Laura Knight-Jadczyk

Cabe destacar del pasaje anterior el hecho de que "salvo contadas


excepciones, los medios de comunicación y otros grupos de opinión que
se muestran ordinariamente escépticos, o bien permanecieron callados,
o se sumaron al frenesí de las acusaciones. Los pocos profesionales que
hablaron en contra de la histeria fueron sistemáticamente atacados y
desacreditados por agencias del gobierno y organizaciones privadas."
Mantengan esto en mente, mientras revisamos lo que los medios de
comunicación - al mismo tiempo - estaban publicando sobre la ciencia.

El artículo de la revista Time, mencionado anteriormente, dio más


antecedentes en el asunto de Reagan y la AAAS señalando que Reagan
había dicho que si la evolución era enseñada en escuelas públicas: "el
cuento bíblico de la creación debería ser enseñado también". Muchos
educadores entrevistados para el artículo estaban sorprendidos con el
brote de fundamentalismo bíblico (¿por qué deberían estar sorprendidos
con la promoción del ARS y las abducciones alienígenas sucediendo en
el trasfondo?) y sus efectos en la sociedad, especialmente en la
educación. Los escritores de la revista Time enfatizaron que muchos
creacionistas realmente creían que el mundo fue creado en literalmente
6 días, hace solamente 5 a 10 mil años.

El problema aquí es: ¿por qué hay siquiera un problema? Como señala
Fix, entre todos los hombres de paja a los que la ciencia ha
encomendado la tarea de derribar teorías, ¡La creencia en la creación
reciente de la tierra en cualquier contexto debería estar entre las más
fáciles, especialmente si la evidencia para la evolución es tan
contundente como dicen!

Parte del problema fue la AAAS misma y sus altos cargos y portavoces.
Por alguna razón que sólo podemos adivinar, considerando lo que he
incluido sobre Cointelpro más arriba, estos individuos estaban siendo
establecidos como portavoces para la solución a - o la antítesis de - la
floreciente crisis espiritual que se estaba dando en la sociedad. El
artículo de la revista Time citó al paleontólogo Stephen Jay Gould
diciendo: "Que la evolución ocurrió es un hecho. Las personas
evolucionaron de simios ancestrales aunque, sin embargo, podamos
debatir sobre cómo ocurrió. Los científicos están debatiendo el
mecanismo, no el hecho." ¡Considerando que las personas ordinarias
estaban siendo asustadas hasta la locura por supuestos atacantes
espirituales en forma de satanistas y alienígenas satánicos, no menos
en el programa de Geraldo, que alguien como Gould venga a decir esto
sólo da a las personas promedio la impresión de que él - y todos sus
colegas científicos - son los representantes personales del mismísimo
Satán!

El hecho es que el asunto de la evolución no está tan seguro y asentado


como afirman la AAAS y algunos de sus altos cargos. El paleontólogo
internacionalmente reconocido, Bjorn Keurten, quien también es
evolucionista, cree que la línea humana fue separada de la de los simios
por más de 35 millones de años y que es más probable que sean los
simios los que desciendan de tipos humanos primitivos.
Lo preocupante sobre esto es la
naturaleza propagandística que se
evidencia aquí. Es decir, Gould es
dogmático e ignora el hecho de
que algunos científicos eminentes
no se suscriben a la línea de
partido de la AAAS. ¡Gould ni Las declaraciones de los Evolucionistas son tan
siquiera intenta hacer la distinción dudosas como las de los Creacionistas.
elemental entre una opinión y una afirmación inequívoca de que puede
no ser verdad! Y entonces las líneas están siendo dibujadas en la arena
por alguna razón que esperamos entender a medida que avancemos.

Hay más evidencia de que esto era un programa bien definido de


propaganda. La edición de Abril de 1981 de Science Digest abría con un
artículo del periodista de ciencia Boyce Rensberger ("Ancestros: Un
Álbum Familiar"), en el que declaró:

"Excepto para aquellos que creen en milagros de creación


especiales (eventos que, por definición, no pueden ser
aprobados o desaprobados), nadie duda de que nuestra herencia
se remonta a casi cuatro millones de años en pequeñas
criaturas que, como adultos, llegaban solamente a ser tan altos
como un niño de 5 años hoy en día."

La declaración de Rensberger de que "nadie duda" es extraordinaria. (Me


gustaría mencionar que 'el Big Bang' es definitivamente uno de esos
'milagros de creación especial que no pueden ser aprobados o
desaprobados'.) El hecho es que, incluso entre paleontólogos
destacados, hay muchas, muchas dudas sobre el linaje humano. Sin
duda, Rensberger, como periodista científico, sabía eso. Sin duda,
muchos laicos lo sabían. Y luego Fix hace la pregunta: "¿Por qué emplear
tal lenguaje? Parece casi calculado como para desacreditar al sujeto."

Fix relata una verdadera inundación de material publicado desde los


años 70 y 80 que parecía ser más una promoción que una evaluación
imparcial de paleontología. A finales de 1980 - al mismo tiempo que la
promoción del ARS y las abducciones alienígenas - también fue el
momento de la publicación del libro Cosmos de Carl Sagan. El hecho es
que mucho de lo que escribió Sagan era superficial y poco sincero, pero
más condenatorio es el hecho de que presentó las ideas de Darwin como
si nada hubiera sido pensado o reconsiderado desde entonces, aunque,
sin duda, este no es el caso. Sagan escribe:

"Los secretos de la evolución son la muerte y el tiempo - la


muerte de enormes cantidades de formas de vida que estaban
imperfectamente adaptadas al entorno; y tiempo para una larga
sucesión de pequeñas mutaciones que fueron adaptativas por
accidente, tiempo para la lenta acumulación de patrones de
mutaciones favorables."

Sagan enfatizó el término "por accidente" poniéndolo en cursiva. Estaba


dejando claro que ese accidente es el factor fundamental en la aparición
de las formas de vida incluyendo, especialmente, el surgimiento de la
vida misma en la vastedad del Cosmos. Fix escribe:

"Sagan invoca a los accidentes así como otros


invocan a Dios. Su posición implica que no sólo el
hombre, sino el universo entero es, en el análisis
final, meramente el resultado de una serie de
billones de accidentes durante billones de años [...]

Científicamente, esta posición no tiene más


capacidad de aprobación o refutación que los
milagros de creación especial, y todas las leyes de
probabilidad están totalmente en su contra.

Filosóficamente, hasta un niño puede ver que hay


demasiado orden y diseño en la naturaleza para que
esto sea creíble. Se solía decir que Dios siempre
hace geometría. ¿Hacen geometría los accidentes?
En el universo accidental de Sagan, la consciencia
deviene en una excreción de la materia...

Después de años de leer literatura científica y cuasi


científica, fue repentinamente más claro que nunca
para mí el por qué la sociedad ha desarrollado el
estereotipo cultural del científico loco [...] Sagan
insiste en jugar al sumo sacerdote del materialismo
y lo hace mal. Si esta opinión sobre accidentes es
percibida como la sabiduría científica reinante, no
es sorprendente que muchas personas hayan
abandonado enteramente los consejos de la ciencia
[...] los científicos mismos los están alejando [...]
con absurdos vacíos.
Cuando Sagan excluye incluso la posibilidad de que
una dimensión tiene algún lugar en su cosmos - ni
siquiera en el desconocido momento misterioso en
que la vida comenzó - él hace a la evolución
accidental la explicación de todo.

Presentada de esta manera, la evolución,


realmente, parece una religión invertida, un becerro
de oro conceptual."

Los vendedores ambulantes de huesos: Vendiendo la


Evolución
William R. Fix

Si miramos esto desde el contexto que mencioné antes: la promoción


mediática del ARS y las abducciones alienígenas, las cosas comienzan a
verse realmente muy extrañas. Con las personas siendo preocupadas
con cuestiones espirituales por un lado, la comunidad científica
estableciéndose al otro lado para aparecer como agentes del Infierno y
la Condena y los medios de comunicación comportándose como
demonios con horcas lanzándose primero a un lado y después al otro,
¡¿hay alguna duda de que la persona promedio en EE.UU. ha volado con
terror nuevamente a la 'fe de nuestros padres'?! En resumen, el
intercambio entre Reagan y la AAAS era solamente la punta del iceberg
de problemas mucho más serios de la ciencia donde alguna fuerza en el
interior de la misma está trabajando para desacreditarla antes que
realzarla. William Fix escribe:

"Los científicos casi siempre exageran el caso de la


evolución y los creacionistas tienen tanto acceso a
la literatura crítica como cualquiera. Pero cuando
se trata de defender su propia teoría, los
creacionistas no tienen un caso fuerte en términos
de estudios bíblicos o para una creación reciente
de la Tierra. Y, sin embargo, los creacionistas son
más fuertes en los años 1980 de lo que lo han sido
en muchas décadas, y su influencia parece estar
aumentando todavía." (Fix, ob. cit.)
Allá por el 1984, cuando este libro, Los Vendedores ambulantes de
Huesos, fue publicado, Fix estaba notando el surgimiento de un
fenómeno que se ha convertido en una aterradora realidad en nuestro
días - vean a George Bush y su uso del fundamentalismo para justificar
su política de guerra preventiva, sin mencionar su trituración de la
Constitución e institución en lo que equivale a la ley marcial en los
EE.UU. Sarah Palin y su trasfondo dominionista es otra característica
aterradora de este surgimiento y no me sorprendería ni un poquito si ella
fuera electa como Presidenta y se convirtiera en la equivalente moderna
de Adolf Hitler con tacones de aguja. Fix continúa persiguiendo el
problema e incluso identifica la raíz del mismo:

"El aspecto más peculiar del debate es que los creacionistas


se sustentan en hechos completamente fuera de la cuestión
de la evolución. La Biblia, por supuesto, no termina en el
Génesis. Dispersas a través del Viejo y Nuevo Testamento,
hay numerosas profecías indicando que la nación de Israel
renacerá con Jerusalén como su capital y que,
eventualmente, habrá una gran batalla dramática y final
entre Israel y una alianza de varias naciones, entre las que
se encuentra 'uno de los confines del Norte' (Ezequiel 39:2),
una referencia que muchos ven que apunta a Rusia.

Como todos saben, Israel, de hecho, ha renacido. Tan


recientemente como en 1980, los Israelíes proclamaron a
Jerusalén como su capital eterna e indivisible. Y casi todas
las semanas la realidad política de Medio Oriente puede ser
vista como cayendo cada vez con mayor precisión en el
patrón requerido para la consumación de las profecías
antiguas que todavía tienen que cumplirse.

Este hecho evidente y enorme casi nunca entra en el


argumento y, sin embargo, la situación contemporánea de
Medio Oriente, probablemente tiene más que ver con el
resurgimiento del fundamentalismo que con cualquier otro
factor. (Fix, ob. cit.)

El asunto de la evolución misma no es algo en lo que queramos entrar


aquí; nuevamente, ese un tema para otro artículo. Déjenme citar
solamente un poco más a William Fix, quien escribe:
"Cuando Kelly Segraves declaró en la corte de California que
la evolución fue una religión secular, había más en estas
palabras que mera retórica. De hecho, pudo haber tocado el
asunto central del debate. En una perspectiva desinteresada
más amplia, es casi imposible no concluir que lo que
estamos observando es un conflicto entre sistemas de
creencias religiosas en competencia."

Y ese es el quid de la cuestión: una


visión totalmente materialista de la
realidad frente a una que incluye a
la consciencia como algo que
puede ser no material. Los
creacionistas han sido provocados
deliberadamente a reaccionar en
contra de la visión totalmente
materialista de los medios de
comunicación controlados por
judíos, retirándose a su versión
'Dios-lo-hizo-en-6-días-y-es-verdad-
La teoría del ‘big bang’ es simplemente otra porque-él-lo-dijo'. Esto encaja en la
versión del creacionismo – un ‘átomo primario’
agenda Sionista perfectamente.
apareció de la nada. Ese es el ‘dios’ pre-
existente de los evolucionistas.
Lo preocupante es la manera en
que los evolucionistas materialistas han sido provocados a su posición
insostenible que manifiesta igual determinación para mantener la línea
contra cualquier reconocimiento de cualquier proceso que no sea
totalmente aleatorio, accidental, y material. Su historia es que el Big
Bang fue la explosión de un átomo primario y toda la materia en el
Universo estaba en este átomo increíblemente denso. Todo lo que ha
sucedido después es simplemente el resultado de partículas que se
empujan entre sí aleatoriamente y que, a lo largo de billones de años,
pueden formar afinidades por accidente, y diferentes formas de materia
surgen.

Eventualmente, una parte de esta materia empuja contra otra parte de la


materia, toma lugar algún tipo de interacción eléctrica (o de otro tipo), y
eso es 'vida'.
La teoría del Big Bang es Creacionismo. Los materialistas creen que la
materia surgió repentinamente a la existencia sin que hubiera nada
antes. El átomo primario estaba ahí y ellos no hacen un intento de
explicarlo. Eso es tan loco como decir 'Dios estaba simplemente ahí' y
decidió crear el universo.

Los Evolucionistas argumentan: "Los Creacionistas creen que la mente


surgió repentinamente a la existencia totalmente formada. En su visión
es un producto de la divina creación. Ellos estaban equivocados: La
mente tiene una larga historia evolutiva y puede ser explicada sin el
recurso de poderes sobrenaturales." (Steven Mithen, La Prehistoria de la
Mente, Thames & Hudson, 1999.)

Como pueden ver, Mithen está argumentando desde una premisa tan
falsa como la del grupo de 'Dios-lo-hizo'. Él ya ha hecho un gran salto con
la suposición de que cuando alguien habla sobre la 'mente' está
hablando exclusivamente sobre la mente que está atada a un cuerpo
físico.

La cuestión no es que no se pueden encontrar u observar ejemplos de


selección natural o que la evolución no haya demostrado tener robustos
poderes explicativos en algunos contextos; el hecho es que un número
igual - o mayor - de instancias contradictorias pueden también ser
citadas. Un estudio minucioso sobre el tema indica que los científicos
que están a la vanguardia de la investigación en realidad han destripado
el Darwinismo clásico, solo que, simplemente, no han hecho - o no tienen
permiso para hacerlo - públicas estas noticias. Sólo existe en sus
trabajos académicos y consejos internos. Al mismo tiempo, el público no
es capaz de distinguir entre expertos y divulgadores e inocentemente
asume que artículos sensacionalistas sobre el tema están basados en
hechos demostrados. Más de un científico responsable ha expresado su
preocupación con respecto a que los hechos verdaderos sobre el
Darwinismo y la evolución simplemente no están llegando al público.

Los defensores del Darwinismo o neodarwinismo insisten en que hay


distinciones claras entre la ciencia y la religión. De hecho, hay
diferencias obvias en el estilo y el contenido de un experimento de
laboratorio y una afirmación del conocimiento revelado divinamente.
Pero si lo miran un poco más profundamente y se preguntan cuál es la
estructura de creencias de los hombres que conducen los experimentos
encontrarán que, en EE.UU. particularmente (que es una observación
problemática en sí misma), el experimentador se suscribe a la variedad
de la teoría evolutiva que está basada en una hipótesis exclusivamente
materialista o mecánica. Tal individuo distinguirá la ciencia de la religión
diciendo que la ciencia se preocupa del conocimiento de lo probado y
visible, mientras que la religión tiene que ver con la fe ciega en lo
indemostrable e invisible.

No hace falta decir que un geólogo identificando un estrato de fósiles


está en terreno más firme que un teólogo discutiendo la Trinidad, pero
aquí está el problema: es de mayor relevancia tomar la selección natural
como lo hacen Huxley, Sagan, Gould y otros, emplearla y preguntar: ¿Es
la selección natural realmente un hecho comprobado basado en el
conocimiento demostrado o es una hipótesis no comprobada que tiene
tantas contradicciones que creer en ella es también, después de
considerar todos los aspectos, solo una cuestión de fe?
La selección natural no es más visible que una Deidad.

A menudo encontramos a los evolucionistas mofándose de los


creacionistas porque sus milagros de creación especial no pueden, por
definición, ser comprobados o refutados. Sin embargo, los evolucionistas
llegan a proposiciones similares, especialmente cuando excluyen
cualquier posibilidad de algo que guíe y propulse los procesos
evolutivos. Karl Popper señaló sobre tales teorías en Conjeturas y
Refutaciones (1963) que "Una teoría que no es refutable por ningún
hecho concebible no es científica" La diferencia principal entre los
creyentes en milagros de creación especial y los creyentes en
variaciones accidentales es que los primeros tienen a Dios manejando
los hilos y los últimos sólo tienen átomos y moléculas empujándose
como su única realidad. No hay mucha diferencia, ¿eh?

Parece evidente que la evolución sí


funciona como una religión secular
para muchas personas. Cuando
usan la frase 'nadie duda', ellos
La ciencia moderna es una negación sobre los
están dando a entender que alguna
problemas con la teoría de la evolución.
revelación definitiva ha sido
recibida y que solo puede ser entendida por sus sumos sacerdotes y
devotos.
Alfred Russell Wallace, el cofundador de la teoría de la evolución,
finalmente llegó a la conclusión de que la selección natural no podía
contar para el hombre mismo. Él escribió que "la naturaleza nunca
sobre-dota a una especie más allá de las demandas para la existencia
diaria." Esto significa que hay un gran problema para explicar muchos
aspectos de los seres humanos - por lo menos para algunos seres
humanos. Stephen Jay Gould escribe:

"La única alternativa honesta es admitir la estricta continuidad


en especie entre nosotros y los chimpancés. ¿Y qué perdemos
así? Sólo un concepto anticuado de alma..."

Aquí Gould está expresando el núcleo del materialismo evolutivo, "el


postulado de que la materia es la base de toda la existencia y que todo
el fenómeno mental y espiritual son sus subproductos." Este es el eje del
debate. Es más, como Zinoviev señala, esta reducción de todo el
fenómeno mental y espiritual a subproductos de la materia ya no está
limitada a la biología o la antropología; la misma infecta la mayor parte
de la filosofía moderna, las ciencias psicológicas y médicas, sistemas
sociales, política y más. Y esta creencia en la evolución trabaja para
limitar la investigación de tal manera que pueda confirmar su 'postulado'
básico.

G. G. Simpson de Harvard era uno de los escritores más precisos y


detallados en el asunto de la evolución. Como él mismo dijo en Tempo y
Modo en la Evolución (1944):

"...el progreso del conocimiento requiere rígidamente que


ningún postulado no-físico sea admitido jamás en conexión con
el estudio de los fenómenos físicos. [...] el investigador que está
buscando explicaciones debe buscar explicaciones físicas
solamente..."

Weston La Barre, profesor de antropología en la Universidad de Duke,


estaba consumido por el fervor ideológico en contra del 'enemigo' y
escribió que todas las religiones que no sean la evolución son
retracciones desadaptativas de la realidad. Considerando que la filosofía
platónica sostiene que las ideas, formas, patrones, tipos y arquetipos
tienen una existencia y una realidad propia y, por lo tanto, se diría que
tienen una relevancia obvia en las evoluciones y los orígenes de las
especies, Weston regularmente comparaba a Platón con Adolf Hitler. Él
se descuidó al mencionar - como lo hacen esos verdaderos creyentes en
ambos lados del argumento - que Hitler era un darwinista confirmado -
incluso extremo-, creyendo que el hombre evolucionó de los monos, una
proposición que Platón hubiera considerado absurda.

Los escritos de muchos investigadores destacados, incluyendo a Carl


Jung, a físicos y matemáticos, sugieren que Platón tenía razón y que hay
realidades inmateriales tales como almas, arquetipos, consciencias
independientes de cerebros físicos, y más. La evidencia de esto es
realmente más considerable que los harapos y andrajos de evidencia
que están pegados entre sí para intentar validar la macroevolución. Y,
por supuesto, esto significa que los defensores del Darwinismo están
trabajando bajo uno de los mayores engaños de la historia.

La física cuántica indica que no solo la 'materia' parece disolverse en


vibraciones con patrones en los niveles más fundamentales, sino que se
ha hecho evidente que hay un papel de estructuración desempeñado por
la consciencia. Ahora hay mucha evidencia acumulada de que la mente
existe separada del cerebro físico y de que fenómenos como la telepatía
no son solamente demostrables, sino que se ajustan a modelos del
Universo con causas no locales.

En otras palabras, el mundo ha cambiado bajo los pies del evolucionismo


materialista y hay mucho más sobre nuestra realidad que el ingenuo
realismo sobre el cual el neodarwinismo está basado. El hecho de que la
mayoría de los evolucionistas contemporáneos todavía se aferren a las
teorías pasadas de moda, crudas y mecánicas, a pesar de los muy
conocidos avances en otros campos científicos, es una prueba más del
carácter religioso de sus creencias.

Y aquí llegamos a una idea interesante: la dificultad tanto para los


creyentes en la evolución puramente mecánica como para los
creacionistas es que cualquier cosmología que sea suficientemente
explicativa del fenómeno que observamos en nuestro universo tiene
dinámicas e implicaciones más profundas. Tanto los evolucionistas como
los creacionistas no parecen ser capaces del pensamiento
verdaderamente abstracto y sutil requerido para analizar estas
implicaciones. Es como si los dos tipos estuvieran confinados dentro de
un conjunto de restricciones cognitivas que conducen sus percepciones,
experiencias y prioridades. Cuando juntamos la información sobre estos
tipos de individuos - y ellos son encontrados en todas las clases y
profesiones - encontramos un cierto factor común que ha sido
identificado como el 'tipo de personalidad autoritaria'. Este tipo de
personas se caracteriza de tres grupos de actitud y comportamiento que
están interrelacionados.

1) Sumisión autoritaria - un alto grado de sumisión a las autoridades que


son percibidas como consolidadas y legítimas en la sociedad en la cual
uno vive; o el grupo de compañeros con el que uno trata o trabaja.
Naturalmente, si muchos de tus compañeros padecen de trastornos de
personalidad - y hay una gran probabilidad de que ese sea el caso en
cualquier campo donde la autoridad sobre otros tenga que darse -
entonces se te inculcará la sumisión a la ideación psicopatológica.

2) Agresión autoritaria - una agresividad generalizada dirigida contra


otras personas que son percibidas como objetivos según las
consolidadas autoridades definidas en el número 1.

3) Convencionalismo - un alto grado de adherencia a las tradiciones y


normas sociales que son percibidas como aprobadas por la sociedad - o
el grupo de compañeros de uno - y sus autoridades consolidadas, y la
creencia de que los otros miembros de la propia sociedad también deben
ser obligados a cumplir estas normas. Una vez más, si las tradiciones y
normas sociales han sido establecidas por autoridades con programas
de control, todo está corrompido desde la cima hacia abajo.

Según el psicólogo Robert Altemeyer en su obra de 1981, Right-Wing


Authoritarianism (El Autoritarismo de Derechas):

"los autoritarios tienden a exhibir errores cognitivos y síntomas


de un razonamiento defectuoso. Concretamente, son más
propensos a hacer inferencias incorrectas desde la evidencia y
aferrarse a ideas contradictorias que resultan del pensamiento
compartimentado. También son más propensos a aceptar
acríticamente la evidencia insuficiente que apoya sus
creencias, y son menos propensos a reconocer sus propias
limitaciones."

Como podemos ver, esta descripción se aplica a los dos lados del
'debate', cada uno sometiéndose rígidamente a sus propias 'autoridades'
elegidas, sobre-identificándose con sus propios grupos de compañeros,
rechazando evidencia conflictiva ¡y atacando a aquellos que traen tal
evidencia al frente! Mantengan la personalidad autoritaria en mente, por
favor, mientras procedemos. Recuerden que no necesariamente se
identifica con lo que se cree, sino por cómo es creído y promovido.

Es el momento de cambiar de
marcha, pero antes de hacerlo,
déjenme dejar clara mi posición. Yo
no creo en 'dios'. No creo que un
dios haya creado este cosmos. Sí
creo, sin embargo, que el potencial
La Era Dorada representada por Pietro da puro, infinito, conocido como
Cartona en "La edad de oro".
Consciencia es la base de todo lo
que existe.Yo creo que somos entidades 1) cuánticas; 2) químicas; 3)
biológicas - en ese orden - y la parte cuántica de nosotros no es
material. Mis puntos de vista rechazan ampliamente las premisas sobre
las cuales están basados tanto el Darwinismo como el Creacionismo. De
todas formas, sí me adhiero a muchas de las ideas de la evolución
porque son evidentes empíricamente, pero la teoría básica de la
evolución, como fue formulada por Darwin, ha sido demostrada
repetidamente como imposible. Rechazo la teoría del Big Bang que es,
en última instancia, simplemente puro creacionismo bajo otro nombre,
otro sistema de creencias. Tanto el creacionismo como la teoría del Big
Bang postulan que el universo es creado, lineal y finito. Un Universo
Consciente, eterno e infinito no requiere un creador - es lo que es.
Finalmente, yo no declaro esto como la Verdad, simplemente es donde
estoy ahora después de 45 años de investigación. Sin duda, hay mucho
más que tiene que ser descubierto y entendido. Ahora, volvamos a
nuestro tema.

Uno de los problemas en la visión que presenté en el artículo sobre "las


brujas" fue que estaba trabajando estrictamente con evidencia
arqueológica y geológica convencional. Es una visión útil, claro, pero
creo que podemos deducir ahora que no es la imagen completa. Es por
eso que no quería abordar el tema de si existió o no una alta civilización
anterior a la época del Gran Diluvio. La ciencia convencional moderna
niega que esto sea posible principalmente porque la teoría de la
evolución nos dice que más temprano significa primitivo. (Como ya
mencioné, no quiero entrar en un análisis de la teoría de evolución aquí
tampoco, simplemente voy a recomendar un par de libros científicos muy
buenos sobre el tema: Los vendedores ambulantes de huesos de Fix
y Rompiendo los mitos del darwinismo por Richard Milton. Las
bibliografías en estos dos libros les llevarán a otros excelentes trabajos
científicos hechos por científicos convencionales que revelarán el hecho
de que todavía hay unos pocos científicos reales que no están bajo el
control político de la AAAS y otras organizaciones pseudocientíficas
corruptas.)

El problema de la falsificación deliberada es, como he mencionado, un


proceso sociológico que merece cierta atención. Es muy fácil decir que
todo lo que sabemos - o pensamos que sabemos - es falso o retorcido; lo
que nos interesa aquí es ¿cómo sucedió? ¿Qué tipo de sociedad hace
ese tipo de cosas y cuáles son los procesos por los cuales eso sucede?
¿Hay alguna manera de reconciliar el material que es traído al frente por
los revisionistas con los hechos presentados fuera de contexto por los
falsificadores convencionales como fue descrito por Zinoviev más
arriba? Y lo más importante de todo: ¿Hay alguna relación entre lo que
está pasando en el mundo hoy en día y lo que pudo haber pasado en una
alta civilización anterior que cayó? ¿Estamos volviendo a reproducir la
'Atlántida'?

El mito de un paraíso perdido o Edad de Oro es casi universal alrededor


del mundo. Esta Era Dorada, supuestamente, fue un tiempo en el que la
humanidad era pura y buena y al mal le era imposible lograr su dominio.
El tratamiento más conocido del tema se encuentra en la mitología
griega. Los griegos explicaron que la vida y las civilizaciones corren en
grandes ciclos, algo así como las estaciones del año. Hubo una Edad de
Oro la cual, después de un tiempo, comenzó a declinar y dio lugar a la
Edad de Plata, la cual se redujo a la Edad de Bronce, la cual declinó en
la Edad de Hierro que, finalmente, devino en Oscuridad.

Esto se ve reflejado en la cultura Hindú o Védica, con el modelo de los


Yugas cíclicos: El Satya Yuga (Edad de Oro), Treta Yuga (Edad de Plata),
Dwapara Yuga (Edad de Bronce) y Kali Yuga (Edad de Hierro). Nos dice
que ahora vivimos en los días finales de la Edad de Hierro o de la
Oscuridad, El Kali Yuga, al final del cual Brahma despertará de su sueño
y el ciclo entero comenzará de nuevo.

La duración de estas edades varía de un sistema a otro y se han


interpretado y re-interpretado - al igual que los textos bíblicos - para
apoyar diversas teorías en diversas ocasiones.
El tema es representado como el Jardín de Edén en la tradición judeo-
cristiana, y ahí es donde encontramos un giro muy interesante: las
mujeres son, supuestamente, la causa de la caída. De hecho, la mayoría
de los mitos de la creación hablan sobre algún tipo de fallo ritual que
ocurrió para traer la "Caída de la Gracia" de la humanidad, y muchos de
estos mitos atribuyen esta falta a algo que tiene que ver con el sexo.

Además de la Caída del estado Edénico, también está la Inundación de


Noé y la destrucción de Sodoma y Gomorra, que se atribuyó a los
excesos sexuales. En los mitos sumerios, se dice que los seres humanos,
copulando en todas partes, mantenían a los dioses despiertos y ellos,
que no podían descansar, entonces resolvieron destruir absolutamente
todo.

Muchos autores de la historia revisionista escriben sobre la Atlántida


como si fuera la Era Dorada. Sin embargo, hay un problema con postular
a la civilización atlante como el ejemplo de la Edad de Oro porque, en la
exposición de Platón sobre Atlántida, se enfatiza el hecho de que era un
imperio maligno que instituyó una guerra mundial (aunque no se hace
mención específica al exceso sexual o a la depravación que se había
apoderado de Sodoma y Gomorra). Pero en mi artículo anterior, sugerí
que había un modo de vida previo al Diluvio que fue rico, satisfactorio y
estable - sin guerras - por muchos miles de años. Así que, si ese fuera el
caso, ¿Por qué el Diluvio?

Mi pensamiento es que la Atlántida fue el punto final de un ciclo y que el


período Paleolítico Superior - antes de que la gran civilización
tecnológica atlante hubiera existido - fue la Edad de Oro. La Atlántida
completamente realizada fue la 'Edad de Hierro/Edad Oscura' de ese
ciclo y estaba en proceso de instituir un Nuevo Orden Mundial cuando la
destrucción llegó. Si estoy en lo correcto, entonces podemos llegar a
una cierta aproximación de la duración del ciclo, así como a alguna idea
de dónde estamos en ese ciclo y, por ende, de nuestro futuro.

La solución para ordenar todo esto es, en mi opinión, la solución para


reconciliar la arqueología convencional con historias revisionistas.
¿Recuerdan lo que Zinoviev escribió sobre los falsificadores de los
medios convencionales? "...su fuerte es la habilidad de tergiversar los
acontecimientos históricos mientras dan las coordenadas temporales y
espaciales correctas y representan los hechos individuales verazmente y
con todos los detalles. La verdadera falsificación se logra a través de
la selección de hechos, sus combinaciones e interpretaciones, así como
el contexto de las concepciones ideológicas, textos propagandísticos en
los que ellos están inmersos..."

De esto podemos asumir que los hechos y los lugares dados por los
paleontólogos, arqueólogos y geólogos convencionales son correctos
hasta donde llegan: el modo de engaño es la selección - ¡que ellos dejan
bastante de lado! - y la manera en que los hechos son combinados,
interpretados y colocados dentro de un marco ideológico (la evolución).
Teniendo algo con lo que trabajar, en el curso de ordenar todo esto,
también podemos llegar a una idea de cómo es que nuestra civilización
está tan completamente dominada por mentirosos.

Es indudable que existe un importante cuerpo de evidencia de algún tipo


de ser humano 'superman' conocido como Cro-Magnon [NdT: Cromañón,
en su forma castellanizada] que apareció repentinamente en Europa y
que era algo que nunca se había visto en los últimos 200.000 años (o
más) de la existencia del hombre de Neandertal. La evidencia muestra
que este nuevo hombre fue el creador de pinturas rupestres y otras
artes, algo asombroso en vista del supuesto primitivismo de su estilo de
vida. La conexión entre el tan llamado estilo de vida primitivo y las
pinturas es bastante sólida hasta donde yo puedo llegar a ver, en
términos de tiempo. De todas formas, como ha sido señalado, esto fue
muchos miles de años antes del Diluvio, así que había mucho tiempo
para que una civilización avanzada se desarrollase después de esto, y es
en el desarrollo de esta civilización tecnológica en el que creo que
encontramos el "fallo ritual" que trajo su desaparición - y,
definitivamente, puede estar relacionado con el 'sexo', aunque no en el
sentido ordinario.

Los investigadores revisionistas han reunido, sin duda, mucha evidencia


de una antigua civilización superior. Esta evidencia es totalmente
ignorada por la ciencia convencional. Ellos lo explican de las maneras
más ridículas, y si no pueden hacer eso, ellos emprenden ataques ad
hominem. La mayor parte de esta evidencia sobre grandes ciudades
parece datar de mucho después de la aparición del Cro-Magnon y su,
obviamente, 'primitivo' estilo de vida - aunque esa valoración de su estilo
de vida como "primitivo" puede no ser correcta. Cuando consideramos el
cataclismo planetario y su habilidad para barrer completamente la
superficie de la Tierra, tenemos que entender que no habrá mucha
evidencia para examinar. ¡Qué exista alguna ya es un milagro! Tenemos
que trabajar con lo que tenemos, pero déjenme decir que los
revisionistas tienen más evidencia sólida de su lado que los
pseudocientíficos evolucionistas convencionales, aunque los últimos
proclamen los títulos y la metodología (¡la cual es ciertamente buena!) y
toda la concesión de dinero.

He pensado mucho en todo esto del 'ciclo de las edades' después de leer
todo lo que pude sobre el tema y aquí está lo que se me ocurre, aunque
sea solo una primera aproximación y necesite más trabajo posterior: Hay
muchos ciclos dentro de ciclos que son experimentados por la vida en
este planeta, por el planeta, el sistema solar, la galaxia, e incluso el
Universo. El ciclo más largo que podría relacionarse con la Tierra como
parte del sistema Solar es su órbita alrededor de la galaxia, que toma
alrededor de 225 millones de años. Yo lo llamaría a eso un 'Eón'. Eso son
9000 ciclos precesionales de 25.000 mil años. Un tercio de 9.000 ciclos
precesionales son 75 millones de años.

Hay una cantidad de formas de descomponer estos números y la más


satisfactoria es la de reducir el período Eón a 750 periodos de 300.000
años cada uno. Llamemos 'Épocas' a estos períodos de 300.000 años.
Después, 300.000 puede dividirse en 4 'estaciones', o períodos de 75.000
años cada uno, a los cuales podemos llamar las 'Grandes Eras'. El mismo
período se puede subdividir en 12 períodos de 25.000 años cada uno, que
es aproximadamente un ciclo precesional o 'Gran Año'. Un ciclo
precesional puede ser dividido en cuatro (los cuatro Yugas/Edades dando
un período de 6.250 años para cada Yuga). Ver el primer gráfico arriba.
El ciclo precesional puede también ser dividido en 12, dando un período
de 2.083,3333 años. A este último lo contamos como los signos
astrológicos, o 'Edades de la Tierra'. Tres signos pertenecen a un
Yuga/Edad.

Pueden tomar cualquiera de los segmentos referidos y representarlo


como su propio 'gran ciclo' y después dividirlo en partes y unidades más
pequeñas. Yo hice esto con el segundo gráfico. En el primer gráfico, no
ven el Eón porque es simplemente un ciclo demasiado largo para estar
preocupados por él. Lo más grande representado es una de las 750
Épocas. Pero en el segundo gráfico, reduje los períodos de tiempo para
que cada período de 2.083,3333 años de los signos Astrológicos esté
dividido en cuatro Edades de la Tierra de 520.8333 años. Yo pensé en
jugar un poquito con esto y hacer al 2013 el final de la actual Edad de
Hierro/Edad Oscura/Edad de la Tierra y comencé a sustraer estos
períodos de Edades de la Tierra y, como pueden ver, los números
resultaron ser muy interesantes.

La primera sustracción nos da 1492 que fue cuando Colón 'descubrió'


América. La segunda fecha, 971, es el año en que la Mesquita de Azhar
fue construida en el Cairo, Egipto (970-972). Se cree que el explorador
nórdico, Leif Eriksson, nació en este año. Lo que sí sabemos es que, al
comienzo del siglo IX, la Britania Céltica estaba en ruinas. Esto sugiere
que hubo destrucción de algún tipo antes de este tiempo. Nennius
compiló una historia de su pueblo, que hace fascinante la lectura de este
tiempo, aunque es a menudo rechazada como pura confabulación por
'expertos'. ¿Tal vez no lo era?

La siguiente fecha que sale en un punto de transición es 450 d. C. Este


fue el tiempo de Atila el Huno y la caída del Imperio Romano. La fecha
1633 a. C. es la fecha aproximada de la erupción del Thera y, en mi
opinión, el tiempo de Abraham y Sarai en Egipto, conocidos por los
nombres de Ay y Nefertiti.
El punto es que, incluso si es solo una primera aproximación, esto
parece ser una manera muy interesante de ver los ciclos del tiempo y
pueden estar seguros de que será un tema para un próximo artículo
explorándolo más exhaustivamente. Mientras tanto, creo que muchos
lectores disfrutarán jugando con esto y ver qué sucede si el ciclo se
descompone aún más y se analiza más a fondo.

Volviendo a nuestro tema, hay mucha incertidumbre sobre las fechas de


varios tipos de primeros seres humanos. Lo que quiero decir es que la
Edad de Oro de la leyenda fue una Gran Era Dorada, como se muestra en
el primer gráfico, y más de una civilización ha surgido y caído en los
300.000 años desde que la Época presente comenzó. ¿Tal vez el Gran
Diluvio, la supuesta destrucción de la Atlántida, que se estima que fue
hace 12 a 13 mil años, fue simplemente el final de una era dentro de una
era dentro de una era?

¿Tal vez subciclos enteros, como se describe en la teoría de los Yugas,


tuvieron lugar entre el momento de la primera aparición del Cro-Magnon
en Europa y el final del Pleistoceno hace más o menos 12.000 años? No
creo que podamos considerar la vida de la humanidad, ya sea antes o
después del Diluvio, como una Edad de Oro aunque forcemos mucho la
imaginación. Pero entonces, si consideramos al Paleolítico Superior
como algún tipo de Era Dorada (y veremos que tenemos alguna razón
para hacerlo), y nuestra era actual, la Edad de Hierro, moviéndose hacia
la Oscuridad y la Destrucción, entonces ¿Dónde encaja el Diluvio dentro
todo esto? Bueno, la mitad del ciclo precesional son 12.500 años y
muchos expertos trabajando en este asunto de los impactos de cometas
y el Diluvio dicen que es aquí cuando sucedió: hace 12.500 años,
generalmente abreviados como 13kya [NdT: Kya, abreviación en inglés
de "hace mil años"]. ¿Por qué es importante este ciclo más grande que
propongo? Vamos a considerar el gran panorama.

En su libro La Sexta Extinción, Richard Leakey y Roger Lewin


(Doubleday, 1995), describen el presente como un tiempo en el cual nos
estamos moviendo hacia la extinción de por lo menos el 50% de toda la
vida en la Tierra, incluyendo posiblemente a la humanidad. Ellos
sugieren que la mayor parte de la extinción se está dando debido a la
sobrepoblación humana y la sobreexplotación de los recursos
planetarios. Pero hay más en esto que solo la culpabilidad de la
humanidad, como claramente revela la investigación sobre impactos de
cometas. Nuestra extinción es, aparentemente, solo una parte de un
ciclo muy grande. Richard Firestone et al. escriben en El ciclo de las
Catástrofes Cósmicas:

"Cuando las personas usan el término extinción, ellos


quieren decir que muchas especies vivientes
desaparecieron. Sin embargo, ésta es solo una parte de la
ecuación. El otro lado es que algunas especies
sobrevivieron. En todas las grandes extinciones del pasado,
con ecosistemas fuera de balance, muchas de las especies
sobrevivientes experimentaron un crecimiento explosivo.
Esto es lo que pasó hace 13.000 años, cuando una mezcla
inusual de condiciones creó condiciones favorables para la
especie humana.

En primer lugar, hubo nuevos genes.


Estimulados por mutaciones
genéticas que produjeron una
explosión de creatividad e
ingeniosidad tecnológica, los
humanos devinieron depredadores
aún más eficientes. El Evento acabó
con la vida de miles de competentes
depredadores, y hábiles cazadores
diezmaron a muchos de los
sobrevivientes, asegurando que más
personas sobrevivieran. La misma ingeniosidad hizo a los
humanos mejores para buscar comida en todos los sentidos
y, consecuentemente, las poblaciones humanas se
expandieron rápidamente.

Segundo, un clima benigno, debido parcialmente al efecto


invernadero de los impactos, fomentó poblaciones humanas
mayores. El clima más cálido, emparejado con la reciente
ingeniosidad de los humanos, fomentó la invención de la
agricultura, liberando a los humanos de un estilo de vida
nómada. El desarrollo de mejores viviendas, vestimenta y
armas permitieron que las poblaciones humanas se
incrementaran.

Tercero, las poblaciones en aumento llevaron a más


personas a vivir juntas en pueblos y ciudades, donde la
división del trabajo permitió un mayor acervo de talentos
calificados para desarrollar. Esto alimentó un auge
tecnológico casi constante en muchos campos,
produciendo, entre otras cosas, la alfarería, la metalurgia y
la escritura.

Todo eso puede parecer positivo, excepto que la creciente


población, inicialmente impulsada por el Evento de
extinción, contenía las semillas de muchos de nuestros
problemas actuales. Cuando la sobrepoblación ocurre en
cualquier especie - ya sean conejos, langostas, lemmings, o
personas - una serie de problemas vienen con ella,
incluyendo epidemias, hambruna, agresión extrema,
destrucción del ecosistema y recursos escasos, cada uno de
los cuales es uno de los problemas de mayor urgencia en
nuestra sociedad de hoy en día.

Una secuencia de extinción comprende las siguientes


etapas:

1) Una gran catástrofe lleva a la desaparición de


algunas especies.
2) Estas desapariciones llevan a la sobrepoblación
de algunas de las especies sobrevivientes.
3) La sobrepoblación lleva a la despoblación
devastadora.

Esta ecuación ha sido exacta en cada uno de los eventos de


extinción del pasado. En la secuencia actual, hemos pasado
por las primeras dos etapas como especie, pero no por la
última etapa, la despoblación..."

El Ciclo de las Catástrofes Cósmicas


Richard Firestone, Allen West, Simon Warwick-Smith
Hay mucho más de lo que Firestone y compañía suponen, pienso. Pero es
importante para nosotros comprender que lo que pasó hace 13.000 años
fue uno de los muchos eventos de extinción. Si este cataclismo
increíblemente violento - en el cual casi toda la vida en la Tierra fue
destruida - vino mientras un imperio global estaba buscando la
dominación sobre otros, es posible que debamos preguntarnos:
¿Manifiestan algún tipo de consciencia nuestro planeta viviente, sus
compañeros en el sistema solar y su pariente el sol, y tienen, entre ellos,
recursos para tratar con la humanidad - o cualquier otra especie -
cuando sea que las cosas se ponen 'muy calientes', por así decirlo? ¿Fue
la Atlántida un ejemplo? ¿Acaso otras civilizaciones destruidas y
enterradas, cuyos nombres fueron completamente olvidados por cientos,
si no miles, de años, se convirtieron de la misma manera en victimas de
su propia arrogancia?

Volviendo a la posibilidad de la existencia de una civilización avanzada


llamada Atlántida, esta fue debatida por mucho tiempo y muchas teorías
fueron propuestas. Yo no voy a examinar eso aquí, simplemente voy a
destacar el hecho de que este es un discurso académico que todavía
está en curso. Tengo aquí en mi escritorio un documento de Emilio
Spedicato de la Univesidad de Bérgamo titulado Encuentros Galácticos,
Objetos de Apolo y Atlántida: Un escenario catastrófico para las
discontinuidades en la historia humana. Fue publicado por primera vez
en 1985, revisado en 1990, y otra vez en 1997. Él escribe en su resumen:

"Descubrimientos recientes sobre la interacción de la Tierra con


cuerpos extraterrestres, particularmente cometas y objetos de
tipo Apolo, son revisados, con especial atención a los efectos
climatológicos. Nosotros discutimos la hipótesis de que la
última glaciación comenzó por una colisión sobre un continente
y terminó con una colisión sobre un océano. Proponemos que
durante la glaciación las condiciones climáticas
suficientemente buenas en las latitudes más bajas hizo posible
el desarrollo de la humanidad a un alto nivel de civilización. La
historia platónica de la Atlántida es interpretada como una
descripción esencialmente correcta de un poder político activo
en el período final de la última glaciación."

Un poder político activo en el período final de la última glaciación con


designios de tomar control sobre el mundo no suena muy parecido a las
pacíficas personas Cro-Magnon que pintaban en cuevas, producían tal
cantería que rivalizaría con la mayoría de los escultores talentosos de
nuestros días y mantuvieron un estilo de vida homogéneo que era tan
satisfactorio que duró muchos miles de años según la evidencia. Sin
duda, suena como si algo hubiera pasado entre el tiempo de las pinturas
en cuevas y el Diluvio. Podría ser la misma cosa que está pasando en
nuestra cultura ahora: una progresiva corrupción que, lentamente, pero
con seguridad, envenena todo y guía a una civilización entera a la
destrucción. Por lo tanto, nos conviene tener alguna idea de lo que esto
pudo haber sido, de cómo pudo haber pasado. Nuestra discusión sobre la
corrupción de la ciencia más arriba puede tener mucho que ver con
esto.

Todo el mundo sabe que hay algo


terriblemente mal en nuestro
¿Trajo un cometa similar al Hale-Bopp (arriba)
mundo, pero hay cientos - si no
variación genética o mutación a la Tierra?
miles - de explicaciones de por qué
este es el caso. Algunas de ellas están bien, o parcialmente bien, otras
son simplemente erróneas y diseñadas para mantener a las personas en
la ignorancia. Desde mi punto de vista personal, determinar la verdad
sobre nuestra historia - lo más cercano que podamos llegar a la misma -
es una tarea muy importante en el proceso de descifrar lo que está mal.
No se puede encontrar la manera de escapar de algo a no ser que
entiendas profundamente su naturaleza - de cierta manera tienes que
hacer ingeniería inversa en las cosas, que es donde estudiar historia y
las ciencias naturales entra en juego. Además, tienes que tener la
evidencia suficiente para convencer a otros de que cualquier plan que
puedas tener está basado en hechos - realidad primaria - y no hará que
empeoren las cosas. Un médico social tiene la responsabilidad de 'no
dañar', y eso significa no tratar de curar algo que no comprende.

He teorizado anteriormente que una destrucción cometaria asociada al


Diluvio pudo haber sido responsable de mutaciones en la población
humana y estas mutaciones condujeron a una variedad de
psicopatologías que se esparcieron gradualmente en la población,
corrompiendo de manera incrementada la humanidad y la vida en la
Tierra, hasta el punto en que nos encontramos hoy. Esto puede ser lo que
sucedió con la Atlántida a través de una interacción catastrófica incluso
más temprana, y voy a explicar por qué lo pienso. A lo que llegó la
Atlántida, según Platón, y lo que tenemos hoy, era y es un sistema global
corrupto que busca la dominación del mundo entero.
Con respecto a la Atlántida, en el medio de, o inmediatamente después
de luchar una guerra de dominación, el Diluvio llegó destruyendo casi
toda la vida en la Tierra en un solo día y noche. Algo más bien
aleccionador si piensan en ello. ¡Hace que uno tenga ganas de volverse
Bíblico!

"Más como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del
Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban
comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta
el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que
vino el diluvio y se los llevó a todos..." (Mateo 24:37-38)

Por lo tanto, algo corrompió el mundo de los hombres Cro-Magnon mucho


antes de este tiempo y, fuera lo que fuera, condujo a los tipos cazadores-
recolectores pacíficos a crear una compleja civilización tecnológica que
después llevó a los pueblos del mundo al abismo; y esta corrupción
puede haber sobrevivido muy bien al Diluvio y estar presente en nuestra
propia sociedad. Es un sistema que promueve el materialismo puro como
su fundamento, y que excluye enteramente a los potenciales de la
consciencia como un factor en las dinámicas humanas (excepto como un
subproducto o 'excreción' de la materia). Y cuando hago referencia a los
materialistas también incluyo a los creacionistas porque su posición
está, verdaderamente, tan basada en el materialismo como la de los
evolucionistas. Vamos a mirar a algunos hechos que podrían revelarnos
algunas pistas de los orígenes de este modo de pensamiento/creencia.
Paul Mellars escribe en El Legado Neanderthal:

"Tal vez los aspectos más fascinantes y enigmáticos del periodo


Paleolítico Medio es cómo y por qué llegó a su fin, después de
un período de más o menos 200.000 años de estabilidad
notable. De los capítulos precedentes se ha comprobado que si
bien hubo cambios significativos en la morfología exacta y la
tecnología de la producción de herramientas de piedra, patrones
de subsistencia, distribución de sitios, etc., en diferentes etapas
del Paleolítico Medio, muy pocos o ninguno de éstos parecen
reflejar una reorganización o reestructuración radical de los
patrones tecnológicos, económicos o sociales. Muchos de los
cambios documentados parecen ser de carácter más cíclico que
direccional [...] ninguno de estos cambios presentados sugiere
más que una reorganización de los patrones culturales y
conductuales básicos, los cuales, de una manera o de otra,
pueden ser rastreados hasta la época de la penúltima
glaciación [...]
La dramática ruptura en
este patrón de estabilidad
conductual ocurre al El arte rupestre de los Cro-Magnon muestra un
mismo tiempo que la alto nivel de sofisticación.
clásica transición del
Paleolítico Medio al Paleolítico Superior, datada en la mayoría
de las regiones de Europa de alrededor de 35-40.000 bp." (Paul
Mellars, El Legado Neanderthal, Princeton University Press,
1996.)

Y después de esto, hace la pregunta más importante de toda la


arqueología y la paleontología: ¿Cuál es el carácter preciso del cambio
conductual y en qué medida se debió esto a la dispersión de las nuevas
poblaciones humanas? El corolario de la pregunta es, por supuesto: ¿Por
qué deberíamos encontrar esta combinación particular de cambios
biológicos y conductuales en este punto específico en la secuencia
arqueológica? Fue, después de todo, un momento en que grandes áreas
de Europa todavía eran presas de una Era de Hielo. (O así se nos dice,
aunque Allan & Delair argumentan de manera convincente una
interpretación diferente de las Eras de Hielo en su libro Cataclismo.)

Señalamos que el documento de Spedicato citado más arriba propone


que la última glaciación comenzó con una colisión de cometas o
explosión sobre la tierra. ¿Tal vez aquí encontramos una pista para la
aparición repentina del hombre Cro-Magnon?

Tengo aquí en mi mesa un documento de Rhawn Joseph y Chandra


Wickramasinghe titulado Cometas y Contagio: La Evolución y las
Enfermedades del Espacio. Ellos escriben en sus conclusiones:

"La correlación no es causación y, por ende, ninguna conclusión


firme puede ser dibujada a pesar de la gran cantidad de
evidencia que sugiere una conexión entre cometas y
enfermedades del espacio. Sin embargo, los cometas son un
vehículo ideal para sostener y transportar una variedad de
microbios, incluyendo virus, de planeta a planeta e, incluso, de
sistema solar a sistema solar. En consecuencia, cuando estos
organismos son depositados en un mundo ya próspero en vida,
los genes pueden intercambiarse, la evolución de nuevas
especies puede producirse, o a la inversa, el contagio puede
desatarse, y la enfermedad, la muerte y la plaga pueden
esparcirse a través del territorio."
Especulemos que los genes que produjeron al hombre Cro-Magnon
pudieron haber sido traídos a la Tierra como resultado de un impacto de
cometas. La versión más simple de esta teoría de la panspermia es la
propuesta por Sir Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe que sugieren
que formas de vida continúan entrando en la atmósfera terrestre, y
podrían ser responsables de los brotes epidémicos, las enfermedades
nuevas y las novedades genéticas necesarias para la macroevolución.
Los mecanismos propuestos para la panspermia interestelar pueden
incluir la presión de radiación y la litopanspermia (microorganismos en
las rocas), panspermia deliberadamente dirigida desde el espacio para
geminar la Tierra. La transferencia de material interplanetario está bien
documentada, como lo demuestran los meteoritos de origen marciano
encontrados en la Tierra.

Hay muchas otras cosas que se enlazan con esto. Yo sugeriría al lector
que podría interesarle echar un vistazo a El Planeta-X, Cometas y
Cambios Terrestres de James M. McCanney y Cataclismo de D.S. Allan y
J.B. Delair. El trabajo de McCanney se ocupa del Modelo de Descarga de
Plasma de Cometas. Yo recomiendo altamente este libro y desearía
haber tenido el espacio aquí para resumir adecuadamente sus ideas,
pero no lo tengo. Estas ideas son sobre las cargas eléctricas de los
cometas y cómo éstas interactúan con el sol y los planetas de nuestro
sistema solar. Lo que es importante aquí es lo que McCanney señala
sobre el planeta Marte. Él escribe:

"Se observa que Marte ha tenido océanos en el pasado y


estos han desaparecido, y la atmósfera que mantenía al
agua y los océanos y los ríos en su lugar también ha
desaparecido. ¿Por qué un planeta de casi el tamaño de la
Tierra con vastos océanos y una atmósfera substancial
manteniéndolos en su lugar los perdería repentinamente?
[...] La realidad es que si esto hubiera ocurrido hace
millones de años, las vastas tormentas de polvo que arrasan
Marte cada año hubieran borrado o erosionado las
características geológicas hace mucho tiempo [...] En
realidad, Marte no pudo haber perdido su atmósfera hace
más que unos pocos miles de años, y hay registros
históricos de que los antiguos vieron a un gran cometa
pasar por Marte y remover los océanos y la atmósfera en
una sola noche [...] Se dice que los antiguos que fueron
testigos de esto lo describieron como una gran extensión
con forma de serpiente viniendo de un enorme cometa que,
finalmente, se transformó en el planeta Venus.

Si un gran núcleo de un cometa llega lo suficientemente


cerca de un planeta como para interactuar eléctricamente,
es decir, que el cometa establece una conexión eléctrica
con el planeta, entonces a lo que llamamos la "gravedad de
superficie" del objeto se le permite asumir el control. Si esto
sucede, el objeto con mayor gravedad de superficie
absorberá a los volátiles (aire, agua, etc.), y si a este
proceso se le permite durar el tiempo suficiente, el objeto
con mayor gravedad de superficie eliminará casi toda la
atmósfera y los océanos del objeto más pequeño. Un objeto
es despojado de su manto y el otro recibe un evento de
polución significante. Es evidente que Marte fue sometido a
esto recientemente [...] Esto también prueba que el objeto
fue por lo menos tan grande como el planeta Marte - tan
grande como el planeta Venus o mayor. [...]

De hecho, la Tierra se ha visto


involucrada en eventos
similares, pero hasta ahora nos
las hemos arreglado para
'ganar' en el tira y afloja [...] recibiendo mucha cantidad de
vastos eventos de polución (lluvia de azufre y nafta ardiente
o hidrocarburos, así como inundaciones de agua). Se
desprende de esto también que el petróleo del mundo no
vino de bosques de helechos con millones de años en
descomposición (ningún químico ha desarrollado jamás un
proceso para convertir la materia descompuesta en
petróleo).

El petróleo cayó a la Tierra durante tal evento de polución,


cuando la Tierra formó parte de una batalla celestial con un
gran intruso cometario. La gran inundación de toda la Tierra
también fue el resultado del agua en la cola del cometa
cayendo a la Tierra durante el mismo u otros encuentros
similares [...] La mayoría de los científicos no se percatan de
que los cometas pueden ser muy grandes y que el volumen
de agua, petróleo, etc., que es producido en la cola de un
cometa muy grande, superará a la atmósfera del planeta
Tierra.

Cuando el petróleo en Medio Oriente fue utilizado en


cantidad por primera vez, se encontraba esparcido en
charcos en el suelo. Cuando lo agotaron, cavaron en la tierra
y ahora estamos perforando océanos de petróleo que se
filtraron en la tierra después de caer desde arriba durante
los muchos encuentros con cometas que la Tierra ha visto.

Otro aspecto de la llegada de nuevos objetos de fuera del


sistema solar es que muchas veces llegan de manera
múltiple. Esto se debe a que, independientemente de cual
fuera la fuente de estos objetos errantes del más allá, ellos
fueron formados o fragmentados al mismo tiempo...

Ya que los cometas vienen de manera múltiple... ¿Podría ser


posible que el cometa masivo Hale-Bopp fuera un precursor
o un compañero...?"
James McCanney, Planeta X, Cometas y Cambios
Planetarios
(Puedes leer un Enfoque SOTT en español sobre este
libro Aquí.)

Ahora, a pesar de que me encantaría citar más de este fascinante libro,


tenemos que seguir adelante. Lo importante de la teoría de MacCanney
(¡y tienes que leer el libro completo para apreciar y comprender
completamente por qué la corrupta comunidad científica ha buscado
silenciarlo!) es la parte sobre cuerpos cargados eléctricamente capaces
de desnudar a un planeta y después, cuando se encuentran con otro
planeta más grande, este segundo planeta puede adquirir todo este
material.

Este material, definitivamente, puede incluir material orgánico,


¡posiblemente incluyendo hasta partes atomizadas del cuerpo de
criaturas que antes estaban vivas y que contienen bacterias, virus y
más! Esto podría explicar la aparición repentina del hombre de Cro-
Magnon: un virus cargando mucho ADN de un huésped humano anterior
en otro planeta, pudo haber infectado a una población de tempranos
homínidos en la Tierra y, ¡presto! ¡Hombre moderno instantáneo!

Por supuesto, dónde vivían los tipos humanos de ese ADN que llegó a la
Tierra es otra pregunta. ¿Marte? Es posible...

Continuar a la segunda parte...


No te pierdas la continuación de este fascinante artículo:
La Era Dorada, la Psicopatía y la Sexta Extinción (2º Parte)

Laura Knight-Jadczyk

Laura Knight-Jadczyk es una Estadounidense Floridana de

séptima generación, una Historiadora/mística y autora de

14 libros y muchos artículos publicados en medios

impresos así como en Internet. Ella es la fundadora de SOTT.net y la

inspiración detrás del Experimento Cassiopaeo. Ella vive en Francia

con su esposo, el físico matemático Polcao, Arkadiusz Jadczyk,

cuantro de sus cinco hijos, su familia extendida, ocho perros, cinco

pájaros y un gato.
La Era Dorada, la Psicopatía y la Sexta Extinción (2ª Parte)
Laura Knight-Jadczyk
Sott,net
dom, 02 jun 2013 21:52 UTC

Comentario: Es necesario haber leído la primera parte para poder


entender esta segunda. Puedes
leerla aquí.

[Nota del Editor: El último número


de la revista The Dot Connector
Magazine (La Revista Atando
Cabos) ha llegado con retraso a
algunos de sus suscriptores.
Estamos investigando las posibles
causas de este retraso pero, en la
remota posibilidad de que este
retraso esté, de alguna manera,
siendo interferido deliberadamente
debido a la información
verdaderamente explosiva que
contiene, hemos decidido hacer
disponible en Internet el artículo
principal un poco antes de lo
habitual.]
El libro de Allan & Delair, Cataclismo, es probablemente la recopilación
más excelente de datos científicos - con origen y referencias - que yo
jamás haya encontrado sobre el tema de los cataclismos pasados en
nuestro planeta Tierra. Como ellos señalan en su introducción:

"Algunos lectores podrían retraerse ante la abundancia de


referencias y podrían incluso verlas como molestas o
intrusivas. En un trabajo de este género la documentación
precisa es esencial..."

Exactamente. Y para una obsesiva compulsiva por los datos y


reconocimiento de patrones como yo, este libro es una delicia aunque no
esté enteramente de acuerdo con algunas de las conclusiones.

Allan & Delair traen serios interrogantes que hacen que no podamos
seguir sosteniendo la interpretación corriente de nuestra realidad y lo
hacen armados hasta los dientes con la ciencia. El caso que ellos tratan
para una Edad de Oro antes del Diluvio es convincente y bastante único.
Empuñando datos duros desde literalmente todos los campos de la
ciencia, ellos demuestran que cientos de miles de años de eras de hielo
podrían ser un mito creado para explicar muchos descubrimientos
anómalos en la Tierra que la ciencia uniformista no tenía otra manera de
explicar.

Estos datos sugieren fuertemente la existencia de un planeta


completamente diferente antes de un cataclismo global que ellos dicen
que ocurrió en 9.500 a.C., pero las últimas investigaciones sitúan el
evento más reciente, por lo menos unos mil años antes. Ellos se refieren
al mismo como el "Desastre de Faetón". También plantean la cuestión
del 'Quinto Planeta' que se postula que existió donde yace ahora el
cinturón de asteroides.

Su propuesta es que el 'Desastre


de Faetón' incluyó la destrucción
de este Quinto Planeta y la calamidad celestial - que afectó a todo el
sistema solar - dejó escombros en todas partes. Aquí, una vez más,
postulan que esto ocurrió al mismo tiempo que el Diluvio que hemos
relacionado a la destrucción de la Atlantida, hace 13.000 años, aunque
ellos sugieren una fecha diferente. Yo creo que aquí debe haber alguna
fusión de varios eventos separados. Como se ha señalado, Spedicato
propone un evento que inició una Edad de Hielo y otro evento que la
terminó. Otras fuentes demuestran convincentemente la evidencia de
otras grandes muertes en la Tierra, por lo que no tenemos que limitarnos
a solo uno o dos episodios. ¡Y yo tampoco tengo el espacio para resolver
todo eso aquí!

Sea cual sea el evento, Allan & Delair sugieren que el Faetón fue
generado en una explosión supernova astronómicamente cercana y que
fue una parte de la materia astral explotada la que vino a toda velocidad
a nuestro sistema solar, instigó una 'guerra en el cielo', destruyendo el
Quinto Planeta, tomando sus recursos, comprometiéndose con la Tierra y
volcando esa agua y óleo y demás cosas en nuestro planeta mientras
cambiaba su orientación axial, reorganizando completamente la
disposición de la tierra y el agua (obviamente, si adquirimos más agua,
es que había más tierra anteriormente a ese tiempo y su mapa, que
muestra cómo podría verse, basado en descubrimientos científicos, es
fascinante), después Faetón se hundió en el sol para nunca más molestar
a nadie de nuevo. Aunque realmente me gusta casi todo lo que han
propuesto en su libro (y han respaldado con referencias), no estoy tan
segura sobre esta idea. Es posible, por supuesto, pero Víctor Clube y Bill
Napier tienen una buena idea con su Cometa Gigante que hizo varios
ciclos alrededor nuestro varias veces, y esto se adecua muy bien a lo
que McCanney propone (haciéndose eco de Velikovsky): que el cometa
gigante era Venus.El cometa gigante que se rompe en muchos otros
cometas grandes y sus travesuras descritas por Clube & Napier podrían,
entonces, ser trozos del Quinto Planeta corriendo sin freno, e incluso así,
en gran parte, amenazando la vida en la Tierra. Por supuesto, esto
también incluye numerosos eventos remontándonos a mucho antes del
9.500 a.C. Aquí es donde la aplicación de muchas de las mentes
científicas sería útil si se les permitiera trabajar abiertamente en dichos
problemas.

Lo importante de este libro no es solamente la recolección detallada de


datos que soportan su interpretación de lo que la Tierra pudo haber sido
anteriormente a por lo menos un Diluvio, también sus datos (más débiles
porque son mitológicos, pero igualmente bien hechos) sobre el Quinto
Planeta como participante en este desastre, junto con Marte y Venus. Su
descripción del mundo antes del diluvio es simplemente maravillosa:
¡una verdadera Era de Oro podría haber existido en un mundo como ese!
Ahora, supongamos que hubo,
donde ahora existe el cinturón de
asteroides, un Quinto Planeta en
nuestro sistema solar como
muchos han teorizado. Y
supongamos que este planeta sí
tenía una avanzada civilización
tecnológica de algún tipo.
Supongamos, además, que ellos
eran conscientes de la posible
inminente destrucción de su
planeta y: a) lanzaron naves a la
tierra cargando a un pequeño
número de refugiados desde el
"La caída de Faetón" de Jan Eyck en el Museo espacio o, si había muy poco
del Prado. tiempo o sus capacidades no
estaban al nivel de un proyecto tan grande, b) enviaron virus diseñados a
la Tierra que contenían su propio ADN.

La otra alternativa es algo así como el escenario de Marte descrito por


McCanney: tal vez el intruso absorbió una gran cantidad de material del
llamado Quinto Planeta y la Tierra lo capturó en una interacción
subsiguiente (junto con el material de Marte) y después lo vertió en la
Tierra. Esto podría haber incluido materia orgánica, incluyendo virus que
habían incorporado grandes segmentos de ADN de los seres avanzados
de ese planeta que luego infectaron a la población de homínidos
terrestres, causando una macro-evolución en solamente algunas pocas
generaciones. Tales virus, pudiendo ser transportados por rocas del
espacio, podrían también ser la explicación de la desaparición del
Neanderthal. Sólo piensen en la 'Peste Negra'. Creo que las respuestas
se pueden encontrar en alguna combinación de estos variados factores.

Cada uno de estos libros contribuye de gran manera a la solución del


origen de la raza humana en la Tierra, pienso, así como trata muchos
problemas de la arqueología, paleontología, geología, etc. Pero hay más
cosas sobre las que tenemos que pensar.

Sabemos que los primeros restos conocidos de los humanos del tipo Cro-
Magnon están datados radiométricamente de hace 35.000 años, aunque
hayan descubrimientos importantes indicando que los tipos humanos
modernos podrían haber existido en la tierra hace millones de años.
Naturalmente, estos descubrimientos son suprimidos por los
evolucionistas (recuerden su entusiasmo radical para esparcir su
religión). De cualquier manera, tengo un problema con la fecha de
aparición del Cro-Magno y aquí está el por qué: En mi libro, Historia
Secreta, cito la investigación de Richard Firestone y William Topping que
demuestra que hay numerosos eventos - incluyendo impactos de
cometas o asteroides, sin mencionar un montón de cosas menos
dramáticas, que pueden - ¡y lo han hecho! - 'resetear' el reloj de datación
de carbono (así como problemas con otras formas de datación). Ya que
estamos bastante seguros de que ha habido varios eventos de este tipo,
tenemos que asumir que las cosas que están datadas
radiométricamente son probablemente mucho más viejas, tal vez por un
factor de dos. Entonces, voy a seguir con eso para esta hipótesis.
(Vean Historia Secreta para una discusión detallada de este problema.)

Supongamos que el planeta Venus era el cometa en cuestión que entró


en el sistema solar como McCanney lo propone, respaldando a
Velikovsky, aunque el "nacimiento de Venus" desde Júpiter sea
rechazado. Supongamos que este es el mismo Cometa Gigante de Clube
& Napier sólo que entró en el sistema solar mucho antes de lo que ellos
sugieren. Después, supongamos que este cometa gigante hizo las cosas
que Allan & Delair proponen en su escenario y que lo hizo, digamos, hace
70 a 75.000 o incluso 80.000 años. La razón por la que sugiero esta
fecha es doble: 1) considerando el problema de datación revelado por
Firestone y Topping, creo que es lo suficientemente seguro pensar que la
mayoría de las fechas con las que los paleontólogos y arqueólogos
trabajan están desfasadas por un factor de dos; 2) encaja cercanamente
con la Época que yo propuse arriba. Si estamos ante un ciclo de
extinción de las especies, tiene que ser un período muy largo y la
temporada de 'Invierno' de este ciclo de 300.000 años, que consta de 12
ciclos precesionales, comenzó hace 75.000 años. Ah, ciertamente,
podríamos estar en cualquier lugar a lo largo de cualquier ciclo
propuesto; éste es simplemente el que yo estoy proponiendo ahora,
especulativamente, porque algunas cosas encajan, incluyendo los
hallazgos paleontológicos sobre los Neandertales. El tiempo medio de su
manifestación completa probablemente cae alrededor de hace 300.000
años, tomando en cuenta los problemas de datación. (Hace como
130.000 años, las características completas Neandertales habían
aparecido de acuerdo a los evolucionistas en quienes vimos que no
podemos confiar.)

Podría haber existido o no una civilización avanzada en la tierra antes de


este tiempo durante una Época previa. Considerando lo que le sucede al
planeta durante los cataclismos (lean Allan & Delair para descripciones
gráficas) no es probable que mucho, si acaso algo, sobreviviera, por lo
que no podemos especular mucho sobre eso.

Yendo en otra dirección, me gustaría señalar otra vez que los hallazgos
paleontológicos sugieren que los tipos modernos humanos existieron en
la Tierra en ese tiempo - e incluso antes - aunque ellos eran diferentes
del hombre de Cro-Magnon. Los fósiles de humanos modernos
anatómicamente - en verdad, son casi modernos - datan desde hace
tanto como 195.000 años. (Debemos considerar el problema de datación
aquí, también.) Investiguen los 'Hombres de Kibish', los 'Homo sapiens
idaltu' y los 'Homínidos de Skhul y Qafzeh'. Encontrarán que ellos son
todos 'casi'.

Entonces, este loco fragmento de piedra viene al sistema solar y se


convierte en un cometa debido a su interacción con el condensador
solar según la teoría de McCanney. Tiene la famosa interacción con el
Quinto Planeta - Tiamat, según consta en las historias Sumerias -
partiéndolo por la mitad. Mucho del mismo se queda en fragmentos
menores y se convierte en el cinturón de asteroides entre Marte y
Júpiter, otro gran fragmento arranca por sí solo como un 'cometa
gigante' que pudo haber desaparecido por un tiempo, pero luego fue
recogido de nuevo en órbitas cada vez más pequeñas hasta que se
rompió en los cielos y bombardeó la Tierra hace 13.000 años. El mismo
fragmento dio nacimiento a otros cometas y corrientes de meteoritos
como han descrito Clube & Napier, que cruzan la órbita de la Tierra, y
tenemos una cita con algunos de los fragmentos más grandes en un
futuro no muy distante. Esto es, a menos que haya otro jugador, al que
llegaremos pronto.

Ahora bien, la 'panspermia', que es


como se le llama a la teoría del
ADN transportado por cometas
sembrando vida en la tierra, puede
¿Fue el planeta Venus originalmente un
cometa? facilitarnos una respuesta respecto
a lo que concierne a la evolución
humana en la Tierra, pero no nos facilita una respuesta cuando
consideramos de dónde vino ese ADN originalmente y cómo
evolucionaron los individuos que lo cargaban, si es que los argumentos
contra la evolución que los científicos de la panspermia utilizan se
aplican en todas partes. Obviamente, están bajo las mismas
limitaciones. Por otro lado, esa podría ser una salida en otra dirección: el
ADN podría ser una manifestación pura de la consciencia, una especie
de fisicalidad de primer nivel, la interfaz entre los mundos materiales y
los no materiales. La información pura puede tener la capacidad de
representarsea sí misma en forma de ADN y, ¡voila!, los pilares
esenciales de la vida, que son complejos y capaces de inducir a la
consciencia misma en materia, vienen a la existencia en un instante. Un
tipo de mini-Big Bang con la consciencia presente para guiar la
'explosión'.

El astrónomo Sir Fred Hoyle escribió en un pequeño libro titulado El


Origen del Universo y El Origen de la Religión:

" Hace más de un siglo Alfred Russel Wallace percibió que


las cualidades superiores del hombre no son causales, como
el Universo mismo. Donde las cualidades humanas fueron
perfeccionadas por la evolución y la selección natural hay
una muy pequeña diferencia entre un individuo y otro. Dadas
las oportunidades equitativas para el entrenamiento, los
seres humanos masculinos sanos a la edad de 20 años
apenas se diferencian en su habilidad para correr de una
velocidad de más de un 10 por ciento entre un corredor
olímpico y el promedio. Pero para las cualidades más
elevadas es muy diferente.

A partir de encuestas entre profesores de Arte, Wallace


estimó que por cada niño que dibuja instintivamente y
correctamente hay cien que no lo hacen. Las proporciones
son muy similares en cuanto a la música y las matemáticas.
Y para aquellos que son excelentes en estos campos, las
proporciones son más bien de uno entre un millón. Una vez
dicho esto, Wallace plantea el desconcertante argumento de
que, mientras las habilidades de poca variabilidad como
correr serían importantes para la supervivencia del hombre
primitivo, las cualidades más elevadas no tendrían ningún
valor para la supervivencia.
Durante un lapso de 12 años pasados en el Amazonas y en
las selvas de las Indias del Este, Wallace [...] vivió con
hombres de tribus primitivas [...] Lo que dijo fue que en esta
experiencia él nunca vio una situación en la que una aptitud
para las matemáticas hubiera sido de ayuda para las tribus
primitivas. Tan poco competentes eran ellos en matemáticas
que, en 12 años, no vio más que a unos pocos que pudieran
contar como mucho hasta 10. Sus conclusiones fueron que
las cualidades más elevadas, las cualidades con gran
variabilidad de individuo a individuo, no fueron derivadas de
la selección natural. Las habilidades derivadas de la
selección natural tienen pocas diferencias. Las habilidades
que no derivan de la selección natural tienen una amplia
diferenciación.

Wallace estaba escribiendo sólo una década después del


trabajo de Maxwell sobre los campos electromagnéticos, los
cuales incluso en la física aún se veían como misteriosos.
Por lo tanto, parecía razonable especular que quizás hubo
algún campo universal que actuó en la materia con el fin de
producir la inteligencia una vez que la evolución había
avanzado a una etapa adecuada. Esta es una idea que
todavía resurge de vez en cuando. Pero hoy llega tan cerca a
ofender las áreas de algunos conocimientos que para mí no
tiene plausibilidad. Yo creo que las cualidades más elevadas
deben ser de origen genético, lo mismo que las demás. El
misterio es que tenemos que estar dotados de los genes
relevantes antes de que los mismos sean útiles. El orden
temporal de los acontecimientos está invertido a cómo
normalmente esperaríamos que fuera, un concepto que es,
por supuesto, amargo y difícil de digerir por las opiniones
respetadas [...] En años recientes, he logrado ganarme el
desagrado de las sociedades respetadas diciendo que la
historia natural estaba más cercana a la verdad en la
primera mitad del siglo XIX de lo que estaba en la segunda
mitad."

El Origen del Universo y el Origen de la Religión


Sir Fred Hoyle

En cualquier caso, sabemos que el hombre de Cro-Magnon aparece en


los registros arqueológicos repentinamente. No podemos derivar nada de
eso sobre cómo pudo haber llegado - corporalmente o como una
infección, por así decirlo. Lo que sí sabemos es que este fue el
acontecimiento más asombroso de la historia de la humanidad. No voy
siquiera a citar a los numerosos expertos que escriben acerca de este
evento, porque todo lo que escriben revela su impotencia para explicarlo.
Muchos de ellos tienen la gracia de admitirlo.

En cualquier caso, volviendo a la Era Dorada, después de que el hombre


de Cro-Magnon llegó a Europa, la región aparentemente logró una
especie de civilización nirvana que era aparentemente pacífica y estable
por más de 25.000 años. Pero, ¿qué pasó después? Si ellos estaban
satisfechos con su forma de vida, ¿qué sucedió para que cambiara? Si
llegaron a desarrollar una civilización tecnológica (o al menos algunos
de ellos) y fueron responsables de las muchas increíbles ruinas de
ciudades que se encuentran alrededor de todo el mundo, ¿qué los
condujo a hacerlo? ¿Y sólo algunos de ellos lo hicieron y en sólo algunos
lugares? ¿Fueron estos los híbridos humanos neandertales mitificados
como Caín, Tubalcaín, etc.? Y entonces, si ellos desarrollaron esta
civilización como los mitos y leyendas - y muchos restos globales - nos
dicen, ¿Qué los llevó a la guerra, a los intentos de dominar el planeta? ¿Y
tiene esto en sí mismo algo que ver con el cataclismo que los borró casi
completamente de la faz de la Tierra?

Bueno, ciertamente he mordido más de lo que podia masticar, ¿no? Pero


creo que puedo proponer soluciones razonables para estos problemas .

La apariencia del hombre Cro-Magnon trajo muchas innovaciones


tecnológicas y de comportamiento, una explosión de artefactos
simbólicos, un arte representativo variado y sofisticado, y más. Todos
estos cambios están asociados, clara e inequívocamente, con esta
primera aparición de seres humanos completamente modernos. La
'cultura' de los pueblos Cro-Magnones es llamada Auriñaciense. Había
una uniformidad llamativa en esta tecnología Auriñaciense a través de la
vasta área de Europa y el Medio Oriente que apareció sin ningún origen o
antecedente convincente. De cualquier manera, no puede haber ninguna
duda de que la apariencia de la cultura Auriñaciense refleja una
intrusión de una población humana esencialmente nueva. Y por un
tiempo, ellos vivieron en y entre los
hombres Neandertales.

La única manera de saber


completamente lo extraordinario

Una reconstrucción facial del hombre de Cro-


Magnon.
que era este nuevo tipo de ser humano, es estudiando cuidadosamente
los viejos tipos, y eso es lo que Paul Mellars en su libro "El legado
Neandertal" hace tan bien. Sin embargo, no te quedará ninguna duda de
que los Neandertales no son nuestros ancestros aunque, de hecho, pudo
haber sido una mezcla extremadamente limitada como muestran algunos
estudios recientes de ADN. ¡Estos estudios sugieren que esta mezcla se
produjo hace tanto tiempo como 400.000 años y no parece que haya
ocurrido en África, sino más bien en casi todas las otras áreas del
planeta excepto África! Por lo tanto, este es un problema que debe
abordarse.

Una consideración cuidadosa de las características de los Neandertales


-muy poco se puede discernir pero, principalmente, su falta de
creatividad durante 200.000 años o más de existencia - junto con el
diminuto porcentaje de mezcla de ADN, en realidad, puede darnos pistas
sobre lo que pudo haber ocurrido y que la ciencia moderna está
intentando encubrir con tanto empeño con sus teorías evolutivas:
patologías genéticas humanas, incluyendo aquellas que infectan a los
mismo individuos que han tomado y corrompido nuestra civilización con
su visión del mundo mecánica y materialista.

Es perfectamente posible que ciertas patologías entre los humanos


modernos, tales como la personalidad autoritaria y la psicopatía, se
deban a la presencia de algo de ADN Neandertal que fue recombinado de
formas específicas. Aquí está el por qué sugiero esto: si estudias todo el
material disponible sobre los Neandertales, llegas a la idea de que sus
naturalezas básicas - en el sentido emocional/espiritual - son las del
psicópata. Las siguientes citas del libro de Robert Hare, Sin Conciencia:
El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean, deberían dejar
clara la comparación:

"Los Psicópatas son depredadores sociales que


encantan, manipulan y se abren camino en la vida
despiadadamente, dejando atrás un amplio rastro
de corazones rotos, expectativas destrozadas y
billeteras vacías. Careciendo completamente de
conciencia y sentimientos por los demás, ellos
toman de manera egoísta lo que quieren y hacen lo
que les place, violando normas sociales y
expectativas sin el más mínimo sentido de culpa o
arrepentimiento. Sus víctimas desconcertadas
preguntan desesperadamente, '¿Quiénes son estas
personas?' '¿Qué los hace ser como son?' '¿Cómo
podemos protegernos?' [...]

Los psicópatas tienen lo que se necesita para


defraudar y engañar a los demás: Ellos son
elocuentes, encantadores, seguros de sí mismos,
relajados en situaciones sociales, fríos bajo
presión, imperturbables ante la posibilidad de ser
descubiertos y totalmente despiadados [...]

Los psicópatas están, generalmente, muy


satisfechos con ellos mismos y con su paisaje
interno, por muy sombrío que pueda ser para un
observador externo. Ellos no ven nada malo en sí
mismos, experimentan muy poca angustia personal
y encuentran su comportamiento como racional,
gratificante y satisfactorio; nunca miran hacia el
pasado con arrepentimiento o hacia el futuro con
preocupación. Ellos se perciben a sí mismos como
seres superiores en un mundo hostil donde el
hombre es un lobo para el hombre, en el cual los
otros son competidores por el poder y los recursos.
Los psicópatas sienten que es legítimo manipular y
engañar a los otros para obtener sus "derechos", y
sus interacciones sociales están planificadas para
superar la táctica de malevolencia que ellos ven en
los demás."

Robert Hare, Sin Conciencia: El inquietante mundo de los


psicópatas que nos rodean
(Puedes leer una interesante entrevista a este autor sobre
psicopatía aquí,
o ver sus declaraciones al programa "Redes" de
La2 aquí y aquí)

El mundo normal de impulsos y reacciones humanas (por ejemplo, la


vinculación emocional, las respuestas pro-sociales), conceptos,
sentimientos y valores golpean a los psicópatas esenciales como
incomprensibles y sin ninguna justificación obvia. Ted Bundy denominó
la culpa como "una ilusión... algún tipo de mecanismo de control social."
Ellos son incapaces de tratar a otros humanos como seres pensantes y
sentimentales.

Entonces, combinen una poderosa naturaleza instintiva animalista con el


cerebro espiritual, creativo, activo, dinámico, aventurero del Cro-Magnon
y ¿qué tienen? Uno sólo tiene que imaginar la mezcla de la personalidad
no-creativa, casi parasitaria del Neandertal, con el Cro-Magnon dinámico
y creativo para tener una imagen de la agresiva y dominante
personalidad autoritaria que carece de creatividad, que no tiene la
habilidad de concebir el tiempo y el espacio y con funciones totalmente
oportunistas - un depredador hambriento, aunque su hambre tenga
diferentes modos de expresión y cumplimiento, aunque la misma pueda
siempre ser reducida a la carne, para comerla o aparearse con ella, o
ambas cosas: puro materialismo. ¿Tal vez es este el real 'Legado
Neandertal'?

Esto no quiere decir que hay un solo 'gen psicópata' o autoritario. Si leen
el libro de Barbara Oakley, Genes Malvados, se dan cuenta de que hay
diferentes sistemas comprometidos en lo que llamamos trastornos de
personalidad del Grupo-B, incluyendo la psicopatía. Y cada uno de estos
sistemas es controlado por conjuntos de genes diferentes. Eso sólo sería
natural si estuviéramos hablando de un evento de mezcla que se dio
hace mucho, mucho tiempo atrás. Un especialista en neuropsicología
que conozco ha propuesto lo siguiente:

"La población de cada grupo de neandertales,


probablemente, era muy pequeña y se centraba en
la supervivencia en un entorno difícil. Así que
debería calificar y decir que los neandertales eran
como los psicópatas, ya que los rasgos de
comportamiento descritos suenan indudablemente
a ello. Sin embargo, algo faltaba en los
neandertales, la inteligencia y capacidad de
adaptación para manipular en grandes grupos. Me
imagino que una población significativa
comprendida sólo por psicópatas esenciales sería
evolutivamente inestable. ¿Tal vez es por eso que se
extinguieron? Eran demasiado como psicópatas,
pero carecían de rasgos adaptables.

La supervivencia de los genes neandertales,


incluyendo los que hacen a uno más propenso a la
violencia, la agresión y la falta de empatía,
requeriría entonces una inyección de genes de una
población más estable evolutivamente -una con
rasgos de una mayor inteligencia y agilidad en la
reserva genética. Esto es lo que parece más
propicio a la psicopatía esencial como la
entendemos, por lo tanto, empiezan a mezclarse.
Antes de eso, era simplemente una semilla que
abarcaba la agresión y la falta de empatía, pero eso
no es todo lo que hace a un psicópata esencial. La
inteligencia hace algo a esos rasgos, por ejemplo,
que la capacidad de manipular en diversas
situaciones sociales sea más probable.

De acuerdo a Richard Bloom en Psicología Evolutiva


de la violencia - un libro con el que no
necesariamente estoy de acuerdo en su totalidad-,
incluso sin la motivación de un individuo para
difundir sus genes a corto plazo, los grupos lo
hacen a largo plazo. Sería aún más necesario para
las pequeñas bandas de tipos agresivos que se
ocupan de perturbar el ambiente y disminuir la
población para violar a mujeres desde una
población más estable y creciente. Es
probablemente la razón por la cual la violación es
más desenfrenada durante las invasiones y la
agitación general. Existe numerosa documentación
de que las sociedades primitivas hacían invasiones
por las mujeres. En esencia, los invasores se
sentirían más motivados a violar mujeres
precisamente por el aumento en la probabilidad de
que no puedan sobrevivir a la batalla. Sus genes
son más propensos a hacerlo en la descendencia
creada por la hazaña."

Es decir, que fue la mezcla la que creó un problema entre la población


Cro-Magnon. Era un híbrido, no necesariamente una mutación. Aunque,
sin duda, también puede haber mutaciones en todo el espectro de tipos
debido a los factores epigenéticos, por no hablar de otros eventos que
causan mutaciones, incluyendo los factores cósmicos. Algunas de las
investigaciones sugieren que esta mezcla se llevó a cabo en el Medio
Oriente entre los Neandertales y el tipo más grácil de los humanos
modernos. A partir de ahí se podría haber propagado a la población Cro-
Magnon del norte. Esto, por supuesto, sugiere que los tipos puros de Cro-
Magnon en realidad pueden haber llegado desde el quinto planeta
físicamente, en lugar de ser el producto de un evento de mutación
rápida. Hay tantos factores para investigar que es realmente una lástima
que los evolucionistas controlen la ciencia y nos impidan buscar
abiertamente las soluciones a los problemas de nuestro mundo.

He leído recientemente un
interesante artículo, 'Los patrones
de asentamiento de los
Una reconstrucción del hombre de Neandertal. Neandertales en Crimea: un
Tenga en cuenta la nariz gigante. enfoque paisajístico' (Ariane
Burke, Revista de Arqueología Antropológica, 25:4, diciembre de 2006, pp
510-523), que básicamente establece la evidencia de que los
neandertales eran tan tontos que no podían navegar en un paisaje que no
tuviera características claras e inusuales que pudieran verse desde la
distancia, para ayudarles a mantener un marcador a la vista para
encontrar su camino a casa cuando estaban de forrajeo en otras tierras.
Se sugiere que esta es la razón por la que nunca se han alejado de su
lugar de origen, nunca se establecieron en áreas que no eran 'legibles', y
por qué su sociedad era tan estática. El autor demuestra que los campos
de los Neandertales se encontraban junto a características de paisaje
sorprendentes, lo que sugiere que los lugares fueron elegidos porque
podían ser fácilmente encontrados. Esto sugiere también que los
neandertales, después de 200.000 años, todavía no podían navegar
utilizando el sol, la luna o las estrellas.

Creo que uno de los libros más útiles para leer, con el fin de conseguir
realmente tener una idea de la forma en que ellos pueden haber utilizado
sus mentes es el de Steven Mithen, Arqueología de la Mente. Es un libro
fascinante, aunque está escrito por un evolucionista decidido a
convencer al lector de su punto de vista. Pero, lo que sí incluye en forma
de ciencia cognitiva es un excelente material para pensar. Hay una
buena cantidad de espacio dedicado al análisis de las sociedades de
otros primates como los chimpancés y los grandes simios, a fin de
comparar el funcionamiento de la mente del hombre y de teorizar sobre
cómo el pensamiento humano pudo haberse desarrollado. A
continuación, pasa a discutir la cuestión del Neandertal y parece obvio
que la sociedad del Neandertal era bastante similar a la de los
chimpancés -a veces de manera inquietante. Puede haber más en la
creencia de los evolucionistas de que ellos son descendientes de los
monos de lo que parece en la superficie. Para ellos, puede ser
literalmente cierto ¡Pero no es necesariamente cierto para todos! Todo
depende de la tirada de los dados de ADN.

Hay bastantes evidencias que acreditan las mutaciones que ocurren en


tiempos de cometas, recogidas en 'El impacto diluviano' de Heinrich
Koch y 'El hombre y el impacto en las Américas' por EP Grondine. Estas
evidencias se encuentran en forma de leyendas de mutantes que
comenzaron a aparecer después de los eventos de impacto. La mayoría
de estas leyendas tienen que ver con alteraciones en el tamaño del
cuerpo (ya sea los gigantes o enanos) y el canibalismo furioso.Estos
fenómemos parecen haber ido siempre juntos de la mano.Tal vez estaban
en realidad refiriéndose a períodos en que había eventos contaminantes
del ADN, y esto podría incluir eventos entre los homínidos Neanderthal y
Cro-Magnon y otros. Los neandertales eran de estatura baja, los Cro-
Magnon eran muy altos, por lo que un híbrido de los dos podría ser lo uno
y lo otro, y ambas apariencias físicas podrían cargar la personalidad del
hombre de Neandertal con la inteligencia y la capacidad creativa del
hombre de Cro-Magnon. Un artista caníbal; no es un pensamiento
agradable.

Lo que también me parece curioso es el hecho de que a las personas


pelirrojas se les señale como los objetos particulares de sacrificio en
determinadas artes sudamericanas. Ahora se sabe, con la cartografía
genética, que los Neandertales eran pelirrojos y de piel clara. ¿Estaban
los nativos encontrando algunos de estos híbridos y despachándolos de
manera efectiva? O, peor aún ¿Estaban algunos de estos híbridos
subiendo al poder y enseñando a la gente común sus formas caníbales
desolladoras de carne? Esto es, por supuesto, asumiendo que gran parte
de la historia de las Américas es mucho más vieja de lo que en la
actualidad lo permite el esquema evolutivo. En cuanto a eso, Richard
Firestone et al. hace una serie muy interesante de comentarios sobre el
ciclo de catástrofes cósmicas en El ciclo de las Catástrofes Cósmicas:

"Nuestros primeros antepasados tenían sólo el tipo


de sangre O. Hace unos 40.000 años,
probablemente, ocurrieran mutaciones que crearon
los tipos de sangre A y B. La sangre de los tipos A y
B es de genes dominantes, por lo que se propagaron
a través de la población y se hicieron más
comunes.

Las pruebas de ADN sugieren que el tipo de sangre


B, probablemente, se originó en Asia Central o
África, donde el porcentaje es más alto de manera
uniforme. Debido a que el porcentaje es todavía
muy bajo en Australia y el continente americano,
parece poco probable que se originara en
cualquiera de esos dos lugares. Algunos genetistas
concluyen que el tipo B es el tipo de sangre más
joven, que apareció no antes de 15.000 años atrás y
después de 45.000 años atrás, y si es así, esta
distribución parece incompatible con los primeros
americanos originarios de Asia y viajando a través
del puente terrestre de Bering. Si lo hubieran hecho
así, habría mucho más del tipo B en las Américas.

Para la sangre tipo A, la situación es más


complicada, con origen aparente en Europa, Canadá
y Australia. De nuevo, hay poca evidencia de que el
tipo A se extendió desde Asia hasta las Américas.
En cambio, paradójicamente, parece haber llegado
a América desde Europa mucho antes de que Colón
lo hiciera.

¿Es posible que los indios hayan venido de Europa?


Esa idea parece poco probable de acuerdo con las
opiniones tradicionales y, sin embargo, de acuerdo
con Dennis Stanford de la Smithsonian y Bruce
Bradley, hay una intrigante evidencia que conecta la
tecnología pedernal o de talla de sílex de
los Clovis con la tecnología pedernal solutrenseen
España a finales de la Edad de Hielo. Además, las
puntas Clovis son muy diferentes a las puntas de
sílex procedentes de Asia, su supuesta tierra de
origen. Dado que los tipos de sangre muestran una
conexión con Europa, tal vez haya una en lugar de la
de los asiáticos, tal vez los solutrenses realmente
descubrieron el Nuevo Mundo - o tal vez otros lo
hicieron porque, sorprendentemente, los estudios
recientes de los primeros cráneos de América del
Sur sugieren orígenes aborígenes o africanos.

Aunque el tipo de sangre O es común en todas


partes, es casi universal entre los nativos de
América del Sur y Central, y mucho más común en
América del Norte que en Asia o Europa. Si las
personas poblaron el continente americano desde
Asia a finales de la Edad de Hielo después de que
los tipos A y B aumentaran, esa gente olvidó traer
su distribución normal de tipos sanguíneos con
ellos.

Otro sistema de tipificación de sangre ha sido


utilizado para demostrar el origen asiático de los
indios americanos. Llamado Diego, evolucionó
recientemente como una mutación, y todos los
africanos, europeos, indios, aborígenes australianos
y polinesios son Diego-negativo. Los asiáticos y
nativos americanos son los únicos que son Diego-
positivo. Pero Diego-positivo es más común entre
los nativos americanos que entre los asiáticos del
este, planteando la cuestión de ¿quién tuvo estos
genes en primer lugar? ¡A partir de los tipos de
sangre solamente puede haber una causa y es que
el pueblo indígena más viejo es el de los nativos
americanos!"

El Ciclo de las Catástrofes Cósmicas


Richard Firestone, Allen West, Simon Warwick-Smith

Lo anterior puede ser visto como simplemente confundir las cosas, pero
si leen el libro de Allan y Delair, Cataclismo, todo se aclarará.

Volviendo a los neandertales: es curioso para mi notar que también


tenían cabezas 'en forma de pan' con un 'bollo' en la parte posterior. ¿La
'marca de Caín' tal vez? Uno se pregunta sobre las calaveras de Ica en
América del Sur, así como cráneos como el de Nefertiti y sus hijos y la
forma en que pueden relacionarse con la institución del monoteísmo.
Los períodos de estrés ambiental permitieron el ascenso de tipos
patológicos hasta la cima y éstos utilizaron la religión para satisfacer
sus fantasías sangrientas. Realmente creo que el psicópata -la forma
extrema de la personalidad autoritaria- obtiene el disfrute a partir del
sufrimiento humano.

Andrew Lobaczewski, el autor de Ponerología Política (Red Pill Press,


2006), escribe que "las reacciones humanas naturales [...] le parecen al
psicópata extrañas, interesantes e incluso cómicas. Por lo tanto, nos
observan [...] Se convierten en expertos de nuestras debilidades y, a
veces, efectúan experimentos despiadados."

Entonces, uno tiene que considerar


aspectos como la deformación
craneana y la circuncisión. Está
claro al leer los estudios de este Cabeza de una princesa egipcia. ¿Era ella una
tipo de cosas que muchos de los de la 'elite', un híbrido Neandertal-Cro-
Magnon?
casos citados en la literatura
(Nefertiti y sus hijos, por ejemplo) no eran deformaciones artificiales,
sino naturales, y tal vez esta extraña cabeza dolicocéfala con la
extensión extrema hacia arriba y hacia atrás fue la bíblica "marca de
Caín"- el asesino. También me llama la atención que, dado que existe una
asociación entre la deformación craneana y la circuncisión, la
circuncisión también se llevó a cabo como «imitación» de la "nueva
elite", estos seres híbridos sin almas. Y si es así, ¿cuál era su estructura
genital? ¿Eran los genitales neandertales diferentes de alguna manera
en ese entonces, algo que se habría perdido en las muchas generaciones
de recombinación genética desde los tiempos antiguos - y la
circuncisión fue un intento de hacer que el órgano masculino normal se
viera como el de los híbridos Neandertales? Hay una condición llamada
'apostia' en la que un niño nace con la ausencia del prepucio. Las notas
del Midrash de Ki-Tetze señalan que Moisés nació apóstico. Otras
fuentes nos dicen que Jacob, su hijo Gad y David nacieron también
apósticos. Al parecer, David Levy, ex ministro israelí de Asuntos
Exteriores y miembro de la Knéset, nació apóstico. La biografía de Levy,
autorizada por Arye Avneri en 1983, señala lo siguiente:

"Cuando David Levy nació [...] su madre, Sima, se dio cuenta al


instante de que él era diferente de los otros bebés varones.
Había nacido ya circuncidado, ya que, su prepucio estaba
totalmente ausente."

En cualquier caso, en algún momento, la serpiente entró en el Edén,


probablemente en forma de psicopatología a la cual un grupo de élite se
unió y la gente estaba presionando las cabezas de sus hijos y golpeando
sus penes para que se vieran como los gobernantes o para 'satisfacer a
los dioses'. Después de estudiar este tema (y la deformación craneana
estaba muy extendida y todavía se practicaba en fechas tan recientes
como hace 50 años en algunos lugares, Europa entre ellos, lo crean o
no), empecé a comprender cómo los seres humanos se retuercen tanto y
me pregunto cómo cualquier ser humano normal, sometido a tales
procesos siendo niño, nunca podría siquiera crecer sano. Si no estaban
trastornados de la personalidad al comenzar, podían llegar a ser de esa
manera después de haber sido atados con la cabeza comprimida durante
los dos primeros años de vida, más el factor de la mutilación genital (el
cual es mucho peor para las mujeres ¡Dios mío!). [Ver Saharasia por
James DeMeo y Deformación artificial del cráneo por Eric J. Dingwell.]

Un punto que debe abordarse es el hecho de que una serie de autores


revisionistas de la historia han creado algunas fantasías muy extrañas
sobre los neandertales y como eran gentiles niños "flower
power" diezmados por el malvado y tecnológicamente superior hombre
de Cro-Magnon. Estos cuentos de hadas están basados en el periodismo
sensacionalista. Permítanme decir esto: los informes de la 'humanidad'
neandertal son muy exagerados. Cuando se estudian los informes
originales con cuidado, es bastante claro que los neandertales no tenían
creencias o rituales y "el cuidado de los ancianos y los enfermos" es
posible en uno o dos contextos muy tardíos, probablemente debido a la
imitación como consecuencia de la exposición a los Cro- Magnon.

En contraste con la sociedad estable y homogénea del hombre de Cro-


Magnon, los antropólogos sociales señalan la asombrosa diversidad de
las sociedades humanas modernas como evidencia de la plasticidad de
la psicología humana. Las diferentes sociedades tienen diferentes
normas, costumbres, creencias religiosas, costumbres, rituales, y mucho
más. Entonces se preguntan ¿Cómo es esta diversidad aún posible? El
hecho de que los seres humanos, que se dice que son todos miembros de
una misma especie, puedan llegar a tantas formas distintas de ordenar
sus vidas, es extraordinario. Ninguna otra especie tiene esta
variabilidad. Una de las cosas que esto implica es que una especie
capaz de esta diversidad a través de las fronteras espaciales también
puede ser capaz de una gran diversidad en los límites temporales. Es
decir, puede cambiar y eso puede significar el crecimiento o la
regresión.

Otro punto importante aquí es el siguiente: es evidente que, en general,


los seres humanos no están genéticamente programados para ser
miembros de uno u otro grupo social específico, aunque puede haber
algunas implicaciones genéticas aquí (especialmente si se considera
una mezcla genética entre el hombre de Cro-Magnon y Neandertal). Lo
que se ha observado es que un niño nacido en un orden social puede ser
criado desde la infancia en otro orden social y aprender a funcionar a la
perfección en ese orden adoptado.

Cada grupo social crea sus propias limitaciones y las impone a sus
miembros. Esto significa que hay una gran cantidad de diversidad que se
observa entre los distintos grupos sociales, ¡Pero dentro de un grupo en
particular, la diversidad no se tolera muy bien! (¿Recuerdan los rasgos de
la personalidad autoritaria enumerados anteriormente?) Si te mudas de
ser miembro de un grupo a otro grupo, debes cambiar todo tu
pensamiento, adaptarte a un conjunto diferente de restricciones que son
impuestas por el grupo en el cual vives..

Por supuesto, algunas personas pueden pasar del grupo social en el que
nace a otro con bastante facilidad, ya que nacen con la mentalidad de
que es normal para ese grupo. Los antropólogos no suelen estar al día en
los resultados de la ciencia cognitiva.

Lo que esto significa es que hay un potencial genético para la


diversificación en relación con el pensamiento y la conducta con la que
nace cada ser humano, un potencial que permite el crecimiento en
cualquier dirección, que se puede inhibir y/o formarse por la sociedad. La
pregunta es, ¿cómo?

Una de las teorías de la sociedad humana es la del 'contrato social' que


postula que un grupo de personas se reúnen y elaboran un acuerdo en
beneficio mutuo por el cual todos se respetan, y así se forma una
"sociedad". El problema con esta teoría es que es circular. Que
presupone que la misma cosa que pretende explicar ya existe: que los
seres humanos ya están limitados por unos valores que les permiten
unirse para la elaboración de este supuesto contrato. Tal grupo debe ser
capaz de conceptualizar una situación en el futuro en la que se
beneficiará de estar ligado a estas personas en un contrato. (¡Tenga en
cuenta que este es un pensamiento evolucionista el que estoy
describiendo aquí!) Ernest Gellner describe la teoría básica de la
antropología con respecto a cómo se forman las sociedades. Él escribe:
"La forma en que se limita a la gente de hacer una gran
variedad de cosas, no compatibles con el orden social del
que son miembros, es que se la somete al ritual. El proceso
es simple: Los haces bailar alrededor de un tótem hasta que
estén salvajes con el entusiasmo y se conviertan en
medusas en la histeria de la locura colectiva, agudizas su
estado emocional por medio de cualquier dispositivo, a
través de cualquier ayuda audiovisual localmente disponible,
las drogas, la danza, la música y así sucesivamente, y una
vez que hayan flipado realmente, sellas en sus mentes el
tipo de concepto o idea a la que posteriormente servirán
como esclavos. A la mañana siguiente, el salvaje se
despierta con una fuerte resaca y un concepto muy
interiorizado. La idea es que la característica central de la
religión es el ritual, y el rol central del ritual es dotar a los
individuos con conceptos compulsivos que definen su
mundo social y natural, y restringen y controlan sus
percepciones y comportamientos, de forma que se refuerzan
mutuamente. Estas nociones profundamente interiorizadas a
partir de ahora los obligan a actuar dentro del rango de los
límites prescritos. Cada concepto tiene un contenido
normativo vinculante, así como un tipo de contenido
organizacional descriptivo. El sistema conceptual mapea el
sistema de orden social y la conducta requerida, e inhibe la
inclinación a pensamientos o conductas que transgredan
sus límites.

No veo otra explicación sobre cómo el orden social y


conceptual y la homogeneidad se mantienen dentro de
sociedades que, al mismo tiempo, son tan asombrosamente
diversas cuando son comparadas entre ellas. Una especie
ha escapado de alguna manera a la autoridad de la
naturaleza, y ya no es genéticamente programada para
permanecer dentro de un rango relativamente estrecho de
conducta, por lo que necesita nuevas restricciones. La gama
fantástica de conducta genéticamente posible se ve
limitada en cualquier manada particular y obligada a
respetar los límites marcados socialmente. Esto sólo puede
lograrse por medio de la restricción conceptual, y que a su
vez, de alguna manera debe ser inculcado. De alguna
manera, los límites semánticos, transmitidos culturalmente,
se imponen a los hombres..."
Antropología y Política
Ernest Gellner

Aunque siento una gran admiración por Gellner, tengo que señalar que
esta teoría de la forma de controlar a los seres humanos era entendida
casi de la misma manera muchos miles de años atrás. En el curso de mi
lectura, una vez me crucé con un pasaje traducido de una excavación
arqueológica -una tableta hitita- donde el rey escribió que el sacerdocio
necesitaba al rey para establecer su autoridad religiosa y el rey
necesitaba a los sacerdotes para establecer su derecho a gobernar. Este
control viene claramente a la vista en la falsificación de la historia. La
historia, en sí misma, deviene parte del control. Después de todo, el
control de la información diaria es sólo la historia fabricándose. En
cuanto a cómo funciona este proceso a nivel individual, un pasaje
en Genes Malvados de Barbara Oakley describe lo que 'bailar alrededor
del tótem con el grupo social de uno' hace al cerebro humano
-incluyendo a los científicos y los creacionistas, quienes tienen apegos
muy fuertes a sus sistemas de creencias:

"Un reciente estudio de imágenes realizado por el psicólogo


Drew Westen y sus colegas en la Universidad de Emory
ofrece un firme argumento para la existencia del
razonamiento emocional. Justo antes de las elecciones
presidenciales del 2004 entre Bush y Kerry, se reclutaron
dos grupos de individuos; quince ardientes demócratas y
quince ardientes republicanos. A cada uno se le presentó
declaraciones conflictivas y aparentemente dañinas sobre
su candidato, así como también más individuos más
neutrales como el actor Tom Hanks (que, según parece,
resulta agradable para personas de cualquier inclinación
política). Como era de esperar, cuando a los participantes se
les pidió realizar una conclusión lógica sobre el candidato
del partido político opuesto, los mismos encontraron una
manera de llegar a una conclusión que hiciera ver mal al
candidato, incluso aunque la lógica debería haber mitigado
las circunstancias particulares y haberles permitido llegar a
una conclusión diferente. Aquí es donde se pone
interesante.

Cuando este
"control

Las creencias en falsa dialéctica alrededor de la


política y la religión hacen cosas extrañas al
cerebro humano.
emocional" comenzó a ocurrir, las partes del cerebro
normalmente involucradas en el razonamiento no se
activaron. En cambio, se produjo una constelación de
activaciones en las mismas áreas del cerebro donde se
experimentan el castigo, el dolor y las emociones negativas,
(es decir, en la ínsula izquierda, la corteza frontal lateral y la
corteza prefrontal ventromedial). Una vez que se encontró
una manera de ignorar la información que no puede ser
rechazada racionalmente, las áreas neurológicas del castigo
se apagaron, y el participante recibió un destello de
activación en los circuitos relacionados con recompensas
-similar a la sensación que recibe un adicto al conseguir su
dosis.

En esencia, los participantes no estaban dispuestos a dejar


que los hechos se interpusieran en sus tomas de decisiones
candentes y rápidas recompensas.

"No se activó ningún circuito involucrado en el razonamiento


consciente", dice Westen. "Fundamentalmente, pareciera
como si los participantes giraran el calidoscopio cognitivo
hasta llegar a las conclusiones que ellos quieren, y luego las
refuerzan masivamente con la eliminación de estados
emocionales negativos y la activación de los positivos". [...]

En última instancia, Westen y sus colegas creen que "un


razonamiento emocional parcial conduce al 'grabado' o
refuerzo de una creencia defensiva, asociando el relato
'revisionista' de la información por parte del participante
con emociones positiva o el alivio y la eliminación de la
angustia. El resultado es que las creencias parciales se
calcifican y la persona poco aprende de nuevos datos'",
señala Westen. El extraordinario estudio de Westen
demostró que el proceso de la información neurológica
relacionada a lo que llama "razonamiento motivado"...
parece ser cualitativamente diferente al razonamiento de
una persona que no posee conexiones emocionales en las
conclusiones a las que llegar.

El estudio es, pues, el primero en describir los procesos


neuronales que subyacen al juicio político y la toma de
decisiones, así como para describir los procesos que
implican control emotivo, psicológico de defensa, el sesgo
de confirmación, y algunas formas de la disonancia
cognitiva. La importancia de estos hallazgos va más allá del
estudio de la política: "Todo el mundo, desde los ejecutivos y
los jueces a los científicos y los políticos pueden razonar a
partir de juicios sesgados emocionalmente cuando tienen un
interés personal en la forma de interpretar 'los hechos'," de
acuerdo con Westen".

Genes Malvados
Barbara Oakley

En resumen, un cerebro humano que se calcifica en un sistema de


creencias -creyéndolo debido a que su grupo social, compañeros, familia,
también lo creen- literalmente experimenta dolor si intenta abrir su
mente y pensar de una manera ilimitada y sin prejuicios. Lo mismo debe
suceder a una persona tratando de entender las diferentes restricciones
sociales que son aceptadas como algo perfectamente normal en un
grupo cultural distinto. Las implicaciones son verdaderamente enormes.
¡También puede explicar por qué la ciencia es tan corrupta! Esto es,
esencialmente, una mirada al interior del cerebro de la personalidad
autoritaria.

Pero hay más en esto de lo que parece a simple vista. John Schumaker,
en su libro La corrupción de la realidad, señala que los seres humanos
parecen venir cableados con la necesidad de disociar. Creo que esto es
realmente una necesidad de hacer contacto con el yo superior - el
campo de la información, si se quiere, que es transducida por nuestro
ADN. Algunos de nosotros tenemos ADN que nos conecta con la fuente
creadora, heredado de nuestros antepasados Cro-Magnon, y algunos de
nosotros podemos tener el ADN que nos une a nuestros antepasados
neandertales -sólo un tirada de los dados del ADN, en su mayor parte.
(Ver el libro de Mithen, Arqueología de la Mente para los detalles de la
ciencia cognitiva.) En la persona Neandertal-dominante (tomando esto
como una hipótesis), la capacidad del cerebro para disociar puede ser
simplemente un estado normal de ser -un cerebro sin supervisor ni
consciencia completamente humana que permita la coordinación de las
diversas partes y funciones del cerebro. También puede dar lugar a otros
trastornos mentales. En la persona con conexión al ADN Cro-
Magnon/completamente humano, la capacidad del cerebro para disociar
tiene el potencial para ser utilizada de una manera completamente
diferente: un medio para acceder y conectarse a las realidades
arquetípicas, las realidades de la consciencia pura.

En cualquier caso, parece claro, a partir de la evidencia que presenta


Schumaker, que es una función bien cableada en todos los seres
humanos que está simplemente esperando ser aprovechada por
cualquier vendedor de aceite de serpiente que se presente. También es
muy evidente que aquellos que no utilizan esta habilidad del cerebro -los
que la suprimen- sufren de una gran variedad de trastornos físicos.

Hay una epidemia en el mundo de


hoy que no recibe suficiente
atención: la epidemia del estrés.

Según las últimas estadísticas, los


seres humanos tienen 100 veces
más probabilidades de tener La disociación positiva es esencial para los seres
problemas emocionales y mentales humanos sanos y para una sociedad humana
que las personas nacidas hace sana.
cien años. En los adultos, la depresión y la ansiedad se han triplicado
desde 1990, ¡solamente! Más del 80% de las personas que acuden a un
médico con problemas físicos también se quejan de exceso de estrés.
Estos problemas están aumentando tan rápido que, en los próximos diez
años, las principales causas de muerte prematura y de discapacidad
serán debidas al estrés, superando a la mayoría de las enfermedades,
accidentes y violencia. Por lo tanto, algo grave está pasando y es
realmente malo.

Mi conjetura es que esto se debe al esfuerzo psicopático (también


conocido como Neandertal-dominante) para eliminar totalmente los
conceptos de la espiritualidad de nuestra realidad. Esto es, en esencia,
lo que está en la raíz de la teoría de la evolución y por qué ésta domina
la ciencia de hoy. La ciencia ha sido tomada por los individuos
Neandertal-dominantes, los seres de aspecto humano que efectivamente
no tienen una naturaleza espiritual, aunque sin duda pueden tener las
funciones superiores del cerebro con conexiones espirituales pero del
tipo 'callejón sin salida', sin posibilidad de desarrollar la conciencia.

Lobaczewski señala que los psicópatas naturalmente adoptan una


cosmovisión materialista y evolucionista (porque esto es todo lo que
ellos pueden concebir). Él comenta:
"Los especialistas en las áreas de la psicología y de la
psicopatología hallarían de sumo interés realizar un análisis
de este sistema de prohibiciones y recomendaciones [en los
campos científicos], ya que permite que tomemos
consciencia de que éste es uno de los caminos que nos
conducen a la raíz del problema o a la naturaleza de este
fenómeno macrosocial. El estudio de estas prohibiciones
incluye una psicología de profundidad y el análisis del
sustrato instintivo humano, además de la interpretación
onírica."

Incluso la psicología de Pareja y Familia está embargada ¡porque si no


las mujeres aprenderían a evitar a los hombres psicópatas! También está
prohibido el estudio de la psicopatología (la psicopatía, en particular).
Como se observa, una comprensión bien elaborada de la psicopatía
conduciría inevitablemente a un diagnóstico del sistema en sí, un
resultado que las élites patológicas no se pueden permitir. Por tanto:

"se pone en marcha un sistema consciente e intencional de


control, terror y distracción. [...] El abuso de la psiquiatría
con los fines que ya conocemos proviene, por lo tanto, de la
naturaleza misma de la patocracia como fenómeno
macrosocial psicopatológico."
Andrew Lobaczewski
Ponerología Política

Esto nos lleva a una idea de lo que pudo haber sido el origen de la
religión Cro-Magnon, lo que los hizo pacíficos, cohesivos, creativos y
homogéneos, sin la fuerza o la dominación. Las soluciones a los
problemas que tratamos pueden sugerir la forma en que ellos lidiaron
con estos mismos problemas. Por lo tanto, nos damos cuenta de que la
gente necesita saber 1) lidiar con el estrés de una manera saludable, es
decir, utilizando técnicas de disociación positiva para centrarse en la
esfera no material, a fin de aumentar la capacidad de la gente para ser
objetiva cuando se concentra en el mundo material, 2) el uso de técnicas
de disociación a fin de fusionar los diversos aspectos de la mente
consciente, mientras que, al mismo tiempo, se hace un contacto directo
con el ser superior.

El hecho de que ciertas técnicas realmente funcionan para lograr estas


cosas nos indica los medios por los cuales la humanidad fue tomada y
conducida por el camino de rosas a la destrucción. Esas técnicas
verdaderas y viables (que funcionan por el cableado del cerebro) fueron
utilizadas de una manera depredadora por los
híbridos Neandertales/serpientes petroleras o para llenar sus propios
bolsillos, para inculcar en la gente ideas y creencias que son falsas y no
tienen relación con la realidad. Se han utilizado para convertir grandes
grupos de personas en contra de otros grandes grupos de personas para
las agendas personales de las serpientes petroleras y sus compinches
(el matrimonio entre religión y política es antiguo), para fomentar
guerras, los pogromos, las persecuciones... y así en adelante.

Siempre ha funcionado, porque esa


es la forma en que se cablea el
cerebro humano. Y está duramente
cableado de esa manera porque es
así como los humanos
evolucionaron. Y han evolucionado
de esa manera, claramente,
porque, por un período de tiempo
muy largo en nuestra historia
evolutiva, era ventajoso para
nosotros tener esta capacidad, que
ahora se ha utilizado contra
nosotros por los tipos patológicos.
Lobaczewski es raro entre los
psicólogos en el sentido en que él
acepta este cableado "espiritual"
como natural, aunque no
desarrollado en la mayoría de los
seres humanos.

Dado lo anterior, no es difícil ver


cómo la corrupción de la ciencia
se juega, y lo que eso significa
para la humanidad. Los psicópatas, una vez en posiciones de poder e
influencia, prohíben las áreas de la ciencia que saben que son peligrosas
para su posición. Es una progresión natural la de aplicar esto al estudio
de la consciencia. Promueven su propio paisaje interior (materialismo) a
través de la ciencia y la proyectan en la humanidad en general,
bloqueando efectivamente el medio por el cual pueden ser identificados
como anormales. Mediante la creación de tal barrera semántica, ellos
pueden inhibir y dar forma a nuestro "potencial genético para la
diversificación de pensamiento y de conducta" en dirección a su
elección. Perdemos las herramientas necesarias para descubrir el
verdadero origen de su patología y el verdadero potencial dentro de la
humanidad normal. Al negar la existencia de un principio ordenador de la
consciencia, se niega la existencia de un orden potencial al que
podemos aspirar. Ellos bloquean el regreso a la Edad de Oro.

Entonces, ¿cómo lo hicieron? ¿Cómo híbridos patológicos se introdujeron


a sí mismos en una sociedad estable, pacífica y homogénea que había
sido así durante miles de años? Yo sugiero que se debe a las relaciones
sexuales, debido a que algunos de estos híbridos utilizaron sus
habilidades depredadoras para difundir sus genes en la población Cro-
Magnon.

Este es un problema que me ha hecho trabajar para no llegar a ningún


final. Es muy fácil decir simplemente que los híbridos fueron por ahí
violando a las mujeres y propagando sus genes de esa manera, sin duda,
algo de esto ocurrió. Pero si tienen en cuenta la mezcla de tipos
genéticos, empiezan a darse cuenta de que, ciertamente, hubo algunos
de ellos que pusieron su hambre depredadora de bienes materiales y
mujeres a trabajar de maneras más creativas debido a las capacidades
intelectuales que habían sido adquiridas por la mezcla. No sólo eso, los
bebés nacidos de las violaciones serían susceptibles de ser víctimas de
infanticidio, si no había una cierta calidad convincente que lo impidiera.
Por lo tanto, los tipos patológicos evidentes se habrían extinguido a sí
mismos y la psicopatía habría sido seleccionada por ciertos rasgos que
son atractivos y están diseñados para asegurar la supervivencia del
recién nacido.

Verán, al leer Mujeres que aman a


psicópatas de Sandra Brown, me di
cuenta de que las cosas que un
psicópata hace, las cosas que
funcionan en el acoso, captura y
vinculación con las mujeres son,
obviamente, caricaturas de lo que debería ser manifestado de manera
positiva. Por ejemplo: un psicópata puede usar sus ojos y sus palabras
como la entrada y el anzuelo para llevar a una mujer a su cama, donde se
'vincula' con ella a través del 'súper sexo'. Utiliza palabras tiernas,
románticas, gestos, promesas, etc.

Por otro lado, los chicos normales, por lo general, no se sienten cómodos
mirando a los ojos de su amada, diciendo palabras románticas, haciendo
gestos tremendamente románticos y, desde luego, la mayoría de los
hombres tienen una vida sexual inhibida o son completamente juveniles
en su comportamiento sexual. Asimismo, no ven el sexo como se supone
que debe ser visto, como una de las mejores oportunidades para
estrechar lazos con sus parejas que tienen en su vida cotidiana. Estas
actitudes negativas e infantiles de los hombres hacia las mujeres son
culturalmente impuestas, principalmente a través de la religión -pero
sólo comienza allí. Para entender completamente cómo está de retorcida
nuestra sociedad con respecto al sexo y la sexualidad, lean Caricatura
del amor de Hervey Cleckley. Es un libro muy duro, pero si logran pasar a
través de él, se alegrarán de haberlo hecho -a menos que usted sea un
psicópata, por supuesto. ¡Y van a ver representaciones muy marcadas
del hipotético 'artista caníbal' de arriba!

Un psicópata observa a su presa, hace todas las cosas que ha aprendido


que la capturarán, y luego la somete a su maligna voluntad. ¿Por qué los
hombres normales no observan a su pretendienta como una presa, sino
como objeto de devoción y entrega? ¿Por qué no aprenden todo sobre
ella, lo que es, lo que quiere, lo que necesita, y luego se lo dan como un
acto de amor?

Bueno, esa es una cosa que se me ocurre. Y la razón por la que saco el
tema es, como he dicho, porque la interacción entre el psicópata y su
presa es una caricatura de lo que parece ser parte de la visión del
mundo religioso del Cro-Magnon que prevalecía en la Edad de Oro, algo
que hemos perdido por completo. Si las historias de Sodoma y Gomorra
son vagos recuerdos de la destrucción de la Atlántida, camufladas con
los impactos de cometas más tardíos, como sospecho, y si tenemos en
cuenta las historias antiguas que unen el diluvio a algún 'fallo ritual' o
excesos sexuales, podemos ahora estar consiguiendo alguna frágil
visión de lo que eso podría haber sido. También da todo un significado
nuevo a la historia de los Nefilim:
"Y aconteció que cuando comenzaron los hombres a
multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que
viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran
hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas [...]
Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después,
cuando los hijos de Dios vinieron a las hijas de los hombres y
les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la
antigüedad fueron varones de renombre. Y vio Dios que la
maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo
designio de los pensamientos del corazón de ellos era puro mal
de manera continua"
(Génesis 6:1-5, extractos).

John van Seters piensa que la Biblia fue escrita en realidad muy tarde y
fue fuertemente influenciada por la mitología griega. Otros expertos
están de acuerdo. Así que ¿es esto sólo una referencia a los cuentos
heroicos de los griegos, los cuales son obviamente sobre algunas
personas gravemente perturbadas? ¿Y son las redacciones de los
cuentos antiguos recuerdos de tiempos catastróficos? (Una vez más,
vean El impacto diluviano y El hombre y el impacto en las Américas para
un cobertura bastante comprensiva de las historias y mitos reales.)

Volviendo al problema de la caricatura: Como ya he dicho, creo que lo


que los psicópatas hacen es una caricatura de lo que podría ser el amor
normal entre la gente espiritual, como hemos evolucionado para
interactuar entre nosotros emocionalmente.

Hay muchas personas que sienten agudamente esta falta de


entendimiento en nuestro mundo, que desean la unidad de propósito y
"pertenecer" a su "propia clase", por así decirlo. Este profundo impulso
es con el que juegan, tanto los Magos Negros como los líderes religiosos
y políticos psicopáticos, para lograr sus propios objetivos entrópicos.
Este anhelo de unión con otra alma que lo entienda y acepte a uno, y lo
ame incondicionalmente, y que lo dé todo y al que uno pueda dar todo,
es lo que está en el corazón de las mujeres que aman a psicópatas. Y
está en el corazón de muchas personas que se convierten en seguidores
de religiones e ideologías, y cuya "pasión" es abusada de manera que se
convierten en fanáticos y 'radicales'.

En resumen, me parece que lo que los psicópatas hacen funciona debido


a que han observado a las mujeres y saben qué hacer para atraerlas y
capturarlas. Y esto funciona porque estas mujeres tienen un cierto
"algo" dentro de ellas que está en busca de un amor real y confunden la
caricatura por la realidad porque ignoran los datos de la psicopatía. No
se dan cuenta de que tienen "sitios de unión de amor espiritual' que
pueden estar unidos a una 'droga' (es decir, el psicópata), que no actúa
de la forma en que el neuroquímico real actuaría (es decir, el verdadero
amor espiritual de un hombre que puede dar y recibir amor verdadero).
Esta idea plantea muchas cuestiones, de las cuales no es una cuestión
menor la de qué es realmente lo que los hombres espirituales deben
hacer para superar sus complejos y aprender a dar en todos los niveles:
mental, emocional, físico y espiritualmente, y las mujeres que necesitan
aprender cómo distinguir lo verdadero de lo falso.

Volviendo a nuestro estudio de lo que tuvo que haber pasado para llevar
a la humanidad desde la Edad de Oro al tipo de sociedad que puede
crear tanta discordia cósmica que los mismos cuerpos celestes se
organizan para su extinción, encontramos a Ernest Gellner sugiriendo
que, debido a que las construcciones sociales no son mucho más que
'límites semánticos' que se imponen a las personas desde el exterior, el
cambio es posible. Sin embargo, señala que esto debe ser acumulativo,
una especie de calentar lentamente la rana en la olla con agua.

"[Esto] también hace posible el cambio social, un cambio


que no se basa en ninguna transformación genética, sino en
el desarrollo acumulado en una dirección determinada, que
consiste en una modificación de la semántica en vez del
sistema genético de restricciones [...] La preservación del
orden es mucho más importante para las sociedades que la
consecución de un cambio beneficioso [...] la mayor parte
del cambio no es en absoluto beneficiosa, la mayor parte
alteraría el orden social sin ningún tipo de ventaja
correspondiente..."
Antropología y Política
Ernest Gellner

Aquí es donde encontramos la


clave para entender la corrupción
de la ciencia y, por lo tanto, la
sociedad y su comprensión del
mundo que Zinoviev describió.
Parece que una nueva
'David' de Miguel Ángel - un ejemplo de arte
del Alto Renacimiento.
construcción semántica ha estado en proceso desde el
Renacimiento. ¡Por extraño que parezca, el Renacimiento, que dio origen
a este nuevo modo de pensar, miró hacia atrás casi 2000 años a las
grandes mentes de la Grecia y la Roma clásicas por sus métodos
matemáticos, filosóficos y lógicos! (Por supuesto, Fomenko sugiere, con
una fuerte evidencia que lo respalda, que ¡los 'escritos antiguos' de la
época clásica fueron escritos durante el Renacimiento mismo y eran
falsificaciones magistrales!)

El 'punto de ruptura evolutiva' en el siglo XIX marcó la culminación de un


cambio gradual en la sociedad, de ser dominada por la religión a lo que
se llamó 'pensamiento racional' y la ciencia. El nuevo modo de pensar
era que el ejercicio de la razón pura era la máxima autoridad, no la
experiencia, autoridad o creencias espirituales. Esto provocó un cambio
en la manera en que los estudiosos se vieron a sí mismos y al resto de la
humanidad. Esto fue, en general, una tendencia positiva. Este método
sentó las bases para una metodología científica y verdadera forma de
conocimiento. Sin embargo, esta actitud también fomentó una actitud
muy escéptica hacia los sistemas de creencias e historias de antes. Las
civilizaciones antiguas fueron consideradas primitivas, a pesar de la
sofisticación evidente de los restos que fueron descubiertos, y las
historias de una Edad de Oro perdida fueron rechazadas por completo. Y
entonces llegó Darwin y sus ideas se afianzaron en todas las ciencias.
Por lo tanto, ha sido la aplicación constante del pensamiento
evolucionista materialista lo que está detrás de la explicación del orden
del universo que hoy prevalece.

Hay, sin duda, psicópatas en la pila de leña aquí actuando como


la éminence grise detrás de la ciencia -que controla la mayor parte de
nuestras estructuras e instituciones sociales- porque, desde luego, no
podemos decir que todos los científicos, ni siquiera la mayoría de ellos,
son psicópatas. La profesión en sí excluye a la mayoría de los
psicópatas, en virtud de la necesidad de una inteligencia superior. Sin
embargo, sí que puede incluir un gran número de miembros que son
autoritarios en el tipo de personalidad.
Hay otras maneras de inducir
cambios y uno de ellos es por
el uso del shock - físico o
emocional - al sistema humano, el
cual, si el choque es suficiente,
más o menos "se derrite y se
convierte lo suficientemente
plástico para remodelarse con una
nueva configuración de creencias
sociales (o lo que se desee
implantar como control en el
cerebro humano). Pavlov llamó a
esto "Inhibición Transmarginal". La
violencia social es un método En estados de miedo o nerviosismo, los seres
probado por el tiempo, utilizado por humanos aceptarán las más amplias e
las élites para 'fundir' a la improbables sugestiones.
población y hacerla más tendiente a aceptar cambios en el ambiente
que antes no habría aceptado. Sin embargo, hay un problema: las élites
no pueden hacerlo abiertamente en contra de su propia población, ya
que no sería tolerado, sería visto como una violación del grupo. Y así, la
violencia debe ser presentada como la de un "enemigo" o un grupo
social diferente.

Ciertamente, hay cambios que se producen en una sociedad como


consecuencia de la disrupción o destrucción de su organización a causa
de la guerra -ataques del enemigo- y en algunos casos, esto sólo
fortalece la determinación del grupo social atacado a sostenerse más
firmemente a su construcción social. También puede conducir a cambios
en los valores que incorporan la necesidad de la defensa como, por
ejemplo, un pueblo pacífico se convierte en valiente combatiente de la
libertad bajo la opresión de la ocupación.

Por lo general, las fuerzas de ocupación tratan de eliminar a cualquier


individuo con propensión a la resistencia para que la tarea de remodelar
la sociedad en cuestión -'pacificar' como ellos lo llaman- sea más fácil.
La Polonia bajo Hitler, y más tarde bajo los soviéticos, es un ejemplo de
ello. Los alemanes consideraban a los polacos como una raza inferior,
como lo hicieron otros países eslavos. Por lo tanto, de acuerdo con el
plan, los polacos iban a ser ordenados de acuerdo a criterios
estrictamente racistas. Los polacos de ascendencia alemana debían ser
reclasificados como de origen alemán. La transformación de Polonia en
una provincia alemana sería llevada a cabo en un corto período de
veinticinco años o treinta años. Por consiguiente, ninguna misericordia
sería mostrada a esta población. Y, para garantizar el éxito de este
despojo rápido, la 'inteliguentsia' sería liquidada. "Suena cruel",
supuestamente dijo Hitler a Hans Frank, "pero esa es la ley de la vida".

Utilicemos ahora algo de antropología social para tratar de averiguar lo


que nuestra sociedad Cro-Magnon podría haber sido. Ernest Gellner
señala lo obvio: que la habilidad de ser capaz de 'llevarse bien' con los
demás, evitar el caos de la posible falta de limitación del ser humano,
descubrir la manera de utilizar los conceptos profundamente
interiorizados, debe haber llegado primero. Él se hace la pregunta: ¿qué
vino primero, esta extraordinaria capacidad para auto-regularse de
acuerdo con los demás y la gran variedad de maneras en que esto se
puede hacer o el lenguaje que es necesario incluso para hacer estas
cosas? Las dos habilidades son obviamente interdependientes. Ya que se
tiene la posibilidad de una ilimitada gama de posibles formas de
comportarse, ese comportamiento tiene que ser restringido con el fin de
llevarse bien con otros, y tiene que haber algún tipo de sistema de
signos que indiquen estos límites ¡aunque sólo sea en tu propia la
cabeza! El lenguaje es un conjunto de marcadores que delimitan las
fronteras de nuestra conducta en nuestro compromiso con los demás, es
decir, el lenguaje ha sustituido los límites genéticos del
comportamiento.

Esto significa que una serie de cosas han aparecido juntas, todas a la
vez: la posibilidad de una amplia gama de conductas, medios de
señalización de formas opcionales y óptimas de comportamiento entre
los miembros de un grupo, y la presencia de un sistema de inculcar a los
individuos en el sistema, es decir, el ritual. Este conjunto de
características deben de haber llegado en forma conjunta, y ese es un
gran problema para la ciencia cuando se intenta utilizar la evolución
como explicación.

En el mismo momento, otro conjunto de características llegaron. Para la


mayoría de las especies, el fuego representa una amenaza. También lo
hace el contacto visual directo y la apertura de la boca y la exposición
de los dientes. Combinen estos elementos con la colocación de comida
entre grupos de personas que no sean padres e hijos, y tienen una receta
para el conflicto y la violencia en cualquier otra especie. Pero es
evidente que en algún momento, algún grupo de seres humanos dio la
vuelta a todas estas señales y las transformó en la esencia misma de la
humanidad. Este cambio de comportamiento se evidencia en hogares
centrales con espacios libres alrededor de ellos, donde los comensales
se reúnen en un círculo. Es en el compartimiento de la comida y en los
corteses acompañamientos donde los seres humanos exhiben su
fundamental distinción y separación del reino animal.

De todas las cosas que hacen los seres humanos, compartir la comida es
lo menos 'evolutivo'. Ninguna otra especie ha seguido este camino de
intercambio y apoyo mutuo que requiere ser capaz de conceptualizar el
espacio y el tiempo abstracto. ¿Qué lógica de la naturaleza, tal y como la
testificamos en el reino animal, seguiría una trayectoria tan ajena al
mundo natural?

Como suele suceder, la comida comunal es un símbolo importante en


casi todos los conjuntos religiosos antiguos. El reparto de los alimentos
penetra hasta en las diferencias más fundamentales entre los puntos de
vista sobre la humanidad y el mundo en general. ¿Tal vez los mismos dan
testimonio de los Cro-Magnones contra los Neandertales? Creo que fue
un ritual del Paleolítico que se transmitió como una pista para descubrir
quién era y quién no era patológico en los tiempos antiguos. Basta
pensar en 'La última cena' y su posible significado. ¿Qué era tan
importante acerca de compartir una comida como para que se
convirtiera en la pieza central de una religión? ¿Había algo en ello que
era más viejo que el cristianismo tal como lo conocemos? Tal vez la
'última cena' fue algo así como: 'comed juntos - compartid los alimentos
- en memoria de mí - no sois animales, sois seres espirituales.' Durante
milenios, el pan ha sustituido el reparto original de la carne alrededor
del fuego, pero la simbología sigue siendo la misma. El hecho es que
parece que los cerebros más grandes y la mayoría del comportamiento
más "humano" se originaron entre los que cocinaban y comían carne.

Da Vinci "La última cena" - un ejemplo de la importancia atribuida a


comer comunalmente.
La idea es que en esta tierra -o en el quinto planeta o Marte- tiene que
haber existido un principio y todo el que quiera entender el dilema
humano no puede desviar la mirada de la cuestión de cómo empezó todo.
Sabemos que los seres humanos están alienados de sí mismos y de los
otros, y necesitamos desesperadamente entender por qué, en el sentido
más amplio, no sólo una mezcolanza de parches teóricos. Por supuesto,
esto presupone, para empezar, que el hombre tiene una 'esencia'.

La paleontología trata de descubrir los pasos que conducirían a los


animales a un comportamiento plenamente humano. A lo mejor no está
en los pasos ¿Tal vez es simplemente la diferencia entre lo que es
guiado de manera animal y lo que es verdaderamente humano? Pero aún
así, la investigación es útil para nosotros en el análisis de las
diferencias. La antropología trata de descubrir por qué pasos se puede
proceder a partir de un cierto orden social que es razonablemente
estable, impuestas por el ritual, a una sociedad donde los seres
humanos pueden, por su propia voluntad, comprometerse, de manera
abstracta y a distancia, a comportamientos específicos que no son
genéticamente impuestos, es decir, el supuesto "contrato social".

Gellner creía que vivimos en tal sociedad - el tipo de contrato social.


Consideró que la sociedad limitada por rituales no era ni normal ni
aceptable. No se dio cuenta de todas las múltiples formas en que se ha
reemplazado el bailar alrededor del tótem por otras formas igualmente
eficaces para inculcar a un individuo en una identidad de grupo - la
dinámica autoritaria que se debe probablemente a los psicópatas y los
bloqueos semánticos que ponen a la humanidad a través de la promoción
de ciertas ciencias y el embargo de las demás.

De acuerdo con la opinión científica dominante, la revolución neolítica


-la transición hacia la agricultura- fue uno de los pasos que nos llevaron
a donde estamos hoy. Este evento consistió en el desarrollo de un
sistema de producción y almacenamiento de alimentos. Al parecer, una
sociedad humana ya muy diversificada y en el proceso de cambio a más
crecimiento y almacenamiento de alimentos ya era -de acuerdo con
Gellner y otros- una 'sociedad ritualmente restringida.'

"Pero esta [la agricultura] fue también una trampa


tremenda. La principal consecuencia de la adopción de la
producción y el almacenamiento de alimentos fue la
omnipresencia de la dominación política. Hay un dicho
atribuido al profeta Mahoma que afirma que la sumisión
entra en la casa con el arado. Esto es profundamente cierto.
En el momento que hay un superavit y almacenamiento, la
coerción se convierte socialmente inevitable, habiendo sido
antes opcional. Un excedente tiene que ser defendido.
También tiene que ser dividido. No existe ningún principio de
división que se justifique o imponga a si mismo: tiene que
ser aplicado de alguna manera o por alguien.

Esta consideración, junto con el simple principio de la


violencia preventiva, que afirma que debes ser el primero en
hacer a los demás aquello que de otra forma ellos te harían
a ti si tuviesen la oportunidad, inevitablemente convierte a
los demás en rivales. Aunque la violencia y la coacción no
estaban ausentes en la sociedad pre-agraria, estas eran
contingentes. No eran, por así decirlo, inherentes a ella.
Pero están necesariamente integradas en la sociedad
agraria [...]

La necesidad de producción y defensa también impulsa a la


sociedad agraria a la valoración de la descendencia, lo que
significa que, por razones familiarmente Malthusianas, su
población con frecuencia se acercan al punto de peligro [...]
Los miembros de las sociedades agrarias conocen las
condiciones en que se encuentran, y no esperan a que los
desastres los golpeen. Se organizan de tal manera que se
protegen a si mismos, si es posible, de estar en el final de la
fila.

Así que, en general, la


sociedad agraria es
autoritaria y
fuertemente propensa
a la dominación. Se Con la agricultura vino la dominación.
compone de un sistema de almacenes protegidos y
defendidos con acceso diferencial y protegido. La disciplina
es impuesta, no tanto por la constante violencia directa,
sino por el acceso diferencial aplicado a los depósitos. La
coacción no solamente garantiza el lugar de la fila; la
amenaza de la degradación y la esperanza de promoción en
la fila también suscriben la disciplina. Por lo tanto, la
coerción en general puede ser indirecta. La espada desnuda
sólo se utiliza en contra de aquellos que desafían a los
maestros de la fila por completo [...]

La inmensa mayoría de las sociedades agrarias son en


realidad sistemas de súper almacenamiento y súper
protección violentamente forzados [...] La centralización
política en general, aunque no universalmente, sigue la
producción y el almacenamiento de excedentes [...] Un
mecanismo formal de suplementos forzados o ritual
parcialmente reemplazado."

Antropología y Política
Ernest Gellner

El siguiente paso es, por supuesto, la escritura, porque la escritura es


necesaria para hacer un seguimiento de lo que se almacena, quien está
en la fila y en qué rango, y así sucesivamente. La escritura conduce a
algo más interesante: la codificación de los significados y el
almacenamiento de estas codificaciones, ideas generalmente
dogmáticas. Esto significa que las ideas pueden ser compartidas a
través del tiempo y el espacio. Si la doctrina es centralizada y dotada de
un único vértice/origen, es decir, un dios exclusivo y celoso, puede tener
muy malas consecuencias a través del tiempo y el espacio. Esto nos
lleva de vuelta a las técnicas semánticas coercitivas: estas son
extendidas y centralizadas con una élite gobernante muy pequeña. Ahí
están los especialistas -sacerdotes- quienes legitiman las creencias, y
los especialistas de la violencia que las fuerzan. Su preeminencia
atestigua el hecho de que el mantenimiento de la disciplina social es un
problema y raramente es posible sin ellos.

Una sociedad constituida en los principios de los excedentes agrarios y


el modo de almacenamiento como forma de vida no se puede manejar
sin la ayuda de la élite y, una vez que han adquirido una élite, es muy,
muy difícil resistirse a sus crecientes demandas, y aún más difícil
deshacerse de ella . Por otra parte, una sociedad agraria basada en la
acumulación, almacenamiento y dispensación de los bienes materiales
se convierte fácilmente en una sociedad industrial, y así es.
Antropológica y sociológicamente, esa es la versión corta de lo que
ocurrió. De alguna manera, el hombre con todas las capacidades
conceptuales saltó sobre el escenario de la historia y comenzó a bailar
alrededor del tótem y realmente no se ha detenido. La evolución ¿no lo
sabías?

Entonces ¿cómo creo que era la sociedad en la Edad de Oro? Una vez
más, la respuesta se puede encontrar en la antropología social.

Según las más recientes


investigaciones arqueológicas y
paleontológicas, la forma más
antigua de religión que se
identifica con el hombre de Cro-
Magnon era la adoración de la
La Venus de Willendorf - ejemplo de una diosa Diosa Madre Celestial. Las figuras
madre de la era paleolítica. esculpidas de la época paleolítica
están, en cierto modo, conectadas directamente a las imágenes
contemporáneas de la Virgen María quien pudo ser, en los términos de mi
artículo anterior, una 'bruja' clase-A, o persona santa. Así, parece que ha
habido una transmisión continua de este llamativo concepto a lo largo
de la historia humana. El mensaje implícito en la imagen de la diosa es
una visión de toda la vida como una unidad viviente. La imagen femenina
es como una lente que enfoca nuestra percepción del universo como un
todo sagrado, vivo y donador, y nosotros en la tierra somos los hijos del
Cosmos. En este contexto, se podría decir que el Santo Grial es la
religión de la Diosa - usando la religión en su sentido original, algo que
une a las personas. La tierra y toda la creación fueron la misma
sustancia, así como la diosa y lo Divino fue inmanente como creación.

Esto es lo que hemos perdido. En ninguna parte de nuestra Edad Oscura


presente, esta imagen de la diosa -la lente del Santo Grial a través de la
cual ver al mundo- puede ser encontrada. La imagen de la Virgen María
no es la de una Reina de la Tierra, ella es, significativamente, sólo 'Reina
de los Cielos'. Dado que las imágenes míticas, en definitiva, gobiernan
una cultura, y la nuestra es una cultura que ha rebajado lo femenino por
muchos miles de años, encontramos aquí la raíz de los horrores de
nuestra realidad: que hemos desacralizado la Naturaleza. La tierra no es
experimentada como un ser vivo, sino que está contaminada casi al
punto de la destrucción. 'Contaminación' significaba originalmente la
profanación de lo sagrado, por lo que el término es muy acertado.

Aquí es donde debemos tener en cuenta el principio organizador de los


seres humanos Cro-Magnon, sin importar de dónde vinieran. En algún
momento, hubo un impulso para formar sociedades, fuera debido a la
generación espontánea de ADN o a la larga, lenta y dolorosa evolución
en algún lugar, alguna vez, de alguna manera. No importa lo que fuera; el
principio sigue siendo el mismo. Claramente, algo especial les sucedió a
los animales para convertirse en humanos, algo que diferencia al hombre
de sus antepasados proto-humanos (y hasta el momento, la evolución, tal
como está formulada, ha sido extraordinariamente insuficiente para
explicar esto).

¡Podemos examinar la sociedad Neandertal para ver lo que los Cro-


Magnon distintivamente no fueron! Las bandas Proto-humanas -los
Neandertales- eran pequeños y cohesivos grupos, dominados por la
violencia. Los fuertes dominaban a los débiles, pero tenían que ser
cohesivos para sobrevivir. Era una competencia ruda y vulgar y en
conflicto por los recursos, tanto de alimentos como por mujeres. La
cohesión fue forzada, una especie de regla por vandalismo. Ese entorno
no es propicio para cualquier tipo de innovación, como la creación y
desarrollo de herramientas o las ideas que conducirían a las
herramientas. El estudio de la historia del hombre de Neandertal indica
que esta fue, de hecho, la vida en el campo del Neandertal. Doscientos
mil años de las mismas herramientas recicladas y nunca alguna
innovación.

Las personas innovadoras, como las que conocemos en nuestras


sociedades, no son, con frecuencia, ni muy fuertes físicamente ni
agresivas. Tal vez piensan porque son menos capaces de actuar en el
mundo físico o tal vez se vuelven menos agresivos porque piensan
mucho. De cualquier manera, esas personas no podrían sobrevivir en una
sociedad gobernada por matones, ya que los matones no sólo robarían
sus innovaciones, (al ser incapaces de reproducirlas por sí mismos),
tampoco les darían de comer, por lo que una sociedad del "hombre es un
lobo para el hombre" no es un lugar donde la creatividad y la innovación
puedan florecer.

Las sociedades Cro-Magnon incluían hogares comunales, actividades


comunales, y los sitios muestran que se reservaban zonas donde grupos
de personas pudieran realizar distintas tareas por el bien del grupo en su
conjunto. Y por lo tanto, sugiere el antropólogo social marxista, Yuri
Semenov, que el comunismo (el real practicado por los primeros
Cristianos, no la versión Soviética, que fue totalitarismo con el nombre
adjunto de "comunismo") era algo practicado por los primeros humanos
de verdad -lo que los hizo humanos, o al menos, expresó su humanidad- y
algo que era la esencia de la vida misma.

En una sociedad igualitaria, que comparte, una comunidad comunista


donde se cuida de cada individuo que a su vez devuelve lo que es capaz
de dar, los innovadores puedan prosperar. El fabricante de herramientas
que no puede cazar obtiene alimento a cambio de las herramientas de
caza, por dar un ejemplo, aunque muy simplista. El fondo es éste: sin un
sistema comunista en funcionamiento, no habría avances para la
humanidad en absoluto. El problema es que hemos sisdo inculcados en
una realidad psicopática desde el nacimiento y todos nuestros procesos
de pensamiento (los programas, si lo prefieren), se desarrollan como una
manera de sobrevivir en esta realidad. Estos programas incluyen la
implantación temprana de una mentalidad autoritaria y competitiva, el
hombre es un lobo para el hombre, nosotros-contra-ellos. Nosotros
simplemente no podríamos imaginar la vida en un mundo diferente donde
el cuidado sustituye a la competencia, donde nadie pregunta "¿Soy yo
acaso el guardián de mi hermano?", porque todos entendemos desde la
infancia que "Yo soy mi hermano". Esto se debe a que los psicópatas
carecen de estas cualidades humanas esenciales que fomentan las
relaciones sociales, el compartir, la unión, la bondad; (lo
que Lobaczewski llama "respuestas sintónicas naturales" que son
producto de nuestro sustrato instintivo humano).

Definitivamente, el comunismo explica cómo los primeros humanos


pudieron haber sobrevivido y desarrollado las sociedades; podemos ver
que era una condición necesaria, pero no podemos ver cómo se produjo.
¿Qué pudo haber vuelto a una criatura animal, que sólo se ocupaba de la
comida, el apareamiento, posiblemente el calor, y un poco más, en un
apacible, fuerte y cuidadoso hombre, que mira hacia los miembros más
débiles de su sociedad?

La ciencia no puede responder a esta pregunta de manera satisfactoria.


Bueno, sí, ella utiliza a la 'selección natural' como el dios que dota a los
seres humanos con una colección de características, matando a los que
no las tienen, pero el mismo problema existe: un conjunto de
características tendría que haber emergido de una vez en una etapa de
la historia. Es totalmente absurdo seguir la línea evolutiva de
razonamiento en este punto donde se dice que la selección natural opera
en grupos de individuos en lugar de en individuos, porque esto ya
sugeriría que un grupo de proto-humanos incluía miembros que actuaron
de manera verdaderamente humana. Y tengan en cuenta que de ninguna
manera niego el funcionamiento de la evolución en un sentido general:
es evidente que la evolución es una parte importante de los procesos de
la vida, pero hay algo más ahí que lo que la versión estrictamente
materialista acomoda.

La agricultura va de la mano con el dios dominante y castigador. Desde


la mitología babilónica, (y sin duda antes, pero esta es lo primera que
está registrada), la Naturaleza comenzó a ser descrita como una fuerza
caótica que debía ser dominada, y el dios tomó su papel en conquistarla
e impuso orden en el caos. La diosa se asocia casi exclusivamente con
la naturaleza y el Dios tomó la cualidad del 'espíritu' en lucha -una
oposición que no había existido anteriormente. Como resultado, la
humanidad y la naturaleza se polarizaron -en oposición entre sí- y es la
mitología judeo-cristiana la que incorporó los mitos de Babilonia, dando
lugar a nuestras aflicciones actuales.
Esta actitud está implícita en la pre-asunción de que los mundos
espirituales y físicos son diferentes y opuestos, y esto ha llevado a otras
divisiones en nuestro pensamiento, divorciando la mente de la materia,
el alma del cuerpo, el pensamiento del sentimiento, la inteligencia de la
intuición, haciendo las cosas negras y blancas, malas y buenas, y sin la
comprensión de la tercera fuerza: el contexto.

Los principios femeninos de la espontaneidad, el instinto y la intuición,


se han perdido como nuestros guías han perdido la experiencia de la
santidad y la unidad de toda la vida. En el pensamiento judeo-cristiano
no hay dimensión de lo femenino y nuestra cultura está formada en la
imagen de un dios masculino que ordena todo, desde fuera y más allá de
la creación, donde, por supuesto, la Virgen María esta bajo su pulgar. Fue
sólo en 1950, por demanda popular, que la Virgen María fue finalmente
declarada "Asumida en el Cielo, en cuerpo y alma".

En otras construcciones míticas, la diosa no desapareció por completo,


incluso si estaba degradada, por ejemplo, Zeus (y otros dioses) 'se
casaron' con las diosas y éstas conservaron sus lugares en alguna
medida, presidiendo sobre la fertilidad, el parto, la casa, e incluso la
transformación espiritual.

La mitología hebrea -que fue adoptada por el Cristianismo- sin embargo,


forzó a la diosa a ir completamente bajo tierra; la convirtió en dragones:
Leviatán y Behemot o la malvada diosa Cananea, Astarté, y de manera
más abstracta, la sabiduría de Yahweh -Sofía- o su presencia -Shekhiná.
Eva, la tentadora, era humana y susceptible al mal y Adán le dio el
nombre de la diosa: "Eva, madre de todos los vivientes». Este pequeño
cambio fue fatal y limitador para el principio femenino.

Pero la realidad del principio femenino está siempre ahí, al acecho en el


subconsciente del hombre. La acción de la diosa, negada en la doctrina
formal, actuó implícitamente e indirectamente, no reconocida, pero
persistente y con frecuencia distorsionada. El intento de erradicar el
principio femenino fue equivalente a tratar de destruir completamente la
mitad de la humanidad, por no decir la mitad de la psique humana en
todos los seres humanos, incluidos los hombres.

El Cro-Magnon llegó de alguna parte, y algo corrompió el mundo del


hombre de Cro-Magnon. Fuera lo que fuese lo que llevó a los tipos de
cazadores-recolectores pacíficos a crear una compleja civilización
tecnológica que llevó a los pueblos del mundo a un abismo, muy bien
puede estar todavía presente en nuestra sociedad. Y está haciendo su
mayor esfuerzo por destruir la única cosa que puede salvarnos: la
Verdadera Ciencia.

Fue en los descubrimientos de la ciencia que la diosa comenzó a surgir


de nuevo. Y aquí, la imagen aparece como lo fue en los días de antaño:
no como un ser personalizado, sino más bien una visión de la vida
sagrada, en su conjunto, en la cual todos los seres vivos participan y se
relacionan dinámicamente entre sí. La física ha demostrado que en el
universo subatómico, reinaba el caos que estaba esperando y deseando
convertirse en realidad en una relación con el observador, una especie
de amor entre el amante y el amado. La red del espacio y el tiempo es
una imagen característica de los antiguos mitos de la diosa, donde la
diosa madre una vez hizo girar el cosmos como una red desde su vientre
eterno, a través de un husillo de espirales, para convertirse en la red
cósmica de la vida. El océano de la energía sin límites es la imagen de
todas las diosas madres, que nacieron del mar. Pero, por supuesto, hasta
en la física, la diosa fue asaltada con la división del átomo. En pocas
palabras, la imagen predominante de la mítica Edad de las Tinieblas -el
dios sin la diosa- continúa perpetuándose y apoyando el paradigma
oposicionista y mecánico que la propia ciencia refuta. Los efectos en la
mente de los seres humanos nos están llevando hacia un desastre sin
precedentes.
Los dos aspectos esenciales del espíritu humano siguen en oposición el
uno al otro, y la mente humana ha perdido su camino. Las imágenes
míticas tienen un profundo efecto en los seres humanos, individual y
colectivamente, y esto se ve claramente en la psicología profunda que
revela cuán radicalmente estamos influidos y motivados por lo que se
encuentra debajo de la superficie de nuestra consciencia de vigilia.
También es por eso que este es uno de los dominios ridicularizados y
prohibidos por la ciencia (psicopática) "oficial".

Hoy en día, la alta tecnología es considerada como el sello distintivo de


una alta civilización. Y así, juzgamos a los antiguos por nuestras normas.
Sin embargo, ¿cómo han mejorado nuestras vidas los viajes espaciales,
las computadoras, la animación digital o los trasplantes de corazón?
¿Cómo nos ha traído paz y prosperidad para toda la humanidad una
sociedad basada en la teoría de la evolución? Hoy, más que nunca, el
significado y el propósito están ausentes a pesar de que tenemos todo
aquello que nuestro corazón pueda desear en forma de tecnología. Tuve
un sueño poderoso una vez donde una voz vino de una luz y me dijo que
cualquier tecnología que no requiera para ser funcional un aporte por
igual por parte de un ser humano es entrópica y conduce a la
decadencia y el desorden en el cosmos.

Nuestros antepasados de la Era Dorada Paleolítica parecen haber tenido


muchas tecnologías que hoy no tenemos. Estas tecnologías eran sutiles,
trabajaban con las energías naturales, en armonía con el mundo y la
gente en vez de intentar dominar.

Hoy en día, la gente valora sus propiedades y ventajas de la buena vida


como un signo de éxito. Tienen coches, casas, dinero en efectivo,
acciones, casas de vacaciones, y así sucesivamente, y se preguntan por
qué la tierra se ha vuelto contra ellos.

Sabemos de la mitología que "la paz y la abundancia" fue el sello


distintivo de la Edad Dorada. Parece ser que el estado del individuo se
medía por el conocimiento y la iluminación, mira el honor que se le
concedía al poeta, al sabio y al chamán. Sí, parece ser que daban énfasis
a la espiritualidad y el amor y a honrar a la Naturaleza y al Cosmos, pero
ciertamente no carecían de las comodidades materiales. Los estudios
arqueológicos demuestran que vivían bien, comían bien, estaban
interesados en la astronomía, las matemáticas, la religión, y eran
capaces de producir bienes de lujo que eran distribuidos
equitativamente. La calidad y cantidad de joyería fina que data de los
tiempos más antiguos es asombrosa. Las comodidades que disfrutaban
los pueblos de Cro-Magnon continuamente sorprenden a los arqueólogos,
y es una certeza que estaban rodeados por el arte más sofisticado y
fascinante conocido. Hay numerosos indicadores de que nuestros
antepasados de la Edad Dorada no sólo tuvieron una vida rica y
confortable; ellos también vivieron largamente..

Para llevar esta discusión a su fin, quiero decir que la ciencia -la ciencia
verdadera que es lo suficientemente abierta para explorar hasta
nuestras realidades espirituales- es nuestra única esperanza. Sólo ha
sido a través de la investigación científica que hemos encontrado
la disjecta membra de una civilización perdida, una cosmología
prehistórica universal que ha sostenido a la Era Dorada por muchos
miles de años. Todavía tenemos algunas de las ideas y las historias
sobre la naturaleza y el origen del hombre que antes eran patrimonio de
las personas alrededor de todo el planeta Tierra.

Si admitimos la posibilidad de agencias de la consciencia que participan


en la evolución, entonces también podemos considerar que estas
agencias pueden ser numerosas y diferentes. Dada la gran diversidad de
la Naturaleza, podemos suponer que hay una gran variedad de agentes
espirituales como cantidad de formas de vida en la Tierra. Arcángeles,
ángeles y demonios son ideas clásicas que hoy se consideran pasados
de moda entre los dioses monoteístas del creacionismo y el
evolucionismo. Pero la existencia de montones de agencias espirituales
fue la respuesta articulada por los antiguos. ¿Tal vez tenían razón en
eso, ya que han demostrado tener razón en tantas otras cosas?

Por lo tanto, aquí estamos, muy posiblemente en el umbral de una nueva


era, tal vez incluso una nueva Era Dorada. Es muy difícil de entender
realmente su verdadero potencial. Sí, es muy probable que vaya a ser un
evento de extinción, pero como suele ocurrir en tales eventos, algunos
sobreviven.

Las antiguas historias de los sobrevivientes tienen una cosa en común:


los que podían ver las señales y sabían lo que venía, estaban listos. Y así
fue en los días de Noé...
"La víspera del Diluvio" de William Bell Scott.

Laura Knight-Jadczyk es una Estadounidense Floridana de

séptima generación, una Historiadora/mística y autora de

14 libros y muchos artículos publicados en medios

impresos así como en Internet. Ella es la fundadora de

SOTT.net y la inspiración detrás del Experimento Cassiopaeo. Ella vive

en Francia con su esposo, el físico matemático Polcao, Arkadiusz

Jadczyk, cuantro de sus cinco hijos, su familia extendida, ocho perros,

cinco pájaros y un gato.