Está en la página 1de 2

Derecho Jurisprudencial

1. Qué es el derecho jurisprudencial

Según el Profesor Diego López Medina, el derecho jurisprudencial lo define como


un Sistema de precedentes vinculantes basado en principios y derechos
constitucionales que son de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y
particulares.
La decisión adoptada depende de manera fundamental de cadenas
argumentativas que justifican detalladamente la forma de resolver el problema
jurídico. El derecho jurisprudencial, entonces, se caracteriza por su densidad
argumentativa. En definitiva, es un derecho abundante y argumentativo.

2. Cómo nace el derecho jurisprudencial


El derecho jurisprudencial nace de un entorno socio político cambiante que se da
en Colombia a partir de 1991 en donde del derecho legislado, se abre paso a un
nuevo derecho en donde lentamente se acepta la legitimidad de un derecho
originado en sede judicial, de un verdadero derecho jurisprudencial.

Esto ha ampliado las maneras con las que cuentan los jueces y abogados para
trabajar con las reglas de derecho.
El derecho jurisprudencial ha venido generando, junto con la disciplina del
precedente, un repertorio más o menos nuevo de técnicas de lectura e
interpretación que difieren en puntos importantes con las técnicas tradicionales
usadas en el derecho legislado.
Ha sido la misma jurisprudencia de la Corte Constitucional la que se ha encargado
de ir afinando esos mecanismos. La Corte Constitucional los utiliza de manera
cada vez más sistemática.

3. Las diferencias entre el derecho legislado y el derecho jurisprudencial

Derecho Legislado Derecho Jurisprudencial


Corresponde a los textos positivos Un derecho originado en sede judicial
con base en jurisprudencias.
Resuelve casos abstractos, hipotéticos decide casos presentes y efectivos
o no efectivos
es redactado conforme a un principio es un derecho abundante y
implícito de economía lingüística argumentativo
Derecho Legislado Derecho Jurisprudencial
Requiere de antiguas técnicas de Una sentencia judicial puede constituir
interpretación del Código Civil (artículos un precedente obligatorio, pero no
25 a 32) para la resolución de conflictos existe una formulación autorizada y
interpretativos. única de la regla jurisprudencial allí
contenida.
Posee cierto nivel de economía textual: Posee abundancia textual: la regla
decide en párrafos cortos, directos e viene insertada, incluso esparcida, en
imperativos tratando de proponer con la largos argumentos justificatorios donde
mayor claridad posible una regla a se busca, no la claridad legislativa de
aplicar. una orden, sino la justificabilidad
concreta de una decisión judicial.

4. Qué es la Ratio Decidendi y la Obiter dicta

La Ratio Decidendi según la Corte:


“Es la formulación más general, más allá de las particularidades irrelevantes del
caso, del principio, regla o razón general que constituyen la base de la decisión
judicial específica”.
La Corte también la denomina a la ratio decidendi como cosa juzgada implícita

Obiter Dicta
Son argumentos generalmente súper abundantes, eruditos y de mera referencia
que no tienen relación directa con la parte dispositiva (decisum) de la sentencia.
Estos apartes, por tanto, no están cubiertos por el principio de obligatoriedad del
precedente.

Bibliografía

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El Derecho de los Jueces. Decimoséptima


Reimpresión. Ediciones Legis y Uniandes, Bogotá, Febrero 2018.