Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autores:
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………….… 4
JUSTIFICACIÓN………………………………………………………….…. 6
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
• Planteamiento del problema…………………………………..….. 8
• Interrogantes del problema……………………………………...… 10
• Limitaciones…………………………………………………………. 10
• Hipótesis…………………………………………………………….. 10
• Objetivos de la investigación………………………………….…... 10
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes…………………………………….………………..… 13
2.2 Bases teóricas………………………………………………………. 15
2.2.1 Polya y el método heurístico………………………………... 15
2.2.2 La resolución de problemas………………………………… 19
2.2.3 Principios básicos de la pedagogía……………………….... 20
2.2.4 Método heurístico………………………………………….…. 26
2.3 Bases legales…………………………………………………….….. 28
2.4 Definición de términos…………………………………………..…. 34
2.5 Sistema de variables……………………………………………..… 36
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.1 Población…………………………………………………………….. 38
3.2 Muestra………………………………………………………………. 38
3.3 Tipo de investigación………………………………………………. 39
3.4 Diseño de la investigación………………………………………… 39
3.5 Técnica de la investigación………………………………………… 40
3.6 Instrumentos de la investigación………………………………..… 40
3.7 Cuestionario…………………………………………………………. 40
CONCLUSION…………………………………………………….………… 42
RECOMENDACIÓN……………………………………………………….... 43
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………… 44
INDICE DE TABLAS
JUSTIFICACIÓN
La física es una ciencia natural estudia las propiedades y el comportamiento de la
energía y la materia, así como cualquier cambio que no altere la naturaleza de la
misma. Es una de las más antiguas disciplinas académicas considerada como una
ciencia teórica y experimental.
Por otra parte el método heurístico se basa en la utilización de reglas empíricas
para llegar a una solución, este método busca identificar el problema para que a través
de estrategias viables se logre la solución del problema.
Esta investigación busca que el docente conozca otras estrategias para que así el
estudiante no tenga una formación deficiente. Por ello es necesario que se utilicen
nuevos métodos con el fin de que el estudiante mejore su rendimiento académico.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
CAPÌTULO I
EL PROBLEMA
• LIMITACIONES
Las limitaciones que se enfrenten en la elaboración de este trabajo podrían ser
causadas por la escases de antecedentes que permitan analizar precedentes en la
aplicación del Método Heurístico a la enseñanza de la Física y de las ciencias en
general. Igualmente las pocas referencias teóricas y bibliográficas disponibles en las
bibliotecas regionales.
1.4 HIPÓTESIS
Aplicar las estrategias generales de resolución y reglas de decisión del Método
Heurístico en la enseñanza de la asignatura de Física, se logrará un mayor rendimiento
académico de los estudiantes de 3er, 4to y 5to año de Bachillerato.
1.5OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL
Aplicar los fundamentos del Método Heurístico como herramienta efectiva para la
enseñanza de la asignatura de Física a estudiantes de 3er, 4to y 5to año de
Bachillerato.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Investigar sobre los principios teóricos que fundamentan la Heurística y el Método
Heurístico.
• Analizar a través de antecedentes la factibilidad y eficiencia en la aplicación del
Método heurístico y uso de analogías en la enseñanza de las ciencias.
• Aplicar el procedimiento Heurístico a la enseñanza de la resolución de problemas en
el área de la Física para estudiantes de 3er, 4to y 5to año de Bachillerato.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CAPÌTULO II
MARCO TEÓRICO
• Antecedentes
El término “heurística” procede etimológicamente de la palabra griega “eurisken”
que a su vez proviene del vocablo “eureka”, vocablo que significa hallar o encontrar.
Esta metodología fue presentada inicialmente Jakolo Nielsen y Rolf Molich en el año
1990.
El principio Heurístico, fue utilizado por Albert Einstein en la publicación
“Fotoeléctrico” (1905) con la cual obtuvo el premio Novel de Física en el año 1921 y
cuyo título fue traducido al idioma español como: “Sobre un punto de vista heurístico
concerniente a la producción y transformación de la luz”.
La popularización de concepto “Heurística” se debe a George Polya (2006) con su
libro “Como Resolverlo”. Habiendo estudiado tantas pruebas matemáticas desde su
juventud, quería saber cómo los matemáticos llegaban a ellas. El libro contiene las
clases de recetas heurísticas que trataban de enseñar a sus alumnos de matemáticas.
El trabajo de investigación titulado “Método Heurístico en la resolución de
problemas de matemáticas”, realizado por Gloria Agudelo y otros (2008) en la ciudad
de Pereira; fue basado también en el método heurístico de George Polya. Se intentaba
demostrar que tal método permite mejorar la capacidad deductiva de problemas en el
estudiante. Tomando en cuenta los lineamentos curriculares, plantea que los
problemas son del eje articulador de los contenidos matemáticos. El trabajo presenta
una investigación de tipo cuantitativo aplicada a un grupo de estudiantes de 5to grado
de educación básica de la Institución Educativa Camilo Torres, concluyendo que el
método mejora la capacidad de resolución de problemas matemáticos siempre que los
docentes tengan en cuenta que la comprensión está ligada al desarrollo de habilidades
y la implementación de estrategias a la hora de enfrentar un problema de ésta
naturaleza.
Otro trabajo de investigación titulado: “Metodología basada en el método heurístico
de Polya para el aprendizaje de la resolución de problemas matemáticos”, realizado
por Mónica Boscán (Caracas, 2012), basado en el análisis del método heurístico de
Polya, buscó favorecer el aprendizaje de la resolución de problemas matemáticos de
los estudiantes de séptimo grado de educación básica de la Institución Educativa
Máximo Mercado (IEMM) de la ciudad de Caracas.
En la mencionada investigación se indagaron categorías de análisis como:
comprensión, concepción, ejecución de un plan, visión y retrospectiva de la teoría del
método heurístico de Polya, arrojando como resultado que los estudiantes emplearon el
procedimiento en cuestión, logrando percatarse de sus errores y planificando inclusive
sesiones de revisión de sus resultados con aumento del 48,47% en el rendimiento; es
decir, en el número de estudiantes que identificó en cada problema las operaciones o
procedimientos que debían realizar para obtener la respuesta.
Por otra parte, el trabajo de investigación llamado: Aproximación Teórico-
Conceptual de los Procesos Cognitivos y Metacognitivos implicados en la Resolución
de Problemas Matemáticos realizado por Jannet Santaella constituye un aporte para
los alumnos y profesores al conocimiento matemático en lo referido a los procesos
cognitivos y metacognitivos, su principal propósito fue elaborar un conjunto de
categorías teóricos conceptual que permitan al docente describir los procesos
cognitivos y metacognitivos en los estudiantes universitarios al resolver problemas
matemáticos en el aula de clase, durante su ejecución como resolvedores de
problemas matemáticos. Los 20 participantes involucrados en la experiencia
pertenecen al primer semestre del 2001 de las Escuelas de Administración y
Contaduría Campus La Morita, de la Universidad de Carabobo, con quienes se trabajó
durante 28 encuentros presénciales relacionados con la solución de problemas
matemáticos. Durante éste lapso se realizaron múltiples intercambios comunicativos
entre el docente como facilitador mediador e investigador y los estudiantes.
• Bases Teóricas
• Polya y el método heurístico
La obra de Polya explota la inquietud que todos poseemos por descubrir y pone en
juego las facultades para resolver problemas. Está basada en un estudio profundo en
los métodos de solución de problemas, El Método Heurístico. Que presenta un nuevo
aspecto de las matemáticas, como un proceso de invención de la ciencia experimental
e inductiva, el cual proporciona no solo la solución estereotipada de problemas, sino los
procedimientos originales de cómo se llegó a los procesos de solución, es decir, los
caminos para resolver los problemas y dispone de los elementos del pensamiento de
tal manera que intuitivamente actúan cuando se presentan un problema sin resolver.
En conclusión, la teoría de Polya está basada en el estudio del método heurístico en la
solución de problemas matemáticos.
La heurística es la capacidad de un sistema para realizar de forma inmediata
innovaciones positivas para sus fines. La capacidad heurística es un rasgo
característico de los humanos, desde cuyo punto de vista puede describirse como el
arte y la ciencia del descubrimiento y de la invención o de resolver problemas mediante
la creatividad y el pensamiento lateral o pensamiento divergente.
Los métodos heurísticos son estrategias generales de resolución y reglas de
decisión utilizadas por los solucionadores de problemas, basadas en las vías o posibles
enfoques a seguir para alcanzar una solución.
A continuación se presentan los puntos más importantes que Polya estudió en esta
dirección.
Paso 1: Entender un Problema.
Pasa por una correcta interpretación del enunciado. Esta es una etapa de
familiarización en la que se dan los primeros contactos con el problema. ¿Qué se
pide?, ¿Qué datos nos dan?, ¿De qué se trata el problema?
Un enunciado suele constar de una o varias preguntas, unos datos que expresan
una información no relevante.
Estas algunas preguntas que surgen de este paso:
• ¿Entiende todo lo que dice?
• ¿Puede replantear el problema en sus propias palabras?
• ¿Distingue cuáles son los datos?
• ¿Sabe a qué quiere llegar?
• ¿Hay suficiente información?
• ¿Hay información extraña?
• ¿Este problema es similar a algún otro que haya resuelto antes?
Paso 2: Configurar el Problema.
Esto es cómo se va a hacer para resolver el problema, y es preciso asumir la
idea de que es mejor tener un mal plan que no tener ninguno.
Las buenas ideas se basan en la experiencia previa y en los conocimientos
adquiridos. El docente puede mediante preguntas y sugerencias ir acercando al
estudiante a la situación que le permita hacer un plan de resolución.
Los comentarios que harán aflorar el plan de trabajo, en lo que se refiere a su
totalidad en lo que concierna a sus diversas partes, debe ser comentado como
ocurrencia y descubrimiento de los estudiantes, podrían ser de este estilo:
• ¿Conoce algún problema relacionado con este?
• Trata de pensar en algún problema familiar que tenga la misma incógnita.
• He aquí un problema relacionado con éste y ya resuelto, ¿Puedes hacer uso de
él?
• ¿Puede enunciarse el problema de forma diferente?
• Si no puedes resolver un problema, trata de resolver alguno relacionado con él.
Este tipo de orientación, los recuerdos de otros problemas ya resueltos, el entorno
en que se mueve el problema y la propia forma de ser el resolutor, desembocarán en
la elección de un plan de trabajo de una estrategia de resolución se puede utilizar
alguna de las siguientes estrategias:
• Ensayo y error.
• Usar una variable.
• Buscar un patrón.
• Hacer una lista.
• Resolver un problema similar más simple.
• Hacer una figura.
• Hacer un diagrama.
• Usar razonamiento directo.
• Usar razonamiento indirecto.
• Usar las propiedades de los números.
• Resolver un problema equivalente.
• Trabajar hacia atrás.
• Usar casos.
• Resolver una ecuación
• Buscar una fórmula.
• Usar un modelo.
• Usar un análisis dimensional
• Usar coordenadas.
• Usar simetría.
Paso 3: Ejecutar el Plan.
Polya afirma que durante el proceso de resolución es conveniente evitar hacer por
hacer. De modo que aun cuando la resolución nos implique afectivamente, debemos
reservarnos la capacidad de tomar la suficiente distancia del mismo como para
posibilitar la verificación de cada paso.
Aspectos a considerar en este paso:
• Implementar la o las estrategias escogidas hasta solucionar completamente el
problema o hasta que la misma acción sugiera tomar un nuevo curso.
• Conceder un tiempo razonable para resolver el problema. Si no tiene éxito.
• No tenga miedo de volver a empezar. Suele suceder que un comienzo fresco o
una nueva estrategia conceden al éxito.
Paso 4: Mirar hacia atrás.
Es aquí donde ya se ha llegado a la solución del problema. La dosis de satisfacción
que se recibe es tan elevada que podemos llegar a creer que ya hemos terminado.
Pero no es así. Resulta útil recordar el problema desde el principio, volver a leer el
enunciado y considerar si se ha encontrado lo que se pedía, ayudará a evitar errores
referentes a la desviación del objetivo. También puede ayudar a decidir si la respuesta
es la correcta o no.
Con preguntas como: ¿Es tu solución correcta?, ¿Tu respuesta satisface lo
establecido en el problema?, ¿Tienes una solución más sencilla?, ¿Cuál era la
información importante?, ¿Presentaba Contradicciones?
Se observa que el Método Heurístico forma parte de los métodos clasificados como
“en cuanto a la aceptación de lo aceptado”. Esto coincide con lo planteados por Ríos
(20047) en cuanto al aprendizaje “significativo” planteado en el apartado anterior
referente a los procesos cognitivos.
Método Heurístico
De acuerdo con Monereo y otros (1995) los procedimientos heurísticos son
acciones que comportan un cierto grado de variabilidad y su ejecución no garantiza la
consecución de un resultado óptimo. Mientras que Dujalde y González (1997) que un
heurístico es “un procedimiento que ofrece la posibilidad de seleccionar estrategias que
nos acercan a una solución.”
La heurística consiste en un conjunto de técnicas para la solución de problemas
científicos. Se encarga de que el conocimiento aumente mediante un conjunto de
estrategias que sirven para la resolución de problemas. A través de ella se consiguen
de manera inmediata innovaciones positivas
Los métodos heurísticos específicos están relacionados con el conocimiento de un
área en particular. Este incluye estructuras cognoscitivas más amplias para reconocer
los problemas, algoritmos más complejos y una gran variedad de procesos heurísticos
específicos.
Recursos del Método Heurístico
La enseñanza de cualquier materia requiere de algún procedimiento de resolución
de problemas; presupone así, el conocimiento y empleo de tres recursos:
• Medios Heurísticos Auxiliares (M.H.A)
• Procedimientos Heurísticos
• Programas Heurísticos
Medios Heurísticos Auxiliares
Estos incluyen la utilización de figuras de análisis, esbozos, figuras ilustrativas,
tablas, gráficos, resumen de fórmulas y otros.
Procedimientos Heurísticos
Los procedimientos heurísticos pueden dividirse en:
• Principios Heurísticos (P.H)
• Reglas Heurísticas (R.H)
• Estrategias Heurísticas (E.H)
• Principios Heurísticos (P.H):
Constituyen sugerencias para encontrar directamente la idea de solución principal
de resolución; posibilita, determina a la vez los medios y la vía de solución. Se
subdivide en:
• Principios de Analogía: Consiste en la utilización de semejanzas de contenido o
forma.
• Principios de Reducción: Puede ser utilizado de cuatro formas diferentes, en el
caso de resolución de problemas se limita a la reducción de un problema a otro
ya resuelto; esta interpretación del principio de reducción es la más conocida;
con su ayuda puede resolverse un problema para el cual no se conoce solución.
• Reglas Heurísticas (R.H):
Actúan como impulsos generales dentro del proceso de búsqueda y ayudan a
encontrar, especialmente, los medios para resolver problemas y pueden darse
como indicaciones, sugerencias o como preguntas.
Las reglas heurísticas que se emplean con mayor frecuencia en la resolución de
problemas son:
• Separar lo dado y lo buscado.
• Confeccionar una figura de análisis.
• Representar las magnitudes dadas y buscadas con variables.
• Determinar si se tienen fórmulas apropiadas.
• Representar las relaciones contenidas en el texto del problema con
variables.
• Utilizar números más simples en lugar delos dados.
• Reformular el problema.
• Completar la figura con líneas auxiliares.
• Recordar teoremas del dominio correspondiente.
• Sustituir conceptos por definiciones.
• Transformar lo buscado en una expresión equivalente.
• Observar primero un caso particular.
• Observar lo que se tiene con lo que se busca.
• Estrategias Heurísticas (E.H):
Las estrategias heurísticas se comportan como recursos organizativos del proceso
de resolución que contribuyen especialmente a determinar la vía de solución al
problema abordado.
Existen dos estrategias heurísticas que pueden ser aplicadas a cualquier tipo de
problema. Ellas son:
• El trabajo hacia adelante: Se parte de los datos para realizar las reflexiones que
han de conducir a la solución del problema, pasando por una serie de pasos
intermedios.
• El trabajo hacia atrás: Se examina primeramente lo que se busca, y apoyándose
primeramente en los principios que se tienen, se analizan posibles resultados
intermedios de lo que se puede deducir y lo buscado hasta llegar a los datos de
una proposición conocida.
Programas Heurísticos
Son sistemas de procedimientos ordenados que resulta muy provechoso conocer y
utilizar para la solución de diferentes tipos de problemas.
Para lograr que estudiantes de educación media apliquen conscientemente los
recursos heurísticos, es necesario tener en cuenta la aplicación de medidas didácticas
metodológicas para su asimilación. De ellas se destacan las siguientes:
• Formular, concisa y cabalmente los procedimientos que los alumnos deben
aprender de manera que le sean completamente posibles.
• Hacer conscientes a los alumnos de las ventajas que ofrece el empleo de los
procedimientos heurísticos para propiciar la generalización de su uso.
• Capacitar a los alumnos, mediante su participación activa, para aplicar
independientemente reglas, principios, estrategias y programas heurísticos.
• Aprovechar todos los momentos de la clase para que los alumnos practiquen la
utilización de las formas de pensamiento y trabajo
Tabla Nro. 2
Tratamiento Metodológico Heurístico al Ejercicio Planteado
ACTIVIDAD DEL ALUMNO (PROCEDIMIENTOS
ACTIVIDAD DEL DOCENTE (IMPULSOS)
HEURÍSTICOS)
*Formular el texto del problema con sus palabras.
De qué trata el problema?
* Interpretar palabras claves.
Que es conveniente hacer para iniciar la
resolución?
Que datos nos ofrece el problema? Dado: Rapidez = 36 Km/h y Tiempo = 0,5 horas
Buscado: La distancia recorrida al cabo del tiempo
Que se pide?
dado.
(R.H: Separar lo dado y lo buscado).
Has resuelto algún problema similar a este?
SI, NO…
(P.H: Analogía)
Se han representado todas las relaciones
NO
contenidas en el texto del problema?
Es necesaria la utilización de variables? SI
Cuáles? v = rapidez, t = tiempo, x = distancia
(R.H: Representar las relaciones de variables)
Existe alguna fórmula que facilite la solución del
SI
problema?
Cuál? v = x/t (Ecuación de rapidez)
Como podemos establecer relaciones entre las Transformar unidades 36Km/h*1000m/3600s = 10
magnitudes dadas y las buscadas? m/s 0,5 h*3600s = 1800s
(R.H: Determinar si se puede resolver mediante
fórmulas o ecuaciones)
Con la ecuación encontraste lo buscado? NO
Despejamos de la ecuación la incógnita x = v.t
Como determinar lo que falta todavía?
Sustituimos lo dado x = 10m/s . 1800s = 18000m
(R.H: Comparar lo que se tiene con lo buscado)
Es el resultado hallado la solución del problema? SI
Que debemos hacer para estar seguros de ello? Comprueba la solución
Como procedimos para hallar la solución del
problema?
Reflexiona
Es aplicable esta vía a la solución de otro
problema?
Fuente: Belky Telleria, Gabriela Moreno, Karina Trasvén, Lino Pérez.
• Bases legales
Las bases legales de esta investigación se encuentran representadas, en primer
lugar, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000), de
donde se destacan los siguientes:
Artículo 102:“La educación es un derecho humano y un deber social fundamental,
es democrática, gratuita y obligatoria. El Estado la asumirá como función indeclinable y
de máximo interés en todos sus niveles y modalidades, y como instrumento del
conocimiento científico, humanístico y tecnológico al servicio de la sociedad. La
educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las
corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada
ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática
basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa, consciente y
solidaria en los procesos de transformación social consustanciados con los valores de
la identidad nacional, y con una visión latinoamericana y universal.”
Artículo 103: “Toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad,
permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las
derivadas de sus aptitudes, vocación y aspiraciones.”
Artículo 110: “El Estado reconocerá el interés público de la ciencia, la tecnología, el
conocimiento, la innovación y sus aplicaciones y los servicios de información
necesarios por ser instrumentos fundamentales para el desarrollo económico, social y
político del país, así como para la seguridad y soberanía nacional.”
Para garantizar el cumplimiento de lo establecido en los citados artículos, es de
fundamental importancia la existencia y aplicación de metodologías de enseñanza
efectivas que garanticen el proceso de adquisición y asimilación de los saberes de
manera significativa.
Otro de los fundamentos legales de la investigación, lo representa la Ley Orgánica
de Educación (2009), de donde se extraen los siguientes Artículos:
Artículo 3: “…se establece que la educación es pública y social, obligatoria, gratuita,
de calidad, de carácter laico, integral, permanente, con pertinencia social, creativa,
artística, innovadora, crítica, pluricultural, multiétnica, intercultural y plurilingüe.”
Artículo 4: “La educación como derecho humano y deber social fundamental
orientada al desarrollo del potencial creativo de cada ser humano en condiciones
históricamente determinadas, constituye el eje central en la creación, transmisión y
reproducción de las diversas manifestaciones y valores culturales, invenciones,
expresiones, representaciones y características propias para apreciar, asumir y
transformar la realidad.”
Artículo 6: “Garantiza el derecho pleno a una educación integral, permanente,
continua y de calidad para todos y todas con equidad de género en igualdad de
condiciones y oportunidades, derechos y deberes… De actualización permanente del
currículo nacional, los textos escolares y recursos didácticos de obligatoria aplicación y
uso en todo el subsistema de educación básica, con base en los principios establecidos
en la Constitución de la República y en la presente Ley.”
Artículo 14: “La educación es un derecho humano y un deber social fundamental
concebida como un proceso de formación integral, gratuita, laica, inclusiva y de calidad,
permanente, continua e interactiva… La didáctica está centrada en los procesos que
tienen como eje la investigación, la creatividad y la innovación, lo cual permite adecuar
las estrategias, los recursos y la organización del aula, a partir de la diversidad de
intereses y necesidades de los y las estudiantes.”
Artículo 15: “La educación, conforme a los principios y valores de la Constitución de
la República y de la presente Ley, tiene como fines desarrollar el potencial creativo de
cada ser humano para el pleno ejercicio de su personalidad y ciudadanía, en una
sociedad democrática basada en la valoración ética y social del trabajo liberador y en la
participación activa, consciente, protagónica, responsable y solidaria… Desarrollar la
capacidad de abstracción y el pensamiento crítico mediante la formación en filosofía,
lógica y matemáticas, con métodos innovadores que privilegien el aprendizaje desde la
cotidianidad y la experiencia.”
En los artículos mencionados se hace evidente la necesidad de evaluar las
dinámicas de enseñanza con el fin de constantemente desarrollar y practicar métodos
didácticos contextualizados que favorezcan la adaptación de las técnicas pedagógicas
tanto a la realidad de los estudiantes, como al entorno y al grado de dificultad de las
diferentes cátedras.
En el mismo orden de ideas, el Reglamento General de la Ley Orgánica de
Educación (1999) determina en sus artículos 22 y 28 la asignatura de Física como
obligatoria en el plan de estudio para la educación básica y que será el Ministerio de
Educación, Cultura y Deportes, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del
artículo 8º del reglamento en cuestión, quien hará las adaptaciones pertinentes de los
programas de estudio.
El nuevo Diseño Curricular del Sistema Educativo Bolivariano (2007) promueve
la educación desde un paradigma participativo, analítico, reflexivo y cooperativo
orientado al desarrollo integral del individuo que resulta en hombres y mujeres con
potencialidades suficientes para la resolución de problemas y adaptación a las
necesidades y cambio de su entorno. Entre los apartados relacionados se destacan los
siguientes:
• Sistema Educativo Bolivariano/Subsistemas/Educación Secundaria Bolivariana: “La
finalidad del Liceo Bolivariano es formar al y la adolescente y joven con conciencia
histórica e identidad venezolana, desarrollando capacidades y habilidades para el
pensamiento crítico, cooperativo, reflexivo y liberador que le permitan, a través de
la investigación, contribuir a la resolución de problemas de la comunidad local,
regional y nacional, de manera corresponsable y solidaria. Además, se construirán
conocimientos y se desarrollarán potencialidades para la cooperación, la práctica
de la economía social solidaria y el manejo de nuevas formas de relaciones de
producción social, las cuales fortalecen el accionar del y la estudiante con
responsabilidad social y compromiso patrio.”
• Orientaciones epistemológicas: “…impulsar la construcción de saberes, con la
participación permanente de los actores sociales comprometidos con el proceso
educativo, para establecer relaciones y solucionar colectivamente conflictos,
además de constituir una fuente potencial de aprendizaje que ayuda a reconocer
los problemas, superar dificultades, asumir responsabilidades, confrontar el cambio
y valorar las diferencias; planteamiento que se corresponde con los aportes
teóricos referidos al aprendizaje que garantiza en el individuo la apropiación activa
y creadora de la cultura, propiciando el desarrollo de su auto-perfeccionamiento
constante, de su autonomía y autodeterminación, en íntima conexión con los
necesarios procesos de socialización, compromiso y responsabilidad social. …En
este contexto, se plantea que el conocimiento lo construyen los actores sociales
comprometidos en el hecho educativo, a partir de los saberes y sentires del pueblo
y en relación con lo histórico-cultural; a través del diálogo desde una relación
horizontal, dialéctica, de reflexión crítica, que propicie la relación de la teoría con la
práctica y la interacción con la naturaleza De allí que, la Educación Bolivariana
tenga el reto de acabar con la estructura rígida del modelo educativo tradicional, el
de las asignaturas compartimentadas, y promover el saber holístico, el intercambio
de experiencias y una visión compleja de la realidad, que permita a todos los
involucrados en el proceso educativo valorar otras alternativas de aprendizaje, tales
como: aprendizaje experiencial, transformacional, por descubrimiento y por
proyectos.”
• Orientaciones organizativas/Principios/Flexibilidad: “El currículo… está centrado en
la valoración sistémica de su puesta en práctica, lo que permite los ajustes
pertinentes de acuerdo al contexto. Éste es producto de la dinámica del trabajo
colectivo, a partir del ejercicio de una democracia participativa y protagónica de los
actores sociales comprometidos en el proceso educativo.”
• Orientaciones organizativas/Principios/Participación: “El currículo favorece y
propicia el análisis, reflexión, discusión, toma de decisiones y participación en todos
los espacios educativos, familiares y comunitarios.”
• Orientaciones organizativas/Principios/Atención a las diferencias y desarrollos
individuales: “La concepción del ser humano asumida en el currículo, implica que el
proceso educativo se desarrolla de acuerdo con las potencialidades, necesidades e
intereses individuales; así como a los conocimientos, habilidades, destrezas,
actitudes, aptitudes y valores de cada sujeto.”
• Organización de los aprendizajes/ La clase: “La Educación Bolivariana … es una
forma de organización de los procesos de aprendizaje en la que interactúan
maestros, maestras y estudiantes, y éstos últimos entre sí, tomando en cuenta los
siguientes momentos:
• Inicio: es el momento donde se exploran los conocimientos, habilidades,
destrezas, actitudes y valores previos que poseen los y las estudiantes,
permitiendo activar en éstos y éstas la disposición afectiva y actitudinal hacia
las actividades a realizar. Las experiencias a utilizar en este momento deben
estar relacionadas con la edad, características de los y las estudiantes y de
los componentes a desarrollar, pudiéndose utilizar: clarificación de los
objetivos, uso de analogías, lluvias de ideas, canciones, cuentos, palabras de
reflexiones, entre otros.
• Desarrollo: durante este momento se pueden utilizar diferentes tipos de
estrategias y situaciones de aprendizajes que permitan potenciar las zonas
de desarrollo próximo y las reales. Se deben utilizar experiencias que
permitan la integración de los aprendizajes, la formación en valores, la
reflexión crítica, la identidad venezolana, la creatividad y el trabajo liberador.
Se recomienda al maestro y la maestra variar la pauta de instrucción,
desarrollar actividades prácticas y en ambientes naturales, usar el humor y
las TIC´s para hacer el proceso ameno.
• Cierre: es el momento en el cual el maestro y la maestra aprovechan para
conocer los logros alcanzados en función del objetivo establecido, potenciar
valores, virtudes y actitudes hacia el aprendizaje.
En relación con esta forma de organización del aprendizaje, resulta importante
destacar la clase participativa, en la cual se logra potenciar el desarrollo de las distintas
esferas de la personalidad de los y las estudiantes, en una interacción dinámica de los
actores del proceso educativo.”
Finalmente el Plan de La Patria (2013) , específicamente en lo concerniente al
Proyecto Nacional Simón Bolívar se orienta hacia la construcción de un nuevo sistema
basado en la solidaridad, la fraternidad, el amor, la libertad y la igualdad; todo esto a
través de 7 grandes directrices. Una de estas es la que se refiere a la Suprema
Felicidad Social; que persigue que todos los venezolanos vivan en similares
condiciones partiendo del incremento de la producción de la riqueza social y del
desarrollo de las potencialidades creadoras de cada ciudadano. Otro eje del proyecto
es la Democracia Protagónica Revolucionaria que promueve la organización social, a
fin de transformar debilidades individuales en fuerza colectiva, reforzando la
independencia, la libertad y el poder originario del individuo. Con estos, una vez más se
hace clara y se reafirma la necesidad de evolucionar las metodologías pedagógicas
para convertirlas en potenciadoras de las cualidades analíticas y reflexivas de los
estudiantes, hombres y mujeres del trascendental futuro próximo.
2.5Sistema de Variables
Tabla Nro. 3
Conceptualización de las Variables
Objetivo Variable Concepto Dimensión Indic
Específico ador
Investigar Principio Es la esencia para la • Aspectos 1, 2,
sobre los s Teóricos investigación donde se cognitivos. 3
principios del Método identificación los datos q • Epistemol
teóricos que Heurístico ue servirán de base para ogía.
fundamentan el razonamiento de la
la Heurística posible aplicación del
y el Método método al contexto de la
Heurístico. física.
Analizar Antecede Son todos aquellos • Revisión 4, 5,
a través de ntes del trabajos de investigación Documental. 6, 7, 8
antecedente Método que preceden a la • Investigac
s la Heurístico aplicación del Método ión de
factibilidad y Heurístico. Reflejan los Antecedentes
eficiencia en avances y el Estado internacionales
la aplicación actual del conocimiento , Nacionales y
del Método en el área de la regionales.
heurístico y Heurística.
uso de
analogías en
la
enseñanza
de las
ciencias.
Aplicar el Aplicació Se refiere a la puesta • Resolució 9, 10,
procedimient n del en práctica de las n de 11, 12
o Heurístico Método estrategias y técnicas Problemas.
a la Heurístico inherentes al Método • Aplicación
enseñanza Heurístico para observar Práctica.
de la los resultados posibles.
resolución
de
problemas
en el área de
la Física
para
estudiantes
de 3er, 4to y
5to año de
Bachillerato.
Fuente: Belky Tellereia, Gabriela Moreno, Karina Trasvén, Lino Pérez.
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
• Población
La población es un conjunto de individuos de la misma clase, limitada por el estudio.
Según Tamayo y Tamayo, (1997), ¨La población se define como la totalidad del
fenómeno a estudiar donde las unidades de población posee una característica común
la cual se estudia y da origen a los datos de la investigación¨(P.114)
La población selecciona para el presente trabajo será la U.E.P.C “Don Rufino
González” ubicada en Santa Cruz capital del Municipio José Ángel Lamas, Estado
Aragua. Dicha población fue seleccionada ya que se tiene accesibilidad a esta
institución y a sus estudiantes.
3.2 Muestra
La muestra es la que puede determinar la problemática ya que les capaz de
generar los datos con los cuales se identifican las fallas dentro del proceso. Según
Tamayo, T. Y Tamayo, M (1997), afirma que la muestra ¨ es el grupo de individuos que
se toma de la población, para estudiar un fenómeno estadístico¨ (p.38)
En el caso actual se aplicará el tipo de “muestreo intencionado” pues se
seleccionará los 24 estudiantes de la sección “D” de 3er año de educación básica de la
institución pues se posee conocimiento previo de la población por haber trabajado
antes con ella.
3.7 Cuestionario
• ¿Qué es el Método Heurístico?
• ¿Cuáles son los pasos, técnicas y estrategias que propone para la resolución de
problemas?
• ¿Cuáles son sus ámbitos de aplicación?
• ¿En qué áreas de la ciencia ha sido aplicado exitosamente?
• ¿En que se diferenciaría su aplicación de los métodos de enseñanza tradicional
de las ciencias?
• ¿Qué modificaciones se requieren para su aplicación en estos ámbitos?
• ¿Cómo se aplican las analogías en la resolución de problemas?
• ¿Qué ventajas supone la aplicación de explicación mediante el Método Heurístico
y uso de analogías en dichas áreas?
• ¿Cómo podría adaptarse el Método Heurístico y el uso de analogías a la
resolución de problemas específicamente del área de la Física?
• ¿Sería mayor el rendimiento de los estudiantes al aprender la resolución de
problemas de Física a través del Método Heurístico?
• ¿Cuán beneficioso sería para los estudiantes de bachillerato aprender a resolver
problemas de Física a través de las mencionados herramientas?
• ¿Cuán factible sería su regular aplicación en tal nivel?
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
Aebli, Hans. “Una didáctica fundada en la psicología de Jean Piaget”. Tesis
Publicada. USA. 1951.
Aragón, Mª del Mar; Bonat, Manuel; Oliva, José Mª; Mateo. “Joaquín. Las analogías
como recurso didáctico en la enseñanza de las ciencias”. Revista Alambique
21. Cádiz. 1999.
Ballester, Sergio y otros. “Metodología de la Enseñanza de la Matemática”. Edición
Pueblo y Educación. Tomo 1. La Habana. 1992.
Bernfeld, Siegfried. “La Ética del Chocolate, aplicaciones del Psicoanálisis en
Educación Social”. Gedisa. Austria. 1929.
Cazares, Fidel. “Integración de los Procesos Cognitivos para el Desarrollo de la
Inteligencia”. Trillas. México. 1999.
Gómez Mendoza, Miguel Ángel. "El modelo tradicional de la pedagogía
escolar: Orígenes y precursores”. Revista Ciencias Humanas, Nro. 28. Revista
Online. Información disponible online en:
http://www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/rev28/gomez.htm HYPERLINK
"http://www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/rev28/gomez.htmColombia.%
202002"Colombia. 2002.
Lerner, Delia. “Aprendizaje de la Matemática”. Fundación ME-VAL. Ministerio de
Educación. Caracas 1985.
Martí Cunquero, Rafael. ”Algoritmos Heurísticos en Optimización Combinatoria”.
Trabajo de investigación publicado online en:
http://yalma.fime.uanl.mx/~roger/work/teaching/mecbs5122/1-Introduction/Intro-by-
Rafa%20Marti.pdf Consultado en noviembre de 2013. Sin Fecha.
Martínez-Salanova Sánchez, Enrique. “Los métodos de enseñanza. Clasificación de
los métodos de enseñanza”. Información disponible online en:
http://www.uhu.es/cine.educacion/didactica/0031clasificacionmetodos.htmEspaña.
Revisada en noviembre de 2013. Sin Fecha.
Monereo, Carles. “La competencia informacional desde una perspectiva
psicoeducativa: enseñanza basada en la resolución de problemas
prototípicos y emergentes”. Revista española de Documentación Científica, No
Monográfico. España. 2012.
Monereo, Carles. “Hacia un Nuevo Paradigma del Aprendizaje Estratégico”.
Trabajo de Investigación. España. 2007.
Müller, Horst. “El Trabajo Heurístico y la Ejercitación en la enseñanza de la
Matemática”. Material Mimeografiado. Santiago de Cuba. 2002.
Ríos, Pablo. “La Aventura de Aprender”. Editorial Cognitus. Caracas. 2004.
Sánchez, J. M. “Comprender el Enunciado. Primera Dificultad en la Resolución de
Problemas. Didáctica de las Ciencias Experimentales”. Alambique. España.
Sin Fecha.
Solé Blanch, Jordi. “Antropología de la Educación y Pedagogía de la Juventud.
Procesos de Enculturación”. Tesis de Doctorado. Universidad de Rovira.
Cataluña, España. 2005.
Torres Fernández, Paul. “La Instrucción Heurística de las Matemáticas Escolares”.
Material Mimeografiado. La Habana. 2000.
Zarzar, Carlos. “Razonamiento Complejo. Bachillerato”. Patria. México. 2010.