EXAMEN PARCIAL ADMINISTRACION DE LA CALIDAD TOTAL GRUPO: IND10-1 4, Cuantos crterios y suberiterios tiene el EFM y su puntuacion. 4p = (2 4 Henen 159 pon dos les enti 124516 Hened 5 Syheriteney ealsicades Tae cde unc Xe as cons yicodso 25 Cod UNO re piborter Yéarivehepo dec tp e948 Kee 2 soben kn. \aitene 2aberiftewos Ge- 50) 2, Gulls son os mess ad sas bas - Hedives & form ¢ pease leploat Keay meso ced = Hecticng lenceria centacd ¢ nb. prodio = Hedliks ce _caobilickedl: caniapee ¥ GiadeR co tesreter, Utliza fa autoevaluacion tipo radar y por cuestionario 1p quiere eal opie gvey Mepros v eae 3. Ende kondiciones Roses se _otilica wond? se enlequas y sistematgactin & (oo & awerdo as coli eytdeniadd on 1 leemprma.cn Po _axsiioneie ce walite Jo emereso wands se_mive jo caffe, mediante pxgmtas qua whigjen et eotacs d to misma, ciidole puntajes & atdencia 4, Explicar brevernente la “cantiad del producto que se debe controlar. 1p © reams ombolr wrssclle—proctuclos Slo bos recesanios Waal blll N°: A89S7175. En calidad de futuro que diferencia existe entre la teoria eccidental y japonese. 1p En conebd cei rode fopmesc. 3” Soar llade enke A 1970 y zoe, el cate ch caedaol b Pero la casdad 20 alta Cente o- 2), Ta cated “lege hast. ef - Eh _caklotec! “cel Bi keero ocelt 2 Ceca reliacs entre J28O y i940 heote ef acco _Cenhe 0- %0%) Ja caticead lege haste ef 0/, 6. Representar las medidas de forma en el Control de Calidad (Curvas de Curtsis)y explicar brevemente. 1P Platicachta ! tos veleres am parcdes y eotth dishilardes similermante. centro, mines me He mencs deouiecieh ~eotindow Hessuirtica ! tos aieres asic decbiboids ves mairren e+ Wal ce > 7. Cudl es la diferencia entre control de calidad moderna y el tradicional. 1P. Si_Conbrl de Calidad Hodeilo eo preenhto, Géen le reatxa Bo la_gerscna sola, sus merida & embrel_son enbroles~eolackis hao, El_Gmbol ce Caticad fracttidhe © corre Stabe por et Src _ce_cateeods wo 10h spy con tube & micheo, , Nr: a895717 Mula nballuth Bjsiss8. _Halar el porcentaje y nlimero de piezas que estén por debajo de ls limite de tolerancia siguientes: (2 puntos) Poblacion de 1100 piezas, muestra de 110 plezas, media de la muestra = 1.9994, desviacién tipica de la muestra s = 0.0234, en una distribucion normal donde el limite inferior de la tolerancia es 1.974 ye limite superior es de 2.04 Bolack 3400 pres Qesprsic: ioe 2. aio 9994 a percentage y HM qe entdn gor coop oe leo Winilen o& foizranc sn 4b. 31% y BS pies reopectoarnn) defelwoses o fotos presentes/ Mn lo _gartided tobel & products fobicads en ee _ petted estate, poakyjen cksde ates, Sinportante mages y menos (a0, 15, 40, s reopectiamente), 10. cn cudl de los enfoques de fa evolucié la calidad tenemos el Hoshin Kany’ 1P Eo_a& En coped gico. N°: A995717 Webb