Conclusiones

 Se pudo observar en los cálculos que en el primer intento que se hizo, se utilizó mayor
fuerza, por lo tanto mayor trabajo útil. Esto hizo que el proceso se produjera más lento
haciendo que se libere menor cantidad de calor al entorno que en el intento 2. Pero esto
mismo provocó que en el intento 1 se necesite más cantidad de masa en el sistema;
provocando una mayor presión al final, para poder elevar el pistón. Por lo tanto entró
mayor cantidad de exergía al sistema (mayor cantidad de masa, mayor cantidad de trabajo
útil), provocando mayor irreversibilidad y por ende una menor eficiencia en el proceso ya
que se perdió esa cantidad de exergía acumulada.
 Por el lado contrario, en el intento 2, se aplicó menor fuerza (trabajo útil) y el proceso fue
más rápido, provocando una mayor cantidad de calor liberado hacia el ambiente. Por la
misma razón el sistema no requirió la misma cantidad de masa de aire, para poder elevar
el pistón contra la fuerza externa, que en el intento 1; por lo tanto entró al cilindro menor,
menor cantidad de exergía (cantidad de aire y fuerza) provocando el que proceso tenga
una eficiencia mayor que en el primer intento.

Bibliografía

Apuntes de la clase de Termodinámica 2/2019, impartida por el Dr. Marcos Luis Lujan Perez.