Está en la página 1de 35

 PARTES INTERVINIENTES

«Las partes deben intervenir de forma obligatoria en las audiencias al paso que los intervinientes como la víctima y el ministerio público pueden
intervenir facultativamente »

 PODER JUDICIAL JUECES - Juez con función de control de garantías.

- Juez de conocimiento.

-Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad

F.G.N*

 INCULPADO DEFENSA - De confianza.


- Pública.

 MINISTERIO PÚBLICO - Procuraduría.


- Personeros.

 VICTIMA - Propia Victima


-Perjudicado Apoderado de víctimas.
-Tercero incidental
-Llamamiento en garantía

1.1 JUEZ CON CONTRO DE GARANTIAS

Nacen acciones para proteger los derechos fundamentales con la constitución de 1991.
CONCEPTO FUNCIONES
Están categorizados como jueces municipales a excepción de los que 1. Control sobre la aplicación del principio de oportunidad.
ejercen ante la CSJ sala de casación penal, que corresponde al tribunal 2. Control posterior sobre capturas realizadas por F.G.N
y a lo referente a la misión que específicamente por ley le ha sido 3. Control posterior sobre medidas de registro, allanamiento,
encomendado con respecto a la etapa de investigación y sus incautaciones e interceptación de llamadas
consecuencias y en partícular las que afectan derechos fundamentales 4. Control previo para la adopción de medidas restrictivas a la
constitucionales. libertad.
Los jueces penales municipales tienen competencia para conocer de 5. En cuanto a la violación de derechos fundamentales
los actos que se relacionan con el ejercicio de control de garantías. (intimidad, libre comunicación, libertad personal, propiedad)
 los elementos recogidos en registros y allanamientos de manera previa.)
 Interceptación de comunicaciones ordenadas por la fiscalía 6. Autorizar cualquier medida adicional que implique afectación
para realizar su control de legalidad. a derechos fundamentales.
 la práctica de una prueba anticipada 7. Asegura la legalidad de la prueba, ejerce una protección a la
 la que ordena la adopción de medidas necesarias para la comunidad.
protección de las víctimas y testigos 8. Función Constitucional, Control de legalidad.
 la que resuelve la petición de medida de aseguramiento Sentencia C-591/2005, la Corte Constitucional al estudiar la figura del
 la que resuelve la petición de medidas de cautelares reales Juez de Control de Garantías, lo ubico constitucionalmente con las
 la formulación de la imputación el control de legalidad sobre la funciones antes mencionadas.
aplicación del principio de oportunidad
 las que resuelves asuntos similares anteriores

1.2 JUEZ DE CONOCIMIENTO

GRAFICA FUNCIONES
1. Es el destinatario del escrito de acusación al fin de que
se dé inicio al juicio público, oral, con inmediación de
la prueba, contradictorio, concentrado y con todas las
garantías.
Celebra Celebra
Celebra 2. Es el determinador de la Responsabilidad Penal.
audiencia para
audiencia
de
Celebra juicio oral y proferir 3. A él se le solicita la Preclusión de la investigación,
audiencia
formulación preparatoria
anuncia el
sentido fallo
sentencia cuando acorde a la Ley 906 de 2004, art. 331 del C.P.P,
(lectura)
de «En cualquier momento el fiscal solicitará al juez de
acusación
conocimiento le preclusión, si no existiere mérito para
acusar». Igualmente se le demanda la toma de
medidas necesarias para la asistencia a las víctimas.
4. Con el nuevo sistema acusatorio el juez de
conocimiento no es un simple árbitro en el proceso
penal, además busca el descubrimiento de la verdad
material.

.3 JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO(ART 38 CCP)

FUNCIONES
 Sentencias ejecutoriadas para que las sanciones penales se cumplan.
 Acumulación jurídica de penas proferidas en procesos distintos contra la misma persona.
 Sobre la libertad condicional y su revocatoria.
 Rebaja de la pena y redención por trabajo, estudio o enseñanza.
 Verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad.
 Aplicación al principio de favorabilidad, cuando debido a una ley posterior hubiere lugar a reducción, sustitución, suspensión o extinción
de la sanción penal.
 Extinción de la sanción penal.
 Reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma incriminadora haya sido declarada inexequible o haya
perdido su vigencia.
-
1.4 INDICIADO IMPUTADO ACUSADO O CONDENADO

Expone un derecho en la actuación.

CARACTERISTICAS DERECHOS Y DEBERES


 Sujeto pasivo de la acción penal.  El inculpado tendrá que designar defensor desde el momento de su
 Es el sujeto activo del delito que se investiga, según la etapa en captura para que lo asista en todas las diligencias, si no lo hiciese el fiscal
la que se encuentre del proceso. o funcionario podrá nombrarle defensor público por medio del Sistema
 Desde su vinculación a la actuación mediante la formulación Nacional de Defensoría Pública.
de la imputación o desde su captura. A partir de la  Ser individualizado sin lugar a dudas.
presentación de la acusación adquiría la condición de  Entrevistarle con un defensor una vez este privado de la libertad.
acusado.  Ser informado sobre los motivos de su captura y el funcionario que la
Ausencia del imputado-(Juez de Control de Garantías dispuso.
declarará persona ausente).  No está obligado a declarar contra sí mismo o parientes inmediatos.
 No se le vincule después de haber sido favorecido por providencia judicial
que haga tránsito a cosa juzgada.
 Recibir notificación personal de todas las providencias notificarles
mientras se encuentre privado de la libertad o recluido.
INDICIADO IMPUTADO ACUSADO CONDENADO
Las obligaciones son; presentarse ante los funcionarios judiciales que lo
investigan, observar respeto para los funcionarios y demás intervinientes en el
trámite procesal.
Etapa de Etapa de Etapa de Se ha dictado
indagación investigación juzgamiento sentencia
preliminar condenatoria

1.5 DEFENSA

CONCEPTO CLASES DERECHOS Y DEBERES


La defensa penal es una actividad procesal DEFENSA DE CONFIANZA: El procesado hace
caracterizada por tener una doble finalidad: el nombramiento de forma voluntaria y Derechos son:
 Hacer efectivo los derechos y designa a quien considere capacitado para  Intervenir en todas las diligencias que
garantías del imputado frente a la atenderlo o representarlo. se practiquen (no existe ahora la
actuación de su contradictor natural: DEFENSA PUBLICA: Se designa defensores defensa pasiva). Actuación activa y
La fiscalía y de los demás públicos a las personas que no tengan dinámica.
intervinientes facultados
constitucionalmente para actuar capacidad económica para atender los gastos  Interrogar a los testigos que se
dentro del proceso penal. de uno voluntario. presenten en el juicio oral y
 E intervenir en el contradictorio a En Colombia se exige que sea abogado titulado contrainterrogar a testigos o peritos
efectos de lograr la declaración de no (profesional), que haya terminado con todos que presente la otra parte.
culpabilidad del imputado. los estudios universitarios de derecho y demás  Solicitar pruebas que considere
requisitos para la expedición de su tarjeta. necesarias para beneficio de la justicia
Es le persona que asume la defensa técnica del El defensor procura que su defendido sea y de los intereses que fueren
imputado o acusado, ejerciendo función de tratado conforme a la ley; que si la prueba no confiados.
representación y asistencia. DESIGNACION- Es es suficiente no se le condene o si es declarado  Interponer recursos y acciones contra
el abogado que libremente designe el responsable se le condene a la pena mínima y decisiones del funcionario judicial que
imputado, acusado o el Sistema Nacional de se le concedan mecanismos sustitutivos de la vulnere los intereses de su
Defensoría privación de la libertad. poderdante.
ART 29 Constitución Nacional  Ser notificado de las decisiones que se
ART. 225 C.P.P- modificado L.1142/2007. profieran.
Deberes y atribuciones especiales. Deberes son: luchar por todos los medios
lícitos y éticos para que los intereses que le
han confiado sean respetados.
Velar por que a su defendido se le respeten los
derechos humanos y derechos procesales que
otorgan los Tratados internacionales, la
Constitución, la ley y el Código de
Procedimiento Penal.
 Atender con diligencia y cuidado
todos los trámites, asistencia a
audiencias, diligencias, interposición
de recursos, vigilando el
cumplimiento de los términos,
solicitando y recogiendo pruebas.
 Ser leal a la defensa de su poderdante,
sin entrar en arreglos con los
funcionarios, ni otros intervinientes
hablando así de una (recta
administración de justicia)
1.7. FISCALIA GENERAL DE LA NACION (función judicial restringida)

ROL DE LA FISCALIA FUNCIONES


Bajo el principio acusatorio el fiscal actúa en la base de la pirámide  Art 116 C.N-
funcional en contraposición a la defensa. 1. Investigar y acusar
Su presencia en el proceso penal puede identificarse bajo dos aspectos 2.Asumir directamente investigaciones
3. Determinar el criterio y posición que la F.G.N deba asumir en virtud los
 Como órgano del aparato estatal de persecución y acusación
principios de unidad de gestión y jerarquía.
 Y como sujeto de la estructura procesal o mejor como parte  ART. 250 C.N- Modificado por el acto legislativo 03/2002, estableciendo
dentro del proceso penal. las funciones de la Fiscalía General de la Nación.
 Art 251 C.N- modificado por el acto legislativo 03/2002, establece las
funciones especiales del Fiscal General de la Nación.
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6679  Art.113 del C.P.P- La F.G.N para el ejercicio de la acción penal, estará
integrada por el Fiscal General de la Nación, el Vicefiscal, los fiscales y los
funcionarios que designe (delegados).
 Art. 114 del C.P.P- Atribuciones de la F.G.N
« La F.G.N, con ayuda de organismos que ejerzan la función de POLICÍA JUDICIAL,
adecuará su criterio objetivo y transparente, en aplicación de la Constitución y la
ley».
 POLICIA JUDICIAL; actúan bajo la inspección de la F.G.N, deberán acatar
las instrucciones que del Fiscal, Vicefiscal.
En acto legislativo 03 de 2002, se suprimen las funciones judiciales de los fiscales,
y autorizan a la FISCALIA GENERAL DE LA NACION para:
 Presentar PROYECTOS DE LEY al CONGRESO DE LA REPUBLICA y PLANES
DE TRABAJO AL GOBIERNO.
 Participar en el DISEÑO DE LAS POLITICAS para combatir la delincuencia.
 Podrá conferir ATRIBUCIONES TRANSITORIAS DE POLICIA JUDICIAL a
organismos públicos que considere están capacitados para el
cumplimiento de esas funciones.
 INFORMAR PERIODICAMENTE AL GOBIERNO las investigaciones que
adelante, en especial las relativas al orden público.
1.8 MINISTERIO PÚBLICO

CONCEPTO ORGANISMOS INTEGRADOS AL MINISTERIO PUBLICO


Los fundamentos constitucionales del papel del ministerio público en  PROCURADORIA GENERAL DE LA NACION
el proceso penal están dados por el art 118, por el parágrafo del art 250 Es un órgano de control autónomo que se encarga de investigar, sancionar,
y por el art 277 superiores al reafirmar que la procuraduría general de intervenir y prevenir las irregularidades cometidas por los gobernantes, los
la nación seguirá cumpliendo las funciones contempladas en la funcionarios públicos, los particulares que ejercen funciones públicas y las
constitución de 1991 esto es intervenir en los procesos en defensa del agencias del Estado. Es el órgano principal del Ministerio Público y está a
orden jurídico del patrimonio público y de los derechos y garantías cargo de garantizar los derechos colectivos de la ciudadanía.
fundamentales.
El art 11 de CCP atribuye al ministerio público funciones como garante  PERSONERIA
de los derechos humanos y de los derechos fundamentales así como Son entidades del orden local, con autonomía administrativa,
también como representante de la sociedad. presupuestal y contractual, pertenecientes a la estructura del municipio,
En virtud del art 11 del CPP se otorga como función especial al dando cumplimiento a 3 grandes funciones señaladas en el art: 118 de
Ministerio Publico la de velar por que se respeten los derechos de las C.N.:
victimas testigos y jurados y demás intervinientes en el proceso así -La guarda y promoción de los derechos humanos
como verificar su efectiva protección por parte del estado y participar -La protección del interés público, y la vigilancia de la conducta oficial de
en aquellas diligencias o actuaciones donde proceda la disponibilidad quienes desempeñan funciones públicas en el ámbito municipal, excepto el
del derecho por parte de la víctima individual o colectiva y en las que alcalde, los concejales y el contralor, a menos que esta función le sea
exista disponibilidad oficial de la acción penal procurando que la delegada por el procurador general de la nación
voluntad otorgada sea real y que no se afecten los derechos de verdad
y justicia en los eventos de aplicación del principio de oportunidad.

1.9 VICTIMA (CPP ART 132)

ROL DE LA VICTIMA DERECHOS DE LA VICTIMA


En estrecha conexión con lo dicho en el acápite relacionado con el Existen 3 principales derechos de las víctimas:
principio de tutela judicial efectiva y sus fundamentos constitucionales VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION
la víctima se constituye como la persona titular del bien jurídico
lesionado o puesto en peligro con la conducta punible. Obviamente el VERDAD: La victima tiene derecho a conocer la verdad de los hechos que
concepto de víctima no se circunscribe solamente en el ámbito de la conforman las circunstancias del injusto del cual han sido víctimas. Este
persona física sino que comprende cualquier otra titularidad de un derecho comporta a su vez las garantías, a) El derecho inalienable a la
interés protegido por las norma sustantiva con lo cual victimas pueden verdad, b) El deber de recordar, c) El derecho de las víctimas a saber.
ser las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos que JUSTICIA: Es el derecho a que no haya impunidad, este derecho incorpora
individual o colectivamente hayan sufrido algún daño como una serie de garantías para las víctimas de los delitos que se derivan de unos
consecuencia del injusto. correlativos deberes para las autoridades, que pueden sistematizarse así: *El
deber del estado de investigar y sancionar adecuadamente a los autores y
participes de los delitos. * El derecho de las víctimas a un recurso judicial
efectivo. *El deber de respetar en todos los juicios las reglas del debido
proceso.
REPARACION:
La victima merece una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a
cargo del autor o participe del injusto o de los terceros llamados a responder
según la misma ley lo dispone.
Este derecho comprende la adopción de medidas individuales relativas al
derecho, a) restitución, b) indemnización, c) rehabilitación, d) satisfacción,
f) garantía de no repetición.

1.10 TERCEROS

TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE TERCERO INCIDENTAL LLAMAMIENTO EN GARANTIA


Es la persona que sin haber participado en la Tercero incidental “Es toda persona Es una figura jurídica a través de la cual se puede
realización de la conducta punible no obstante en un proceso judicial hacer parte de él a otro
está obligado a indemnizar los perjuicios a que natural o jurídica, que sin estar sujeto, el cual por sus características puede tener
haya lugar de conformidad de la ley civil. obligada a responder penalmente por la obligación de cumplir en caso de una condena.
Expresamente se ha indicado en la ley 906 de razón de la conducta punible, tenga
2004 es la persona que según la ley civil deba
responder por el daño causado por la
un derecho económico afectado
conducta del condenado. dentro de la actuación procesal.

 Art. 107 C.P.P: Es la persona que según


la ley civil deba responder por el daño
causado por la conducta del
condenado.

 Su papel es responder por el hecho


ajeno y resarcir los perjuicios
ocasionados a la víctima. La obligación
de reparación solo nace una vez se ha
determinado la generación del daño y
hasta antes de la audiencia de
acusación.
II. JURISDICCION Y COMPETENCIA

2.1 JURISDICCION

DEFINICION FUNDAMENTO CLASIFICACION OBJETO QUIENES OSTENTAN


NORMATIVO JURISDICCION
La dicción de la jurisdicción aparece en el Se tiene como ORDINARIA: Corresponde a la 1. Corte Suprema de
lenguaje jurídico como lo hace notar fundamento La jurisdicción penal jurisdicción penal la Justicia: Sala de
COUTURE con distintos significados y constitucional el Artículo ordinaría es única nacional, persecución y Casación Penal.art
muchas de las dificultades que la doctrina 116 de la Constitución con independencia de los juzgamiento de delitos 32 CPP
no ha podido aun superar, provienen de procedimientos que se cometidos en el territorio
Política, al manifestarse
esa circunstancia. establezca para la Nacional, y los 2. Tribunal Superior de
Agrega además que en el derecho de los
que administraran justicia persecución penal. cometidos en el Distrito Judicial: Sala
países latinoamericanos tiene por lo en materia penal: Corte -Corte suprema de justicia extranjero en los casos Penal.
menos cuatro acepciones: como ámbito suprema de justicia, (sala casación penal). determinados por los 3. Juzgado Penales de
territorio como sinónimo de la Fiscalía General de la -Tribunal superior de distrito Tratados Internacionales Circuito
competencia como conjunto de poderes Nación, Tribunales judicial (sala penal) suscritos y ratificados por Especializado. art 35
o autoridad de ciertos órganos del poder Penales, Jueces Penales, -Juez penal de circuito Colombia la legislación 4. Jueces Penales del
público en sentido de la función pública Justicia Penal Militar y especializado. Interna. Circuito.
de hacer justicia. particulares con calidad -Juez penal de circuito - juez 5. Juzgados Penales
de jurados en causas de ejecución de penas y Municipales.
En nuestro ordenamiento jurídico se medidas de aseguramiento 6. Juzgados Promiscuos
criminales.
encuentra definido de la siguiente -Juez penal municipal - Juez (resuelven asuntos
manera:
La jurisdicción se promiscuo - Juez de control de carácter penal).
Facultad para administrar justicia y encuentra contemplada de garantías. 7. Juzgados de Ejecución de
resolver conflictos a nombre del en la ley 906 de 2004, ESPECIAL: penas y Medidas de
Estado. Libro I, Título I, Capítulo I, Justicia penal militar: Se Aseguramiento.
 Se entiende como la función del del Articulo 28 al Artículo encarga de los delitos 8. Jurados en las causas
Estado, que tiene por fin la 31. cometidos por los miembros criminales.
actuación de la voluntad de la de la fuerza pública en 9. Autoridades Judiciales
ley, mediante la actividad de los servicio activo y en relación que
órganos públicos y particulares. al servicio. excepcionalmente
 Se entiende como la Soberanía Jurisdicción Indígena: cumplen funciones
del Estado al Administrar justicia Se encarga de los delitos de control de
para garantizar derechos, la cometidos por los miembros garantías.
composición de litigios y dar de las comunidades 10. Congreso de la República
certeza a los derechos subjetivos; indígenas (determinadas
aplicando la ley a casos concretos funciones).
y de acuerdo a procedimientos 11. Fiscalía General de la
en forma obligatoria y definitiva Nación
(MP. Marco Monroy Sentencia T- (determinadas
606/2001) funciones).
2.2 COMPETENCIA

DEFINICION REGULACION FACTORES DE COMPETENCIA CALIDADES


NORMATIVA
La jurisdicción se Factor subjetivo: lo que se tiene en cuenta para determinar la competencia es la calidad de los  Legalidad: fijada
La dicción competente encuentra sujetos.
por la ley.
Factor objetivo: se determina la competencia del juez, atendiendo a la naturaleza del asunto o a la
cumple el oficio de adjetivo contemplada en cuantía del mismo.  Imperatividad:
que dentro de la oración en la ley 906 de 2004, Factor funcional: se determina la competencia en razón del principio de la doble instancia. No es derogable por
estudio representa la idea Libro I, Título I, Factor territorial: se determina la competencia por el ámbito territorial la voluntad de las
de una persona al servicio Capítulo II AL División territorial para efectos del juzgamiento partes.
El territorio se divide en: distritos, circuitos y municipios.
de la administración de capítulo VI, del  Inmodificabilidad
 Corte Suprema de Justicia- sala de casación penal: tiene competencia en todo el territorio
justicia a quien incumbe el Articulo 32 al Nacional. : no varía en el
conocimiento de algún Artículo 55.  Tribunales Superior de Distrito Judicial – sala penal: le es correspondiente distrito curso de un
proceso en instrucción o  Jueces Penales de Circuito Especializado: en el respectivo distrito proceso.
juzgamiento razón por lo  Jueces Penales del circuito: en el respectivo circuito.
 Indelegabilidad:
que generalmente cuando  Jueces Penales municipales: en el respectivo municipio
 Jueces de Ejecución de Pena y Medidas de Aseguramiento:
no puede ser
se procura dar alguna  respectivo distrito delgada por quien
explicación acerca de la  Fiscalía General de la Nación y sus delegado: tiene competencia en todo el territorio la detenta.
exigencia procesal de quien Nacional  Orden público: se
esta investiga o juzga debe Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito.
funda en
tener la facultad legal para Cuando no sea posible determinar el lugar donde ocurrió del hecho, o este se realizó en varios
lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el principios del
hacerlo. lugar donde se formule acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se interés general.
encuentren los elementos fundamentales de la acusación.
Las partes podrán controvertir la competencia del juez únicamente en audiencia de formulación de
acusación.
Para escoger el juez de control de garantías en estos casos se atenderá conforme a lo anterior
Competencia excepcional
Cuando en el lugar en que se debe adelantarse la actuación no haya juez, o el juez único o todos los
jueces disponibles estén impedidos, las salas administrativas del Consejo Superior de la Judicatura,
o los consejos seccionales, según su competencia, podrán a petición de parte, y para preservar los
principios de concentración, eficacia, menor costo del servicio de justicia e inmediación, ordenar el
traslado temporal del juez que razonablemente se considere el más próximo, así sea de diferente
municipio, circuito o distrito, para atender esas diligencias o el desarrollo del proceso. La designación
deberá recaer en funcionario de igual categoría, cuya competencia se entiende válidamente
prorrogada. La Sala Penal de la Corte, así como los funcionarios interesados en el asunto, deberán
ser informados de inmediato de esa decisión.
Factor de conexidad: un juez que no es competente para conocer de ella puede llegar a serlo, por
ser competente de otra.
Unidad Procesal: En procedimiento penal existe una regla conocida como unidad procesal
consistente en que por cada hecho punible que se investigue y juzgue debe adelantarse una sola
actuación procesal es decir cada hecho corresponde un proceso es una biunivocidad uno a uno un
delito un proceso dos delitos dos procesos
Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con
la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma
jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en el siguiente
orden:
- Donde se haya cometido el delito más grave
- Donde se haya realizado el mayor número de delitos
- Donde se haya producido la primera aprehensión
- Donde se haya formulado primero la imputación.
RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL:
No se conservará la unidad procesal en los siguientes casos:
 Cuando en la comisión del delito intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista
fuero constitucional o legal que implique cambio de competencia o que esté atribuido a
una jurisdicción especial.
 Cuando se decrete nulidad parcial de la actuación procesal que obligue a reponer el trámite
con relación a uno de los acusados o de delitos.
 Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para toda la procesada decisión que
anticipadamente ponga fin al proceso.
 Cuando la terminación del proceso sea producto de la aplicación de los mecanismos de
justicia restaurativa o del principio de oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a
todos los acusados.
 Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen la posible existencia de otro delito, o la
vinculación de una persona en calidad de autor o partícipe.
Para los efectos indicados se entenderá que el juez penal de circuito especializado es de superior
jerarquía respecto del juez de circuito.
Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su incompetencia, así lo
hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto inmediatamente al funcionario
que deba definirla, quien en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano
Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta o alega la incompetencia en
oportunidad, salvo que esta devenga del factor subjetivo o esté radicada en funcionario de superior
jerarquía.
En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa, de encontrar la causal de
incompetencia sobreviniente en audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el
funcionario que deba definir la competencia, para que este, en el término de tres (3) días, adopte
de plano las decisiones a que hubiere lugar.
III. ACTUACION PROCESAL

3.1

CONCEPTO INDAGACION Y INVESTIGACION


La actuación procesal se desarrolla teniendo en cuenta el respeto a los ART 600 de la ley 906
derechos fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad le corresponde a la Fiscalía General de la Nación y a la policía judicial investigar
de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. e indagar los hechos que revistan características de un delito que lleguen a su
En ella los funcionarios judiciales y la FGN harán prevalecer el derecho conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o cualquier
sustancial. otro medio idóneo.

 DENUNCIA: Se configura como una declaración de conocimiento sobre


la comisión de un posible hecho delictivo por la que se puede o debe
comunicar a las autoridades ART. 67 LEY 906 DE 2004.
 QUERELLA: Es un acto procesal que pone en conocimiento del juez un
acto punible y expresa la voluntad de ejercitar la acción penal esta
además se propone por escrito ARTICULO 74 C.P.P
 PETICION ESPECIAL: Es una figura jurídica atreves de la cual, la acción
penal se inicia por petición del Procurador General de la Nación en los
eventos contemplados en el ARTICULO 75 C.P.P

3.2 FISCALIA GENERAL DE LA NACION

ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2002 ARTICULO 200 LEY 906 DE 2004

• Modificación a la organización judicial del estado ARTICULO 116 C.N • A la Fiscalía General de la Nación por conducto del Fiscal director
• Modificaciones con relación a las facultades de la FGN (RADICADO) de la investigación, le corresponde la dirección, control
• Restricción de la facultad judicial jurídico y verificación técnico científica de las actividades que
• Fortalecimiento de la facultad inherente a la titularidad de la acción desarrolle la policía judicial
ARTÍCULO 250.
• Facultades excepcionales de la FGN
3.3POLICIA JUDICIAL

DEFINICION ORGANISMOS CON FUNCIONES DE POLICIA JUDICIAL ORGANIZACIONES DE POLICIA ORGANOS DE APOYO
INTERNACIONAL TECNO CIENTIFICO
Por Policía Judicial se Funciones permanentes de policía judicial: Facultad atribuida a Interpol(Organización Instituto Nacional de
entiende la función que los servidores de Cuerpo Técnico de Investigación, Policía Internacional de Policía Criminal: Medicina Legal y Ciencias
cumplen algunos Nacional y el Cuerpo Técnico de Investigación, para realizar en con sede principal en Lyón Forenses( artículo 204
organismos del Estado forma continua actuaciones de apoyo a la investigación penal. (Francia), el enlace con Colombia C.P.P) Este Instituto
para apoyar la Funciones supletorias de policía judicial: Aquellas atribuidas a la se realiza a través del cuerpo prestará auxilio y apoyo
Investigación Penal , en el Policía Nacional, en los lugares del territorio colombiano donde técnico de investigación, y técnico – científico en las
campo investigativo, no hubiere servidores de Policía Judicial de la Policía Nacional, de Europol (Oficina Central Europea investigaciones
técnico, científico y allí que cuando en los Manuales de Policía Judicial y Cadena de de Policía Criminal ) integrada por desarrolladas por la
operativo; por iniciativa Custodia, se hace referencia “Al servidor de Policía Judicial o los países que hacen parte de la Fiscalía General de la
propia o por orden quien por vía de excepción haga sus veces se entiende que se comunidad europea, desarrolla Nación, los Organismos
impartida por el Fiscal trata de la Policía Nacional. Artículo 208 C.P.P actividades en tres temas de gran con Funciones de Policía
Director de la La policía nacional tiene funciones preventivas de vigilancia importancia tales son el Judicial, el imputado o su
Investigación, para además de esto no requieren de orden judicial y están obligados terrorismo, cooperación técnica y defensor cuando lo
recaudar los EMP a iniciar la cadena de custodia tráfico de drogas. soliciten.
(Elementos Materiales Funciones permanentes especiales de policía judicial: cuando
Probatorios) o EF los servidores en ejercicio de sus funciones tengan conocimiento Laboratorios privados
(evidencia física) que de una conducta punible, rendirán informe ejecutivo a la Fiscalía nacionales o extranjeros:
permitan determinar la General de la Nación, indicando en forma concreta los hallazgos, universidades públicas o
ocurrencia de la conducta para que ésta asuma la coordinación, control jurídico y privadas nacionales o
punible y la verificación técnico científica de la actuación. Así mismo, el Fiscal extranjeras y laboratorios
responsabilidad de los Director de la Investigación podrá ordenar su colaboración en forenses de los organismos
autores o participes. campos específicos según requerimientos y condiciones de la de Policía Judicial, (artículo
investigación 204 C. P. P) Cuando sea
Funciones transitorias de policía judicial: El Fiscal General de la necesario la Fiscalía
Nación, mediante acto administrativo puede asignar funciones General de la Nación, los
transitorias de Policía Judicial a entes públicos por un tiempo Organismos con Funciones
determinado, para el desarrollo de actuaciones de Policía Judicial de Policía Judicial, el
relacionadas con su actividad misional, que por la especialidad imputado o su defensor,
del asunto no pueden desarrollar los organismos con funciones podrán acudir a los citados
permanentes y especiales de Policía Judicial. laboratorios.
3.4ACTIVIDADES DE POLICIA JUDICIAL EN LA INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

Indagación: Etapa pre procesal en la que la Fiscalía General de la Nación, a través de la Policía Judicial adelanta labores investigativas y recauda EMP, EF o
información pertinente, con el objeto de determinar la existencia de una conducta punible e individualizar a los autores o participes.

Tiempo de duración para la Fiscalía es de 2 años (máximo 3 años) a partir de la noticia criminal Articulo 175 CPP.

Investigación: Fase de la investigación en la que Fiscalía General de la Nación, con apoyo de la Policía Judicial busca complementar y adicionar EMP, EF, o
información pertinente que fortalezca la teoría del caso.

Tiempo de duración es de 90 o 120 días.

La Noticia Criminal: La Policía Judicial tiene como función recepcionar la noticia criminal proveniente de fuentes formales y/o no formales para ello cuenta con las
estructuras creadas para este fin, tales como Salas de Denuncias, Salas de Atención al Usuario, Unidad Estructura de Apoyo en Averiguación de Responsables,
Centro de Atención de Violencia Intra familiar, Centro de Atención Integral a Víctima Violencia Sexual.

Fuentes Formales: denuncia y querella

3.5 PROGRAMA METODOLOGICO

PROGRAMA UTILIDAD DEL PROGRAMA METODOLÓGICO EL PROGRAMA CONSTRUCCIÓN DEL PROGRAMA


METODOLOGICO DE LA METODOLÓGICO DEBE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACION RESPONDER A LOS SIGUIENTES
INTERROGANTES:
Es una herramienta de El Programa Metodológico de la Investigación le  ¿Hay delito?
trabajo que permite permite al fiscal identificar todos los problemas  ¿Quién lo cometió?, Componente Fáctico Ilustra las
organizar y explicar la fácticos, probatorios y jurídicos que debe abordar  ¿quién participó? circunstancias de tiempo, modo y lugar en
investigación, con el fin de en un determinado caso y encontrar soluciones  ¿cuáles son los medios que se produjeron los hechos materia de
identificar y asegurar los razonables que puedan ser admitidas por el juez cognoscitivos que lo investigación, así como los protagonistas de
medios cognoscitivos demostrarán? los mismos, la manera cómo ocurrieron, las
necesarios para demostrar, Investigación Efectiva. Busca comprobar y acciones desplegadas o ejecutadas, los
más allá de duda razonable, consolidar de manera clara y precisa la que se elementos utilizados, sus consecuencias,
la ocurrencia del delito y su constituirá como la teoría del caso que se etc. El fiscal y el investigador, en equipo,
autor o partícipe. presentará en un eventual juicio, evitando la deberán identificar cuáles son los hechos
recopilación de información que resulte superflua relevantes; esto es, los que tengan
o innecesaria, para que las actividades de capacidad de producir efectos jurídicos y
averiguación se concentren en la recolección de que contribuyan a establecer o no una
los medios relevantes y pertinentes, que responsabilidad penal.
admitidos en juicio como prueba, tengan la
capacidad de enervar la presunción de inocencia, Componente jurídico Aquí el fiscal
más allá de cualquier duda razonable. determinará cómo encuadra la historia
fáctica en la norma penal que resulte
Investigación Lógica. Para obtener una aplicable al caso y hará la subsunción
explicación razonable de los hechos, de su jurídica de los hechos con las disposiciones
condición de delictivos, quiénes fueron los autores legales sustantivas y de procedimiento.
o partícipes y su responsabilidad afianzada y
justificada en los elementos materiales Componente probatorio Entre fiscal y
probatorios recolectados y convertidos en prueba policía judicial deben determinar
en el juicio oral. conjuntamente cuáles son los medios de
prueba y elementos materiales probatorios
Investigación Persuasiva. Porque su objetivo es que se requieren para sustentar la teoría
lograr el convencimiento del juez, más allá de fáctica y jurídica planteada, atendiendo los
duda razonable, sobre los hechos y circunstancias tópicos de cantidad y calidad, así como los
materia del juicio y los de la responsabilidad penal medios o elementos de convicción
del acusado, como autor o partícipe. De la misma pertinentes que permitan establecer la
manera, respecto de la procedibilidad de las ocurrencia del hecho, la conducta punible
limitaciones a derechos fundamentales que se que se plantea y la responsabilidad del
expliquen o pretendan ante el juez de control de imputado o acusado, comprobando ante el
garantías. juez la consistencia de la teoría del caso
formulada
La noticia criminal: Cualquiera que sea su
fuente y el medio de conocimiento por el
que se obtenga –verbal o escrito–, la noticia
criminal se constituye en el punto de inicio
de la acción penal y, así mismo, de la labor
investigativa del equipo de la fiscalía. G
El reporte de iniciación: Algunas noticias
criminales generan actividades inmediatas
de la policía judicial para el aseguramiento
de los elementos materiales probatorios;
esto es, “actos urgentes”. Recibida la noticia
criminal por fuente formal (denuncia
directa de un ciudadano o querella) o no
formal (por llamada telefónica, anónimo
admisible o conocimiento por medio
masivo de comunicación), la policía judicial
que realiza los actos urgentes debe reportar
su actividad al fiscal competente, para que
asuma desde el primer momento la
dirección, coordinación y control de la
actuación
Actos urgentes Son aquellos actos de
investigación que tienen por objeto
asegurar y recoger de manera inmediata la
evidencia que está en riesgo de alterarse o
de desaparecer
Informe ejecutivo. Informes
complementarios Una vez sea recibida la
noticia criminal y –según el caso– se hayan
realizado las labores iniciales, llamadas
“actos urgentes”, la policía judicial deberá
informar al fiscal que se le ha asignado la
actuación en URI, SAU, estructura de apoyo,
Unidad Radicada o simplemente al fiscal a
quien se le hizo el “reporte de iniciación”,
mediante el llamado “informe ejecutivo”

3.6 ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACION PREVIA PARA SU REALIZACION

 Inspección de cadáver ARTÍCULO 214


 Inspección en lugares distintos al del hecho ARTÍCULO 215
 Aseguramiento y custodia ARTICULO 216
 Exhumación ARTÍCULO 217
 Aviso de ingreso de presuntas víctimas ARTÍCULO 218
 Procedencia de los registros y allanamientos ARTÍCULO 219
 Inspección del lugar de los hechos art 213
IV. AUDIENCIAS PRELIMINARES

- Las de control posterior: Facultad de afectación en cabeza de la fiscalía implica que el juez analice si un procedimiento ya realizado se alineo a los
lineamientos constitucionales y legales como la captura facultativa excepcional y afectación al derecho de la intimidad en registro y allanamiento
interceptación de comunicaciones recuperación de información en la web y seguimiento a personas y cosas.
- Control previo y posterior: Fiscalía adolece de la facultad y debe recurrir ante el juez con control de garantía. El control previo permite al juez decidir sobre
la procedencia de la afectación del derecho ,como cuando el tema de discusión es la necesidad de la inspección corporal
- Tramite: Genera el impulso procesal.

la Fiscalía perdió la posibilidad de emitir órdenes que afecten los derechos fundamentales de las personas como lo son las órdenes de captura, de registro personal,
intervención corporal, búsqueda selectiva en bases de datos, que requieren de orden judicial, pero conserva la posibilidad de emitir determinadas órdenes, que
con fundamento en la premura para su ejecución y la menor afectación de los derechos, requieren de un control posterior más no de un análisis judicial previo,
este es el caso de las diligencias de registro y allanamiento, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones, entrega vigilada, infiltración en
organizaciones criminales, exámenes de ADN que involucran al imputado, incautación con fines de comiso.

Es claro que el control posterior al que están sometidas estas órdenes y su diligenciamiento, obliga a los servidores públicos que las ejecutan a una mayor y
cuidadosa observancia de los derechos y garantías de que gozan las personas que se puedan ver involucradas, en tanto la finalidad principal que se persigue con
la ejecución de éstas es la consecución de elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física que sean útiles para la investigación y eventualmente para apoyar
la teoría del Caso de la Fiscalía en ejercicio de su función de acusar, y este objetivo se vería malogrado si como consecuencia de un error en el diligenciamiento,
los Elementos Materiales y la Evidencia son objeto de exclusión como consecuencia de la violación de los derechos y garantías fundamentales de las personas.

4.1

CONCEPTO ASUNTOS QUE RESUELVE


La ley 600 de 2004 define las audiencias preliminares como aquellas en las La ley 906 de 2004 en su art 154 nos presenta una lista enunciativa de los
que se resuelven actuaciones peticiones y decisiones que no deban ordenarse asuntos que se resuelven en las audiencias preliminares entre los cuales
resolverse o adoptarse en audiencia de formulación de acusación menciona:
preparatoria o juicio oral, las que por disposición legal le corresponden al 1. el control posterior a los allanamientos
juez de conocimiento en tanto las preliminares se resuelven por el juez con 2. los registros e interceptaciones de comunicaciones
función de control de garantías. 3. la solicitud de practica de prueba anticipada
4. la adopción de medidas de protección a víctimas y testigos
En relación con la intervención que realiza el fiscal en las audiencias 5. la petición de una medida de aseguramiento o medidas cautelares
preliminares pone de presente que las tareas que debe desarrollar aquel antes 6. la formulación de la imputación
de la audiencia y en la audiencia misma serán básicamente las siguientes: 7. el control sobre la aplicación del principio de oportunidad y las
peticiones de libertad que se presentan con anterioridad al anuncio del
 Determinar el objeto central de la audiencia sentido del fallo
 Ubicar los problemas jurídicos que conlleva. Para esto deberá tener en 8. y en el numeral 8vo abre una gama de posibilidades de otras
cuenta la precisa determinación de los aspectos facticos, probatorios y audiencias preliminares al señalar que ¨ se resolverán en audiencia
jurídicos inherentes al caso concreto asuntos similares a los anteriores¨

4.2 CARACTERISTICAS DE LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES

NATURALEZA OBJETO CARACTERISTICAS


Se trata de una fase pre procesal o preparatoria del -Revisar que se hayan respetado los 1. Se llevan a cabo durante la fase pre procesal, por excepción en la fase
Juzgamiento que tiene por objeto ubicar, fijar, derechos fundamentales y las procesal.
2. Las realiza el juez de control de garantías a excepción de la audiencia
identificar, preparar y asegurar los medios de garantías esenciales de las partes, los de preclusión, que se realiza ante el juez de conocimiento.
conocimiento y EMP que se presentarán en el Juicio, en intervinientes y la sociedad, en las 3. La actuación del juez no es oficiosa sino rogada las audiencias se
ellas se resuelven igualmente las posibles afectaciones o actuaciones realizadas por la Fiscalía llevan a cabo de por requerimiento de alguna de la partes
no a derechos fundamentales. General, durante la indagación o intervinientes.
4. Corresponde a cada parte presentar el supuesto de hecho de la
investigación y, por excepción, norma que invoca a su favor. Fundamento. Elementos materiales
durante el juzgamiento. probatorios, evidencia física o informes.
- Atender los requerimientos de la 5. Se garantiza el derecho de controversia.
defensa o el Ministerio Público para 6. Deben limitarse al objeto de la audiencia.
garantizar el respeto de los derechos 7. El juez puede decretar pruebas de oficio e interrumpir la audiencia
para que le adicionen medios probatorios
fundamentales y garantías esenciales 8. Tienen términos perentorios. 24 y 36 horas. 5 días.
del indiciado o imputado. 9. Deben realizarse con la presencia del imputado o su defensor salvo
- Resolver cuestiones preliminares a la las que tienen carácter reservado
fase procesal, presentadas por
cualquiera de las partes.
4.3 AUDIENCIAS CON CONTROL POSTERIOR

Facultad de afectación en cabeza de la fiscalía implica que el juez analice si un procedimiento ya realizado se alineo a los lineamientos constitucionales y legales
como la captura facultativa excepcional y afectación al derecho de la intimidad en registro y allanamiento interceptación de comunicaciones recuperación de
información en la web y seguimiento a personas y cosas.

CAPTURA EXEPCIONAL ÓRDENES DE REGISTRO Y AUDIENCIA DE CONTROL DE AUDIENCIA DE CONTROL DE AUDIENCIA DE


ALLANAMIENTO GARANTÍAS RETENCIÓN DE GARANTÍAS SOBRE CONTROL DE
Art 237 y 238 CPP CORRESPONDENCIA E VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO GARANTIAS SOBRE
INTERCEPTACIÓN DE DE PERSONAS (ART. 239 CPP VIGILANCIA DE COSAS
COMUNICACIONES (ART. 237 ley 906 del 2004). ART 240 CPP
CPP).
La captura excepcional, si Esta audiencia supone un control constitucional Dentro de las 24 hrs siguientes Sin perjuicio de los El fiscal que dirija la
bien es el Fiscal quien la posterior a las actuaciones realizadas por la al recibimiento del informe de procedimientos preventivos que investigación, que
Fiscalía General de la Nación, en torno al adelanta la fuerza pública, en
ordena, este debe cumplimiento de la orden de registro y P.J sobre las diligencias de las tuviere motivos
responder ante el Juez de órdenes de interceptación de cumplimiento de su deber razonablemente
allanamiento.
constitucional, el fiscal que
Control de Garantías en De gran importancia resulta, analizar la comunicaciones, él fiscal fundados, de acuerdo
audiencia de control de legalidad posterior a las tuviere motivos
control posterior a la comparecerá ante el J.de.C.G, razonablemente fundados, de
con los medios
órdenes de registro y allanamiento. Veamos; el
captura, no solo por el para que realice la audiencia acuerdo con los medios cognoscitivos previstos
artículo 237 modificado por la ley 1453 de 2011,
procedimiento mismo de articulo 68 reza: de revisión de legalidad sobre cognoscitivos previstos en este en este código, para
aprehensión, sino “Dentro de las veinticuatro (24) horas lo actuado. código, para inferir que el inferir que un inmueble,
también por los motivos siguientes al recibimiento del informe de Policía Durante el trámite de la indiciado o el imputado pudiere nave, aeronave o
por los que ordenó la Judicial sobre las diligencias de las órdenes de audiencia podrán asistir, conducirlo a conseguir cualquier otro vehículo
registro y allanamiento, retención de
captura cuando no le son además del fiscal, los información útil para la o mueble se usa para
correspondencia, interceptación de
propios de su función, funcionarios de la P.J y los investigación que se adelanta, almacenar droga que
comunicaciones o recuperación de información
sino como la misma producto de la transmisión de datos a través de testigos o peritos que podrá disponer que se someta a produzca dependencia,
las redes de comunicaciones, el fiscal seguimiento pasivo, por tiempo
norma lo explica, son prestaron declaraciones elemento que sirva
comparecerá ante el Juez de Control de determinado, por parte de la
excepcionales las Garantías, para que realice la audiencia de
juradas con el fin de obtener la Policía Judicial. Si en el lapso de
para el procesamiento
circunstancias que lo revisión de legalidad sobre lo actuado.” orden respectiva, o que un (1) año no se obtuviere de dicha droga, o para
facultan para tal acto intervinieron en la diligencia. resultado alguno, se cancelará la ocultar explosivos,
dispositivo de limitación Durante el trámite de la audiencia podrán orden de vigilancia, sin perjuicio armas, municiones,
de libertad sobre un asistir, además del fiscal, los funcionarios de la El juez podrá, si lo estima sustancias para
de que vuelva a expedirse, si
Policía Judicial y los testigos o peritos que
ciudadano. prestaron declaraciones juradas con el fin de conveniente, interrogar surgieren nuevos motivos. producir explosivos y,
obtener la orden respectiva, o que intervinieron directamente a los En la ejecución de la vigilancia se en general, los
en la diligencia. comparecientes y, después de empleará cualquier medio que instrumentos de
El juez podrá, si lo estima conveniente, escuchar los argumentos del la técnica aconseje. En comisión de un delito o
interrogar directamente a los comparecientes consecuencia, se podrán tomar
los bienes y efectos
y, después de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de plano sobre fotografías, filmar videos y, en provenientes de su
fiscal, decidirá de plano sobre la validez del la validez del procedimiento. general, realizar todas las ejecución, ordenara a la
procedimiento. actividades relacionadas que
PARÁGRAFO. Si el cumplimiento de la orden PAR.- Si el cumplimiento de la P.J vigilar esos lugares y
orden ocurrió luego de permitan recaudar información esas cosas, con el fin de
ocurrió luego de formulada la imputación, se
relevante a fin de identificar o
deberá citar a la audiencia de control de formulada la imputación, se conseguir información
legalidad al imputado y a su defensor para que, individualizar los autores o
deberá citar a la audiencia de partícipes, las personas que lo
útil para la
si lo desean, puedan realizar el contradictorio.
En este último evento, se aplicarán
C.D.L al imputado y a su frecuentan, los lugares a donde investigación que se
analógicamente, de acuerdo con la naturaleza defensor para que, si lo asiste y aspectos similares, adelanta.
del acto, las reglas previstas para la audiencia desean, puedan realizar el cuidando de no afectar la Si en el lapso de 1 año
preliminar23 contradictorio. En este último expectativa razonable de la no se obtuviere
El objeto principal de la audiencia es que el evento, se aplicaran intimidad del indiciado o resultado alguno, se
Juez de Control de Garantías revise formal y
analógicamente, de acuerdo imputado o de terceros. cancelara la orden de
materialmente la orden de la diligencia y el
con la naturaleza del acto, las En todo caso se surtirá la vigilancia, sin perjuicio
procedimiento de allanamiento y registro.
Con todo, el control que el Juez de Garantías reglas previstas para la A.P. autorización del Juez de Control de que vuelva a
realiza un procedimiento que no ha sido de Garantías para la
expedirse, si surgieren
autorizado por su homólogo, en este caso la determinación de su legalidad
orden de allanamiento y registro, debe formal y material, dentro de las
nuevos motivos.
propender por: treinta y seis (36) horas En la ejecución de la
i)asegurar la legalidad formal y sustancial de la siguientes a la expedición de la vigilancia se empleara
actuación, orden por parte de la Fiscalía cualquier medio
ii) proteger los derechos fundamentales de idóneo, siempre y
General. Vencido el término de
quienes, por activa o por pasiva, son afectos al
proceso o a la investigación preliminar;
la orden de vigilancia u obtenida cuando no se afecte la
iii) verificar la corrección del operador jurídico la información útil para la expectativa razonable
de la Fiscalía, en las medidas ordenadas y investigación el fiscal de intimidad del
adoptadas para la conservación de la prueba, la comparecerá ante el Juez de indiciado, del imputado
persecución del delito y la procura de reparar a Control de Garantías, para que
o de terceros.
las víctimas y de restituir la confianza de la realice la audiencia de revisión
comunidad. de legalidad sobre lo actuado.
En todo caso se surtirá
PARÁGRAFO. La autoridad que la autorización del
Estos elementos deben ser tenidos en cuenta
recaude la información no podrá J.de.C.G. Para la
por el juez de control de garantías bien cuando determinación de su
alterar ninguno de los medios
se ha allanado, registrado, incautado y cuando
se han interceptado comunicaciones, como técnicos anteriores, ni tampoco legalidad formal y
cuando estudia si debe o no autorizar toda otra hacer interpretaciones de los material, dentro de las
afectación de derechos fundamentales que mismos. 36 hrs siguientes a la
pueda implicar el desarrollo de la investigación expedición de la orden
del delito.
NOTA: Es dable recordar que este control de
por parte de la fiscalía
legalidad se hace en presencia del defensor general.
quien en ejercicio de la defensa técnica tendrá
la posibilidad de controvertir el procedimiento
de registro y allanamiento con de las órdenes
que lo motivaron
AUDIENCIA DE CONTROL POSTERIOR POR RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA
La posibilidad que tiene el ente acusador de proceder a retener la correspondencia, es una actividad propia de investigación, la cual está regulada en la ley
procedimental penal en el artículo 233, el cual dispone:
El Fiscal General o su delegado podrá ordenar a la policía judicial la retención de correspondencia privada, postal, telegráfica o de mensajería especializada o
similar que reciba o remita el indiciado o imputado, cuando tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en el
código, para inferir que existe información útil para la investigación.
 En estos casos se aplicarán analógicamente, según la naturaleza del acto, los criterios establecidos para los registros y allanamientos.
 Así mismo, podrá solicitarse a las oficinas correspondientes copia de los mensajes transmitidos o recibidos por el indiciado o imputado.
 Similar procedimiento podrá autorizarse para que las empresas de mensajería especializada suministren la relación de envíos hechos por solicitud del
indiciado o imputado o dirigidos a él.
Las medidas adoptadas en desarrollo de las atribuciones contempladas en este artículo no podrán extenderse por un período superior a un (1) año.
* La policía judicial examinará la correspondencia retenida y si encuentra elementos materiales probatorios y evidencia física que resulten relevantes a los fines
de la investigación, en un plazo máximo de doce (12) horas, informará de ello al fiscal que expidió la orden.
* Si se tratare de escritura en clave o en otro idioma, inmediatamente ordenará el desciframiento por peritos en criptografía, o su traducción.
* Si por este examen se descubriere información sobre otro delito, iniciará la indagación correspondiente o bajo custodia la enviará a quien la adelanta.
* Una vez formulada la imputación, o vencido el término fijado en el artículo anterior, la policía judicial devolverá la correspondencia retenida que no resulte de
interés para los fines de la investigación.

La normativa colombiana en cuanto al punto de objeto de estudio exige:


 Sea ordenada por un fiscal.
 La orden esté cimentada sobre motivos fundados.
 Estos motivos fundados sean producto de los medios cognoscitivos.
 El fin de esta retención según la normativa es que existe información útil para la investigación.
 El control de este acto de investigación opera de conformidad a los parámetros del artículo 14 (norma rectora); 250 de la Constitución Política y la
sentencia C-131 de 2009.

De acuerdo con lo señalado en el artículo 15, inciso 3º, de la Carta Política vigente desde 1991, para que la correspondencia pueda ser interceptada o registrada
deben cumplirse tres condiciones, a saber:
 * Que medie orden judicial;
 * Que se presente alguno de los casos establecidos en la ley;
 * Que se cumplan las formalidades señaladas en la ley.
OBJETO
Es una audiencia que se surte como todas las acá referidas, ante el juez de control de garantías y tiene por objeto verificar que la interceptación de
comunicaciones como procedimiento de investigación, no haya sido extralimitado en cuanto a su práctica, ni arbitrario en cuanto a su desarrollo, pues es preciso
recordar que de no estar revestido de legalidad, será un acto además de punible, violatorio del derecho a la intimidad y no podrá tener valor probatorio al
interior del proceso penal.
Esta audiencia está definida en el artículo 237 de la obra procesal penal y si bien el legislador definió que la misma se realice dentro de las 24 horas siguientes
a que el fiscal reciba el informe de Policía Judicial, no es menos cierto que el artículo 250 de la Carta Política de 1991 y 14 de la ley 906 (norma rectora) indican
que ese control se hará dentro de las 36 horas, es decir el término máximo no son las 24 horas, sino las 36 y sobre ese particular la Corte Constitucional se
pronunció en la sentencia c-131 de 2009: “Manifestación que da claridad sobre el verdadero término en el que debe realizarse el control posterior al acto de
interceptación de comunicación. Situación que en punto de la interpretación sistemática debe prevalecer en las 36 horas mencionadas”.
4.4 AUDIENCIAS CON CONTROL PREVIO Y POSTERIOR

Fiscalía adolece de la facultad y debe recurrir ante el juez con control de garantía. El control previo permite al juez decidir sobre la procedencia de la afectación
del derecho, como cuando el tema de discusión es la necesidad de la inspección corporal.

ORDEN DE CAPTURA, INSPECCION CORPORAL, REGISTRO PERSONAL, TOMA DE MUESTRAS A INDICIADOS, TOMA DE MUESTRAS A VICTIMAS DE LOS
DELITOS SEXUALES, ACCESO A BASE DE DATOS QUE IMPLICAN PRIVACIDAD

AUDIENCIA DE SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA AUDIENCIA DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA AUDIENCIA DE CONTROL PREVIO PARA
ORDENAR EXÁMENES EN EL CUERPO DEL
IMPUTADO art 247 CPP
Es sin duda uno de los grandes referentes del cambio del sistema Nace de la obligación constitucional que tiene el ente
penal inquisitivo al de corte acusatorio en Colombia; dado que acusador de someter el procedimiento de captura de una OBJETO DE LA AUDIENCIA:
en el sistema inquisitivo, esta actuación estaba en cabeza de la persona a un examen riguroso de constitucionalidad ante Solicitar orden para la obtención de
figura del Fiscal, quien a su vez la hacía efectiva e imponía la el Juez de Control de Garantías, en termino razonable no muestras que involucren al imputado
superior a 36 horas después de realizado el
medida de aseguramiento que consideraba procedente. cuando este se niega a proporcionarlas.
procedimiento de captura.
Con la llegada de la ley 906 de 2004, se crea el Juez de Control Procedimiento que debe ser verificado en cuanto al trato
Las muestras pueden ser fluidos
de Garantías, quien previa solicitud debidamente argumenta del que recibió el capturado durante su detención física y el corporales voz grafos impresión dental
Fiscal de la causa, determina la procedencia y pertinencia de la tiempo en que estuvo bajo custodia de funcionarios del pisadas etc.
emisión de la orden de captura, o en su defecto califica si esta es estado hasta el momento mismo en que es dejado a
contraria a los intereses del ciudadano, sobre quien recaen los disposición del Juez de Control de Garantías; en cuanto al Pero antes de ello el juez de control de
actos previos de investigación. tiempo transcurrido desde que fue aprehendido y el garantías debe autorizar dicha inspección
momento en que fue dispuesto ante el juez y en general corporal, a pesar que se trata de una
De lo anterior se infiere que -bajo el procedimiento penal en cuanto a la no vulneración de ningún derecho de audiencia para ejercer un control sobre un
precedente-, la facultad de privación de la libertad de los manera arbitraria o injustificada con ocasión de la acto de investigación, sea de la Fiscalía, de
limitación de su libertad.
ciudadanos recaía en la Fiscalía General de la Nación; quien a la defensa y de la víctima.
través del Fiscal General de la Nación o de sus delegados, podían Objeto solicitar al juez de control que le imparta
limitar el ejercicio de este derecho fundamental (libertad), bien legalidad, porque se ha realizado dentro de una de las El juez debe sopesar que tanto es
desde la misma apertura de la investigación con el fin de lograr formas de restricción legitima de la libertad, como son: (i) adecuado, proporcional necesario y
la vinculación del investigado al proceso mediante diligencia de por orden de autoridad judicial competente, (ii) por razonable autorizar la intromisión en el
indagatoria, o bien, para hacer efectiva una medida de situación de flagrancia, (iii) y por la Fiscalía General de derecho fundamental de la intimidad y de
aseguramiento de detención preventiva que se le impusiera con la Nación.” ese cabal ejercicio deberá tomar la
ocasión de un delito que así lo ameritara. decisión pertinente con la motivación del
caso si niega la petición la parte que la
LA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE, SEGÚN EL ARTÍCULO El juez en esta audiencia debe: solicitó puede impugnar por medio de los
1) Establecer el motivo de la captura
297 DEL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL – LEY 906 recursos ordinarios de reposición y
2) Establecer que se han informado los derechos del
DE 2004- PARA EMITIR UNA ORDEN DE CAPTURA, ES EL JUEZ capturado y que estos se han respetado.
apelación, para que el superior funcional
PENAL MUNICIPAL QUE CUMPLE FUNCIÓN DE CONTROL DE 3) Si el trato entregado por los captores ha sido respetada del juez de garantías estudie y decida
GARANTÍAS, A SOLICITUD DEL FISCAL QUE DIRIJA LA su dignidad humana. conforme a lo pedido y resuelto.
INVESTIGACIÓN. 4) Conocer cual tipo penal o conducta punible recoge los * El juez de garantías da la orden (principio
hechos que han ocasionado la captura. de reserva judicial) con el fin que la Policía
5) Establecer a qué hora fue la captura material de la
 PROCEDIMIENTO: Primero el fiscal que dirija la Judicial realice un cotejo (confrontación)
persona y a qué hora fue presentado a la Fiscalía.
investigación solicitará en audiencia reservada la orden 6) Establecer si la Fiscalía ha hecho la presentación de entre la muestra obtenida y el fluido
al juez correspondiente acompañado de la policía imputado frente al juez de garantías dentro del término corporal del indiciado, imputado o
judicial que presentará los elementos materiales de 36 horas siguientes a su privación. acusado, por lo general esa muestra que
probatorios, evidencia física o la información pertinente. 7) Establecer si desde el mismo momento de la captura se va a cotejar puede estar en un banco
En la cual se fundamentará la medida. El juez de control la persona ha tenido oportunidad de conversar con un por ejemplo de semen o esperma, sangre,
de garantías podrá interrogar directamente a los abogado sea escogido o nombrado por él, contrario en laboratorios, clínicas u hospitales.
testigos, peritos y funcionarios de la policía judicial y sensu del Sistema Nacional de la Defensoría Pública. *De igual manera no se ha establecido por
luego de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de 8) Establecer si se le explico al capturado los motivos de el legislador término concreto para
su privación. desarrollar este acto de investigación,
plano.
9) Establecer que elementos materiales probatorios,
significa que el juez se orientará por lo
evidencias físicas o información legalmente obtenida
DEBE ESTABLECER, SI EL DELITO POR EL QUE SE PROCEDE TIENE amparan la captura. dispuesto en los artículos 159 y 158 de la
UNA PENA MÍNIMA DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN O SUPERIOR 10) Ponderar el juez si la actuación de los órganos obra procesal penal.
A ESE QUANTUM, O ES DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA captores o el particular se ajusta a los parámetros * Al acto de investigación se debe
ESPECIALIZADA O SI EL DELITO SE ENMARCA DENTRO DE dispuestos en la Constitución Nacional y en la ley. desarrollar en cuanto a su estudio en un
AQUELLOS QUE SE TIPIFICAN EN EL TÍTULO VIII DEL LIBRO II DEL laboratorio idóneo autorizado sea de
CÓDIGO PENAL Y LA CUANTÍA SUPERA LOS CIENTO CINCUENTA  Los tres eventos de captura: biología o genérica forense y ese resultado
SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES; TAMBIÉN DEBE Por orden judicial, en flagrancia o de manera excepcional se denomina informe pericial, el que
ANALIZAR, SI EXISTE MATERIAL PROBATORIO SUFICIENTE PARA – debe la Fiscalía cumplir las mismas exigencias que posteriormente la parte que lo solcito
INFERIR, POR LOS MENOS, AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE LA evitar en ejercicio de ponderación de derechos, todos puede llevarlo a juicio con el fin que el
aquellos actos inconstitucionales y que de manera
PERSONA A CAPTURAR. perito experto en la materia por medio de
desproporcionada o arbitraria lesionen los intereses del
la prueba testimonial lo sustente y
capturado, pues para efectos de captura por orden
judicial previamente se ha realizado un control previo de explique.
los motivos de la captura, pero en el caso de la flagrancia
y de la captura Debe propenderse en todo caso por evitar
La legalización de la captura como cualquier otra procedimientos que produzcan lesiones
audiencia tiene un procedimiento dispuesto, en punto, en el cuerpo o en la psiquis en intervenido,
el trámite de la audiencia de legalización de captura es evitando siempre la fuerza física para la
el siguiente: obtención de la muestra. Situaciones que
son de análisis estricto por parte del juez
a- Solicitud de la audiencia: en estos casos la solicitud
de control de garantías.
debe hacerse especificando, entre otros aspectos, lugar
de los hechos, fecha de captura, indiciados, datos de la
defensa y del que solicita la audiencia. Es importante
proveer la posibilidad de solicitar en el mismo formato
otras audiencias que surjan necesarias en el trámite,
como lo serían la de formulación de imputación y medida
de aseguramiento.

b- Sobre la intervención del fiscal en la audiencia: el juez


instala la audiencia, verifica la presencia de las partes e
intervinientes y le da la palabra al fiscal. Este debe hacer
una presentación clara de los hechos penalmente
relevantes, exponiendo al juez y a los demás
intervinientes cuáles fueron las circunstancias anteriores,
concomitantes y posteriores que rodearon la afectación
al bien jurídico y que generaron la orden de captura, o
que dieron origen a la aprehensión en situación de
flagrancia.
c- El juez le pedirá que presenta los documentos,
elementos o testigos en los que sustenta su petición.
Esta decisión es susceptible de los recursos de reposición
y apelación, que deberá ser sustentado inmediatamente
por el impugnante, y decidido igualmente por el juez en
la misma audiencia.

Finalmente, hay eventos en los cuales el procedimiento


de captura de la persona, no cumple con el respeto a las
garantías fundamentales, en este caso el juez ante
quien fue presentado el investigado debe decretar su
libertad inmediata.
Libertad como consecuencia de la ilegalidad de la
captura, pero que no representa la terminación del
proceso puesto que el proceso en sí mismo continúa
hasta la sentencia si a ello hubiese lugar.
TOMA DE MUESTRA A INDICIADOS TOMA DE MUESTRAS A VICTIMAS DE AUDIENCIA DE CONTROL DE CAPTURA EN FLAGRANCIA
DELITOS SEXUALES.ART 250 CPP GARANTIAS SOBRE BUSQUEDA CONTROL POSTERIOR
SELECTIVA EN BASE DE DATOS ART ART 301
244 CPP
 SENTENCIA C- 1191/05: OBJETO: Solicitar autorización para La P.J. en desarrollo de su actividad Para el evento de la captura en
Igualmente ya estaba en la ley intervenir en el cuerpo de lesionados o investigativa, podrá realizar las flagrancia, es preciso estar muy
600/2000 aunque de una forma victimas de agresiones sexuales a efectos comparaciones de datos registradas atento a la situación que refieren las
menos garantista, señala que para de obtener muestras para posterior en bases mecánicas, magnéticas u personas que capturan, porque en
examen.
realizar dicha medida es necesario otras similares, siempre y cuando se mayor porcentaje son ciudadanos del
que existan elementos materiales Cuando se trate de investigaciones
trate del simple cotejo de común que en numerables ocasiones
probatorios que permitan relacionadas con la libertad sexual, la informaciones de acceso público. extralimitan su actuar frente al
razonablemente inferir que esa integridad corporal o cualquier otro delito Cuando se requiera adelantar capturado, tal es el caso del ladrón
persona es autor o participe del en donde resulte necesaria la práctica de búsqueda selectiva en las bases de que es aprehendido en la calle por la
delito, igualmente son requisitos de reconocimiento y exámenes físicos de las datos, que implique el acceso a comunidad, quien de manera
procedibilidad que tanto el fiscal víctimas, tales como extracciones de información confidencial, referida al enfurecida actúa de forma agresiva y
como el J.de.C.G., luego de hacer un sangre, toma de muestras de fluidos indiciado o imputado o, inclusive a la extralimitada hasta el punto en que
juicio de proporcionalidad, corporales, semen u otros análogos, y no obtención de datos derivados del en ocasiones a la misma fuerza
determinen motivadamente que es hubiera peligro de menoscabo para su análisis cruzado de las mismas, deberá pública le es dado prestar protección
salud, la P.J requerirá el auxilio del perito
imprescindible tomar determinadas mediar autorización previa del fiscal por peligro urgente y manifiesto al
forense a fin de realizar el reconocimiento
muestras para cumplir los fines de la o examen respectivos.
que dirija la investigación y se presunto infractor de la ley penal,
investigación, de la conducta aplicaran, en lo pertinente, las pues de no hacerlo es posible que la
imputada, así como que el recaudo de En todo caso, deberá obtenerse el disposiciones relativas a los registros y misma ciudadanía lo lesione
la muestra debe ser tomada por la P.J, consentimiento escrito de la víctima o de allanamientos. gravemente hasta llegar a acabar con
la muestra debe ser tomada su representante legal cuando fuere En estos casos, la revisión de la su vida. Es desde ese momento que
únicamente para los efectos menor o incapaz y si estos no lo prestaren, legalidad se realizara ante el J.de.C.G. debe el Juez de Control de Garantías
señalados en el ART. 249. se les explicara la importancia que tiene Dentro de las 36 hrs siguientes a la entrar a valorar los procedimientos de
para la investigación y las consecuencias culminación de la búsqueda selectiva captura para posteriores decisiones
probables que se derivarían de la de la información. en punto a legalizar o no las formas en
imposibilidad de practicarlos. De
que se concretó la misma.
perseverar en su negativa se acudirá al
J.de.C.G. Para que fije los
OBJETO
condicionamientos dentro de los cuales Solicitar al juez la revisión de la
debe efectuarse la inspección El legalidad de la captura del indiciado
reconocimiento o examen se realizara en imputado o acusado realizada en
un lugar adecuado, preferiblemente en el flagrancia ya sea por la policía o por un
Instituto de Medicina legal y ciencias ciudadano.
forenses o, en su defecto, en un
establecimiento de salud.
4.5 AUDIENCIAS DE TRAMITE

Tramite: Genera el impulso procesal

ESTAN:

• CON RELACION AL DERECHO DE LA LIBERTAD

(SOLICITUD, MODIFICACION Y REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO.) -PRIVATIVAS

-NO PRIVATIVAS

• CON RELACION A LA VINCULACION DEL PROCESO (AUDIENCIA DE IMPUTACION.)

• CON RELACION A LA AFECTACION DE BIENES (MEDIDAS CAUTELARES, COMISO)

PERDIDA DE LA TITULARIDAD PORQUE SE UTILIZARON O SE ADQUIRIERON

DICHOS BIENES COMO PRODUCTO DEL DELITO.

4.6 MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

CONCEPTO CLASES DE MEDIDAS DE SOLICITUD DE MEDIDA DE TRAMITE DE LA AUDIENCIA


ASEGURAMIENTO ASEGURAMIENTO
La medida de aseguramiento es 1. PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD 307 A. Inferencia razonable de autoría o 1. Instalación
“una medida razonable y legítima  Dependen tanto del monto de participación en la conducta. 2. Petición del Fiscal. Requisitos
encaminada a garantizar la la pena como de que se Procedencia de la medida de formales de acuerdo a la medida que
comparecencia del imputado al cumplan algunos de los aseguramiento. pida, art. 313 o 315.
proceso, como también de asegurar el requisitos del artículo 313 del Necesidad, razonabilidad, adecuación 3. Ofrecer elementos de prueba,
cumplimiento de la eventual C.P.P. y proporcionalidad. argumentación suficiente sobre los
sentencia condenatoria que se llegare requisitos sustanciales, art. 308.
a proferir”. PREVENTIVA INTRAMUROS Inferencia razonable de autoría o 4. Controversia de la defensa (2 y 3),
DETENCION DOMICILIARIA. participación: puede presentar EMP o EF o
2. NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD Demostración de la vinculación penal información para oponerse.
307 B. del imputado con la conducta. 5. Decisión y recursos ordinarios
 Dependen del delito y el
monto de la pena a imponer.
Se debe analizar el caso concreto
Procedencia de la Medida de
Aseguramiento:
Art. 313 y 315 del C.P.P. (LEY 1142 DE
2007)
Delitos de competencia de la justicia
especializada.
Delitos investigables de oficio cuyo
mínimo sea o exceda de cuatro (4)
años.
Delitos Título VII Libro II del Código
Penal cuando la defraudación
sobrepase los 150 salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Parámetros para determinar el


peligro de fuga:
-Arraigo del sindicado en el país.
-Relaciones personales.
-Vínculos familiares.
-Negocios y trabajo.
-Comportamiento durante el
procedimiento.
-Peso de las pruebas incriminatorias
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
ARTÍCULOS 308 A 312:
 OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA
(309)
 PELIGRO A LA COMUNIDAD
(310)
 PELIGRO A LA VÍCTIMA (311)
 NO COMPARECENCIA (312)
4.7 FORMULACION DE LA IMPUTACION

CONCEPTO CONTENIDO DE LA PROCEDIMIENTO EN VENCIMIENTO DEL PAPEL DEL DEFENSOR TRAMITE DE LA


FORMULACION DE LA CASO DE ACEPTACIÓN TÉRMINO AUDIENCIA
IMPUTACION DE LA IMPUTACIÓN

Es el acto a través del - Individualización del Si el imputado, por iniciativa El término de que -Aclaraciones fácticas o  Instalación.
cual la FGN comunica a imputado propia o por acuerdo con la dispone la Fiscalía para jurídicas (horas, fechas,
fiscalía acepta la imputación,
 Petición del
una persona su calidad - Relación clara y sucinta se entenderá que lo actuado formular la acusación, cuantía, incapacidad, Fiscal.
de imputado. de los hechos es suficiente como acusación. solicitar la preclusión o etc.)  Intervenciones
Se lleva a cabo ante Juez - Lenguaje comprensible Examinado por el Juez de aplicar el principio de -Circunstancias relativas sobre la
de Control de Garantías -Posibilidad del Conocimiento el acuerdo para oportunidad no podrá a la conducta (grado de formulación,
determinar que es voluntario,
mediante audiencia imputado de allanarse a libre y espontáneo, procederá
exceder de 90 o 120 días perfección, forma de aclaraciones,
preliminar. cargos a aceptarlo sin que a partir de contados desde el día participación, etc.) manifestaciones
IMPUTADO: El carácter -Presencia del imputado entonces sea posible la siguiente a la -Asesoría para sobre hechos
de parte como o su defensor, retractación de alguno de los formulación de la aceptación de jurídicamente
imputado se adquiere - Inicio formal de la intervinientes y convocará a imputación, salvo lo imputación.
audiencia para la
relevantes.
desde su vinculación a la actividad de la defensa individualización de la pena y previsto en el art. 294  Decisión del
actuación mediante la - Contumacia (art. 291 sentencia. (art. 293 c.p.p) del cpp. Juez declarando
formulación de la c.p.p) RENUNCIA: Vencido el término del o no legalmente
imputación o desde la - Ausencia del imputado Si el imputado o procesado art. 175 del cpp, el Fiscal formulada la
hiciera uso del derecho que le
captura, si esta (art. 127 c.p.p) asiste de renunciar a las
deberá solicitar la imputación.
ocurriere primero. A garantías de guardar silencio y preclusión o formular la  Allanamiento,
partir de la presentación al juicio oral, deberá el juez de acusación ante el juez derechos del
de la acusación Control de Garantías o el Juez de Conocimiento. imputado.
adquirirá la condición de de Conocimiento verificar que De no hacerlo, perderá
se trata de una decisión libre,  SIN RECURSOS.
acusado. consciente, voluntaria, competencia para seguir
REQUISITOS: debidamente informada, actuando de lo cual
-Imputación fáctica y asesorada por la defensa, informará
jurídica para lo cual será inmediatamente a su
-Inferencia razonable del imprescindible el
respectivo superior.
Fiscal interrogatorio personal del
imputado o procesado. (art. EFECTOS:
-EMP, EF e información
legalmente obtenida. 131 c.p.p) -Se activa el Derecho de
-Que el Fiscal pueda inferir Defensa
razonablemente autoría o -Se interrumpe la
participación. prescripción de la acción
-Posibilidad de solicitar penal
medida de aseguramiento.
4.8 AUDIENCIA PARA EL CONTROL POSTERIOR POR INCAUTACIÓN DE BIENES CON FINES DE COMISO EN EL SISTEMA ACUSATORIO

CONCEPTO OBJETO LA AUDIENCIA MEDIDAS CAUTELARES SOBRE SUSPENSIÓN DEL PODER


BIENES CON FINES DE COMISO DISPOSITIVO
El desarrollo de esta audiencia La Fiscalía General de la Nación, o sus Se tendrán como medidas materiales En la formulación de imputación o en
preliminar supone el conocimiento delegados, dentro de las 36 horas con el fin de garantizar el comiso la audiencia preliminar el fiscal podrá
por parte de los Jueces de Control de siguientes a la “incautación u incautación y ocupación y como solicitar la suspensión del poder
Garantías, el conocimiento de varios ocupación de bienes con fines de medida jurídica la suspensión del dispositivo de bienes y recursos con
conceptos que serán de gran ayuda a comiso comparecerá ante el Juez de poder dispositivo. fines de comiso, que se mantendrá
la hora de preceder la audiencia que control de Garantías para que realice Las anteriores medidas procederán hasta tanto se resuelva sobre el
analizaré. la audiencia de revisión de legalidad cuando se tenga motivos fundados mismo con carácter definitivo o se
No hay duda, que en el desarrollo de sobre lo actuado”. para inferir que los bienes o recursos disponga su devolución.
una investigación penal por parte del son producto directo o indirecto de un Presentada la solicitud, el juez de
ente acusador, éste en el delito doloso, que su valor equivale a control de garantías dispondrá la
cumplimiento estricto del programa dicho producto, que han sido suspensión del poder dispositivo de
metodológico atinente a enfocar su utilizados como medio o instrumento los bienes y recursos cuando constate
búsqueda en la dirección correcta, de un delito doloso, o que constituye alguna de las circunstancias previstas
debe propender por abarcar todos los el objeto material del mismo, salvo en el artículo 83. Si determina que la
escenarios y los medios utilizados por que deban ser devueltos al sujeto medida no es procedente el fiscal
el presunto delincuente, para lograr pasivo, a las víctimas o a terceros. examinará si el bien se encuentra
identificarlos y posteriormente dentro de una causal de extinción de
impedir que la actividad delictiva dominio, evento en el cual dispondrá
continué su curso. de forma inmediata lo pertinente para
De allí la figura del comiso que no es que se promueva la acción respectiva.
otra cosa que: En todo caso, para solicitar la
Una sanción del Estado, en que los suspensión del poder dispositivo de
bienes que se utilizan para comisión bienes y recursos con fines de comiso,
del delito o son producto del mismo el fiscal tendrá en cuenta el interés de
deben ser quitados al penalmente la justicia, el valor del bien y la
responsable siempre con la condición viabilidad económica de su
que los que sirven de instrumento administración.
para la comisión de la conducta Procedente el fiscal examinará si el
punible sean de propiedad del mismo. bien se encuentra dentro de una
Con esa inteligencia del punto causal de extinción de dominio,
entonces la audiencia que se celebre evento en el cual dispondrá de forma
con el fin de legalizar el inmediata lo pertinente para que se
procedimiento de incautación de los promueva la acción respectiva.
bienes tiene que revisar el juez si los
bienes que se le presentan en realidad
aplican en el contexto de esta figura
jurídica.
El comiso penal es una pena
accesoria, que solo podrá ser
decretada en la sentencia que
profiera el Juez de Conocimiento, al
encontrar responsable penalmente a
una persona, por la comisión de un
delito.

4.8 AUDIENCIA DE FORMULACION DE LA ACUSACION

FORMULACION DE ACUSACIÓN ESCRITO DE ACUSACION CONTENIDO DEL ESCRITO CONTENIDO DEL ANEXOE
DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS

La formulación de acusación se CORTE CONSTITUCIONAL: 1. individualización del acusado: - Hechos que no requieren
constituye en el procedimiento por “instrumento procesal remitido por nombre, datos que permitan prueba.
medio del cual se concreta la función el fiscal a juez competente, mediante identificarlo, domicilio. - Trascripción de las pruebas
de acusación, constitucional y el cual acusa formalmente a una 2. Relación clara y sucinta de los anticipadas
legalmente atribuida a la Fiscalía persona a quien considera –le cabe la hechos jurídicamente - Nombre, dirección y datos
General de la Nación. responsabilidad penal- por la autoría relevantes (imputación personales de los testigos o
o participación en el delito por el que fáctica y jurídica), peritos cuya declaración se
Es el acto dispositivo a través del cual, se procede”. describiendo de manera solicite en el juicio.
la Fiscalía General de la Nación -Se presenta dentro de los 30 días sintética las circunstancias de - Elementos materiales
materializa formalmente la acción siguientes a la formulación de tiempo, modo y lugar y su probatorios y evidencia física
penal ante el juez de conocimiento. imputación, con este documento se adecuación típica. que se quieran aducir en
informa al juez de conocimientos 3. Nombre y ubicación del juicio, junto con el nombre de
El rango de persuasión exigible para hechos que constituyen una conducta defensor de confianza o del los testigos por medio de los
proceder a acusar se remite a delictiva. designado por el Sistema cuales se acreditara.
probabilidad de verdad inferida a -Al escrito se le hace un CONTROL Nacional de Defensoría - Indicación de Peritos o
partir de los elementos probatorios, FORMAL, por lo tanto el Juez en la Pública. testigos de descargo.
evidencia física o información audiencia no va a resolver, solamente 4. Una relación de bienes y - Pruebas favorables al
legalmente obtenida, recaudados verifica que cumpla los requisitos recursos afectados con fines acusado.
durante la investigación, respecto de de comiso
la existencia de la conducta delictiva y legales y da por formulada la 5. Descubrimiento de las - Las declaraciones Fiscalía,
el compromiso de responsabilidad acusación. pruebas (en documento entrevistas, declaraciones
que se atribuye al imputado de ser su Tiene que tener las formalidades del anexo). juradas o deposiciones que
autor o participe, conforme lo artículo 337 del C.P.P tenga la extra juicio, etc.
establece el artículo 336 de la Ley 906 - Se entregará copia del escrito
de 2004 al acusado, Ministerio Publico
En esta etapa además, inicia el y a las víctimas con fines
procedimiento de descubrimiento de únicos de información.
la prueba, en tanto es en este
momento procesal cuando la fiscalía
exhibe a la defensa, en presencia del
juez, los elementos de convicción y el
material probatorio que pretende
hacer valer como prueba en el juicio
oral.
Se presenta por una de tres vías:

a. Por aceptación de la imputación


b. Por preacuerdo
c. Por tramite del juicio Ordinario

La acusación es un acto complejo que


se integra por:

1. LA PRESENTACION DEL
ESCRITO DE ACUSACION
2. LA FORMULACION DE LA
ACUSACION
TRAMITE DE LA AUDIENCIA DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS DECISION DEL JUEZ
1.Instalación de la audiencia  ARTÍCULO 250 C.N., inciso Final. 1. Resuelve los impedimentos, recusaciones,
2. Revisar el cumplimiento de los requisitos  Artículo 142 numeral 2 del C.P.P. nulidades e incompetencia mediante auto
formales del escrito.  Artículo 337 numeral 5 C.P.P. motivado y susceptible de recursos.
3. Presentación ante el Juez de CONOCIMIENTO de: Artículo 125 numeral 3 C.P.P. 2. Declara formulada la Acusación.
 Nulidades PRUEBA. Técnicamente es prueba aquella 3. Si se presentan preacuerdos, Resuelve su
 Impedimentos practicada en el juicio y excepcionalmente la que se aprobación o no aprobación
 Recusaciones practica en forma anticipada. 4. Reconoce a la víctima
 Incompetencia EL DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA
 Pronunciamiento frente a estos. Es el acto procesal de informar por una parte que
EMP, EF o INFORMACION posee o tiene una parte y
que hará valer en el Juicio y para la Fiscalía además
4.TRASLADO FRENTE AL ESCRITO DE ACUSACION lo favorable.
5.FORMULACION ORAL DE LA ACUSACION QUIEN DEBE DESCUBRIRSE?
6.DETERMINACION DE LA CALIDAD DE VICTIMA Y EN LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE
SU RECONOCIMIENTO ACUSACION, EL FISCAL, el defensor se descubre
7.MEDIDAS DE PROTECCION técnicamente después de conocida la acusación.
INICIAR EL DESUBRIMIENTO DE LOS EMP, EF O Para la defensa la carga de descubrirse es en caso
INFORMACION DE LA FISCALIA de plantear la inimputabilidad. Si además tiene
información, la debe presentar si se le solicita, art.
344 C.P.P.
DESCUBRIMIENTO PRUEBA
 Se descubren ELEMENTOS MATERIALES DE
PRUEBA O EVIDENCIAS FISICAS, art. 275
C.P.P. Documentos, Objetos, Elementos
hallados en la escena del hecho o a
consecuencia de la escena.
 INFORMACION: Recogida en entrevistas,
declaraciones o deposiciones de testigos e
informes de policía o técnicos.
DESCUBRIMIENTO POR LA DEFENSA

 Por lógica es una vez se ha descubierto la


Fiscalía.
 No obstante tiene dos momentos:
a. En la formulación de acusación con relación a
elementos de prueba que se sepa tiene y pretende
hacer valer, así como con la inimputabilidad si se va
a alegar (344.2)
b. En la audiencia preparatoria, escenario natural.
(art. 356 literal b)
OPORTUNIDAD DEL DESCUBRIMIENTO DE LA
PRUEBA:
La oportunidad de acuerdo al fundamento legal, es
en el momento de presentarse el escrito de
acusación por parte de la Fiscalía y debe ser lo más
completo posible.
El término se amplía en virtud del artículo 344 tras
solicitud de la defensa que se descubra una o varias
pruebas no descubiertas.
SANCION POR NO DESCUBRIMIENTO:
-Si la Fiscalía no descubre el elemento o la
información, no la podrá hacer valer en el Juicio
Oral, art. 356 numeral 1, artículo 346 del C.P.P. SE
LE RECHAZA.
-La sanción del rechazo del EMP se aplica a la parte
que omita descubrir la prueba que pretende hacer
valer.
EXCEPCIONES AL DESCUBRIMIENTO PRUEBA
ART. 345 DEL C.P.P..
1. Cuando existe secreto profesional o cuando hay
privilegio, art.385 del C.P.P.
2. Información sobre hechos ajenos a la acusación,
es decir sobre hechos impertinentes y los que no
son objeto de prueba, como las reglas de derecho y
las de la experiencia, hechos notorios, etc.
3.Los apuntes personales que formen parte del
trabajo preparatorio del caso
4. Información que genere perjuicio para
investigaciones en curso o posteriores.
5.Información que afecta la seguridad del Estado
6.ALEGAR LA INIMPUTABILIDAD
7.SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO A PRUEBA SI SE
SOLICITA POR EL ACUSADO
8. PRONUNCIARSE SOBRE LAS CORRECCIONES DEL
ESCRITO DE ACUSACION.
9. LEGALIZAR LA ACUSACION.