Está en la página 1de 4

Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018

Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional NAYARIT


Acaponeta

I. Información general del municipio II. Evolución de las carencias sociales y el ingreso, 2010-2015
(Porcentaje de la población que presenta la carencia)
Indicador Municipal Estatal*
Indicador Estatal Municipal Semáforo
Posición a nivel

 Número de personas

% con respecto al total estatal


37,646

3.06%
1,230,233

n.a. Rezago
2015

15.9%
2010

19.0%
2015
nacional

Población  educativo
15.5% 315°

Población en pobreza 19,221 470,404 Acceso a


15.9% 21.2% 628°
 la salud
9.2%
Población en pobreza moderada
extrema 3,736 79,933
Seguridad
Población en pobreza extrema
moderada 15,485 390,471  social
56.7% 68.3% 59.6% 435°
Población
Población vulnerable
vulnerable por
por carencias
carencias 9,001 394,084
Calidad y espacios
Pobreza Población vulnerable por ingresos 3,171 92,924  7.6% 17.5% 9.8% 699°
en la vivienda
multidimensional
Población no pobre y no vulnerable 6,254 272,821


Servicios básicos
en la vivienda
16.9% 22.7% 26.1% 845°

Grado de rezago social Bajo Medio


 Alimentación 19.5% 47.4% 26.1% 1,533°
Rezago Social

Población con ingreso


ZAP Rurales 0 3 inferior a LB
45.8% 54.7% 59.5% 735°

Zonas de Atención Población con ingreso


ZAP Urbanas 5 191 16.9% 22.7% 26.0% 990°
Prioritaria inferior a LBM

Fuente: Medición de la pobreza municipal 2015, CONEVAL. Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL.
Índice de rezago social por entidad federativa y municipio 2015, CONEVAL.
Declaratoria de las zonas de atención prioritaria para 2018, D.O.F. * Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador municipal 2015 es menor o
mayor al indicador estatal 2015, respectivamente.
* La información presentada corresponde al 2015 para poder comparar con los datos municipales.
IV. Evolución de la privación social en el municipio, 2010 – 2015
III. Cambios en la pobreza a nivel municipal, 2010 – 2015 (Porcentaje de población)
(Diferencia en número de personas y cambios porcentuales)
Población no pobre y no vulnerable

1,494
1,975 31.4%
18.0%
90.0
Población vulnerable por carencias sociales
80.0 82.3
LB 70.0 75.0
60.0
50.0
2,072 1,783
128.5% 40.0
15.4%
LBM 30.0 32.1
479 Población en
pobreza moderada 20.0 19.7
11.4%
10.0
Población en pobreza extrema
-
6 5 4 3 2 1 0 2010 2015

1,593 (9.0%) Población vulnerable


Población con al menos una carencia social
por ingresos
Población en situación de pobreza
Población con tres o más carencias sociales
Aumentó Disminuyó

Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL. Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL.

V. Indicadores de vivienda en el municipio, 2015 VI. Zonas de atención prioritarias en el municipio, 2017
(Porcentaje de personas)

Calidad y espacios en la vivienda Servicios básicos en la vivienda


Localidades con ZAP
urbanas
Carencia Municipio Estatal Carencia Municipio Estatal Resto de las
localidades

Con piso de tierra 2.6 2.9 Sin agua entubada 6.0 4.8

Con techos de
1.7 2.3 Sin drenaje 8.3 6.4
material endeble
Con muros de
1.1 0.7 Sin electricidad 0.8 2.3
material endeble

Hacinamiento 7.4 5.3 Sin chimenea* 19.6 11.7

Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador municipal 2015 es menor o mayor al indicador
estatal 2015, respectivamente.

Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL. Fuente: SEDESOL/DGAP con información de la Declaratoria de las zonas de atención
* cuando usan leña o carbón para cocinar. prioritaria para 2018, Diario Oficial de la Federación e INEGI.

www.gob.mx/sedesol
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018
Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional NAYARIT
Acaponeta

VII. Complementariedades del FAIS con otros programas

Fuente: Elaboración de la SEDESOL con datos del PEF 2017.

www.gob.mx/sedesol

Fuente: Elaboración de la SEDESOL con datos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2017.
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018
Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional NAYARIT
Acaponeta

Balance y prospectiva del desarrollo social en el municipio de Acaponeta

El Informe Anual sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social en el municipio de Acaponeta destaca la reducción del porcentaje
de la población en condición de pobreza extrema en el periodo comprendido entre 2010 y 2015, el cual pasó de 12.13% a 9.92%,
lo que representa un decremento de 2.21 puntos porcentuales.

Los esfuerzos para abatir la pobreza y garantizar el ejercicio de los derechos sociales en el municipio pueden percibirse por
medio de la disminución consistente de cada una de las carencias. Mediante un comparativo de los años 2010 y 2015 se observa
que el mayor avance en puntos porcentuales se dio en la carencia por acceso a la alimentación, la cual pasó de 47.39% a 26.14%,
lo que representa una reducción de 21.26 puntos porcentuales. El segundo indicador con mejor desempeño fue la carencia por
acceso a los servicios de salud, que cayó de 21.17% a 9.18%, lo que implica un decremento de 11.99 puntos porcentuales.
Finalmente, la mayor disminución en términos absolutos (6,632 personas) es la del indicador de la carencia por acceso a la
alimentación, que pasó de 16,471 personas en 2010 a 9,839 personas en 2015.

Tomando en cuenta los resultados obtenidos, es posible concluir que hay una mejora en la mayoría de los indicadores de
pobreza en el municipio. Algunas áreas de oportunidad se identifican en el abatimiento de los siguientes indicadores en los que
el municipio aún presenta rezagos respecto al promedio estatal: población con ingreso inferior a la línea de bienestar, carencia
por acceso a los servicios básicos en la vivienda y población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo. Dichos
indicadores se encuentran 13.69, 9.26 y 9.17 puntos porcentuales por encima del promedio estatal, respectivamente.

www.gob.mx/sedesol
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018
Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional NAYARIT
Acaponeta

Anexo 1: Evolución del porcentaje de inversión de recursos FISMDF en el abatimiento de las carencias sociales

Porcentaje invertido en carencia social


Concepto Carencia asociada
2014 2015 2016 2017*

Acceso a los servicios básicos


Agua y saneamiento 53.8% 87.0% 83.6% 80.0%
en la vivienda
Calidad y espacios en la
Vivienda 0.0% 0.0% 0.7% 0.0%
vivienda
Acceso a los servicios de
Salud 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
salud

Educación Rezago educativo 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Inversión en el abatimiento de las carencias sociales** 53.8% 87.0% 84.2% 80.0%

Reporte SFU Sí Sí Sí Sí

Porcentaje de avance del Ejercicio (Incluye remanentes) 103.3% 99.1% 100.1% 81.3%

Fuente: Elaboración de la SEDESOL/DGDR con base en la información del Sistema de Formato Único de la SHCP.
* Información al cierre del tercer trimestre del año.
** Es la suma de las inversiones en los rubros de Agua y saneamiento, Vivienda, Salud y Educación.

www.gob.mx/sedesol

También podría gustarte