FACULTAD DE MEDICINA

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

ÉTICA EN INVESTIGACIÓN

Autor (a):

Asencio Martínez, Estrella de Jesús

Chiclayo 2018, Perú

 ÉTICA EN INVESTIGACIÓN

Antecedentes de la ética en investigaciones

La regulación moral de las acciones ha sido necesaria para el bienestar colectivo,

puesto que las transgresiones se han producido no por la falta de normas, sino por ignorar
la dimensión interna de la ética.
Debido a aquellas transgresiones, las cuales ponían en riesgo la integridad de las
personas, en los últimos tiempos se han elaborado distintos códigos, pautas y reglamentos
que sirven como guía para aquellos investigadores que incluyan personas en sus estudios.
Según Alvarez, V. (2018), entre aquellos códigos, pautas y reglamentos tenemos:
Código de Nuremberg. Este código sostiene que es absolutamente esencial el
consentimiento informado voluntario del sujeto humano. Asimismo, propone otras
disposiciones como: la reducción del riesgo y el daño al mínimo; la proporción favorable
de riesgo a beneficio, la idoneidad de las calificaciones de los investigadores, lo apropiado
de los diseños de investigación, y la libertad del participante para retirarse en cualquier
momento (p.128).
Declaración de Helsinky, Fue creada por la asociación médica mundial en 1964.
Es considerada el primer estándar mundial de investigación biomédica. Esta declaración
especifica que se debe dar preferencia al bienestar del participante sobre los intereses de
la ciencia y la sociedad (p, 129).
Informe Belmont. Fue presentado en 1978 por la comisión nacional para la
protección de sujetos humanos en la investigación biomédica y conductual, llevaba por
título: “principios éticos y pautas para la protección de los sujetos en la investigación”.
En este informe los principios de respeto por las personas, beneficencia y justicia
son aceptados como los tres principios fundamentales para la realización ética de
investigaciones con seres humanos (p.129).
Principios éticos en las investigaciones con seres humanos
En la actualidad se siguen presentando conflictos en las investigaciones en seres
humanos debido a dilemas éticos. Por lo que se torna necesario establecer principios
éticos fundamentales que sirvan de guía para la preparación concienzuda de protocolos
de investigación científica y la ejecución coherente.
Según Zavala y Alfaro-Mantilla (2018), la Council for International Organizations
of Medical Sciences (CIOMS), establece tres los principios éticos generales que rigen la
investigación en seres humanos:
 El respeto absoluto por las personas. Hace referencia a la autonomía del sujeto
quien es libre de decidir su participación así como de decidir su retiro del estudio cuando
lo desee. Así también, el investigador debe brindar protección especial a las personas que
son vulnerables. Uno de los documentos diseñados para salvaguardar el respeto por las
personas es el consentimiento informado, el cual cuenta con la información adecuada
sobre la investigación a realizar dándole a la persona la potestad de decidir
voluntariamente si participa o no.
Beneficencia. Hace referencia a la responsabilidad del investigador sobre el
bienestar físico, mental y social. Este principio es también llamado principio de no-
maleficencia, por lo que el investigador debe tener siempre en cuenta que más importante
que su estudio es mantener los riesgos al mínimo.
Justicia. Se refiere a la distribución equitativa de los riesgos y beneficios del
estudio entre todos los participante. Este principio prohíbe a los investigadores poner a
un grupo de personas en una situación de riesgo para beneficiar al otro.

Responsabilidad del comité de ética

Para realizar un estudio con seres humanos es necesario que éste pase con
anterioridad por revisión de un comité de ética, el cual se define como un grupo
multidisciplinario e independiente de profesionales de la salud, así como de otros campos
del conocimiento, y miembros de la comunidad, que tiene por objetivo contribuir a
salvaguardar la dignidad, los derechos y el bienestar de los participantes actuales y
potenciales de la investigación, asegurando que los beneficios e inconvenientes de la
investigación sean distribuidos equitativamente entre los grupos y clases de la sociedad,
y resguardando la relevancia y corrección científica del protocolo de investigación que se
somete a su consideración (Zavala y Alfaro-Mantilla, 2011, p. 665)
Referencias

Alvarez, P. (2018). Ética e Investigación. Boletin Virtual 7(2), 122-149. . Recuperado de:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6312423.pdf
Zavala, S. y Alfaro-Mantilla, J. (2011). Ética en investigación. Revista Perú Med Esp
Salud Publica 28(4), 664-669. Recuperado de:
http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v28n4/a15v28n4.pdf