Está en la página 1de 11

DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCION DE AGUA DE LA ZONA URBANA DEL

MUNICIPIO DE YACUANQUER-NARIÑO

Diana Marcela Melo Arias

Jennifer Cristina Rangel Niño

Ing. Jaime Efren Insuasty Enriquez

Universidad Mariana

Facultad De Ingeniería

Programa De Ingeniería Ambiental

San Juan De Pasto

2017
1 INTRODUCCIÓN

El aprovechamiento de las aguas superficiales, en especial las de un río, constituye una de


las formas más antiguas del uso del agua, en un principio las ciudades se ubicaban en las
orillas de los ríos para obtener el recurso fácilmente. Sin embargo, el gran crecimiento
poblacional y la expansión urbana mostraron la necesidad de construir proyectos de
abastecimiento de agua eficientes para satisfacer las necesidades de todas las personas, por
tal motivo cada vez se diseñan e implementan sistemas de suministro más complejos.

Es por ello que es de gran importancia estudiar la dinámica de distribución y transporte de la


red de agua potable a una población, la cual es básicamente un sistema o conjunto de sistemas
de irrigación que permite transportar agua en forma de flujo continuo desde un lugar en el
que ésta accesible en la naturaleza, hasta un punto de consumo distante. El RAS (2000)
refiere que todo componente de un sistema de acueducto debe justificarse con la
identificación de un problema de salud pública, del medio ambiente o de bienestar social, el
cual tiene solución con la ejecución del sistema propuesto, ya sea mediante la ampliación de
cobertura del servicio o mejoramiento de su calidad y eficiencia.

De esta manera desde el área de la ingeniería se ha visto la necesidad de crear paquetes


informáticos y softwares destinados a facilitar el diseño y cálculo de estos sistemas físicos
como lo son las redes de distribución de agua a presión, cuyo análisis en tiempos pasados
resultaba tedioso y bastante complejo, entre los softwares ampliamente utilizados para dicho
fin se encuentra EPANET, un programa de dominio público que permite calcular complejas
redes de abastecimiento, desde el punto de vista hidráulico y de calidad ofreciendo una rápida
capacidad de reacción así como una previsión del comportamiento del sistema de ayuda en
la toma de decisiones. Por lo tanto, este proyecto tiene como objetivo implementar la red de
distribución de la cabecera urbana del municipio de Yacuanquer, por medio del software
informático EPANET para el cálculo del sistema.
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Diseñar la red de distribución o abastecimiento de agua a la cabecera urbana del municipio
de Yacuanquer-Nariño

2.2 Objetivos específicos:


 Determinar el caudal máximo horario de la población de Yacuanquer-Nariño
 Realizar la simulación hidráulica de distribución en el software informático
EPANET

3 PROCESO METODOLÓGICO Y RESULTADOS

3.1 Población de diseño


Para determinar la población futura del año 2042, se tomó el dato de población actual para el
año 2017 proporcionado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística
(DANE) siendo de 2886 personas, encontrándose en un nivel de complejidad medio (T=25).
Adicionalmente en la página oficial del municipio se obtuvo la población flotante que es de
108 personas, y que representa el ingreso promedio de turistas al municipio. Debido a que no
hay especificaciones sobre la tasa de crecimiento, se asume un valor del 2%.

Es así como de acuerdo a la información anterior se determina la población de diseño,


calculando inicialmente el valor de la población proyectada o futura como se indica a
continuación:

𝑃𝑓 = 𝑃𝑃(1 + 𝑟)𝑇
𝑃𝑓 = 2886(1 + 0.02)25 = 4735ℎ𝑎𝑏
Por tanto:
𝑃𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝑃𝑓 + 𝑃 𝑓𝑙𝑜𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 → 𝑃𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 4735ℎ𝑎𝑏 + 108ℎ𝑎𝑏 = 4843ℎ𝑎𝑏
3.2 Caudal de diseño
El valor anterior corresponde a una complejidad media cuyo periodo de diseño aun es 25
años, con una dotación neta de 115 L/hab.día, de este modo, asumiendo un porcentaje de
pérdidas del 25%, la dotación bruta es:

𝐿
𝐷𝑛𝑒𝑡𝑎 115
𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = = ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎 = 153,33 𝐿 . 𝑑𝑖𝑎
1 − %𝑃 1 − 0.25 ℎ𝑎𝑏
Posteriormente se calcula el caudal medio residual (Qmr) y el caudal medio diario (Qmd),
para este último es necesario tener en cuenta el caudal por otros usos (Qou) que corresponde
al 10% del medio residual:

𝐿
153,33 . 𝑑𝑖𝑎 ∗ 4843ℎ𝑎𝑏 L
𝑸𝑚𝑟 = ℎ𝑎𝑏 = 8,59
𝑑𝑖𝑎 𝑠
86400 𝑠

L L
𝑄𝑚𝑑 = 𝑄𝑚𝑟 + 𝑄𝑜𝑢 = 𝑄𝑚𝑟 + 10%𝑄𝑚𝑟 = 8,59 + (0,1 ∗ 8,59 ) = 9,454 𝐿/𝑠
s 𝑠

Seguidamente, se calcula el caudal máximo diario (QMD) y horario (QMH) teniendo en


cuenta que se establecen los valores de K1 y K2, que son 1.3, y 1.5, respectivamente:

𝐿 𝐿
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝐾1 = 9,454 ∗ 1,3 = 12,3
𝑠 𝑠
𝐿 𝐿
𝑄𝑀𝐻 = 𝑄𝑀𝐷 ∗ 𝐾2 = 12,29 ∗ 1,5 = 18,435
𝑠 𝑠

3.3 Simulación Hidráulica por medio de EPANET


Para establecer la red de distribución correspondiente al municipio de Yacuanquer se tuvo
en cuenta el caudal máximo horario calculado que corresponde a 18,435 L/s el cual se usará
para suministrar agua a 100 viviendas repartidas de la siguiente manera:
Figura 1. Representación gráfica de la distribución del municipio en EPANET

Para dar cumplimiento a lo anterior primero se procede a calcular el caudal unitario de la


siguiente manera:

𝑄𝑀𝐻 18,435𝐿/𝑠 𝐿
𝑞𝑢 = = = 0,18435
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 100 𝑠

A continuación se calcula el consumo entre cada tramo teniendo en cuenta la siguiente


ecuación, en la tabla 1 se muestran los resultados obtenidos de dicha operación:

𝑄𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 = 𝑞𝑢 ∗ 𝑁𝑜. 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜

Tabla 1. Demanda base (Q)

NODO TRAMO NO. CASAS Q (L/S)


1 1-2 7 1,29045
2 - - 0
3 3-4 7 1,29045
4 4-5 8 1,4748
5 5-14 4 0,7374
6 - 0
7 6-7 11 2,02785
8 - - 0
9 8-9 9 1,65915
10 7-10 9 1,65915
11 9-11 16 2,9496
12 11-12 15 2,76525
13 10-13 14 2,5809
14 - - 0
TOTAL 18,435

Se comprueba que hay equilibrio en el sistema puesto que el caudal que entra es igual al que
sale:

𝐿 𝐿
∑ 𝑄𝑒 = ∑ 𝑄𝑠 → 18,435 = 18,435
𝑠 𝑠

De este modo la hipótesis de dirección de flujo simulada por EPANET corresponde como
se indica en seguida:

Figura 2. Red de distribución de flujo simulada en EPANET


Posteriormente se procede a ingresar el valor de la demanda base en cada una de las
conexiones y por otra parte para las tuberías se tiene en cuenta un coeficiente de rugosidad
de 0,0015. De igual forma en ambos casos se debe ingresar los valores de las cotas y una vez
todos estos valores estén en el sistema se corre el programa y se obtienen los siguientes
resultados con respecto a los nodos:

Tabla 2. Resultados de presión en las diferentes conexiones de la red

Demanda Base Demanda Altura Presión


ID Nudo LPS LPS m m
CONEXIÓN N1 1,29045 1,29 2637,84 47,84
CONEXIÓN N2 0 0 2647,46 57,46
CONEXIÓN N3 1,29045 1,29 2611,31 21,31
CONEXIÓN N4 1,4748 1,47 2619,55 29,55
CONEXIÓN N5 0,7374 0,74 2630,15 40,15
CONEXIÓN N6 0 0 2643,37 53,37
CONEXIÓN N7 2,02785 2,03 2639,36 49,36
CONEXIÓN N8 0 0 2640,02 50,02
CONEXIÓN N9 1,65915 1,66 2633,06 43,06
CONEXIÓN N10 1,65915 1,66 2635,31 45,31
CONEXIÓN N11 2,9496 2,95 2619,07 29,07
CONEXIÓN N12 2,76525 2,77 2600,85 10,85
CONEXIÓN N13 2,5809 2,58 2625,52 35,52
CONEXIÓN N14 0 0 2634,83 44,83
EMBALSE 1 No Disponible -18,44 2655 0

En cuanto a la tubería se obtienen los valores de caudal en cada una de ellas, a partir de los
cuales se calcula el diámetro implementando las siguientes fórmulas:

𝜋. 𝐷2 𝜋. 𝐷2 4𝑄
𝑄 = 𝑉. 𝐴 → 𝐴 = → 𝑃𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜: 𝑄 = 𝑉. →𝐷=√
4 4 𝜋. 𝑉

Donde:

V= Velocidad, para la cual se asume el valor recomendado de 3 m/s

Q= Caudal de cada tubería (L/s)

A partir de los valores calculados de diámetro se procede a buscar el RDE (Relación


Diámetro Espesor) en los Manuales técnicos de PAVCO los cuales se rigen mediante la
Norma Técnica Colombiana 382, la cual establece los criterios técnicos para garantizar el
transporte de agua potable. Para elegir el valor del RDE se tuvo en cuenta la presión hallada
en la simulación y la presión indicada por cada una de las tablas del manual buscando que
esta última sea lo más similar posible a la primera, por medio del manual técnico
tubosistemas presión PVC :

Figura 3. Manual de técnico tubo sistemas presión PVC

De igual forma con las tablas también se encuentra el diámetro interno de las tuberías y se
ingresa estos valores a EPANET, finalizando así la simulación. Los resultados obtenidos se
presentan a continuación:
Tabla 3. Resultados de simulación en EPANET y diámetro interno de las tuberías

CAUDAL D COMERCIAL DIAMETRO


ID LINEA D (m) D (In) RDE
(LPS) (In) INTERNO (mm)
TUBERIA 1 -7,07 0,05477 2,16 2 21 54,58
TUBERIA 2 -1,56 0,02573 1,01 1 21 30,2
TUBERIA 3 -3,41 0,03804 1,50 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 4 5,32 0,04751 1,87 2 21 54,58
TUBERIA 5 3,36 0,03776 1,49 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 6 -0,09 0,00618 0,24 1/2 13,5 18,18
TUBERIA 7 3,62 0,03919 1,54 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 8 1,05 0,02111 0,83 3/4 21 23,63
TUBERIA 9 3,38 0,03787 1,49 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 10 1,46 0,02489 0,98 1 21 30,2
TUBERIA 11 -0,37 0,01253 0,49 1/2 13,5 18,18
TUBERIA 12 4,03 0,04135 1,63 1.1/2 21 43,68
TUBERIA 13 -5,78 0,04952 1,95 2 21 54,58
TUBERIA 14 -1,45 0,02480 0,98 3/4 21 23,63
TUBERIA 15 -0,27 0,01070 0,42 1/2 13,5 18,18
TUBERIA 16 -2,69 0,03378 1,33 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 17 -2,69 0,03378 1,33 1.1/4 21 38,14
TUBERIA 18 -6,05 0,05067 1,99 2 26 55,7
TUBERIA 19 -11,37 0,06946 2,73 2.1/2 26 67,45
TUBERÍA
18,44 0,08846 3,48 6 13,5 143,34
ENBALSE

Finalmente se tienen los caudales corregidos en el programa con los diámetros internos
calculados, por lo tanto:

Tabla 4. Caudales corregidos para las tuberías

Caudal RDE D
(LPS) (mm)
TUBERIA 1 -6,55 21 54,58
TUBERIA 2 -1,73 21 30,2
TUBERIA 3 -3,3 21 38,14
TUBERIA 4 5,67 21 54,58
TUBERIA 5 3,31 21 38,14
TUBERIA 6 0,37 13,5 18,18
TUBERIA 7 3,79 21 38,14
TUBERIA 8 0,94 21 23,63
TUBERIA 9 3,27 21 38,14
TUBERIA 10 1,14 21 30,2
TUBERIA 11 -0,1 13,5 18,18
TUBERIA 12 3,97 21 43,68
TUBERIA 13 -5,26 21 54,58
TUBERIA 14 -1,39 21 23,63
TUBERIA 15 -0,44 13,5 18,18
TUBERIA 16 -2,91 21 38,14
TUBERIA 17 -2,91 21 38,14
TUBERIA 18 -6,22 26 55,7
TUBERIA 19 -11,88 26 67,45
TUB 18,44 13,5 143,34
ENVALSE
4 CONCLUSIONES

 El programa EPANET resulta de gran importancia para este tipo de proyectos de gran
completitud puesto que permite realizar el análisis hidráulico de redes de tuberías y
las dinámicas de los nudos o consumos para obtener la presión y los caudales en
nodos y tuberías de una manera correcta, y eficaz.

 Debido a la baja presión manejada en el sistema particular de Yacuanquer, la elección


del RDE no se debe limitar por esta condición puesto que su elección puede también
obedecer a aspectos como costos, de tal modo que un RDE menor representara
menores valores lo cual beneficia la ejecución de obras o transformaciones en el
municipio.

REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS

Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico. (2000). Documentación Técnico


Normativa del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, 114.

López C, Ricardo A., (1995). Elementos de diseño para acueductos y alcantarillados.


Escuela Colombiana de Ingeniería, 388

Manual Técnico Unión Platino. PAVCO

Manual Técnico Tubos Sistemas- Presión PVC. PAVCO

Rossman, L. A. (2000). EPANET 2: Users manual.