los éampesinos andinos. El Estado se esfored sgeneilizar el xodujo én numerosasrepiones ue 0 ex mismo tiempo le. constmuccion de las comunidades andinas de creeian mejor, sobre ls jaban yermas, ya que los: tubéreulos. meseta andina que sobre : sy se ampli el espacio econémican lad de_ realizar grandes obras de in sna Ta sociedad de clases yal Estad it 2s do reproduccion.de clases fue Jo, que las grandes obras, Estas pemi- raflaron, € jad cada vez mayor dela istancla entre el carpe cada vez mayos coficepoi6n dis neste mpo, ‘nos damos cuenta inmediata consistente en inter: el modo de producci6a inet como tna sociedad de tipo feudal porque ie se rodea de una aristocracia y las masas campe- ‘égimen de prestaciones personales de.trabajo. tado en. el modo de produccion inca teaduce, en realidad, sociedad de la propledad de ta:tierra i, direefa 0 eminente.de una comu- Estado feudal, iples propteta: 5 delpoder: del Estado y-de 5 i se basan en modos dist 3 ue analiza, en contate con el ejemplo ls modos de produccién que servian de fundamento.a los Estados y a las sociedades de clase precoloniales de. Africa, ‘como los reinos mossi del Alto Volta, al reino bamiin del Camenin; ete. y, Por Supuesto, alas sociedades esttales de Asia, sos capital, FC.E., Mésico, 1972. Tomo yb. lp. 42. 2. Véase El capital, p. 43: “Finalmens ae a juzgam nis del rey: de Espana sobre lag 5 John Murra, Ob. cit. pp. 73, 166 y 34dat ns ened sapeinyet sajuatquie ofeqesn 2p sorpsu Soy sorfesosou soyusius jod9" seuaz se] Seo ed" urGh appsoy seatynn ered ‘SupeIDuasajtp’ Anu St9FRO| O02 A se spjeimeu safvsied 9p ouas nun ei [eau ja arstio dsuadsop 4 os eu &] ap. SauorrpueD sey’ ap" OaNDsja iad anb ofeqesy op x2ion) ef ap worOTzIuTLO BY s0d-opoi.stue op as ofegen Tap Td0s pepiantomposd ey uo ‘pepajaos of jryaed euatzws pun ap pepatoos epeo ua 9. Sa10}9R)SDIS9 SOPOT UNTG 15 “ozafemnyeu v] ap sou ‘squoFonpoud soy op Pep ieqeay 9p SOlpaut 6 mnpoid eysq'ofegey jep.peplar pou se2zory $8} ap OTou2eSop. ap [oa BP. apuadap of ago1dx9-9s pepargos OOLLYISV NoDONdowd 4d OGOW Ja NOIDON V1 A YONI OaVisa Tad VINONOOA V1288. Losimaiios ta produssion‘on a! Inipetio de lo¥ineas ento_y sean las necesidldes sociales del consumo, Esta racionalizaci6n cl uso de la fuerza de trabajo consiste por un lado en el traslado defi ‘9 de poblaciones de teziones superpobladas a regiones subpoblads, y por Jo tanto subaprovechadas, y, por Otro lido, en el tratado temporal de gente 4 pos ecoldgleos diferentes desu habitat de origen para que produzcan bienes para el consi de Lo¥ ales productividad social, del trabajo se por medio de te tateas segin 1a fuerza de trabajo disponible curso del afio, Esto tiene que ver primordialmente con-la.diferente ajo agricola en el transeurso del ato. En la sociedad ines ra de trabajo en los meses entte-slembra y coseche para fj la construccién de andenerias, de candles de iriga- ion, vi injegoién, centros de almacenamiento, etc. que revierten: fhuevamente-« la productivided. del. trabajo®. Por otro lado se distrbuye produetos semnielaborados de xin, piso, evoldgico, en especial la lana, para Jue la poblaci6n més qumeross y temporaimente desocupada de otros isos ¢ su elaboration”. on Se organiza la cooperacién en el-trabajé segin st efectvidad a por ejemplo el trabajo de varios grupos pera construir sis: ian que benefician lespus a solo uno de ls grupos de trabajo en este sistema econdiico es ditigida hacta I, sta tiene que éesponsabilizase dé.ta reproduecion de st lan por lo tanto sisteinas de distrbucion. de. los biones de-consuio a los integrantes de Is sociedad, {gue corresponden a los sistemas de-asighacion de tures en las actividades de reproduceion®. Por, otro lado, se crea una infraesteuctuta que permite-l iraslado de poblaciones y de bienes® ‘Ee obvio que la propiedad particular de los.medios de produeci6n en tina sociedad organizada de este modo resultatfa'contraproducente ya que redu- fitia su disponibilidad . las posibilidades de’ su aprovechamiento, ws bien fos medios de produccién deben estar a la disposicin de la sociedad global’. ‘Veaos en lo sibsiguiente cOmo se desarollan las relaciones de produc- ‘cidn y el sistema de distribucién correspondiente en-la'sbciedad inca, que permiten este particular. avance en el desarrollo de las fuerzas productivas dad inca es organizada en diferentes niveles supenpuestos, que permi- sen una ad plobal centralizada y facilitan la asignacion’de:recur- 568; 1a organizaci6n del trabajo y Ja distribueion de blenes, a pesar del de- {jrfollo-relativamente bajo de los recursos técnicos. En la presentacion de lasitelaciones de: producci6n y el sistema de distribucion vamos o aseender Gace niveles organizativos ya que a duestro parecer no solamente per- to del sistema global, sino también el. desarrollo. jiies del extado’y el surpimionto-de las'clases en este’ proceso focal se dant relaciones de reciprocidid. simple en el trabajo s@ tecluta la trabajos. piblices, “fesco. Files relaciones de reciprosidad sume © tieas tabajant un & Asistice 287 Jas diferentes. unidides domestics al interior de un sistema de pa 0. Et ‘de Jas necesidades del e430 productiVo, peel. en grupos de rotiracion de la tietra con ta caglla. En licida dé reciprocidad (ay) los miembfos de dos uridades domés- les tierras adscritas una, y otro Ui’en las temas de-Ia otra en_el mismo tipo’ de trabajo. Los productos del trabajo son ust fructuados por los’poseedores dg.la tierra. La alimentacién de los que tra- ‘bajan’corresponde'a los poseedorés de Is tier, Derivado en este sistema de reciprocidad simple, representado en el gréfico no. i, encontiamos sistemas ‘nds. complejos “de* réciprocidad;’ en’ los cuales’ in 1en varias unidades Uornéstices (grafico no. 2). También’ ellos se desarrollan al interior de un sistema de parentesco* La ecoftomia a’ nivel local incluye por lo general varios'tipos de cultivo @ incluso puede abarcar la ganaderia, En algunas de éstas actividades s¢ re. guiere 610 tin reducido mimero de personss, Esto leva x una divisign tem- poral'del trabajo. La tarea que requiere de poco personal, p. ej el trabajo “ganadero, se “componen la unidad local: P. ej. mientras u al pastoreo del ganado de toda ta ui lrabgjo agricole! Le organizacion de individuo deteiminado por su-posi individuo divide siitiempo de trabajo entre el trabajo agricola ¥- el tribajo inistraivo. Cuanto més complejo se vuelve. el trabajo. admiinistrativo, into, més sb desliga el individuo. de Is: produéeién inmediata, Eh este caso las uhidades domésticas restantes se ocupan del trabajo agricola del organi- z ‘de reciprocidades (grafico no. 3)9. oe des éinicas, controlan por lo normal diferentes zonas ecoldgicas en las ver- tienles andinas. Ya que todas las unidades doniésticas consumen los‘frutos de los‘ diferentes pisos ecalégicos tienen que obiener acceso a ellos. El pro- i por un sista derivado de ts fetiproeidad compleja Unidades domésticas provenientes de tos diferentes grupos locales trabajan rotativamnente en los diferentes pisos ecoligicos en tierras ignadas a La ‘inica, administradas por el lider étnico. Los productos del trabajo son coleccionados y redistribuidos por el lider étnico y llegan dé-este modo a todas las unidades domésticas, (grfico no. 4). En este.sistema se da una division rotativa del trabajo en les actividades agropecuarias.y una division fasiable de-frabsjo entte lot que teallzan les actividades agropecuérias por un lado y ls que trabejan en la asignacién de tareas y 1a redistribucién por el otro. Conforme crece el, nimero de unidades domésticas administradas, ef administtador apatece mis desligado del resto, La ad del trabajo se convierte en dominaci6n de los que trabajan y ta redistibuetén de bieaes aparece como distribuéion de favores y divas (géfico no. 3)2°