Curso de Emergencia

“ I - CURSO DE CAPACITACIÓN DE
PATRULLAJE MOTORIZADO EN
EMERGENCIA TACNA”
TRABAJO APLICATIVO FINAL :
TEMA: “PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS EN

PATRULLAJE MOTORIZADO EN EL
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
INTEGRANTES
1. SOT1 PNP YAPUCHURA YAPUCHURA, DARIO
2. SO1. PNP PLASENCIA PAMO POWELL POL
3. SO2. PNP VILCAHUAMAN TACO YULER
4. SO2. PNP ROJAS TORRES VICTOR
5. SO2. PNP BURGA GARCIA CARLOS LUIS
TACNA - PERU
2 0 12
INDICE
INDICE……………………………………..…………………………………02
DEDICATORIA………………..……………………………………………..03
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………04
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A. CARACTERIZACIÓN DEL
PROBLEMA…………………………..05
B. DELIMITACION DE LOS
OBJETIVOS………………………….....06
1. OBJETIVOS GENERALES
……………………………………..06
2. OBJETIVOS
ESPECIFICOS………………………………….....06
C. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
1. JUSTIFICACIÓN………………………………………………
…..06
2. IMPORTANCIA…………………………………………………
…07
D. LIMITACIONES……………………………………………………….
08
CAPITULO II
MARCO TEORICO DOCTRINARIO
A. ANTECEDENTES…………………………………………………….08
B. BASES TEORICAS…………………………………………………..10
C. BASE LEGAL…………………………………………………………38
D. DEFINCIÓN DE TERMINOS………………………………………..38
CAPITULO III
ANALISIS
NCPP Y SUS IMPLICANCIAS……………….…………………………..41
EN LA INVESTIGACION PREPARATORIA……………………………44
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOEMENDACIONES
A. CONCLUSIONES……………………………………………………48
B.RECOMENDACIONES……………………………………………...51
C. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………..……52
DEDICATORIA
EL PRESENTE TRABAJO ES EL
ESFUERZO DE UN GRUPÓ DE POLICIAS
QUE CONCIENTES DEL ROL QUE NOS
TOCA CUMPLIR DENTRO DE LA
SOCIEDAD, HEMOS MATERIALIZADO
NUESTROS CONOCIMIENTO TEORICOS
APOYADOS POR LA DOCTRINA POLICIAL,
PARA ESTABLECER CRITERIOS
UNIFORMES EN LA APLICACIÓN DEL
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL EN
LA OPERATORIA POLICIAL. DEDICADO A
TODOS NUESTROS HERMANOS
POLICÍAS QUE OFRENDARON SUS VIDAS
EN DEFENSA DE LA PERSONA HUMANA
Y LA PAZ SOCIAL.
INTRODUCCION
Los integrantes del segundo Grupo de Trabajo, ponen a consideración

de los señores miembros del Jurado Evaluador de la DITERPOL PNP-
T/DIVEME-EDUC, el presente Trabajo de Investigación titulado
“Procedimientos Operativos en Patrullaje Motorizado en el Nuevo Código
Procesal penal”. Somos la Institución tutelar del Estado que tiene por
finalidad fundamental garantizar, mantener y reestablecer el Orden Interno;
investigar técnica y científicamente los Delitos y Faltas, como profesionales
especializados en dicha materia que buscamos la verdad de los hechos a favor
de la justicia, el orden y la seguridad pública, basados en la ética y los
Derechos Humanos por una cultura de paz
Como una Institución integral debemos fijarnos como una visión
estratégica, ser los actores fundamentales del Sistema Procesal Penal Peruano
responsables de la Investigación técnica científica de los delitos y faltas, en el
marco de la Constitución, la Legalidad y el irrestricto respeto de los Derechos
Humanos que contribuye a la correcta administración de justicia, en beneficio
de la ciudadanía.
El Código Procesal Penal vigente constituye un instrumento normativo
cuyo fin último es lograr el equilibrio de dos valores trascendentales: seguridad
ciudadana y garantía. Es decir, por un lado dotar al estado de las herramientas
necesarias para que cumpla con su obligación de llevar adelante un proceso
rápido y eficaz, que conlleve a la dación de una sentencia que redefina el
conflicto generado por el delito satisfaciendo las legítimas expectativas de
sanción y resarcimiento y, de otro lado, que la imposición de una sentencia
se efectué con irrestricta observancia de las garantías que establece los
tratados internacionales de Derechos Humanos que norman un
procedimiento penal en un estado democrático.
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A. CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA.
El Nuevo Código Procesal Penal promulgado mediante el Decreto

Legislativo 957, del 29 Julio del año 2,004 y puesto en vigencia el 01 de
Abril del 2008 en el Distrito Judicial de Tacna, es el inicio de un amplio
movimiento de reforma procesal penal porque los problemas del proceso
penal peruano no podían resolverse manteniendo los principios y
estructura del Código de Procedimientos Penales del año 1,940, que en
la actualidad no presenta un verdadero avance en el proceso penal
peruano.
El nuevo Código Procesal Penal, también constituye un reto para los

Poderes públicos, en particular para los integrantes del sistema de justicia:
Ministerio Público, Policial Nacional del Perú, Defensoría Pública y Poder
Judicial; Organismos públicos que tienen a su cargo el desarrollo y
aplicación del código con funciones específicas establecidas en el mismo.
En este contexto, la Policía nacional del Perú, Institución tutelar del

Estado que tiene como finalidad fundamental: “garantizar, mantener y
reestablecer el Orden Interno. Presta protección y ayuda a las personas y
a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes, la seguridad del
patrimonio público y privado. Previene, investiga y combate la
delincuencia. (Contemplado en el Art. 166 de la actual Constitución
Política del Perú), reafirma el objetivo principal, originario y primigenio de
la policía: que es el Orden Público y la Paz Social mediante el Patrullaje
Motorizado, la finalidad tener una convivencia pacífica de los ciudadanos.
Somos testigos de una nueva reforma procesal penal donde se ha

asignado funciones y atribuciones de la Policía Nacional en la
investigación preliminar del delito, por eso tenemos que estar preparados
para asumir este reto que significa estar en la vanguardia de las
exigencias de éste siglo que es el conocimiento, arma eficaz para vencer
la ignorancia y el desconocimiento, y en este trabajo aplicativo trataremos
de poder dar lo mejor de nosotros para determinar la aplicación del Nuevo
Código Procesal penal en los Procedimientos Operativos Policiales, en el
campo del Patrullaje Motorizado.
B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS
1. OBJETIVOS GENERALES
- Reestructuración y adecuación de los Documentos a formular en

los Procedimientos Operativos Policiales que se realizan frente
al Nuevo Código Procesal Penal.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Determinar la documentación que va a formular el personal de la

División de Unidades de Emergencia, como resultado de las
Intervenciones realizadas por personal frente a la comisión de
delitos.
- Establecer los Procedimientos Operativos para el Control de

Identidad Policial, Pesquisas, Retenciones y Registro de
Personas según el Nuevo Código Procesal Penal.
C. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
1. JUSTIFICACIÓN.
En los últimos meses a nivel Nacional, la incidencia delictiva viene

incrementándose tanto cuantitativamente y cualitativamente con la
subsiguiente sensación de inseguridad en la población, hechos que
vienen siendo magnificados por los medios de comunicación social.
Una de las Instituciones que tiene que velar por la seguridad del país
es nuestra Policía Nacional del Perú que dentro de sus labores
constitucionales tiene la de combatir la delincuencia, por esos es
necesario conocer las funciones y atribuciones que le asigna el
Nuevo Código Procesal Penal, para establecer los Procedimientos
Operativos Policiales en Patrullaje Motorizado.
Así como la criminalidad avanza en la sociedad y prepara nuevas y

modernas formas para delinquir, el Estado con la finalidad de
combatir la criminalidad crea reformas dentro de su estructura
procesal penal, a efecto de que la persona que delinque sea juzgada
con las garantías constitucionales y procesales teniendo como base
los Derechos Humanos de la persona y se le imponga la pena que
merece por el delito cometido; por tal motivo, dentro de la reforma
emprendida por el Estado se asigna a sus Órganos Institucionales
entre ellos la Policía Nacional del Perú, por intermedio de una de sus
Unidades PNP(Radio Patrulla) que como institución tutelar del
Estado tiene como uno de sus fines combatir la delincuencia en
todas sus modalidades, por eso debe tener enmarcado cuales son
sus funciones y sus límites dentro de la Prevención de los delito y
Faltas; es así que se hace necesario conocer las funciones y
atribuciones que le asigna en Nuevo Código Procesal Penal
aplicados a los Procedimientos Operativos Policiales.
2. IMPORTANCIA
La importancia del presente trabajo de Investigación, es que nos va a

permitir conocer con certeza las funciones y atribuciones que tiene la
Policía Nacional en la Investigación preliminar del delito y de los
Procedimientos Operativos Policiales – Patrullaje Motorizado, para
que tenemos se haga un estudio comparativo de las funciones y
atribuciones del Patrullaje Motorizado y el actual Código Procesal
Penal en vigencia en el Distrito Judicial de Tacna, y de esta manera
el presente trabajo sirva como guía a seguir para conocer que
funciones tenemos en la PNP y determinar los correctos
Procedimientos Operativos Policiales a llevar a cabo.
D. LIMITACIONES.
Como lo que estamos buscando las implicancias del Nuevo Código

Procesal penal en los Procedimientos Operativos Policiales de la Policía
Nacional del Perú, nos encontramos con limitaciones de carácter
doctrinal, en virtud de que nuestra formación como policías hemos
seguido cursos de interpretación jurídica de manera muy superficial; lo
que no sucede con los magistrados, juristas y abogados. Pero haremos el
esfuerzo para poder determinar las implicancias del Código Procesal
Penal en los Procedimientos Operativos Policiales, en el campo del
Patrullaje Motorizado.
Asimismo, intentaremos establecer la problemática que se presenta al

poner en ejecución el Nuevo Código Procesal Penal llevado a los
Procedimientos Operativos Policiales en base a nuestra experiencia
respaldados en los Reglamentos, Manuales, Directivas y Disposiciones
internas que se encuentran desfasados debido a las constantes reformas
que ha sufrido nuestro Sistema procesal penal.
CAPITULO II
MARCO TEORICO DOCTRINARIO
A. ANTECEDENTES.
Luego de más de siete décadas de vigencia del Código de

Procedimientos Penales de 1940, asistimos al momento de renovación
de dicho cuerpo normativo siendo este el momento culminante de una
etapa importante del proceso de reforma de la justicia penal que en
nuestro país lleva cerca de diecisiete años, en este lapso, marcado por
una serie de avatares políticos, sociales y económicos, han ocurrido
hasta dos intentos fallidos de reforma de la legislación procesal. En 1991
sólo pudo entrar en vigencia parcial el nuevo Código pues su aplicación
íntegra fue sometida a vocatio legis que se extendió por tiempo
indefinido. Luego de la entrada en vigencia de la nueva Constitución de
1993, se publicó el proyecto de Código Procesal Penal de 1995 texto
que, luego de la discusión parlamentaria, fue aprobado en el Congreso
pero observado por el Poder Ejecutivo en Octubre de 1997 y finalmente
dejado en el olvido.
Desde aquel entonces la reforma del Proceso Penal peruano ingresó en

un periodo de letanía que se prolongó hasta el año 2003 en que, ahora ya
en democracia, el Poder Ejecutivo impulsó la creación de la Comisión de
Alto Nivel mediante Decreto Supremo Nº 005-2003-JUS del 14 de Marzo
del 2003 cuyo propósito es proponer las modificaciones y mecanismos
legales para la implementación del nuevo Código Procesal Penal. Son
varias las razones que justifican que nuestro país cuente con un nuevo
Código Procesal Penal.
Desde un punto de vista del derecho comparado casi todos los países
de nuestra región cuentan hace ya algunos años con códigos de proceso
penal modernos; es el caso de Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia,
Venezuela, Colombia, Costa Rica Honduras, El Salvador y Ecuador. Esta
tendencia en la legislación comparada tiene su razón de ser en la
necesidad de que los países del este lado del continente adecuen su
legislación a los estándares mínimos que establecen los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos (Declaración Universal de los
Derechos Humanos, Convención Americana de Derechos Humanos y
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos).
En el orden interno la opción asumida por la Constitución de 1993 al

otorgarle la titularidad de la persecución penal al Ministerio Público obliga
adecuar el proceso penal a dicha exigencia constitucional, de otro lado
la permanente fragmentación de la legislación procesal penal ocurrida
en las dos últimas décadas convierte en imperiosa necesidad de
organizar toda la normativa en un cuerpo único y sistemático y bajo la
lógica de un mismo modelo de persuasión penal.
B. BASES TEORICAS
CÓDIGO PROCESAL PENAL
TITULO PRELIMINAR ART. VIII- LEGITIMIDAD DE LA

PRUEBA
LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA.
1. Todo medio de prueba será valorado solo si ha sido obtenido e

incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legitimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa e

indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos
fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional

establecida a favor del procesado no podrá hacerse valer en su
perjuicio.
DERECHO DE DEFENSA.
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe

de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y
detalladamente la imputación formulada en su contra y a ser asistida
por un abogado defensor de sus elección o, en su caso por un
abogado de oficio, desde que es citado o detenido por la autoridad.
También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable
para que prepare su defensa; a ejercer autodefensa material; a
intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria y en las
condiciones previstas por la ley, a utilizar los medios de pruebas
pertinentes.
2. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado
del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
3. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer

culpabilidad contra si mismo, contra su cónyuge o sus parientes
dentro del cuatro grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
4. El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de

información y de participación procesal a la persona agraviada o
perjudicada por el delito. La autoridad pública esta obligada a velar
por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición.
LA POLICIA.
ART. 67. FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA.
1. La Policía Nacional en su función de investigación debe, inclusive por

propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta de
inmediato al fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia
e imprescindibles para impedir sus consecuencias, individualizar a
sus autores y participes, reunir y asegurar los elementos de prueba
que pueden servir para la aplicación de la ley penal. Similar función
desarrollará tratándose de delitos de instancia privada o sujeta a
ejercicio privado de acción penal.
2. Los policías que realicen funciones de investigación están obligadas

a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la investigación
preparatoria.
ART. 68.- ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.
1. La policía nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo

dispuesto en el articulo anterior y en normas sobre investigación,
bajo la conducción de Fiscal podrá realizar lo siguiente:
a. Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así
como tomar declaraciones a los denunciantes.
b. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean

borrados los vestigios y huellas del delito.
c. Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio

que requieran las víctimas del delito.
d. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con

el delito, así como todo elemento material que pueda servir a la
investigación.
e. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los

autores y participes del delito.
f. Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la

comisión de los hechos.
g. Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video

y demás operaciones técnicas, científicas.
h. Capturar a los presuntos autores y participes en caso de

flagrancia, informándoles de inmediato sobre sus derechos.
i. Asegurar los documentos privados que puedan servir a la

investigación. En este caso, de ser posible en función a su
cantidad, los pondrá rápidamente a disposición del fiscal para los
fines consiguientes quien lo remitirá para su examen al Juez de la
investigación preparatoria, de no ser posible dará cuenta de dicha
documentación describiéndola concisamente. El juez de la
investigación preparatoria decidirá inmediatamente o, si lo
considera conveniente, antes de hacerlo, se constituirá al lugar
donde se encuentra los documentos inmovilizados para
apreciarlos directamente. Si el juez estima legitima la
inmovilización, la aprobara judicialmente y dispondrá su
conversión en incautación, poniéndolas a disposición del
Ministerio publico, de igual manera se procederá respecto de los
libros, comprobantes y documentos contables administrativos.
j. Allanar locales de uso público o abierto al público.
k. Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones

necesarias en los casos de delitos flagrantes o de peligro
inminente de su perpetración.
l. Recibir las manifestaciones de los presuntos autores o participes

de delitos, presencia obligatoria de su abogado defensor. Si este
no se hallare presente el interrogatorio se limitará a constatar la
identidad de aquellos.
ll. Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la

Criminalística para el mejor esclarecimiento de los hechos de
investigación.
m. Las demás diligencias y procedimientos de investigación

necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
investigados.
2. De todas las diligencias especificas en este articulo, la policía sentara

actas detallas las que entregará al fiscal. Respetara las formalidades
previas para la investigación. El fiscal durante la investigación
preparatoria puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de
las atribuciones reconocidas al policía.
3. El Imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las

diligencias practicadas por la policía y tendrán acceso a las
investigaciones realizadas. El fiscal decretará, de ser, el caso, el
secreto de las investigaciones por un plazo prudencial que
necesariamente cesará antes de la culminación de las mismas.
ART. 69. INSTRUCCIONES DEL FISCAL DE LA NACIÓN.
Sin perjuicio de las directivas especificas que el fiscal correspondiente

imparte en cada caso a la policía, el fiscal de la nación regulara mediante
instrucciones generales los requisitos legales y las formalidades de las
acusaciones de investigación, así como los mecanismos de coordinación
que deberán realizar los fiscales para el adecuado cumplimiento de las
funciones previstas en este código.
ART. 70.- PROHIBICIÓN DE INFORMACIÓN.
La Policía podrá informar a los medios de comunicación social acerca de

la identidad de los imputados. Cuando se trate de la víctima, testigos o de
otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculados a la
investigación de un hecho punible requerirá la previa autorización del
fiscal.
PRUEBAS ESPECIALES.
ART. 195. LEVANTAMIENTO DE CADÁVER.
1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada

por un hecho punible, se procederá al levantamiento del cadáver, de
ser posible, con participación de personal policial especializado en
Criminalística, haciendo constar en el acta.
2. El levantamiento de cadáver lo realizará el fiscal, con la intervención

de ser posible del medico logística y del personal policial
especializado en Criminalística. El fiscal según las circunstancias del
caso, podrá delegar la realización de la diligencia en su adjunto, o en
la policía, o en el juez de paz.
3. La identificación, ya sea antes de la inhumación o después de la

exhumación tendrá lugar mediante la descripción externa, la
documentación que porte el sujeto, la huella dactiloscópica o
palmatoscópica o por cualquier otro medio.
EL CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
EL ART. 205. CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL.
1. La Policía en el marco de sus funciones, sin necesidad

de orden del Fiscal o del Juez, podrá requerir la Identificación de
cualquier persona y realizar las comprobaciones pertinentes en la
vía pública o en el lugar donde su hubiere hecho el requerimiento,
cuando considere que resulta necesario para prevenir un delito u
obtener información útil para la averiguación de un hecho punible.
El intervenido tiene derecho a exigir al Policía le proporcione su
identidad y la dependencia a la que está asignado.
2. La identificación se realizará en el lugar en que la

persona se encontrare, por medio del correspondiente documento
de identidad. Se deberá proporcionar al intervenido las facilidades
necesarias para encontrarlo y exhibirlo. Si en ese acto se constata
que su documentación esta en orden, se le devolverá el documento
y autorizará su alejamiento del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda

estar vinculado a la comisión de un hecho delictuoso, la Policía
podrá registrarle sus vestimentas, equipaje o vehículo. De esta
diligencia específica, en caso que resulte positiva, se levantará un
Acta, indicándose lo encontrado, dando cuenta inmediatamente al
Ministerio Público.
4. En caso no sea posible la exhibición del documento de

identidad, según la gravedad del hecho investigado o del ámbito de
la operación policial practicada, se conducirá al intervenido a la
Dependencia Policial más cercana para exclusivos fines de
identificación. Se podrá tomar las huellas digitales del intervenido y
constatar si registra alguna requisitoria. Este procedimiento, contado
desde el momento de la intervención policial, no puede exceder de
cuatro horas, luego de las cuales se le permitirá retirarse. En estos
casos, el intervenido no podrá ser ingresado a celdas o calabozos ni
mantenido en contacto con personas detenidas, y tendrá derecho a
comunicarse con un familiar o con la persona que indique, la Policía
deberá llevar, para estos casos, un Libro-Registro en el que se harán
constar las diligencias de identificación realizadas en las personas,
así como los motivos y duración de las mismas.
5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o

para las finalidades del servicio de identificación, se pueden tomar
fotografías del imputado, sin perjuicio de sus huellas digitales,
incluso contra su voluntad en cuyo caso se requiere la expresa
orden del Ministerio Público, y efectuar en él mediciones y medidas
semejantes. De este hecho se levantará un Acta. (VER).
ACTA DE INTERVENCION POR CONTROL DE
IDENTIDAD POLICIAL
---En la Ciudad de Tacna, siendo las _____Hrs., del día ____________, el

suscrito al mando de la tripulación de la móvil __________, conducida
por el ____________________________, los mismo que en circunstancias
que se realizaba _____________, por inmediaciones de
____________________________________, se llegó a divisar persona (s) en
actitud sospechosa, por lo que se inmediato se procedió a intervenir a
DON: _____________________________, con DNI. ___________, con domicilio
en: _________________________________________, a DON:
__________________________, con DNI. __________, con domicilio en
___________________________________________, y a DON:
_______________________________, con DNI. ___________, con domicilio en
_______________________________________; Al realizar las preguntas
necesarias para establecer su permanencia en el lugar, respondieron:
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________;
Por lo que es (son) puesto a disposición, de la Dependencia Policial
de: _________________________________, para las diligencias
preliminares de ley ( Identificación, verificación de Huellas y las
posibles Requisitorias que pudiera registrar .
-------------------------------------------------------------------------
La presente intervención se ampara en el Artículo
Nº.
205 y seguidos del Dec. Leg. 957 “NCPP”, la misma que faculta a la
PNP a realizar tal procedimiento. Se adjunta al presente Acta
detallada de Registro Corporal y de Prendas Personales.
Siendo las _______ Hrs., de la fecha se da por concluida la presente

intervención firmando los participantes e instructor que certifica.
INSTRUCTOR INTERVENIDO
FORMATO DE LIBRO – REGISTRO PARA CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL

LIBRO DE REGISTRO DE CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
N FECH Hora Nombre Nombr MOTIVO Diligencia Hora fin

* A inicio del e del s de de la
de la interven policía identificac identificac
diligen ido que ión ión
cia intervi
ene
EL ART. 206º CONTROLES POLICIALES PÚBLICOS EN DELITOS
GRAVES
1. Para el descubrimiento y ubicación de los partícipes en un delito

causante de grave alarma social y para la incautación de
instrumentos, efectos o pruebas del mismo, la Policía dando cuenta
al Ministerio Público podrá establecer controles en las vías, lugares o
establecimientos públicos en la medida indispensable a éstos fines ,
al objeto de proceder a la identificación de las personas que transiten
o se encuentren en ellos, al registro de los vehículos y al control
superficial de de los efectos personales , con el fin de comprobar que
no se portan sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.
2. La Policía abrirá un Libro Registro de Controles Policiales Públicos. El

resultado de las diligencias con las Actas correspondientes se pondrá
de inmediato en conocimiento del Ministerio Publico
FORMATO DE LIBRO – REGISTRO PARA CONTROL POLICIAL PÚBLICO
LIBRO DE REGISTRO DE CONTROL POLICIAL PÚBLICO
N FECH Hora Nombre Nombre MOTIVO Diligenc RESULTADO

* A inicio del del ias S
de la interven policía efectua
diligen ido que das
cia comanda
a la
intervenc
ión
LA VIDEOVIGILANCIA
EL ART. 207. PRESUPUESTOS Y EJECUCIÓN.
1. En las investigaciones por delitos violentos, graves o contra

organizaciones delictivas, el Fiscal, por propia iniciativa o a pedido de
la Policía, y sin conocimiento del afectado, puede ordenar:
a. Realizar tomas fotográficas y registro de imágenes; y,
b. Utilizar otros medios técnicos especiales determinados con

finalidades de observación o para la investigación del lugar de
residencia del investigado.
Estos medios técnicos de investigación se dispondrán cuando resulten

indispensables para cumplir los fines de esclarecimiento o cuando la
investigación resultare menos provechosa o se vería seriamente
dificultada por otros medios.
2. Estas medidas podrán dirigirse contra otras personas sí, en el supuesto

del literal a. del numeral anterior, la averiguación de las circunstancias
del hecho investigado se vieran, de otra forma, esencialmente
dificultades o, de no hacerlo, resultaren relevantemente menos
provechosas. En el supuesto del literal b. del numeral anterior, se
podrá dirigir contra otras personas cuando, en base a determinados
hechos, se debe considerar que están en conexión con el investigado
o cuando resulte indispensable para cumplir la finalidad de la
investigación, sin cuya realización se podría frustrar dicha diligencia o
su esclarecimiento pueda verse esencialmente agravado.
3. Se requerirá autorización judicial cuando éstos medios técnicos de

investigación se realicen en el interior de inmuebles o lugares
cerrados.
4. Las medidas previstas en el presente artículo también se pueden llevar
a cabo sí, por la naturaleza y ámbito de la investigación, se ven
inmediatamente afectadas terceras personas.
5. Para su utilización como prueba en el juicio, rige el procedimiento de

control previsto para la intervención de comunicaciones.
LAS PESQUISAS
EL ART. 208. MOTIVOS Y OBJETO DE LA INSPECCION.
1. La policía, por si - dando cuenta al fiscal o por orden de aquel, podrá

inspeccionar o disponer pesquisas en lugares abiertos, cosas o
personas, cuando existan motivos plausibles para considerar que se
encontraran rastros del delito, procede a realizar una inspección.
2. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de las personas,

lugares, cosas, rastros y otros efectos materiales que hubiere, de
utilidad para investigación, de su realización se levantará un acta que
describa lo acontecido y cuando fuere posible se recogerá o
conservaran los elementos materiales útiles.
3. Si el hecho no dejo rastros o efectos materiales o si estos han

desaparecido o han sido alterados, se describirá el estado actual,
procurando consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de
desaparición y alteración y los medios de convicción de los cuales
se obtuvo ese conocimiento. Análogamente se procederá cuando la
persona buscada no se halla en el lugar.
4. De ser posible se levantará planos de señales, descriptivos y

fotográficos y toda otra operación técnica, adecuada y necesaria al
efecto.
EL ART. 209. RETENCIONES.
1. La policía, por si dando cuenta al fiscal o por orden de aquel, cuando

resulte necesario que se practique una pesquisa, podrá disponer que
durante la diligencia no se ausenten las personas halladas en el lugar
o que comparezca cualquier otra.
2. La retención solo podrá durar cuatro horas, luego de lo cual se debe

recabar inmediatamente, orden judicial para exceder en el tiempo la
presencia de los intervenidos.
EL ART. 210. REGISTRO DE LAS PERSONAS:
1. La policía, por si - dando cuenta al fiscal o por orden de aquel,

cuando existan fundadas razones para considerar que una persona
oculta en su cuerpo o ámbito personal bines relacionados con el
delito, procederá a registrarla. Antes de su realización se invitara a la
persona a que exhiba y entregue el bien buscado. Si el bien se
presenta no se procederá al registro, salvo que se considere útil
proceder a fin de completar las investigaciones.
2. El registro se efectuara respetando la dignidad y dentro de los límites

posibles, el pudor de la persona. Corresponderá realizarlo a una
persona del mismo sexo del intervenido, salvo que ello importe
demora en perjuicio de la investigación.
3. El registro puede comprender no solo las vestimentas que llevare el
intervenido, si no también el equipo o bultos que portare y el vehículo
utilizado.
4. Antes de iniciar el registro se expresara al intervenido las razones de
su ejecución y se le indicara de su derecho que tiene de hacerse
asistir en ese acto por una persona de su confianza, siempre que se
pueda ubicar rápidamente y sea mayor de edad.
5. De todo lo acontecido se levantará un acta, que será firmada por

todos los concurrentes. Si alguien no lo hiciera, se expondrá la razón.
ACTA DE REGISTRO PERSONAL
---En la Ciudad de Tacna, siendo las _____Hrs., del día ____________,

Presente en __________________________________________________________
en presencia del instructor la persona de DON:
_____________________________, con ________años de edad, natural de
_____________, estado civil, _________, Ocupación_________, con
instrucción ____________, identificado con DNI. ___________, con
domicilio en; Por lo que se procede al Registro Corporal y Prendas
Personales, con el consentimiento voluntario del
intervenido:-----------------------------------------( ) PARA DROGAS E
INSUMOS: _______________________________________
( ) PARA ARMAS Y MUNICION E EXPLOSIVOS:
__________________________
( ) PARA JOYAS Y ALHAJAS: _________________________________________
( ) PARA PRENDAS Y ESPECIES:
_______________________________________
( ) PARA MONEDA NACIONAL Y EXTRANJERA: ________________________
( ) PARA OTROS RELACIONADOS A LA INTERVENCION:
________________
DETALLE DEL REGISTRO:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
Siendo las _______ Hrs., de la fecha se da por concluida la presente
diligencia policial firmando y estampando su índice derecho en señal
de conformidad e instructor que certifica.
INSTRUCTOR INTERVENIDO
LA INTERVENCIÓN CORPORAL
EL ART. 211. EXAMEN CORPORAL DEL IMPUTADO.
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Ministerio

Público, puede ordenar un ex[amen corporal del imputado para
establecer hechos significativos de la investigación, siempre que el
delito esté sancionado con pena privativa de libertad mayor de cuatro
años. Con esta finalidad, aún sin el consentimiento del imputado,
pueden realizarse pruebas genéticas, siempre efectuadas por un
médico u otro profesional especializado. La diligencia está
condicionado a que no se tema fundamentalmente un daño grave
para la salud del imputado, para lo cual si resulta necesario se
contará con un previo dictamen pericial.
2. Si el examen corporal de una mujer puede ofender el pudor, sin

perjuicio que el examen lo realice un médico u otro profesional
especializado, a petición suya debe ser admitida otra mujer o un
familiar.
3. El fiscal podrá ordenar la realización de ese examen sí el mismo

debe realizarse con urgencia o hay peligro por la demora, y no puede
esperar la orden judicial. En ese caso, el Fiscal instará
inmediatamente la conformidad judicial.
4. La diligencia se asentará en acta. En este diligencia estará presente

el Abogado Defensor del imputado, salvo que no concurra pese a la
citación correspondiente o que exista fundado peligro de que la
prueba se perjudique si no se realiza inmediatamente, en cuyo caso
podrá estar presente una persona de la confianza del intervenido
siempre que pueda ser ubicada en ese acto. En el acta se dejará
constancia de la causal invocada para prescribir de la intervención
del Abogado Defensor y de la intervención de la persona de
confianza del intervenido.
5. El Ministerio Público, o la Policía Nacional con conocimiento del

Fiscal, sin orden judicial, podrán disponer mínimas intervenciones
para observación, como pequeñas extracciones de sangre, piel o
cabello que no provoquen ningún perjuicio para su salud, siempre
que el experto que lleve a cabo la intervención no la considere
riesgosa. En caso contrario, se pedirá la orden judicial, para lo cual
se contará con un predio dictamen pericial que establezca la
ausencia de peligro de realizarse la intervención.
EL ART. 212. EXAMEN CORPORAL DE OTRAS PERSONAS
1. Otras personas no inculpadas también pueden ser examinadas sin su

consentimiento, solo en consideración de testigos, siempre que deba
ser constatado, para el esclarecimiento de los hechos, si se
encuentra en su cuerpo determinada huella o secuela del delito.
2. En otras personas no inculpadas, los exámenes para la constatación

de descendencia y la extracción de análisis sanguíneos, sin el
consentimiento del examinado son admisibles si no cabe temer
ningún daño para su salud y la medida es indispensable para la
averiguación de la verdad. Los exámenes y la extracción de análisis
sanguíneos solo pueden ser efectuado por un medico.
3. Los exámenes o extracciones de análisis sanguíneos pueden ser

rehusados por los mismos motivos que el testimonio. Si se trata de
menores de edad o incapaces, decide su representante legal, salvo
que este inhabilitado para hacerlo por ser imputado en el delito, en
cuyo caso decide el Juez.
EL ART. 213. EXAMEN CORPORAL PARA LA PRUEBA DE
ALCOHOLEMIA:
1. La policía, ya sea en su misión de prevención de delitos o en el curso

de una inmediata intervención como consecuencia de la posible
comisión de un delito mediante la conducción de vehículos, podrá
realizar la comprobación de tasas de alcoholemia en aire aspirado.
2. Si el resultado de la comprobación es positiva o, en todo caso, si se

presentan signos evidentes de estar bajo la influencia de bebidas
alcohólicas u otro tipo de sustancia prohibida, el intervenido será
retenido y conducido al centro de control sanitario correspondiente
para realizar la prueba de intoxicación en sangre o en otros fluidos
según la prescripción del facultativo.
3. La policía cuando interviene de prevención del delito, según el

numeral 1) del presente Art, elaborara un acta de las diligencias
realizadas, abrirá un libro Registro en el que se harán constar las
comprobaciones de aire aspirado realizadas, y comunicará lo
ejecutado al Ministerio Publico adjuntando un informe razonable de
su intervención.
4. Cuando se trata de una intervención como consecuencia de la

posible comisión de un delito y deba procederse con arreglo al
numeral 2) del presente art, rige lo dispuesto en el numeral 4) del
art.210.
FORMATO DE LIBRO – REGISTRO PARA CONTROL POLICIAL PÚBLICO
LIBRO DE REGISTRO DE CONTROL POLICIAL PÚBLICO
N FECH Hora Nombre Nombre MOTIVO Diligenc RESULTADO

* A inicio del del ias S
de la interven policía efectua
diligen ido que das
cia comanda
a la
intervenc
ión
LA EXHIBICIÓN E INCAUTACIÓN DE BIENES.
ART. 218. SOLICITUD DEL FISCAL.
1. Cuando el propietario, poseedor, administrador, tenedor u otro

requerido por el fiscal para que entregue o exhiba un bien que
constituye cuerpo del delito y de las cosas que se relacionen con él o
que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos
investigados, se negare a hacerlo o cuando la ley así lo prescribiera,
el fiscal, solicitara al juez de la investigación preparatoria ordene su
incautación o exhibición forzada. La petición será fundamentada y
contendrá las especificaciones necesarias.
2. La policía no necesitará autorización del fiscal ni orden judicial

cuando se trata de una intervención en flagrante delito o peligro
inminente de su perpetración, de cuya ejecución dará
inmediatamente al fiscal. Cuando existe peligro por la demora, la
exhibición o incautación debe disponer el fiscal . En todos estos
casos, una vez que tomó conocimiento de la medida o dispuso su
ejecución, requerirá al juez de la investigación preparatoria la
correspondiente resolución confirmatoria.
ART.220. DILIGENCIA DE SECUESTRO O EXHIBICIÓN.
1. Obtenida la autorización, el fiscal la ejecutará inmediatamente,

contando con auxilio policial. Si no se perjudica la finalidad de la
diligencia, el fiscal señalará día y hora para la realización de la
diligencia con citación de las partes. Al inicio de la diligencia se
entregara copia de la autorización al interesado, si se encontrare
presente.
2. Los bienes objeto de incautación deben ser registrados deben ser

registrados con exactitud y debidamente individualizados,
estableciéndose los mecanismos de seguridad para evitar
confusiones o alteraciones de su estado original, igualmente se debe
identificar al funcionario o persona que asuma la responsabilidad o
custodia de material incautado. De la ejecución de la medida que se
debe levantar un acta, que será firmada por los participantes ene el
acto. Corresponde al fiscal determinar con precisión las condiciones
y las personas que intervienen en la recolección, envió, manejo,
análisis y conservación de lo incautado, asimismo los cambios
hechos en ellos por cada custodio.
3. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de incautación de bienes

muebles se procederá de manera que tomen bajo custodia y es
posible se inscribirá en el registro correspondiente, si se trata de
bienes inmuebles o de un derecho sobre el, adicionalmente a su
ocupación, se operara de manera que se anote en el registro
respectivo dicha medida, en cuyo caso se instará la orden judicial
respectiva.
4. Lo dispuesto en los dos numerales anteriores es aplicable cuando la

exhibición o incautación es realizada por la policía o el fiscal en los
casos previstos en el art 216.2.
5. La fiscal de la Nación, a fin de garantizar la autenticidad de lo

incautado, dictará el reglamento correspondiente a fin de normar el
diseño, y control de la cadena de custodia, así como el
procedimiento de seguridad y conservación de los bienes incautados.
ART. 222. DEVOLUCIÓN DE BIENES INCAUTADOS Y ENTREGA DE

BIENES SUSTRAÍDOS.
1. El Fiscal y la Policía con conocimiento del primero podrá devolver al
agraviado o a terceros los objetos incautados o entregar los
incautados que ya fueron utilizados, en la actividad investigadora,
con conocimiento del juez de la investigación preparatoria. Asimismo
podrá devolverlos al imputado si no tuvieren ninguna relación con el
delito. La devolución podrá ordenarse provisionalmente y en calidad
de depósito, pudiendo disponerse su exhibición cuando fuere
necesario. Los bienes sustraídos sarán entregados al agraviado.
2. Si el fiscal no accede a la devolución o entrega, el afectado podrá

instar, dentro del tercer día, la decisión del juez de la investigación
preparatoria.
ART. 234. ASEGURAMIENTO E INCAUTACIÓN DE DOCUMENTOS

CONTABLES Y ADMINISTRATIVOS.
1. la Fiscalía, o la Policía por orden del Fiscal, cuando se trata de

indagaciones indispensables para el esclarecimiento de un delito,
puede inspeccionar los libros, comprobantes y documentos contables
y administrativos de una persona, natural o jurídica. Si de su revisión
considera que deba incautar dicha documentación, total o
parcialmente, y no cuenta con orden judicial, se limitará a asegurar,
levantando el acta correspondiente. Acto seguido el fiscal requerirá la
inmediata intervención judicial, antes de vencidas veinticuatro horas
de la diligencia, acompañando un informe razonado, y el acta
respectiva solicitando a su vez el mandato de incautación
correspondiente.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los arts. 230 y 231.

LA DETENCIÓN.
LEY Nº 29372 01 de julio del 2009
LEY QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 259 Y SU ENTRADA EN VIGENCIA, ASÍ

COMO LA DEL ARTÍCULO 260 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL,
APROBADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 957, REFERIDOS A LA
DETENCIÓN POLICIAL Y ARRESTO CIUDADANO EN FLAGRANTE DELITO,
RESPECTIVAMENTE
Artículo 1.- Modificación del artículo 259 del Código Procesal Penal,
aprobado por el Decreto Legislativo Nº 957
Modificase el artículo 259 del Código Procesal Penal, aprobado por el

Decreto Legislativo Nº 957, en los siguientes términos:
“Artículo 259.- Detención policial
1. La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien

sorprenda en flagrante delito, esto puede darse en el patrullaje
motorizado.
2. Existe flagrancia cuando la realización de un hecho punible es actual y en

esa circunstancia, el autor es descubierto o cuando es perseguido y
capturado inmediatamente después de haber realizado el acto punible o
cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelan que acaba de
ejecutarlo, se formulará el Acta de Intervención correspondiente, sin
perjuicio de dar cuenta al Ministerio Público.
3. Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no

mayor de dos años de privación de libertad, luego de los interrogatorios de
identificación y demás actos de investigación urgentes, puede ordenarse
una medida menos restrictiva o su libertad.”
Artículo 2.- Incorporación del inciso 6) a la primera disposición final del

Código Procesal Penal, aprobado por el Decreto Legislativo Nº 957
Incorpórese el inciso 6) a la primera disposición final del Código Procesal

Penal, aprobado por el Decreto Legislativo Nº 957 y modificado por la Ley
Nº 28671, Ley que Modifica la Entrada en Vigencia del Código Procesal
Penal y Dicta Normas Complementarias para el Proceso de Implementación
del Nuevo Código, en los siguientes términos:
“Primera.- Vigencia del Código Procesal Penal
(…)
4. Los artículos 259 y 260 entran en vigencia en todo el país el 1 de julio de

2009.”
ART. 260. ARRESTO CIUDADANO.
1. En los casos previstos en el párrafo anterior toda persona podrá

proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva.
2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas

que constituyan cuerpo del delito a la policía más cercana. Se
entiende por entrega inmediata el tiempo que demanda dirigirse a la
dependencia policial más cercana o la policía que se halle por
inmediaciones al lugar. En ningún caso el arresto autoriza a encerrar
o mantener privada de su libertad en un lugar publico o privado hasta
su entrega a la autoridad policial. La policía redactara una cata donde
se haga constar la entrega y las demás circunstancias de la
intervención.
FORMATO DE ACTA DE RECEPCIÓN DE DETENIDO
POR ARRESTO
CIUDADANO
POLICIA NACIONAL DEL PERU

DEPENDENCIA POLICIAL -------------------------------------------------------------------
NUMERO DE ACTA ----------------------------------------------------------------------------
FECHA ---------------------------------------------------------- HORA ------------------------
ACTA DE RECEPCIÓN DE DETENIDO POR ARRESTO CIUDADANO
A. DATOS GENERALES DEL APREHENSOR (ES)
Nombre Completo (*)
Apellido Paterno------------------------------------- Apellido Materno --------------
Nombre (s) ---------------------------------------------------------------------------------
Relación con el detenido ---------------------------------------------------------------
Documentación de Identidad: DNI LM Pasaporte

Carnet de extranjería
otros
N* ----------------------
Sexo: M F
Fecha de Nacimiento -------------/--------------/-------------/--------------Edad-
Lugar de Nacimiento: País----------------------------Departamento-----------
Provincia -------------------Ciudad------------------------Distrito------------------
Dirección domiciliaria ----------------------------------------------------------------
Teléfono de contacto -----------------------------------------------------------------
Correo Electrónico --------------------------------------------------------------------
Nombre Completo (*)

Nombre (s) ---------------------------------------------------------------------------------
Relación con el detenido ---------------------------------------------------------------

otros
N* ----------------------
Sexo: M F
B. DATOS DEL DETENIDO
Nombre completo:
Nombre (s) ---------------------------------------------------------------------------------
Relación con su aprehensor (es) -----------------------------------------------------

otros
N* ----------------------
Sexo: M F
C. DATOS DE LA DETENCIÓN
Fecha de la detención ------------------------- Hora ---------------- Lugar---------
Motivo de la detención ------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Circunstancias en que es aprehendido el detenido -----------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Datos y características de los presuntos testigos --------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Los presentes hechos han sido objeto de denuncia ante otra autoridad
No Si
Precise --------------------------------------------------------------------------------------
CONSTATACIÓN DE LESIONES:
Se deja constancia que, al momento de ser entregado el detenido a la

Policía Nacional del Perú por parte del ciudadano (s) ya individualizado
(s), se observó los siguiente: (marcar con X la situación que
corresponda):
Detenido NO PRESENTA lesiones visibles
Detenido PRESENTA lesiones visibles
El ciudadano (s) que realizaron la detención explicaron que las lesiones

observadas en el detenido obedecen a --------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
D. EFECTOS PERSONALES DEL DETENIDO Y EVIDENCIAS

INCAUTADAS
Conjuntamente con el detenido el ciudadano (s) que realizo la detención,

hace entrega de los efectos personales y/o evidencias incautadas a
saber:
Efectos Personales:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Efectos Incautados:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
E. DATOS DEL FUNCIONARIO POLICIAL QUE RECIBE AL DETENIDO

Grado ----------------------------------------------------------------------------------------
Nombres y Apellidos ---------------------------------------------------------------------
Dependencia
-------------------------------------------------------------------------------
Cargo ----------------------------------------------------------------------------------------
(*) El ciudadano declara haber efectuado la aprehensión del detenido, en

razón de haberlo sorprendido en la comisión de un delito flagrante, de
conformidad con lo dispuesto en Art. 260* del NCPPP.
Firma (s) -------------------------------------------------------------------- Huella ------
ART. 261. DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL.
1. El Juez de la investigación preparatoria, a solicitud del fiscal sin

tramite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por
aquel, dictará mandato de detención preliminar, cuando:
a. No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan

razones plausibles para considerar que una persona ha cometido
un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a los
cuatro años y por las circunstancias del caso, puede
desprenderse cierta posibilidad de fuga.
b. El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
c. El detenido se fugue de un centro de detención preliminar.
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se

requiere que el imputado que encuentre debidamente individualizado
con los siguientes datos: Nombres y apellidos completos, edad, sexo,
lugar y fecha de nacimiento.
3. La orden de detención deberá ser puesto en conocimiento de la

policía a la brevedad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la
ejecutara de inmediato. Cuando se presenten circunstancias
extraordinarias podrá ordenarse el cumplimiento de detención por
correo electrónico, facsímil, telefónicamente u otro medio de
comunicación válida que garantice la veracidad del mandato de
judicial. En estos casos la comunicación deberá contener los datos
de identidad personal del requerido conforme a lo indica en el
numeral dos.
4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrá una vigencia

de seis meses, vencido estos plazos caducarán automáticamente
bajo responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La vigencia para
los casos de terrorismo, espionaje y TID no caducarán hasta la
efectiva detención de los requisitoriados.
ART. 262. MOTIVACIÓN DEL AUTO DE DETENCIÓN.
El auto de detención deberá de contener los datos de identidad del

imputado, la exposición sucinta hechos objeto de imputación, los
fundamentos de hecho y derecho, con mención expresa de las normas
legales aplicables.
ART. 263. DEBERES DE LA POLICÍA.
1. La policía que ha efectuado la detención en flagrante delito o en los

casos de arresto ciudadano, informará al detenido el delito que se le
atribuye y comunicará inmediatamente el hecho al Ministerio publico.
También informará al Juez de la investigación preparatoria tratándose
de los delitos de terrorismo, espionaje y TID.
2. En los casos del art.261. sin perjuicio de comunicar al detenido del

delito que se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado su
detención, comunicará la medida al Ministerio Publico y pondrá al
detenido inmediatamente a disposición del Juez de la investigación
preparatoria. El Juez tratándose de los literales a) y b) del numeral 1.
del art. 261 inmediatamente examinara al imputado con la asistencia
de su Defensor o el de oficio, a fin de verificar su identidad y
garantizar su cumplimiento de sus derechos fundamentales. Acto
seguido lo pondrá a disposición del fiscal y lo ingresará en el centro
de detención policial o transitorio que corresponda. En los demás
literales, constatada la identidad, dispondrá lo conveniente.
3. En todos los casos, la policía advertirá al detenido o arrestado que se

le asiste los derechos previstos en el art. 71.- de esa diligencia se
levantará un acta.
ART. 264. PLAZO DE LA DETENCIÓN.
1.La detención policial de oficio o la detención preliminar solo durará un

plazo de veinticuatro o horas, a cuyo termino el fiscal decidirá si
ordena la libertad del detenido o si, comunicando al Juez de la
investigación preparatoria la continuación de las investigaciones,
solicitando la prisión preventiva u otra medida alternativa.
2.La detención policial de oficio o la detención preliminar podrá durar

hasta un plazo de quince días naturales en los delitos de terrorismo,
espionaje y TID. El Juez penal en estos casos está especialmente
facultado para adoptar las siguientes medidas:
a. Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se

encuentra el detenido y averiguar los motivos de la privativa de la
libertad, el avance de las investigaciones y el estado de su salud.
En caso de advertid la afectación indebida del derecho de
defensa o de las irregularidades que perjudiquen gravemente el
éxito d las investigaciones, pondrá tales irregularidades en
conocimiento del fiscal del caso, sin perjuicio de comunicar de lo
ocurrido al fiscal superior competente, el fiscal dictará las
mediadas de corrección que correspondan, con conocimiento del
Juez que lo intervino.
b. Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido,
en termino de la distancia, siempre y cuando el fiscal no lo
hubiera ordenado, sin perjuicio de autorizar en cualquier
momento su reconocimiento por medico particular, el detenido
tiene derecho, por si solo, por su Abogado o por cualquiera de sus
familiares, a que se le examine por medico legista o particular, sin
que la Policía o Ministerio Publico puedan limitar este derecho.
c. Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la

republica después de efectuado los reconocimientos médicos,
previo pedido fundamentado del fiscal, cuando la medida sea
estrictamente necesaria para el éxito de la investigación o la
seguridad del detenido, la duración del detenido no podrá exceder
del plazo señalado en el primer párrafo de este art, y deberá ser
puesto en conocimiento del fiscal y del Juez del lugar de destino.
3.Al requerir el fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores la

prisión efectiva del imputado, la detención preliminar se mantiene
hasta la realización de la audiencia en el plazo de cuarenta y ocho
horas.
ART. 265. DETENCIÓN PRELIMINAR INCOMUNICADA.
1.Detenida una persona por los delitos de terrorismo, espionaje y TID, o

por delito sancionado con pena superior a los seis años, el fiscal
podrá solicitar al Juez de la investigación preparatoria que decrete su
incomunicación, siempre que resulte indispensable para el
esclarecimiento de los hechos investigados y por un plazo no mayor
de diez (10) días, siempre que no exceda el de la duración de la
detención. El JUEZ deberá pronunciarse inmediatamente y sin
tramite alguno sobre la misma, mediante resolución motivada.
2.La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el
abogado defensor y el detenido, las que no requieren autorización
previa ni podrán ser prohibidas.
ART. 266. CONVALIDACIÓN DE LA DETENCIÓN.
1. Vencido el plazo de la detención preliminar, el fiscal, salvo los delitos

de terrorismo, espionaje y TID, si consideran que subsisten las
razones que determinaron la detención, lo pondrá a disposición del
juez de la investigación preparatoria requiriendo auto de
convalidación de la detención. En caso contrario, dispondrá la
inmediata libertad del detenido.
2. El Juez ese mismo día, realizara la audiencia con asistencia del

fiscal, del imputado y de su defensor y luego de escuchar a los
asistentes, teniendo a la vista las actuaciones proporcionadas por el
Ministerio Publico, decidirá en ese mismo acto mediante resolución
motivada lo que corresponda.
3. La detención convalidada tendrá un plazo de duración de siete días

naturales, a cuyo vencimiento se pondrá al detenido al Juez de la
investigación preliminar para determinar si dicta mandato de prisión
preventiva o comparecencia simple o restringida.
4. En los supuestos casos de detención por los delitos de terrorismo,

espionaje y TID, vencido el plazo de quince días naturales
establecido en ala constitución, el fiscal solicitara de ser el caso la
medida de prisión preventiva u otra alternativa prevista ene este
código.
COMPARECENCIA.
ART. 292. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
El mandato de comparecencia y las demás restricciones impuestas serán

notificadas al imputado mediante citación que le entregará el secretario
por intermedio de la policía, o la dejará en su domicilio a persona
responsable que se encargue de entregarla, sin perjuicio de notificarlo por
la vía postal, dejará constancia de haberse informado de la identificación
del procesado a quien notificó o de la verificación de su domicilio, si
estaba ausente.
OTRAS MEDIDAS REALES
ART. 311. DESALOJO PREVENTIVO.
1. En los delitos de usurpación, el Juez a solicitud del fiscal o del

agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo del inmueble
indebidamente ocupado en el término de 24 horas, ministrado
provisionalmente la posesión al agraviado, siempre que exista motivo
razonable para sostener que se haya cometido el delito y que el
derecho del agraviado está suficientemente acreditado.
2. La Policía Nacional, una vez tenga conocimiento de la comisión del

delito, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Publico, y llevara a
cabo las investigaciones de urgencia que el caso amerita. El fiscal,
sin perjuicio de disponer las acciones que corresponda, realizará
inmediatamente una inspección en el inmueble, el agraviado recibirá
una copia certificada de las actuaciones policiales y de la inspección
del fiscal.
3. La solicitud de desalojo y Administración provisional puede

presentarse en cualquier estado de la investigación preparatoria. Se
acompañaran los elementos de convicción que acrediten la comisión
del delito y el derecho del ofendido.
4. El Juez resolverá, sin tramite alguno en el plazo de 48 horas. Contra

la resolución que se dicte procede recurso de apelación. La
interposición del recurso suspende la ejecución de la resolución
impugnada.
5. El Juez elevará el cuaderno correspondiente dentro de 24 horas de
presentada la impugnación, bajo responsabilidad, la sala se
pronunciará en el plazo de 03 días previa audiencia con asistencia de
la partes. Si ampara la solicitud de desalojo y ministración provisional
de posesión, dispondrá se ponga en conocimiento del juez para su
inmediata ejecución.
LA INCAUTACIÓN.
ART. 316. OBJETO DE LA INCAUTACIÓN.
1. Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos

con que se hubiere ejecutado, así como los objetos del delito
permitido por la ley, siempre que exista peligro por la demora, puede
ser incautados durante las primeras diligencias y en curso de la
investigación preparatoria, ya sea por la policía o por el Ministerio
Publico.
2. Acto seguido, el fiscal requerirá inmediatamente al juez de la

investigación preparatoria la expedición de una resolución
confirmatoria, la cual, se emitirá sin trámite alguno, en el plazo de
dos días.
3. En todo caso para dictar la medida se tendrá en cuenta las

previsiones y limitaciones establecidas en los arts. 102 y 103 del
código penal.
EL PROCESO COMUN.
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
ART. 321. FINALIDAD.

1. La investigación preparatoria, persigue reunir los elementos de
convicción de cargo y descargo, que permitan al fiscal decidir si
formula o no acusación y en su caso, al imputado preparar su
defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es
delictuosa, las circunstancias y móviles de la perpetración, la
identidad del autor y participe y de la víctima, así como la existencia
del daño causado.
2. La policía y sus órganos especializados en Criminalística, el Instituto

de Medicina Legal, e Sistema Nacional de Control, Y los demás
organismos técnicos del Estado, están obligados de apoyar al fiscal.
Las universidades, institutos superiores y entidades previstas, de ser
el caso y sin perjuicio de la celebración de los convenios
correspondientes, están facultados para proporcionar los informes, y
los estudios que requiera el Ministerio Publico.
3. El fiscal, mediante una disposición y con arreglo de las directivas

emanadas de la fiscal de la nación, podrá contar con la asesoría de
expertos de entidades publicas y privadas para formar un equipo
interdisciplinario de investigación científica para casos específicos, el
mismo que actuara bajo su dirección.
ART.322. DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.
1. El fiscal dirige la investigación preparatoria. A tal efecto podrá realizar

por si mismo o encomendar a la policía las diligencias de
investigación que considere conducentes al esclarecimiento de los
hechos, ya sea por propia inactiva o a solicitud de parte, siempre que
no requieran autorización judicial ni tengan contenido jurisdiccional.
En cuanto a la actuación policial rige lo dispuesto en el art.65.
2. Para la práctica de los actos de investigación puede requerir la

colaboración de las autoridades, y funcionarios públicos, quienes lo
harán en el ámbito de sus respectivas competencias y cumplirán los
requisitos o pedidos de informes que se realicen conforme a ley.
3. EL fiscal, además podrá dispones las mediadas razonables y

necesarias para proteger y aislar indicios materiales en los lugares
donde se investigue un delito, a fin de evitar la desaparición o
destrucción de los mismos.
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN.
ART.329. FORMAS DE INICIAR LA INVESTIGACIÓN.
1. El fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento

de la sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres
de delito. Promueve la investigación de oficio o a petición de los
denunciantes.
2. La inicia de oficio cuando llega a su conocimiento la comisión de un

delito de persecución pública.
ART. 330. DILIGENCIAS PRELIMINARES.
1. El fiscal puede, bajo su dirección requerir la intervención de la policía

o si mismo realizar diligencias preliminares de investigación para
determinar si debe formalizar la investigación preparatoria.
2. Las diligencias preliminares tiene por finalidad inmediata los actos

urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar
los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como
asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a
las personas involucradas en su comisión incluyendo a los
agraviados y dentro de los límites de la ley, asegurarlas
debidamente.
3. El fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio publico de la

acción penal, podrá constituirse inmediatamente en el lugar de los
hechos con el personal y medios especializados necesarios y
efectuar un examen con la finalidad de establecer la realidad de los
hechos y en su caso, impedir que el delito produzca consecuencias
ulteriores y que altere la escena del delito.
ART. 331. ACTUACIÓN POLICIAL.
1. Tan pronto la policía tenga noticia de la comisión de un delito, lo

pondrá en conocimiento del Ministerio publico por la vía más rápida
y también por escrito, indicando los elementos esenciales del hecho
y demás elementos inicialmente recogidos, así como la actividad
cumplida, sin perjuicio de dar cuenta de todo la documentación que
fuera existir.
2. Aun después de comunicada la noticia del delito, la policía continuará

las investigaciones que haya iniciado y después de la intervención
del fiscal practicará las demás investigaciones que les sean
delegadas con arreglo al art.68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la

policía a las personas pueden efectuarse hasta por tres veces.
ART. 332. INFORME POLICIAL.
1. La policía en todos los casos que intervenga elevará al fiscal un

Informe Policial.
2. El informe policial contendrá los antecedentes que motivaron su

intervención, la relación de las diligencias efectuadas y el análisis de
los hechos investigados, absteniéndose de calificar jurídicamente y
de imputar responsabilidades.
3. El informe policial. Adjuntará las actas levantadas, las

manifestaciones recibidas, las pericias realizadas y todo aquello que
considere indispensable para el debido esclarecimiento de la
imputación, así como la comprobación del domicilio y los datos
personales de los imputados. Ejemplo: Acta de Levantamiento de
Cadáver.
FORMATO DE ACTA DE LEVANTAMIENTO DE
CADAVER
POLICIA NACIONAL DEL PERU

DEPENDENCIA POLICIAL -------------------------------------------------------------------
NUMERO DE ACTA ----------------------------------------------------------------------------
ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER
A. FISCALIA DE TURNO QUE AUTORIZA LA DILIGENCIA
--------------------------------------------------------------------------------------------
B. NOMBRE Y APELLIDO DEL FISCAL DE TURNO
--------------------------------------------------------------------------------------------
En -------------------------------------------------Siendo las ------------------------

horas del
Día -------------------------------- del mes de --------------------- del año--, el
Señor (grado, nombre y cargo) -----------------------, Conjuntamente con
el médico legista Dr. (a) -------------------------- Y los efectivos policiales
intervinientes identificados como (nombre y cargo)
---------------------------- nos constituimos en
--------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
A fin de efectuar la presente diligencia.
C. INFORMACIÓN DEL AGRAVIADO / OCCISO
1. Nombre y apellido del agraviado / occiso
----------------------------------------------------------------------------------------
2. Edad Aproximada ---------------------------------------------------------------
3. Documento de Identidad (tipo y número)
----------------------------------
D. DEL LUGAR DE LOS HECHOS
Descripción del occiso:

Posición del cadáver ----------------------------------------------------------------
Ubicación del cadáver -------------------------------------------------------------
Describa la ropa que tenía puesta el occiso (estado, color, número de
bolsillos, tipo de prenda: (cicatrices, tatuajes, barba, bigote, huecos
en lóbulos de las orejas, en la nariz, etc.) Incluir raza, estatura y peso
aproximado)
--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Describa signos de violencia en el occiso (heridas, golpes,
confusiones, fracturas, arrastre, sangre: en la escena y en el cuerpo
de occiso, según lo señala por el perito
--------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
En el registro personal se encontró las siguientes especies:
(Enumere y describa los artículos encontrados en los bolsillos y/o
sobre la persona y su posición con relación al cadáver
Enumere y describa, según su relevancia criminalística, lo siguiente:
Detalle (Tipo, encontrado en .., característica,

ubicación en la escena y en relación al occiso
Vestigios
Huellas
Objetos
Instrumentos
(cortantes,
constrictores,
contundentes)
Bienes (dinero,
joyas, títulos
valores, tarjetas
de crédito)
Otros
Otras observaciones relevantes:

--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
E. DIAGNOSTICO PRESUNTIVO DE MUERTE (Determinar causa
básica y causa final)
--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
TIEMPO APROXIMADO DE MUERTE (Meses, Días, Horas)
F. JUSTIFICACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE NECROPSIA

IDENTIFICACIÓN ANTES DE LA ENTREGA DEL CADAVER A SUS
FAMILIARES (Art. 196 del NCPP)
--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
En cumplimiento del Art. 196* del NCPP se ordena el Levantamiento

del Cadáver y se dispone su traslado por ---------------------------------- a
la ----------Para la Necropsia / identificación o ambas (Art. 196. Del
NCPP). Con lo que concluye la presente diligencia firmando los
intervinientes:
Lugar/ Año/ Día y Hora -------------------------------------------------------------
Firma (s) ------------------------------------------------------------ Cargo ----------
ART. 333. COORDINACIÓN INTER INSTITUCIONAL DE LA POLICÍA

NACIONAL CON EL MINISTERIO PÚBLICO.
Sin perjuicio de la organización policial establecida por la ley y de lo

dispuesto en el art. 69, La policía Nacional instituirá un órgano
especializado encargado de coordinar las funciones de investigación de
dicha institución con el Ministerio Publico, de establecer los mecanismos
de comunicación con los órganos de gobierno del MP, y con las fiscalías,
de centralizar la información sobre la criminalidad violenta y organizada,
de aportar su experiencia en la elaboración de los programas y acciones
para la adecuada persecución del delito y de desarrollar programas de
protección y seguridad.
ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN
ART. 341. AGENTE ENCUBIERTO.
1. El fiscal, cuando se trate de diligencias preliminares que afecte

actividades propias de la delincuencia organizada y en tanto existan
indicio de su comisión, podrá autorizar a miembros de la POLICIA
Nacional, mediante una disposición y teniendo en cuenta su
necesidad a los fines de la investigación, a actuar bajo identidad
supuesta y a adquirir y transportar los objetos, efectos e instrumentos
del delito y diferir la incautación de los mismos, La identidad
supuesta será otorgada por la Dirección General de la Policía
Nacional por un plazo de 06 seis meses, prorrogables por el fiscal
por periodos de igual duración mientras perduren las condiciones
para su empleo, quedando legítimamente habilitados para actuar en
todo lo relacionado con la investigación concreta y a participar en el
trafico jurídico y social bajo tal identidad, En tanto sea indispensable
para la realización de la investigación, se pueden crear, cambiar y
utilizar los correspondientes documentos de identidad.
2. La disposición que aprueba la designación de agentes encubiertos,

deberá consignar el nombre verdadero del miembro de la policía
nacional y la identidad supuesta con la que actuará en el caso
concreto. Esta decisión será reservada y deberá conservase fuera de
las actuaciones con la debida seguridad. Una copia de la misma se
remitirá a la fiscalía de la Nación, que bajo las mismas condiciones
de seguridad, abrirá un Registro reservado de aquellas.
3. La información que vaya obteniendo el agente encubierto deberá ser

puesta a la mayor brevedad posible en conocimiento del fiscal y de
sus superiores. Dicha información aportarse al proceso en su
integridad y se valorará como corresponde por el órgano
jurisdiccional competente. De igual manera esta información solo
puede ser utilizada en otros procesos, en la medida en que se
desprendan de su utilización conocimientos necesarios para el
esclarecimiento de un delito.
4. La entidad del agente encuberto, se puede ocultar al finalizar la

investigación en la que intervino. Asimismo es posible la ocultación
de la identidad en un proceso, siempre que se acuerde mediante
resolución judicial motivada y que exista un motivo razonable que
haga temer que la revelación pondrá en peligro la vida, la integridad
o la libertad del agente encubierto o de otra persona, o que justifique
la posibilidad de continuar utilizando al agente policial.
5. Cuando en estos casos las actuaciones de investigación puedan

afectar los derechos fundamentales, se debe solicitar al Juez de la
investigación preparatoria las autorizaciones que, al respecto, la
constitución y la ley, así como cumplir las demás previsiones legales
aplicables. El procedimiento será especialmente reservado.
6. El agente encubierto estará exento de responsabilidad penal por

aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del
desarrollo de la investigación, siempre que guarden la debida
proporcionalidad con la finalidad de la misma y no constituyan una
manifiesta provocación al delito.
C. BASE LEGAL
a. Constitución Política del Perú Art. 166.

b. Código de Procedimientos Penales de 1940
c. Código Procesal Penal de 1991
d. Nuevo Código Procesal Penal del 2004 Decreto Legislativo 957 y
Modificatorias.
e. Ley Orgánica de la Policía Nacional.
f. Reglamento de la Ley Orgánica de la Policía Nacional
g. Código Penal de 1991
h. Resolución de Fiscalía de la Nación No.029-2005-MP-FN del 06 ENE
05 que aprueba directiva para el desempeño funcional de los
Fiscales en la aplicación de los artículos 205 al 210 del Nuevo
i. Manual de Procedimientos Operativos 1996 aprobado con
RD.No.1184-96-DGPNP-EMG. del 21 MAR 96.
D. DEFINCIÓN DE TERMINOS.
1. ALLANAR.- Entrar en
casa ajena contra la voluntad de su dueño. Registrar un domicilio con
mandamiento judicial.
2. AMONESTAR. Advertir,
prevenir; a veces por vía de corrección disciplinaria. Después es,
pues, una sanción benévola en el derecho civil en el penal y en el
laboral y en el profesional.
3. ANALISIS. Distinción de
las partes de un todo
4. CODIGO. En la definición
de la academia, cuerpo de leyes dispuestas según un plan metódico
y sistemático.
5. COERCIÓN.- Presión
ejercida sobre alguien para forzar su voluntad o su conducta. Sobran
amenazas y coerciones.
6. CONCILIACIÓN.- Acción
y efecto de conciliar. Acuerdo de los litigantes para evitar un pleito o
desistir del ya iniciado.
7. CONFINAMIENTO.-
Pena por la que se obliga al condenado a vivir temporalmente en
libertad, en un lugar distinto al de su domicilio.
8. CONTRAVENIR.- Obrar
en contra de lo que está mandado. Contravenir a un precepto.
9. CUANTIFICAR.-
Expresar numéricamente una magnitud. Explicitar la cantidad en los
enunciados o juicios.
10. DELIBERAR.-
Considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos
de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sinrazón de los
votos antes de emitirlos.
11. IMPUTADO.- Dicho de

una persona: Contra quien se dirige un proceso penal.
12. IMPUGNAR.- Interponer
un recurso contra una resolución judicial.
13. INCRIMINADA.- Acusar

de algún crimen o delito. Imputar a alguien un delito o falta grave.
14. JURISPRUDENCIA.-
Conjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina que
contienen. Criterio sobre un problema jurídico establecido por una
pluralidad de sentencias concordes.
15. JUZGAR.- Dicho de la

persona que tiene autoridad para ello: Deliberar acerca de la
culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y
sentenciar lo procedente.
16. ORALIDAD.- Con la

boca o con la palabra.
17. OBJETO. Materia o

asunto que sirve al ejercicio de las facultades. Materia y sujeto de
una ciencia. Fin o intento a que se dirige o encamina una acción u
operación.
18. PENAL. Que lleva

consigo pena; como el código penal, establecimiento carcelario
destinado al cumplimiento de penas privativas de libertad.
19. PERSUADIR.- Inducir,

mover, obligar a alguien con razones a creer o hacer algo.
20. SALUBRIDAD.- Bueno

para la salud.
21. SEMANTICA.- Estudio
del significado de los signos lingüísticos y de sus combinaciones,
desde un punto de vista sincrónico o diacrónico.
22. SERVICIO.-
Organización y personal destinados a cuidar intereses o satisfacer
necesidades del público o de alguna entidad.
23. TENTATIVA.- Intento,

tanteo, tentativa de delito.
24. TESTIGO.- Es la
persona física que en calidad de tercero declara en juicios sobre
hechos controvertidos , que han caído bajo sus sentidos y ha cuyas
consecuencias no se encuentra vinculado.
25. TORTURA.- Angustia,

pena, dolor y sufrimiento grande.
26. VESTIGIO. Rastro o

señal, indicio.
27. VICTIMA. Persona que

sufre violencia injusta en si o en sus derechos. El sujeto pasivo del
delito.
28. VIGENTE. Referido a las

leyes y demás disposiciones generales de los poderes y de las
autoridades, en vigor y de observancia obligatoria.
29. VIGILANCIA. Cuidado,

celo y diligencia que se pone o ha de ponerse en las cosas y asuntos
de la propia incumbencia.
30. PATRULLAJE.
Operación Policial que cotidianamente realiza la Policía Nacional del
Perú, con el objeto de mantener el orden público y prevenir los
delitos y faltas.
31. PATRULLAJE A PIE.

Forma tradicional y más común de efectuar la vigilancia policial
urbana. Recibe también el nombre de Servicio de Calle.
32. PATRULLAJE
MOTORIZADO. Se efectúa la vigilancia en vehículos motorizados
con sistema de radio (patrullero).
33. PERSEGUIBLE DE
OFICIO. Faculta que permite a la Policía Nacional del Perú, actuar
sin denuncia previa del agraviado.
34. REGISTRO DE
PERSONAS. El que se efectúa en el mismo lugar de la detención.
35. DELITO FLAGRANTE.

Cuando el delincuente fuere sorprendido, detenido.
36. DELITO FRUSTRADO.

Se presenta cuando perpetrado el hecho criminal, no se produce el
mal que se propuso el culpable, por causa independiente de su
voluntad.
CAPITULO III
ANALISIS
PROCEDIMIENTO OPERATIVO EN PATRULLAJE

MOTORIZADO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
1. A la Policía Nacional del Perú se le otorga dentro de la función de

Prevenir, investigación, tomar conocimiento de los delitos y dar
cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias
de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la ley
penal. Similar función desarrollará tratándose de delitos
dependientes de instancia privada o sujeta a ejercicio privado de la
acción penal.
2. La Policía, en todos los casos en que intervenga elevará al

Fiscal un Informe Policial, este Informe policial deberá contener los
antecedentes que motivaron su intervención, la relación de las
diligencias efectuadas y el análisis de los hechos investigados,
absteniéndose de calificarlos jurídicamente y de imputar
responsabilidades. En el Informe Policial se adjuntará las Actas
levantadas, las declaraciones recibidas, las pericias realizadas y todo
aquello que considere indispensable para el debido esclarecimiento
de la imputación, así como la comprobación del domicilio y los datos
personales de los imputados. En cuanto al atestado policial, solo se
ha producido un cambio de nominación por el de informe policial; En
cuanto al Parte de Intervención ha sido cambiado por el Acta de
Intervención Policial.
3. Dentro de las funciones consideradas en el nuevo Código
Procesal Penal, la Policía, mediante personal adscrito al campo de
Investigación, Comisarías, personal de Radio Patrulla, y personal de
Patrullaje a Pie, por sí dando cuenta al Fiscal o por orden de aquel
podrá disponer que durante las diligencias no se ausenten las
personas halladas en el lugar o que comparezca cualquier otra,
asimismo la retención sólo podrá durar cuatro (04) horas luego de
lo cual se debe recabar, inmediatamente, orden judicial para
extender en el tiempo la presencia de los intervenidos
4. El Fiscal se convierte en el centro de la investigación, los

efectivos de la Policía Nacional del Perú ya no calificarán el delito,
sino que se limitaran a la investigación y presentación de los hechos
al Fiscal. Será este quien defina la existencia de un ilícito o no.
Este es uno de los puntos de los cuales a nuestro modesto entender
nos restringe la labor de investigación en todo el ámbito de nuestra
competencia quedando únicamente como simples secretarios y
cazadores del Ministerio Público, además de ello los Fiscales no
están en la capacidad de investigar por cuanto no cuentan con
personal especializado, ni preparado para realizarlas, limitándose
estos en formular las respectivas denuncias penales basados en el
Informe Policial, ya no en el Atestado que se formulaba
anteriormente, significando que en dicho documento ni siquiera
vamos a poder tipificar en delito ni la responsabilidad del mismo,
motivo por el cual el total del personal encargado de investigaciones
discrepa en todo el contenido del Código Procesal Penal en lo que
respecta a las funciones de la Policía Nacional; cabe mencionar que
el comando Institucional debería designar una comisión
especializada de Asesores jurídicos a fin de que utilicen los medios
necesarios para que en el contenido del indicado Código no se limite
nuestra función a simples Informes.
5. A la Policía Nacional del Perú, con la vigencia del Nuevo Código
Procesal penal no se le quitará la potestad de investigar, ni quedará
subordinada a la Fiscalía. Como muchos comentarios se escucharon
cuando se dio su promulgación, al contrario la policía en poco
tiempo contará con nuevos mecanismo que le permitirá usar
tecnología la misma que contribuirá positivamente en su trabajo de
investigación; actualmente investiga el fiscal e investiga el Juez, de
ahí que los procesos se alargan. El nuevo código Procesal Penal lo
que dice es que la policía va hacer todo el trabajo de recabar datos e
investigar, pero lo que no va hacer es calificar jurídicamente ni
implicar, ni sentenciar., puesto que esas son funciones del Fiscal.
6. Entonces podríamos decir que a la Policía Nacional del Perú, No

se le restará ni se limitará la función de investigación. Pues con esta
norma no se le ata de manos a la PNP, no pierde su capacidad
operativa de investigar e intervenir en la investigación de todos los
delitos, además con este Código se le otorgará mayores facultades a
la Policía que van a redundar en favor de la lucha contra la
inseguridad ciudadana, mediante el Patrullaje Motorizado, Patrullaje
a Pie3 ó Servicio de Calle.
7. Aparte de todas las funciones que tienen la Policía en la

investigación del delito, al personal de Patrullaje de Pie y Motorizado,
se le otorga la posibilidad de llevar a cabo el control de identidad, el
cual consiste en que la Policía puede requerir la identidad de los
ciudadanos sin la necesidad de orden Fiscal y/o judicial con la
finalidad de comprobar dicha certeza, incluso la Policía puede llevar
al ciudadano que no cuente con su documentación de identificación a
la dependencia policial más cercana y el procedimiento que puede
durar hasta cuatro horas con la finalidad de identificar a los
ciudadanos. Además con esta norma, se le otorga a la policía la
capacidad de utilizar el video vigilancia, es decir los efectivos harán
uso de la toma fotográfica, registros de imágenes y otros medios
técnicos para efectos de la lucha contra la delincuencia.
8. Otras de las facultades que contempla el Nuevo Código Procesal
Penal, esta referido a las pesquisas. Por ejemplo, la Policía cuando
considere necesario podrá disponer durante la diligencia que la
persona intervenida no se ausente del lugar hasta por cuatro horas.
Por consiguiente el Nuevo Código Procesal Penal no esta limitando
la función de la Policía, ni mucho menos se le esta quitando
atribuciones. A esto se puede sumar la disposición que estipula el
artículo 67º del Código en referencia la cual señala que a la Policía
no se limita a la capacidad de investigar, al contrario se le otorga
mayores facultades que contribuirá en mejorar la lucha contra la
inseguridad ciudadana.
EN LA INVESTIGACION PREPARATORIA
1. Con el Nuevo Código Procesal Penal se eliminará la duplicidad en la

investigación. El Juez ya no investigará, como sucede ahora. La
Policía Nacional del Perú dentro del Proceso investigatorio tendrá
sus funciones especificas al igual que el Ministerio Público. Cuando
un Fiscal ponga un caso a disposición del Poder Judicial, será
para que se emita sentencia.
2. Además se reduce de 36 a 27 meses el plazo para que un detenido

esté en prisión sin ser sentenciado. Esta figura si bien tiende a
respetar el derecho del interno, puede servir para que los implicados
alarguen sus procesos aprovechando las grietas del sistema y
pensando en llegar a los 27 meses sin condena.
3. Los juicios terminarán en la instancia superior. La Corte Suprema

sólo servirá para fijar jurisprudencia. La nulidad procederá en
aquellos casos en los que se observe insuficiencias que afecten
derechos del procesado. Para ser impuesta, la cadena perpetua
requiere unanimidad de los magistrados.
4. El Código Procesal Penal supone notables cambios en el actual
modelo de investigación y juzgamiento de los delincuentes, que en
principio supondrán procesos judiciales breves y con respeto de los
derechos, ya no sólo de los procesados, sino también de la víctima.
5. La víctima pasará a tener un rol especial en la investigación y el

juicio, pues en todas las etapas será escuchada ya no sólo como
testigo del crimen, sino para pedir sanción ejemplar para el criminal.
El delincuente, al ser sentenciado, deberá pagar además de la
reparación civil, los gastos en que incurra la administración de
justicia y los honorarios de los abogados de la víctima.
6. Las diferencias existentes a la fecha, son las siguientes:
a. Investigación en Fiscalía, en un plazo de 18 meses.

b. Sólo habrá comparecencia y detención. El arresto domiciliario
sólo será para mayores de 65 años de edad.
c. El Juez sentencia y la Sala Superior revisa, mientras que la
Corte Suprema da jurisprudencia.
d. Todo será oral. La víctima y terceros interesados participan en
la investigación.
e. El que pierde juicio paga gastos judiciales y los honorarios de
los Abogados defensores de la otra parte.
7. Después de más de siete décadas de vigencia del Código de

Procedimientos Penales de 1940, llegamos al momento del cambio
de dicho cuerpo normativo siendo este el momento culminante de
una etapa importante del proceso de reforma de la justicia penal
que en nuestro país lleva cerca de quince años, en este lapso,
marcado por una serie de avatares políticos, sociales y económicos,
han ocurrido hasta dos intentos fallidos de reforma de la legislación
procesal. La estructura del nuevo proceso penal, así como sus
instituciones allí contenidas, se edifica sobre la base del modelo
acusatorio de proceso penal cuyas grandes líneas rectoras son:
separación de funciones de investigación y de juzgamiento; el juez
no procede de oficio como tampoco podrá condenar a persona
distinta de la acusada, ni por hechos diferentes de los imputados;
el proceso se desarrolla conforme a los principios de, oralidad es la
esencia misma del juzgamiento; y la libertad del imputado es la
regla durante todo el proceso. Cabe destacar la implantación de la
oralidad en la medida en que permite que los juicios se realicen con
inmediación y publicidad, permitiendo un mayor acercamiento y
control de la sociedad hacia los encargados de impartir justicia en
su nombre. El proceso común u ordinario, desarrollado siguiendo las
líneas antes trazadas, se divide en tres etapas: investigación
preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento.
8. Desde un punto de vista del derecho comparado casi todos los

países de nuestra región cuentan hace ya algunos años con códigos
de proceso penal modernos; es el caso de Argentina, Paraguay,
Chile, Bolivia, Venezuela, Colombia, Costa Rica Honduras, El
Salvador y Ecuador. Esta tendencia en la legislación comparada
tiene su razón de ser en la necesidad de que los países del este
lado del continente adecuen su legislación a los estándares mínimos
que establecen los Tratados Internacionales de Derechos Humanos
(Declaración Universal de los Derechos Humanos, Convención
Americana de Derechos Humanos y Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos).
9. El Código Procesal Penal que se propone constituye un instrumento

normativo cuyo fin último es lograr el equilibrio de dos valores
trascendentales: seguridad ciudadana y garantía. Es decir, por un
lado dotar al estado de las herramientas necesarias para que
cumpla con su obligación de llevar adelante un proceso rápido y
eficaz, que conlleve a la dación de una sentencia que redefina el
conflicto generado por el delito satisfaciendo las legítimas
expectativas de sanción y resarcimiento y, de otro lado, que la
imposición de una sentencia se efectué con irrestricta observancia
de las garantías que establece los tratados internacionales de
Derechos Humanos que norman un procedimiento penal en un
estado democrático.
10. Que es una preocupación constante del Estado buscar nuevas

alternativas que conlleven acelerar la administración de justicia en el
país y reducir la carga procesal en el Poder Judicial, y el Ministerio
Público, darle funciones específicas en lo que a investigación se
refiere a la Policía Nacional del Perú, sin restarle funciones; teniendo
en cuenta que la mayoría de países de Latinoamérica han adecuado
sus Códigos de proceso penal a los derechos humanos
internacionales, del cual es parte el Perú.
11. El nuevo Código Procesal Penal empezará a regir a partir de 01 de

Abril del 2008 y progresivamente se ira implementando. Primero se
pondrá en función en un distrito judicial a definirse y de acuerdo
como se dé se implementará en otro distrito judicial. Al irse
ejecutando paulatinamente podría darse algunos ajustes con el fin de
que su funcionamiento sea mejor. Ahora lo que queda es el tema de
implementación que es a muy largo plazo, porque un cambio de esta
naturaleza no se puede poner en vigencia de un día para otro.
12. En el nuevo Código Procesal Penal se tendrán que adecuar una serie
de capacidades operativas, por ejemplo el Ministerio Público va tener
que adecuarse en cuanto a su capacidad operativa. También tendrán
que darse cursos de capacitación en los policías, fiscales y jueces
para tener una visión mas completa del código de tal manera que se
logren los objetivos. Asimismo el nuevo código proporcionará a la
policía una serie de mecanismos que antes no podía utilizar Ahora
podrá usar la tecnología para realizar tomas fotográficas, registrar
imágenes y utilizar otros medios técnicos especiales con la finalidad
de incorporarlos a la investigación. Esto estaba prohibido de ahora
en adelante la policía lo podrá hacer. Volviendo al tema de
subordinación de la Policía ante el Ministerio Público cabe mencionar
que de lo que se trata es de una conducción, como lo dice la
Constitución, de carácter de corte jurídico, lo que se busca con este
código es que haya un trabajo coordinado entre el Ministerio Público
y la policía. Para llevar a cabo la justicia es necesaria la participación
de los tres actores: policía, Ministerio Público y Poder Judicial,
entonces es una cadena donde se entiende que tiene que haber una
coordinación, más no una subordinación.
13. Lo que busca este nuevo código es que cada cual asuma su rol y no
se produzcan duplicaciones en las investigaciones para lograr de
esta manera agilizar los procesos y darle mayores garantías a la
ciudadanía. Asimismo el Ministerio Público califica jurídicamente el
delito, el Juez hace una evaluación de los cargos y es quien
finalmente resuelve.
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES.
1. El Nuevo Código Procesal Penal introduce cambios sustanciales

en el modelo procesal peruano, implica el tránsito de un modelo
inquisitivo reformado a uno de corte acusatorio adversarial, que tiene
un fuerte componente de oralidad y debate contradictorio que a su
vez demanda un desempeño totalmente diferente a los operadores
del sistema penal, policías, fiscales, jueces y abogados.
2. Según la interpretación de algunos tratadistas sudamericanos,

estiman que en el nuevo modelo del sistema procesal penal se
consideran como actores del proceso, al Ministerio Público, al Juez,
al Policía, al abogado defensor, al imputado y a la víctima.
3. La puesta en vigencia del nuevo C.P.P., tal cual está promulgado

nos relegaría a todos los responsables de la investigación técnico
científica del delito a ser meros auxiliares u órganos de apoyo y
subordinados a las órdenes y disposiciones de carácter funcional
administrativo de los diferentes niveles de los componentes del
Ministerio Público.
4. Del análisis realizado de cada uno de los artículos referidos a la

investigación del delito, tanto en la fase preliminar y preparatoria, se
puede notar que están redactados de tal forma que quien dispone de
las estrategias y aspectos técnicos de su realización es el Fiscal y no
como parte funcional y profesional que normalmente desarrolla la
policía en la actualidad; quedando incluso claro que algunos artículos
no se ajustan a la realidad de los hechos de nuestra convivencia
social y jurídica; si se tiene en cuenta que la Policía Nacional ejerce
su función de acuerdo a la Carta Magna y a la Ley de la Policía
Nacional-Ley Nº 27238, así como sus propios Reglamentos y
Manuales de Procedimientos que conforman una metodología para la
investigación técnico científica del delito y la Prevención de la misma.
5. El Ministerio Público, pese a que constitucionalmente ni

legalmente tiene la función de la Prevención del delito, pretende
reglamentar por intermedio de la Fiscalía de la Nación los Arts. 205 al
210 del nuevo C.P.P.; sin haber tenido en cuenta que la labor de
Prevención de los delitos es facultad exclusiva de la Policía Nacional,
mediante el Patrullaje a Pie y Patrullaje Motorizado, de acuerdo a la
Constitución Política y Ley de la PNP; debiéndole corresponder en tal
sentido la reglamentación de los artículos 205 al 210 del nuevo
Código Procesal Penal, en lo que a prevención se refiera
6. En el nuevo Código Procesal Penal existe una errónea

interpretación y aplicación del Sistema Acusatorio, puesto que este
Sistema, si bien es cierto que señala que el Fiscal debe reemplazar
al Juez Penal en la etapa de instrucción, ahora llamada Investigación
Preparatoria; no señala que el Fiscal deba reemplazar al pesquisa a
cargo de una investigación policial.
7. El Ministerio Público desconoce que la investigación policial de un

delito, es una facultad constitucional que tiene la Policía Nacional y
que consiste en un proceso metodológico, técnico científico de
investigación de un ilícito penal, que empieza con el conocimiento del
hecho, y sigue con el planteamiento de la investigación y con todas
las diligencias operativas y criminalísticas que se van a realizar, que
van a conducir a plantear hipótesis, conclusiones parciales y al final
la conclusión de la misma, con el objetivo de lograr la verdad real y
científica de lo sucedido.
8. El Ministerio Público en sus análisis solamente toma en cuenta el

artículo de la Constitución Política referido a su función de
conducción de la investigación, en lo que pone énfasis; señalando
que la Policía Nacional tiene como finalidad garantizar, mantener y
restablecer el Orden Interno; lo que origina que no tome en cuenta
debidamente la facultad constitucional de investigación de los delitos
por parte de la Institución Policial.
9. El Ministerio Público tiene una concepción errónea de que es la

conducción de la investigación desde el ámbito de su función;
señalando que ésta tiene que ser total; por cuanto ellos como
titulares de la acción penal y como encargada de la carga de la
prueba, deben estar a cargo de la conducción de la investigación; no
pudiendo, según dicen, estar dos Instituciones a cargo de la
investigación de los delitos; añadiendo que la Constitución no señala
que ésta Conducción sea jurídica y que la PNP ha dado una
interpretación equivocada de lo indicado en el Título Preliminar
puesto que cuando señala en su Artículo IV que el Ministerio Público
conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que
realiza la Policía Nacional, el término conduce es independiente y no
es jurídico, siendo sólo el control de carácter jurídico.
10. El Ministerio Público ha señalado que ellos por sí solos pueden

realizar investigaciones de delitos, sin presencia policial, pudiendo
requerir el apoyo de otros órganos e instituciones técnicas y que
incluso así ya lo vienen haciendo. No aceptan que este hecho sea
inconstitucional.
11. El Ministerio Público ha señalado que como ellos tienen como

responsabilidad la carga de la prueba, pueden realizar cualquier
acción orientada a tener la prueba oportunamente, como por ejemplo
tener su propio Laboratorio de Criminalística. No reconocen que la
Policía Nacional es la única Institución que, por Ley y especialidad,
es la que debe realizar Peritajes o Dictámenes Periciales
Criminalísticos.
B. RECOMENDACIONES.
1. Para reforzar la confianza entre la Policía Nacional del Perú y el

Ministerio Público y complementar esfuerzos para lograr un
adecuado proceso de reforma del sistema de justicia penal, se debe
organizar Encuentros Ministerio Público - Policía Nacional del Perú y
buscar el éxito en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal,
con la finalidad de establecer un espacio de diálogo entre ambas
instituciones y así identificar los aspectos discordantes para plantear
propuestas de solución.
2. Se realice capacitaciones a nivel nacional a los integrantes de los

tres actores: Poder Judicial, Ministerio Público y Policía Nacional del
Perú, quienes tienen la responsabilidad en sus manos para que el
Nuevo Código Procesal sea el gran ganador la ciudadanía.
3. Que, se continúe en el interior de la Policía Nacional del Perú, con

las capacitaciones constantes para el personal Policial, en lo que
respecta al contenido del Nuevo Código Procesal.
4. Que, se dote a la Policía Nacional del Perú de los medios

logísticos adecuados con el fin de poner en práctica la utilización de
medios tecnológicos y científicos para el esclarecimiento de los
hechos, como la implementación de un laboratorio criminalística tipo
“A” para dar cumplimiento a lo estipulado en el Nuevo Código
Procesal Penal.
BIBLIOGRAFÍA
- Constitución Política del Perú.

- Ley Orgánica de la Policía Nacional.
- Ley Orgánica Ministerio Público
- Código de Procedimientos Penales
- Código Procesal Penal
- Nuevo Código Procesal Penal Decreto Legislativo 957.
- Código Penal
- Reglamento de la Ley Orgánica de la Policía Nacional
- Resolución de Fiscalía de la Nación No.029-2005-MP-FN del 06
ENE 05 que aprueba directiva para el desempeño funcional de los
Fiscales en la aplicación de los artículos 205 al 210 del Nuevo
- Manual de Procedimientos de Criminalística aprobado por RD
Nro. 0001- AD-DS-PT, del 01 MAR 90.
- Manual de Procedimientos Operativos 1996 aprobado con
RD.No.1184-96-DGPNP-EMG. del 21 MAR 96.

Curso de Emergencia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Curso de Emergencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“ I - CURSO DE CAPACITACIÓN DE

TRABAJO APLICATIVO FINAL :

TEMA: “PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS EN

Los integrantes del segundo Grupo de Trabajo, ponen a consideración

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El Nuevo Código Procesal Penal promulgado mediante el Decreto

El nuevo Código Procesal Penal, también constituye un reto para los

En este contexto, la Policía nacional del Perú, Institución tutelar del

Somos testigos de una nueva reforma procesal penal donde se ha

B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS

- Reestructuración y adecuación de los Documentos a formular en

- Determinar la documentación que va a formular el personal de la

- Establecer los Procedimientos Operativos para el Control de

En los últimos meses a nivel Nacional, la incidencia delictiva viene

Así como la criminalidad avanza en la sociedad y prepara nuevas y

La importancia del presente trabajo de Investigación, es que nos va a

Como lo que estamos buscando las implicancias del Nuevo Código

Asimismo, intentaremos establecer la problemática que se presenta al

MARCO TEORICO DOCTRINARIO

Luego de más de siete décadas de vigencia del Código de

Desde aquel entonces la reforma del Proceso Penal peruano ingresó en

En el orden interno la opción asumida por la Constitución de 1993 al

CÓDIGO PROCESAL PENAL

TITULO PRELIMINAR ART. VIII- LEGITIMIDAD DE LA

1. Todo medio de prueba será valorado solo si ha sido obtenido e

2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa e

3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional

1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe

3. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer

4. El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de

ART. 67. FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA.

1. La Policía Nacional en su función de investigación debe, inclusive por

2. Los policías que realicen funciones de investigación están obligadas

ART. 68.- ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.

1. La policía nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo

b. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean

c. Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio

d. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con

e. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los

f. Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la

g. Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video

h. Capturar a los presuntos autores y participes en caso de

i. Asegurar los documentos privados que puedan servir a la

j. Allanar locales de uso público o abierto al público.

k. Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones

l. Recibir las manifestaciones de los presuntos autores o participes

ll. Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la

m. Las demás diligencias y procedimientos de investigación

2. De todas las diligencias especificas en este articulo, la policía sentara

3. El Imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las

Sin perjuicio de las directivas especificas que el fiscal correspondiente

ART. 70.- PROHIBICIÓN DE INFORMACIÓN.

La Policía podrá informar a los medios de comunicación social acerca de

ART. 195. LEVANTAMIENTO DE CADÁVER.

1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada

2. El levantamiento de cadáver lo realizará el fiscal, con la intervención

3. La identificación, ya sea antes de la inhumación o después de la

EL ART. 205. CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL.

1. La Policía en el marco de sus funciones, sin necesidad

2. La identificación se realizará en el lugar en que la

3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda

4. En caso no sea posible la exhibición del documento de

5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o

---En la Ciudad de Tacna, siendo las _Hrs., del día ________, el

---En la Ciudad de Tacna, siendo las _Hrs., del día ________,