TALLER

(Su participación en la presente técnica de investigación servirá como componente de evaluación

de la asignatura)

Uno de los mandatos que entregó el constituyente primario al constituyente derivado o extendido
que produjo la constitución de 1991 fue la de convertir a Colombia en una democracia
participativa.

El artículo 37 constitucional describe que: “Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública
y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el
ejercicio de este derecho.”

Fundado en lo anterior los estudiantes de la UDC, en su gran mayoría, decidió entrar en un cese de
actividades que finalizó con un sinnúmero de compromisos estatales que se espera que se cumplan.
Igualmente se presentaron novedades, presuntamente, que perjudicaron en forma involuntaria tanto a
Docentes como a Discentes.

Consecuencia de las anteriores premisas preguntamos:

1.- Benefició a la comunidad estudiantil el cese de actividades que se extendió hasta el mes de diciembre del
año anterior? SI NO

2.- Perjudicó a la comunidad estudiantil el cese de actividades que se extendió hasta el mes de diciembre del
año anterior? SI NO

3.- Considera usted que el estado cumplirá sus compromisos presupuestales en beneficio del estudiantado
colombiano? Si NO

4.- Volvería a entrar en cese de actividades para reivindicar derechos por parte del estado? Si NO.

5.- En que se benefició o perjudicó usted en forma personal?

R/ En primer lugar considero que benefició a la comunidad en cuanto a que se pudo ejercer nuestro derecho
como ciudadanos a manifestar públicamente nuestras quejas y peticiones, a pesar de que tomó mucho tiempo
el lograr que nos escucharan, lo cual representó por su parte el mayor problema de éste cese de actividades
debido al retraso en calendario académico. Ya que como es de saberse actualmente no estamos en un
periodo académico normal, y tocó ahora hacer todo de prisa para tratar de ponernos al corriente de ese
semestre en suspensión.