Está en la página 1de 35

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN

PROFESIONAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL


PERÚ

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN CIENCIAS POLICIALES CON


MENCIÓN EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL

TÍTULO: LOS ACTOS INICIALES Y LA INVESTIGACIÓN EN LOS DELITOS


CONTRA EL PATRIMONIO, QUE DESARROLLA EL PERSONAL DE LA
DIVTER 3 VENTANILLA EN EL AÑO 2016

PROYECTO DE INVESTIGACION PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE


MAESTRO EN CIENCIAS POLICIALES CON MENCIÓN EN INVESTIGACION CRIMINAL
PRESENTADO POR:

EDWIN UBALDO MACEDO CÁCERES

LIMA, PERÚ – AÑO 2017


ÍNDICE

Capítulo I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Delimitación
1.3 Formulación del problema
1.3.1 Problema general
1.3.2 Problemas específicos
1.4 Objetivos de la investigación
1.4.1 Objetivo general
1.4.2 Objetivos específicos
1.5 Justificación de la investigación
Capítulo II MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la investigación
2.1.1 Antecedentes internacionales
2.1.1.1 Tesis Internacionales
2.1.2 Antecedentes Nacionales
2.1.2.1 Tesis Nacionales
2.2 Bases teóricas
2.3 Definición de términos básicos
Capítulo III HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1 Hipótesis de la investigación
3.1.1 Hipótesis general
3.1.2 Hipótesis específicas
3.2 Variables
3.2.1 Definición conceptual de las variables
3.2.2 Operacionalización de las variables
Capítulo IV METODOLOGIA
4.1 Diseño metodológico
4.1.1 Enfoque
4.1.2 Alcance
4.1.3 Diseño
4.2 Población y muestra
4.2.1 Población

2
4.2.2 Muestra.
4.3 Técnicas e instrumentos de investigación
4.3.1 Técnicas de recolección de datos
4.3.2 Instrumentos para la recolección de datos
4.4 Técnicas para el procesamiento de datos
4.5 Aspectos éticos
Capítulo V RECURSOS Y CRONOGRAMA
5.1 Recursos
5.2 Cronograma
FUENTES DE INFORMACIÓN
- Bibliográficas
- Electrónicas
ANEXOS
Anexo 1: Matriz de consistencia

3
Capítulo I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripción de la realidad problemática

La reforma del sistema procesal en Latino América implicó la implementación del


sistema acusatorio, cuyo principio se basa en la repartición de tareas en el proceso
penal, de esta forma el juzgamiento y la acusación es efectuado por diferentes
sujetos procesales, dicho modelo fue implementado inicialmente en Argentina el
05SET1992, luego se implementó en Guatemala en 1994, Costa Rica en 1998, El
Salvador en 1998, Venezuela y Paraguay en 1999, Chile en 2000, Bolivia y Ecuador
en el 2001, Honduras en el 2002, Nicaragua en el 2003, República Dominicana en
el 2004, Colombia en el 2005 y nuestro país el 01JUL2006.

De esta manera en el Perú el modelo procesal penal inquisitivo viene siendo


reemplazando paulatinamente por el sistema penal acusatorio, ello con la
implementación progresiva del Código Procesal Penal del 2004, de acuerdo a un
cronograma previamente establecido, reemplazando al Código de Procedimientos
Penales de 1940. Con la entrada en vigencia del Código Procesal Penal los
procedimientos han cambiado, dado que el modelo penal acusatorio es garantista,
es decir conducente al pleno respecto de los derechos humanos de las personas
imputadas de la comisión de hechos delictuosos; cabe precisar que dicho modelo
falta ser implementado en la capital de la república, hecho que se ha venido
postergando por diferentes deficiencias en los operadores de justicia, como falta de
capacitación, implementación de medios técnicos y logísticos entre otros.

Existe una gran diferencia entre el modelo penal acusatorio y el modelo penal
inquisitivo, este último concentraba el poder de la investigación y el juzgamiento en
el Juez, por el contrario el modelo acusatorio implica la repartición de tareas en el

4
proceso penal; de esta manera el juzgamiento y la acusación recaen en diferentes
sujetos procesales, no obstante el sistema acusatorio no solo implica la separación
de funciones entre Juez y Fiscal; sino que también implica exigencias
fundamentales, esencialmente deben existir indicios y evidencias suficientes que
permitan demostrar que un individuo ha cometido un hecho considerado como
delito en el ordenamiento jurídico; dejando de lado la simple sospecha para realizar
una imputación o iniciar un proceso ya que se estaría afectando los derechos
fundamentales de la persona imputada.

Así mismo se establece que el imputado no tiene el deber de ofrecer prueba para
demostrar que no cometió el hecho, ya que la carga de la prueba le corresponde al
Fiscal como titular de la acción penal; otra exigencia primordial es que sin acusación
no hay posibilidad de llegar a un juzgamiento, debiendo existir una correspondencia
entre la acusación presentada por el fiscal y la sentencia emitida por el Juez, quien
no podrá sancionar al imputado por hechos no contemplados en la acusación inicial;
pues la acusación debe contener la teoría del caso así como el delito (s) que se
atribuye (n) al imputado, y de esta forma se respete el derecho a la defensa del
imputado y limitar su competencia a los hechos objeto del proceso.

En el nuevo modelo procesal penal, ya no existe una etapa de investigación


preliminar del delito a cargo de la Policía, toda vez que existen tres etapas
procesales que son: la etapa de investigación preparatoria, etapa intermedia y
etapa de juzgamiento; forma parte de la primera etapa la actuación de “diligencias
preliminares”, que es en la que se realizarán los actos iniciales de investigación del
delito por parte de la Policía Nacional, actuando de oficio o a pedido del Ministerio
Público y que son realizadas bajo la dirección jurídica de este último. Es en esta
sub etapa que la Policía cumple “funciones de investigación”, formulando actas de
cada una de las diligencias que efectúa, las cuales serán el fundamento para la
elaboración del Informe Policial, documento policial que contendrá los
antecedentes de la investigación, las diligencias efectuadas dentro de ellas los
actos iniciales de investigación y el análisis de los hechos; absteniéndose de
calificar jurídicamente el o los delitos, e imputar responsabilidades.

Como se aprecia la Etapa de la Investigación Preparatoria se encuentra a cargo


del Fiscal, pero con el apoyo de la Policía Nacional; en la que si determina que
existen elementos probatorios suficientes, los cuales deben ser obtenidos
5
respetando la dignidad humana, los derechos fundamentales y garantías
procesales, procederá a presentar la acusación; de lo contrario solicitará el
sobreseimiento. Realizada la acusación, el caso pasará al Juez Unipersonal o
Colegiado, quien será el encargado del juzgamiento y la imposición de la pena; en
este contexto la investigación policial del delito en el marco del Código Procesal
Penal tiene como fin el esclarecimiento de los hechos, para lo cual debe reunir
indicios y evidencias los cuales serán los elementos de convicción que permitan
demostrar cómo ocurrieron los hechos y la vinculación del imputado, los cuales
serán utilizados de forma mediata como medios de prueba para poder demostrar la
teoría del caso postulada por el Fiscal en el proceso penal, y de forma inmediata
poder sustentar las medidas limitativas de derechos solicitadas ante el Juez de
Investigación Preparatoria durante la primera etapa del proceso penal.

La investigación del delito tendrá sus primeras actuaciones en la primera etapa del
proceso, en la cual la Policía desarrolla los actos iniciales de investigación como
son recoger elementos probatorios, levantar y conservar los objetos e instrumentos
relacionados con el delito, todo elemento material que pueda servir en la
investigación, identificar a los autores y partícipes del delito entre otras; debiendo
dejar constancia de cada una de las diligencias realizadas en actas, las cuales
deben de cumplir con los presupuestos legales y exigencias que establece el
Código Procesal Penal como son las garantías y derechos de las personas
involucradas en el hecho; diligencias que posteriormente serán consideradas como
pruebas pre constituidas, que tendrá un rol importante en la decisión que tomara el
Juez, dado que estas diligencias de no efectuarse con las formalidad que establece
la ley, en el momento oportuno, tomando en consideración que estas son urgentes
e imprescindibles, podrían ser impugnadas buscando su nulidad, siendo el único
beneficiado el sujeto activo o imputado, toda vez que no se tendrá evidencia que lo
incrimine; he ahí la importancia que dichos actos iniciales de investigación se
realicen de manera correcta, observando los presupuestos legales que exige el
Código Procesal Penal, por lo que se requiere una adecuada preparación de los
efectivos policiales que intervienen en la realización de dichos actos.

La aplicación progresiva del Código Procesal Penal desde el año 2006 en los
diferentes distritos judiciales como son Huaura, Arequipa, Trujillo entre otros, ha
registrado diversos problemas en cuanto a la actuación de la Policía y Ministerio

6
Público, en el caso específico de la Policía Nacional, respecto a la realización de
los actos iniciales de investigación se ha apreciado; falta de capacitación del
personal, el reglamento de documentación no presenta formatos de actas que
reúnan los presupuestos de legalidad exigidos, así como la falta de un Manual de
Procedimientos Operativos o Guía de Procedimientos, por cada delito en el marco
del Código Procesal Penal, lo que ha motivado que en cada distrito judicial la Policía
adopte distintos criterios hecho que refleja falta de uniformidad profesional y técnica
en su actuación; así mismo la deficiencia en cuanto a los presupuestos legales en
la formulación de las actas sobre los actos iníciales de investigación, ha conllevado
a la nulidad de las mismas ocasionado con ello que el Fiscal no pueda sustentar su
teoría del caso y/o acusación y por consiguiente la impunidad de los imputados.

Por otro lado durante los años 2011 al 2015 se puede apreciar que la tasa por la
comisión de delitos en el Perú, es la provincia Constitucional del Callao la ciudad
que registra el mayor índice delictivo, incluso por encima de Lima Metropolitana
provincia que alberga la mayor cantidad poblacional; así mismo los delitos contra
el patrimonio son los que registran la mayor cantidad de casos, realidad que se ve
reflejada en la inseguridad ciudadana que percibe cada ciudadano, afirmaciones
que se demuestran con la información obtenida del Instituto Nacional de
Estadística, la cual se presenta en forma gráfica a continuación.

Cabe precisar que en la provincia Constitucional del Callao, específicamente en el


distrito de Ventanilla se viene aplicando el Código Procesal Penal desde el
01MAY2016, en mérito al Decreto Supremo Nº 002-2016-JUS que modifican el
calendario oficial de aplicación progresiva del Código Procesal Penal y oficializan
el plan interinstitucional de capacitación y difusión del Código Procesal Penal.

7
Cuadro 1
TASA DE DENUNCIAS POR DELITO SEGÚN DEPARTAMENTO 2011-2015

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censos Nacionales de Comisarías, 2013-2014, Registro Nacional
de Delitos en las Dependencias Policiales 2014, Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas 2016 y Sistema de
Denuncias Policiales (SIDPOL) 2015.

Cuadro 2
DENUNCIAS SEGÚN DELITO GENÉRICO 2011 – 2015

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censos Nacionales de Comisarías, 2013-2014, Registro Nacional
de Delitos en las Dependencias Policiales 2014, Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas 2016 y Sistema de
Denuncias Policiales (SIDPOL) 2015.

8
Como se puede apreciar la descripción de la realidad es grave, ya que afecta la
seguridad de la ciudadanía, en este aspecto la Policía Nacional del Perú tiene como
su finalidad fundamental; prevenir, investigar y combatir la delincuencia, por lo
tanto, es una de las instituciones llamadas a revertir este alto índice de comisión de
delitos, en especial los delitos contra el patrimonio.

Para poder cumplir con dicha finalidad los integrantes de la Policía Nacional del
Perú, deben de actuar decidida, técnica y profesionalmente en cada una de las
intervenciones, las cuales deben estar enmarcadas en los principios de
inmediación, legalidad y transparencia, a efectos que los actos iniciales de
investigación consignados en actas, sean verdaderos fundamentos para sustentar
la acusación de los fiscales ante los jueces; contribuyendo de esta manera a
desterrar la impunidad, ejecutando el rol que el Estado ha encomendado a la
Policía, de esclarecer los hechos en busca de la ansiada justicia que la sociedad
reclama.

En caso contrario, los índices y tasas de criminalidad se incrementarían; y


produciría el reclamo y repudio de la sociedad al sistema judicial existente, en el
cual la Policía Nacional del Perú es uno de sus operadores, originando de esta
manera el desmedro en la imagen institucional e incluso podrían intentar trasladar
las funciones de combate e investigación del delito a otra institución que tenga éxito
en dicha finalidad.

1.2 Delimitación

El presente estudio tiene como unidad de análisis al personal de la División


Territorial Nro. 3 Ventanilla Callao, y la delimitación de tiempo el año 2016.

1.3 Formulación del problema

1.3.1 Problema general

¿De qué manera los Actos Iniciales que desarrolla el personal de la DIVTER 3
Ventanilla influye en la investigación de los delitos contra el patrimonio en el año
2016?

1.3.2 Problemas específicos

 ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en detenidos que

9
desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de los
delitos contra el patrimonio en el año 2016?
 ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en la escena del hecho
que desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de
los delitos contra el patrimonio en el año 2016?
 ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en la Dependencia
que desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de
los delitos contra el patrimonio en el año 2016?

1.4 Objetivos de la investigación

1.4.1 Objetivo general

Establecer cómo los Actos Iniciales que desarrolla el personal de la DIVTER 3


Ventanilla influyen en la investigación de los delitos contra el patrimonio en el año
2016.

1.4.2 Objetivos específicos

 Conocer el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en detenidos que


desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de los
delitos contra el patrimonio en el año 2016.
 Conocer el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en la escena del hecho
que desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de
los delitos contra el patrimonio en el año 2016.
 Determinar el nivel de los Actos Iniciales de Investigación en la Dependencia
que desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de
los delitos contra el patrimonio en el año 2016.

1.5 Justificación de la investigación

Desde el punto de vista sociológico: La sociedad exige que el servicio que brinda
la Policía Nacional del Perú en el marco de la investigación y combate de la
delincuencia sea de calidad a efectos de poder alcanzar la ansiada seguridad
ciudadana, en ese contexto se demanda que el personal policial cumpla dicha
función con eficacia y eficiencia, enmarcados en los presupuestos legales que exige
la normatividad vigente, de tal manera que los actos de investigación que realizan
sean verdaderos fundamentos para sustentar una acusación ante los jueces por

10
parte de los fiscales desterrando de esta manera la impunidad.

Desde el punto de vista institucional: El desempeño profesional y técnico que


desarrolle el personal policial en los actos iniciales de investigación, contribuirán a
la correcta administración de justicia por parte de sus operadores de justicia como
son jueces y fiscales, y permitirá que la sociedad alcance la justicia que reclama
frente a hechos que vulneran los bienes jurídicos protegidos, motivando una mejor
imagen de la Institución Policial y por consiguiente el respaldo y empoderamiento
por parte de la sociedad.

Desde el punto de vista normativo: La Policía Nacional del Perú es la institución


encargada de cumplir y hacer cumplir la ley, por consiguiente sus miembros están
obligados al acatamiento de las normas contenidas en la Constitución Política, en
el caso específico sobre la investigación y combate de la delincuencia, así como la
Ley de la Policía Nacional y el Código Procesal Penal en cuanto respecta a la
investigación el delito, función que deberán realizarla enmarcados en los
presupuestos legales, principios y garantías procesales.

Desde el punto de vista ético: Es necesario que los procedimientos que realizan
los efectivos policiales en cuanto a los Actos Iniciales de Investigación sean
técnicos, profesionales y se efectúen con transparencia, equidad, primando los
derechos fundamentales de las personas en la aplicación de la ley penal.

11
Capítulo II
MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la investigación

Sobre el problema a investigar, se tomarán en consideración trabajos de


investigación los cuales fueron realizados en el Perú y en el extranjero.

2.1.1 Antecedentes internacionales

Macanchi (2013), en su tesis “Violación de los derechos constitucionales en el delito


flagrante”, cuyo objetivo fue realizar un estudio crítico y doctrinario de los derechos
constitucionales en la detención por delito flagrante. El método de estudio utilizado
fue analítico, con una muestra poblacional de 30 abogados. Concluyendo que, para
la elaboración de los partes policiales, los antecedentes del hecho lo obtienen de
las personas detenidas, con interrogatorios sin la presencia de un abogado; así
como que los formatos de los partes policiales en los cuales consta, que a las
personas detenidas por delito flagrante se les hace conocer sus derechos, no
garantiza de una manera real, material y efectiva los derechos de dichas personas.

Gonzales (2014), en su tesis “Las diligencias policiales y su valor probatorio”, cuyo


objeto de estudio fue recoger y analizar cuáles son las diligencias policiales que la
policía ejecuta sin intervención judicial; a efectos de cuestionar si en dicha
actuación, que se califica como pre procesal, con el marco normativo existente y el
concurso de la autoridad Fiscal son exitosas y si con dichos condicionantes, esas
actuaciones gozarían de auténtico valor probatorio. Cuyo enfoque fue cualitativo
empleando el método analítico. Concluyendo que las primeras diligencias de
prevención que lleva a cabo la policía judicial son esenciales, y condicionan todo
el proceso, y si no se practican correctamente, pueden viciar el resultado final, al
igual que las demás actuaciones que practica la policía, el conjunto de estas

12
diligencias configuran el cuerpo principal de la instrucción del procedimiento, el
problema para la policía radica en discernir cuándo la obtención de una fuente de
prueba puede ser nulo o no, lo que podría devenir en la ilicitud de una prueba, o
que el juez disponga la adopción de una medida cautelar.

Casa (2015), en su tesis “Falencias jurídicas de la investigación del delito en la


etapa de instrucción fiscal”, cuyo objetivo fue realizar un estudio jurídico crítico
sobre las falencias de la investigación del delito, en la etapa de instrucción Fiscal.
Empleó una investigación socio jurídica, con una muestra poblacional de 30
personas conocedoras del problema. Llegando a la conclusión que la medida
cautelar de la prisión preventiva, solicitada en la instrucción fiscal, afecta el bien
jurídico de la libertad y violan principios del debido proceso penal.

2.1.2 Antecedentes Nacionales

Gonzales (2014), en su tesis “Protección de la escena del crimen y su influencia en


las diligencias investigatorias preliminares”, cuyo objeto de estudio fue determinar
si la protección de la escena del crimen realizada por personal policial básico influye
en las diligencias investigatorias preliminares practicadas por personal de la
DIVINHOM-DIRINCRI-PNP. Postula una investigación de tipo básico, de nivel
descriptivo correlacional, cuya población fue el personal de la DIVINHOM-
DIRINCRI-PNP conformada por 136 efectivos y una muestra de 100 efectivos.
Concluyendo que las diligencias in situ que realiza el personal básico influye en las
investigaciones practicadas por la División de Homicidios de la DIRINCRI PNP.

Díaz (2015), en su tesis “La investigación criminal y su relación con el desempeño


policial en la División de Investigación de delitos de Trata de Personas de la
Dirección de Investigación Criminal en lima en el año 2014”, cuyo objeto fue
determinar la relación entre la investigación criminal y el desempeño policial en la
División de Investigación de Delitos de Trata de Personas de la DIRINCRI PNP en
lima en el año 2014. El tipo investigación fue básico de nivel descriptivo, con una
población de 170 efectivos policiales que prestan servicios en la División de
Investigación de Delitos de Trata de Personas, y una muestra de 70 efectivos.
Concluyendo que existe una relación directa entre la investigación criminal y el
desempeño policial y que las dimensiones fase preliminar, fase planeamiento, fase
ejecutiva y fase informe final es deficiente.

13
Salas (2015), en su tesis “Aplicación del Nuevo Código Procesal Penal y el índice
delictivo en el ámbito territorial de competencia de la División Policial de Huacho,
cuyo objetivo fue determinar la relación de la aplicación del nuevo Código Procesal
Penal con el del índice delictivo en el ámbito territorial de competencia de la División
Policial de Huacho en el periodo comprendido entre el año 2012-2014. El tipo de
investigación fue aplicada, de nivel descriptivo correlacional, teniendo como
población a 538 efectivos policiales que prestan servicios en la División Policial de
Huacho y una muestra de 144 efectivos. Arribando a la conclusión que la aplicación
del Código Procesal Penal se relaciona con el índice delictivo, existiendo una
actuación policial y fiscal deficiente, así como el incremento del índice delictivo.

2.2 Bases teóricas

2.2.1 Actos Iniciales de Investigación

De conformidad a lo señalado en Código Procesal Penal en el Titulo II Capítulo II


Art. 329 inc. 1. los actos iniciales de la investigación son: “El Fiscal inicia los actos
de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la comisión de un
hecho que reviste los caracteres de delito”; y el Art. 330 inc. 2 indica que las
diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata “realizar actos urgentes o
inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su
comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo
agraviados”, y la actuación policial está referida a que “la Policía tan pronto tenga
noticia de la comisión de un delito, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Público
indicando los elementos esenciales del hecho y demás elementos inicialmente
recogidos”, Art. 331 Inc. 1.

Lo expuesto en el párrafo presente tiene concordancia con lo prescrito, en el Art.


67 inc. 1 donde señala que la Policía Nacional “en cumplimiento de sus funciones
debe, inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta
inmediata al fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e
imprescindibles” ello con la finalidad de impedir sus consecuencias e individualizar
a los presuntos autores y participes, así como reunir y asegurar los elementos de
convicción que en juicio serán presentados como elementos probatorios, además
conforme lo señala la norma existe la obligación por parte de Policía de intervenir

14
al conocer un hecho que tenga relevancia delictiva, en protección de los derechos
de las personas y conservación de los medios de prueba producidos por el delito,
actuación que se realizará sin la participación del Fiscal pero que contará con todo
el valor legal, conforme lo señala Cáceres & Iparraguirre (2009) “La Policía ante
una situación de actuación directa y urgente no necesita de la presencia del Fiscal,
pues está actuando de acuerdo a sus atribuciones”. (p. 379).

De lo detallado podemos inferir que los actos iniciales de investigación que realiza
la Policía, son las diligencias policiales urgentes e imprescindibles que ejecutara
inmediatamente al tomar conocimiento de un hecho delictuoso, dichas diligencias
serán realizadas en la dependencia policial al recepcionar la denuncia; en la escena
de los hechos y sobre los detenidos si los hubiera, asegurando los elementos de
convicción, que permitirán el esclarecimiento del hecho y la demostración del
mismo de forma técnica y científica.

Como hemos apreciado las diligencias policiales realizadas inmediatamente al


tomar conocimiento de un hecho delictuoso, son los actos iniciales de investigación
los cuales se pondrá en conocimiento del Fiscal en forma inmediata y por escrito,
cuya finalidad inmediata como indica Cáceres & Iparraguirre (2009) se sustenta “en
que una vez cometido el delito, existen pruebas cuya pérdida son de temer como
huellas dactilares, rastros que existen acerca de un hecho punible que se afirmó
como sucedido” (p. 378), como podemos apreciar dichos actos son fundamentales
y permitirán la realización y continuación de otras actuaciones de investigación
hasta llegar al esclarecimiento de los hechos acontecidos.

Dichos actos iniciales de investigación, deben de reunir los requisitos de legalidad,


respeto de los derechos y garantías de los sujetos procesales, por lo que su
correcta realización permitirá al representante del Ministerio Público, poder
formalizar la Investigación Preparatoria; y de esta manera poder continuar con las
demás etapas del proceso penal.

La Doctrina Policial señala que el investigador policial para demostrar el


esclarecimiento de un hecho delictuoso utiliza el “Método General de Investigación
Policial” el cual tiene cinco (05) fases (Fase Preliminar, fase de planeamiento, fase
ejecutiva, conclusiones e informe de investigación), cabe precisar que los Actos
Iniciales de Investigación Policial se encuentran enmarcados dentro de la primera

15
fase del Método General de Investigación, es decir la Fase Preliminar la cual está
conformada por el conocimiento y comprobación del hecho policial y diligencias
preliminares como veremos más adelante.

2.2.2 Investigación policial en los delitos contra el Patrimonio

2.2.2.1 Investigación Policial

La investigación es una función encomendada por el Estado a la Policía Nacional,


la cual se encuentra contemplada en la Constitución Política del Perú en el Art. 166
“…Prevenir, investigar y combatir la delincuencia” dicha función también se
encuentra dispuesta en la Ley de la Policía Nacional Decreto Legislativo Nro. 1267,
así como en el Código Procesal Penal Decreto Legislativo Nro. 957, norma que
además dispone bajo que presupuestos legales, principios rectores y garantías
procesales se debe ejecutar cada actuación, en labor de investigación por parte de
los efectivos de la Policía Nacional; actuaciones que deben realizarse respetando
la dignidad humana, el debido proceso, la libertad, igualdad, intimidad, presunción
de inocencia, derecho a la defensa e imparcialidad; por lo tanto se requiere un
efectivo policial que actúe ceñido a los parámetros constitucionales, legales y
procedimentales, con la finalidad de evitar que se produzcan nulidades de las
actuaciones y que estas menoscaben la buena marcha de la administración de
justicia.

La Policía Nacional del Perú en el Manual de Procedimientos Operativos Policiales


de la DIRINCRI (2010), define la investigación policial aplicada para el
esclarecimiento de los diferentes delitos como:

Un proceso metodológico, organizado, especializado y preciso de análisis y


síntesis que el pesquisa policial desarrolla respecto a los diversos aspectos
que expliquen la perpetración de los referidos ilícitos penales dentro de la
normatividad vigente con el apoyo de las Ciencias Criminales y que se
materializa en el documento pertinente (Atestado, parte o informe), remitido a
la Autoridad Competente en vía de Denuncia. (p. 37).

Así mismo respecto a la función de investigación el Código Procesal Penal


establece que la Policía Nacional debe por propia iniciativa tomar conocimiento de
los delitos y dar cuenta al Fiscal sin perjuicio de realizar las diligencias urgentes e

16
imprescindibles, ello con el fin de impedir sus resultados, individualizar a los autores
y participes, reunir y asegurar los elementos de convicción los cuales tendrán
relevancia en la aplicación de la ley penal; además que “después de comunicada
la noticia del delito la Policía continuara con las investigaciones que haya iniciado
y después de la intervención del Fiscal practicará las demás investigaciones que le
sean delegadas” Art. 331 inc 2. En ese contexto respecto a la investigación
Cuadrado (2010) “señala que la Ley otorga a la Policía la responsabilidad de
investigar las circunstancias que rodean al delito cometido y de descubrir a sus
autores con la finalidad de iniciar un proceso penal por los hechos delictivos
cometidos”. (p. 235).

La investigación policial se efectúa en el marco del Método General de


Investigación Policial cuyas fases de conformidad al Manual de Procedimientos
Operativos Policiales de la DIRINCRI son:

Fase preliminar

 Conocimiento y comprobación del hecho policial.


 Diligencias Preliminares.
 Nota Informativa.

Fase de planeamiento

 Identificación, delimitación y definición de problema.


 Formulación de la Hipótesis central.
 Formulación de Hipótesis derivadas.
 Formulación del Plan de Trabajo.

Fase ejecutiva

 Búsqueda y obtención de información.


 Análisis e interpretación de la información obtenida.
 Verificación de la hipótesis mediante el recuadro de pruebas.
 Plan Operativo P/O.
 Orden de Detalle.
 Sumilla.

17
Conclusiones

 Establecimiento de la conclusión general.

Informe de investigación

 Elaboración de Atestado Policial, Parte o Informe.


 Nota Informativa de esclarecimiento.

2.2.2.2 Delitos contra el Patrimonio

Es el conjunto de infracciones punibles que vulneran la propiedad de las personas


naturales o jurídicas. Entendiéndose por patrimonio todo bien que produzca
estimación pecuniaria, es decir que tenga un contenido económico.

Estos delitos, se generan por factores de índole socio-económico y tiene gran


incidencia en nuestra sociedad; son cometidos en sus diversas modalidades, por
individuos de los diferentes estratos sociales, algunas veces individualmente y otras
conformando grupos organizados.

El bien jurídico tutelado es el Patrimonio de las personas naturales y jurídicas; el


sujeto activo es, cualquier persona imputable que se apodera ilegítimamente o
sustrae un bien mueble ajeno total o parcialmente, con propósito de lograr un lucro
ilícito en provecho propio o de un tercero; y el sujeto pasivo es, cualquier persona
propietario total o parcial del bien o titular del bien jurídico protegido.

2.2.2.2.1 El delito de Robo

El robo de acuerdo al Código Penal es un delito de apoderamiento ilegítimo


mediante sustracción de bienes muebles total o parcialmente ajenos sin el
consentimiento del propietario (o del legítimo poseedor, complementariamente),
caracterizado por la utilización de la violencia y/o la amenaza como medios o
instrumentos facilitadores para producir o realizar el hecho típico.

El tipo delictivo de robo se configura, además, cuando el agente desapodera del


bien a la víctima con dolo y con el ánimo especial de aprovecharse del objeto
material del delito, es evidente que para que nos encontremos sólo ante el delito de
robo no deben concurrir en el desapoderamiento violento ninguno de las
circunstancias agravantes específicas contenidas en el artículo 189° del Código
Penal.

18
El robo es un delito complejo. Está conformado tanto por las acciones constitutivas
del hurto simple, violencia o amenazas que producen menoscabo a la libertad
personal y lesiones levísimas que sólo llegan hasta el límite de las faltas contra la
persona.

El texto original del artículo 188° del Código Penal de 1991 ha sido objeto de
modificatorias, pero en lo que respecta al quantum de la pena intimada por el
legislador, siendo el texto actual el siguiente:

El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente


ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.

Así mismo el artículo 189° del Código Penal de 1991 en el cual encontramos la
figura delictiva del Robo Agravado, el cual también ha sido objeto de modificatorias,
siendo el texto actual el siguiente:

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:

 En inmueble habitado.
 Durante la noche o en lugar desolado.
 A mano armada.
 Con el concurso de dos o más personas.
 En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de
pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y
fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos
de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas,
fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes
inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos.
 Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado
o mostrando mandamiento falso de autoridad.
 En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres
en estado de gravidez o adulto mayor.

19
 Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es


cometido:

 Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.


 Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el
empleo de drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima.
 Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
 Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de
la Nación.

La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de


integrante de una organización criminal, o si, como consecuencia del hecho,
se produce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.

2.2.2.2.2 El delito de Hurto

El delito de hurto es el apoderamiento ilegítimo de un bien ajeno (dinero, valores,


mueble, energía eléctrica, gas, agua etc.), con ánimo de lucro, sin violencia en la
persona, aunque sí con la destrucción y/o rotura de obstáculos para obtener el bien
materia del delito.

De conformidad al artículo 185 del Código Penal el delito de Hurto simple se


describe de la siguiente manera:

El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,


total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años. Se equiparán a bien mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos o sus productos derivados, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético
y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de
límites máximos de captura por embarcación.

De la misma forma el Art. 186 del Código Penal describe el delito de Hurto Agravado
de la siguiente forma:

20
El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años si el hurto es cometido:

 Durante la noche.
 Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
 Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o
desgracia particular del agraviado.
 Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.
 Mediante el concurso de dos o más personas.

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es


cometido:

 En inmueble habitado.
 Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar estos delitos.
 Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de
la Nación.
 Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
 Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o
rotura de obstáculos.
 Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de
telecomunicación ilegales.
 Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de
trabajo de la víctima.
 Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
 Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de
transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o
de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o
telecomunicaciones."
 En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres
en estado de gravidez o adulto mayor.
 Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones
públicas o privadas para la exploración, explotación, procesamiento,
refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o

21
abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados,
conforme a la legislación de la materia.

La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente


actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización criminal
destinada a perpetrar estos delitos.

2.3 Definición de términos básicos

 Apercibimiento

El apercibimiento es una comunicación emitida por los jueces o tribunales en la cual


se hace un llamado a alguna de las partes implicadas en un proceso judicial de una
orden relacionada con el proceso y, al mismo tiempo, se hace una advertencia de
las consecuencias que acarrearía dejar de cumplir con lo solicitado en la
comunicación.

 Autoría

En la teoría general del delito es el sujeto agente del ilícito que tiene la facultad de
manipular el resultado del hecho, de modo directo (autor material: mediato o
inmediato) o indirecto (autor intelectual) cuya contribución, aun siendo distinta, es
considerada como un todo, y el resultado total le es atribuible independientemente
de la entidad material de su intervención.

 Cadena de custodia

La cadena de custodia es el seguimiento que se da a la evidencia con el objeto que


no vaya a ser alterada, cambiada o perdida. Con ese fin los indicios deben ser
etiquetados y la persona que lo recibe deberá entregar a cambio una constancia o
cargo. Además, la cadena de custodia supone que la evidencia se mantiene en un
lugar seguro donde no tengan acceso personas no facultadas para ello.

 Debido proceso

22
Derecho inherente a la persona que consiste en reconocerle las garantías que la
Constitución, tratados internacionales y las leyes en general le reconocen en
cualquier tipo de proceso.

 Evidencia

Vestigios materiales de la perpetración del hecho delictuoso de la infracción penal.

 Distrito judicial

Es la jurisdicción del Poder Judicial, donde existen juzgados y órganos


representativos de la Administración de Justicia.

 Elementos de convicción

Los elementos de convicción son el conjunto de datos que se obtienen de


documentos o de declaraciones (propias del agraviado, testimonios directos del
hecho, testimonios indirectos de referencia o de oídas, técnicos) que permiten tener
conocimiento de un hecho constitutivo de un argumento postulado o teoría del caso
tanto por el Ministerio Público cuanto por la defensa.

 Participación

En la teoría general del delito es el sujeto agente del ilícito cuya intervención está
condicionada al resultado obtenido por el autor o aquel cuyo accionar no contribuye
decididamente a la ejecución del delito, sino que su intervención se limita a
coadyuvar en su ejecución.

 Procedimiento policial

Conjunto de acciones reguladas por normas legales y reglamentarias establecidas


para la prevención e investigación de los delitos y faltas, así como para la
identificación y captura de los autores.

 Sentencia

Es el pronunciamiento de Juez o Sala Penal respecto a la responsabilidad de una


persona frente a un delito, así puede ser considerado el procesado con sentencias,
absolutoria, suspensión de la ejecución de la pena reserva del fallo condenatorio,
privación de la libertad y medidas de seguridad.

23
Capítulo III
HIPÓTESIS Y VARIABLES

3.1 Hipótesis de investigación

3.1.1 Hipótesis General

“Si los Actos Iniciales que desarrolla el personal de la DIVTER 3 Ventanilla son
deficientes influyen negativamente en las Investigaciones de los delitos contra el
patrimonio en el año 2016”

3.1.2 Hipótesis Específicas

 Los Actos Iniciales de Investigación en detenidos que desarrolla el personal


de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de los delitos contra el
patrimonio en el año 2016 son deficientes.
 Los Actos Iniciales de Investigación en la escena que desarrolla el personal
de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de los delitos contra el
patrimonio en el año 2016 son deficientes.
 Los Actos Iniciales de Investigación en la Dependencia que desarrolla el
personal de la DIVTER 3 Ventanilla en la investigación de los delitos contra el
patrimonio en el año 2016 son eficientes”

3.2 Variables

3.2.1 Definición conceptual de las variables

3.2.1.1 Actos Iniciales de Investigación

Para el presente trabajo los Actos Iniciales de Investigación que realiza la policía,
son las diligencias urgentes e imprescindibles que ejecutarán inmediatamente al
tomar conocimiento de un delito, dichas diligencias serán realizadas en la

24
dependencia policial al recepcionar la denuncia; en la escena de los hechos y sobre
los detenidos, asegurando los elementos de convicción, que permitirán el
esclarecimiento del hecho y la demostración del mismo de forma técnica y
científica.

3.2.1.2 Investigaciones de los delitos contra el Patrimonio

Proceso metodológico, organizado, especializado y preciso de análisis y síntesis


que el pesquisa policial desarrolla, respecto a los diversos aspectos que expliquen
la perpetración de los ilícitos penales contra el Patrimonio, dentro de la normatividad
vigente con el apoyo de las Ciencias Criminales, permitiendo la identificación y
captura de presuntos autores, desarticulación de bandas así como recuperación de
especies y que se materializa en el documento pertinente (Informe Policial),
remitido a la autoridad competente.

25
3.2.2. Operacionalización de las variables.

ACTOS INICIALES DE INVESTIGACIÓN

DEFINICIÓN OPERACIONAL

Son las diligencias urgentes e imprescindibles que ejecutará el personal


policial inmediatamente al tomar conocimiento de un delito, las cuales se
realizarán en la dependencia policial al recepcionar la denuncia, en la escena
de los hechos y sobre los detenidos, asegurando los elementos de convicción,
que permitirán el esclarecimiento del hecho y la demostración del mismo de
forma técnica y científica, y que para el recojo de información y medición se
utilizara la técnica de la encuesta y el análisis documental.

DIMENCIONES DEFINICIÓN OPERACIONAL INDICADORES


Actas de
Son diligencias policiales que se Intervención
realizan sobre presuntos autores
los cuales son detenidos en Acta de Registro
Actos iniciales de flagrancia propiamente dicha, personal
investigación en como son la comunicación del
Incautaciones
detenidos motivo de su detención, registro
personal e incautación del bien
(s) objeto del delito o instrumento Notificación de
con el que cometió el hecho. Detención

Aislamiento de la
Son diligencias policiales que se escena del hecho
realizan en la escena del hecho,
Actos iniciales de
procediendo a su aislamiento y Protección de la
investigación en la
protección con los medios escena hecho
escena del hecho
adecuados e identificando
testigos a efectos de ser Entrevistas.
entrevistados.
Denuncia
Son diligencias policiales que se
Actos iniciales de realizan en la Dependencia
investigación en la Policial al recepcionar las
Dependencia denuncias de los agraviados y Identificación de
Policial las tendentes a lograr la presunto autor
identificación del presunto autor
o autores.

26
INVESTIGACIÓN EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

DEFINICIÓN OPERACIONAL
Proceso metodológico, organizado, especializado y preciso de análisis y
síntesis que el pesquisa policial, desarrolla respecto a los diversos aspectos
que expliquen la perpetración de los ilícitos penales contra el Patrimonio,
dentro de la normatividad vigente con el apoyo de las Ciencias Criminales
permitiendo la identificación y captura de presuntos autores, desarticulación
de bandas así como recuperación de especies y que se materializa en el
documento pertinente (Informe Policial) y que para el recojo de información y
medición se utilizará la técnica de la encuesta, entrevista y el análisis
documental.
DIMENCIONES DEFINICIÓN OPERACIONAL INDICADORES
Es la acción directa que desarrolla Detención policial
el personal policial dentro de sus
competencias, tendente a la Bandas
captura de presuntos autores, desarticuladas
Intervenciones
desarticulación de bandas y
recuperación de bienes Especies
relacionados a delitos contra el recuperadas
Patrimonio
Es una medida de coerción
procesal emitida por el Juez de
Investigación Preparatoria a pedido
Requerimiento de
Detenciones del Fiscal y del personal policial, en
Detención
Preliminares caso no exista flagrancia, pero
Preliminar
exista razones fundadas para
considerar que la persona ha
cometido un delito.
Denuncias
Es el documento que formulará el resueltas
personal policial al término de las
investigaciones por delitos contra el
Informe Policial Patrimonio el cual contendrá los
Informes
antecedentes de la investigación,
formulados
las diligencias efectuadas y el
análisis de los hechos investigados.

27
Capítulo IV
METODOLÓGIA

4.1 Diseño metodológico

4.1.1 Enfoque

El presente estudio tiene un enfoque cuantitativo tomando en consideración a


Sampieri (2014), toda vez que se parte de una idea la cual se va delimitando luego
se procede a derivar objetivos de investigación, se procede a revisar la bibliografía
y se construye un marco teórico, de las objetivos se procede a establecer hipótesis
de las cuales se establecen variables, se diseña un plan para probarlas y se
procederá a una medición numérica y el análisis de las mediciones obtenidas, para
lo cual se va utilizar métodos estadísticos, que permitirá extraer conclusiones.

4.1.2 Alcance

El alcance es descriptivo y correlacional toda vez que inicialmente se recogerá


información, propiedades y características sobre las variables “Actos Iniciales de
Investigación” e “Investigaciones de los delitos contra el Patrimonio”, para luego
conocer el grado de relación que existirá entre dichas variables de estudio, a
efectos de poder arribar a conclusiones y brindar recomendaciones que coadyuven
a mejorar la problemática descrita.

4.1.3 Diseño

Es de diseño no experimental toda vez que no se va manipular las variables de


estudio, ya que se procederá a estudiarlas en su ambiente natural y analizarlas, así
como de corte transversal retrospectivo ya que se procederá a recolectar datos
respecto de las variables, para examinarlos en un momento único en este caso el
año 2016 en la DIVTER 3 Ventanilla.

28
4.2 Población y muestra

4.2.1 Población

La población está conformada por el personal policial que labora en las


Dependencias Policiales que conforman la División Territorial Nro. 3 distrito de
Ventanilla, de la Provincial Constitucional del Callao.

4.2.2 Muestra

Se considerará para el estudio una muestra probabilística mediante la aplicación


de la fórmula con población conocida y es como sigue:

Donde:
N = tamaño de la población
Z = nivel de confianza
p = probabilidad de éxito, o proporción esperada
q = probabilidad de fracaso
d = precisión (Error máximo admisible en términos de proporción).

4.3 Técnicas e instrumentos de investigación

4.3.1 Técnicas de recolección de datos

 Encuesta, procedimiento mediante el cual se procederá a recoger datos por


medio de un cuestionario previamente diseñado, en cual se aplicará a los
efectivos de la DIVTER 3 Ventanilla Callao.
 Análisis documental, se procederá a recolectar datos de fuentes secundarias
como son los archivos de las Actas en las cuales se registraron los actos
iniciales de Investigación.
 Entrevista, procediendo a una interrelación o dialogo entre el investigador y el
entrevistado utilizando una guía de entrevista estructurada la cual se realizará
al Jefe de la División y Jefes de las Dependencias Policiales.

29
4.3.2 Instrumentos para la recolección de datos

 Cuestionario, estructurado tipo Likert para la medición de las variables, Actos


Iniciales de Investigación e Investigaciones de los delitos contra el Patrimonio.
 Guía de Entrevista, que permitirá conocer opinión de expertos respecto a las
variables de estudio y su problemática.
 Ficha de Registro, que permitirá conocer si las actas formuladas respecto a
los Actos Iniciales de Investigación reúnen los presupuestos legales exigidos
por el Código Procesal Penal.

4.4 Técnicas para el procesamiento de datos

Se seguirán los siguientes pasos:

 Los datos serán procesados en paquete Estadístico para las Ciencias


Sociales (SPSS), versión 20.
 Se utilizará la estadística descriptiva para obtener porcentajes, frecuencias y
medias.

4.5 Aspectos éticos.

El presente Trabajo de Investigación Científica, cumple con todas las exigencias


éticas que debe cumplir todo investigador, tales como no copiar ideas, conceptos,
fórmulas u otros, propios de otros investigadores, sin el permiso correspondiente;
de ser el caso citar formalmente en el mismo trabajo; ya que no hacerlo, podría
constituir en práctica contra la ética e incluso decaer en delito y/o plagio científico.

Para el trabajo de campo se ha considerado tomar en cuenta los aspectos éticos


de la investigación, como oficiar al Jefe de la DIVTER 03 Ventanilla, para la
autorización correspondiente y poder aplicar los instrumentos de recolección de
datos, de igual forma a la muestra representativa, se procederá a brindar la
información clara y precias sobre el trabajo a realizar.

30
Capítulo V
RECURSOS Y CRONOGRAMA

5.1 Recursos

5.1.1 Recursos humanos

La presente investigación se realizará con los servicios necesarios brindados por


los siguientes profesionales y especialistas:

 Asesor del proyecto


 Docente Especialista
 Especialista en estadística

5.1.2 Recursos económicos

El sustento económico hace referencia a la inversión en los materiales que se


utilizarán para la investigación y son los siguientes:

 Material Bibliográfico
 Papel para la Impresión y copias
 USB
 Computadora e Impresora
 Servicio de fotocopias.
 Movilidad para dirigirme a bibliotecas y recolección de información.

5.1.3 Recursos físicos

Por la naturaleza de la investigación no se necesita contratar o alquilar


infraestructura, el trabajo con la muestra será directamente en el centro de labores
de los sujetos en estudio.

31
5.2 Cronograma.

Cronograma de actividades

2017
ACTIVIDADES
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Elaboración y
presentación X X X X
del proyecto
Búsqueda de
X X X X X X X X X X
Antecedentes.
Formulación
del Marco X X X X X X X X X X
Teórico
Recolección
X
de datos
Procesamiento
y análisis de X X
datos
Redacción del
X X
informe
Presentación
del borrador X
del Informe
Corrección del
Informe de X
Tesis
Sustentación
X
de Tesis

32
FUENTES DE INFORMACIÓN

Bibliográficas

 Benjamín, B. A. (2011). Técnicas de investigación criminal en el sistema


acusatorio (3ra. Ed.). Colombia: Ediciones Jurídicas.
 Cáceres, J. R & Iparraguirre, N. R. Código Procesal Penal Comentado (2009).
Lima: Jurista Editores E.I.R.L.
 Casa, A. L (2015), Falencias jurídicas de la investigación del delito en la etapa
de instrucción fiscal. (Tesis para optar grado de abogado). Universidad
Nacional de Loja, Ecuador. (Tesis recuperada de
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15615).
 Constitución Política del Perú (1993)
 Cuadrado, S. C. (2010). La investigación en el proceso penal. España: La Ley.
 Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948).
 Decreto Legislativo Nro. 1267 Ley de la Policía Nacional (2016).
 Decreto Legislativo Nro. 957 Código Procesal Penal (2004).
 Diaz, B. M. (2015). La investigación criminal y su relación con el desempeño
policial de la División de Investigación de Delitos de Trata de personas de la
División de Investigación Criminal en lima en el año 2014 (Tesis de maestría
no publicada). Escuela de Pos Grado de la Policía Nacional del Perú, Lima,
Perú.
 Gonzales, P. J. (2014). Protección de la escena del crimen y su influencia en las
diligencias investigatorias preliminares (Tesis de maestría no publicada).
Escuela de Pos Grado de la Policía Nacional del Perú, Lima, Perú.
 Gonzales, J.A (2014), Las diligencias policiales y su valor probatorio (Tesis
Doctoral). Universidad Rovira i Vigili, Departament de Dret Privat, Processal i
Financer Tarragona, España. (Tesis recuperada de
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/283261/TESIS?sequence=1)
 Hernández, S. R. & Fernández, C. C. & Baptista, L. M. (2014). Metodología de la
investigación (6ta ed.). México: Mc Graw Hill.
 Macanchi, B. C (2013). Violación de los derechos constitucionales en el delito
flagrante (Tesis para optar grado de abogado). Universidad Nacional de Loja,

33
Ecuador. (Tesis recuperada de
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/4604).
 Salas, M.M. (2015). Aplicación del nuevo código procesal penal y el índice
delictivo en el ámbito territorial de competencia de la División Policial de
Huacho. (Tesis de maestría no publicada). Escuela de Pos Grado de la Policía
Nacional del Perú, Lima, Perú.
Electrónicas

 Instituto Nacional de Estadística, Seguridad Ciudadana,


https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/seguridad-ciudadana/

ANEXOS

1. Matriz de consistencia.

34
LOS ACTOS INICIALES Y LA INVESTIGACIÓN EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO, QUE DESARROLLA EL PERSONAL DE
LA DIVTER 3 VENTANILLA EN EL AÑO 2016.

PROBLEMA PRINCIPAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS PRINCIPAL VARIABLE 1 DIMENCIONES METODOLOGIA


¿De qué manera los Actos Iniciales que “Establecer cómo los Actos Iniciales que “Si los Actos Iniciales que desarrolla el Actos Iniciales de 1. Actos Iniciales de 1. Enfoque:
desarrolla el personal de la DIVTER 3 desarrolla el personal de la DIVTER 3 personal de la DIVTER 3 Ventanilla son Investigación Investigación en Cuantitativo.
Ventanilla influye en la investigación de los Ventanilla influyen en la investigación de deficientes influyen negativamente en las detenidos. 2. Alcance:
delitos contra el patrimonio en el año los delitos contra el patrimonio en el año Investigaciones de los delitos contra el 2. Actos Iniciales de Descriptivo
2016? 2016” patrimonio en el año 2016” Investigación en Correlacional.
la escena del 3. Diseño: No
hecho. experimental de
3. Actos Iniciales de corte transversal
Investigación en retrospectivo.
la Dependencia. 4. Población:
Personal policial
PROBLEMAS ESPECIFICOS OBJETIVOS ESPECIFICOS HIPOTESIS ESPECIFICOS VARIABLE 2
de la DIVTER 03
1. ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales 1. “Conocer el nivel de los Actos Iniciales de 1. Los Actos Iniciales de Investigación en Investigación en 1. Intervenciones
Ventanilla Callao
de Investigación en detenidos que Investigación en detenidos que detenidos que desarrolla el personal de los delitos contra 2. Detenciones
5. Muestra:
desarrolla el personal de la DIVTER 3 desarrolla el personal de la DIVTER 3 la DIVTER 3 Ventanilla en la el Patrimonio Preliminares
Probabilística
Ventanilla en la investigación de los Ventanilla en la investigación de los investigación de los delitos contra el 3. Informe Policial
6. Técnicas de
delitos contra el patrimonio en el año delitos contra el patrimonio en el año patrimonio en el año 2016 son
recolección de
2016? 2016” deficientes.
datos: Encuesta,
2. ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales 2. “Conocer el nivel de los Actos Iniciales de 2. Los Actos Iniciales de Investigación en
entrevista y
de Investigación en la escena del hecho Investigación en la escena del hecho que la escena que desarrolla el personal de
análisis
que desarrolla el personal de la DIVTER desarrolla el personal de la DIVTER 3 la DIVTER 3 Ventanilla en la
documental
3 Ventanilla en la investigación de los Ventanilla en la investigación de los investigación de los delitos contra el
7. Instrumentos de
delitos contra el patrimonio en el año delitos contra el patrimonio en el año patrimonio en el año 2016 son
recolección de
2016? 2016” deficientes.
datos:
3. ¿Cuál es el nivel de los Actos Iniciales 3. “Determinar el nivel de los Actos Iniciales 3. Los Actos Iniciales de Investigación en
Cuestionario, guía
de Investigación en la Dependencia que de Investigación en la Dependencia que la Dependencia que desarrolla el
de entrevista y
desarrolla el personal de la DIVTER 3 desarrolla el personal de la DIVTER 3 personal de la DIVTER 3 Ventanilla en
ficha de registro.
Ventanilla en la investigación de los Ventanilla en la investigación de los la investigación de los delitos contra el
delitos contra el patrimonio en el año delitos contra el patrimonio en el año patrimonio en el año 2016 son
2016? 2016” eficientes”

35