DISEÑO ESTRUCTURAL

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Para la construcción del cerco perimétrico del Estadio Municipal de Cabanilla, se ha

considerado muros de boqueta de una altura de 3 m. y una distancia 3.5 m. entre eje y eje
de columna, con un sistema confinado de vigas y columnas de concreto armado, conforme
indican los planos.

1.1 PREDIMESIONAMIENTO

El pre dimensionamiento consiste en proponer con bastante aproximación las dimensiones

de los diversos elementos que conforman una estructura, en base a las disposiciones que
contempla el Reglamento Nacional de Edificaciones y el Código ACI. Efectuando el pre
dimensionamiento se procede a determinar los momentos de inercia, rigideces, metrados de
carga, etc. para luego realizar el análisis estructural, después del cual comprobaremos si las
secciones adoptadas han sido acertadas; de lo contrario se tendrá que volver a controlar
dichas dimensiones y rehacer el análisis respectivo hasta encontrar compatibilidad entre las
secciones propuestas y las acciones mecánicas internas a la que estarán sujetos dichos
elementos.

1.2 VIGAS

Para el pre dimensionamiento de las vigas principales, según se recomienda tomar un

peralte “h” entre 1/10 y 1/12 de la luz libre, y el ancho igual a h/2.
El peralte de las vigas secundarias se considera entre 1/12 a 1/14 de la luz libre.

1.3 COLUMNAS

Para fines de pre dimensionamiento de columnas existen diversos criterios prácticos, los
que aplicados a nuestro caso nos da una sección de columnas de: Columna: 0.25 x 0.30 m

1.4 ANÁLISIS DE CARGAS

Se ha realizado el análisis de cargas, tanto verticales como horizontales, teniendo en cuenta

los valores establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.5 CARGAS VERTICALES

a) Permanentes: Unidades de albañilería sólida 1800 kg/cm

Concreto armado 2400 kg/m3
1.6 CARGAS HORIZONTALES

El R.N.E. dispone en las norma básicas de diseño sismo resistente, acápite 1.13.7 que el
porcentaje de las cargas temporales repartidas sea del 50 % para las edificaciones de
categoría tipo B; sin embargo en la Norma Cargas, acápite 2.6 cita que los techos últimos se
diseñarán tomando en cuenta las cargas debidas a sismo o viento; estas se suponen que
ocurre con el 25 % de la carga viva. Se ha empleado el método estático para la
determinación de fuerzas horizontales sísmicas teniendo las siguientes consideraciones:

a) La fuerza horizontal actúa en 2 direcciones diferentes, perpendiculares entre

sí (dirección X e Y).
b) Las fuerzas horizontales se consideran concentradas en los pisos y techos.
c) Los sistemas de pisos se suponen infinitamente rígidos (indeformables).

Se considera que la fuerza sísmica no actúa simultáneamente en las 2 direcciones.

Los pasos seguidos para el análisis sísmico son:

1. Determinación del coeficiente sísmico: C

2. Cálculo de la fuerza horizontal del sismo: H
3. Distribución de la fuerza horizontal “H” en los niveles del edificio.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

PÓRTICOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS:

El análisis estructural de los pórticos principales y secundarios se ha realizado usando el

programa SAP 2000, analizando los diferentes estados de carga muerta, viva y de sismo.
Para el análisis de cargas verticales se ha tenido en cuenta que los pórticos se cargan
primero:

a) Sólo con la carga muerta debido al peso de la losa y el peso propio de las vigas.

b) Con la carga viva o sobrecarga, aplicándose en diferentes modos para obtener los
máximos momentos positivos y negativos.

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

2. DESCRIPCIÓN

El diseño de concreto armado se ha realizado teniendo en cuenta las disposiciones de la

Norma de Concreto Armado E.060.
2.1 VIGAS

Los máximos momentos para el diseño de las vigas (envolvente de momentos), por el
método de rotura se han obtenido mediante las siguientes combinaciones de carga.

U = 1.5 D +1.8 L

U = 1.25 (D + L + S)

U = 1.25 (-D - L - S)

U = 0.90 D + 1.25 S

Se ha realizado el diseño de vigas por flexión, utilizando las fórmulas de concreto armado
para secciones simples y doblemente reforzadas. También se hecho el diseño por cortante,
teniendo presente en ambos casos las recomendaciones para el diseño sismo resistente. El
concreto empleado es de f c = 210 kg/cm2, y el acero de refuerzo tiene un límite de fluencia
f y = 4200 kg/cm2. El detalle del refuerzo se puede apreciar en los planos respectivos.

2.2 COLUMNAS

De forma similar, se realizó las combinaciones de carga para obtener los máximos
momentos, considerando dos posibilidades:

Posibilidad I

M´ux = 1.5 Md + 1.8 M1M´uy = 1.25 (Md +M1 +Ms)

Posibilidad II

M´ux = 1.25 (Md + M1 +- Ms)M´uy = 1.5 Md + 1.8 M1

Para la obtención de la carga axial última, Pu, se ha considerado las mismas posibilidades
que para la obtención de los momentos. Los efectos de esbeltez en las columnas se lo han
evaluado teniendo en consideración las recomendaciones dadas por el ACI. El chequeo del
área de acero propuesto se realizó mediante la ecuación de Bresler. También se realizó el
diseño por cortante que nos define el espaciamiento de estribos. Se tuvo en cuenta las
limitaciones de espaciamiento por criterio sísmico, así como se verificó los momentos
existentes en las uniones viga columna, las cuales han sido convenientemente reforzadas.

2.3 ZAPATAS

El dimensionamiento en planta de las zapatas se realiza teniendo en cuenta las cargas de

servicio y resistencia del suelo, que para nuestro caso es de 0.85 kg/cm2.Para el diseño en
sí, se considera las cargas amplificadas. Una vez definido el peralte dela zapata, se verifica
el punzonamiento y se hace el diseño por corte y flexión. También se verifica el anclaje del
refuerzo y la transmisión de esfuerzos. Para el diseño del esfuerzo es conveniente que
todos los esfuerzos de corte sean tomados únicamente por el concreto, de esta manera el
único esfuerzo necesario es aquel requerido para tomar los esfuerzos de flexión.