Está en la página 1de 3

TEMA 21

EL CÓDIGO PENAL. CONCEPTO DE INFRACCION PENAL: EL DELITO. LAS PERSONAS


RESPONSABLES CRIMINALMENTE DE LOS DELITOS.

EL CODIGO PENAL

En la esfera de regulación del delito, se manifiesta el Derecho Penal como “El conjunto de normas jurídico
positivas que regulan el poder punitivo del Estado (Ius Puniendi) asociando al delito una pena o medida
de seguridad como consecuencia jurídica.” Donde este conjunto se divide en una Parte Objetiva formada
por el conjunto de normas con rango de ley, que emanan del Poder Público tipificando y castigando los delitos,
y una Parte Subjetiva manifestada como el “Ius Puniendi” o potestad punitiva que tiene el Estado, para
poder aplicar el Codigo Penal.

Centrándonos en la Parte Objetiva, ésta, es operada, por la Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre del
Código Penal (en adelante CP), como conjunto unitario, ordenado y sistematizado de las normas jurídicas
punitivas del Estado, que desde su creación y con un considerable lastre de modificaciones, permanece
vigente entre nosotros sujetándose como el primer día a los valores superiores que nuestra Carta Magna
establece en su artículo 1 de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político, estableciendo así una protección
de los bienes jurídicos tutelados y valores fundamentales que ostentan las personas para un eficaz desarrollo
espiritual, individuales (el dinero, salud, libertad, honor), o Colectivos (familia, la comunidad Local o
nacional).

Las modificaciones más importantes y próximas en nuestra línea de tiempo, han sido operadas por la L.O
1/2015 por la que se modifica la L.O 10/1995 del Codigo Penal (en delante de modificación del CP)
suprimiendo el Libro III y reubicando su contenido referente a las faltas en el interior de su articulado y la L.O
2/2015 de modificación del CP donde modifica la regulación en materia de delitos de terrorismo.

Sucintamente nuestro CP del 95 se asienta en cuatro principios básicos que son el principio de:

 Legalidad penal por lo que nadie podrá ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en
el momento de producirse no constituyan delito o infracción administrativa.
 Proporcionalidad entre la gravedad del hecho y la pena asignada,
 Subsidiariedad actuando el Código Penal cuando no se resulte eficaces otros medios punitivos menos
lesivos.
 Reinserción social como objetivo de su aplicación.

Donde su contenido y concluyendo este punto, consta de 616 artículos, 3 Disposiciones Adicionales, 11
Transitorias, 1 Derogatoria y 7 Finales estructuradas en:

Una Parte General: Formada por Título Preliminar que comprende de los artículos 1 al 9, un Libro I
denominado de las Disposiciones Generales del Delito, personas responsables, las penas, medidas de
seguridad y demás consecuencias de la infracción penal que comprende del articulo 10 al 137 codificados en 7
Títulos.

Una Parte Especial formada por el Libro II referente a los Delitos y sus Penas del 138 al 616 codificados en 24
Títulos.

CONCEPTO DE INFRACCION PENAL: EL DELITO

“Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley” (art.10CP)
Clasificándolos en su artículo 13 en delitos, Graves, Menos Graves y Leves.” Donde el delito para poder ser
considerado como tal debe contener una acción, que sea típica, antijurídica, culpable y punible con la
excepción de que si faltare algún elemento no podría ser castigada la acción y que pasamos a explicar:

ACCION: Es el comportamiento humano, exterior y voluntaria mediante una acción, omisión(propia, impropia),
comisión por omisión, excluyéndose de la acción la fuerza irresistible, movimiento reflejos y estados de
inconsciencia.

Sergio Sánchez Femenía 1


TEMA 21

TIPICA: Es la descripción de la acción antijurídica.

ANTIJURIDICA: Acción típica y contraria a derecho

CULPABILIDAD: es el conjunto de condición es necesarias para que el autor de un hecho típico y antijurídico
sea declarado culpable. Estas condiciones son:

 Personalidad de las penas: Las penas se impondrán solo a quien haya realizado un hecho típico y
antijurídico.
 Prohibición de la responsabilidad de la vida: A la hora de declarar la culpabilidad solo se tendrán en
cuenta las condiciones presentes en el momento de cometer el delito.
 Irreprochabilidad: A la hora de declarar la culpabilidad el hecho ha de ser jurídicamente reprochable.

PUNIBILIDAD: Para ser punible el autor debe ser imputable (mayor de 18 años), determinado por su grado de
madurez psíquica y suficiente capacidad para motivarse. Castigando el delito consumado y la tentativa del
delito

PERSONAS RESPONSABLES CRIMINALMENTE DE LOS DELITOS

Dentro de la esfera de responsabilidad criminal quedan excluidos los menores de dieciocho años, que con la
comisión de un hecho delictivo, su responsabilidad quedara sujeta a lo dispuesto en la ley 5/2000 de 12 de
enero (art.19CP).

Estableciendo aquí el punto de partida respecto a responsabilidad criminal donde el delito desde su ideación
hasta su comisión atraviesa un camino llamado “Iter Criminis” que comprende de una Fase Interna donde
nace la incubación de una idea que surge en la mente de un sujeto, para cometer un tipo injusto, no penada
por nuestro CP, ya que al estar en la psiquis del sujeto, no es relevante para el Derecho Penal y una Fase
Externa con la exteriorización de esa idea de delinquir y con ello los actos preparatorios y ejecutivos penados
por el CP del 95.

Los actos preparatorios hacen referencia a:

 La Conspiración: Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y


resuelven ejecutarlo.
 Proposición: Cuando se invita a otra u otras personas a ejecutar el delito
 Provocación: Cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro
medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración
de un delito.
 Apología: La exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de
ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor.

Donde se da paso a los Ejecutivos donde se aprecia la:

 Tentativa o tentativa acabada: Cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito, practicando
todos de los actos que objetivamente deberían producir el resultado y sin embargo este no se produce por
causas independientes de su voluntad.” Tentativa inacabada: El sujeto ejecuta parte de los actos para
provocar el delito, pero este es interrumpido por motivos independientes a él.
 Desistimiento: Quedará exento de responsabilidad penal quien evite voluntariamente la consumación
del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio
de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos
de otro delito o falta.
 Consumación: Es el final del Iter Criminis, supone la realización total del tipo de injusto castigado por
la norma penal.

Sergio Sánchez Femenía 2


TEMA 21
Sucintamente el CP del 95 castiga según establece su (art.27CP) a los Autores y al cómplice estando sujetos a
la catalogación autoría y participación donde:

Autores: Son quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven
como instrumento (art.28CP) considerándose como autores:
 Autoría Inmediata: Los que realizan el hecho típico por si solos.
 Autoría Mediata: El autor se sirve de otra persona para realizar el delito.
 Coautoría: Colaboración de varias personas para realizar un delito.
 Inductores: Los que inducen a la comisión de un hecho delictivo.
 Cooperadores necesarios: Cooperación con un acto imprescindible para que el delito se produzca.

Y los Cómplice Son los que colaboran con actos simultáneos o anteriores (art.29CP).

Llegados a este punto y atendiendo a las condiciones por las que se ha desarrollado el delito, finalizamos este
punto estableciendo la previsión que nuestro Código Penal establece en las causas de modificativas de la
responsabilidad criminal donde se observan unas eximentes, atenuantes, agravantes y condiciones mixtas de
parentesco y que podemos citar a modo resumido.

Eximentes (art.20.CP)

 Anomalías o alteración psíquica que le impidan conocer la ilicitud.


 Intoxicación plena por bebidas alcohólicas, drogas, estupefaciente o psicotrópicos.
 Alteración de la percepción desde el nacimiento.
 Actuar bajo un miedo insuperable.
 Obrar en el cumplimiento de un oficio o cargo.
 Defensa Propia que debe de contener una agresión ilegitima, el medio de defensa ha de ser
proporcional al de ataque y una falta de provocación suficiente por el defensor.
 Estado de necesidad para evitar u mal propio o ajeno y lesione un bien jurídico con la condición de que
el mal causado no sea mayor del que se pretende evitar, que la situación de necesidad no haya sido provocada
intencionadamente, que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse por su oficio o cargo.

Atenuantes (art.21CP)
 Actuar bajo grave adicción a sustancias estupefacientes.
 Obrar bajo estímulos de arrebato, obcecación o estado pasional
 Confesar la infracción antes de que las autoridades se dirijan contra el
 Reparar el daño ocasionado a la víctima antes del juicio oral

Agravantes (art.22CP)
 Ejecutar el derecho con alevosía.
 Ejecutar el delito mediante disfraz.
 Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa.
 Cometer el delito por racismo, antisemitas u otra clase de discriminación
 Causar daño inhumano a la víctima en la ejecución del delito.
 Obrar con abuso de confianza.

Concluyendo con las situaciones mixtas o te parentesco que tienden a agravar o atenuar la
responsabilidad según la naturaleza, los motivos y efectos del delito.

Sergio Sánchez Femenía 3