LA POLÍTICA DE INTERNET: Redes Informáticas, Sociedad Civil y Estado

Las actuales sociedades están muy influenciadas por las redes, Internet es pues ahora una
herramienta privilegiada para actuar, informar, reclutar, organizar, dominar y contradominar. Este
Internet también influye en los procesos de conflicto, adaptándose a las características del tipo de
movimiento. Mediante este medio, las acciones colectivas generan más impacto que cualquier otro
movimiento social generado en otras épocas. En este sentido, Internet se ha convertido en el
componente indispensable de cualquier clase de movimiento social. Un ejemplo claro son los
movimientos culturales, aquellos que se levantan mediante los sistemas de comunicación,
principalmente Internet y los medios de comunicación.
De esta forma nos damos cuenta como en la actualidad Internet se ha convertido en el medio esencial
del desarrollo de las manifestaciones, incluso en muchos casos estos movimientos dependen total o
parcialmente de Internet. Sabiendo que estas no buscar tener el poder del Estado sino de las mentes
de las personas.

Redes Ciudadanas:
Desde mediados de los ochenta a los finales de los noventa, una amplia gama de comunidades
locales de todo el mundo se conectaron a la red. A menudo se conectaban con instituciones locales
y gobiernos municipales, articulando la democracia ciudadana de
base en el ciberespacio, proporcionaban información de las
autoridades locales sobre una serie de asociaciones ciudadanas,
organizaban el intercambio horizontal en términos de información
y conversación electrónica entre los participantes y permitían la
conexión en red online a personas y organizaciones que no
estaban en el emergente mundo de internet, desde entonces las
redes informáticas comunitarias empezaron a diferenciarse
internamente según la ideología de sus miembros originarios.

Lecciones de una historia en marcha: la constitución de la cultura digital pública en Ámsterdam

La ciudad digital se puso en marcha en enero del 1994 y su origen estaba concebida como un
experimento de diez semanas de duración diseñada para establecer un dialogo electrónico entre el
ayuntamiento y los ciudadanos de Ámsterdam. El ayuntamiento de Ámsterdam fue la primera
administración local que acepto conectar sus redes internas a internet, con el objetivo de establecer
una trasparencia controlada,
La DDS nació como convergencia de dos redes distintas: por un lado estaban los artistas y la gente
del mundo mediático interesados en experimentar con el nuevo medio; por el otro la comunidad
hacker, interesada en difundir el acceso al internet, esta cultura hacker surgió del ámbito universitario,
por la inspiración de los investigadores académicos y también como expresión política de los
estudiantes. Pero estos antecentes históricos sirven además para ilustrar hasta qué punto la
capacidad de las redes ciudadanas para llegar a una base de usuarios más amplia depende en gran
medida del apoyo institucional de una administración con una mentalidad abierta.

Internet, democracia y política informacional

La idea de que el internet pudiera fomentar la democracia ha sido aceptada en estas últimas décadas,
con la posibilidad de que el pueblo esté informado, pedir información y expresar sus opiniones, estas
eran las bases de esta nueva era, que el pueblo esté al tanto de lo que sucedía en el Gobierno. Sin
embargo, los estudios informan que esta modalidad está siendo negativa, claro que no en todas las
democracias.
El Gobierno utiliza el internet publicando sin esmero su información, las instituciones como los
parlamentos, las cámaras suelen tener sus propios sitios web pero no les prestan demasiada
atención, sus respuestas tardaban una semana en ser enviadas. En cambio, los partidos políticos
suelen expresarse a menudo en la red, pero la radio, la televisión y la prensa son los medios de
comunicación preferida.
Existe una crisis de legitimidad, los ciudadanos piensan que al Gobierno no le interesa su opinión,
en internet hay poca actividad con respecto a la publicidad de noticias; internet no puede proporcionar
una solución tecnológica a la crisis de la democracia.
No obstante internet cumple un papel fundamental en la
nueva dinámica política, la cual le ha denomina “política
informacional”. La comunicación con el Gobierno en
nuestras sociedades está basada principalmente en la
política de medios de comunicación y en sistemas de
información que provocan apoyo o rechazo en la mente de
las personas, influyendo con ello en su comportamiento
electoral.
El internet proporciona en principio, un canal de
comunicación horizontal, no controlado y relativamente
económico, de uno a otro y de uno a muchos. El uso de internet por parte de periodistas
independientes está aumentando, la cantidad de información que exponen e n internet a veces no
tiene mucha credibilidad, como muestra están las conspiraciones, sitios web radicales; los medios
de comunicación deben estar alertas y saber reaccionar a estos rumores; evaluarlos y decidir cómo
informar sobre ellos.

Seguridad y estrategia en la era internet: guerra cibernética, noopolitik y swarming

El funcionamiento del internet y las redes informáticas han interconectado al mundo entero. Las vías de
penetración a los sistemas de seguridad son prácticamente ilimitadas. Y para ello existe un remedio que podría
reforzar la seguridad en todo el sistema y nos referimos a la tecnología de encriptación avanzada entre las
organizaciones y entre la gente en general.
Sin embargo, los gobiernos impiden la difusión de la tecnología de encriptación, con el pretexto que esto
puede reforzar las actividades criminales. Y Esto demuestra el último intento por parte de los gobiernos de
mantener algún tipo control sobre los flujos de información en los que habían fundamentado su poder durante
siglos. Es una gran ironía puesto que al prohibir la encriptación el
estado y la sociedad se vuelven indefensos a los ciberataques.
Pero hay una transformación de las cuestiones de seguridad
internacional aún más fundamental: el auge de la noopolitik, el
noopolitik remite a las cuestiones políticas que se derivan
entorno global de información que incluye al ciberespacio y todos
los demás sistemas de información como los medios de
comunicación, por ejemplo: La noopolitik contrasta con la
realpolitik, la postura tradicional de fomento del poder estatal en
la escena internacional, por medio de la negociación, o el uso potencial de la fuerza.
La realpolitik no desaparece en la era de la información, pero permanece centrada en el Estado en una era
que está organizada en torno a redes incluidas las redes de estados, la capacidad para responder a los flujos
de información y a los mensajes transmitidos por los medios se convierte en herramienta esencial para
fomentar una determinada agenda política, De hecho, los movimientos sociales y las ONG han adquirido una
enorme capacidad de influencia en las mentes de la gente de todo el mundo interviniendo en la noosfera, es
decir en el sistema de comunicación y representación donde se forman las categorías y donde se constituyen
los modelos de comportamiento.
Este concepto es distinto de la propaganda o las relaciones publicas: consiste en la capacidad real de intervenir
en el proceso de representación mental subyacente a la opinión pública y al comportamiento político
colectivo.
Sin embargo, como la estrategia política es un medio de generar poder,
se produce un doble juego: por un lado, la apertura del espacio de
información y comunicación global, que debe estar abierto en la medida
de lo posible a sus diversos participantes.
Por otro lado, desde el punto de vista de un gobierno u organización
especifico, está deberá adoptar una estrategia de información que le
sirva para defender sus propios intereses y valores dentro de las reglas
del juego.
Por tanto, tratar de adaptar los puntos de vista globales a un molde que
favorezca a un conjunto determinado de intereses nacionales y sociales
se convierte en el nuevo y más efectivo objetivo del ejercicio del poder
en la escena internacional.
Ahora bien, mientras sigan existiendo los estados, su capacidad para
ejercer la violencia siempre será en defensa de los intereses que
representan.
Por lo tanto esta defensa se demostrará de la siguiente manera:
En primer lugar, tecnológicamente; las comunicaciones electrónicas, los sistemas de vigilancia, los aviones no
tripulados y los proyectiles dirigidos por satélite son armas decisivas en los enfrentamientos militares. En
segundo lugar, estratégicamente: un nuevo estilo de pensamiento estratégico está imponiéndose en los think-
tanks de defensa de Estados Unidos y la OTAN. Se le conoce con el término de swarming* o ataque de
enjambre.
Y este consiste un cambio radical frente a las concepciones militares basadas en despliegues masivos de
capacidad artillera y en un buen entrenamiento e información en tiempo real.
La guerra «basada en redes», según la terminología del Pentágono, depende totalmente de un sistema de
comunicaciones sólido y seguro, capaz de mantener una conexión constante entre todos los nodos de la red.
Curiosamente, treinta años después de su creación, el Pentágono parece haber encontrado un uso real para
las tecnologías relacionadas con Internet, pero no tanto para alcanzar el tan cacareado objetivo de sobrevivir
a un ataque nuclear.
Como para adaptarse a las nuevas formas de combate: enfrentamientos brutales e individualizados entre
enjambres conectados en red formados por pequeñas bandas potenciadas por la tecnología de la información.
«El combate en enjambre proporciona una importante visión alternativa del futuro del ejército
estadounidense, que podría funcionar también para otros ejércitos, si comienzan a buscar alternativas
innovadoras que les permitan superar a los americanos .Tanto a través de la estrategia militar del combate en
enjambre, basado en tecnología de información, o mediante la construcción de una hegemonía internacional,
los medios y objetivos del poder estatal en nuestro mundo dependen de la comunicación y la conexión en red.
Política de internet:
La coevalución paralela de internet y la sociedad la dimensión política está siendo cambiada el control de las
redes de comunicación permite la transformación de los diversos intereses y valores orientadoras en el
comportamiento humano.
Un buen ejemplo es el gobierno Singapur que ha tratado de extender el uso de internet en sus ciudadanos
manteniendo a la vez el control político sobre su uso.
No obstante Ho y Baber demuestran como la sociedad civil ha sido capaz de utilizar el internet para ampliar
su espacio de libertad.
El internet pone en contacto a las personas en el ágora pública, permitiéndoles expresar sus preocupaciones
y esperanzas.
Por ello el control de dicha ágora pública por parte de la gente es quizá el reto político más importante
planteado por el internet.