Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Civil Minas
Minería Subterránea
551523
Capítulo 3 – Riesgos en minería subterránea
M.Sc. René GP
Dentro de los sectores mas afectados se encuentran los que primero entran en
contacto con el flujo de aire, siendo el de mayor frecuencia el nivel de
producción. Luego el flujo de aire va perdiendo energía asociado al roce y
ramificaciones.
Para que ocurra un evento denominado como estallido de aire, es necesario que
se genere una gran espacio entre el cave back y la columna de material
fragmentado, que de espacio a el colapso de un gran volumen de roca.
Este espacio de aire puede ser generado por una estabilidad local dentro del
macizo rocoso, pero principalmente se asocia a altos ritmos de extracción que
superan la velocidad de hundimiento del cerro.
Dentro de los parámetros que definen un air gap están: el radio hidráulico
proyectado y su altura.
Altura: la altura de air gap se define como la distancia media entre el cave back y
la parte superior de la columna de material quebrado. En general para
operaciones con los nieles horizontales alturas promedio menores a los 10 metros
no genera mayor riesgo.
Ejemplo:
Estallido de aire ocurrido a 30 metros de altura genero el desplazamiento de
equipos LHD, (Urad mine, 1970).
En la misma operación hay registros de un evento a 30 a 60 metros de altura en el
cual la personas cayeron por la presión de aire generada.
Ritmo al cual se extrae el mineral desde los puntos de extracción, controlando así
la propagación de la columna de extracción.
d<c
Se busca que se
cumpla, velocidad de
extracción:
𝑑 ′ = 𝑐′ ∙ 𝐵
Información geotécnica:
In-situ:
σ1: 22 MPa, σ2: 15 MPa, σ3:
13 MPa, E: 82 GPa.
Alrededor de zona hundida:
σ1: 40 MPa, σ2: 35 MPa, σ3:
20 MPa, E: 63 GPa.
Acciones tomadas:
1. En principio se detuvieron
inmediatamente las operaciones en
la zona de riesgo
2. Se comenzó proceso de
investigación
3. Dimensionar cavidad (sistemas
micro-sismicos, sondajes de
exploración, equipos laser)
Acciones tomadas:
4. Mitigación de riesgo (cierre de puntos, monitoreo de esfuerzos,
procedimientos de emergencia, informal al personal)
5. Se amplió el área de operación
Soluciones posibles:
Inducir caving a través de PyT
Aumentar área de extracción
El flujo de aire estimado fue de 500 km/h, los principales daños: fracturas en
trabajadores por caídas, 17 trabajadores con daños menores (zumbido y objetos
menores en ojos), 4 vehículos volteados, daños en compuertas de ventilación.
• R de Nicola Escobar and M Fishwick Tapia, 2000. An Underground Air Blast’— Codelco
Chile - Division Salvador. Massmine 2000.
• Laubscher DH 2000. Air Blast Potential. En Block caving handbook.
• Brown ET, 2007. Block caving geomechanics.
• Ganguli and Bandopadhyay (eds), 2004. Mine ventilation proceesing.