Enviado por : Manuel Herm� n Capit� n

2006-01-19 14:55:00

El misterio de las supercuerdas

� Es la Teor� a de Cuerdas la soluci� n a los problemas de la f� sica?

� Teor� a del Todo?

En 1982 Michael Green y John Schwarz hicieron un descubrimiento que podr� a convertirse en uno de los
avances cient� ficos mayores de todos los tiempos, si resulta ser correcto. Lo que encontraron fue que
una Teor� a de campo cu� ntico particular de cuerdas supersim� tricas en 10 dimensiones daba infinitas
respuestas a todos los órdenes en la Teor� a de Perturbaci� n.

Esto fue un tremendo avance dado que la Teor� a de Supercuerdas ten� a la capacidad de incluir todas
las part� culas y fuerzas de la naturaleza. � sta podr� a ser una teor� a de f� sica completamente
unificada. En 1985 la prensa tuvo noticia de la misma, aparecieron art� culos en Science y New Scientist
y llamaron a las cuerdas Teor� a del Todo.

El t� rmino Teor� a del Todo es desesperadamente desorientador. Los f� sicos normalmente intentar
evitarlos pero los medios no los ayudan. Si los f� sicos encontrasen un conjunto de ecuaciones unificado
y completo para las leyes de la f� sica, entonces este ser� a un fant� stico descubrimiento. Las
implicaciones ser� an enormes, pero llamarlo Teor� a del todo ser� a un sinsentido.

Para empezar, ser� a necesario

resolver las ecuaciones para

comprender algo. Sin duda que muchos
problemas de la f� sica de part� culas
podr� as resolverse a partir de estos
principios, tal vez ser� a posible incluso

derivar el espectro completo de

part� culas elementales. Sin embargo,
estar� amos limitados por la

resolubilidad de las ecuaciones. Ya

encontramos que es casi imposible
derivar el espectro de hadrones
compuestos por quarks, incluso aunque
creemos tener una precisa teor� a de
interacciones fuertes. En teor� a

cualquier conjunto de ecuaciones bien

definidas puede resolverse
num� ricamente si tenemos suficiente potencia de c� lculo. El conjunto de toda la qu� mica y f� sica
nuclear deber� a ser posible de calcularse a partir de las leyes que tenemos. En la pr� ctica los
ordenadores son limitados y siempre ser� n necesarios.

Adem� s de esto, incluso no siempre es posible derivar todo en teor� a de las leyes b� sicas de la
f� sica. Muchas cosas en ciencia se han determinado hist� ricamente por accidente. La fundaci� n de la
biolog� a cae en esta categor� a. La teor� a final de la f� sica no nos ayudar� a entender c� mo se
origin� la vida en la Tierra. El reduccionista m� s ardiente podr� a replicar a esto, en teor� a, que
ser� a posible derivar una lista de posibles formas de vida de las leyes de la f� sica.

Finalmente debemos decir que incluso dando una teor� a unificada de f� sica convincente, ser� a posible
que a� n nos quedase la indeterminaci� n de la mec� nica cu� ntica. Esto significar� a que ning� n
argumento podr� a finalmente zanjar las cuestiones sobre los temas paranormales, religi� n, destino o
temas similares, y m� s all� de esto hay muchos otras materias de filosof� a y metaf� sica que
podr� an no ser resueltas, sin mencionar un infinito n� mero de problemas matem� ticos. Claramente el
t� rmino Teor� a del Todo es enga� oso.

� Teor� a de Nada?

Siguiendo los informes de los medios sobre la Teor� a de Cuerdas tenemos un inmediato paso atr� s. La
gente preguntaba, naturalmente, qu� nos dir� a esta Teor� a del Todo. La respuesta fue que podr� a no
decirse a� n nada, incluso ni sobre f� sica. En un examen m� s profundo se revelaba que la teor� a no
estaba completa. Aparece solo como unas series de perturbaci� n con un infinito n� mero de t� rminos.
Aunque cada t� rmino est� bien definido y es finito, la suma de las series es divergente. Para
comprender la Teor� a de Cuerdas adecuadamente es necesario definir el principio de acci� n para una
Teor� a de Campo Cu� ntico no perturbativo. En la f� sica de part� culas puntuales es posible hacer esto
al menos formalmente, pero en la Teor� a de Cuerdas todos los intentos han sido infructuosos. Para
conseguir cualquier predicci� n que podamos usar fuera de la Teor� a de Cuerdas es necesario encontrar
resultados no perturbativos. La Teor� a de la Perturbaci� n simplemente no puede aplicarse a la escala
de Planck donde los efectos de las cuerdas ser� an interesantes.

Pero a� n quedan m� s malas noticias. El an� lisis sistem� tico demuestra que habr� a realmente 10
Teor� as de Supercuerdas dimensionales diferentes las cuales est� n todas bien definidas en la Teor� a
de la Perturbaci� n. Si tenemos en cuenta las distintas Teor� as de Cuerdas abiertas y cerradas con
todos sus posibles modos quirales y grupos gauge que no tengan anomal� as nos quedan 4 en total. No
est� mal si lo comparamos con el infinito n� mero de teor� as renormalizables de part� culas puntuales,
pero una de los argumentos principales de la Teor� a de Cuerdas es su unicidad. Peor a� n, para producir
una Teor� a de Cuerdas de cuatro dimensiones en necesario compactar seis dimensiones en un peque� o
espacio curvado. Se ha estimado que hay miles de formas de hacer esto y cada una predice una f� sica
de part� culas distinta. Con la Cuerda Heter� tica es posible obtener una esperanzadora aproximaci� n al
n� mero correcto de part� culas y grupos gauge. Por el momento hay demasiadas posibilidades y el
problema se hace m� s dif� cil debido a que no sabemos c� mo se rompe la supersimetr� a.

Todo esto hace a la Teor� a de Cuerdas menos prometedora. Algunos f� sicos la llamaron Teor� a de
Nasa y abogaron por una aproximaci� n m� s conservadora a la f� sica de part� culas vinculada m� s
cercanamente a los resultados experimentales. Pero un gran n� mero de f� sicos persisten. Hay algo en
la Teor� a de Supercuerdas que es muy persuasivo.

� Por qu� la Teor� a de Cuerdas?

La cuesti� n m� s com� n de la gente de a pie sobre la Teor� a de Cuerdas es, � Por qu� ?. Para
comprender por qu� los f� sicos estudian la Teor� a de Cuerdas en lugar de otras teor� as de superficie
u otros objetos tenemos que volver a sus or� genes. En 1968 los f� sicos estaban intentando

comprender la naturaleza de las interacciones nucleares fuertes que mantienen a los quarks unidos en los
n� cleos. Hubo uno idea acerca de la dualidad entre las interacciones dispersas que llevaron a Veneziano
y Virasoro a sugerir formas exactas para la amplitud de resonancia dual. Estas amplitudes hab� an
mostrado tener interesantes propiedades en 26 dimensiones y varias l� neas independientes de
investigaci� n por parte de Nambu, Nielson y Susskind llevaron a la revelaci� n de que las amplitudes
eran derivables de una Teor� a de Cuerdas.

La Teor� a de Cuerdas fue considerada como una Teor� a de las interacciones fuertes durante alg� n
tiempo. Los f� sicos pensaron que la explicaci� n para el confinamiento de los quarks se deb� a a que
estaban de alguna forma unidos por cuerdas. Por lo tanto esta teor� a daba paso a otra teor� a llamada
Cromodin� mica Cu� ntica la cual explicaba las interacciones nucleares fuertes en t� rminos de carga de

colores en gluones.

La Teor� a de Cuerdas sufri� ciertas inconsistencias aparte de su dependencia de 26 dimensiones de

espacio-tiempo. Ten� a tambi� n modos taqui� nicos que desestabilizaban el vac� o, pero la Teor� a de
Cuerdas ya hab� a lanzado su hechizo sobre un peque� o grupo de f� sicos que sent� an que hab� a
algo m� s all� . Ramond, Neveu y Schwarz buscaron otras formas para la Teor� a de Cuerdas y
encontraron una con fermiones en lugar de bosones. La nueva teor� a en diez dimensiones era
supersim� trica y, m� gicamente, se eliminaron los modos taqui� nicos.

� Pero cu� l era la interpretaci� n de este nuevo

modelo?. Scherk y Schwarz encontraron que a bajas

energ� as las cuerdas parecer� an part� culas. Solo a
muy altas energ� as estas part� culas se revelar� an
como bucles de cuerdas. Las cuerdas podr� an vibrar

en una infinita torre de modos cuantizados en un rango

de masa, spin y carga siempre incremental. Los modos
m� s bajos corresponden a todas las part� culas
conocidas. Mejor a� n, los dos modos del spin podr� an comportarse como gravitones. La teor� a era
necesariamente una Teor� a Unificada de todas las interacciones incluyendo la gravedad cu� ntica. A� n
as� solo un peque� o grupo segu� a en esta idea hasta el hist� rico art� culo de Green y Schwarz con
el descubrimiento de la casi milagrosa cancelaci� n de anomal� as en una teor� a particular.

Para volver a la pregunta original, � por qu� la Teor� a de Cuerdas?. La respuesta es simplemente que
tiene las propiedades matem� ticas adecuadas para ser capaz de reducirse a teor� a de part� culas
puntuales a bajas energ� as, siendo a la vez una Teor� a Perturbativa Finita que incluye la gravedad. El
hecho simple es que no hay otra teor� a conocida que lleve a cabo tantas cosas. Por supuesto, los
f� sicos han estudiado las matem� ticas de las membranas vibrantes en cualquier n� mero de
dimensiones. Solo existen un cierto n� mero de posibilidades para intentarlo y solo las Teor� as de
Cuerdas conocidas funcionan bien en la Teor� a de la Perturbaci� n.

Desde luego que es posible que haya otras teor� as distintas autoconsistentes pero carecer� an de la
importante forma perturbativa de las Teor� as de Cuerdas. La realidad es que los te� ricos de las cuerdas
est� n ahora girando hacia las teor� as de membranas, o Teor� as de p-brana como se las conoce,
donde p es el n� mero de dimensiones de la membrana. Harvey, Duff y otros han encontrado ecuaciones
para ciertas p-branas que sugieren que podr� an existir Teor� as de Campo autoconsistentes de este

tipo, incluso so no tienen una forma perturbativa.

Dualidades

En el � ltimo par de a� os ha habido algunos nuevos desarrollos que han inspirado una reavivaci� n del
inter� s en la Teor� a de Cuerdas. El primero de ellos concierne a la dualidad entre los monopolos
el� ctrico y magn� tico.
Las ecuaciones de Maxwell para ondas electromagn� ticas en el espacio libre son sim� tricas entre
campos el� ctricos y magn� ticos. Un campo magn� tico variable genera un campo el� ctrico y un campo
el� ctrico variable genera uno magn� tico. Las ecuaciones son las mismas en cada caso, quitando un
cambio de signo que aqu� es irrelevante. Sin embargo, es un hecho experimental que no existen cargas
monopolares magn� ticas en la naturaleza reflejo de la carga el� ctrica de electrones y otras part� culas.
A pesar de algunos minuciosos experimentos solo se han observado campos magn� ticos bipolares
generados por cargas el� ctricas en circulaci� n.

En la electrodin� mica cl� sica no existen inconsistencias en una teor� a que coloque juntos un monopolo
el� ctrico y magn� ticos. En la electrodin� mica cu� ntica no es tan f� cil. Para cuantizar las ecuaciones
de Maxwell es necesario introducir un campo de potencial vectorial desde el cual los campos el� ctrico y
magn� tico son derivados por diferenciaci� n. Este procedimiento no puede hacerse de forma que sea
sim� trico entre los campos el� ctrico y magn� tico.
Hace 40 a� os Paul Dirac no estaba convencido de descartar la existencia de monopolos magn� ticos.
Siempre hab� a declarado que estaba motivado por la belleza matem� tica en la f� sica. Intent�
formular una teor� a en la cual el potencial gauge podr� a ser singular a lo largo de una cuerda que
uniese dos cargas magn� ticas de tal forma que la singularidad podr� a ser desplazada a trav� s de
transformaciones gauge y debe, por tanto, ser considerada f� sicamente inconsecuente. La teor� a no
estaba lo bastante completa pero ten� a una salvaci� n. Proporcionaba una considerable explicaci� n de
por qu� las cargas el� ctricas deben ser cuantizadas como m� ltiplos de una unidad de carga el� ctrica.

En los a� os 70 conocimos gracias a 't Hooft y Polyakov que las grandes teor� as unificadas que
podr� an unificar las fuerzas electrod� bil y fuerte estar� an alrededor del problema del potencial gauge
singular debido a que tienen una estructura gauge m� s general. De hecho estas teor� as predicen la
existencia de monopolos magn� ticos. Incluso en su formulaci� n cl� sica podr� an contener estas
part� culas las cuales se formar� an fuera de los campos de materia como solitones topol� gicos.

Existe un modelo simple que da una idea intuitiva de lo que es un solit� n topol� gico. Imagina primero

un cable recto tensado como un tendedero con muchas pinzas de la ropa prendidas a lo largo del mismo.
Imagina que las pinzas est� n libres para rotar alrededor del eje del cable pero que cada una est� unida

a sus vecinas por bandas

el� sticas en los finales, si
giras una pinza levantar�

al resto con ella. Cuando

se libere oscilar� como un
p� ndulo pero la energ� a
ser� transportada por las
ondas que viajan a trav� s
del cable. En � ngulo de

las pinzas es parecido a un

campo a lo largo de una
l� nea de una dimensi� n.
La ecuaci� n para la
din� mica de este campo

es conocida como la
ecuaci� n de sine-Gordon.

Es un juego de palabras
en la ecuaci� n de Klien-

Gordon la cual es la
ecuaci� n lineal correcta

para un campo escalar y la

que es el primer orden de
aproximaci� n a la
ecuaci� n de sine-Gordon
para peque� as

amplitudes de onda. Si la
ecuaci� n de sine-Gordon

es cuantizada se
encontrar� una descripci� n para campos escalares de interacci� n en una dimensi� n.

El comportamiento interesante de este sistema aparece cuando alguna de las pinzas oscila a trav� s de
un gran � ngulo de 360 grados sobre la vertical del cable. Si agarras una pinza y la giras de esta forma
crear� as dos giros en el sentido opuesto alrededor de la l� nea. Estos giros son bastante estables y
pueden hacerse para viajar por encima y debajo de la l� nea. Un giro solo puede desaparecer si colisione
con un giro en la direcci� n opuesta.

Estos giros son ejemplos

de solitones topol� gicos.

Pueden ser considerados

como si fuesen part� culas
y antipart� culas de las

que existen en los

sistemas de f� sica
cl� sica y son

aparentemente bastante
diferentes de las
part� culas escalares de la
Teor� a Cu� ntica. De

hecho los solitones

tambi� n existen en la
Teor� a Cu� ntica pero

solo pueden ser

comprendidos de forma no
perturbativa. Por tanto la
ecuaci� n cuantizada de

sine-Gordon tiene dos

tipos de part� culas que

son bastante distintas.

Lo que hace a esta

ecuaci� n tan notable es

que es una
transformaci� n no-local

del campo la cual lo

transforma en otra
ecuaci� n de una dimensi� n conocida como el modelo Thirring. La transformaci� n mapea las
part� culas solit� n de la ecuaci� n de sine-Gordon en excitaciones cu� nticas corrientes del modelo
Thirring, por lo que estos dos tipos de part� culas no son tan distintos despu� s de todo. Decimos que

existe una dualidad entre los dos modelos, de sine-Gordon y Thirring, tienen diferentes ecuaciones pero
en realidad son el mismo.

La relevancia de esto es que los monopolos magn� ticos que predice la Teor� a de la Gravitaci� n
Universal (TGU) tiene tambi� n solitones topol� gicos, aunque la configuraci� n en un espacio
tridimensional es m� s compleja de visualizar que el tendedero de una dimensi� n. No ser� a genial si
hubiese una dualidad similar a la de las cargas el� ctricas y magn� ticas en la descubierta en la
ecuaci� n de sine-Gordon?. Si fuese as� , entonces la dualidad entre los campos el� ctrico y magn� tico
quedar� a demostrada. No ser� a una simetr� a perfecta ya que sabemos que los monopolos
magn� ticos deben ser muy pesados en caso de existir.

En 1977 Olive y Montenen pensaron que este tipo de dualidad podr� a existir, pero las matem� ticas de
las teor� as de campo en 3 dimensiones espaciales son mucho m� s complejas que en una dimensi� n y
parece estar m� s all� de cualquier esperanza que se puede construir tal transformaci� n de dualidad.
Pero ellos dieron un paso m� s hacia delante. Demostraron que la dualidad podr� a existir solo en una
versi� n supersim� trica de una TGU. Esto es bastante tentador dado el creciente inter� s en las TGU
supersim� tricas, las cuales se consideran actualmente m� s prometedoras que la variedad ordinaria de
TGU por un gran n� mero de razones.
Hasta 1994 la mayor� a de f� sicos pensaban que no hab� a una buena raz� n para creer que hubiese
algo en la conjetura de Olive-Montenen. Entonces Seiberg y Witten hicieron un avance fant� stico. A
trav� s de un conjunto especial de ecuaciones demostraron que una cierta Teor� a de Campo
Supersim� trico no necesitaba, de hecho, exhibir dualidad electromagn� tica. Como a� adido, su
m� todo puede ser usado para resolver un gran n� mero de problemas que hasta ahora no ten� an
soluci� n en topolog� a y f� sica.

Finalmente volvemos a la Teor� a de Cuerdas con la idea que de la dualidad en la Teor� a de Cuerdas en
muy natural. En el � ltimo a� o los f� sicos han descubierto c� mo aplicar pruebas de dualidad a
diferentes teor� as de cuerdas y p-branas en varias dimensiones. Se han podido hacer y comprobar una

serie de conjeturas. Esto no prueba que la dualidad sea correcta pero cada vez que una prueba ha tenido
la capacidad de demostrar una inconsistencia ha fallado al destruir las conjeturas. Lo que hace a este
descubrimiento tan � til es que las dualidades son caracter� sticas no perturbativas para la Teor� a de
Cuerdas. Ahora muchos f� sicos ven que las Teor� as de p-branas pueden ser tan interesantes como las
Teor� as de Cuerdas en una configuraci� n no perturbativa. El � ltimo resultado en este esfuerzo es el
descubrimiento de que las cuatro Teor� as de Cuerdas que se conoce que son finitas perturbativamente
se piensa ahora que son derivables de una � nica teor� a en 11 dimensiones conocida como Teor� a M.
La Teor� a M es una hipot� tica Teor� a de Campo Cu� ntico que describe la relaci� n entre 2-branas y
5-branas a trav� s de una dualidad.

Podr� a ser incorrecto decir que se comprenden muchas de estas cosas. A� n no existe A� n no existe
una formulaci� n correcta para la Teor� a M o las Teor� as de p-branas en su forma completamente
cu� ntica, pero hay una nueva esperanza dado que ahora se ve que todas las diferentes teor� as pueden
ser parte de una � nica teor� a.
Cuerdas Negras

Como si un gran avance conceptual no fuese suficiente, los te� ricos de las cuerdas se han conformado
con otro que lleg� el a� o pasado. As� como los f� sicos han estado especulando pacientemente
durante d� cadas sobre la dualidad electromagn� tica, unos pocos tambi� n han especulado con que
algunas part� culas elementales podr� an ser algo similar a los agujeros negros por lo que la materia
podr� a ser considerada como una caracter� stica del espacio-tiempo. La idea en realidad viene de
atr� s, al menos desde Riemann.
La teor� a comenz� a verse algo menos rid� cula cuando Hawking postul� que los agujeros negros en
realidad emit� an part� culas. El proceso podr� a ser similar a una part� cula muy masiva que decae. Si
un agujero negro irradiase lo suficiente eventualmente perder� a tanta energ� a que su masa se
reducir� a a la escala de Planck. A� n ser� a mucho m� s pesado que cualquier part� cula elemental
conocida pero los efectos cu� nticos ser� an tan abrumadores en tal agujero negro que ser� a dif� cil
distinguirlo de una part� cula masiva extremadamente inestable en su explosi� n final.

Para hacer tal idea concreta se requiere una teor� a completa de gravedad cu� ntica y dado que la
Teor� a de Cuerdas proclama ser justo eso parece que el paso natural es comparar estados de cuerdas y
agujeros negros. Sabemos que las cuerdas pueden tener un infinito n� mero de estados para un siempre

incremental spin, masa y carga. De la misma forma que un agujero negro, de acuerdo con la conjetura
no-pelo (no-hair) tambi� n est� caracterizado solo por su spin, masa y carga. Es por lo tanto bastante

plausible que exista una complementariedad entre los estados de las cuerdas y los estados de un agujero
negro, y de hecho esta hip� tesis es bastante consistente con todas las pruebas que se han aplicado. Esto
no es algo que puede establecerse con certeza, simplemente porque no hay una definici� n adecuada de
la Teor� a de Cuerdas para probar esta identidad. No obstante, muchos f� sicos consideran razonable ver
los agujeros negros como estados de cuerdas individuales que est� n decayendo continuamente a
estados m� s bajos a trav� s de la radiaci� n de Hawking.

El reciente avance debido a Strominger, Greene y Morrison es el descubrimiento de que si consideramos

agujeros negros de la masa de Planck en el contexto de la Teor� a de Cuerdas entonces es posible para
el espacio-tiempo sufrir una suave transici� n de una topolog� a a otra. Esto significa que muchas de las
posibles topolog� as de las dimensiones enrolladas est� n conectadas y pueden allanar el camino hacia
una soluci� n de la selecci� n de los estados del vac� o en la Teor� a de Cuerdas.

Simetr� a de Cuerdas

La Teor� a de Supercuerdas est� llena de simetr� as. Hay simetr� as gauge, supersimetr� as,
covarianza, dualidades, simetr� as conformales y muchas m� s. Pero la Teor� a de Supercuerdas se
supone que es una Teor� a Unificada lo cual significar� a que estas simetr� as est� n unificadas. En la
formulaci� n perturbativa de la Teor� a de Cuerdas que tenemos, las simetr� as no est� n unificadas.
Una cosa sobre la Teor� a de Cuerdas que se descubri� muy pronto fue que a altas temperatuas
entrar� a en una fase de transici� n. La temperatura a la que sucede esto es conocida como la
temperatura de Hagedorn tras un art� culo escrito por Hagedorn a finales de 1968, pero fue en los a� os
80 cuando los f� sicos como Witten y Gross exploraron el significado de esto para la Teor� a de Cuerdas.

La temperatura de Hagedorn para la

Teor� a de Supercuerdas es alt� sima,

tales temperaturas solo han existido

durante los primeros 10-43 segundos de la
existencia del universo, si es que en efecto
tiene sentido hablar de tiempo en estas
situaciones.

Los c� lculos sugieren que ciertas

caracter� sticas de la Teor� a de Cuerdas

se simplifican por encima de esta

temperatura. La implicaci� n parece ser
que se restaura una enorme simetr� a.
Esta simetr� a se romper� a u ocultar� a
a temperaturas m� s bajas, presumiblemente dejando las simetr� as conocidas como residuos.

El problema entonces est� en comprender qu� es esta simetr� a. Si se conociera esto podr� a ser
posible comprender qu� es realmente la Teor� a de Cuerdas y contestar todas las enigm� ticas

cuestiones que posee. Este es el misterio de las supercuerdas.

Una teor� a favorita es que la Teor� a de Supercuerdas est� descrita por una Teor� a de Campo
Cu� ntico Topol� gica ( N del T: TQTF por sus siglas en ingl� s ) por encima de la temperatura de
Hagedorn. TQFT es una Teor� a de Campo Cu� ntico especial que tiene el mismo n� mero de grados
para la simetr� a gauge que para campos, con lo que es posible transformar todos los campos variables
excepto aquellos que dependen de la topolog� a del espacio-tiempo. La gravedad cu� ntica en un espacio

dimensional 2+1 es un TQFT y es lo bastante simple como para poder resolverlo, pero para la Gravedad
de Einstein en el mundo real de 3+1 dimensiones esto no se da, o eso parece.

Pero la TQFT en s� misma no es suficiente para resolver el problema del misterio de las supercuerdas. Si
el cambio topol� gico del espacio-tiempo es una realidad entonces necesitamos algo m� s que eso.

La mayor� a de los f� sicos que trabajan en la Teor� a de Cuerdas creen que se necesita un cambio

radical en el punto de vista para comprenderlo. Por el momento parece que nos encontramos con la
misma clase de contradicciones con las que se encontraron los f� sicos hace 100 a� os con el
electromagnetismo. Este misterio fue finalmente resuelto por Einstein cuando disolvi� el � ter. Para
resolver la Teor� a de Cuerdas en necesario disolver el espacio-tiempo en conjunto.
En la Teor� a de Cuerdas como la entendemos ahora, el espacio-tiempo se enrolla y cambia de
dimensi� n. Se introduce una escala m� nima fundamental de longitud, bajo la cual todas las medidas
son posibles. Probablemente sea necesario revisar nuestra comprensi� n del espacio-tiempo para
apreciar qu� significa esto.

Incluso la relaci� n entre la mec� nica cu� ntica y la Teor� a Cl� sica parecen necesitar una revisi� n. La
Teor� a de Cuerdas puede explicar por qu� funciona la mec� nica cu� ntica de acuerdo con algunos
te� ricos de las cuerdas.

Todo esto junto parece ser un gran conjunto de pasos radicales a dar y puede que sea necesario darlos
en un salto en la oscuridad.

Aquellos que trabajan con la gravedad cu� ntica viniendo del lado de la relatividad m� s que de la f� sica
de part� culas ven las cosas de modo diferente. Ellos creen que es esencial mantener la fe en los
principios de la invarianza del difeomorfismo a partir de la Relatividad General m� s que en el trabajo
relativo a una m� trica de fondo fija como hacen los te� ricos de cuerdas. No consideran la
renormalizabilidad como una caracter� stica esencial de la gravedad cu� ntica.
Trabajando en esta direcci� n han desarrollado una Teor� a Can� nica de la Gravedad Cu� ntica, la cual
tambi� n est� incompleta. Esta es una Teor� a de Bucles, tentadoramente similar en ciertos aspectos a
la Teor� a de Cuerdas, aunque diferente. Los relativistas como Lee Smolin esperan que este sea un
camino que permita salvar el hueco y desarrollar un m� todo unificado.

Enlaces Relacionados:

La Hermandad de la Cuerda
El Hiperespacio y la Teor� a del Todo
Teor� a M: La Madre de todas las Supercuerdas

El Universo Elegante
El Universo L� quido insin� a las cuerdas
Agujeros Negros, Agujeros de Gusano y la D� cima Dimensi� n
El Principio Hologr� fico y la Teor� a M

(c)2002-2006 Astroseti.org
Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al art� culo en nuestro servidor.

Para usos comerciales es necesario solicitar autorizaci� n.