Está en la página 1de 4

Señor(a):

JESUS EDUARDO ATARA SAINEA


Director Nacional de Afiliaciones
Vicepresidencia de Operaciones- Nueva EPS S.A:
Barranquilla.

Asunto: Ref.: Recurso de Reposición y en subsidio de Apelación


contra la Respuesta de solicitud PQR-19-0089763

JOSE DEL CARMEN MARTINEZ MARQUEZ, mayor de edad,


vecino de este Distrito, con cédula de ciudadanía No. 3,903,695,
dentro del término legal llego ante el despacho a su digno cargo,
con el objeto de interponer y sustentar el recurso de reposición y en
subsidio de apelación contra la respuesta de solicitud PQR-19-
0089763, emanada por el Director Nacional de Afiliaciones, para
que se revoque por considerarlo atentatorio a los fines esenciales
del Estado.

RAZONES DE HECHO

1º. El Día 20 de Febrfero de 2019, presente un queja ante la SUPERINTENDENCIA DE


SALUD PQR-19-0089763, para solicitar se corrija la desafiliacion a la NUEVA EPS,
por considerar que la entidad prestadora tiene un error en cuanto al documento de
identidad registrado, Toda vez que aluden que debido a presentarse un homonimo ya
fallecido me encuentro desvinculado en su totalidad del servicio de salud, violando así
el derecho fundamental a la SALUD consagrado en el Articulo 49 de la Constitucion
Politica, que dice: La atención de la salud y el saneamiento ambiental son servicios
públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las personas el acceso a los servicios
de promoción, protección y recuperación de la salud. Corresponde al Estado organizar,
dirigir y reglamentar la prestación de servicios de salud a los habitantes y de
saneamiento ambiental conforme a los principios de eficiencia, universalidad y
solidaridad. También, establecer las políticas para la prestación de servicios de salud
por entidades privadas, y ejercer su vigilancia y control. Así mismo, establecer las
competencias de la Nación, las entidades territoriales y los particulares, y determinar
los aportes a su cargo en los términos y condiciones señalados en la ley. Los servicios
de salud se organizarán en forma descentralizada, por niveles de atención y con
participación de la comunidad. La ley señalará los términos en los cuales la atención
básica para todos los habitantes será gratuita y obligatoria. Toda persona tiene el deber
de procurar el cuidado integral de su salud y la de su comunidad. y los derechos a la
seguridad socila integral, derecho a la vida digna del paciente y derecho a recibir
atencion integral. Asi mismo la violacion del derecho de Seguridad Social Integral,
2º. El artículo 49 de la Constitución Política consagra la Salud como un derecho de
rango fundamental, el cual debe ser observado por las autoridades judiciales y
administrativas, por tanto todas las actuaciones que éstas realicen deben enmarcarse
Bajo el principio de legalidad. En virtud de lo anterior la jurisprudencia constitucional
ha señalado que el derecho a la salud como derecho fundamental:
El derecho a la salud es un derecho constitucional fundamental. La Corte lo ha
protegido por tres vías. La primera ha sido estableciendo su relación de conexidad con
el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal y el derecho a la dignidad
humana, lo cual le ha permitido a la Corte identificar aspectos del núcleo esencial del
derecho a la salud y admitir su tutelabilidad; la segunda ha sido reconociendo su
naturaleza fundamental en contextos donde el tutelante es un sujeto de especial
protección, lo cual ha llevado a la Corte a asegurar que un cierto ámbito de servicios de
salud requeridos sea efectivamente garantizado; la tercera, es afirmando en general la
fundamentalidad del derecho a la salud en lo que respecta a un ámbito básico, el cual
coincide con los servicios contemplados por la Constitución, el bloque de
constitucionalidad, la ley y los planes obligatorios de salud, con las extensiones
necesarias para proteger una vida digna. A continuación, pasa la Corte a delim itar y
caracterizar el derecho a la salud, en los términos en que ha sido consignado por la
Constitución, el bloque de constitucionalidad, la Ley y la jurisprudencia.

3. En la respuesta a la solicitud PQR-19-0089763, recibida el dia 25 De Febrero de


2019, se declara no aprobada por parte del consorcio ADRESS , y alegan que la ultima
solicitud en el mes de mayo de 2018, indicando que la informacion personal presenta
inconsistencias con el numero de cedula 1709904, bajo la glosa GN16, que significa
que hay un homonimo cargado a la EPS COOSALUD.

4. En atencion a la sugerencia por parte de la NUEVA EPS , de certificar el estado


actual de mi documento de identidad en la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO
CIVIL , se encuentra que a la fecha se encuentra VIGENTE , con la cedula de
ciudadania No 3.903.695.

5. Que la CORTE CONSTITUCIONAL concluye sobre el derecho a la identidad,


"La consideración conjunta de los artículos 14 y 16 de la C.P., obligan a
concluir que la personalidad a que aluden ambos es una personalidad
diferenciada - desde luego, sin perjuicio de que el derecho en sí mismo sea
abstracto y universal -, en el sentido de que ella no es ajena a las características
físicas, sociales y a los demás elementos relevantes que son distintivos y propios
de un individuo y que objetivamente son susceptibles de ser reconocidos y
apreciados en su medio. Las dos disposiciones, una en sentido estructural y la
otra en sentido funcional y dinámico, amparan el derecho a la propia identidad
y la consiguiente facultad de obrar contra su injusto falseamiento.
Igualmente, el interés en la verdad biográfica, puede en ciertos eventos
preservarse a través del ejercicio del derecho de rectificación de informaciones
falsas, inexactas o imparciales (C.P., art. 20), lo que demuestra que la
autenticidad personal (lo mismo que la necesidad social de conocer a la
persona tal cual es) corresponde a una pretensión que tiene relevancia
constitucional y que ésta es indisociable de la particular concepción del sujeto
que alienta toda la Constitución".

Es por tal motivo que considero que la NUEVA EPS , debio rectificar la informacion
contenida en el sistema ADREES , toda vez que en una plataforma de estas puede
presentarse este tipo de error, y consultar el estado del documento de identidad en
la plataforma de la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL para asi
darle pronta solucion al usuario, y no dejarlo desprotegido , aun cuando reciben el
pago de sus aportes mensuales , debido a que este ultimo aun se encuentra
laborando, Asi mismo cabe resaltar que lo que el usuario les solicita no es una
solicitud de afiliacion, puesto que la afiliacion data de mas de 10 años atrás, sino la
correcion de la desafiliacion hecha arbirtraariamente por parte de la EPS ,
basandose en un error en un sistema de datos (ADRESS) ,que se configuro al no
revisar la fuente primaria para verificacion de datos , en este caso la
REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL , la cual nunca consultaron.

6.Que teniendo en cuenta lo anterior, debe aplicarse la interpretación más favorable a la


protección de los derechos humanos del (la) suscrito(a), como lo señala la Corte
constitucional que considera que debe actuarse de acuerdo con el criterio hermenéutico
de la interpretación más favorable a la protección de los derechos humanos.

7.Por lo anteriormente manifestado no comparto la decisión de ustedes no aprobar la


solicituda PQRD-19-0089763.

PETICIONES

1. Sírvase restablecer el servicio de SALUD al señor JOSE DEL CARMEN MARTINEZ


MARQUEZ, al igual que ingresar las semanas cotizadas que en el momento no han
reportado en su sistema.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho en el artículo 49, Constitución Política de


Colombia. Artículo 565 del ETN y s.s.
Sentencias T-090/96 y T -760/08
PRUEBAS

 Téngase como prueba


 Certificado de la REGISTRADURIA NACIONAL
 Planillas de pago aportes de seguridad social por parte del empleador del señor
JOSE DEL CARMEN MARTINEZ MARQUEZ.

RECIBO NOTIFICACIÓN:

Dirección: CRA 43 B Nª8-118


_________________________________________________cel._________________

Atentamente,

JOSE DEL CARMEN MARTINEZ MARQUEZ

También podría gustarte