Está en la página 1de 8

Explique en que casos es conveniente utilizar las siguientes conexiones y cual es la aplicación:

a) Conexión delta -delta.

Se utiliza esta conexión cuando se desean mínimas interferencias en el sistema. Además, si se tiene cargas desequilibradas, se
compensa dicho equilibrio, ya que las corrientes de la carga se distribuyen uniformemente en cada uno de los devanados. La
conexión delta-delta de transformadores monofásicos se usa generalmente en sistemas cuyos voltajes no son muy elevados
especialmente en aquellos en que se debe mantener la continuidad de unos sistemas. Esta conexión se emplea tanto para elevar la
tensión como para reducirla.

En caso de falla o reparación de la conexión delta-delta se puede convertir en una conexión delta abierta-delta abierta.

Fig.1. Conexión Delta-Delta.

b) Conexión estrella-delta.

La conexión estrella-delta es contraria a la conexión delta-estrella; por ejemplo en sistema de potencia, la conexión delta-estrella se
emplea para elevar voltajes y la conexión estrella-delta para reducirlos. En ambos casos, los devanados conectados en estrella se
conectan al circuito de más alto voltaje, fundamentalmente por razones de aislamiento. En sistemas de distribución esta conexión es
poco usual, salvo en algunas ocasiones para distribución a tres hilos.

Fig. 2. Conexión Estrella-Delta.

c) Conexión estrella-estrella.

Las corrientes en los devanados en estrella son iguales a las corrientes en la línea. Si las tensiones entre línea y neutro están
equilibradas y son sinuosidades, el valor eficaz de las tensiones respecto al neutro es igual al producto de 1/"3 por el valor eficaz de
las tensiones entre línea y línea y existe un desfase de 30º entre las tensiones de línea a línea y de línea a neutro más próxima.

Las tensiones entre línea y línea de los primarios y secundarios correspondientes en un banco estrella-estrella, están casi en
concordancia de fase.

Por tanto, la conexión en estrella será particularmente adecuada para devanados de alta tensión, en los que el aislamiento es el
problema principal, ya que para una tensión de línea determinada las tensiones de fase de la estrella sólo serían iguales al producto
1/ "3 por las tensiones en el triángulo.

Fig. 3. Conexión Estrella-Estrella.

d) Conexión delta-estrella.

La conexión delta-estrella, de las más empleadas, se utiliza en los sistemas de potencia para elevar voltajes de generación o de
transmisión, en los sistemas de distribución (a 4 hilos) para alimentación de fuerza y alumbrado.

Fig. 4. Conexión Delta-Estrella.

3. Que importancia tiene la conexión a tierra de los neutros de transformadores trifásicos, en su comportamiento en
vacío.

Su importancia radica en que por medio del neutro es posible la circulación de las corrientes armónicas y con esto se logra variar la
distorsión de la señal de entrada. De existir esta distorsión, también se transmitirá al secundario y por ende, a las cargas conectadas
a el.
CONCLUSIONES:
Ha quedado pendiente como resolver el circuito de la figura 5, si se busca resolver por métodos
tradicionales, no es posible resolverlo: ya que el método tradicional requiere plantear un vector de
corriente, pero cuando se tienen fuentes de voltaje se utiliza el equivalente de Norton, para obtener una
fuente de corriente equivalente y una admitancia en paralelo. Pero debido a que en este caso la impedancia
en serie con la fuente se considera despreciable, la fuente de corriente equivalente sería infinita. Sin
embargo, con este método si es posible resolverlo. Se plantean las ecuaciones del método de admitancias,
considerando que la fuentes de voltaje V1 y V2, aportarán respectivamente una corriente I 1 e I2.

BIBLIOGRAFÍA

1.- Introdución al Análisis de Circuitos 10ª Edición


(Análisis Introductorio de circuitos) 8ª Edición
Autor: Robert L. Boylestad
Editorial: Pearson Educación
2.- Análisis Básico de Circuitos en Ingeniería
Autor: J. David Irwing
Editorial: Prentice Hall
3.- Circuitos Eléctricos (tercera edición)
Autor: Joseph A. Edminister
Editorial: Mc. Graw Hill (Serie Schaum)
4.- Análisis de Circuitos en Ingeniería (Quinta Edición)
Autor: Hayt Kemmerly
Editorial: Mc. Graw Hill
5.- Fundamentos de Circuitos Eléctricos
Autor: Charles K. Alexander y Matthew N. O. Sadiku
Editorial: Mc. Graw Hill

RESUMEN:
Los métodos análisis de circuitos no están adaptados para ser implementados en forma
algorítmica en una computadora digital. Se presenta una metodología para la conversión de un
circuito conectado en delta, a un equivalente en estrella y viceversa, utiliza métodos matriciales;
factibles de implementar en computadora.
Se presenta un método para obtener la impedancia de Thévenin utilizando métodos
matriciales. Como extensión se presenta la reducción de un circuito cuando se tienen dos fuentes
de voltaje, y deseamos obtener un circuito equivalente que incluya las fuentes.
Se analiza el caso de una fuente de corriente conectada a un nodo que se eliminará, o
cuando se tienen fuentes de voltaje en nodos a eliminar. Se analiza un circuito eléctrico que
contiene fuentes de voltaje ideal, que analizado usando métodos tradicionales presenta
dificultades, ya que requiere uso de supernodos, que dificulta la solución por computadora.
INTRODUCCIÓN:
El análisis de circuitos eléctricos como se realiza actualmente, tiene un enfoque para ser ejecutado
en forma manual, y no utilizando métodos computacionales. Por ejemplo: para obtener la impedancia
equivalente de Thévenin entre dos nodos, se propone que se reduzca la red eléctrica desde la parte más
alejada a los nodos de interés, hasta obtener una impedancia equivalente entre dichos nodos. Haciendo
reducciones tipo serie, paralelo o las conversiones de estrella a delta, o de delta a estrella.
Al desarrollar un algoritmo basado en el procedimiento anterior, se encuentra que es
prácticamente imposible generalizarlo, que es la condición fundamental para su implementación en forma
de algoritmo computacional. Por lo que surgen las siguientes interrogantes:
 ¿Qué secuencia de acciones se deben seguir al implementar el algoritmo en forma general?,
 ¿Se debe comenzar utilizando una reducción ya sea serie o paralelo, o una conversión de delta a
estrella o de estrella a delta?
 ¿La reducción se debe continuar con los elementos conectados a nodos que tienen números más
pequeños o más grandes?
En los cursos de Circuitos Eléctricos tradicionales jamás se explica como se deben implementar
los algoritmos para obtener la resolución de los circuitos eléctricos, por lo que el alumno no es capaz de
utilizar la computadora en las aplicaciones que se hagan posteriormente de los Circuitos Eléctricos.
Esta problemática es importante, ya que buena parte del currículum de la carrera de Ingeniería
Eléctrica se dedica a obtener modelos de los componentes eléctricos de los Sistemas Industriales y de
Potencia, los cuales posteriormente deben ser resueltos con herramientas computacionales.
En el desarrollo de la ponencia se proponen algunos métodos matriciales, que permiten desarrollar
algoritmos computacionales para analizar los circuitos eléctricos.

MÉTODOS MATRICIALES EN LA SOLUCIÓN DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS


El uso de la computadora para efectuar análisis se encuentra vinculado al uso de sistemas
matriciales. Se puede decir, que los métodos matriciales son los procedimientos mejor adaptados para
efectuar operaciones. Por otro lado, al aplicar estos procedimientos en circuitos eléctricos se debe partir de
aquellas técnicas que mejor se adapten para su solución; en este caso los métodos de Admitancias e
Impedancias, en su versión matricial.

El primer ejemplo, lo desarrollaremos para efectuar la conversión de un circuito que se encuentra


conectado en delta y se desea convertir a un circuito en estrella.

CONVERSIÓN DELTA - ESTRELLA


Fig. 1 Circuito con conexión en delta, o
circuito 

Cuando se desea efectuar una conversión de un


circuito en delta a un circuito equivalente en
estrella, utilizando el método de admitancias y
las técnicas matemáticas del álgebra lineal el
procedimiento que se sigue es el siguiente:

1. Planteé las ecuaciones en forma matricial del circuito anterior por el método de admitancias:
I1 (Y01 + Y12) -Y12 E1
=
I2 -Y12 (Y02 + Y12) E2

Por lo que esta ecuación en forma matricial se


representa de la siguiente manera
I = Y E; premultiplicando por Y-1 se obtiene: Y-1 I = Y-1 Y E = E ; definiendo a Y-1
= Z.
Obteniéndose la ecuación: Z I = E , y el circuito de la figura 2.

Fig. 2 Circuito en conexión rastrillo Fig. 3 Circuito en conexión estrella o “T”

Aplicando el método de impedancias se obtiene el circuito de la fig. 3.

(Z1 + Z3) Z3 I1 E1 (2)


Z3 (Z2 + Z3) I2 = E2

Por comparación de las impedancias de las dos figuras anteriores, se obtiene:


Z11 = Z1 + Z3; Z12 = Z3; Z22 = Z2 + Z3 ; de donde:
Z3 = Z12; Z1 = Z11 - Z3 = Z11 - Z12; Z2 = Z22 - Z12 (1')
Por lo que el procedimiento para convertir de delta (fig. 1), a estrella (fig. 3) es:
1. Forme la matriz de admitancias;
2. Obtenga la inversa de la matriz de admitancias
3. Utilice la ecuación (1'), para obtener los elementos del circuito estrella equivalente (fig. 3)
CONVERSIÓN DE UN CIRCUITO EN ESTRELLA A UN CIRCUITO EN DELTA
El procedimiento para convertir de un circuito en estrella (Fig. 3), a un circuito en delta fig.
(1), es:
1. Aplique el método de impedancias al circuito original, para obtener la ecuación (1).
2. Obtenga la inversa de la matriz Z, y obtendrá la matriz Y, del método de admitancias .
3. Por el método de admitancias: Y12 = -1/Z12; Y11 = (1/Z01 + 1/Z12); Y22 = (1/Z02 + 1/Z12)
4. Por lo tanto: Z12 = -1/Y12; Z01 = 1/(Y11 + Y12); Z02 = 1/(Y22 + Y12)

OBTENCIÓN DEL EQUIVALENTE DE THEVENIN EN FORMA MATRICIAL


La reducción de una red entre nodos, se le conoce como obtener el equivalente de
Thevenin. El procedimiento físico corresponde a medir la resistencia entre dos nodos, el cual se
realiza con las fuentes de voltaje y corriente internas desconectadas.
El algoritmo tradicional para obtener este equivalente se efectúa realizando operaciones
de reducción: serie o paralelo y conversiones ya sea de delta a estrella o de estrella a delta. Este
algoritmo se presta para ser realizado por medio operaciones efectuadas en forma manual, lo
que en algunas ocasiones conduce a circuitos, que en vez de reducirse aumentan de tamaño.
Este procedimiento no se presta para ser desarrollado como un algoritmo general que se aplique
a cualquier circuito, por lo que su desarrolle e implementación en computadora, es
prácticamente imposible de realizar. Por lo que surge la pregunta:
¿Cómo proponer un algoritmo computacional, que nos permita obtener la
impedancia equivalente de Thévenin, y que sea aplicable a cualquier tipo de circuito?
Para proponer el algoritmo, se sugiere analizar como realizamos el procedimiento físico,
para obtener la resistencia equivalente de Thévenin entre dos nodos de interés:
a. Aplique una fuente de voltaje entre los nodos de interés
b. Efectúe la medición de corriente que entre o salga de uno de los dos nodos de interés,
c. Aplique la ley de ohm para determinar la impedancia equivalente entre los nodos de interés.
De acuerdo al procedimiento anterior se puede desarrollar un procedimiento
algorítmico, para obtener la resistencia equivalente de Thévenin. El procedimiento algorítmico
es el siguiente:
1. Ponga en corto circuito las fuentes de voltaje
2. Ponga en circuito abierto las fuentes de corriente
3. Considere que se conecta una fuente de voltaje de valor “E”, entre los nodos de interés
4. Considere que la fuente de voltaje, proporcionará una corriente “I”.
5. Renumere los nodos, de tal manera que los nodos de interés sean el 0 y 1.
6. Plantee las ecuaciones correspondientes al método de admitancias, para el circuito en
cuestión.
7. Realice una partición de matrices de tal forma que nos quede un subsistema de orden uno, y
otro de orden de (n-1), donde “n” es el número de nodos del circuito
8. Reduzca el sistema de ecuaciones, donde el orden del nuevo sistema será de uno
9. Calcule la impedancia equivalente, invirtiendo el valor de la admitancia equivalente.
10. Dibuje el circuito equivalente, que será de la fuente de voltaje “E”, y una impedancia en
serie.
11. La impedancia en serie con la fuente “E”, es la impedancia equivalente de Thévenin.

Fig. 4 Circuito que se desea obtener el equivalente de Thevenin entre los nodos “a” y “b”

Elemento resistivo Nodo: De - a Valor de Resistencia Conductancia: G = 1/R


R1 2–3 2 0.5
R2 1–2 3 0.333
R3 2–4 4 0.25
R4 3–4 5 0.2
R5 3–5 6 0.167
R6 4–5 7 0.143
R7 1–4 8 0.125
R8 0–1 9 0.111
R9 0-5 10 0.1

Y11 = G2 + G7 + G8 = 0.569 Y22 = G1 + G2 + G3 = 1.083


Y33 = G1 + G4 + G5 = 0.867 Y44 = G3 + G4 + G6 + G7 = 0.718
Y55 = G5 + G6 + G9 = 0.409 Y12 = Y21 = -G2 = -0.333; Y14 = Y41 = -G7 =
-0.125;
Y13 = Y31 = Y15 = Y51 = 0 Y23 = Y32 = -G1 = -0.5 Y24 = Y42 = -G3 =
-0.25
Y25 = Y52 = 0 Y34 = Y43 = -G4 = -0.2 Y35 = Y53 = -G5 =
-0.167
Y45 = Y54 = - G6 = -0.143
Ix Y1 Y2 Vx

I1 0.569 -0.333 0 -0.125 0 V1


----- --------------------------------------------------------------------- ------
0 = -0.333 1.0833 -0.5 -0.25 0 V 2
(2)
0 0 - 0.5 0.867 -0.2 -0.167 V3
0 -0.125 -0.25 -0.2 0.718 -0.143 V4
0 0 0 -0.167 -0.143 0.410 V5

Iy Y3 Y4 Vy

La ecuación anterior expresada en forma de submatrices, se representa de la siguiente manera:

Ix Y1 Y2 Vx Ix = Y1 Vx + Y2 Vy (3)
=
Iy Y3 Y4 Vy Iy = Y3 Vx + Y4 Vy (4)

Despejando el valor de Vy de la ecuación (4): Vy = Y4-1 Iy - Y4-1 Y3 Vx


Sustituyendo este valor en la ecuación (3), se obtiene:
Ix - Y4-1 Iy = (Y1 - Y2 Y4-1 Y3 ) Vx = Y´1 Vx donde se define: Y´1 = Y1 - Y2 Y4-1 Y3 (5)
Considerando que para este caso particular que Iy = 0, obtenemos: Ix = Y'1 Vx

2.081 1.776 1.465 1.234


Y4-1 = 1.776 2.946 1.803 1.828
1.465 1.803 2.742 1.690
1.234 1.828 1.691 3.775

Y2 Y4-1 = - 0.877 - 0.817 - 0.831 - 0.622

Y2 Y4-1 Y3 = 0.396 ; Y´1 = Y1 - Y2 Y4-1 Y3 = 0.173; Z1 = 1 / Y´1 = 5.768


Ix = Y'1 Vx ; I1 = 0.173 V1; por lo tanto: V1 = (1/0.173) I1 = (5.768) I1. Por lo tanto:
Zthevenin entre 0 y 1 = 5.768 ohms.
CIRCUITO EQUIVALENTE CUANDO SE TIENEN DOS FUENTES DE VOLTAJE
A continuación se hará el análisis cuando se desea reducir el circuito conservando las
fuentes de voltaje, pero que no nos interesa la parte de la red pasiva o de resistencias. Circuito
de la fig. 5.

Fig. 5. Circuito con dos fuentes de voltaje, que se desea reducir


Supongamos que en el nodo 1, se encuentra conectada una fuente de valor E 1; y en el
nodo 2 otra fuente de valor E 2. ¿Cómo podemos obtener un circuito equivalente cuando se
tienen conectadas fuentes de voltaje en los nodos 1 y 2?
Para este problema podemos encontrar una red equivalente como en el caso anterior,
que conserve los nodos 1, 2 y cero o tierra; el nodo cero se debe conservar para poder mantener
la referencia de tierra de las fuentes de voltaje. Por lo que este se convierte en el problema
alternativo siguiente: Como determinar las impedancias equivalentes entre los nodos de interés,
en nuestro caso: 1 , 2 y cero.
Sin embargo, no es posible utilizar el algoritmo anterior cambiando solamente la
numeración de los nodos, de tal forma que uno de ellos sea un nodo cero y el otro el nodo uno;
porque de esta manera se pierde el nodo de referencia o tierra, al que se encuentran conectadas
las fuentes de voltaje, las cuales en este caso deseamos conservar.
Para resolver el problema se procede a una reducción matricial similar a la anterior, en
la que se modifica el vector de corriente: Ix Iy
I= I1 I2 0 0 0 T.
Las restantes matrices son:

Y1 = 0.659 -0.333 Y2 = 0 -0.125 0 0.867 -0.2 -0.167


-0.333 1.083 -0.5 -0.25 0 Y4 = -0.2 0.718 -0.143
-0.167 -0.143 0.410
1.430 0.553 0.775 -0.069 -0.214 -0.103
Y4-1 = 0.553 1.711 0.822 Y2 Y4-1 = -0.853 -0.704 -0.593
0.775 0.822 3.944
0.027 0.088 0.543 -0.421
Y2 Y4-1 Y3 = 0.088 0.603 Y1 - Y2 Y4-1 Y3 = -0.421 0.481

Pero: y12 = -Y12 = 0.421; z12 = 1 / y12 = 2.373; y01 = Y11 + Y12 = 0.543 - 0.421 = 0.121 ;
z01 = 1 / y01 = 8.238; y02 = Y22 + Y12 = 0.481 - 0.421 = 0.060; z02 = 1 / y02 = 16.866

Fig. 6 Circuito equivalente de la fig. 5, con los nodos 1,2 y cero.