Está en la página 1de 19

PRÁCTICA N°10

SEDIMENTACIÓN

DOCENTE:
HADER HUMBERTO ALZATE GIL

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA


ESCUELA DE INGENIERIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE MOMENTUM
1. RESUMEN

2. INTRODUCCIÓN
Se entiende por sedimentación la remoción por efecto gravitacional de las partículas en
suspensión presentes en un fluido, cuyo peso específico debe ser mayor al del fluido.
La remoción de partículas en suspensión en el agua puede conseguirse por sedimentación
o filtración. De allí que ambos procesos se consideren como complementarios. La
sedimentación remueve las partículas más densas, mientras que la filtración remueve
aquellas partículas que tienen una densidad muy cercana a la del agua o que han sido re-
suspendidas y, por lo tanto, no pudieron ser removidas en el proceso anterior.
La sedimentación es un fenómeno netamente físico y constituye uno de los procesos
utilizados en el tratamiento del agua para conseguir su clarificación. Está relacionada
exclusivamente con las propiedades de caída de las partículas en el agua. Cuando se
produce sedimentación de una suspensión de partículas, el resultado final será siempre un
fluido clarificado y una suspensión más concentrada.
La sedimentación también puede recibir el nombre de espesamiento y clarificación, se habla
de espesamiento cuando el interés está puesto en la suspensión concentrada, y de
clarificación cuando hay interés en el fluido clarificado.
Las partículas en suspensión sedimentan en diferente forma, dependiendo de las
características de las partículas, así como de su concentración. Es así que podemos
referirnos a la sedimentación de partículas discretas, sedimentación de partículas
floculentas y sedimentación de partículas por caída libre e interferida.
Cuando la suspensión está a altas concentraciones de partículas, se producen colisiones
que las mantienen en una posición fija y ocurre un depósito masivo en lugar de individual.
A este proceso de sedimentación se le denomina depósito, caída interferida o
sedimentación zonal; las partículas se encuentran a distancias tan reducidas que se
adhieren entre sí y sedimentan masivamente. Así, se crea una clara superficie de
separación entre los flóculos y el líquido que sobrenada (Ingeniero Ambiental, 2019).
A fin de ilustrar el método para determinar las velocidades y los mecanismos de la
precipitación, se lleva a cabo una prueba de precipitación por lotes colocando una
concentración uniforme de la suspensión en un cilindro graduado. Al principio, como se
observa en la figura 1, todas las partículas se asientan estableciéndose libremente en la
zona de suspensión B. Las partículas que están en la zona B se precipitan a una tasa
uniforme al principio y aparece una zona de líquido claro A, como se muestra en la figura
1. La altura z disminuye con una velocidad constante y además empieza a aparecer una
zona D que contiene las partículas precipitadas en el fondo. La zona C es una capa de
transición cuyo contenido de sólidos varía entre los de la zona B y D. Más avanzada la
precipitación, las zonas B y C desaparecen, como se ve en la figura 1. Entonces, empieza
a aparecer la compresión, y este momento se denomina punto crítico. Durante la
compresión, algo de líquido es expulsado de la zona D hacia arriba y el espesor de esta
zona disminuye (Geankoplis, 1998).

Figura 1. Resultados de la precipitación por lotes: a) Suspensión original uniforme, b) Zonas de precipitación
después de un tiempo determinado y c) Compresión de la zona D después de que desaparecen las zonas B y
C (Geankoplis, 1998).

Determinación de la velocidad de precipitación: En la figura 2, se grafica la altura z de


la interfaz del líquido claro en función del tiempo. Como se muestra, la velocidad de
precipitación, que es la pendiente de la línea, es constante al principio. El punto crítico se
encuentra en el punto C. Como los sedimentos se forman a velocidades muy diferentes, se
necesita encontrar experimentalmente la velocidad de precipitación de cada sedimento.
Kynch y Talmage y Fitch describen un método para predecir el tamaño del espesador a
partir de la prueba de precipitación por lotes.

Figura 2. Curva típica de sedimentación (El agua potable, 2019).

La velocidad de precipitación v se determina trazando una tangente a la curva de la figura


2 en un tiempo dado t y la pendiente es –dz/dt=vp. En este punto la altura zi y zL es la
intersección de la tangente a la curva. Entonces se tiene la ecuación 1:
𝑍𝑖 −𝑍𝐿
𝑉𝑃 = (1)
𝑡

Donde:
Zi: altura del eje y de una línea tangente al punto de interfase [mm]
ZL: altura de la interfase [mm]
t: tiempo [s]
La concentración C’ es, pues, la concentración promedio de la suspensión si zi es la altura
de esta suspensión, y se calcula mediante la ecuación 2:

𝑍𝐿𝑜 𝐶´𝑜
𝐶´ = (2)
𝑍𝑖

Donde:
ZLo: altura total de la suspensión [mm]
Zi: altura de la interfaz de la suspensión [mm]
C’o: concentración original de la suspensión [kg/m3]
Esto se repite para otros tiempos y se hace una gráfica de la velocidad de precipitación en
función de la concentración. Éste y otros métodos que aparecen en la literatura son
sumamente empíricos y se debe tener cuidado al usarlos (Geankoplis, 1998).

3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Materiales
3.1.1. Sustancias

 Carbonato de Calcio
Compuesto químico, de fórmula CaCO3. Es una sustancia muy abundante en la
naturaleza, formando rocas, como componente principal, en todas partes del
mundo.

En general, el carbonato de calcio es el mineral más importante para la industria del


plástico. El carbonato de calcio se caracteriza por las siguientes propiedades
(EcuRed, 2019):

-Alta pureza, lo que deja de lado cualquier efecto catalítico adverso en el


envejecimiento de los polímeros.
-Alto grado de blancura.
-Bajo índice de refracción, permitiendo tonos pastel y blancos.
-Baja abrasividad, mejorando el tiempo de vida de las máquinas y equipos.
-Buena dispersabilidad (particularmente en los grados recubiertos).
-Bajo costo.

 Agua
En la Tabla 1 se presentan las propiedades para el agua.
Tabla 1. Propiedades del agua (Cengel & Cimbala, 2012).

3.1.2 Equipos
 Balanza digital:
La balanza digital utilizada para tomar la masa de agua acumulada en el tiempo se
muestra en la Figura 3.

Figura 3. Balanza digital.

Además, algunas especificaciones técnicas de esta balanza son presentadas en la Tabla


2.
Tabla 2. Especificaciones técnicas de la balanza digital AQT 1500 (ADAM EQUIPMENT, 2019).

MODELO # AQT 1500


Capacidad Máxima 1500g
Precisión 0.1 g
Resolución 1:15,000
Repetibilidad (Desviación Estándar) 0.2g
Linealidad ± 0.2g
Unidades de medida Kg / g / lb / oz
Tiempo de estabilización 3 segundos
0°C a 40°C
Temperatura de funcionamiento
32°Fa 104°F
12VAC @ 150mA adaptador o
Suministro de potencia
6x AA baterías/pilas
Presione botón de calibraje
Calibración
utilizando peso externo
Calibración de peso 1500g
6 dígitos PCL, 15mm dígitos,
Pantalla
con luz
180 x 158 x 82mm
Paravientos (a x p x a)
(7.1” x 6.2” x 3.2”)
Carcasa de la Balanza Plástico ABS
130 mm diámetro (5.1”
Tamaño del plato
diámetro)
195 x 240 x 70mm
Dimensiones Totales (a x p x a) (7.7” x 9.4” x 2.8”)
Sin cubierta paravientos
Peso Neto 1.2 kg. (2.6 lb)
Batería baja, indicaciones de
Características
estabilidad y Cero

 Calibre
También llamado pie de rey es un instrumento de medición, principalmente de
diámetros exteriores, interiores y profundidades, utilizado en el ámbito industrial.
El vernier es una escala auxiliar que se desliza a lo largo de una escala principal
para permitir en ella lecturas fraccionales exactas de la mínima división. Consta de
una "regla" con una escuadra en un extremo, sobre la cual se desliza otra
destinada a indicar la medida en una escala. Permite apreciar longitudes de 1/10,
1/20 y 1/50 de milímetro. Mediante piezas especiales en la parte superior y en su
extremo, permite medir dimensiones internas y profundidades, se muestra en la
Figura 4. Posee dos escalas: la inferior milimétrica y la superior en pulgadas (TN-
TOOLS, 2019).

Figura 4. Pie de rey (TN-TOOLS, 2019).

 Flexómetro
 Cinta
 Probeta
3.2. MÉTODOS
Para el procedimiento experimental se realizaron tres pruebas de sedimentación en tres
concentraciones diferentes (7, 9 y 11 %w/w) evaluando en el tiempo la altura de la interfase.
3.2.1. Preparación de la suspensión
Para cada suspensión se pesó 70, 90 y 110 gramos de CaCO3 respectivamente en
la balanza analítica, la cual se preparó en una probeta de 1 litro, adicionando agua
hasta homogeneizar con una varilla de vidrio.
3.2.2. Toma de datos
Seguidamente a la homogenización de la suspensión, se retira la varilla de vidrio e
inmediatamente se toma el tiempo de sedimentación con respecto a la altura de la
interfaz donde se logra apreciar el líquido clarificado y las partículas sedimentadas.
El tiempo de espera de sedimentación se vario cuando el cambio de la altura de la
interfaz con respecto al tiempo tomado no era apreciable. Se tomaron un total de 80
datos de altura de interfaz vs tiempo, cada 30 segundos y luego con tiempo variable
en minutos.
3.2.3. Tratamiento de datos
Se asumió la densidad del agua como 1000 kg/m3 y con esta se calcularon los
valores de la suspensión en gramos de CaCO3 para cada dato de masa tomado
experimentalmente.
3.2.4. Determinación de la velocidad
La variación de la interfase en la sedimentación por zonas tiene como consecuencia
una velocidad de partícula para cada punto, determinada mediante la ecuación 1.
3.2.5. Determinación de la concentración
La concentración máxima nace en el fondo de la probeta y se propaga hacía arriba
haciendo que la concentración inicial vaya disminuyendo en el tiempo, determinada
mediante la ecuación 2.
3.2.6. Determinación del punto crítico
La determinación del punto crítico va de acuerdo con la experimentación, y a la
representación gráfica de los valores tomados en la práctica. Para la construcción
de la gráfica cada punto tiene una concentración y una velocidad de partícula,
debido a que la velocidad varia de con la posición, y los aglomerados formados en
la suspensión. El momento en que la última partícula choca con todas las demás y
se pierde la linealidad (primer punto de inflexión) del tiempo de sedimentado vs la
concentración, la masa se empieza a compactar y la salida de fluido se da por el
peso de estas.

Según lo aprendido en el curso de Tecnología de Partículas, el método más


accesible para determinar el punto crítico de sedimentación es el método gráfico, a
partir de la curva de altura de la interfaz contra el tiempo, en el que se hace lo
siguiente y reflejada en la Figura 5:

1. Se extrapola la línea recta inicial de la curva interfaz vs. tiempo.


2. Se traza una línea tangente a la curva en el punto donde gráficamente se ubique la
máxima concentración.
3. Se traza la bisectriz al ángulo que forman las dos líneas previamente dibujadas, y
en el lugar donde la bisectriz corte la curva de interfaz vs. tiempo, corresponderá al
punto crítico de sedimentación de la suspensión.

Figura 5. Determinación del punto crítico gráficamente. Tomado de (Quintana Marín , 2019 ).

Donde, la línea roja corresponde a la extrapolación de la recta inicial; la línea azul


corresponde la tangente a la máxima concentración y la línea verde corresponde a
la bisectriz, que marca también el punto crítico.

3.2.7. Cálculo de 𝑽𝑷 y 𝑪´ a partir de la gráfica Altura de interfaz vs tiempo

De la gráfica pueden tomarse varios pares ordenados de puntos de ZL con su


respectivo tiempo, así para obtener la concentración de sólidos en un punto de la
gráfica, se pueden reemplazar Zi y ZL0 en la ecuación 2. La velocidad de partícula
también puede ser calculada con los datos obtenidos de la gráfica, reemplazando
Zi, ZL y tiempo en la ecuación 1.

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la tabla 3 se muestran los datos tomados de tiempo y altura de interfase entre las zonas
A y B por cada concentración.
Tabla 3. Tiempos y alturas del experimento de sedimentación.

C'o (kgsol/m3susp)=70 C'o (kgsol/m3susp)=90 C'o (kgsol/m3susp)=110


Tiempo (s) Altura (mm) Tiempo (s) Altura (mm) Tiempo (s) Altura (mm)
0 340 0 337 0 335
30 24,6 30 19,1 30 16
60 59,7 60 38,9 60 37,4
90 91,7 90 57,1 90 57
120 120,7 120 77,35 120 76
150 154,25 150 98,55 150 94,3
180 182 180 117,45 180 114,8
210 210 210 136,35 210 133,3
240 239 240 157,7 240 150,7
330 290 270 175,2 270 166,3
450 301,6 300 194,3 300 184,7
540 305,5 330 214 330 201,5
660 307,1 360 234 360 215,6
780 308,7 390 253,5 390 234,6
900 310,2 420 270 420 246,8
1020 311 450 278 450 255,2
1140 311,8 480 280 480 259,8
1260 312,5 540 285 510 264,2
1380 313,4 600 289,5 570 269,2
1500 313,4 660 294 630 273,6
720 296,5 690 278,6
780 299,5 750 282
840 301,5 810 285,4
900 303,5 870 288,8
1020 304,5 990 294,1
1140 305,5 1110 299,1
1380 306 1230 304,1
1860 307 1350 307,1
2340 307 1470 308,7
1710 310,3
2190 310,3
2670 311,9
A continuación, en la tabla 4 se muestran los resultados de ZL y Zi, calculados a partir de
los datos de altura de la tabla 3 y gráficamente trazando una línea tangente a cada punto.
Tabla 4. ZL y Zi para cada concentración de suspensión.

C'o (kgsol/m3susp)=70 C'o (kgsol/m3susp)=90 C'o (kgsol/m3susp)=110


ZL (mm) Zi (mm) ZL (mm) Zi (mm) ZL (mm) Zi (mm)
340 340 337 337 335 335
315,4 340 317,9 337 319 335
280,3 340 298,1 337 297,6 335
248,3 340 279,9 337 278 335
219,3 340 259,65 337 259 335
185,75 340 238,45 337 240,7 335
158 340 219,55 337 220,2 335
130 340 200,65 337 201,7 335
101 270 179,3 337 184,3 335
50 150 161,8 337 168,7 320
38,4 60 142,7 337 150,3 317
34,5 50 123 337 133,5 308
32,9 41 103 337 119,4 305
31,3 38 83,5 337 100,4 300
29,8 31 67 240 88,2 237
29 30 59 130 79,8 190
28,2 29,5 57 100 75,2 151
27,5 28 52 93 70,8 125
26,6 26,6 47,5 90 65,8 110
26,6 26,6 43 80 61,4 107
40,5 71 56,4 104
37,5 69 53 98
35,5 62 49,6 92
33,5 50 46,2 87
32,5 42 40,9 81
31,5 37 35,9 80
31 32 30,9 71
30 30 27,9 58
30 30 26,3 40
24,7 25
24,7 25
23,1 23,1
Con las alturas de interfaz y suspensión, se calcula fácilmente la velocidad (𝑉𝑃 ) y los
resultados se muestran en la tabla 5 para cada prueba.
Tabla 5. Velocidad de partícula para cada concentración de suspensión.

Vp (mm/s)
C'o (kgsol/m3susp)=70 C'o (kgsol/m3susp)=90 C'o (kgsol/m3susp)=110
0,000 0,000 0,000
0,820 0,637 0,533
0,995 0,648 0,623
1,019 0,634 0,633
1,006 0,645 0,633
1,028 0,657 0,629
1,011 0,653 0,638
1,000 0,649 0,635
0,704 0,657 0,628
0,303 0,649 0,560
0,048 0,648 0,556
0,029 0,648 0,529
0,012 0,650 0,516
0,009 0,650 0,512
0,001 0,412 0,354
0,001 0,158 0,245
0,001 0,090 0,158
0,000 0,076 0,106
0,000 0,071 0,078
0,000 0,056 0,072
0,042 0,069
0,040 0,060
0,032 0,052
0,018 0,047
0,009 0,041
0,005 0,040
0,001 0,033
0,000 0,022
0,000 0,009
0,000
0,000
0,000
Seguidamente, se calculó la concentración máxima en cada punto en el tiempo para cada
concentración de suspensión, los resultados de este cálculo se presentan en la tabla 6.
Tabla 6. Concentración máxima para cada concentración de suspensión.

C’ (kg/m3)
C'o (kgsol/m3susp)=70 C'o (kgsol/m3susp)=90 C'o (kgsol/m3susp)=110
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
70,00 90,00 110,00
88,15 90,00 110,00
158,67 90,00 115,16
396,67 90,00 116,25
476,00 90,00 119,64
580,49 90,00 120,82
626,32 90,00 122,83
767,74 126,38 155,49
793,33 233,31 193,95
806,78 303,30 244,04
850,00 326,13 294,80
894,74 337,00 335,00
894,74 379,13 344,39
427,18 354,33
439,57 376,02
489,19 400,54
606,60 423,56
722,14 454,94
819,73 460,63
947,81 519,01
1011,00 635,34
1011,00 921,25
1474,00
1474,00
1595,24
Se graficaron los valores de ZL vs tiempo y la velocidad de sedimentación en cada punto vs
concentración de sólidos en cada punto para cada suspensión, las curvas obtenidas se
muestran en las gráficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, en cada una de las curvas de interfaz vs tiempo
se utilizó un método gráfico para la obtención del punto crítico de sedimentación.

Gráfica 1. Altura de interfaz del líquido claro en función del tiempo de precipitación para C'o (kgsol/m3susp)=70.

Punto crítico
Tiempo (s) ZL (mm)
335 48

Vp vs C'
1.0000

0.8000
Vp (mm/s)

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0 200 400 600 800
C' (kg/m3)
Gráfica 2. Velocidad de sedimentación vs Concentración en cada punto para la suspensión de C'o
(kgsol/m3susp)=70.

Gráfica 3. Altura de interfaz del líquido claro en función del tiempo de precipitación para C'o (kgsol/m3susp)=90.

Punto crítico
Tiempo (s) ZL (mm)
520 55
Vp vs C'
0.7
0.6

Vp (mm/s) 0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000
C' (kg/m3)

Gráfica 4. Velocidad de sedimentación vs Concentración en cada punto para la suspensión de C'o


(kgsol/m3susp)=90.

Gráfica 5. Altura de la interfaz del líquido claro en función del tiempo de precipitación para C'o
(kgsol/m3susp)=110.

Punto crítico
Tiempo (s) ZL (mm)
585 64
Vp vs C'
0.6
0.5
Vp (mm/s)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500
C' (kg/m3)

Gráfica 6. Velocidad de sedimentación vs Concentración en cada punto para la suspensión de C'o


(kgsol/m3susp)=110.

Con el fin de observar y comparar entre las curvas obtenidas para las diferentes
suspensiones, se realizaron las gráficas 7 y 8.

Interfaz vs Tiempo
350

300

250
ZL (mm)

200
7%
150 9%
11%
100

50

0
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo (s)

Gráfica 7. Altura de interfaz del líquido claro en función del tiempo de precipitación para todas las
suspensiones.
Vp vs C'

1.00000

0.80000
Vp (mm/s)

0.60000
7%
9%
0.40000
11%

0.20000

0.00000
0.00 500.00 1000.00 1500.00
C' (kg/m3)

Gráfica 8. Velocidad de sedimentación vs Concentración en cada punto para todas las suspensiones.

Durante el experimento se encontró que las interfases de agua clarificada – suspensión


acuosa de partículas sólidas, no estuvieron claramente definidas y su evolución se
monitoreó con dificultad, en especial el desarrollo de la suspensión acuosa de partículas
sólidas – interfaz concentrada de sedimentado. Esto probablemente se dio debido a las
partículas atractivas del sólido (CaCO3) que forman sedimentos bastante abiertos los cuales
contienen altos niveles de concentración residual en los clarificados. Lo anterior se debe a
que la fuerte atracción entre las partículas crea un fuerte vínculo entre estas
individualmente, lo cual evita la reordenación en una estructura de sedimento compacta
(Rhodes, 2008). La dificultad en el seguimiento del desarrollo de las interfases pudo causar
errores en la medición de las alturas de interfase y, por consiguiente, en los cálculos de la
velocidad terminal y la concentración de sólidos en cada punto.
Con las gráficas de velocidad de sedimentación en función de la concentración en cada
punto para cada suspensión, se puede observar una tendencia a la disminución de la
velocidad máxima de sedimentación a medida que aumenta la concentración de los sólidos
en la suspensión, esto puede deberse a la obstaculización de las mismas partículas. Se ha
demostrado que la velocidad de sedimentación de una partícula en una suspensión
concentrada puede ser considerablemente menor que su velocidad de caída terminal en
condiciones de asentamiento libre cuando los efectos de la interferencia mutua son
insignificantes (Richardson, Harker, & Backhurst, 1988). Los gradientes de velocidad que
rodean a cada partícula son afectados por la presencia cercana de otras partículas.
Las partículas en cada caso también pudieron haber sido afectadas por el efecto retardante
conocido como efecto de pared, lo cual disminuye la velocidad de sedimentación terminal.
Los dos factores principales que influyen en la eficiencia de la separación sólido/líquido por
gravedad (sedimentación) son la velocidad de sedimentación y el contenido o concentración
de sólidos del sedimento. La velocidad de sedimentación debe maximizarse, mientras que
el contenido de humedad del sedimento debe minimizarse. De esta forma, se evidencia que
a mayores concentraciones de suspensión menos eficiente será la separación sólido/líquido
por gravedad, pues la velocidad de sedimentación disminuye lo que causa que la
separación lleve más tiempo.
5. CONCLUSIONES

- Se evidenció la sedimentación de partículas sólidas por zonas, con el


reconocimiento de cada una de las zonas a medida que se desarrollaban a pesar
de la dificultad en la identificación de algunas de las interfases debido a la turbiedad
de la suspensión.
- Se logró la determinación del punto crítico en cada suspensión mediante la
construcción de las curvas de altura de interfaz en función del tiempo de
sedimentación y el uso del método gráfico, además a partir de esas curvas pudo
calcularse a velocidad de sedimentación de los sólidos.
- La variación de la velocidad de sedimentación de las partículas sólidas con respecto
a la concentración de los sólidos se da de forma inversa, es decir, a medida que la
concentración de sólidos en la suspensión aumenta, la velocidad de sedimentación
disminuye.
- El tiempo de sedimentación aumenta a medida que la concentración aumenta, por
lo cual se dice que la separación sólido/líquido de las suspensiones con
concentraciones más altas fue más lenta, se evidencia al observar que la velocidad
de sedimentación disminuye, lo que significa que las partículas tardarán más tiempo
en sedimentarse

REFERENCIAS

ADAM EQUIPMENT. (27 de Abril de 2019). Serie AQT 22 ADAM: ADAM EQUIPMENT.
Obtenido de Adam equipment company 2006:
http://www.adamequipment.com/pdf/415.pdf
Cengel, Y. A., & Cimbala, J. M. (2012). Mecánica de fluidos fundamentos y aplicaciones.
Ciudad de México: Mc Graw Hill.
EcuRed. (27 de Abril de 2019). Carbonato de Calcio. Obtenido de EcuRed:
https://www.ecured.cu/Carbonato_de_calcio
El agua potable. (28 de Abril de 2019). Decantación-Flotación: El agua potable. Obtenido
de El agua potable: http://www.elaguapotable.com/decantacion.htm
Geankoplis, C. J. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. Ciudad de
México: Compañía Editorial Continental, S.A. de C.V. México.
GRAINGER. (27 de Abril de 2019). Manómetro, Caratula de 2-1/2", Conexión 1/4" MNPT,
Rango Primario 0 a 30 psi, Material de la Caja Acero Inoxidable. Obtenido de
GRAINGER México: https://www.grainger.com.mx/producto/ASHCROFT-
Man%C3%B3metro%2C-Caratula-de-2-1-2%22%2C-Conexi%C3%B3n-1-4%22-
MNPT%2C-Rango-Primario-0-a-30-psi%2C-Material-de-la-Caja-Acero-
Inoxidable/p/4TA56?analytics=searchResults#additionalInfoSection
Ingeniero Ambiental. (28 de Abril de 2019). Capítulo 7, Sedimentación: Ingeniero
Ambiental. Obtenido de Ingeniero Ambiental.com:
http://www.ingenieroambiental.com/4014/siete.pdf
Ochoa, S. H. (s.f.). Sedimentación . Planta Piloto de Fermentaciones . Iztapalapa, México:
UAM.
Quintana Marín , G. C. (Febrero de 2019). Sedimentación. Tecnología de Partículas.
Medellín , Antioquia, Colombia : UPB.
Rhodes, M. (2008). Introduction to Particle Technology. Melbourne: John Wiley & Sons
Ltd.
Richardson, J. F., Harker, J. H., & Backhurst, J. R. (1988). Particle Techonology and
Separation Processes. Chennai: Butterworth Heinemann.
TN-TOOLS. (27 de Abril de 2019). TN-TOOLS. Obtenido de https://www.tn-
tools.com/calibres-pies-de-rey/calibre-pie-de-rey-0-150mm-con-recubrimiento-
tin.html