TALLER DE HIDRÁULICA

NEIDER CAMPO HERNÁNDEZ

KATHERIN CHAMORRO RODRÍGUEZ

DIEGO DOMÍNGUEZ ACOSTA

YURIJANETH PÉREZ CORRALES

ING. GUILLERMO GUTIERREZ RIBÓN

HIDRÁULICA

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE INGENIERÍAS

INGENIERÍA CIVIL

SINCELEJO

2017
 EJERCICIOS PROPUESTOS

2.23. En la instalación de producción PF4 de Occidental de Colombia en el campo petrolero

de Caño Limón es necesario evacuar las aguas de producción desde las lagunas de
enfriamiento hasta el río Arauca. El caudal que se necesita mover es de 4.3 m3/s de agua a
30°C para la cual:

𝛾 = 996 kg/m3

𝜇 = 0.799 x 10-3 Pa.s

𝜗 = 0.802 x 10-6 m2/s

La altura disponible es de 4 m y la distancia entre los dos sitios es de 390 m. Por razones
estratégicas se decide colocar tres tuberías de concreto (k =0.5 mm). Suponga un coeficiente
global para cada tubería de 12.3. ¿Cuál es el diámetro de las tuberías? ¿Tienen las tres tuberías
el mismo diámetro? ¿Por qué?

Figura 1. Ilustración del problema 2.23

 Datos:

H= 4m

L= 394 m

Q requerido=4.3 m3/s

Km=12.3m

Cada tubería se puede analizar por separado dividendo el caudal entre tres y puesto que cada
tubería está bajo las mismas condiciones el análisis de una será igual para las otras dos.

Qd1=1.43 m3/s=Qd2=Qd3

Las fórmulas a utilizar son las siguientes:

Velocidad:

−2√2𝑔−𝑑ℎ𝑓 𝐾𝑠 2.51⁡𝜗√𝐿
𝑣= 𝑙𝑜𝑔⁡(3.7𝑑 + )
√𝐿 𝑑∗√2𝑔𝑑ℎ𝑓

Caudal:

𝑉𝜋𝑑 2
𝑄=
4
Pérdidas por accesorios:

𝑣2
ℎ𝑚 = ∑𝑘𝑚 ∗
2𝑔

Primero hay que suponer diámetro de tubo inicial y confirmar que el caudal obtenido con
este diámetro sea mayor al caudal de diseño o requerido.

Si no se cumple toca suponer un nuevo diámetro mayor hasta llegar a un valor que cumpla.
 H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m)
4 4 0.15 1.39363539 0.02462757 No 1.21884189
4 4 0.2 1.64995259 0.051834789 No 1.70840947
4 4 0.25 1.8646689 0.09153172 No 2.18198868
4 4 0.3 2.04834399 0.144788905 No 2.63302404
4 4 0.35 2.20870438 0.212502264 No 3.06142923
4 4 0.4 2.69575311 0.338758326 No 4.5604665
4 4 0.45 2.48019394 0.394457802 No 3.86029348
4 4 0.5 2.59815753 0.510147038 No 4.23623456
4 4 0.55 2.70728836 0.64320554 No 4.59957889
4 4 0.6 2.80911797 0.794259394 No 4.95209533
4 4 0.65 3.6651979 1.216225272 No 8.43031685
4 4 0.7 3.83979382 1.477725837 No 9.25262265
4 4 0.75 3.08111294 1.361194 No 5.95750309
4 4 0.8 3.16299926 1.589896837 Sí 6.27837454

Tabla 1. Determinación del diámetro por tanteo.

Como vemos con un diámetro de 80 cm el sistema brindará un caudal mayor al requerido,.

Sin embargo, por este método no podemos hallar las pérdidas ni la velocidad verdadera, ya
que las perdidas menores siempre serán mayores a las de fricción y esto obedece a un análisis
matemático diferente, por lo cual este diámetro no será el adecuado.

Las tres tuberías tendrán el mismo diámetro ya que están en las mismas condiciones
topográficas y de materiales.
2.24 Resuelva el problema anterior si la altura disponible es 22.7 m

Figura 2. Ilustración del ejercicio 2.24

H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m)

22.7 22.7 0.15 3.54124367 0.062578941 No 7.86974504
22.7 22.7 0.2 4.12709579 0.129656538 No 10.6890261
22.7 22.7 0.25 4.60693077 0.226142185 No 13.3190243
22.7 22.7 0.3 5.01488618 0.354481416 No 15.7823329
22.7 22.7 0.35 5.37220889 0.516867067 No 18.1115168
22.7 22.7 0.4 5.69226843 0.715311547 No 20.3338579
22.7 22.7 0.45 5.98376455 0.951676632 No 22.4697393
22.7 22.7 0.5 6.25259545 1.227694245 No 24.5340756
22.7 22.7 0.55 6.50292408 1.54498385 Sí 26.5378911

Tabla 2. Determinación del diámetro por tanteo.

Para 22.7m se puede trabajar con un diámetro de 55 cm Cabe resaltar que para este caso las
pérdidas menores superan a las mayores y tampoco se puede realizar este modelo matemático
para hallar pérdidas y velocidad, por lo tanto el diámetro no es el adecuado.
2.25 Resuelva el problema anterior si el material de la tubería cambia a acero ks=0.0046mm.

Para esto se procederá a realizar las respectivas iteraciones, cambiando solo el ks=0.0046mm

H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m)

4 4 0.15 1.42842135 0.025242289 No 1.28044729
4 4 0.2 1.72415139 0.054165814 No 1.86551968
4 4 0.25 1.99215286 0.097789575 No 2.4905448
4 4 0.3 2.23960435 0.158308303 No 3.14768774
4 4 0.35 2.47089491 0.23772795 No 3.83140084
4 4 0.4 2.69575311 0.338758326 No 4.5604665
4 4 0.45 2.89580527 0.460557928 No 5.26244716
4 4 0.5 3.09299597 0.607308339 No 6.00354471
4 4 0.55 3.28166765 0.779668262 No 6.7583119
4 4 0.6 3.46272239 0.979061691 No 7.52461686
4 4 0.65 3.63688296 1.206829507 No 8.30056569
4 4 0.7 3.80474037 1.464235687 Sí 9.08445948

Tabla 3. Determinación del diámetro por tanteo.

El diámetro para este caso será de 0,7m, Cabe resaltar que para este caso las pérdidas menores
superan a las mayores y tampoco se puede realizar este modelo matemático para hallar
pérdidas y velocidad, por lo tanto el diámetro no es el adecuado.
2.26 En la figura P2.26 se muestra el esquema de una planta de generación Hidroeléctrica.
¿Cuál debe ser el diámetro de una tubería en acero (ks = 0.046 mm) si el caudal es 850 L/s y
se espera generar 800 kW? La longitud total de la tubería, desde el embalse hasta la casa de
máquinas, es de 1680 m. El coeficiente global de pérdidas menores causado por los
accesorios localizados aguas arriba de la turbina es de 6.8. Dé el diámetro en milímetros.

Figura 3. Ilustración del ejercicio 2.26

Datos

∑km= 6.8

P=800kW=800000w

Q=850 L/S= 0,85m3/s

L=1680 m

Se considera agua a 15°

𝛾 = 9810𝑁/𝑚3

𝜗 = 1.15 ∗ 10−6 𝑚2 /𝑠
 9810𝑁
800000w= ∗0,85m3/s *Hs
𝑚3

Hs= 96m

La diferencia de la H y de Hs representan las perdidas del distema dado que el

H=Hs+hf+hm

126-96=hf+hm

H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m) hfi

30 30 0,15 1,8287894 0,032317376 NO 1,16032656
30 30 0,2 2,17067548 0,068193781 NO 1,63471724
30 30 0,25 2,4589098 0,120701452 NO 2,0976742
30 30 0,3 2,70643278 0,19130646 NO 2,54124964
30 30 0,35 2,92288959 0,281214934 NO 2,96399634
30 30 0,45 3,28929669 0,523140035 NO 3,75369462
30 30 0,5 3,44829702 0,677071537 NO 4,12536306
30 30 0,6 3,73221809 1,055259803 SI 4,83266697 25,167333
30 25,167333 0,6 3,41430881 0,965373073 SI 4,04444039 25,9555596
30 25,9555596 0,6 3,46811939 0,980587655 SI 4,17292828 25,8270717
30 25,8270717 0,6 3,459404 0,978123436 SI 4,15198147 25,8480185
30 25,8480185 0,6 3,4608263 0,978525583 SI 4,15539628 25,8446037

Tabla 4. Determinación del diámetro por tanteo.

El diámetro será de 0.6m=600mm.

2.27. Resuelva el problema anterior si la longitud total de la tubería cambia a 4125m.
Compare los resultados de los dos problemas.

H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m) hfi

30 30 0,15 1,11866329 0,019768412 NO 0,4341618
30 30 0,2 1,3370192 0,042003697 NO 0,62019481
30 30 0,25 1,52422328 0,074820135 NO 0,8060278
30 30 0,3 1,68690106 0,119240009 NO 0,98726118
30 30 0,35 1,83007214 0,176073574 NO 1,16195487
30 30 0,45 2,07283007 0,329669378 NO 1,49066564
30 30 0,5 2,1778873 0,427627171 NO 1,6455976
30 30 0,6 2,36464128 0,66858657 NO 1,93991801
30 30 0,7 2,52812712 0,972937333 SI 2,21743376 27,7825662
30 27,7825662 0,7 2,43155586 0,935772358 SI 2,05126299 27,948737
30 27,948737 0,7 2,43892313 0,938607615 SI 2,06371189 27,9362881
30 27,9362881 0,7 2,43837196 0,9383955 SI 2,06277924 27,9372208

Tabla 5. Determinación del diámetro por tanteo.

El diámetro será de 0.7m= 700mm.

2.28. Resuelva el Problema 2.26 si la tubería cambia a concreto con una rugosidad absoluta
de 0,3mm.

H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m) hfi

30 30 0,15 1,84178917 0,032547101 NO 1,17688132
30 30 0,2 2,19718673 0,069026657 NO 1,67489188
30 30 0,25 2,50195765 0,122814559 NO 2,17176459
30 30 0,3 2,76704478 0,19559087 NO 2,6563495
30 30 0,35 3,0006688 0,288698171 NO 3,12384133
30 30 0,45 3,39777113 0,540392149 NO 4,00535566
30 30 0,5 3,57007065 0,700981732 NO 4,421875
30 30 0,6 3,87706595 1,096214571 SI 5,21505891
30 30 0,65 4,01576238 1,332553338 SI 5,59485525 24,4051448
30 24,4051448 0,65 3,61594404 1,19988133 SI 4,53624229 25,4637577
30 25,4637577 0,65 3,69485149 1,226065244 SI 4,73638302 25,263617
30 25,263617 0,65 3,68006053 1,22115715 SI 4,69853823 25,3014618
30 25,3014618 0,65 3,68286183 1,222086708 SI 4,70569412 25,2943059
30 25,2943059 0,65 3,68233231 1,221910996 SI 4,70434104 25,295659

Tabla 6. Determinación del diámetro por tanteo.

El diámetro será de 0.65m= 650mm.

2.29. Desde el tanque A al tanque B (ver Figura 4) deben fluir 212 L/s. Si la tubería 1-2 es
de PVC (ks= 0,0015mm) y la tubería 2-3 es de hierro fundido asfaltado (ks=0,12mm), ¿Cuál
debe ser el diámetro de la tubería 1-2? Utilice los coeficientes de pérdidas menores
mostrados.

Figura 4. Ilustración del ejercicio 2.29

Accesorios de la tubería:

∑𝑘𝑚 = 0.5 + 0.85 + 2.0

∑𝑘𝑚 = 3,35

Para este problema asumiremos primeramente que la tubería está hecha de un solo material,
para encontrar su respectivo diámetro, consideraremos las pérdidas totales de la siguiente
manera:
 H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m) hfi
H(m) hf(m) d(m) v(m/s) Q(m3/s) Q>Qd hm(m) hfi
7 7 0,15 4,12883322 0,072962506 NO 1,17417378
7 7 0,2 4,9678182 0,156068612 NO 1,69984408
7 7 0,25 5,72735521 0,281140891 SI 2,2593626 4,7406374
7 4,7406374 0,25 4,63433782 0,227487526 SI 1,47928916 5,52071084
7 5,52071084 0,25 5,03455539 0,24713316 SI 1,74582193 5,25417807
7 5,25417807 0,25 4,90094274 0,240574464 SI 1,65438641 5,34561359
7 5,34561359 0,25 4,9471253 0,242841445 SI 1,68571254 5,31428746
7 5,31428746 0,25 4,93134445 0,242066805 SI 1,67497517 5,32502483
7 5,32502483 0,25 4,93675834 0,242332558 SI 1,67865495 5,32134505
7 5,32134505 0,25 4,93490353 0,242241511 SI 1,67739379 5,32260621
Tabla 7. Determinación del diámetro por tanteo.

El diámetro será de 0,25m = 250mm; para la tubería de PVC (1-2).