3 CodeComparison-Spanish PDF

Primero miraremos lo que hay en común
Aprovechando los Códigos y Comparando sus Diferencias
¿Cuáles son las Similitudes?
¿Qué Tan Difícil Es Usarlos?
11/03/2013 1
Primero miraremos lo que hay en común:
Antes, consideremos esta situación, por ejemplo este cilindro
Sometido a presión interna
Se producen esfuerzos en el cilindro
Dos características muy importantes de estos esfuerzos:
1. Estos esfuerzos existen en todas las partes del cilindro.

2. Si la presión es muy alta, el cilindro estallará.
Los esfuerzos existiendo en todas partes, son llamados:
Esfuerzos Generales
3/11/2013 2
Antes, consideremos
Ahora miremos cómo esta situación
se derivan , por
estos ejemplo este cilindro
esfuerzos
Sometido a presión interna
Se producen esfuerzos en el cilindro
Dos características muy importantes de estos esfuerzos:
1. Estos esfuerzos existen en todas las partes del cilindro.

2. Si la presión es muy alta, el cilindro estallará.
Los esfuerzos existiendo en todas partes, son llamados:
Esfuerzos Generales
Los esfuerzos capaces de producir colapso, son llamados:
Esfuerzos Primarios
Los esfuerzos producidos son también: Esfuerzos de Membrana

Por lo tanto estos son: Esfuerzos Generales Primarios de
Membrana : Pm
3/11/2013 3
Consideremos las fuerzas en la mitad del cilindro debidas a la presión
Ahora miremos cómo se derivan estos esfuerzos
Cortamos el cilindro por la mitad para hacer la derivación fácil
3/11/2013 4
Consideremos las
Estofuerzas en la mitad
es soportado delesfuerzos
por los cilindro debidas a la presión
internos
De la presión
Área = D x L P D
Aquí está la presión
Fuerza = Presión x Área
F =PxLxD
= PLD
Esta fuerza tiende a separar el cilindro – necesitamos esfuerzos internos
3/11/2013 5
Para
Estoequilibrar – Las
es soportado fuerzas
por deben ser
los esfuerzos iguales
internos
Área = 2 x t x L
Esfuerzo S Esfuerzo S
Fuerza = Esfuerzo x Área
F=SxLxtx2
= 2SLt
t
3/11/2013 6
Esta fuerza equilibra exactamente la fuerza debida a la presión interna
Consideremos ahora los
Para equilibrar esfuerzos
– Las fuerzasAxiales y Longitudinales
deben ser iguales
De la presión : F = PDL
De los esfuerzos internos : F = 2SLt
Igualando tenemos : PDL = 2SLt
PD
Finalmente : Sh =
2t
Esto se conoce como el Esfuerzo de Arco Sh
3/11/2013 7
Consideremos ahora los esfuerzos Axiales y Longitudinales
Fuerza = Presión x Área
π.D2
Área =
4
Presión
P.π.D2
F =
4
3/11/2013 8
Consideremos ahora
Comparación dellos esfuerzos
Esfuerzo Axiales
de Arco y Longitudinales
y Longitudinal
Fuerza = Esfuerzo x Área
Área = π.D.t (aprox) Esfuerzo
F = S.π.D.t
P.π.D2
Igualar F = S.π.D.t =
4
P.D
Entonces SL =
4t
Esto se conoce como el Esfuerzo Axial o Longitudinal

3/11/2013 9
Comparación del Real
Esfuerzo Esfuerzo de Arcode
– Teorema y Lamé
Longitudinal
P.D
SL =
4t
PD
Sh =
2t
¿Cuál es la relación entre SL y Sh ?
Sh es el doble de SL ó Sh = 2.SL
3/11/2013 10
De Acuerdo con Esfuerzo
el Teorema
Real
de-Lame
Teorema
(Teoría
de Lamé
del Cilindro Grueso)
Hemos asumido que el En la realidad es así:

esfuerzo es así:
PD
Sh =
2t
Mayor que
Sh
3/11/2013 11
De Acuerdo con el Teorema
Ahora Tenemos de Lame
Dos Fórmulas (Teoría
para del Cilindro
el Esfuerzo Grueso)
de Arco
( Ro2 + Ri2 )
S= P.
( Ro2 - Ri2 )
S > Sh (teoría simple)

S
Sh
Ri
Ro
3/11/2013 12
Ahora Tenemos Dos Fórmulas para el Esfuerzo de Arco
Teoría Simple Ecuación de Lame Precisa
P.D ( Ro2 + Ri2 )

S = S= P.
2t ( Ro2 - Ri2 )
Nótese la similitud
Ahora miremos la ecuación de ASME División 1
P.( R + 0.6.t ) P.( D + 1.2.t )

S = =
t 2t
Ahora tenemos tres fórmulas para el Esfuerzo de Arco
3/11/2013 13
Así Es Como Se Ven
Formulación las Tres
Simple Fórmulas
vs ASME
---- Lamé (Preciso)

---- ASME (Menos Preciso)
---- Simple (Muy Impreciso)
P/S
S/P
Sólo la mitad del esfuerzo - ¡Mal!
3/11/2013
Ro/Ri 14
Volvamos
Formulación
a Ver
Simple
los Esfuerzos
vs ASME
P.R P.R
t = t =
S S - 0.6.P
Este pequeño término hace toda la diferencia
3/11/2013 15
Volvamos
Observando a Ver
la Ecuación losel
para Esfuerzos
Cilindro y la Esfera
Éste es el esfuerzo mayor
El esfuerzo controlador
Éste es un esfuerzo de Membrana General Primario
También se conoce como el Esfuerzo Principal– No hay esfuerzos

cortantes
Este esfuerzo es un resultado directo de la presión interna
aplicada P
3/11/2013 16
Observando la Ecuación
Qué Valores se Debenpara
Usarelpara
Cilindro y la Esfera
el Esfuerzo S
Podemos ver la similitud entre estas P.D

t = fórmulas:
2S
Ahora podemos obtener el grosor fácilmente como sigue:
P.D P.D
S = t =
2t 2S
P.D P.D
S = t =
4t 4S
Todos los códigos para recipientes a presión usan las fórmulas básicas
para cilindros y esferas. Debemos volver a esto en un momento.
Por lo tanto, en lo que se refiere a los códigos, no hay ventaja en las
fórmulas.
3/11/2013 17
Este se Qué Valores
Conoce comoseelDeben Usarde
Diagrama para el Esfuerzo
Esfuerzo S
- Deformación
P.D
t =
2S
Ya hemos visto que la presión P puede causar un estallido.
Las propiedades del metal utilizado deben darnos una respuesta.
El metal tiene dos propiedades importantes:
• Esfuerzo de Tensión donde ocurre fractura

• Limite Elástico donde las propiedades elásticas cesan
Estas propiedades se pueden ver en una gráfica
3/11/2013 18
Éste se Conoce como el Diagrama de Esfuerzo - Deformación
Aquí están las dos propiedades – Rendimiento y resistencia a la

tensión
Hay dos modos
Depende de la razón
de fractura:
a la cual la carga (presión) es aplicada
La fractura rápida se ubica aquí.

La fractura lenta se ubica aquí.
Zona Zona
Elástica Plástica
UTS – Último esfuerzo de tensión
Punto de
Fluencia
Fractura rápida
Esfuerzo Fractura lenta
Deformación
3/11/2013 19
Este se Conoce como el Diagrama de Esfuerzo - Deformación
Aquí están las dos propiedades – Rendimiento y resistencia a la

tensión
Depende de la razón a la cual la carga (presión) es aplicada
El más crítico será el Punto de Fluencia, ya que aquí puede
ocurrir fractura.
Por lo tanto, el esfuerzo General Primario de Membrana debe
estar abajo de este punto.
Zona Zona
Elástica Plástica
UTS – Último esfuerzo de tensión
Punto de
Fluencia
Fractura
rápida
Esfuerzo Fractura lenta
Deformación
3/11/2013 20
Cómo Aplican los Diferentes Códigos el Esfuerzo Permisible
4 códigos se compararán en este ejercicio:
•ASME
ASMESección
SecciónVIII,
VIII,División
División1:
1
• ASME Sección VIII, División 2
• PD 5500 (Código Británico)
• EN 13445 Parte 3 (Código Europeo)
3/11/2013 21
Todos
4 códigos
tienen
se algo
compararán
en común
en este ejercicio
ASME Sección VIII, División 1:
UTS Límite Elástico

Menor que ó
3.5 1.5
Menor que ó
2.4 1.5
PD 5500
Menor que ó
2.35 1.5
EN 13445
Menor que ó
2.4 1.5
3/11/2013 22
Observando
Todos tienenelalgo
diagrama Esfuerzo-Deformación podemos ver la
en común
limitación de S
Límite
UTS Elástico
Menor que ó
3.5 1.5
Límite
UTS
Menor que ó Elástico
2.4 1.5
PD 5500
Límite
UTS Elástico
Menor que ó
2.35 1.5
EN 13445
Límite
UTS Elástico
Menor que ó
2.4 1.5
3/11/2013 23
Observando el diagrama Esfuerzo-Deformación podemos ver la

limitación de S
No se permite que los Esfuerzos Generales Primarios de Membrana
excedan esto
Ahora tenemos suficiente información para calcular los grosores:
Todos los códigos utilizan prácticamente las mismas fórmulas –
Cilindro y Esfera Zona
Elástica
Punto de
Fluencia
2/3 de Fluencia
Esfuerzo
Deformación
3/11/2013 24
Cómo aplican los diferentes códigos el esfuerzo Permisible
Mirando el diagrama Esfuerzo-Deformación podemos ver la limitación S
No se permite que los Esfuerzos Generales Primarios de Membrana

excedan esto
Ahora tenemos suficiente información para calcular los grosores:
Todos los códigos utilizan prácticamente las mismas fórmulas –
Cilindro y Esfera
Para otros componentes, los códigos utilizan ecuaciones diferentes.
P.D P.D
S = t =
2t 2S
P.D P.D
S = t =
4t 4S
3/11/2013 25
ASME VIII División 1 Fue Publicada en 1925
No existían
Mirando las computadores ni calculadoras
fórmulas para los componentes entonces – sólo
en División 1: las Reglas
de Cálculo
Las fórmulas para diferentes componentes no podían ser difíciles.
Las fórmulas son similares para diferentes componentes.
3/11/2013 26
ASME VIII División
Ahora Consideremos 1 Fue
los Otros Publicada
Códigos – Elen 1925
Valor S Primero
Mirando las fórmulas para los componentes en División 1:
Cilindro PR
t=
SE – 0.6P
Cabeza Elíptica 2:1 PD

t=
2SE – 0.2P
Cabeza Torsiférica PLM

t=
2SE – 0.2P
PD
Cono t=
(2SE – 1.2P).Cos(α)
PD
Nótese que las fórmulas se basan en el formato t =
2S
Esto hizo que las ecuaciones fueran más fáciles en la regla de cálculo.
3/11/2013 27
Considere el Cálculo paralos
Ahora Consideremos unOtros
Cilindro Utilizando
Códigos los Diferentes
– El Valor S Primero
Códigos
Escogemos un material – SA-516 Grade 70
Esfuerzo de tensión 70 000 psi (482 MPa), Límite Elástico 38 000 psi
(262 MPa)
ASME VIII División 1 S = 20 000 psi (138 MPa)
ASME VIII División 2 S = 25 300 psi (174 MPa)
PD 5500 f = 25 300 psi (174 MPa)
EN 13445 f = 25 300 psi (174 MPa)
ASME VIII División 1 tienen un esfuerzo permisible mucho más bajo.
Los otros códigos tienen una ventaja clara – Respecto al esfuerzo S.
3/11/2013 28
Considere el Cálculo
Considere para unpara
el Cálculo Cilindro Utilizando
una Cabeza los Diferentes
Elíptica 2:1
Códigos
Al ser las fórmulas prácticamente las mismas, la única diferencia será
el valor diferente del esfuerzo permisible que da cada código.
Considere un cilindro con estas dimensiones:

Diámetro D = 60 in (1 524 mm)
Presión P = 400 psi (2.758 MPa)
Factor de Junta E = 1.0
ASME VIII División 1 t = 0.607 in (15.4 mm)
PD 5500 t = 0.477 in (12.12 mm)

EN 13445 t = 0.478 in (12.14 mm)
Esto únicamente es por que los valores del esfuerzo permisible son
diferentes.
3/11/2013 29
Si los Códigos tales como
Considere el ASME
el Cálculo VIII
para unaDivisión
Cabeza 2, PD 5500
Elíptica 2:1y el EN
13445 Muestran una Ventaja, porqué no Utilzarlos Todo el Tiempo?
Cada código tiene una fórmula diferente.
Considere una cabeza elíptica 2:1 con estas dimensiones (igual al

anterior):
Diámetro D = 60 in (1 524 mm)
Presión P = 400 psi (2.758 MPa)
Factor de junta E = 1.0

PD 5500 t = 0.485 in (12.32 mm)
EN 13445 t = 0.500 in (12.7 mm)
Conclusión: ASME VIII División 2 tiene la ventaja.
3/11/2013 30
Si los Códigos tales como el ASME VIII División 2, PD 5500 y el EN
13445 Muestran una Ventaja, porqué no Utilzarlos Todo el Tiempo?
• Los cálculos para las cabezas son muy complicados – se necesita

utilizar una computadora
• ASME VIII División 1 – fórmula fácil
• ASME VIII Division 1 – cálculos fáciles de revisar
• ASME VIII División 1 – todo lo que se necesita es una calculadora
(o Regla de Cálculo)
Así se utilice un programa de computadora, existen otras

desventajas al utilizar otros códigos.
3/11/2013 31
Considere Otras Desventajas
ASME VIII División 2

PD 5500 Necesita más Radiografía/Pruebas ultrasónicas
EN 13445
La radiografía debe ser tomada en la noche – por seguridad de

personal, o en el taller no debe haber personal durante el día.
Durante la fabricación, se requiere mayor control de calidad en

cuanto a la documentación
ASME VIII División 2:

• Se debe proveer de un manual de operación
• Se debe aplicar para un sello U-2
• Un Ingeniero Profesional debe firmar los cálculos
• De igual manera, se puede realizar el diseño completo utilizando FEA
3/11/2013 32
Pero, Debe Haber Ventajas al Usar Códigos Avanzados
El espesor de los recipientes es menor – considere las ventajas
• Menos costos de material – esto es muy importante con materiales

exóticos
• Menor soldadura (material más delgado)
• Facilidad de manipulación en el taller (recipiente más liviano)
• Reducción en los costos de transporte – principalmente en el
mercado internacional
Pregunta: ¿Cómo decidimos que código utilizar?
Respuesta: Comparación de costos – reciba ayuda del estimador
Otra pregunta: ¿Cómo hacemos comparaciones rápidas?

El tiempo y consumos de soldadura son proporcionales al cuadrado del espesor.
3/11/2013 33
Usamos PV Elite para Hacer las Comparaciones
Ésta es la interface del usuario:
Para
El código
el mercado
se puede
internacional,
cambiar rápidamente
se puede escoger
para comparar.
un sistema de
unidades diferente.
3/11/2013 34
Ésta es la interfaz del usuario:
Escoja
Para el el
mercado
grado de
internacional,
radiografía ase
aplicar
puede escoger un sistema de
unidades diferente.
3/11/2013 35
Ésta es la interfaz del usuario:
Escoja el grado de radiografía a aplicar
3/11/2013 36
PV Elite Tiene Otra Ventaja Enorme
Para la versión
Primero miramos2012 de PVcaracterística
la nueva Elite existe una
ennueva función
la ventana de importante.
Configuración
El Caso 2695 del Código fue lanzado por ASME con características
interesantes.
Esto permite a los recipientes de la División 1 ser calculados

utilizando las fórmulas de División 2.
Siempre y cuando se empleen los valores de los esfuerzos en División 1
En el caso de los cilindros esto no hace ninguna diferencia, pues las

ecuaciones son casi las mismas.
La ventaja sería en el caso de una cabeza formada.
Y probablemente en el caso de refuerzo de boquillas.
3/11/2013 37
Primero, miremos
Consideremos la nueva
un ejemplo de característica en la pantalla
una Cabeza Elíptica de Configuración
2:1 con estas dimensiones
3/11/2013 38
Consideremos un ejemplo de una Cabeza Elíptica 2:1 con estas
dimensiones:
Diámetro D 2 000 mm (78.74 in)
Esfuerzo S 138 MPa (20 000 psi)
Factor de Junta E 1.0
Presión P 3 MPa (435 psi)
Sin utilizar el Caso 2695 del Código:
Espesor Calculado: 32.68 mm (1.29 in)
Utilizando el Caso 2695 del Código :
Espesor Calculado : 29.51 mm (1.16 in)
3/11/2013 39
Ahora miremos
Considere un caso deen
las diferencias Refuerzo
los cálculos
en laentregados
boquilla en por
estaPV
cabeza
Elite
Sin usar CC 2695 Usando CC 2695
Las reglas de la División 2 son muy complicadas
3/11/2013 40
Compare
Ahora la cantidad
miremos de de
un caso trabajo que se
Refuerzo en debe hacer en
la boquilla para instalar
esta cabezaun bloque
mayor
Instale una bolquilla DN 500 mm (DN 20 in) de Cédula 80 en esta
cabeza
Compare el tamaño del bloque de refuerzo derivado
Sin usar CC 2695 Usando CC 2695
910 mm Dia x 30 mm espesor 735 mm Dia x 14 mm espesor
¡Esto es un ahorro enorme en material y mano de obra!
Compare la cantidad de trabajo que se debe hacer para instalar un bloque

mayor
3/11/2013 41
Compare la cantidad de trabajo que se debe hacer para instalar un bloque

mayor
El bloque se debe configurar para que quepa en la cabeza – ésta es una

gran tarea
Un bloque menor es una solución mucho mejor
Hay otras ventajas al utilizar el Caso 2695 de Código
Ahora para algo nuevo
3/11/2013 42
Consideremos
Los por
códigos más un momento
modernos (Div a2,que
PD se refiere
5500 and la
ENpalabra
13445)Esfuerzo.
los consideran
Utilizamos este diagrama en una diapositiva anterior
Esfuerzo Axial
Esfuerzo de Arco
Sólo consideramos uno de estos esfuerzos, éste
Éste es el único esfuerzo que ASME VIII División 1 considera
Pero, ¿qué pasa con este esfuerzo?

3/11/2013 43
Cuando un elemento
Los códigos se fractura
más modernos (Div en el ensayo
2, PD de EN
5500 and tensión,
13445)lo hace por
los consideran
esfuerzo Cortante, no por Tensión
Hay un tercer Esfuerzo – La Presión interna P
Esfuerzo Axial
Esfuerzo de Arco ASME División 1

P sólo utiliza éste
Los otros códigos utilizan todos – veamos porqué
3/11/2013 44
Cuando un elemento se fractura en el ensayo de tensión, lo hace por

Se rompe a unos 45 grados como se muestra aquí
Considere este bloque de metal sometido a esfuerzo biaxial
Se fractura a 45 grados
σ2
σ1 σ1
σ2
3/11/2013 45

Ésta es la magnitud
Se rompe a unos 45 de la fuerza
grados comocortante en laaquí
se muestra línea de fractura
Considere este bloque de metal sometido a esfuerzo biaxial
Se fractura a 45 grados Porque existe esfuerzo cortante ahí

σ2
σ1 σ1
σ2
3/11/2013 46
Veamos
Ésta es lalamagnitud
Intensidad
dede
la Tensión en el sistema
fuerza cortante de losdetres
en la línea esfuerzos
fractura
q = |σ1 - σ2 | q es el doble del mayor esfuerzo cortante
Esto también se conoce como Intensidad de Tensión
σ2
σ1 σ1
σ2
3/11/2013 47
Veamos
Estos son
la los
Intensidad
tres esfuerzos
de Tensión
actuando
en el en
sistema
el elemento
de los tres
actualmente
esfuerzos
σ2
σ1
σ3
La máxima Intensidad de Tensión absoluta está dada por:
q = Max [ |σ1 - σ2 | , |σ2 - σ3 | , |σ3 - σ1 | ]
Los códigos modernos usan este esfuerzo como el esfuerzo limitante.
3/11/2013 48
Estos son los tres esfuerzos actuando en el elemento actualmente
σ2 - Presión
σ1 Aro
σ3
Axial
La máxima Intensidad de Tensión está dada por esta ecuación:
q = σARCO + σPRESIÓN
Esto se conoce como la teoría de falla de TRESCA
3/11/2013 49
Ahora Miremos los Códigos para Comparación
Usamos una cabeza elipsoidal como ejemplo
ASME Seccción VIIIDivisión

Sección VIII División12usa
es mucho más compleja
una fórmula simple
Esto se basa en la fórmula PD/2S, la cual es fácil de hacer y de

revisar. ¡Este cálculo se puede hacer en el revés de un sobre!
3/11/2013 50
ASME Sección VIII División 2 es mucho más compleja

Luego, debemos
Primero, computar
una cabeza Elípticauna
se serie
debe de factores
convertir engeométricos
un Torisférica
Radio equivalente del nudillo
Radio equivalente de la corona
3/11/2013 51
ASME Seccción VIII División 2 es mucho más compleja

Luego, debemos calcular
Ahora obtenemos una
la presión serie de factores
permisible geométricos
de trabajo (MAWP)
3/11/2013 52

Todavía no hemos llegado
Ahora obtenemos – falta
la presión camino por
permisible de recorrer
trabajo (MAWP)
3/11/2013 53

Finalmente
Todavía no llegamos
hemos llegado – falta camino por recorrer
3/11/2013 54
ASME Section
EN 13445 tieneVIII División
un método 2 es mucho
similar más
– pero un compleja
poco menos complejo
Finalmente llegamos
Sin embargo, existe otro inconveniente para este cálculo
Se debe comenzar con el espesor t para así calcular el MAWP
Se necesita una computadora para obtener el espesor para

3/11/2013 55
cualquier presión
EN
PD 13445 tieneun
5500 utiliza unprocedimiento
método similar – pero
muy un poco menos complejo
diferente
Las cabezas Elípticas se calculan como Torisféricas
El resto del cálculo es similar a ASME VIII, División 2

3/11/2013 56
PD 5500 utiliza un procedimiento Gráfica digitalizada

Esta gráfica
muy diferente
1. Calcule p/f
2. Calcule he/D
3. Lea e/D de la gráfica
4. Calcule e = (e/D) x D
e/D
Esto es tedioso e impreciso
he
3/11/2013 57
Comparación
Ahora deCódigos
Miremos los los Códigos
paraPrincipales
Comparación
PD 5500 utiliza un procedimiento Gráfica digitalizada

muy diferente
Esto se utiliza para escribir software – respuestas consistentes

3/11/2013 58
Comparación de los códigos principales
En esta presentación hemos visto las diferencias entre los códigos
Es imposible cubrir todos los aspectos en tan poco tiempo
Muchas gracias por su atención.
¿Preguntas?
3/11/2013 59

3 CodeComparison-Spanish PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 CodeComparison-Spanish PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primero miraremos lo que hay en común

Aprovechando los Códigos y Comparando sus Diferencias

¿Cuáles son las Similitudes?

¿Qué Tan Difícil Es Usarlos?

Antes, consideremos esta situación, por ejemplo este cilindro

Sometido a presión interna

Se producen esfuerzos en el cilindro

Dos características muy importantes de estos esfuerzos:

1. Estos esfuerzos existen en todas las partes del cilindro.

Se producen esfuerzos en el cilindro

Dos características muy importantes de estos esfuerzos:

1. Estos esfuerzos existen en todas las partes del cilindro.

Los esfuerzos producidos son también: Esfuerzos de Membrana

Ahora miremos cómo se derivan estos esfuerzos

Cortamos el cilindro por la mitad para hacer la derivación fácil

Aquí está la presión

Fuerza = Presión x Área

Fuerza = Esfuerzo x Área

De los esfuerzos internos : F = 2SLt

Igualando tenemos : PDL = 2SLt

Esto se conoce como el Esfuerzo de Arco Sh

Fuerza = Presión x Área

Fuerza = Esfuerzo x Área

Área = π.D.t (aprox) Esfuerzo

Esto se conoce como el Esfuerzo Axial o Longitudinal

Hemos asumido que el En la realidad es así:

S > Sh (teoría simple)

Teoría Simple Ecuación de Lame Precisa

P.D ( Ro2 + Ri2 )

Ahora miremos la ecuación de ASME División 1

P.( R + 0.6.t ) P.( D + 1.2.t )

Ahora tenemos tres fórmulas para el Esfuerzo de Arco

---- Lamé (Preciso)

Sólo la mitad del esfuerzo - ¡Mal!

Este pequeño término hace toda la diferencia

Éste es el esfuerzo mayor

Éste es un esfuerzo de Membrana General Primario

También se conoce como el Esfuerzo Principal– No hay esfuerzos

Podemos ver la similitud entre estas P.D

Las propiedades del metal utilizado deben darnos una respuesta.

El metal tiene dos propiedades importantes:

• Esfuerzo de Tensión donde ocurre fractura

Estas propiedades se pueden ver en una gráfica

Aquí están las dos propiedades – Rendimiento y resistencia a la

La fractura rápida se ubica aquí.

UTS – Último esfuerzo de tensión

Aquí están las dos propiedades – Rendimiento y resistencia a la

4 códigos se compararán en este ejercicio:

ASME Sección VIII, División 1:

UTS Límite Elástico

Observando el diagrama Esfuerzo-Deformación podemos ver la

Mirando el diagrama Esfuerzo-Deformación podemos ver la limitación S

No se permite que los Esfuerzos Generales Primarios de Membrana

Las fórmulas para diferentes componentes no podían ser difíciles.

Las fórmulas son similares para diferentes componentes.

Mirando las fórmulas para los componentes en División 1:

Cabeza Elíptica 2:1 PD

Cabeza Torsiférica PLM

ASME VIII División 2 S = 25 300 psi (174 MPa)

PD 5500 f = 25 300 psi (174 MPa)

EN 13445 f = 25 300 psi (174 MPa)

ASME VIII División 1 tienen un esfuerzo permisible mucho más bajo.

Los otros códigos tienen una ventaja clara – Respecto al esfuerzo S.