EVALUACION DE PROYECTOS

UNIDAD 2: FASE 3 - DETERMINAR VIABILIDAD DEL PROYECTO

SOSTENIBLE

ESTUDIANTE:

OWER EDUARDO JURADO ARCINIEGAS

CÓD: 12.745.277

CURSO. 102059_100

PRESENTADO A:

SANDRA VIVIANA LOZANO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLA, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

ECAPMA.

PROGRAMA AGRONOMIA

ABRILDE 2019
¿Por qué es importante la normativa “técnica” al momento de presupuestar las
inversiones, costos y gastos para el proyecto?

R//. Estudio de viabilidad técnica: analiza las posibilidades materiales, físicas o químicas de
producir el bien o servicio que desea generarse con el proyecto.

La normatividad en la toma de decisiones y para la determinación de emprender un nuevo

proyecto son de gran importancia, con esta se deben tener en cuenta los presupuestos, estos
son herramientas fundamentales, en la medida que permiten un conocimiento anticipado de
los flujos que se producirán y poder determinar la rentabilidad con base en los ingresos y
costos.

Los presupuestos son una herramienta de gestión que se puede entender como un plan
financiero considerado para un proyecto, el cual desempeña un papel fundamental a la hora
de programar a futuro la actividad de la empresa o el desarrollo de un nuevo proyecto.

Para la estimación de un presupuesto se requiere la administración de fondos, puesto que

uno de los objetivos de los presupuestos es influir en los procesos de decisión de la
organización, puesto que se estima la capacidad de inversión de la empresa y las
posibilidades de recuperación de la misma, que se obtiene por medio de la estimación de la
rentabilidad.

A través del marco jurídico, los analistas pueden comenzar los procesos de pre- inversión
deben de identificar con notable rigor el ámbito institucional y legal sobre el cual operará el
proyecto en sus diferentes fases, proporcionando las bases sobre las cuales se construyen y
determinan el alcance y naturaleza del proyecto. En el marco legal regularmente se
encuentran en un buen número de provisiones regulatorias y leyes interrelacionadas entre
sí.

Miranda M, Juan José. Editores MM. 5ta edición. Pág. 166

¿Cuál es la diferencia entre evaluación y viabilidad en el contexto de proyectos

sostenibles?
R//. La sustentabilidad de un proyecto de debe al manejo y la administración racional de los
recursos de manera sostenible, en otras palabras: sin comprometer a las generaciones
futuras, por otro lado, la evaluación no es más que el sometimiento a la revisión de ese tipo
de proyectos.

La viabilidad se refiere a si los objetivos del proyecto pueden conseguirse en el periodo de

duración del proyecto, requiere de una evaluación de la coherencia del diseño del proyecto
y de la capacidad de movilizar recursos/ expertos necesarios para acometer las actividades
en el tiempo requerido.

Consideramos que los proyectos, sea cuales sean, deben pasar por tres etapas
fundamentales, las cuales son: vialidad, factibilidad y evaluación.

Ahora, en la etapa de evaluación, enfocándonos en un proyecto sostenible, es la etapa en

donde se verifica si existe la posibilidad de realizar un proyecto, si este proyecto entra en la
sostenible y si va a cumplir las funciones que deseamos. Es decir, la viabilidad estudia si un
proyecto va a cumplir un objetivo, en este caso un objetivo sostenible.

Luego realizar la viabilidad obtenemos una cartera de proyectos, en los cuales para
seleccionar el mejor, se realiza una evaluación, el cual es un estudio económico para
escoger, de los proyectos viables, el más rentable, es decir, el que económicamente brinda
mejores condiciones. Se utilizar herramientas como el VAN (valor actual neto) o el TIR
(tasa interna de retorno).

¿QUÉ ES EL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH)?

Según Pampillón, R (2009) El “Índice de Desarrollo humano” (IDH) es un indicador

creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin de
determinar el nivel de desarrollo que tienen los países del mundo. Fue ideado con el
objetivo de conocer, no sólo los ingresos económicos de las personas en un país, sino
también para evaluar si el país aporta a sus ciudadanos un ambiente donde puedan
desarrollar mejor o peor su proyecto y condiciones de vida. Para esto, el IDH tiene en
cuenta tres variables:
1) Esperanza de vida al nacer. Analiza el promedio de edad de las personas fallecidas en un
año.

2) Educación. Recoge el nivel de alfabetización adulta y el nivel de estudios alcanzado

(primaria, secundaria, estudios superiores)

3) PIB per Cápita (a paridad de poder adquisitivo). Considera el producto interno bruto per
cápita y evalúa el acceso a los recursos económicos necesarios para que las personas
puedan tener un nivel de vida decente.

El índice IDH aporta valores entre 0 y 1, siendo 0 la calificación más baja y 1 la más alta.
En este sentido, la PNUD clasifica a los países en tres grandes grupos:

 Países con Alto desarrollo Humano (“High Human Development”). Tienen un IDH
mayor de 0,80.

 Países con Medio desarrollo Humano (“Medium Human Development”). Tienen un

IDH entre 0,50 y 0,80.

 Países con Bajo desarrollo Humano (“Low Human Development”). Tienen un IDH
menor de 0,50.

El IDH en Colombia en los 0,747

En 2017 el índice de desarrollo humano (IDH) en Colombia fue 0,747 puntos, lo que
supone que se ha mantenido respecto a 2016.

El IDH es un importante indicador del desarrollo humano que elabora cada año Naciones
Unidas. Se trata de un indicador que, a diferencia de los que se utilizaban anteriormente que
medían el desarrollo económico de un país, analiza la salud, la educación y los ingresos.

Si ordenamos los países en función de su Índice de desarrollo humano, Colombia se

encuentra en el puesto 90 del ranking de desarrollo humano(IDH).

El IDH, tiene en cuenta tres variables: vida larga y saludable, conocimientos y nivel de vida
digno. Por lo tanto, influyen entre otros el hecho de que la esperanza de vida en
Colombia esté en 74,38 años, su tasa de mortalidad en el 6,01‰ y su renta per cápita sea de
5.599€ euros.

¿Cuál es la lectura que haces de los resultados encontrados al aplicar los indicadores
de rentabilidad?

Tasa Interna de Oportunidad

15,53%
- TIO
TIO (Año)= 15,53%
Valor Presente Neto - VPN= $ 2.548.275.365
Tasa Interna de Retorno -
663,56%
TIR=

El proyecto es financieramente atractivo y se debe aceptar

El dinero invertido en el proyecto rinde una rentabilidad superior la tasa de oportunidad

empleada

El proyecto permite obtener una riqueza adicional igual V.P.N. en relación con la que se
obtiene al invertir en otra alternativa.

El proyecto es financieramente atractivo y se debe aceptar. El dinero invertido en el

proyecto rinde una rentabilidad superior a la tasa de oportunidad. El proyecto permite
obtener una riqueza adicional igual V.P.N. en relación con la que se obtiene al invertir en
otra alternativa.

Tasa Interna de Retorno - TIR= 663,56%

La TIR es la rentabilidad que producen los dineros invertidos en el proyecto.

Los proyectos son aceptables y rentables cuando la TIR es mayor que la tasa de
oportunidad.

RBC > 1: Se debe aceptar el proyecto si el valor presente de los ingresos es mayor que
valor presente de los egresos.
¿Se determinó la viabilidad del proyecto?

El proyecto si es viable, ya que es rentable, sostenible en el tiempo, ambientalmente viable

y mejora las condiciones de vida de las familias

Los inversionistas son retribuidos por el incremento en el flujo

 Pesimista Optimista

Cantidades a Disminución del Aumento del

Precio Interés del
Período producir y 15 % en las 15% en las Inflación Costos de los insumos Precio de ventas
Unitario préstamo
vender cantidades cantidades

0 año 1 $ 10.000 110.000 93.500 1.760.000 28,75% 4 11.618 $ 9.800

1 año 2 $ 11.000 112.000 95.200 1.792.000 $ 10.780
2 año 3 $ 12.100 112.500 95.625 1.800.000 $ 11.858
3 año 4 $ 13.310 113.000 96.050 1.808.000 $ 13.044
4 año 5 $ 14.641 113.500 96.475 1.816.000 $ 14.348

Tasa Interna de
15,53% 15,53% 15,53% 15,53% 15,92% 15,53% 15,53%
Oportunidad - TIO

TIO (Año)= 15,53% 15,53% 15,53% 15,53% 15,92% 15,53% 15,53%

Valor Presente Neto

$ 2.548.275.365 $ 2.141.136.511 $ 43.262.160.773 $ 2.532.545.268 $ 2.521.761.541 $ 2.548.275.365 $ 2.493.990.184
- VPN=

Tasa Interna de
663,56% 612,61% 1134,29% 659,38% 663,56% 663,56% 657,30%
Retorno - TIR=
 Evaluación Aspecto Social del proyecto

Lista de chequeo RSE - Social

Cheque Aspecto de evaluación Numeral de la Peso relativo Promedio
o norma ISO ponderado
√ 26000

9 ¿En el proyecto se tiene 6.5 Prácticas 10% 0,9

en cuenta las condiciones laborales
de trabajo y protección
social?
10 ¿En el proyecto se tiene 6.5 Prácticas 10% 1
en cuenta la salud y laborales
seguridad en el trabajo?
9 ¿En el proyecto se tiene 6.7 Asuntos de 9% 0,81
en cuenta el consumo consumidores
sostenible?

9 ¿En el proyecto se tiene 6.8 Participación 9% 0,81

en cuenta la participación activa de la
activa de la comunidad? comunidad

10 ¿En el proyecto se tiene 6.8 Participación 10% 1

en cuenta la creación de activa de la
empleo y el desarrollo de comunidad
habilidades?
9 ¿En el proyecto se tiene 6.8 Participación 11% 0,99
en cuenta la generación activa de la
de riqueza e ingresos? comunidad

9 ¿En el proyecto se tiene 6.8 Participación 11% 0,99

en cuenta la generación activa de la
de riqueza e ingresos? comunidad

9 ¿En el proyecto, se tiene 6.3 Medio 10% 0,9

en cuenta la prevención ambiente
de la contaminación?
9 ¿En el proyecto se tiene 6.3 Medio 11% 0,99
en cuenta el uso ambiente
sostenible de los
recursos?
9 ¿En el proyecto se tiene 6.3 Medio 9% 0,81
en cuenta la mitigación y ambiente
adaptación al cambio
climático?
Total, Puntaje 100% 9,2

Evaluación Aspecto Ambiental del proyecto

Lista de chequeo RSE - Ambiental
Chequeo Aspecto de evaluación Fase del Numeral de la Peso Promedio
√ ciclo norma ISO relativo ponderado
PHVA 14001

8 ¿Durante la Planear 4.3.1. aspectos 11% 0,88

planificación se tienen ambientales
en cuenta los aspectos
ambientales del
proyecto?
9 ¿Durante la Planear 4.3.2. 11% 0,99
planificación se tienen requisitos
en cuenta los requisitos legales y otros
legales aplicables al requisitos
proyecto?
9 ¿Durante la Planear 4.3.2. 11% 0,99
planificación se tienen requisitos
en cuenta otros legales y otros
requisitos de partes requisitos
involucradas al
proyecto?
9 ¿El proyecto cuenta Planear 4.4.1 Recursos, 13% 1,17
con los recursos funciones,
suficientes para dar responsabilidad
cumplimiento a los y autoridad
aspectos ambientales
del proyecto?
8 ¿Los recursos que Hacer 4.4.2. 11% 0,88
participan en el Competencias,
cumplimiento de los formación y
aspectos ambientales toma de
del proyecto tienen las conciencia
competencias
requeridas?
9 ¿Se tienen Hacer 4.4.2. 12% 1,08
identificados los Competencias,
aspectos ambientales formación y
significativos del toma de
proyecto? conciencia

9 ¿Se tienen Hacer 4.4.2. 10% 0,9

identificadas las Competencias,
consecuencias de no formación y
seguir procedimientos toma de
ambientales definidos conciencia
en el SGA?
8 ¿Se tienen Hacer 4.4.6. Control 10% 0,8
identificadas las operacional
operaciones
relacionadas con los
aspectos ambientales
significativos del
proyecto?
9 ¿Se cuenta con un Hacer 4.5.2. 11% 0,99
procedimiento que Evaluación del
garantice el cumplimiento
cumplimiento de los legal
requisitos legales
aplicables al proyecto
en los referentes a la
gestión ambiental?
Total, puntaje 100% 8,68
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Pampillón, R. Economy Weblog. (2009). ¿QUÉ ES EL ÍNDICE DE DESARROLLO

HUMANO (IDH)? Recuperado de:
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/%C2%BFque-es-el-indice-de-desarrollo-
humano-idh/

CLASIFICACIÓN INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME DE TODAS LAS

ACTIVIDADES ECONÓMICAS Revisión 4 adaptada para Colombia CIIU Rev. 4 A.C.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Bogotá, D. C., marzo de
2012

Gobernación de Nariño. Cámara de Comercio de Pasto. Comisión Regional de la

Competitividad de Nariño. Plan Regional de Competitividad de Nariño (2010-2032).
Primera edición.

Tasas Signos Distintivos 2019. Recuperado de: http://www.sic.gov.co/tasas-signos-

distintivos

Datosmacro.com. (2017).El IDH en Colombia en los 0,747. Recuperado de:

https://datosmacro.expansion.com/idh/colombia