Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y


URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENÍERIA DE PROYECTOS Y VALUACIONES


DOCENTE:
ING. HUANGAL CASTAÑEDA NELSON ENRIQUE

TEMA:

ELABORACION DE LA FÓRMULA POLINÓMICA DE UNA LOSA


ALIGERADA Y LAS ZAPATAS DE UNA EDIFICACION

ESTUDIANTES:

- CASTILLO PISCOYA GUSTAVO EDUARDO


- CHANAMÉ BUSTAMANTE JOSEF ALEXANDER
- GUEVARA GARCIA ROYMER ELY
- LARREA SALDAÑA MAYKI LEONARDO
- RIVERA ROJAS OSWERT
- VALERA VENTURA JOSEPH ALEXANDER
- YDROGO PÉREZ CARLOS RAYMUNDO
- MELCHOR PORRAS ALEX DARWIN
- TORRES SALAZAR MANUEL ALBERTO

GRUPO:
6
CICLO:
VIII

FECHA DE PRESENTACIÓN:
13 DE MAYO DEL 2019
INDÍCE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
I. OBJETIVOS ............................................................................................................ 4
1.1. OBJETIVOS GENERALES ............................................................................... 4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................. 4
II. MARCO TEORICO .................................................................................................. 5
1. GENERALIDADES DE FORMULA POLINOMICA ................................................ 5
DEFINICION: ........................................................................................................... 5
2. ÍNDICES UNIFICADOS ........................................................................................ 5
DEFINICION:............................................................................................................... 5
3. ANTECEDENTES ................................................................................................ 6
4. FORMULA POLINÓMICA .................................................................................... 9
5. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DE LA FORMULA POLINÓMICA:.......... 9
6. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE UNA FORMULA POLINÓMICA: ........ 11
III. CALCULOS ....................................................................................................... 12
IV. CONCLUSIONES............................................................................................... 16
V. Bibliográficas ....................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN

Las Fórmulas Polinómicas componen un sistema de reajuste de precios, que


se establece para toda la obra, o por especialidades, es decir de obras
exteriores, arquitectura, estructuras, y las diversas especialidades de
instalaciones.
Como una obra no se construye en días, los precios de los materiales se
modifican. En consecuencia, a esto se debe de realizar una actualización o
revisión de los precios cada cierto tiempo.
Los reajustes se hacen entre la fecha de elaboración del presupuesto y la fecha
de evaluación, es decir del mes denominado base al mes de reajuste.
I. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVOS GENERALES

 Realizar la fórmula polinómica de una loza aligerada más zapata


de una edificación.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Revisar expediente técnico donde cuanta con partida de loza


aligerada y zapata.
 Enumerar en un cuadro de Excel las partidas para la elaboración
de la fórmula polinómica.
 Diferencias las partidas para el proceso del cálculo.
 Verificar que el coeficiente de incidencia de 1.
 Estimar para la elaboración de los monomios, de la formula
polinómica.
II. MARCO TEORICO

1. GENERALIDADES DE FORMULA POLINOMICA

DEFINICION:
La fórmula Polinómica, constituye un procedimiento convencional de cálculo
para obtener el valor de los incrementos de costos que experimentan los
presupuestos de una obra en el tiempo.
Es la representación matemática de la estructura de costos de un
presupuesto. Está constituida por términos denominados monomios que
consideran la participación o incidencia de los principales recursos dentro del
costo o presupuesto total de la obra. Luego de reemplazar los componentes
de los índices unificados del INEI, dará como resultado el “K” que permite
actualizar el costo de una obra (o parte de ella que es el avance de ejecución)
a partir de la fecha del presupuesto base, por el incremento que se genera
en cada uno de los elementos componentes, esto en el proceso de
valorización

2. ÍNDICES UNIFICADOS

DEFINICION:
Los índices Unificados son indicadores económicos que representan la
variación o fluctuación promedio de precios durante un determinado periodo
de un elemento: material, mano de obra o equipo.
3. ANTECEDENTES

 El 27 de Setiembre 1966 por la Ley No 16246 se crea el Consejo


de Reajustes de los Precios de la Construcción (CREPCO), con la
finalidad de la elaboración de los índices de Precios de los
elementos que determinen el costo de la obra.

 Desde agosto de 1977, CREPCO publicaba los índices de Precios de


los elementos que intervenían en la construcción.

 Mediante Resolución No 16777-VC-9200 del 08 de Setiembre de


1977, CREPCO emitió la lista de los elementos con los precios
unitarios considerados como precio base de magnitud cien (100) al 31
agosto de 1977 donde a partir de él variarían los demás precios que
ocurrieran posteriormente.

 En el periodo de agosto de 1977 hasta febrero 1979 se publicaban


Índices Individuales. El 01 de marzo de 1979 en el Artículo 5° del
Decreto Supremo No 011-79-VC, reglamentario del Decreto Ley No
21825, se dispone que los Índices de Precios para la aplicación de las
Fórmulas Polinómicas de Reajuste Automático serán fijados por el
Consejo de Reajustes de los Precios de la Construcción (CREPCO).

 En el periodo de marzo a setiembre de 1979 se publicó Índices


Individuales e índices Unificados y desde octubre de 1979 se publican
solamente índices Unificados para las cuatro (4) áreas geográficas:

Costa y Sierra Norte, Costa y Sierra central, Costa y Sierra Sur,


Selva; dichas áreas comprenden los siguientes departamentos:
Costa y Sierra Norte: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad
y Cajamarca.
Costa y Sierra Central: Ancash, Lima, lea, Provincia
Constitucional del Callao, Huánuco, Paseo, Junín y
Huancavelica.
Costa y Sierra Sur. Arequipa, Moquegua, Tacna, Ayacucho,
Apurímac, Cuzco y Puno.
Selva: Loreto, Amazonas, San Martín, Madre de Dios.

 CREPCO mediante resolución No 045-81-VI-9200 con fecha 23 de


noviembre de 1981 modifica la agrupación anterior por las áreas Geográficas
1 ,2,3,4 y 5 constituyendo:
o Área Geográfica N° 01: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad,
Cajamarca, Amazonas y San Martín.
o Área Geográfica No 02: Ancash, Lima, Provincial Constitucional del
Callao.
o Área Geográfica No 03: Huánuco, Paseo, Junín, Huancavelica, Ayacucho
y Ucayali.
o Área Geográfica N° 04: Arequipa, Moquegua, Tacna, Apurímac, Cuzco,
Puno y Madre de Dios.
o Área Geográfica No 05: Loreto.
o El 28 de abril de 1983 se crea por segunda vez una nueva base de
magnitud 100 para los Índices de Precios mediante Resolución No 012 -
83-Vl-9200 dado que los Índices de Precios hasta esa fecha se habían
decuplicado sus valores.
o Dificultando su aplicación en las Fórmulas Polinómicas de Reajuste
Automático de los Precios de la Construcción (Anexo N°01 - A)

El 13 de mayo 1983 se aprueba mediante Resolución No 014 -83-VI-9200 los


Índices Unificados de Precios para las cinco (5) áreas Geográficas
correspondientes al mes de abril, los mismo que se dan por última vez,
basándose en las bases de agosto de 1977, solo para efectos de cambio de
Base dispuesto por la Resolución No 012-83-VI-9200 de fecha 28 de abril de
1983.
A su vez en Lima, el 24 de mayo de 1983 se amplia de cinco (5) a seis (6) áreas
geográficas mediante Resolución No 015-83-VI-9200. A partir del mes de mayo
de 1983 se considerará al Área geográfica No 6, que comprenderá a los
Departamentos de Cuzco, Puno, Apurímac y Madre de Dios. También se
excluyeron del área geográfica No 4 a partir del mes de mayo 1983 a los
Departamentos de Cuzco, Puno, Apurímac y Madre de Dios, quedando
finalmente de la siguiente manera:
Área Geográfica No 01: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad,
Cajamarca, Amazonas y San Martín.
Área Geográfica N° 02: Ancash, Lima, Provincial Constitucional den Callao e
lea.
Área Geográfica No 03: Huánuco, Paseo, Junín, Huancavelica, Ayacucho y
Ucayali.
Área Geográfica No 04: Arequipa, Moquegua, Tacna.
Área Geográfica N° 05: Loreto.
Área Geográfica No 06: Cuzco, Puno, Apurímac y Madre de Dios.

En Lima, el 18 de mayo de 1989 se aprueba por tercera vez la nueva base de


magnitud 100 fijado en el mes de abril 1983. (Ver Anexo N°01-B).
el 14 de agosto de 1992, se aprobaron la nueva base de magnitud 100 para
los Índices Unificados de Precios en el mes de julio de 1992 dado que los
índices de 1983 generaban dificultades para realizar los cálculos de la fórmula
Polinómica debido a sus 5 o más dígitos que tenían. También se aprobó la
última relación de índices unificados con referencia a las bases de 1983 con la
finalidad de poder hacer el cambio de base. (Anexo No 01 - C).
El 24 de setiembre de 1992 se promulga el Decreto Ley N° 25862 donde se
declara en disolución CREPCO y se trasfiere al INEI las funciones de
elaboración de los índices.
4. FORMULA POLINÓMICA

 La Fórmula Polinómica fue establecida mediante el Decreto Ley


No21825 de fecha 29 de marzo de 1977 en el que establece:

 Art. 2° del D.L. No 21825: "Las Entidades del Sector Público


Nacional que liciten y/o contraten la ejecución de obras de
construcción
 incorporarán, a partir del presente año, en las Bases de Licitación
que convoquen y en los contratos que suscriban, fórmulas
polinómicas de reajuste automático de los precios.
 en las que se aplicarán los índices de variación de precios que
establezcan periódicamente el Consejo de Reajustes de Precios
de la Construcción (CREPCO).
 Toda norma, metodología de elaboración y aplicación de la
fórmula Polinómica se encuentran definidos en el D.S No 011-79-
VS publicado el 03 de marzo de 1979 y sus modificatorias y
ampliaciones.
5. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DE LA FORMULA POLINÓMICA:

Continúa Vigente lo prescrito en el D.S No 011-79-VC y sus modificatorias y


ampliaciones.
Se define la fórmula Polinómica a la suma de términos llamados monomios
que contienen la incidencia de los principales elementos del costo de una
obra, cuya sumatoria determina para un periodo dado el coeficiente de
reajuste del monto de la obra.
La forma general básica se expresa de la siguiente manera:
Donde:
a, b, e, d, e: Son los Coeficientes de Incidencia.
Mano de Obra (a): Es la sumatoria de jornales, incluyendo leyes sociales y
otros pagos a los trabajadores (representado por un solo monomio).
Materiales (b): Materiales nacionales e importados que insume la obra, así
como los materiales consumibles incluyendo gastos de comercialización.
Equipos de construcción (c): Maquinaria, vehículos, implementos
auxiliares y herramientas, tanto nacionales como importadas que emplee el
contratista en la obra.
Varios (d): Elementos no incluidos dentro de la mano de obra, material o
equipo; por ejemplo; el flete de los materiales.
Gastos Generales y Utilidades (e): Son los costos indirectos de una obra y
serán siempre considerados en un solo monomio en la Fórmula Polinómica.
Jr, Mr, Er, Vr, GUr: Índices de precios de los elementos, mano de obra,
materiales, equipo de construcción, varios, gastos generales y utilidades a la
fecha del reajuste correspondiente.
Jo, Mo, Vo, GUo: Índices de precio de los mismos elementos a la fecha del
Presupuesto Base, las cuales permanecen invariables durante la ejecución
de obra.
El índice que se considera en cada monomio tanto para la fecha del reajuste
como para el presupuesto base corresponde al índice de precios del
elemento más representativo o al promedio ponderado de los índices de
hasta tres (3) elementos como máximo.
Una vez firmado el contrato de obra, los elementos representativos no
pueden ser sustituidos por otros.

El producto del coeficiente de incidencia por el cociente de índices se debe


expresar en cifras decimales con aproximación al milésimo.
𝐼1𝑟
𝑎𝑥
��1𝑜

Donde:
��: Coeficiente de incidencia.
𝐼 1𝑟
��1𝑜
∶Cociente de índices.
Aproximación al milésimo (Toda fracción igual o superior a los cinco diez
milésimo se ajusta a la unidad inmediata superior) El resultado del
cociente de índices no está fijado en la norma con qué aproximación se
debe calcular; por lo que usualmente debe ser con los decimales que dé
el computador o calculadora.

6. METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DE UNA FORMULA POLINÓMICA:

Se identifica el índice unificado de cada recurso en los costos unitarios del


presupuesto con la ayuda el diccionario de índices unificados.Cada monto
parcial de cada recurso en cada costo unitario se multiplica por el metrado
correspondiente obteniendo el monto total del recurso.

Se suman los montos totales de cada partida por recurso llegando así al
monto total acumulado por recurso. Ese monto acumulado por se divide
entre el total del presupuesto (no incluye El único monto total que no se
calcula es el correspondiente al índice (39) gastos generales y utilidad que
se obtiene directamente del presupuesto.
III. PARTIDAS

COSTO
PARTIDA ESPECIFICACIONES UNID. CANT.
UNITARIO PARCIAL
05.02.00 ZAPATAS
05.02.01 Concreto en zapatas f'c=175 kg/cm2 m3 8.88 253.40 2250.19
05.02.03 Acero en zapatas Kg. 151.49 4.26 645.35
05.09.00 LOSAS
05.09.02 Losas Aligeradas
05.09.02.01 Concreto f'c=210 kg/cm2 m3 14.56 340.12 4952.15
05.09.02.02 Encofrado y Desencofrado m2 166.27 41.48 6896.88
05.09.02.03 Acero Kg. 811.20 4.26 3455.71
05.09.02.04 Ladrillos para Techo µ 1385.03 2.19 3033.22
III. CALCULOS

PARTIDA ESPECIFICACIONES UND METRADO APU TOTAL MANO DE OBRA


ÍNDICE UNIFICADO 47 47 47 47
CAPATAZ OPERARIO OFICIAL PEÓN
OE.2.3.2 ZAPATAS
(HH) (HH) (HH) (HH)

PARA EL CONCRETO 1.01 16.52 7.36 26.62


OE.2.3.2.1 m3 8.88 255.29 2266.98
f'c=210kg/cm2 8.97 146.70 65.36 236.39

PARA LA ARMADURA DE 0.10 0.30 0.24 0.00


OE.2.3.2.3 Kg 138.64 4.26 590.61
ACERO
13.86 41.59 33.27 0.00

OE.2.3.9 LOSAS

PARA EL CONCRETO 2.68 43.09 15.30 72.18


OE.2.3.9.2.1 m3 14.56 340.12 4952.15
f'c=210kg/cm2 39.02 627.39 222.77 1050.94

PARA EL ENCONFRADO Y 1.34 9.93 11.95 4.58


OE.2.3.9.2.2 m2 166.27 41.48 6896.88
DESENCOFRADO
222.80 1651.06 1986.93 761.52
PARA LA ARMADURA DE 0.07 0.41 0.37 0.00
OE.2.3.9.2.3 Kg 811.2 4.26 3455.71
ACERO 56.78 332.59 300.14 0.00
0.01 0.05 0.05 0.47
OE.2.3.9.2.4 PARA LADRILLOS Und 1385.03 2.19 3033.22
13.85 69.25 69.25 650.96
TOTAL COSTO INSUMO (S/.) 355.29 2868.58 2677.72 2699.81

S/
COSTO DIRECTO (CD)
21,323.73
S/
GASTOS GENERALES Y UTILIDAD (20% CD)
4,264.75
S/
TOTAL DEL PRESUPUESTO (SIN IGV)
25,588.47
INCIDENCIA 0.014 0.112 0.105 0.106
EQUIPO Y HERRAMIENTAS MATERIALES
37 48 48 48 48 3 4 5 21 2 43 17 2
H. AGREGADO
MEZCLADORA VIBRADOR CIZALLA WINCHE ACERO AGREGADO CEMENTO CLAVOS MADERA LADRILLO
MANUAL GRUESO ALAMBRE
(HM) (HM) (HM) (HM) (KG) FINO (M3) (BOL) (KG) (M2) (PZA)
(%MO) (M3)
4.96 1.89 0.00 0.00 0.00 20.68 22.89 151.82 0.00 0.00 0.00 0.00
44.04 16.78 0.00 0.00 0.00 183.64 203.26 1348.16 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.10 0.00 3.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25
0.00 0.00 13.86 0.00 449.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.66

10.39 3.95 0.00 10.52 0.00 19.53 26.64 131.86 0.00 0.00 0.00 0.00
151.28 57.51 0.00 153.17 0.00 284.36 387.88 1919.88 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 12.88 0.00 0.28
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 83.14 2141.56 0.00 46.56
0.00 0.00 0.10 0.0 3.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15
0.00 0.00 81.12 0.00 2547.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 121.68
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.58 0.00
3% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2188.35 0.00
258.04 195.32 74.30 94.98 153.17 2996.36 468.00 591.14 3268.04 83.14 2141.56 2188.35 202.90

0.010 0.008 0.003 0.004 0.006 0.117 0.018 0.023 0.128 0.003 0.084 0.086 0.008
39 39
COMPRO-
AGUA GG Y U BACIÓN

0.30
2255.96
2.66
0.00
586.45
0.00

0.30
4898.57
4.37
0.00
6893.55
0.00
0.00
3439.49
0.00
0.00
2991.69
0.00
7.03

0.0003 0.167 1.000


MONOMIO IU PARCIAL TOTAL COEF. DE INCIDENCIA PORCENTAJE
S/ S/
MANO DE OBRA 47 a= 0.336 100
8,601.40 8,601.40
S/
CEMENTO 21 99.785
3,268.04
S/
AGUA 39 0.215
7.03
S/
b= 0.128
3,275.08
S/
ACERO 3 93.658
2,996.36
S/
ALAMBRE 2 6.342
202.90
S/
c= 0.125
3,199.26
S/
ARENA 4 14.411
468.00
S/
PIEDRA 5 18.203
591.14
S/
LADRILLO 17 67.386
2,188.35
S/
d= 0.127
3,247.48
S/
MADERA 43 71.373
2,141.56
S/
CLAVOS 2 2.771
83.14
S/
HERRAMIENTAS 37 8.600
258.04
S/
EQUIPO 48 17.256
517.77
S/
e= 0.117
3,000.51
S/ S/
GG Y UTILIDAD 39 f= 0.167 100
4,264.75 4,264.75
S/
TOTAL DEL PRESUPUESTO (SIN IGV)
25,588.47
IV. CONCLUSIONES

 Podemos concluir que el presupuesto sin IGV en las partidas de


Losa aligerada y Zapatas que son las más importantes de la obra
es S/ 342,589.83.
 Este coeficiente de reajuste será usado en el cálculo de la
valorización reajustada de un periodo cualquiera de obra.

V. Bibliográficas

 Costos Directos e Indirectos en Construcción Rodolfo Castillo Aristondo


- Juan Sarmiento Soto Fondo Editorial CAPECO - Primera Edición

 Apuntes del Curso de Costos, Presupuestos - Universidad Nacional de


Ingeniería (UNI)