Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Poryecto Post Conflicto
Poryecto Post Conflicto
El conflicto, según Simmel (2000) “es algo que no es para ser resuelto, menos aún en la
actualidad en donde no se evidencian las soluciones sino que cambia la forma en que este se
manifiesta. Y ellos se deben a los cambios de la época se ven atravesados por situaciones
históricas y económicas que trasforma el conflicto en sí mismo”. (pág.329)
Se parte de este concepto para tener una base clara sobre lo que en realidad significa el
Postconflicto y la Reinserción, principales agentes del proceso de paz. Entonces, el postconflicto
se considera al período de tiempo que sigue a la superación total o parcial de los conflictos
armados, que puede entenderse como un concepto de un único atributo, no obstante
utópicamente se podría tener miradas distintas dependiendo el enfoque, ya sea social, político o
económico, sin embargo desde cualquier punto evidenciado se debe convergen en la finalización
del conflicto armado, con la finalidad de evitar perder vidas humanas.
Así mismo, cuando se habla del acuerdo de paz y el post conflicto se toca el tema de la
reinserción, en donde se incluyen diferentes escenarios que ponen en juego los diversos
proyectos históricos, como la insurgencia desmovilizada. El contenido de estos proyectos se
centran en modelos económicos, sociales y principalmente el modelo de Estado.
Quizá muchos que apoyan con entusiasmo el acuerdo de paz voten en elecciones futuras
contra ellos, aunque compartan algunos de sus objetivos una sociedad más igualitaria, menos
sujeta al dominio de los mercados y del consumo porque, en vista de su historia, no confían en
ellos. Pero si su retorno a la democracia prueba ser real y sincero, tal vez logren hacer parte de
proyectos políticos que traigan cambios deseables para el país.
Los acuerdos de paz como solución positiva de un conflicto armado, se refiere a una
negociación entre las partes que pueden requerir la mediación de un tercero neutral, la idea de
analizar que un proceso no es momento puntual, sino un conjunto de fases o etapas alargadas en
el tiempo, en las que intervienen todos los actores afectados, en un esfuerzo colectivo para
alcanzar en un momento determinado acuerdos que permitan acabar con la situación de conflicto,
dominada por la violencia y el enfrentamiento armado, para dar paso mediante el diálogo y el
consenso a pactos o acuerdos que pongan fin a la violencia física mediante la implementación de
los acuerdos, que construyen la teoría moderna de los conflictos y que deben ser tenidos en
cuenta por todas las sociedades. (Fisas, 2010, p.5).
El tema de la Paz en nuestro país es uno de los ejes centrales de la actualidad nacional
que hacen que todos estemos al tanto de lo que se produce con este tema de la reinserción que es
uno de los temas de los cuales se ocuparan los Colombianos directos o indirectamente en lo que
se refiere desmovilizado se alude a aquella persona adulta que por decisión individual se entrega
a la autoridades de la Republica, o que dentro del marco de los acuerdos suscritos por el
Gobierno Nacional en desarrollo de un proceso de paz, abandona voluntariamente sus
actividades como miembro de un grupo armado organizado al margen de la ley, tanto los
desvinculados como los desmovilizados deben de estar certificados por el Comité Operativo para
la Dejación de Armas CODA el cual da fe de la pertenencia, dejación de las armas y la entrega
voluntaria e individual que realice cualquier miembro de un grupo armado ilegal. Son tantos los
temas que se debe tratar y concebir en este tema de la Reinserción que demoraríamos en tratar de
dar una explicación lógica a este tema, lo real es que en nuestro país está ansiosa en finiquitar un
tema que tiene más de medio siglo de vigencia y que lo seguirá teniendo a pesar de este acuerdo
de Paz por ser un referente en lo que debe ser el norte y el sur de esta realidad nacional.
Así las cosas, la justicia transicional pretende equilibrar el tema de paz y justicia, a través
del reconocimiento de derechos a las víctimas de crímenes atroces, como a la reparación y el
logro de la verdad, y por otro lado que los responsables de estos crímenes dejen las armas y
respondan por las violaciones realizadas. Para iniciar, es importante señalar que los conflictos
son un fenómeno natural en toda sociedad. Es un hecho inherente al ser humano y por tanto
nacen de toda relación social (Jiménez, F., 2007, p. 13). Esta postura tiene su fundamento en las
interrelaciones entre seres humanos, en las cuales se producen constantes diferencias.
Objetivos
Objetivo General.
Identificar como se ven los ciudadanos dentro de un proceso de paz después de vivir
tantos años sumergidos en la guerra.
Objetivos Específicos:
Identificar la común opinión de los ciudadanos acerca del actual proceso de paz que se
vive en Colombia.
Determinar cuan realmente Colombia está preparada para firmar un tratado de paz, y
si están dispuestos a perdonar y olvidar la guerra que ha afectado durante años al país.
Si bien es cierto que la mayor parte del país se ha visto afectada por todo el conflicto
armado durante todo este tiempo, es por tal razón que en nuestra investigación nos
enfocaremos en las áreas que están más lejos de lo cotidiano como la población seleccionada, es
allí donde la mayor parte de estos grupos armados al margen de la ley se establecen, allí se han
sufrido grandes consecuencias de esta violencia en el país como el destierro de gente de sus
propias casas, la obligación de que los niños y adolescentes se han insertados en estos grupos en
contra de su voluntad.
Desde nuestro punto de vista como futuros psicólogo esta población se decide abarcar
porque desde un ámbito profesional se analizan los criterios seleccionados como el estado
psicológico de las víctimas de este conflicto, la situación familiar actual y poder observar todos
los ámbitos que necesitamos abarcar como el desplazamiento, inserción de familias enteras en
estos grupos armados, la violencia en contra de niños y mujeres de esos municipios y la
constante intranquilidad con la que vivían en esa zona del país, para de esta manera crear un plan
de intervención y un contrato de contingencia en pro del alivio de esta tragedia además de esto
podemos observar también que la política no ha estado muy alejada de estas tierras porque a
pesar de que la mayoría de los políticos se encuentran en la capital del país, estas zonas han sido
testigos de grandes encuentros políticos de negociación con diferentes grupos armados y de
secuestros que se han llevado a cabo en este lugar y aun no se les ha tenido en cuenta como
población es por eso que el objetivo principal de este trabajo investigativo es determinar desde
que puntos se puede partir y lograr una mejora evidente en esta población no solo para las
victimas si no para familias enteras que solo esperan que se les reconozca como seres humanos
ni como la denominada ZONA ROJA.
Geografía.
San José del Guaviare, la capital del departamento del Guaviare, está localizada en la
parte norte de esta división político administrativa, en una extensión de 42.327 km2. La cabecera
municipal está a 175 msnm aproximadamente a 400 km al sur de la ciudad de Bogotá, con
coordenadas 2°34′15″N 72°38′25″O
La mayoría del territorio está constituido por selvas húmedas tropicales y bosques de
galería, aunque en la parte norte se encuentran sabanas naturales. En las áreas de influencia de
las carreteras y trochas que parten de la cabecera municipal y en diversos puntos de colonización
existen terrenos intervenidos donde los bosques han sido sustituidos por diversos cultivos o por
pastos.
Post Conflicto
Colombia ha venido sufriendo el flagelo del conflicto desde hace 54 años, cuando se
vivió el conocido Bogotazo. Los departamentos de Nariño, Santander, Caquetá, Meta,
Amazonas, Guaviare, Vaupés, Antioquia, Bolívar, Huila y Valle del Cauca son los que han
venido vivenciando principalmente esta problemática, lugares en los que se dio origen a los
grupos armados al margen de la ley conocidos como el M-19 (Movimiento 19 de Abril), las AUC
(Autodefensas Unidas de Colombia), el ELN (Ejército de Liberación Nacional), las FARC
(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), para finalmente desmovilizaciones de algunos
de los excombatientes de las AUC y de las FARC, quienes no siguieron el proceso de
reintegración, siguieron cometiendo delitos, bajo la figura que hoy en día los conocemos como
las BACRIM (Bandas Criminales).
Para contextualizar el término conflicto, Tito Hernando Pérez Pérez (2011), en su texto
Conflicto y Posconflicto en Colombia, Una Mirada a la Política de Seguridad Democrática
afirma que:
Según la universidad de los Andes y la Fundación Ideas Para La Paz, dedicados a las
investigaciones sobre el conflicto armado en Colombia, definen también el posconflicto como
“aquel periodo de tiempo que se inicia con el cese de hostilidades entre las partes previamente
enfrentadas” (Rettberg A. 2002, p17). Situación a la cual debería añadírsele el hecho de lograr
superar las secuelas dejadas por el conflicto, de la mano del diseño de reformas sociales y
políticas que permitan los cambios necesarios para que el proceso de posconflicto sea integral y
exitoso.
Así mismo, los investigadores Germán Ayala y Guido Hurtado (2007), afirman que: “El
posconflicto se construye, no se alcanza”.
Explican que “El posconflicto no puede entenderse como un fin último, sino como un
proceso en el que hay varias tareas por hacer, entre ellas, el fortalecimiento –e incluso, la
refundación del Estado y por ese camino, el logro de una legitimidad amplia y plural que
reemplace el imaginario negativo que de este tienen amplios sectores de la nación.”
“Los procesos de paz en Colombia arrojan los límites de las distintas apuestas por una
paz estable y extendida a los distintos ámbitos de la vida cotidiana, el objeto de una negociación
como salida de la confrontación, la necesidad de que nuevas fuerzas sociales participen, no solo
en la implementación de eventuales acuerdos, sino el diseño de esos convenios, y de las
dimensiones sociales donde deberían producir transformaciones, sobre la base de acuerdos
políticos plurales que mantengan abierta la posibilidad de su reforzamiento durante un tiempo
prolongado.” (Miguel Eduardo Cárdenas Rivera. 2003).
“Hablar de posconflicto incluye una serie de actividades tan diversas como lo son
permitir la inserción de excombatientes, destruir armas, remover minas anti persona, repatriar
refugiados, monitorear elecciones, proteger el medio ambiente, avanzar en la protección de los
derechos humanos, reformar y fortalecer las instituciones gubernamentales y judiciales, apoyar
en la reconciliación de la 9 8 sociedad y promover procesos formales e informales de
participación política.” (Álvaro Camacho. 2003, pág. 18).
“Cuando una sociedad se ha recuperado del daño físico causado en el trascurso del
conflicto, ha aprendido a jugar con nuevas reglas políticas y económicas y ha sanado sus heridas,
individuales y colectivas, de tal manera que haya una expectativa generalizada de que las
diferencias que persistan no van a exacerbarse hasta el punto de recaer en el conflicto violento
entre las partes.” (pag.2)
Por ende cualquier iniciativa de reparación o transformación derivada del conflicto, debe
pasar por un proceso de resarcimiento de la confianza y dialogo, solo a través del conocimiento;
de esta manera la reformulación del postconflicto en Colombia es más que analizar es medir la
complejidad en torno a qué practicas permiten o no aceptarlo.
Antecedentes de investigación.
Dicha teoría pone gran énfasis en la importancia del significado e interpretación como
procesos humanos esenciales. La gente crea significados compartidos a través de su interacción
y, estos significados devienen su realidad. Contra este transfondo debe entenderse la expresión
de Mead acerca de la relación entre el yo y el contexto social: "debemos ser los otros si
queremos ser nosotros mismos." La interacción social ocurre primero y crea la autoconsciencia y
la capacidad de reflexionar. Sólo a través de la reacción de los demás ante mí mismo, o sea ante
mi conducta así como es concebida por los otros, tengo yo una chance de descubrirme yo mismo
como objeto y sujeto al mismo tiempo. O como en la terminología de Mead, como un "mí" que
se contempla a sí mismo y es contemplado por otros y como un "yo" que observa y actúa. O
bien, como también lo expresan los interaccionistas simbólicos, mi yo es el cuadro que yo
confronto de mí mismo y que proviene de las reacciones de los demás ante mis propias acciones.
Un yo implica necesariamente la existencia de otros como miembros de la interacción, puesto
que se crea y mantiene a través de interacción. El yo o la identidad no es por tanto más que una
relación. De allí que en el interaccionismo simbólico no se estudian las cualidades del individuo
sino que su relación con los otros. La unidad de investigación mínima es por tanto dos individuos
en interacción.
A partir de lo ya expuesto puede quedar en evidencia uno de los potenciales peligros del
interaccionismo simbólico: concebir a la persona como un cuadro en blanco que con
posterioridad es escrito, rellenado por el contexto social y físico. Hay por tanto una forma de
determinismo pasivo que constituye una debilidad en el planteamiento teórico del
interaccionismo simbólico. El aporte de Mead es justamente el insistir en la existencia de un
sujeto activo, que elige, que al mismo tiempo que es determinado por las experiencias de la
interacción social, tiene las posibilidades de distanciarse de sus propios actos.
Conclusiones
La teoría de los conflictos y sus métodos de gestión son cuestiones de especial relevancia
en la actualidad. Las diferencias que surgen cada día entre las personas no desaparecerán, por el
contrario, a medida que la población mundial aumenta las disputas se amplificarán y se
profundizarán. Es necesario explorar y formalizar el uso de mecanismos alternos para gestionar
las disputas. Por ello se hacen indispensables los aportes teóricos que despierten el interés en su
estudio y en la creación de programas que incrementen su uso. Así como ha sido imposible para
la ciencia determinar el origen de la vida, de igual manera no es fácil determinar cuál es el origen
del conflicto, solo se puede afirmar que en el momento en que nace el conflicto surgen también
posibles mecanismos para solucionarlo, los cuales pueden ser negativos (guerras) o positivos
(acuerdos de paz, negociación). Existen diversos mecanismos de solución pacífica de conflictos
como la conciliación, el arbitramento, la mediación y la amigable composición, que otorgan una
amplia variedad de opciones con un mismo objetivo común: la solución de satisfactoria
conflictos por fuera de los estrados judiciales.
Por su parte, la paz en Colombia es un tema, que a través del tiempo, ha generado
diversas controversias, pues cada gobierno ha intentado implementar sus propias estrategias que
le han apostado a conseguir la paz. Sin embargo, las FARC de algún modo, han sabido
imponerse y por ende, se han mantenido durante todo este tiempo, a pesar de las importantes
bajas que han tenido dentro del alto mando guerrillero, en los últimos años.
Además, es importante aclarar que al hablarse sobre los procesos de paz es necesario
relacionarlo con el enfoque de derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario,
puesto que estos son normativas que indican un protocolo a la hora de restituir los derechos de
las víctimas del conflicto armado y resarcir en gran parte los daños ocasionados, teniendo en
cuenta al ser humano como ser integral; además, del papel que le corresponde al Estado como
garante para intervenir de forma consecuente y equitativa con sus estrategias de diálogo.
Es por ello, que el proceso de paz debe ser entendido como un mecanismo pacifico de
solución de un conflicto armado interno y se da como una consecución de fases que permiten
llegar a la forma de un acuerdo entre los actores armados, teniendo que la paz se consigue no
solo con la negociación sino con el cumplimiento de lo acordado por las partes, es ahí donde es
efectivo el proceso, es decir en el postconflicto se deben tener en cuenta aspectos como
reparación, verdad, justicia, reconstrucción, entre otros, para lograr así el éxito total del mismo.
Cooley, Charles H (1902) "Human Nature and the Social Order" New
York:Scribner's.
Fisas, V.(2010). Introducción a los procesos de paz, quaderns de construcción de
Pau. Escola de cultura de Pau (ECP). (12), 5-21
Garzón, J, Parra A.& Pineda, A. (2003). El pos conflicto en Colombia,
Coordenadas para la paz. Universidad Javeriana. Bogotá Colombia.
Jiménez, F, (2007). Teoría General de Conflictos: Propuestas y dificultades. En F.
Jiménez & M. López, Hablemos de Paz. (pp 9- 38)
Mead, George Herbert (1934) "Mind, Self and Society: from the Standpoint of a
Social Behaviorist". Chicago, University of Chicago Press.
Thomas, William I & Thomas, Dorothy (1928) "The child in America: behavior
problems and programs" New York: Knopf.
Valencia, Alejandro (1994). Derecho Humanitario para Colombia. Santa Fé de
Bogotá: Defensoría del Pueblo.
Infografía