CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO Y

MODELAMIENTO NUMÉRICO EN EL TALUD NORESTE

DE LA FASE III DE MINADO DE LA MINA CUAJONE

Luis Tejada – Supervisor de Geotecnia

Southern Perú Copper Corporation

I. INTRODUCCIÓN

El deslizamiento 17 ocurrido el 31 de mayo del 2000 evidenció la inestabilidad

de este sector. La zona de deformación abarcó 2 niveles (3490 y 3505 - Fase
III) y el material deslizado representó aproximadamente 10000 TM de material.
El origen del deslizamiento involucró la parte estructural, la zona de contacto y
el proceso de minado. Posteriormente, se observó la formación de grietas
tensionales en la plataforma del nivel 3520 NE, las cuales presentan un
proceso de deformación constante en la actualidad.

El proceso de minado actual comprende minar dos niveles adicionales de la

actual plataforma de minado (nivel 3460 NE) hasta llegar al nivel 3430 NE.
Pero debido a las condiciones actuales de inestabilidad del sector, se desea
modificar la secuencia de minado con el objeto de descargar la zona de
deformación y crear condiciones estables de los taludes.

El presente trabajo comprende dos partes. La primera corresponde a la

Caracterización del Macizo Rocoso, basada sobre la información geomecánica
de los taladros de perforación diamantina, el mapeo de celdas y los ensayos de
laboratorio. La segunda parte corresponde al Modelamiento Numérico usando
el Código Universal de los Elementos Distintos (UDEC) para el modelamiento
en medios discontinuos, en el cual se usó la información topográfica, litológica,
estructural, propiedades del macizo rocoso y secuencias de minado.

1
II. CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO DEL SECTOR NORESTE
DE LA FASE III DE MINADO
La Caracterización del Macizo Rocoso está basada sobre la información
geomecánica de 34 taladros de perforación diamantina, 128 celdas de mapeo y
los ensayos de laboratorio realizados por CNI en 1994. La Caracterización del
Macizo Rocoso fue evaluada probabilísticamente usando el programa @RISK y
teniendo como base la clasificación geomecánica de Bieniawski ’89. La
constante mi para la roca intacta fue obtenida de la tabla establecida por Hoek,

Káiser y Bawden (1995) debido a la ausencia de ensayos triaxiales. Para

estimar los valores de los coeficientes m y s para un macizo rocoso disturbado
100% se usaron las siguientes relaciones sugeridas por Brown y Hoek (1988):
GSI −100 GSI −100
m = mie 14
s=e 6

Donde m y s son los coeficientes de Hoek-Brown. RMR es el Rock Mass

Rating. GSI es el Índice de Resistencia Geológica. GSI = RMR 89 − 5 .

La Relación de Poisson igual a 0.25 para todas las rocas. El Módulo de

Elasticidad ( E ) ha sido derivado de la relación propuesta por Serafim y Pereira
(1983):
σ c GSI40−10
Em = 10
100
Donde: σ c es la Resistencia a la Compresión Uniaxial.

Posteriormente, los valores de c y φ fueron obtenidos usando la tangente del

Criterio de Falla de Hoek-Brown, con un Esfuerzo Normal de 1 MPa.

Rock Mass Rating (RMR 89)

Para la evaluación del RMR o Clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso,
se han usado las bases de datos establecidas con toda la información de
campo. Cada uno de los tipos de rocas ha sido evaluado y se han determinado

los 5 parámetros requeridos para la clasificación geomecánica: UCS (σ c -

obtenida de los ensayos de laboratorio), RQD (obtenida del logueo

2
geomecánico), espaciamiento de las discontinuidades (obtenida del mapeo de
celdas), condición de las discontinuidades (obtenida del mapeo de celdas y
logueo geomecánico) y condición de agua (asumida condición seca).

Dos son las unidades litológicas que se han evaluado: Toba Cristal y Andesita
Basáltica. Geomecánicamente, en la Andesita Basáltica se determinaron dos
tipos de roca, Andesita Basáltica 1 y Andesita Basáltica 2. A continuación se
detallan los resultados obtenidos:

Toba Cristal:
Parámetro Número Media Std. Desv. Mínimo Máximo Rating
RQD (%) 407 51.51 26.0 0.0 97.0 10
σc (Mpa) 50.5 7
Espaciamiento (m) 329 0.58 0.76 0.0 5.0 12
Persistencia (m) 329 5.66 2.80 0.0 15.0 2
Apertura (mm) 329 4.22 6.80 0.0 100.0 1
Rugosidad Moderadamente Rugoso 3
Relleno Suave 2
Intemperismo No Intemperizado 6
Agua Seco 15
RMR89 58

Nota: La rugosidad, el relleno y el intemperismo han sido asumidos en

base a toda la información del dominio estructural de la Toba Cristal.

3
Andesita Basáltica 1:
Parámetro Número Media Std. Desv. Mínimo Máximo
RQD (%) 803 30.37 22.45 0.0 97.0
σc (MPa) 18.0
Espaciamiento (m) 150 0.30 0.64 0.0 5.06
Persistencia (m) 150 6.41 4.26 0.60 15.0
Apertura (mm) 150 0.19 0.44 0 3
Rugosidad Moderadamente Rugoso
Relleno Suave
Intemperismo 99 1.87 1.35 0.0 5.0
Agua Seco

4
Andesita Basáltica 2:
Parámetro Número Media Std. Desv. Mínimo Máximo
RQD (%) 628 41.95 22.51 0 93.33
σc (MPa) 32.7
Espaciamiento (m) 487 0.88 1.52 0.0 16.12
Persistencia (m) 487 3.62 2.62 0.25 25.0
Apertura (mm) 487 1.34 1.60 0.0 10.0
Rugosidad Moderadamente Rugoso
Relleno Suave
Intemperismo 63 1.84 0.83 1.0 3.0
Agua Seco

5
Luego de obtener los diferentes parámetros necesarios para la clasificación
geomecánica, se procedió a realizar la evaluación necesaria para obtener los
puntajes (rating). La evaluación se realizó en forma probabilística y la técnica
de muestreo utilizada para el análisis fue Latin Hypercube. Cada simulación
realizada comprendió 2000 interacciones.

Es necesario indicar que las simulaciones sólo se realizaron en la Andesita

Basáltica 1 y Andesita Basáltica 2. En la Toba Cristal no se realizó la
simulación por la falta de información. Los resultados obtenidos se muestran a
continuación.

Andesita Basáltica 1 Andesita Basáltica 2

Mínimo Máximo Media Std. Desv. Mínimo Máximo Media Std. Desv.
25.0 72.0 49.5 13.9 33.0 81.0 57.4 14.0

II. MODELAMIENTO NUMÉRICO

El modelamiento numérico se realizó usando el Código Universal de los

Elementos Distintos (UDEC) con el objeto de realizar un análisis esfuerzo-
deformación para evaluar la estabilidad actual y futura de la sección de análisis
A-A’ en la zona de deformación denominada Deslizamiento 17. La evaluación
comprende el actual plan de minado a corto plazo hasta el nivel 3430 NE (2
niveles adicionales al actual nivel de minado, nivel 3460) y la recomendación

6
de un plan de descarga de toda la zona de deformación (desde el nivel 3610
hasta el nivel 3430). Ver Plano N° 1.

Litología
Las unidades litológicas incluidas en el modelo son: Toba Cristal (TC),
Conglomerado Basal (CB) y Andesita Basáltica (BA). La Toba Cristal y el
Conglomerado Basal se encuentran rellenando un paleovalle, que tiene una
inclinación a favor del tajo. Los problemas de estabilidad de este sector están
directamente relacionados con las zonas de contacto entre las tres unidades
litológicas. Figura N° 1.

86000.

Plano N° 1: Plano de ubicación de la Sección A – A’ y Zonas de

Deslizamientos.

7
 Fig. N° 1: Sección Geológica y Geometría usada en el Modelo.

Propiedades del Macizo Rocoso

Las propiedades de los materiales (excepto el Conglomerado Basal) han sido
calculadas teniendo como base la caracterización del macizo rocoso
desarrollada anteriormente. Las propiedades de resistencia al corte del
Conglomerado Basal han sido obtenidas del reporte “Recomendaciones del
Diseño de Taludes de la Mina Cuajone”, elaborado por consultores en el 2000.

Posteriormente, con el objeto de obtener un modelo calibrado que refleje el

comportamiento observado en el campo, fue necesario reducir las propiedades
de resistencia al corte del Conglomerado Basal. A continuación se detallan las
propiedades del macizo rocoso obtenidas.

UCS E C φ
Roca RMR89 mb s
(MPa) (GPa) (MPa) (°)
Toba Cristal 58 50.5 8.4 0.523 0.00040 0.314 39.0

Cong. Basal - - - - - 0.170 13.8

Andesita
50 18.0 3.2 0.338 0.00010 0.177 26.7
Basáltica 1
Andesita
57 32.7 6.4 0.558 0.00034 0.262 36.0
Basáltica 2

8
Las propiedades de resistencia al corte para las discontinuidades han sido
obtenidas del reporte “Recomendaciones del Diseño de Taludes de la Mina
Cuajone”, elaborado por consultores en el año 2000. Las propiedades usadas
se detallan a continuación.

Roca C (MPa) φ (°)

Toba Cristal 0.0719 35.7

Andesita Basáltica 1 0.0132 17.4

Discontinuidades
El modelo incluye sistemas de estructuras para la Toba Cristal y la Andesita
Basáltica. La información obtenida en el mapeo de celdas ha permitido realizar
el análisis estructural en la Toba Cristal y en la Andesita Basáltica. Las figuras
N° 2 y N° 3 muestran las principales tendencias de fracturamiento obtenidas en
el análisis.

Fig. N° 2: Toba Cristal Fig. N° 3: Andesita Basáltica

Luego de realizar el análisis estructural se procedió a incorporar en el modelo

las principales tendencias de fracturamiento. A continuación se detallan los
sistemas que se han incorporado al modelo.

9
 Dirección de Buzamiento Buzamiento
Roca Sistema
Buzamiento (°) Real (°) Aparente (°)
S-1 234 81 81
Toba Cristal
S-2 203 22 17
Andesita S-1 281 44 37
Basáltica 1 S-2 017 78 73

JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Fase III (*10^3)

UDEC (Version 3.00)

3.900
LEGEND

16-Feb-01 11:25
cycle 0
time 0.000E+00 sec 3.700

block plot

3.500

3.300

La Fig. N° 4 muestra los

sistemas de fracturamiento 3.100

incorporados en el modelo. 2.900

Geotechnical Dept., CUAJONE
Southern Peru Copper Co.
.100 .300 .500 .700 .900 1.100
(*10^3)

Nivel Freático y Esfuerzos Iniciales

Los niveles de agua subterránea han sido incorporados al modelo; pero la
ubicación en la que se encuentran, por debajo del Conglomerado Basal, no
cambia significativamente el comportamiento de la zona de estudio.

El estado de esfuerzos iniciales es asumido hidrostático, con una densidad de

2600 kg/m3 y una aceleración de la gravedad de 9.81 m/seg2.

Secuencia de Modelamiento y Calibración

El estado inicial del modelo corresponde a la superficie de minado de enero-
2000, luego se simuló una etapa de minado a mayo-2000 y finalmente se llegó
a la configuración de interés en enero-2001. Enero-2001 es la configuración de
interés, debido a los problemas de inestabilidad que se han observado. El
proceso de calibración nos debe de brindar condiciones estables con la
configuración a enero-2001, pero con el desarrollo de grietas tensionales en el
nivel 3520 y desplazamientos horizontales entre los niveles 3460 y 3520. Ya
con el modelo calibrado, se modeló la configuración futura que corresponde al

10
minado del nivel 3445 (con un pequeño remanente del nivel 3460) y finalmente
se modeló un plan alternativo de descarga.

Resultado de la Calibración
El modelo en la configuración enero-2001 es estable y muestra signos de
deformación que coinciden con lo observado en el campo. El modelo muestra
la formación de grietas tensionales en la plataforma del nivel 3520 y
cizallamiento en la zona de contacto entre el Conglomerado Basal y la Andesita
Basáltica 1 (ver Figura N° 5). El modelo muestra desplazamientos horizontales
entre los niveles 3460 y 3520 que coinciden con lo observado en el campo (ver
Figura N° 6).

(*10^3)
(*10^3)
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Minado Enero 2001
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Minado Enero 2001
UDEC (Version 3.00)
UDEC (Version 3.00)
3.700
3.700
LEGEND
LEGEND

12-Feb-01 17:14 3.650

12-Feb-01 17:14 3.650
cycle 192811
cycle 192811
time 2.707E+02 sec
time 2.707E+02 sec
3.600
3.600 X displacement contours
no. zones : total 1311
contour interval= 2.000E-02
at yield surface (*) 212
-1.000E-01 to 0.000E+00
yielded in past (X) 569
tensile failure (o) 15 3.550
Grietas Tensionales nivel 3520 3.550 -1.000E-01 Desplazamientos Horizontales
shear displacement on joint
max shear disp = 2.982E-02
-8.000E-02
each line thick = 5.965E-03 Cizallamiento en la zona de contacto
-6.000E-02
joints now at shear limit
-4.000E-02 3.500
3.500
boundary plot
-2.000E-02
0.000E+00
boundary plot
3.450
3.450

3.400 3.400

3.350 3.350

Geotechnical Dept., CUAJONE Geotechnical Dept., CUAJONE

Southern Peru Copper Co. 4.750 5.250 5.750 6.250 6.750 7.250 7.750 8.250 8.750
Southern Peru Copper Co. 4.750 5.250 5.750 6.250 6.750 7.250 7.750 8.250 8.750
(*10^2) (*10^2)

Fig. N° 5: Grietas tensionales. Fig. N° 6: Desplazamientos Horizontales.

IV. RESULTADOS DEL MODELAMIENTO

♦ Minado del nivel 3445 y su remanente en el nivel 3460 corresponden a la
zona de contacto entre los tres tipos de rocas (Toba Cristal, Conglomerado
Basal y Andesita Basáltica 1). Esta etapa de minado futura se ejecutará
primeramente en el material remanente del nivel 3460 (Conglomerado
Basal) y posteriormente se ejecutará el minado del nivel 3445, que presenta
dos tipos de material (Conglomerado Basal y Andesita Basáltica). El
modelamiento indica la generación de nuevas grietas tensionales en la
plataforma del nivel 3520 y en los niveles superiores hasta llegar al nivel
3580. Se observa el aumento del desplazamiento en la zona de contacto
entre el Conglomerado Basal y la Toba Cristal (ver Figura N° 7). Los

11
 desplazamientos horizontales predominan específicamente por encima de
la zona de contacto entre el Conglomerado Basal y la Toba Cristal (ver
Figura N° 8). Adicionalmente, los indicadores de movimiento (vectores de
velocidad) nos muestran la forma o tendencia de falla, la cual se produciría
por encima de la zona de contacto (ver Figura N° 9).
♦
(*10^3)
(*10^3)
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Minado Nivel 3445
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Minado Nivel 3445
UDEC (Version 3.00)
UDEC (Version 3.00)
3.700
3.700
LEGEND
LEGEND

12-Feb-01 17:49 3.650

12-Feb-01 17:49 3.650 cycle 292811
cycle 292811
time 4.105E+02 sec
time 4.105E+02 sec
X displacement contours 3.600
no. zones : total 1304 3.600
contour interval= 1.000E-02
at yield surface (*) 96 Grietas tensionales
yielded in past (X) 560
-7.000E-02 to 0.000E+00
tensile failure (o) 11 3.550
shear displacement on joint
3.550 -7.000E-02
max shear disp = 1.056E-01
-6.000E-02
-5.000E-02 Sector Inestable
each line thick = 2.113E-02
Desplazamiento en la zona -4.000E-02
joints now at shear limit 3.500
de contacto TC - CB 3.500
boundary plot
-3.000E-02
-2.000E-02
-1.000E-02 Zona de contacto
3.450 0.000E+00 3.450
boundary plot

3.400 3.400

3.350 3.350

Geotechnical Dept., CUAJONE Geotechnical Dept., CUAJONE

Southern Peru Copper Co. 4.750 5.250 5.750 6.250 6.750 7.250 7.750 8.250 8.750
Southern Peru Copper Co. 4.750 5.250 5.750 6.250 6.750 7.250 7.750 8.250 8.750
(*10^2) (*10^2)

Fig. N° 7: Grietas Tensionales. Fig. N° 8: Desplazamientos Horizontales.

(*10^3)
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Minado Nivel 3445

UDEC (Version 3.00)

3.700

LEGEND

12-Feb-01 17:49 3.650

cycle 292811
time 4.105E+02 sec

velocity vectors 3.600

maximum = 4.556E-04

3.550
0 2E -3

boundary plot Indicadores de movimiento

3.500

Zona de contacto 3.450

3.400

3.350

Geotechnical Dept., CUAJONE

Southern Peru Copper Co. 4.750 5.250 5.750 6.250 6.750 7.250 7.750 8.250 8.750
(*10^2)

Fig. N° 9: Indicadores de movimiento.

♦ Modelamiento del plan alternativo de descarga, contempla el minado a

partir del nivel 3610 hasta el nivel 3445, con un ángulo interrampa de 46°
(recomendado por el consultor3) para la Toba Cristal y con 80 m de área de
minado. En la zona de contacto entre la Toba Cristal y el Conglomerado
Basal se consideró una plataforma de seguridad de 20 m. Con esta
configuración, el modelamiento nos muestra la generación de grietas
tensionales en el nuevo talud y desplazamientos en la zona de contacto
entre la Toba Cristal y el Conglomerado Basal (ver Figura N° 10). Se
continúa observando desplazamientos horizontales por encima de la zona

12
 de contacto entre la Toba Cristal y el Conglomerado Basal (ver Figura N°
11). Adicionalmente, los indicadores de movimiento (vectores de velocidad)
nos muestran movimiento por encima de la zona de contacto (ver Figura N°
12).

(*10^3)
JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Descarga Nivel 3610 - 46° 9m
3.700
UDEC (Version 3.00) JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Descarga Nivel 3610 - 46° 9m (*10^3)

3.700
UDEC (Version 3.00)
LEGEND
3.650
LEGEND
12-Feb-01 18:12 3.650
cycle 392811 12-Feb-01 18:12
time 5.731E+02 sec Nivel 3610
3.600 cycle 392811
time 5.731E+02 sec
no. zones : total 817 3.600

at yield surface (*) 65 X displacement contours

Grietas Tensionales
yielded in past (X) 448 contour interval= 5.000E-02
tensile failure (o) 24 3.550
-3.000E-01 to 0.000E+00
shear displacement on joint 3.550

max shear disp = 3.087E-01 -3.000E-01

Zona Inestable
each line thick = 6.174E-02 -2.500E-01
joints now at shear limit 3.500 -2.000E-01
Desplazamiento en la zona de contacto -1.500E-01
boundary plot 3.500
-1.000E-01
-5.000E-02
3.450 0.000E+00 Zona de contacto
Nivel 3445 boundary plot 3.450

3.400
3.400

3.350 3.350
Geotechnical Dept., CUAJONE Geotechnical Dept., CUAJONE
Southern Peru Copper Co. 6.000 6.500 7.000 7.500 8.000 8.500 9.000 Southern Peru Copper Co.
6.000 6.500 7.000 7.500 8.000 8.500 9.000
(*10^2) (*10^2)

Fig. N° 10: Grietas Tensionales Fig. N° 11: Desplazamientos Horizontales.

JOB TITLE : Deslizamiento 17 - Descarga Nivel 3610 - 46° 9m (*10^3)

3.700
UDEC (Version 3.00)

LEGEND
3.650

12-Feb-01 18:12
cycle 392811
time 5.731E+02 sec
3.600

velocity vectors
maximum = 2.080E-03

3.550

0 1E -2
Indicadores de movimiento
boundary plot
3.500

3.450

3.400

3.350
Geotechnical Dept., CUAJONE
Southern Peru Copper Co.
6.000 6.500 7.000 7.500 8.000 8.500 9.000
(*10^2)

Fig. N° 12: Indicadores de movimiento.

V. CONCLUSIONES
♦ El minado del nivel 3445 y el remanente del nivel 3460 afectará la
estabilidad local de los taludes de este sector, sobre todo por ser la zona de
contacto entre la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la Andesita
Basáltica 1. Pero las condiciones globales de estabilidad no deberían
cambiar significativamente durante el proceso de minado en condiciones
normales. Los desplazamientos en el nivel 3520 continuarán presentándose
y estos desplazamientos continuarán causando desprendimientos de rocas

13
 que podrían causar problemas operacionales. La formación de grietas
tensionales continuará, ya que éstas forman parte del proceso de
deformación de los taludes.
♦ El plan de descarga a partir del nivel 3610, con el actual diseño de los
taludes, presenta condiciones inestables. Las condiciones de inestabilidad
se acentuarán cuando se produzca el minado de la zona de contacto entre
la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la Andesita Basáltica.
♦ Otros factores, como la presencia de las precipitaciones pluviales,
generarán mayores desplazamientos en el nivel 3520. Y si las
precipitaciones pluviales son intensas, éstas llegarían a saturar el macizo
rocoso y aumentaría la presión de poros. El aumento de la presión de poros
se traduciría en problemas de estabilidad, debido a que se reducen los
esfuerzos efectivos y, por consiguiente, la resistencia al corte.
♦ El comportamiento general de este sector está controlado principalmente
por la zona de contacto entre la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la
Andesita Basáltica. Cualquier proceso de minado en este sector se traducirá
en problemas de estabilidad de los taludes.

VI. REFERENCIAS
1. Bieniawski Z. T.: Engineering Rock Mass Clasifications, Año 1989.
2. Call & Nicholas, Inc.: Cuajone Mine 1994 Slope Design Review, Año 1994.
3. Golder/Piteau/Itasca: Cuajone Pit Slope Design Recommendations, Año
2000.
4. Hoek E. & Bray J. W.: Rock Slope Engineering, Año 1997.
5. Hoek, Evert: Rock Engineering, Course notes, Año 2000.
6. Itasca Consulting Group, Inc: Universal Distinct Element Code. Version 3.0,
Año 1966.
7. Lorig Loren: Curso Modelamiento de Macizos Rocosos Fracturados
mediante UDEC, Año 1999.
8. Palisade Corporation: @Risk, Advance Risk Análisis for Spreadsheets, Año
1997.

14
9. Rocscience Inc: Dips version 5.04, Año 1999.
10. Sjoberg, Jonny: Estimating Rock Mass Strength using the Hoek-Brown
Failure Criterion and Rock Mass Clasification, a review and application to
the Aznalcollar Open Pit, Año 1997.

15