Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
∆𝜀
( ) 𝑥 𝐸
∆𝜎 ∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
( ) =
∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐴𝐸
1 + 𝐾𝐿
𝛿𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚
𝑃 𝑃 𝑃 𝑃
𝑘𝑚 = → 𝛿𝑚 = , 𝑘𝑝 = → 𝛿𝑝 =
𝛿𝑚 𝑘𝑚 𝛿𝑝 𝑘𝑝
𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑃 = 𝛿𝑒𝑞 … (1 𝑒𝑛 2)
𝑘𝑝 + 𝑘𝑚
𝛿𝑒𝑞 𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑃=
𝑘𝑝
𝑘𝑚 ( + 1)
𝑘𝑚
𝑃 𝛿𝑒𝑞
=
𝑘𝑝 𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚
𝛿𝑒𝑞
𝛿𝑝 = … (3)
𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚
En el rango elástico se cumple:
𝜀𝑝 𝜎𝑝 𝜎𝑝
𝛿𝑝 = , 𝜀𝑝 = → 𝛿𝑝 = … (4)
𝐿 𝐸 𝐸𝐿
𝜎𝑝 𝛿𝑒𝑞
= … (4 𝑒𝑛 3)
𝐸𝐿 𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚
𝐸𝐿𝛿𝑒𝑞
𝜎𝑝 =
𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚
𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚 … (5)
𝑑 𝑑 𝑑
𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚 … (6)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑
𝛿 =0
𝑑𝑡 𝑚
𝑑 𝑑
𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 … (7)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎 = 𝛿
𝑑𝑡 𝑝 𝑘𝑝 𝑑𝑡 𝑒𝑞
(1 + )
𝑘𝑚
𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎 = 𝛿 … (8)
𝑑𝑡 𝑝 𝑘𝑝 𝑑𝑡 𝑝
(1 + )
𝑘𝑚
𝜀𝑝 𝑃𝐿 𝑃 𝐴𝐸
𝛿𝑝 = , 𝛿𝑝 = → = = 𝑘𝑝 … (9)
𝐿 𝐴𝐸 𝛿𝑝 𝐿
Luego:
𝑑 𝐸𝐿 𝑑 𝜀𝑝
𝜎𝑝 = … (9 𝑒𝑛 8)
𝑑𝑡 𝐴𝐸 𝑑𝑡 𝐿
(1 + )
𝑘𝑚 𝐿
𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎𝑝 = 𝜀
𝑑𝑡 𝐴𝐸 𝑑𝑡 𝑝
𝐿 (1 + )
𝑘𝑚 𝐿
𝑑 𝐸 𝑑
𝜎𝑝 = 𝜀𝑝
𝑑𝑡 𝐴𝐸
(1 + ) 𝑑𝑡
𝑘𝑚 𝐿
Finalmente se obtiene:
∆𝜀
( ) 𝑥 𝐸
∆𝜎 ∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
( ) =
∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐴𝐸
1+𝐾 𝐿
𝑚
2. Comparar el comportamiento y la energía que se libera al fallar en tracción pura dos pernos de
acero que en la zona de estricción (que se supone que tiene dos diámetros de longitud) tienen
el comportamiento que se indica en la figura. Ambos pernos se utilizan en una longitud útil de
10 cm. Uno de ellos tiene 2 cm de diámetro e hilo rebajado de 8 hilos por pulgada. El segundo
perno tiene el mismo hilo que el primero, pero el diámetro de la parte lisa del perno se rebajó
al diámetro menor de la parte con hilo. Se pide dibujar en un mismo gráfico las curvas de
respuesta de ambos pernos frente a una carga externa de tracción hasta la rotura. Determinar
además la energía que se libera en el momento en que se produce la rotura. Suponer que posibles
descargas siguen la rigidez de la parte lineal elástica de la curva P – δ.
Figura Nº3: Forma y dimensiones de pernos según UNS (según estándar de Argentina) e ISO.
En la tabla de resumen N°1, se observan las características de los dos pernos que luego nos es
útil para determinar la Energía que se libera en el momento que se produce la rotura.
Solo de la Parábola:
2
(0 − 0.33𝑃𝑦 ) = 𝑎(4𝛿𝑦 − 2𝛿𝑦 )
0.33𝑃𝑦
𝑎=−
4𝛿𝑦 2
Reemplazando en la ecuación (1):
0.33𝑃𝑦 2
(𝑦 − 0.33𝑃𝑦 ) = − 2 (𝑥 − 2𝛿𝑦 )
4𝛿𝑦
Ordenando e integrando la función anterior:
4𝛿𝑦
0.33𝑃𝑦 2
𝑦=∫ [− 2 (𝑥 − 2𝛿𝑦 ) + 0.33𝑃𝑦 ]
0 4𝛿𝑦
Las deformaciones 𝛿 se analizaron tramo por tramo y se asumió para realizar el análisis del
ensayo a tracción del perno un 𝛿 = 𝛿𝑦 = 0.01 𝑐𝑚 este parámetro es el principal del análisis
porque en base a él se obtienen las diferentes respuestas.
𝐸𝐴
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝛿
𝐿
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝑃𝑦
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑟𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑜): 2𝛿𝑦 ≤ 𝛿 ≤ 6𝛿𝑦
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝑃𝑦
0.33𝑃𝑦 2
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = − (𝛿 − 4𝛿𝑦 ) + 1.33𝑃𝑦
4𝛿𝑦 2
En la Figura N°4. Se aprecia el diagrama de curvas de respuestas de ambos pernos frente a la carga
externa de tracción hasta la rotura.
25
20
15
P (Ton)
10
2d=4cm
5
2d´=3.2cm
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
δ (cm)
Figura Nº4: Comparación del comportamiento de ensayo a Tracción de un perno con una zona
de estricción de 4 cm y otro perno con una zona de estricción de 3.2 cm.
La tabla N°3. Muestra el área total (disipación de energía) del ensayo a tracción de los pernos,
estos resultados se obtuvieron considerando 𝛿𝑦 = 0.01cm
Como conclusión se podría mencionar que a menor diámetro existe mayor esfuerzo del perno
y a mayor diámetro es mayor la carga última.
Asimismo que a mayor longitud en la zona de estricción es mayor la carga última.