Está en la página 1de 8

TAREA 3

1. En una máquina de ensayos de rigidez K se desea ensayar una probeta cilíndrica de


comportamiento ideal elasto-plástico de largo L, sección transversal A y módulo de elasticidad
E. Demostrar que la velocidad de carga que debe aplicarse durante la fase de comportamiento
elástico de la probeta debe ser:

∆𝜀
( ) 𝑥 𝐸
∆𝜎 ∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
( ) =
∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐴𝐸
1 + 𝐾𝐿

El sistema equivalente es un sistema en serie.


En la Figura N°1. Se observa el sistema equivalente a considerar, la k1 representa la rigidez de
la probeta y k2 representa la rigidez del muro.

Figura Nº1: Sistema equivalente que representa la probeta cilíndrica.

El sistema equivalente es:


1 1 1
= +
𝑘𝑒𝑞 𝑘𝑚 𝑘𝑝
1 𝑘𝑝 + 𝑘𝑚
=
𝑘𝑒𝑞 𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑘𝑒𝑞 = … (1)
𝑘𝑝 +𝑘𝑚
La deformación total es:

𝛿𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚

Del análisis elástico se conoce:

𝑃 𝑃 𝑃 𝑃
𝑘𝑚 = → 𝛿𝑚 = , 𝑘𝑝 = → 𝛿𝑝 =
𝛿𝑚 𝑘𝑚 𝛿𝑝 𝑘𝑝

𝑃 = 𝛿𝑒𝑞 𝑘𝑒𝑞 … (2)

𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑃 = 𝛿𝑒𝑞 … (1 𝑒𝑛 2)
𝑘𝑝 + 𝑘𝑚
𝛿𝑒𝑞 𝑘𝑝 𝑘𝑚
𝑃=
𝑘𝑝
𝑘𝑚 ( + 1)
𝑘𝑚

𝑃 𝛿𝑒𝑞
=
𝑘𝑝 𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚

𝛿𝑒𝑞
𝛿𝑝 = … (3)
𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚
En el rango elástico se cumple:

𝜀𝑝 𝜎𝑝 𝜎𝑝
𝛿𝑝 = , 𝜀𝑝 = → 𝛿𝑝 = … (4)
𝐿 𝐸 𝐸𝐿

𝜎𝑝 𝛿𝑒𝑞
= … (4 𝑒𝑛 3)
𝐸𝐿 𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚

𝐸𝐿𝛿𝑒𝑞
𝜎𝑝 =
𝑘𝑝
( + 1)
𝑘𝑚

𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚 … (5)

Derivando la expresión 5, se tiene:

𝑑 𝑑 𝑑
𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 + 𝛿𝑚 … (6)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡

Si asumimos el comportamiento en el rango plástico del muro, tenemos que:

𝑑
𝛿 =0
𝑑𝑡 𝑚

Reemplazando la expresión anterior en (6), se tiene:

𝑑 𝑑
𝛿𝑒𝑞 = 𝛿𝑝 … (7)
𝑑𝑡 𝑑𝑡

Derivamos la expresión (4 en 3) y se obtiene:

𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎 = 𝛿
𝑑𝑡 𝑝 𝑘𝑝 𝑑𝑡 𝑒𝑞
(1 + )
𝑘𝑚
𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎 = 𝛿 … (8)
𝑑𝑡 𝑝 𝑘𝑝 𝑑𝑡 𝑝
(1 + )
𝑘𝑚

El comportamiento de la probeta en el rango elástico es:

𝜀𝑝 𝑃𝐿 𝑃 𝐴𝐸
𝛿𝑝 = , 𝛿𝑝 = → = = 𝑘𝑝 … (9)
𝐿 𝐴𝐸 𝛿𝑝 𝐿
Luego:
𝑑 𝐸𝐿 𝑑 𝜀𝑝
𝜎𝑝 = … (9 𝑒𝑛 8)
𝑑𝑡 𝐴𝐸 𝑑𝑡 𝐿
(1 + )
𝑘𝑚 𝐿

𝑑 𝐸𝐿 𝑑
𝜎𝑝 = 𝜀
𝑑𝑡 𝐴𝐸 𝑑𝑡 𝑝
𝐿 (1 + )
𝑘𝑚 𝐿

𝑑 𝐸 𝑑
𝜎𝑝 = 𝜀𝑝
𝑑𝑡 𝐴𝐸
(1 + ) 𝑑𝑡
𝑘𝑚 𝐿

Finalmente se obtiene:
∆𝜀
( ) 𝑥 𝐸
∆𝜎 ∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
( ) =
∆𝑡 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐴𝐸
1+𝐾 𝐿
𝑚

2. Comparar el comportamiento y la energía que se libera al fallar en tracción pura dos pernos de
acero que en la zona de estricción (que se supone que tiene dos diámetros de longitud) tienen
el comportamiento que se indica en la figura. Ambos pernos se utilizan en una longitud útil de
10 cm. Uno de ellos tiene 2 cm de diámetro e hilo rebajado de 8 hilos por pulgada. El segundo
perno tiene el mismo hilo que el primero, pero el diámetro de la parte lisa del perno se rebajó
al diámetro menor de la parte con hilo. Se pide dibujar en un mismo gráfico las curvas de
respuesta de ambos pernos frente a una carga externa de tracción hasta la rotura. Determinar
además la energía que se libera en el momento en que se produce la rotura. Suponer que posibles
descargas siguen la rigidez de la parte lineal elástica de la curva P – δ.

Figura Nº2: Comportamiento del perno debido a ensayo a tracción.


Para el desarrollo del problema 2, se necesita el diámetro del perno 2 (perno liso), siguiendo
una guía para obtener dicho diámetro se obtuvo 1.6 cm. La secuencia de cálculo se detalla en
la zona derecha de la Figura N°3.
En la Figura N°3. Se observa los detalles de pernos según dos estándares.

Figura Nº3: Forma y dimensiones de pernos según UNS (según estándar de Argentina) e ISO.

En la tabla de resumen N°1, se observan las características de los dos pernos que luego nos es
útil para determinar la Energía que se libera en el momento que se produce la rotura.

Tabla Nº1: Resumen de características de los dos pernos


L= Zona de Área neta (cm2) 𝛿𝑦 (cm) Py(Ton)
Perno Diámetro (cm)
estricción (cm) (asumido)
Perno N°1 2 4 3.14 0.01 16.49
Perno N°2 1.6 (se obtuvo de
la propuesta de la
3.2 2.01 0.01 13.19
Figura N°2, como
promedio del dr )

dr: Diámetro menor (diámetro del perno liso).


𝛿𝑦 : Desplazamiento de fluencia.
Py: Carga de fluencia.
E: Módulo de Elasticidad del acero: 2100 Ton/cm2.

Se analizará la disipación de energía total considerando área por área

Solo de la Parábola:

𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜: (𝑥, 𝑦) ∶ (4𝛿𝑦 , 0)


𝑣é𝑟𝑡𝑖𝑐𝑒: (𝑢, 𝑣) ∶ (2𝛿𝑦 , 0.33𝑃𝑦 )

De la ecuación de la parábola en forma general:

(𝑦 − 𝑢) = 𝑎(𝑥 − 𝑣)2 …(1)


Reemplazando en la ecuación anterior:

2
(0 − 0.33𝑃𝑦 ) = 𝑎(4𝛿𝑦 − 2𝛿𝑦 )
0.33𝑃𝑦
𝑎=−
4𝛿𝑦 2
Reemplazando en la ecuación (1):

0.33𝑃𝑦 2
(𝑦 − 0.33𝑃𝑦 ) = − 2 (𝑥 − 2𝛿𝑦 )
4𝛿𝑦
Ordenando e integrando la función anterior:

4𝛿𝑦
0.33𝑃𝑦 2
𝑦=∫ [− 2 (𝑥 − 2𝛿𝑦 ) + 0.33𝑃𝑦 ]
0 4𝛿𝑦

Desarrollando la integral, se obtiene:


𝑦 = 0.88𝑃𝑦 𝛿𝑦

Analizando solo el área de la parábola, se tiene:

Á𝑟𝑒𝑎 = 0.88(0.33𝑃𝑦 4𝛿𝑦 )

Para el Triángulo, se tiene:

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑟𝑖á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 0.5𝑃𝑦 𝛿𝑦

Para del Rectángulo pequeño, se tiene:

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 = 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 𝑃𝑦 𝛿𝑦

Para del Rectángulo mediano, se tiene:

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑜 = 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 4𝑃𝑦 𝛿𝑦

𝐿𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 6.66 𝑃𝑦 𝛿𝑦

Las deformaciones 𝛿 se analizaron tramo por tramo y se asumió para realizar el análisis del
ensayo a tracción del perno un 𝛿 = 𝛿𝑦 = 0.01 𝑐𝑚 este parámetro es el principal del análisis
porque en base a él se obtienen las diferentes respuestas.

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜: 0 ≤ 𝛿 ≤ 𝛿𝑦

𝐸𝐴
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝛿
𝐿

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑟𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜): 𝛿𝑦 ≤ 𝛿 ≤ 2𝛿𝑦

𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝑃𝑦
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑟𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑜): 2𝛿𝑦 ≤ 𝛿 ≤ 6𝛿𝑦

𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = 𝑃𝑦

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑝𝑎𝑟á𝑏𝑜𝑙𝑎): 0 ≤ 𝛿 ≤ 6𝛿𝑦

0.33𝑃𝑦 2
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒: 𝑃 = − (𝛿 − 4𝛿𝑦 ) + 1.33𝑃𝑦
4𝛿𝑦 2

Se consideró un análisis que depende del desplazamiento de fluencia (𝛿𝑦 ) únicamente.


Se asumió que 𝛿 = 𝛿𝑦 y equivalente a 0.01 cm. Para todos los intervalos de análisis estos dependen de
𝛿𝑦 . El cuadro N°2 muestra un resumen de algunas características y respuestas del ensayo a tracción
que se muestra en la Figura N°1.

Tabla Nº2: Resumen de características y respuestas del ensayo a tracción

Zona de Área neta Esfuerzo Carga Máxima Disipación


Desplazamiento
Estricción (cm) (cm2) (Ton/cm2) (Ton) de Energía
2d: 4 3.14 6.99 21.9 Mayor Igual
2d: 3.2 2.01 8.73 17.5 Menor Igual

En la Figura N°4. Se aprecia el diagrama de curvas de respuestas de ambos pernos frente a la carga
externa de tracción hasta la rotura.

25

20

15
P (Ton)

10

2d=4cm
5
2d´=3.2cm

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
δ (cm)

Figura Nº4: Comparación del comportamiento de ensayo a Tracción de un perno con una zona
de estricción de 4 cm y otro perno con una zona de estricción de 3.2 cm.
La tabla N°3. Muestra el área total (disipación de energía) del ensayo a tracción de los pernos,
estos resultados se obtuvieron considerando 𝛿𝑦 = 0.01cm

Zona de Disipación de energía


Estricción (cm) total (joule)
2d: 4 107.70
2d: 3.2 86.10

Como conclusión se podría mencionar que a menor diámetro existe mayor esfuerzo del perno
y a mayor diámetro es mayor la carga última.
Asimismo que a mayor longitud en la zona de estricción es mayor la carga última.