Está en la página 1de 6

Anny pejendino

Dana Giraldo
Alexandra noguera

A. ¿Quién es el demandado?

Es quien plantea diferentes puntos de vista al demandante y frente a quién se plantean


determinadas exigencias para que las cumpla debido a que este según los hechos y peticiones
planteados por el demandante es a quien se le deben exigir (Elementos de la Practica Procesal
aplicados a la Oralidad Laboral)

Según Hernando Devis Echandía:

“el demandado es la persona frente a quien se quiere hacer valer el derecho que
pretende e demandante o la negación del derecho que reclama el demandado y, por
consiguiente, la persona que debe contradecir la pretensión y sufrir la sujeción que
resulte en case de que prospere la demanda”

B. ¿por cuales causas se puede devolver la respuesta a la demanda?

Cuando no reúna los requisitos planteados en el artículo 31 del código procedimental laboral, o no
esté acompañada por los anexos, “el juez le señalará los defectos de que adolezca para que el
demandado los subsane en el término de cinco días, si no lo hiciera se tendrá por no contestada
en los términos del parágrafo anterior” (ley 2158, código procedimental del trabajo y de la
seguridad social de Colombia, 1948, artículo 31).

C. ¿Cuál es la forma que se debe emplear para devolver la respuesta a la demanda?

El juez deberá ver si se cumplen con los requisitos del artículo 31 de CPL, y si no los reúne
procederá a devolver (inadmitir) la demanda mediante auto para que se subsane el defecto dentro
de los cincos días siguientes. En el auto el juez deberá indicar todos los defectos que encuentre,
pues después no puede volver a dictar un auto semejante ((Elementos de la Practica Procesal
aplicados a la Oralidad Laboral)

D. ¿qué ocurre si se presenta la respuesta a la demanda y no se expresan los fundamento y


razones de derechos a su defensa?

Se devuelve o inadmite la demanda para que la corrija debido a que no cumple con el requisito, ya
que el demandado tiene el deber de narrar los hechos que fundamentan su defensa y deberá
expresar las razones y fundamentos jurídicos para negar las pretensiones del demandante.

E. ¿Cuáles medios de defensa puede utilizar el demandado al responder la demanda?

El demandado tiene el derecho a la defensa, debido a lo cual el demandado puede proponer en su


defensa todo medio de oposición frente a lo solicitado en la demanda, y en estos casos puede
proponer excepciones las cuales son “toda defensa que el demandado opone a las pretensiones
del demandante”

Como lo dice Devis Echandía:

“En sentido propio, la excepción es una especial manera de ejercitar el derecho de


contradicción o defensa en general que le corresponde a toso demandado, y que
Anny pejendino
Dana Giraldo
Alexandra noguera

consiste en oponerse a la demanda para atacar las razones propias de hecho, que
persigan destruirla o modificarla o aplazar sus efectos”

Hay excepciones

1- que paralizan la acción:


 Dilatorias, o previas: que las propone el demandado con el fin de corregir el
procedimiento.
 Las que extinguen la acción: es decir la perentorias o de fondo.
se dividen en: extintivas e impeditivas
 Las de defensa general: se refiere a vicios del consentimiento
2- Las absolutas o relativas
3- Las sustanciales y procesales
4- Definitivas o temporales
5- Personales e impersonales

F. ¿Cuándo se responde la demanda?

Una vez se admita la demanda, el juez o la jueza deberá notificar personalmente al demandado el
auto admisorio de la demanda y correr traslado de la misma para que le conteste “en el dia y hora
que se señale”, y que será el día en que se lleve a cabo la audiencia única, donde luego de oìr la
respuesta se procede a dar aplicación a lo indicado en el artículo 77 del CPL en lo pertinente.

G. ¿el poder será siempre un anexo de la respuesta a la demanda?

el poder se debe anexar el poder si no obra en el expediente.

H. ¿qué ocurre si los hechos de la demanda son contestados con un “no me consta o “no es
cierto” sin más consideración?

Trae consecuencias negativas para el demandado puesto que “Se entenderá como probado los
respectivos hechos que no tengan la debida argumentación” por parte del demandado.

I. ¿el apoderado del demandado al responder la demanda podrá comprometer la


responsabilidad del accionado confesando algunos o todos los hechos de la demanda?

si, según la corte constitucional en C-551- 16,

“la confesión es un tradicional medio de prueba que actualmente existe en nuestro


ordenamiento procesal, sujeto a formalidades para su validez. Igualmente prevé
algunos tipos especiales, como aquella que se surte a través de apoderado. Esta
también ha estado presente en nuestra historia jurídica, pero recientemente fue
modificada por el legislador mediante la Ley 1564 de 2012, en su artículo 193. La
novedad, en relación con las regulaciones anteriores, consiste en que se presume “iuris
et de iure” que exige autorización del poderdante. Esta regla tiene una excepción en lo
que concierne a la demanda, la contestación, las excepciones, las contestaciones, la
audiencia inicial y la audiencia del proceso verbal sumario, para las cuales se entenderá
conferida siempre la capacidad del apoderado de confesar. Esto se explica dada la
Anny pejendino
Dana Giraldo
Alexandra noguera

importancia que para el proceso tienen tales actuaciones y tiene por finalidad la
garantía de una eficiente administración de justicia prevista en el artículo 229 de la
Carta”.

1. En una demanda ordinaria de doble instancia presentada ante un juzgado laboral del
circuito de Cali, se afirma por el demandante lo siguiente:
A. Comencé a laborar en 1º de enero de 2001 en una finca de propiedad del demandado
B. Mi vinculación se dio a través de un contrato de trabajo a término indefinido
C. el salario devengado ascendía a la suma de seiscientos mil pesos (600.000) mensuales.
D. a la terminación de la relación laboral no se cancelaron las siguientes acreencias
laborales:
 auxilio de cesantía
 intereses a la cesantía
 vacaciones de los dos últimos periodos
 primas de servicios de los dos últimos años
 indemnización por despido injusto
E. han transcurrido más de seis meses desde que terminó el contrato de trabajo sin que
se me cancelen prestaciones sociales, lo cual genera a mi favor la indemnización de que
trata el artículo 65 del CST

responda la demanda imaginando los hechos de la respuesta

Señor
JUEZ LABORAL 04 DEL CIRCUITO DE CALI
E.S.D

REFERENCIA: Contestación demanda


PROCESO: Ordinario de primera instancia
PARTE DEMANDANTE: Señor A
PARTE DEMANDADA: Señor D
RADICADO: *********************************

Yo, Cristian Rodriguez, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado como aparece
al pie de mi firma, actuando como apoderado del Señor D, mayor de edad y vecino de esta
ciudad, procedo a contestar dentro del término de traslado la demanda de la referencia, en
los siguientes términos:
Anny pejendino
Dana Giraldo
Alexandra noguera

FRENTE A LOS HECHOS


AL HECHO PRIMERO: Es cierto, la relación laboral entre el señor A y el señor D inicio a
partir del 1 de enero de 2001 en una finca propiedad del señor D.
AL HECHO SEGUNDO: Es cierto, que por la relación laboral entre las partes se suscribió
un contrato a término indefinido.
AL HECHO TERCERO: No es cierto que la suma mensual haya sido de $600.000, ya que
este solo era el valor que se pagaba en efectivo, por lo cual se estaría desconociendo el
valor del salario pagado en especie (vivienda y servicios de la vivienda) lo que equivalía a
$400.000 por este concepto. Dando un valor pactado y pagado de $1.000.000 al mes, más
las prestaciones que obliga la ley.
AL HECHO CUARTO: Respecto a este hecho me permito responder cada una de manera
independiente, ya que existe una indebida acumulación de pretensiones por parte del
demandante.

 Respecto al auxilio de cesantías es cierto que no se canceló a favor del señor A


por parte del señor D pues el valor se consignó a una cuenta porque no se pudo
entablar comunicación directa con el señor A para realizar el pago de la
liquidación.
 Respecto a los intereses de cesantías es cierto que no se canceló a favor del
señor A por parte del señor D, pues el valor se consignó a una cuenta porque no
se pudo entablar comunicación directa con el señor A para realizar el pago de la
liquidación.
 Respecto a las vacaciones de los últimos dos periodos no es cierto que no se
hayan cancelado, pues estos se realizaron en efectivo el día de pago teniendo
como testigo al señor jacinto, dueño del establecimiento de comercio “la fonda”,
lugar en la cual se realizaban mensualmente los pagos.
 Respecto a las primas de los últimos dos años no es cierto que no se hayan
cancelado, toda vez que el pago de las primas se realizó en efectivo en las fechas
establecidas en la ley en el establecimiento de comercio del señor jacinto.
 Respecto a este hecho, no es cierto que no se haya pagado indemnización por
despido sin justa causa, ya que se realizó una transacción entre mi poderdante y
el señor A con el fin de realizar un acuerdo de pago por cuotas para cubrir el
monto total de la indemnización, para lo cual se anexan facturas de los pagos de
las cuotas canceladas hasta el momento.
AL HECHO QUINTO: No es cierto que no se hayan cancelado las prestaciones sociales
del periodo en que hubo relación laboral, pues mi poderdante tiene en su poder las
planillas respectivas de los pagos realizados y consignaciones a las mismas, por lo cual
no hay lugar a la indemnización solicitada por la parte demandante
FRENTE A LAS PRETENSIONES
A excepción de aquella en que se busca que se declare la existencia del contrato de trabajo,
me opongo a todas y cada una de las pretensiones consignadas en el escrito de demanda,
por no encontrar respaldo en la realidad de los hechos.
Anny pejendino
Dana Giraldo
Alexandra noguera

PRUEBAS
Solicito a su despacho tener como pruebas las siguientes:
Documentales:

1. Contrato de trabajo a término indefinido suscrito entre las partes


2. Consignaciones del señor D a favor del señor A en los tiempos indicados que dan
fe de los pagos
3. Contrato de transacción suscrito entre las partes para acordar el pago de la
respectiva indemnización por despido sin justa causa.
4. Recibos de los pagos de la obligación de tracto sucesivo derivada de la relación
contractual (contrato de transacción)
Interrogatorios.
Se solicita se tome el Interrogatorio al señor jacinto, quien sustentará el pago oportuno de
las vacaciones y las primas de los dos últimos años.
ANEXOS
Adjunto los siguientes documentos:
1. Poder para actuar en el proceso.
2. Todos los expuestos en las pruebas documentales
NOTIFICACIONES
Mi poderdante, el señor D recibirá notificaciones en la Calle 92 # 36-98 de la ciudad de Cali;
número de teléfono 3178956414 y al correo electrónico empleadorD@hotmail.com
El suscrito, las recibiré en la Cra 66 # 13- 60 edificio fontana, piso 2 de la ciudad de Cali;
número de teléfono 5555010; número de celular 3128672387 y al correo electrónico
partedemandada@gmail.com

Del señor juez,

Atentamente,

Cristian Rodriguez
C.C. 1118906437
T.P 156348 del C.S.J
Anny pejendino
Dana Giraldo
Alexandra noguera

2. juan confiere poder a un abogado para que lo represente en un proceso laboral de doble
instancia en el cual actúa como demandado. Al responder los hechos el apoderado
confiesa algunos de los hechos de la demanda.
A. ¿Esa confesión es válida a pesar de que juan no lo autorizó para ello?

El artículo 77 del Código General del Proceso dice lo siguiente: “El poder para actuar en un
proceso habilita al apoderado para recibir la notificación del auto admisorio de la demanda o del
mandamiento ejecutivo, prestar juramento estimatorio y confesar espontáneamente. Cualquier
restricción sobre tales facultades se tendrá por no escrita […]”

B. ¿considera usted que solamente cuando se autoriza en el poder la confesión hecha


por el apoderado es válida?

Según expone el artículo 193 del Código General del Proceso, será válida una vez se le ha
concedido el poder, cualquier estipulación en contrario sobre la validez de las confesiones
serán tomadas como no escritas.

C. ¿si el apoderado de juan respondió en los términos antes indicados, podrá el juez o la
jueza devolver la respuesta a la demanda para que se ajuste el poder?

No es necesario que se realice un ajuste en el poder, pues salvo estipulación legal en


contrario, esto se presume. Es decir, dado el poder, el abogado ha sido habilitado como se
mencionó anteriormente en el Art. 77 del CGP, para confesar.

D. ¿en el caso que estamos analizando, podrá el juez o la jueza considerar que la
demanda no se respondió?

Dada que la confesión es legalmente válida, se tendrán como hechos que han sido
respondidos por el representante legal del demandado en cuestión.

Bibliografía:
Secretariasenado.gov.co. (1948). CODIGO_PROCEDIMENTAL_LABORAL. [online] Available at:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimental_laboral.html#25