ANTECEDENTES

Municipal waste water treatment by natural coagulant assisted electrochemical

technique—Parametric effects

Tratamiento de aguas residuales municipales mediante técnica electroquímica asistida

por coagulante natural: efectos paramétricos

3.1. Efecto del tipo de electrodos.

El mecanismo de electrocoagulación depende de la existencia de iones metálicos en dispersión, lo que
depende del tipo de electrodo empleado. La naturaleza del material del electrodo es una de las variables
operativas en todas las aplicaciones de tratamiento de aguas residuales que utilizan el proceso de
electrocoagulación. En este conjunto de experimentos, tres electrodos diferentes hechos de aluminio, el
cobre y el acero se utilizaron para el tratamiento de aguas residuales municipales en un tiempo de
electrólisis de equilibrio de 90 min, corriente máxima de 1.5 A, voltaje máximo de 30 V y pH 5.0 La figura
1 presenta la variación del porcentaje de eliminación de DQO con el tiempo usando tres Tipos de
electrodo. Se puede observar que los electrodos de aluminio producen al máximo. La eficiencia de
remoción de DQO de 94.6% mientras que los electrodos de cobre y acero produjeron 84.6 y 77.2%
respectivamente. La razón por el mejor rendimiento del electrodo de aluminio podría estar relacionado
con los hidróxidos formados durante las reacciones electroquímicas y la posterior coagulación de los
contaminantes presentes en las aguas residuales municipales. Estudios sobre el tratamiento del cromo.
El agua contaminada ha reportado un rendimiento superior de los electrodos de aluminio en comparación
con el acero inoxidable (Mahmad et al., 2016)

3.2. Efecto del pH

En todos los métodos de tratamiento de agua que involucran impurezas iónicas disueltas, el pH se
considera como un parámetro significativo que influye en la solubilidad de los iones. El efecto del pH en
el proceso de electrocoagulación se estudió variando el pH del efluente en el rango de 3.0 a 9.0 y se
presentó en la Fig. 2. En este estudio se empleó el mejor electrodo elegido del conjunto anterior de
experimentos, aluminio. Se observaron mejores eficiencias de eliminación de DQO en el rango de pH
ácido. Las eficiencias de eliminación de DQO disminuyeron en el pH alcalino (9.0) con la eficiencia de
eliminación de DQO máxima alcanzada en un 70.4%, lo que podría deberse a la alteración de las
propiedades contaminantes en las aguas residuales municipales. El electrodo de aluminio sobre la
oxidación produce hidróxidos [Al (OH) 2 o Al (OH) 3] que a su vez coagula los contaminantes. A valores de
pH bajos, el ion H + elimina los radicales hidroxilo e inhibe la producción de iones hidroxilo. Esta razón se
informó como el mecanismo de control para una mejor eliminación de la DQO a valores de pH bajos. La
reacción que se produjo se dio a continuación en la ecuación. (2) (Yazdanbakhsh et al., 2015).
∗OH + H+ + e− → H2O.
La eliminación de cromo y nitrato usando electrodos de aluminio en el reactor de electrocoagulación
informó una disminución en la eficiencia de eliminación con el aumento del pH (Rezaee et al., 2011).

3.3. Efecto de la dosis de coagulante.

Para aumentar la velocidad de coagulación, se añadió al reactor de electrocoagulación un nuevo
coagulante natural sintetizado a partir de Pisum sativum. El efecto de la dosis de coagulante se estudió
en el rango de 1.0 a 6.0 g / L, mientras que los otros parámetros operativos se fijaron como pH 5.0, voltaje
20 V y corriente de 1.5 A. La eficiencia de eliminación de DQO aumentó en el rango de dosis de .0–4.0 g /
L como se muestra en la Fig. 3. Una mejor interacción en la superficie de las moléculas coagulantes con
los contaminantes presentes en las aguas residuales municipales podría ser la razón para esta
observación. La dosis óptima de coagulante se identificó como 4.0 g / L. Se encontró que la relación
empírica entre la dosis de coagulante (w) y la eficiencia de remoción de DQO es exponencial (R2 = 0.966)
y dada por la ecuación. (3). Se informó una aplicación similar de un coagulante natural, semillas de
Moringa oleifera, para el tratamiento de aguas residuales (Sanchez-Martin et al., 2012).

w = 34.623 PCR0.629. (3)

3.4. Efecto de la concentración de efluentes y tiempo de contacto.

La concentración de aguas residuales municipales puede variar dependiendo de la naturaleza de las

impurezas liberadas en el hogar. El efecto de la concentración de efluente se estudió mediante el uso de
varias concentraciones del efluente (25, 50, 75 y 100% de efluente), con una DQO que varía en el rango
de 190–760 mg / L. Como se muestra en la Fig. 4, se concluyó que la eficiencia de eliminación de la DQO
disminuyó con el aumento de los valores iniciales de DQO. A pesar de que las eficiencias de eliminación
de equilibrio fueron relativamente similares a diferentes concentraciones de efluentes, el tiempo
empleado para alcanzar la máxima eficiencia fue diferente en cada uno de estos experimentos. Con
concentraciones más bajas de efluentes (25 y 50%) con valores de DQO en el rango de 190–380 mg / L, el
tiempo requerido para alcanzar la máxima eficiencia de remoción fue menor. Por el contrario, las tasas
de eliminación de DQO fueron más bajas a concentraciones más altas de efluentes. La relación entre la
especie coagulante y las moléculas contaminantes fue alta durante la fase inicial, la fase de contacto que
condujo a mayores tasas de eliminación de DQO durante el período de contacto inicial. La disponibilidad
reducida del complejo de hidróxido (flóculos) en un mayor efluente de DQO dio como resultado la
reducción de la eficiencia de eliminación de DQO en equilibrio. Los estudios sobre el tratamiento de aguas
residuales de curtidos mediante un proceso físico informaron una reducción en la eficiencia de
eliminación a valores de DQO más altos (Rajamohan y Rajasimman, 2017).

3.5. Efecto del voltaje

El voltaje de entrada se informa como el parámetro más importante para controlar la velocidad de
electrocoagulación y la eficiencia de eliminación de DQO (Butler et al., 2011). Para determinar el efecto
del voltaje en la eficiencia del tratamiento, se llevó a cabo un proceso de electrocoagulación utilizando
diferentes voltajes aplicados a un pH óptimo durante un tiempo de contacto de 90 minutos. Cuando el
voltaje era aumentado de 10 V a 30 V, el porcentaje de eliminación de DQO aumentó de 70.6% a 96.0%.
El aumento en la eliminación de COD en equilibrio fue significativamente mayor cuando el voltaje
aumentó de 10 V a 20 V como se muestra en la Fig. 5. El voltaje óptimo se identificó como 20 V, ya que
no hubo un cambio apreciable en la eficiencia de eliminación de DQO cuando se aumentó el voltaje a 30
V. Los estudios sobre el rendimiento del tratamiento de las aguas residuales textiles mediante el proceso
de electrocoagulación informaron observaciones similares (Naje et al., 2015).

Assessment of the municipal water cycle in China

Evaluación del ciclo municipal del agua en China.

El ciclo de agua municipal agregado de las 655 ciudades, que representa el panorama general de China,
se muestra en la Fig. 2. Se extrajeron unos 42 kilómetros cúbicos (km3 = 109 m3) de agua bruta de la
superficie y 13 km3 se levantaron del suelo acuíferos en 2012. En total, se extrajeron 55 km3 de agua de
la hidrosfera para uso municipal en China, que fue aproximada a la extracción de agua dulce en todo el
país de Rusia o Italia (FAO, 2016). Después de la purificación y transmisión, se distribuyeron 45 km3 de
agua del grifo a usuarios industriales, sectores de servicios y consumidores domésticos. El sistema de
alcantarillado y drenaje recolectó 42 km3 de aguas residuales y efluentes después del uso, y se limpiaron
36 km3 en las plantas municipales de tratamiento de aguas residuales. Sólo se reciclaron y reutilizaron 3,2
km3 de agua tratada. Para cada ciudad individual, el ciclo del agua se presenta en el material
complementario. (Tao Wang, 2017)