Está en la página 1de 35

PROCACHICA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL

PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

CAPÍTULO 7
MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN,PREVENCIÓN
Y/O CONTROL

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 1 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
PROCACHICA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

ÍNDICE DE CAPÍTULO, TABLAS Y


FIGURAS

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 2 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
PROCACHICA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

ÍNDICE DE CAPÍTULO

7. MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACION PREVENCION Y/O CONTROL ........................................................................ 4


7.1 PROCEDIMIENTO ...................................................................................................................................................................... 4
7.2 MEDIDAS AMBIENTALES PREVISTAS .................................................................................................................................... 7
7.3 DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS AMBIENTALES ................................................................................................................ 8
7.3.1 Medidas de Calidad Ambiental ................................................................................................................................................... 8
7.3.1.1 MCA-1 Plan integral de manejo de desechos ............................................................................................................................ 8
7.3.1.2 MCA-2: Control de material particulado ..................................................................................................................................13
7.3.1.3 MCA-3: Mantenimiento de maquinaria, equipos y vehículos del proyecto ............................................................................15
7.3.2 Medida de Ingeniería.................................................................................................................................................................16
7.3.2.1 MI-1: Control de procesos erosivos en taludes ........................................................................................................................16
7.3.2.2 MI-2: Construcción de canal colector de escorrentíasuperficial ..............................................................................................19
7.3.3 Medidas de Restauración Ambiental ........................................................................................................................................21
7.3.3.1 MRA-1: Definición del área de reserva de medios silvestres/plan de repoblación ................................................................21
7.3.4 Medidas de Planes y Programas ..............................................................................................................................................28
7.3.4.1 MPP-1: Acuerdos y convenios interinstitucionales ..................................................................................................................28
7.3.4.2 MPP-2: Señalización, demarcación y mantenimiento vial .......................................................................................................30
7.3.4.3 MPP-3: Programa de Educación Ambiental .............................................................................................................................33
7.4 COSTOS DE MEDIDAS ............................................................................................................................................................35
7.5 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS AMBIENTALES ........................................................................................35

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 7.1.1 Probabilidad de Ocurrencia del Impacto vs. Relevancia del Impacto .............................................................................. 4
Tabla 7.1.2 Diseño de la Planilla parala proposición de las medidas del proyecto ............................................................................. 5
Tabla 7.2.1 Lista de medidas ambientales propuestas definitivas ....................................................................................................... 7
Tabla 7.3.1 Clasificación de los desechos según su peligrosidad .....................................................................................................12
Tabla 7.4.1 Costos Totales de las Medidas Ambientales ...................................................................................................................35
Tabla 7.5.1 Plan De Supervicion Ambiental .......................................................................................................................................35

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 7.3.1 Sección y Planta del tanque séptico ................................................................................................................................10


Figura 7.3.2 Proteccion de Taludes con Bolsas de Polietileno rellenas con Arena ...........................................................................17
Figura 7.3.3 Señales y Demarcación vial .............................................................................................................................................32

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 3 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

7. MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACION PREVENCION Y/O


CONTROL
La proposición de medidas ambientales es la finalidad del Estudio de Impacto Ambiental y
Sociocultural. El resto de los componentes del estudio están dirigidos expresamente a identificar
cuáles y cuántas de ellas son necesarias para enfrentar los impactos que se prevé ocurrirán, como
consecuencia de las acciones del proyecto propuesto, o a supervisar que las medidas propuestas se
lleven a cabo y sean suficientes.
7.1 PROCEDIMIENTO
Además de la relevancia de los impactos, otro factor importante y determinante para la toma de
decisiones sobre el tipo de medidas que es necesario proponer, es la probabilidad de ocurrencia del
impacto según la evaluación hecha. La probabilidad condiciona, a su vez, la selección del tipo de
medida recomendable para enfrentarlo, ya que impactos con alta relevancia y alta probabilidad de
ocurrencia ameritan la formulación de medidas preventivas (bajo la premisa de que lo mejor es que
no se produzcan), en tanto que impactos de alta relevancia pero con baja probabilidad de
ocurrencia, se manejan mejor mediante un seguimiento para determinar la necesidad real de la
aplicación de medidas, y en caso de que se determine que las mismas son necesarias, se diseñarán
de carácter mitigante o correctivo. Esto permite maximizar la eficiencia de los fondos disponibles,
invirtiendo en los impactos de mayor relevancia y más probables.
Por lo tanto, la clasificación definitiva de los impactos evaluados incorporará tanto la relevancia de
los mismos, como su probabilidad de ocurrencia en los términos en que se han presentado en la
evaluación y según lo planteado en la Tabla 7.1.1, donde a partir de los resultados de esta
clasificación, se preferirá la selección de una medida u otra.

TABLA 7.1.1PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL IMPACTO VS. RELEVANCIA DEL IMPACTO


Probabilidad de Relevancia del impacto
ocurrencia del impacto Alta y Muy Alta Media Baja
I III V
Medidas preventivas, Medidas mitigantes o
Muy alta Medidas Preventivas o
mitigantes o correctivas correctivas. Preventivas sólo
Compensatorias
(preferiblemente preventivas) si resultan muy económicas
I III V
Medidas preventivas, Medidas mitigantes o
Alta Medidas Preventivas o
mitigantes o correctivas correctivas. Preventivas sólo
Compensatorias
(preferiblemente preventivas) si resultan muy económicas
II IV VI
Media Monitoreo y medidas Monitoreo y medidas
Ninguna
mitigantes o correctivas mitigantes o correctivas
II IV VI
Baja Monitoreo y medidas Monitoreo y medidas
Ninguna
mitigantes o correctivas mitigantes o correctivas
Fuente: Tomado de López y Senior (1997).

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 4 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

A continuación se definen los diferentes tipos de medidas que es posible proponer para enfrentar los
impactos previstos:

 Preventivas
Son aquellas medidas que se ejecutan para evitar que una acción unitaria del proyecto
desencadene el impacto esperado. Este tipo de medidas se proponen porque usualmente resulta
más fácil (técnica y económicamente) impedir que el impacto se produzca, que corregir
totalmente los problemas una vez que se presentan. Esto último resulta casi siempre imposible.
 Mitigantes
Son las medidas destinadas a disminuir la afectación, ya sea desde el punto de vista de su
intensidad, su extensión, su duración o la reversibilidad del sistema intervenido.
 Correctivas
Estas medidas se ejecutan a fin de enmendar el impacto una vez que se produce, y consiste en
llevar al medio afectado a una situación similar a la precedente.
 Compensatorias
Tiene como objeto resarcir al individuo o grupo social que resulte perjudicado por un impacto que
no puede ser prevenido, corregido, o razonablemente mitigado.
Las medidas se codifican utilizando un código alfanumérico de tres (3) dígitos: M, para indicar que es
una medida; CA, I,RAoPP (Calidad Ambiental, Ingeniería, Restauración Ambiental o Planes y
Programas) según al medio que se refiera y un número consecutivo.
Cuando la proposición de una sola medida no baste para prevenir, mitigar, corregir o compensar un
impacto, se propondrán combinaciones de medidas, inclusive de diferentes tipos, siempre que ello
redunde en una reducción significativa del impacto.
El nivel de ingeniería utilizado para el diseño de las medidas, depende del nivel de la ingeniería del
proyecto y de la disponibilidad de información necesaria para su diseño. Las medidas se presentan
en una planilla con toda la información necesaria para su aplicación(Tabla 7.1.2); como se puede
apreciar, la propuesta incluye un análisis de la factibilidad técnica, legal y económica de la
aplicabilidad de la medida propuesta:

TABLA 7.1.2DISEÑO DE LA PLANILLA PARALA PROPOSICIÓN DE LAS MEDIDAS DEL PROYECTO


NOMBRE DE LA MEDIDA: CÓDIGO:
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida:
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida:
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación:

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 5 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CÓDIGO:


9. Descripción de la medida:
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica:
 Económica:

11. Estimado de costos (clase V):


Fuente: Elaboración propia.

 Impactos a los va dirigida


Tomando en cuenta que un impacto puede tener más de una medida que lo mitigue, controle o
elimine y que una medida puede pertenecer a más de un impacto.
 Estatus legal de la medida
Referenciar la Ley, Norma o Decreto relacionada con la medida.
 Carácter de la medida
Se indicará la incidencia o efectividad de la aplicación de la medida, bajo los términos de:
preventiva, mitigante y control.
 Naturaleza de la medida
Se indicará la prioridad de aplicación de la medida.
 Tipo de medida
Se establecerá la especificidad o aplicación ambiental de la medida a quien pertenece (calidad
ambiental, restauración, planes y programas, etc.).
 Ubicación espacial y temporal de la medida
Se indicará el área o sitio, lo más específico posible, donde será aplicada la medida.
 Entes responsables
Se indicará la organización que se encargará de la medida a implementar; en otros términos
quien garantizará la supervisión y aplicabilidad de la medida.
 Momento de la aplicación
Indicar la fase del proyecto donde se aplicará la medida.
 Descripción de la medida
Explicar de qué se trata la medida.
 Análisis de factibilidad
Evalúa si es necesario aplicar o no la medida:
 Viabilidad técnica
Determina si se dispone en el país de la tecnología necesaria, la capacidad para operarla y la
mano de obra especializada para realizar la medida.
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 6 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

 Viabilidad económica
Análisis de la posibilidad real de ejecutar la medida, en función de sus costos, los que se
estiman a nivel de costos clase V.
 Viabilidad legal
Indicar si existe una base legal para la proposición y diseño de la medida, señalando cuál su
denominación y cuál tópico regula.
 Estimado de costos
Se presentan en nivel clase V, los costos estimados tanto en la aplicación como en la puesta en
marcha de las medidas.

7.2 MEDIDAS AMBIENTALES PREVISTAS

Para la selección definitiva de las medidas se consideraron en primer lugar, las medidas
establecidas en los Términos de Referencia para el EIASC del Proyecto Camaronero La Chinita,
C.A. (PROCACHICA), posteriormente y a los fines del presente estudio se realizó un Taller de
Trabajo donde, se identificaron y seleccionaron los efectos ambientales definitivos, y posteriormente
se le asignaron las medidas, dirigidas hacia cada uno de los impactos ambientales o varios impactos
a la vez.

La selección final de las medidas a evaluar y/o describir se fundamentó tal como se dijo en base a
los impactos evaluados y la concordancia entre el problema ambiental considerado con la solución
del mismo, traducido en términos tecnológicos en las medidas ambientales a establecer.

A continuación, en la Tabla 7.2.1, se presenta la lista definitiva de medidas ambientales propuestas,


las cuales serán desarrolladas a continuación.
TABLA 7.2.1LISTA DE MEDIDAS AMBIENTALES PROPUESTAS DEFINITIVAS
Tipo Código Nombre de la medida
MCA-1 Planintegral de manejo de desechos
Calidad Ambiental MCA-2 Control de material particulado
MCA-3 Mantenimiento de maquinaria, equipos y vehículos del proyecto
MI-1 Control de procesos erosivos en taludes
Ingeniería
MI-2 Construcción de canal colector de escorrentía superficial
Restauración
MRA-1 Definición del Área de reserva de medios silvestres/Plan de repoblación
Ambiental
MPP-1 Acuerdos y convenios interinstitucionales
Planes y
MPP-2 Señalización, demarcación y mantenimiento vial
Programas
MPP-3 Programa de educación ambiental
Fuente: Ingonca, 2017

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 7 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

7.3 DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS AMBIENTALES

A continuación, se presenta una descripción detallada de las medidas ambientales definitivas


propuestas, y presentadas anteriormente.

7.3.1 Medidas de Calidad Ambiental

7.3.1.1 MCA-1 Plan integral de manejo de desechos

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Alteración de la calidad de las aguas superficiales  Ley de Aguas
(Golfo de Venezuela) (IF-4)  Ley Orgánica del Ambiente.
 Contaminación de los suelos por generación de  Ley Penal del Ambiente.
desechos peligrosos (IF-5)  Ley de Gestión Integral de la Basura, publicada en
 Migración y mortalidad de la fauna silvestre (IB-2) Gaceta Oficial Nº 6.017 (Extraordinario) de fecha
 Afectación de la biota marina (IB-3) 30 de diciembre de 2010
 Ley 55. Sobre sustancias, materiales y desechos
peligrosos.
 Decreto Nº 2.635, de fecha 22/07/1.998, referido a
las “Normas para el control de la Recuperación de
Materiales Peligrosos y el Manejo de Desechos
Peligrosos”.
 Decreto Nº 2.216, de fecha 23/04/1992referido a
las “Normas para el Manejo de los Desechos
Sólidos de Origen Doméstico, Comercial, Industrial
o de cualquier otra naturaleza que no sean
peligrosos”.
 Decreto Nº 883, de fecha11/10/1995referido a las
“Normas para el Control de la Calidad de los
Cuerpos de Agua y de los VertidosLíquidos”
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida: Principal para IF-4, IF-
 Preventiva 5Complementaria para IB-2 e IB-3

5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida: Áreas de


 Calidad Ambiental generación y almacenamiento de desechos no
peligrosos (Campamento) y peligrosos (taller de
reparación y mantenimiento, sistema de bombeo),
efluentes domésticos y del proceso
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación: Durante las fases de
 Gerencia SHA construcción y operación-mantenimiento del proyecto.
 Empresas contratistas
9. Descripción de la medida: Esta medida tiene como principal objetivo, establecer un plan integral de operaciones
relativas al manejo de los efluentes, desechos no peligrosos y peligrosos, generados durante la fase de construcción

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 8 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
y operación-mantenimiento del proyecto, con el fin de evitar riesgos a la salud, a terceros y al ambiente. A
continuación se menciona el manejo que se le dará a cada una de las fuentes potenciales de contaminación
identificadas para este proyecto.

Efluentes domésticos:
Esta medida consiste en establecer los procedimientos relativos al manejo de los efluentes domésticos, generados
durante las fases de construcción y operación del proyecto, con la finalidad de evitar riesgos a la salud y al
ambiente, garantizando la calidad de las aguas residuales para su disposición final.

Durante la fase de construcción, debido a la presencia de trabajadores en el área del proyecto, se generarán
efluentes residuales domésticos, para lo cual se colocarán 2 baños portátiles en el área de construcción, los cuales
estarán en funcionamiento durante un período de dos meses aproximadamente, tiempo durante el cual se espera
obtener la respectiva autorización por parte del Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS) para la
construcción delTanqueSéptico (Figura 7.3.1).

Durante la fase de operación, los efluentes domésticos serán descargados en una estructura tipo Tanque Séptico
que será construida, previa autorización del MPPS, basado en el artículo 497 de laResolución MSAS Nº G-1126 de
07-07-88 “Normas Sanitarias para Proyecto, Construcción, Reparación, Reforma y Mantenimiento de Edificaciones”
publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.044, Extraordinario de fecha 08/09/1988, cuya
construcción será sometida a consideración del Ministerio del Poder PopularparaEcosocialismo y Aguas (MINEA).

Fundamentalmente este diseño se basa en un proceso de tratamiento biológico, donde los microorganismos
emplean lamateriaorgánica presente en las aguas residuales como alimento (sustrato), de una población de
microorganismos presentes en las mismas.

Este consiste en verter las aguas residuales o servidas en el tanque séptico que permitirá una mezcla homogénea
del efluente a tratar; durante esta mezcla se forma un lodo orgánico activo, cuya población de microorganismos
descomponen la materia orgánica presente, para luego, una vez estabilizada será retirada anualmente mediante
equipo mecánico (vacum) por empresas manejadoras, autorizadas por el MINEA.

Una vez cumplido este proceso, se obtiene un efluente claro y sin mal olor, y este fluido será comparado
posteriormente con el Decreto N° 883, previo análisis microbiológico, referente a los parámetros coliformes totales
y fecales.

El método de disposición del efluente del tanque séptico será: zanjas de absorción. (Art. 506 Resolución MSAS G-
1126).

Cabe destacar que el lodo generado una vez estabilizado, y verificadas sus concentraciones de coliformes, puede
ser utilizado como abono, así mismo, el efluente final puede ser utilizado para riego una vez corroborado que
cumplen con el Decreto 883.

Durante la fase de construcción se estima una generación de 4.400 l/d (55 trabajadores x 80 l/p/d), y durante la
fase de operación la generación será de 3600 l/d (45 trabajadores x 80 l/p/d).

Tomando en cuenta las experiencias obtenidas en Plantas de Tratamiento de Efluentes de otros proyectos en las
cuales se han presentado una serie de problemas en cuanto a operatividad, mantenimiento, escasez de repuestos,
ausencia de empresas especializadas en la zona, entre otros, los Tanques Sépticos presentan ventajas en cuanto
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 9 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
a mayor facilidad y rapidez en su construcción, la inversión inicial es relativamente baja con respecto a la Planta de
Tratamiento, mayor facilidad de operación, bajo costo en el mantenimiento y no requieren de mano de obra
especializada para su mantenimiento.

En la Figura 7.3.1 se presenta el modelo de Tanque séptico a construir

FIGURA 7.3.1 SECCIÓN Y PLANTA DEL TANQUE SÉPTICO


FIGURA ¡ERROR! NO HAY TEXTO CON EL ESTILO ESPECIFICADO EN EL DOCUMENTO..1 SECCIÓN Y PLANTA DEL
TANQUE SÉPTICO

Efluentes del proceso


En cuanto a las aguas provenientes del proceso productivo de la cría de camarón, estas serán tratadas previa
descarga al medio marino costero (Golfo de Venezuela), a través del canal reservorio y la fosa ubicada en la estación
de bombeo, considerando que el proyecto camaronero incluye un sistema de Retrolavado; la ubicación del reservorio

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 10 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
y fosa, y sus dimensiones fueron mencionadas anteriormente en el capítulo de Descripción del Proyecto.

Así mismo, cabe destacar quelos canales de drenaje, por tener pendientes mínimas, servirán para precipitar los
sólidos en suspensión que se generen en las aguas del proceso productivo antes de ser descargadas al medio
marino (Golfo de Venezuela).

El volumen a descargar de las operaciones de la granja (efluentes del proceso), estará definido por la Tasa de
Recambio, de aproximadamente 10% del agua que entra a las piscinas en función de la edad del cultivo y la calidad
del agua en las mismas. El volumen estimado a descargar es de 163.296 m3/día, el mismo será conducido por
gravedad hacia el canal de descarga e incorporado al sistema productivo y luego al retrolavado, en donde se iniciará
un proceso de decantación de sólidos, los cuales serán descargados al Mar, previa caracterización por un
Laboratorio Ambiental autorizado por el MINEA, lo cual será detallado en el Programa de Monitoreo (Capítulo 8 de
este EIASC).

 Desechos peligrosos:
Debido al empleo de maquinarias, equipos y vehículos durante las fases de construcción y operación-
mantenimiento del proyecto, las actividades comprendidas en el mantenimiento preventivo de los mismos y
sus reparaciones menores provocarán la generación de desechos peligrosos, tales como: trapos y guantes
impregnados con aceites, envases con restos de aceite, aceites usados, envases de antibióticos entre
otros, los cuales se producirán de manera eventual y en muy poca cantidad, debiéndose disponer según lo
establecido en el Decreto Nº 2.635, de fecha 22 de Julio de 1.998, referido a las “Normas para el control de
la Recuperación de Materiales Peligrosos y el Manejo de Desechos Peligrosos”, con la finalidad de evitar
de cualquier forma la contaminación de suelos, aguas o la posible afectación a los hábitats de la fauna
silvestre y biota marina. Los mantenimientos menores a realizar a dichas maquinarias y equipos se
efectuarán en un taller propio de la granja.

Estos desechos peligrosos (trapos y guantes impregnados con hidrocarburos, entre otros) generados serán
recolectados en tambores metálicos de 200 litros de capacidad, y almacenados temporalmente en un área
destinada para dicho fin. Es importante destacar, que se dispondrán de tambores metálicos para los
desechos sólidos peligrosos, y de otros tambores metálicos debidamente sellados para el almacenamiento
temporal de los aceites usados. Los aceites usados generados en la fase de construcción, podrán ser
usados en las palas de la maquinaria, o para engrase de alguna pieza o equipo. Durante la fase operativa,
podrán ser también reutilizados, o almacenados temporalmente en un área específica del taller mecánico,
ya que desde el inicio de esta fase se contratarán los servicios del Centro de Manejo de Desechos
Peligrosos, SAMFOR, S.A. cuya autorización como Empresa Manejadora de Sustancias Peligrosas por
parte del MINEA, se encuentra bajo el número: M-TSMDP-AI-Tr-Df-NC-2004-0301, renovado mediante
Oficio N° 0204 del 22 de enero de 2013, con una vigencia de 5 años.

De igual manera los envases de antibiótico se consideran peligrosos y serán también almacenados para su
posterior envió al Centro de Manejo

 Desechos sólidos no peligrosos:


Cabe destacar, que para el cumplimiento de esta medida se ha establecido que los desechos no peligrosos
a generarse en el proyecto, durante la fase de construcción y posteriormente durante la fase de operación-
mantenimiento del proyecto (vida útil del proyecto), serán recolectados y almacenados en contenedores

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 11 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
metálicos de 200 l de capacidad cada uno, debidamente identificados para esta clase de desechos.

Parte de los desechos no peligrosos generados, serán clasificados de acuerdo a su naturaleza, en


reutilizables, reciclables o comercializables con empresas interesadas en los mismos y que están
debidamente autorizadas para este fin, siguiendo los criterios de recuperación, reutilización y reciclaje. La
clasificación de los mismos, comprenderá lo siguiente: chatarra ferrosa, vidrio, papel, cartón, metales,
piezas de aluminio, entre otros (Tabla 7.3.1). El resto de los desechos no peligrosos, por lo general
comprendidos por los residuos y desechos domésticos generados en el comedor o salas sanitarias, serán
recolectados en papeleras, las cuales contendrán sus respectivas bolsas plásticas. Estas bolsas serán
almacenadas temporalmente, en un lugar debidamente identificado dentro del campamento, para
posteriormente ser trasladadas al sitio autorizado para su disposición final (Vertedero Municipal del
Municipio Mauroa); todo lo anterior, tomando en consideración las disposiciones establecidas en el Decreto
Nº 2.216, referido a las “Normas para el Manejo de los Desechos Sólidos de origen doméstico, comercial,
industrial o de cualquier otra naturaleza que no sean peligrosos”.

Se estima que se generaran aproximadamente 27,5 kg/día, durante la fase de construcción y 22,5 kg/día
durante la fase de operación, considerando una tasa de producción de 0,5 kg/día x persona/día.

A continuación se presenta Tabla 7.3.1 con sugerencia sobre la posible clasificación de los desechos

TABLA 7.3.1 CLASIFICACIÓN DE LOS DESECHOS SEGÚN SU PELIGROSIDAD


TIPO DE DESECHO DESCRIPCION
DESECHOS METALICOS Chatarras, latas, piezas recuperables y envases recuperables
DESECHOS SÓLIDOS PELIGROSOS Envases de aceites usados, guantes, trapos y cartón impregnados de aceites
DESECHOS DOMESTICOS Materia orgánica, papel reciclable, restos de comida, plásticos, basura domestica
DESECHOS LIQUIDOS PELIGROSOS Aceites, grasas usadas, gasoil, solventes, entre otros
DESECHOS INDUSTRIALES NO
Cartones, papeles, entre otros
PELIGROSOS

Fuente: Elaboración Propia


10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: Para el manejo de los desechos, en particular los peligrosos, se cuenta con tecnología adecuada para
su tratamiento y disposición final, a través de un Centro de Manejo, donde existe un personal especializado para
tal fin, basado en el cumplimiento de lo establecido en las normas ambientales; para los efluentes es totalmente
factible, ya que existen técnicas establecidas en las normas para la disposición de este tipo de efluentes, que
deben ser acatadas por la granja camaronera durante la disposición del mismo al medio marino (Golfo de
Venezuela).

 Económica: La medida es económicamente viable, considerando los costos asociados a los problemas
ambientales que se generarían de ocurrir alguna contaminación, por lo tanto invertir en un buen manejo de
estos efluentes es beneficioso desde todo punto de vista.
11. Estimado de costos (clase V): A continuación se presenta el costo total de esta medida, de acuerdo al tipo de
desechos a manejar.

Cantidad Costo Unitario Costo Total


Actividad Tipo Tiempo
Estimada (Bs.) (Bs.)
Disposición de efluentes domésticos Aguas residuales 2 Baños portátiles 15.000,00 60 días 1.800.000,00
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 12 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PLAN INTEGRAL DE


CÓDIGO: MCA-1
MANEJO DE DESECHOS
durante tres meses en la etapa de Bs/día
construcción del proyecto.
Construcción de Tanque Séptico
Tanque séptico 1 S.G. 1.120.000,00
durante la fase de construcción
Disposición de efluentes domésticos
durante la fase de operación del 40.000,00
Aguas residuales 1 limpiezas/año 1 año 40.000,00
proyecto. (achicado del tanque Bs./limpieza
séptico)
Residuos de Alimentos
Plásticos
Disposición de desechos sólidos no
Cartón 2 viajes/mes 5.000,00 120.000,00
peligrosos (Basura) 12 meses
Papel Bs/viaje
Vidrio
Aceites y grasas gastadas. 2 m3/trimestral 35.000,00 Bs/m3 4 trimestres 280.000,00
Textiles contaminados con
grasas y aceites (trapos y
guantes)
Disposición de desechos peligrosos Baterías usadas
200 kg/mes 205,00 Bs./Kg 12 meses 492.000,00
Fluorescentes
Pipas contaminadas con
grasas y aceites.
Envases de pintura vacíos
TOTAL (Bs) 3.852.000,00

7.3.1.2 MCA-2: Control de material particulado

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONTROL DE


CÓDIGO: MCA-2
PARTICULADO
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Alteración de las condiciones atmosféricas por  Ley Orgánica del Ambiente.
material particulado y gases de combustión (IF-6)  Ley Penal del Ambiente.
 Migración y mortalidad de la fauna silvestre (IB-2)  Decreto Nº 638, referido a las “Normas sobre
 Afectación de la biota marina (IB-3) Calidad del Aire y Control de la Contaminación
Atmosférica”, de fecha 26 de Abril de 1.995.
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida: Principal para IF-6,
 Preventiva y Mitigante Complementaria para IB-2 e IB-3.
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida: La medida se
 Calidad Ambiental aplicará durante la fase construcción en todas las áreas
donde el suelo esté expuesto, donde se requiera la
circulación de vehículos y maquinaria, y donde exista el
transporte y almacenamiento de material a granel.
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación: Durante la fase de
 Gerencia SHA construcción del proyecto.
 Empresa contratista
Descripción de la medida: El objetivo de esta medida es controlar las emisiones de material particulado a
generarse durante la etapa de construcción del proyecto, especialmente durante los movimientos de tierra, y consiste
en la aplicación de agua a través de camiones cisternas, equipados con motobomba y manguera,con la finalidad de
controlar las emisiones de material particulado a generarse durante la etapa de construcción del proyecto,
específicamente en aquellas áreas donde se ejecuten movimientos de tierra y vías de circulación dentro del área del
proyecto por donde transitarán los vehículos y maquinarias, las cuales constituyen las actividades críticas en la
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 13 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONTROL DE


CÓDIGO: MCA-2
PARTICULADO
generación de particulado.
La tasa de aplicación de agua se estima entre 2y 5 lt/m2, en época de sequía; durante el período de precipitaciones
es posible que la medida no sea necesario aplicarla, en el caso que se registren niveles de precipitación superiores a
0,5 mm durante las 24 horas precedentes.
Parte de los camiones cisternas a emplear para la aplicación de agua serán contratados con particulares durante el
tiempo que dure la construcción, ya que la empresa dispones de cuatro y el agua a utilizar se estima que sea
negociada con granja cercana que posee pozo perforado.
Así mismo, en esta medida se incluye la colocación de lonas o encerados en los camiones destinados al transporte
de material a granel (los cuales generan material particulado), durante la fase de construcción del proyecto, esto con
la finalidad de evitar la pérdida del material por desprendimiento del mismo, durante su acarreo; otro aspecto a tomar
en consideración para la aplicación de esta medida, es la regulación de la velocidad de circulación de los vehículos y
maquinaria dentro de las áreas de trabajo (límite máximo de velocidad de 15 km/h), con la finalidad de contribuir en
la disminución de la generación de partículas a la atmósfera, adicionalmente se deben instalar señalizaciones que
indiquen las áreas donde se establecerá dicho control.
9. Análisis de Factibilidad
 Técnica: Las acciones propuestas no implican el uso de equipos o tecnologías nuevas o no disponibles en el
mercado. La actividad se refiere básicamente a procedimientos establecidos para su cumplimiento, por lo que
desde el punto de vista técnico, no reviste ninguna dificultad.

 Económica: Los equipos necesarios para cumplir esta medida no son de características especiales que impidan
la ejecución de la misma y sus costos están plenamente justificados al considerar los problemas de
contaminación que podrían generarse por emisiones de partículas a la atmósfera.
Estimado de costos (clase V): Tomando como base el régimen de precipitación existente en la zona, se
requerirá humedecer el terreno durante los meses de enero, febrero, marzo y abril, lo que representa un total de
80 días de trabajo durante los cuales se requiere aplicar agua al terreno durante el año de construcción del
proyecto.
Durante la ejecución de la primera etapa del proyecto, se afectarán189,60 ha y el tiempo estimado de ejecución
es de un año, es decir 260 días hábiles de trabajo, lo que representa: 189,60 ha/ 260 días hábiles = 0,73 ha/día
hábil = 7.300 m2 /día.
El volumen de agua requerido diariamente es 7300 m2/día x 3 lt/m2= 21.900 lt/día
Volumen de agua requerido durante los meses de sequía (enero, febrero, marzo y abril):
21.900 lt/día x 80 días = 1.752.000lt durante la época de sequía.
Número de camiones cisternas (Cap. = 20.000 lt) requeridos para humedecer el terreno en época de sequía:
1.752.000 lt/20.000lt/cisterna = 87,6 =87 cisternas.
Costo de los cisternas para el humedecimiento del terreno durante la época de sequía: 87 cisternas x 6.000,00
Bs/camión cisterna = Bs. 522.000,00

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 14 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

7.3.1.3 MCA-3: Mantenimiento de maquinaria, equipos y vehículos del proyecto

NOMBRE DE LA MEDIDA: MANTENIMIENTO DE


MAQUINARIA, EQUIPOS Y VEHÏCULOS DEL CÓDIGO: MCA-3
PROYECTO
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Aumento de los niveles de ruido (IF-7)  Ley Orgánica del Ambiente.
 Alteración de las condiciones atmosféricas por  Ley Penal del Ambiente.
material particulado y gases de combustión (IF-6)  Decreto Nº 2.635, de fecha 22 de Julio de 1.998,
 Migración y mortalidad de la fauna silvestre (IB-2) referido a las “Normas para el control de la
 Afectación a la biota marina (IB-3) Recuperación de Materiales Peligrosos y el Manejo
de Desechos Peligrosos”.
 Decreto Nº 638, referido a las “Normas sobre
Calidad del Aire y Control de la Contaminación
Atmosférica”, de fecha 26 de Abril de 1.995.
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida: Principal para IF-7,
 Preventiva Complementaria para IF-6, IB-2 e IB-3.
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida: Áreas asignadas
 Calidad Ambiental para la realización del mantenimiento preventivo de la
maquinaria y equipos (Taller de reparación propio de la
Granja camaronera).
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación: Durante las fases de
 Departamento SHA construcción y operación-mantenimiento del proyecto.
 Empresa contratista
9. Descripción de la medida: El objetivo de esta medida se fundamenta en la aplicación, por parte de la Empresa La
Chinita, C.A. (PROCACHICA), de un programa de mantenimiento preventivo con la finalidad de mantener en óptimo
nivel el funcionamiento de los vehículos, maquinarias y equipos propiedad de la empresa, garantizando así que las
emisiones de gases de combustión, fugas de fluidos y los niveles de ruido sean minimizados. La aplicación de esta
medida será durante toda la vida útil del proyecto.

El mantenimiento periódico de las bombas, maquinaria, equipos y vehículos, permite alcanzar un mayor grado de
confiabilidad en la operatividad de los mismos, minimizando las fallas para alcanzar o prolongar su vida útil, y así
prevenir la afectación que se pueda causar al ambiente (suelos, agua y aire) y mitigar la posible afectación de la
cotidianidad de las comunidades aledañas al proyecto..

Los tipos de mantenimientos menores a realizar durante las diferentes fases del proyecto serán principalmente de
carácter preventivo y correctivo, éste mantenimiento se hará en un taller propio de la empresa La Chinita, C.A.
(PROCACHICA), ubicado en el Campamento,disponiendo de un espacio adecuado para la recolección y
almacenamiento de aceites usados y desechos peligrosos hasta su disposición final, mientras que el mantenimiento
mayor será efectuado en talleres externos especializados.

Es necesario destacar, que los desechos peligrosos (sólidos, y efluentes industriales, como aceites usados)
generados durante las actividades de mantenimiento menor, serán manejados y dispuestos finalmente de acuerdo a
lo establecido en la Medida MCA-1 (Plan Integral de Manejo de Desechos) del presente EIASC, presentada
anteriormente en este capítulo).
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica:La aplicación de esta medida requiere de mano de obra existente, y de técnicas sencillas y ampliamente

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 15 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: MANTENIMIENTO DE


MAQUINARIA, EQUIPOS Y VEHÏCULOS DEL CÓDIGO: MCA-3
PROYECTO
utilizadas para el desarrollo de las actividades que comprende el mantenimiento preventivo de las maquinarias y
equipos a emplear en el proyecto. Así mismo, con la aplicación de esta medida se estará dando cumplimiento a
lo establecido en las normativas ambientales vigentes.

 Económica: La medida se enmarca dentro de las políticas ambientales de los promotores, y en los costos
operativos del proyecto, por lo tanto se tiene asegurada la viabilidad económica para el cumplimiento de la
misma, cuyo costo está justificado al considerar los problemas de contaminación por emisiones de gases, ruidos,
derrames de sustancias o desechos peligrosos, entre otros, que podrían afectar a la población ubicada en el
entorno del proyecto.
11. Estimado de costos (clase V): En el costo de esta medida, se incluirá el mantenimiento menor a realizar en las
maquinarias y equipos a utilizar en la construcción de las piscinas acuícolas y fase de operación del proyecto
(Estación de bombeo), el cual se estima en Bs. 2.400.000,00 (Maquinaria especificada en el Capítulo 3, Descripción
del Proyecto).

Precio Unitario Costo Total


Medidas Unidad Tiempo estimado (meses)
(Bs.) (Bs.)
Mantenimiento general de maquinarias y
mes 12 200.000,00/mes 2.400.000,00
equipos.
COSTO TOTAL 2.400.000,00

7.3.2 Medida de Ingeniería

7.3.2.1 MI-1: Control de procesos erosivos en taludes

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONTROL DE PROCESOS


CÓDIGO: MI-1
EROSIVOS EN TALUDES
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Alteración de la calidad de las aguas superficiales  Ley Orgánica del Ambiente.
(Golfo de Venezuela) (IF-4).  Ley Penal del Ambiente.
 Afectación de la biota marina (IB-3)  Decreto Nº 638, referido a las “Normas sobre
Calidad del Aire y Control de la Contaminación
Atmosférica”, de fecha 26 de Abril de 1.995.
 Decreto Nº 2220 "Normas para Regular las
Actividades Capaces de Provocar Cambios de
Flujo, Obstrucción de Cauces y Problemas de
Sedimentación
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida: Principal para IF-
 Preventiva 4,Complementaria para IB-3.

5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida:


 Ingeniería
 En el borde interno de los taludes en contacto
con la lámina de agua de la piscina.

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 16 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONTROL DE PROCESOS


CÓDIGO: MI-1
EROSIVOS EN TALUDES
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación: Una vez concluidas las
 Departamento de Operaciones y contratista piscinas.
9. Descripción de la medida:
La medida consiste en establecer los mecanismos que protejan los taludes de las piscinas a los fines de evitar al final
problemas de tipo operativos, traducidos en socavamiento, formación de surcos y roturas de vías sobre los diques; a
tal fin se colocarán obstáculos físicos, lo cual disminuye la acción erosiva de los taludes; se implementará el uso de
sacos rellenos de arena de playa (bolsas de polietileno), para lo cual serían aprovechados los mismos de sacos de
alimento de los camarones;es importante destacar que en cualquier caso las barreras se colocan en los taludes en
dirección perpendicular al oleaje predominante la mayor parte del tiempo del año
Con la aplicación de esta medida se estaría evitando la posible socavación en los taludes y la acumulación de
sedimentos en los drenajes naturales localizados en los alrededores del proyecto, así como el aporte de sedimentos
a los cuerpos de aguas superficiales (Golfo de Venezuela).
Esta medida será aplicada en las 21piscinas que se ejecutarán durante la primera etapa.
En la Figura 7.3.2se observa la forma de colocación de los sacos rellenos de arena para protección de los taludes de
las piscinas y en la Foto 7.3.1 se presenta un modelo de protección de taludes, ya implementado en granjas
camaroneras vecinas.

Como complemento a esta medida se establecerá vegetación herbácea xerofítica existente en el área del proyecto,
tales como hierba de vidrio (Blutaparonvermiculare), Paja de playa o Saladillo (Sporobolusvirginicus) y Verdolaga
(Trianthemaportulacastrum), entre otras, adaptadas a la condición salina de los suelos y a las condiciones
climáticas del área (zonas áridas) capaces de prestar protección a los suelos y taludes de los muros y terraplenes.

FIGURA 7.3.2 PROTECCION DE TALUDES CON BOLSAS DE POLIETILENO RELLENAS CON ARENA

Fuente: Elaboración propia

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 17 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONTROL DE PROCESOS


CÓDIGO: MI-1
EROSIVOS EN TALUDES

Foto 7.3.1: Modelo de protección de taludes con bolsas de


polietileno rellenas con arena

La siembra de estas especies se realizará a través de material vegetativo, y a inicio de la temporada lluviosa, para
así asegurar la suplencia de agua y se hará mediante la utilización del método de siembra en fajinas, pudiéndose
utilizar restos de madera, lo cual consiste en la propagación de las especies, en pequeñas franjas horizontales
paralelas y consecutivas, sostenidas por mallas u otro elemento que sirva de soporte, fijadas al talud mediante
estacas.

Esta actividad será realizada con personal obrero de la granja camaronera.


10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: La tecnología necesaria para realizar la medida es de sencilla aplicación, utilizando sacos de polietileno
rellenos con arena y especies autóctonas de rápido crecimiento y adaptabilidad.

 Económica: El programa de control de la erosión, traerá gastos, que se justifican y que a mediano y largo plazo
traerá beneficios tales como evitar que se erosionen los taludes de las piscinas camaroneras y arrastre de
sedimento hacia el medio marino y cursos intermitentes de aguas superficiales existentes en la zona, por tanto es
viable desde el punto de vista económico e imputable al presupuesto del costo de la misma.
11. Estimado de costos (Clase V): A continuación se presenta el costo de ejecución de esta medida

Costo total
Cantidad Costo Unitario
(Bs.)
Sacos de polietileno 22.600 10,00 Bs./saco 226.600,00
Personal de obreros de la
Personal obrero 3 --------
Granja
Total 226.000,00

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 18 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

7.3.2.2 MI-2: Construcción de canal colector de escorrentíasuperficial

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONSTRUCCIÓN DE CANAL


CÓDIGO: MI-2
COLECTOR DE ESCORRENTIA SUPERFICIAL
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Cambios en el relieve natural (IF-1)  Decreto N° 2212 "Normas sobre Movimiento
 Modificación del sistema de drenaje natural (IF-3) de Tierra y Conservación Ambiental, Gaceta
Oficial N° 35.206 de fecha 07 de mayo de
1.993".
 Decreto N° 2220: "Mediante el cual se dictanlas
Normas para Regular las Actividadescapaces de
provocar cambios de flujo, obstrucción de cauces y
problemas desedimentación".
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida:
 Preventiva  Principal para IF-1 e IF3
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida:Área perimetral
 Ingeniería delas piscinas donde pueda brindar protección a la
infraestructura del proyecto a ejecutarse durante la
Etapa I y evacuar rápidamente los excedentes con la
finalidad de prevenir la concentración de
escurrimientos.
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación:
 Gerencia SHA  Fase de construcción.

9. Descripción de la medida:
Esta medida tiene como principal objetivo, recolectar las aguas de escorrentía, producto de las precipitaciones.
La medida consiste en la construcción de un canal en tierra, aguas arriba de la primera etapa, que permita recoger
las aguas de escorrentía y llevarlas hacia la parte más baja del terreno, donde puedan ser conducidas hacia el cauce
natural “El Quemado”. Este canal estará ubicado al sur (aguas arriba), del área donde se construirá la primera etapa
del proyecto camaronero, bordeando principalmente, la infraestructura central del mismo, con la finalidad de recoger
las aguas que escurran hacia el proyecto y canalizarlos debidamente para evitar problemas de erosión,
sedimentación y concentración de escurrimientos y por lo tanto evitar la eventual destrucción de los muro de las
piscinas. La longitud del canal será de aproximadamente 1.296 m, con un ancho de 2,00 m y una profundidad de
0,60 m(Ver cálculos), el mismo tendrá una pendiente de 0,01%. Los cálculos para el diseño del canal se muestran a
continuación.
Para realizar los cálculos de las dimensiones del canal de drenaje, primero se definió la cuenca aportante,
compuesta por la microcuenca de la Quebrada El Quemado, la cual abarca un área de 5.600 ha. Es importante
resaltar que esta cuenca se encuentra severamente intervenida, producto de los diferentes caseríos agropecuarios,
vías y caminos que en ella se ubican.
Los datos de precipitación fueron tomados de la Estación Climática “Produsal” del estado Zulia (por estar ubicada en
área con características ambientales similares a las de ubicación del Proyecto La Chinita, en la que se indica una
intensidad de precipitación de 65,68 mm/mes)
Precipitación máxima promedio: 65,68 mm
Se estimó un coeficiente de escorrentía de 0,60 para cultivos con relieve semi ondulado (método Raws),

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 19 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONSTRUCCIÓN DE CANAL


CÓDIGO: MI-2
COLECTOR DE ESCORRENTIA SUPERFICIAL
obteniéndose que el escurrimiento es de 65,68 mm/mes x 0,60 = 39,41 mm/mes = 1,31 mm/día = 0,0131 mm/h =
0,0131 l/m2/h = 0,0000131 m3/m2/h.
Área de la Cuenca: 5.600 ha. = 56.000.000 m2
Asumiendo una duración de una (01) hora, el volumen de escurrimiento de la Cuenca es: 0,0000131 m3/m2/h x 1 hora x
56.000.000 m2 = 733,60 m3
El canal de drenaje será construido con desnivel hacia la Quebrada El Quemado
Cálculo de canal de drenaje hacia la quebrada El Quemado:
Volumen a escurrir hacia el cauce El Quemado = 733,60 m3
Vol. = L x a x h,
Dónde:
L = longitud = 1.296 m
a = Ancho = 2,0 m
h = Altura de Agua = ?

h = = 0,28 m = 0,30 m

Se asume a efectos prácticos, por no contar con topografía detallada del eje, que la plantilla del canal es constante y
está diseñado para manejar, con tirantes bajos, los excedentes de lluvia y evacuarlos rápidamente.
Dimensiones del canal de drenaje hacia el cauce El Quemado:
L = 1.296 m
a = 2,0 m
h = 0,30 m
B = Borde libre = 0,30 m
Profundidad del canal de drenaje: a + B = 0,30 m + 0,30 m = 0,60 m
Volumen a excavar en el drenaje hacia la Quebrada El Quemado: 2,0 m x 0,60 m x 1.296 m = 1.555,20 m3
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: Desde el punto de vista técnico, la medida es viable porque va a permitir la construcción de canales
de drenaje en tierra, los cuales son de fácil fabricación con técnicas ampliamente conocidas y se estarían
previniendo posibles daños ambientales en la granja camaronera y al área ubicadas aguas arriba del proyecto.

 Económica: La medida es económicamente viable, considerando los costos asociados a los problemas que se
generarían de ocurrir inundaciones, esta medida es de primordial importancia para la protección de la obra.
11. Estimado de costos (clase V):Los costos generales asociados a esta medida están dados por el movimiento de
tierra requerido para la construcción del drenaje.
Volumen a excavar en el canal de drenaje = 1.555,20 m3

El costo por metro cúbico de excavación es de Bs. 900,00, siendo el costo total de este canal: 1.555,20 m3 x
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 20 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: CONSTRUCCIÓN DE CANAL


CÓDIGO: MI-2
COLECTOR DE ESCORRENTIA SUPERFICIAL
900Bs./m3 = Bs. 1.399.680,00

7.3.3 Medidas de Restauración Ambiental

7.3.3.1 MRA-1: Definición del área de reserva de medios silvestres/plan de repoblación

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Cambios en el relieve natural(IF-1)  Ley Penal del Ambiente.
 Modificación del sistema de drenaje natural (IF-  Ley Orgánica del Ambiente.
3)  Ley Forestal de Suelo y de Agua, y su Reglamento.
 Pérdida de la cobertura vegetal (IB-1)  Decreto 3.022 Área de Reserva de Medio Silvestres.
 Migración y mortalidad de la fauna silvestre (IB-  Ley de Bosques
2)  Decreto 2.212, Normas Ambientales para
Movimientos de tierra.
 Decreto Nº 2.214, Normas para la administración de
actividades forestales, lotes boscosos, áreas
boscosas bajo protección y áreas boscosas en
terrenos de propiedad privada destinadas a la
producción forestal permanente.
 Ley Aprobatoria del Convenio sobre la Diversidad
Biológica.
 Decreto 2.226, Normas para la Apertura de picas y
construcción de vías de acceso.
 Decreto 1.659, Reglamento parcial de la Ley Forestal
de Suelos y de Agua sobre repoblación forestal en
explotaciones forestales.
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida:
Compensatoria  Principal para IB-1 y IB-2
 Complementaria para IF-1
 Única para IF-3
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida:
Restauración ambiental Desde el punto de vista espacial, en el Plano de Poligonal
del Proyecto con sus Componentes (Anexo 3.4.1), se
muestran las opciones o sitios potenciales para establecer
el Área de Reserva de Medios Silvestres, además del
área a repoblar.
7. Entes responsables: Gerente de finca e Inspector 8. Momento de aplicación: Esta medida se ejecutará una
Ambiental vez finalizada la fase de construcción del proyecto.

9. Descripción de la medida:
 Definición de Área de Reserva de Medios Silvestres.
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 21 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
 Objetivo

 Establecer, delimitar y preservar física y espacialmente las Áreas de Reserva de Medios Silvestres, que se
ubicaran dentro de la poligonal del proyecto.
 Proteger hábitats importantes para la fauna silvestre, y mejorar el paisaje del área de la poligonal.

i. Diseño de la medida
Consiste en establecer el Área de Reserva de Medios Silvestres dentro del proyecto, y para esto se establecerán
áreas o lotes protegidos por la Ley y que se corresponderán con las áreas propuestas para el cumplimiento de
esta medida, las cuales deben permanecer totalmente inalteradas sin permitir ningún tipo de actividad, excepto
aquellas permitidas por el MINEA.

 Área de aplicación de la medida (Demarcación)


Las áreas establecidas, como ya se indicó, se corresponden con la franja de dunas, y la zona colindante con
el Golfo de Venezuela.
 Superficie
Para la definición de la superficie del área de reserva de medios silvestres, se tomó en cuenta el Decreto Nº
.3.022 del 3 de Junio del 1993 publicada en Gaceta Oficial Nº 35.305 del 27 de septiembre de 1993
referente a Área de Reserva de Medios Silvestres que establece en su artículo 1 que se reserva un área de
la superficie del fundo a objeto de la solicitud de intervención un Área De Reserva De Medios Silvestres que
deberá permanecer esencialmente inalterada, en los siguientes porcentajes: Hasta 100 hectáreas 10%, de
101 a 1000 15 % y de 1001 en adelante 20%. En el caso del proyecto que posee un área de 370,81
hectáreas se reservara un área como mínimo de 55,62 ha, (370,81 X 15 %). Es importante acotar que los
promotores del proyecto conscientes de la preservación del ambiente, el proyecto contará con un Área de
Reserva de Medios Silvestres de 71,54 hectáreas, la cual está por encima de lo que establece el Decreto
Citado, cuyas coordenadas se presentan a continuación y en el Plano de Componentes del Proyecto (Anexo
3.4.1 Cap. 3).
ARMS LOTE I
COORDENADAS U.T.M REGVEN
VERTICE
NORTE ESTE
CA 6 1224138.47 274972.61
CA5 1223760.65 274956.45
CA 4 1223529.89 274714.36
CA 3 1223376.93 274738.82
CA 2 1223372.91 274714.15
ARMS 6 1223238.35 274735.67
ARMS 7 1222950.71 274322.06
V10 1222690.00 274491.00
V11 1222460.00 274213.00
V12 1222637.00 273979.00
V13 1222765.00 273925.00
V14 1223224.00 273989.00
CA 6 1224138.47 274972.61
SUP= 67.70 ha

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 22 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN

ARMS LOTE II
COORDENADAS U.T.M REGVEN
VERTICE
NORTE ESTE
V4 1221634.00 276155.00
ARMS 14 1221539.42 276192.90
V2 1221442.00 275973.00
V3 1221538.00 275792.00
V4 1221634.00 276155.00
SUP= 3,84 ha

 Señalización de las Áreas de Reserva de Medios Silvestres


En esta medida se plantea colocar avisos en los límites de cada lote, que indique “Zona de Reserva de
Medios Silvestres”; de esta manera se tendrá delimitada y señalizada las Áreas de Reserva.

 Vigilancia
Estas áreas deben tener una vigilancia periódica y permanente, para evitar la cacería furtiva y la extracción
de madera, entre otras actividades ajenas al proyecto.

 Certificación y registro
Este paso se basa en la Ley de Bosques publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela Nº 40.222 6 de agosto de 2013, específicamente en los artículos que se mencionan a
continuación:
Artículo 72. La propuesta técnica de demarcación del área de reserva de medio silvestre será presentada
por los propietarios u ocupantes de predios rurales ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en
materia de ambiente, a fin de decidir su aprobación, previa evaluación de campo, de conformidad con el
Reglamento de la presente Ley. El área de reserva de medio silvestre debe constar mediante nota marginal u
otro tipo de inscripción, en los títulos prediales correspondientes y en las respectivas partidas del registro de
propiedad, con indicación de datos de superficie y localización; En las áreas de reserva de medio silvestre
debe permitirse el acceso a las autoridades competentes para el cumplimiento de labores de protección y
guardería ambiental, así como contribuir en la prevención y extinción de incendios, erradicación de plagas y
de factores endémicos que puedan afectar las poblaciones vegetales y animales del área.
Artículo 73. El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de ambiente, actuando de oficio o a
petición de parte interesada, certificará las áreas de reserva de medios silvestres en predios rurales,
indicando con exactitud los datos de superficie y localización del área a fin de que los propietarios u
ocupantes, tramiten de forma gratuita y obligatoria, la inscripción de los respectivos planos y títulos prediales,
ante los órganos y entes del Estado competentes en materia inmobiliaria o agraria según se determine de
acuerdo al tipo de tenencia de la tierra, los cuales deben dar cumplimiento a esta disposición a partir de la
entrada en vigencia de la presente Ley. Las áreas de reserva de medio silvestre no podrán considerarse
ociosas o improductivas, ni serán objeto de medidas de ocupación o expropiación por causa distinta a la
ejecución de obras o acciones declaradas de utilidad pública e interés nacional, previo cumplimiento de las
formalidades previstas en las leyes que rigen la materia.

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 23 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN

 Plan de repoblación
El plan de recuperación incluye investigaciones de las comunidades forestales existentes en las que se podrá
conocer cuáles son las condiciones naturales en las cuales se desarrollan estos bosques. Se recomienda
utilizar las siguientes especies: Cujiyaque(ProsopisJuliflora), Olivo (Quadrellaodoratissima), Cují negro
(Acacia macracantha), Tuna (Opuntia caracassama), Urupagua (Castelaenecta), Cardón
(Stenocereusgriseus). Es probable que se requiera extrapolar información de comunidades vegetales no
alteradas para complementar la información a recabar y que ayuden a seleccionar las especies a ser
empleadas en el plan de reforestación que se propone. Cumplida la etapa de recolección de información
básica se comienza la formación del personal y se inician las actividades de recolección de semillas y
producción de plántulas, de acuerdo a diferentes metodologías y estandarizar el proceso de acuerdo, a los
resultados y éxitos que se vayan consiguiendo. La intervención voluntaria del hombre favorece el
restablecimiento de la vegetación autóctona más rápidamente que si se deja actuar a los procesos naturales
exclusivamente. Con ello se pretende conseguir una armonización con el entorno y crear un hábitat para la
fauna o incluso restaurar la flora local como se evaluó. Se empleará el establecimiento de masas forestales
en áreas cercanas al proyecto como cercas ornamentales, Área de Reserva Natural, setos vivos para
delimitan la finca y el área del proyecto, haciendo uso intensivo de la tecnología adecuada para proteger al
suelo contra los agentes erosivos en un tiempo relativamente corto y a bajo costo, implantando condiciones
aptas para el establecimiento de las especies pioneras.
Con estudios preliminares sencillos de la vegetación y el comportamiento de las especies, se utilizará como
herramienta un enfoque ecológico que permita utilizar el máximo de las especies que constituyen la
formación vegetal y seleccionar aquellas de acuerdo a su rendimiento, adaptabilidad y comportamiento.
Los métodos para garantizar el rendimiento natural:
- Forestación mediante plantaciones en líneas (área que rodea al área de reserva y campamento).
- Establecimiento de plantaciones en el Área de Reserva de medios silvestres.

En resumen la repoblación vegetal se realizará en el área de reserva natural, cumpliendo con lo que
establece la legislación venezolana y además con especies arbóreas autóctonas. Las especies que se
utilizarán en la repoblación deben ajustarse a la analogía climática de la zona de estudio, es decir, de fácil de
adaptabilidad, entre ellas tenemos: el Cujiyaque, Olivo, Cují negro, Tuna, Urupagua, Cardón, entre otras. El
método de plantación será manual utilizando plántulas en cepellón o bola de tierra, a un distanciamiento 5 x 5
m, se hará la hoyadura (20 x 30 x 30 cm), siembra, trasplante y mantenimiento de plántulas y monitoreo de
las reforestaciones realizadas. Se repoblará un área que cumpla como sumidero de gases de efecto
invernadero. A dicha plantación se le hará una limpieza y aclareo cada 15 días por 3 meses, para
posteriormente hacerlo cada 3 meses por 3 años, de ser necesario después de los 3 años se le haría una
poda.

 Definición del Área a repoblar.


En cuanto a la de función del área a repoblar se aplicó el Decreto 1.659 del 5 de Junio de 1991 Referente a
El Reglamento Parcial de la Ley Forestal de Suelos y Agua, Sobre Repoblación Forestal en Explotaciones
Forestales publicada en Gaceta Oficial Nº 34.808 del 27 de septiembre de 1991 la cual establece en su
artículo 7 Para los casos de deforestación de vegetación baja, en áreas no intervenidas o aprovechadas, el
beneficiario deberá efectuar la repoblación forestal según los valores siguientes:

Pendiente Superficie a Repoblar


REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 24 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
Hasta el 15 % 3 % del área total intervenida
Entre 16 % y 30 % 5 % del área total intervenida
Entre 31 % y 50 % 10 % del área total intervenida

Para efectos del proyecto la pendiente se ubica entre 0 y 15 % por lo que correspondería repoblar el 3% del
área a intervenir en la primera etapa, en este caso el proyecto será de 189,60 hectáreas por lo que se debe
repoblar un área de 5,68 hectáreas (189,60 X 3%).
cuyas coordenadas de ubicación se presentan a continuación y en el plano de componentes(Anexo 3.4.1)

POLIGONAL AREA A REPOBLAR


COORDENADAS U.T.M. REGVEN
VERTICE
NORTE ESTE
AR1 1222828.33 274373.38
V10 1222702.37 274455.00
V11 1222468.95 274172.87
AR4 1222561.36 274050.70
AR1 1222828.33 274373.38

 Generalidades
Tal como se plantea, la medida consistirá en la plantación de especies autóctonas, a fin de dar una rápida
cobertura al terreno que permita en breve plazo mitigar los impactos: activación de procesos erosivos,
enriquecimiento de las comunidades vegetales, creación de refugios de fauna, y que sea base o inicio para
un desarrollo sucesional secundario, sin pasar por el más lento proceso primario que ocurriría naturalmente,
siendo importante destacar que esta área reforzaría la vegetación existente en el área de reserva de medios
silvestres.
Las actividadesque se realizarán son:
 Preparación del terreno
Consiste en acondicionar el suelo con apertura de picas o líneas (donde sea necesario) para luego hacer la
hoyadura, fertilizar y plantar el material vegetativo seleccionado en el vivero.
 Hoyadura
Consiste en la apertura manual o mecanizada de hoyos para la colocación de los Cepellones, cuyas
dimensiones deben ser de 40 cm x 40 cmx 30 cm de profundidad.
 Fertilización
Se debe aplicar en el fondo del hoyo, antes de la plantación una dosis con alto contenido de fósforo (fosfato
diamónico), a razón de 150-200 gr/planta, y de la fórmula 15-15-15 cp, para ayudar al desarrollo y adaptación
de las plantas. Cuya dosis puede ser de 3 a 4 veces por año
 Plantación
En esta actividad se toma el cepellón y se le elimina la bolsa de polietileno con mucho cuidado para no dañar
el sistema radicular, se coloca la bola de tierra en el hoyo, y se le agrega capa vegetal para completar,
compactando bien la tierra hasta el cuello de la misma para evitar espacios vacíos.
 Densidad de la Plantación
Esta densidad se determina de acuerdo a las características fenológicas y estructurales de las especies,

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 25 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
específicamente el desarrollo diametral de las copas, lo que conduce a una mayor protección, considerando
que a mayor densidad de plantación, mayor será su densidad de cobertura. Para el caso de la Camaronera
La Chinita, se plantea una densidad de siembra de 5 x 5 m, según el método silvicultural a aplicar se tiene un
diseño aplicado a plantaciones en fajas a campo abierto, la cual tendrá las siguientes dimensiones:
 Ancho de la faja: 1 m
 Distancia entre faja: 5 m
 Distancia entre plántulas: 5 m

Densidad de plantación (1 ha) = 10.000 m2 400 arb/ha


25 m2/arb

 Área a repoblar:
 Número de plantas a usar  400 plantas/ha x 5,68ha. 2.272, plantas

 Platones
Consiste en realizar a cada individuo un platón de 1 m de diámetro, con la intención de evitar la competencia
con otras especies indeseables y a su vez permita almacenar humedad.
 Tutor
Consiste en enterrar una estaca de 1,5 m de altura justo al lado de la planta, amarrándola a ella para que la
misma se pueda mantener vertical hasta que se adapte y estabilice mecánicamente.
 Riego
Durante la época de plantación se debe aplicar un riego previo, que permita mejorar las condiciones de
humedad del sistema radicular. Luego de establecida, y durante los primeros tres (3) meses se debe aplicar
un riego interdiario, hasta que las plantas alcancen un buen nivel de adaptación y desarrollo, para lo cual se
construirá un sistema de riego. Preferiblemente por goteo, el cual debe garantizar el suministro de agua por
tres años

 Mantenimiento
 Limpieza
De esta actividad dependerá el éxito de la plantación, minimizando el índice de mortalidad de las plántulas, ya
que permite la eliminación de una vegetación invasora o maleza, que pudiera impedir e interferir en el
crecimiento de la plantación, además de eliminar el material que pudiera convertirse en combustible y provocar
incendios forestales, es por esto que se recomienda establecer un cronograma de limpias a la plantación, tal
como se indica a continuación:
 Cuatro (4) limpias durante el primer año
 Tres (3) limpias durante el segundo año
 Dos (2) limpia durante el tercer año

Esta actividad debe ser ejecutada por el personal encargado de la plantación luego del primer mes de haberla
realizado, y posteriormente al finalizar el período de lluvias o al inicio del período seco; la limpieza debe
realizarse dentro de las fajas o líneas de plantación y alrededor de cada planta (área de platones).

 Apertura de Cortafuego
El entorno de las plantaciones debe ser objeto de protección contra incendios forestales muy frecuentes en
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 26 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
épocas de verano en estas regiones. la realización de cortafuego de 3 m de ancho con rastra y arado
alrededor del cordón vegetal, para evitar incendios en las plantaciones. El mantenimiento del cortafuego se
realizará cada dos meses previendo que el mismo ente funcional para la época de verano.
 Fertilización
En la etapa de mantenimiento la fertilización debe aplicarse con un intervalo de un (1) mes durante los
primeros tres (3) meses con dosis igual a 200 gr/planta. En caso de un fertilizante granulado debe ser
colocado a no menos de 60 cm del cuello de la raíz, o disuelto en agua para evitar sea quemada la planta.
Luego de este período, se debe aplicar con frecuencia trimestral, por el lapso de un (1) año, en dosis de 150
gr/planta de la fórmula completa 12-24-12.
 Reposición de Mortalidad
Esta actividad se debe realizar luego del mes de plantación, sustituyendo aquellas plantas que se encuentren
en mal estado (marchitas o muertas), producto de fallas al momento de la plantación, mal manejo en el
traslado o mortalidad. Aquí se estima un máximo del 10% de reposición, lo que significan unas 227,2 plantas.
(2.272X 10%)
 Control de plagas y enfermedades
Después de la plantación se debe tener una vigilancia continua de las plantas, para evitar la muerte por la
incidencia de plagas y enfermedades producidas por bachacos, áfidos, chinches, coleópteros, desfoliadores,
perforadores, ácaros y hongos. Cuando se presente el caso, y se note algún ataque se debe aplicar por
aspersión la dosis adecuada de insecticidas, acaricidas o fungicidas, que garanticen la salud y recuperación
de las plantas tales como:
 Athilan: 20 ml/200 l de agua por hectárea
 Nisan: 20 ml/200 l de agua por hectárea

 Vigilancia
Las plantaciones deben ser periódicamente vigiladas o monitoreadas preventivamente, y con énfasis durante
la época seca a fin de evitar la incidencia de quemas o incendios provocados intencional o accidentalmente.
Esta actividad se puede realizar mediante recorridos programados y continuos.
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: En el país se dispone de la tecnología necesaria para realizar la medida, a través de empresas de
servicio. La medida consiste en plantear y desarrollar medidas de conservación de suelos y aguas,
fundamentada en prácticas de ingeniería y procesos ecológicos de dinámica sucesional, las cuales incluyen el
tratamiento requerido a corto plazo, necesario para estimular la implementación y desarrollo de especies
autóctonas de rápido crecimiento y adaptabilidad, que pueden conformar cubiertas protectoras que permitan
mejorar la calidad de los hábitat y a su vez brinden refugio a la fauna.

 Económica: El programa de recuperación mediante un plan de repoblación forestal, traerá gastos, que a
mediano y largo plazo serán compensados y justificados con la recuperación de las áreas. Se tiene previsto
implementar la reforestación con especies autóctonas de amplia cobertura y rápido crecimiento, para repoblar
las áreas deforestadas de los sitios descritos en los impactos del estudio ambiental, debiéndose tomar en
consideración que esta inversión representa una proyección en beneficios, que repercutirá de manera definitiva
en los daños producidos por el impactos a la vegetación desde el punto de vista económico.
11. Estimado de costos (clase v)
 El costo promedio de la medida está determinado de la siguiente forma: siendo el área de la Poligonal en su
mayor extensión conformada pastizales ocupando más de un 50% y dada la poca afectación de plantas de
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 27 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: DEFINICIÓN DEL ÁREA


DE RESERVA DE MEDIOS SILVESTRES./ PLAN DE CÓDIGO: MRA-1
REPOBLACIÓN
gran porte y con valor maderable se ha decidido repoblar a manera de compensación un área de 5,68 ha
hectáreas correspondiente a la primera etapa del proyecto.

 En la repoblación se deberán incluir costos por contratación de obreros calificados, adiestrados en la labores de
siembras y plantación e implementación de la medida de mejoramiento ambiental, adquisición de Materiales,
suministros y equipo de siembra y mantenimiento.

 A continuación se presenta el cuadro que detalla los costos de la repoblación forestal. Y del área de reserva de
Medios Silvestres

Actividad Unidad Cantidad Precio Total (Bs.)


Replanteo y preparación del terreno ha 5,68 25.000,00 142.000,00
Apertura de Hoyos Hoyo 2.272 100 227.200,00
Suministro de Plántulas(vivero) Unidad 2.272 250 568.000,00
10% de reposición de plántulas Unidad 272 250 68.000,00
Plantación Unidad 2.272 100 227.200,00
Suministro e Instalación del tutor Unidad 2.272 100 227.200,00
Fertilización y platoneo. Unidad 2.272 100 227.200,00
Mantenimiento hasta garantizar sobrevivencia estable. Unidad 2.272 150 340.800,00
Total 2.027.600,00

COSTO COSTO TOTAL


DESCRIPCIÓN CANTIDAD
UNITARIO BS.
Elaboración de Avisos 12 10.000,00 120.000,00
Colocación de Avisos 12 2.000,00 24.000,00
Total 144.000,00

El área a repoblar, más los carteles de Identificación del área de reserva de medios silvestres hace un total, de Bs.2.171.600,00

7.3.4 Medidas de Planes y Programas

7.3.4.1 MPP-1: Acuerdos y convenios interinstitucionales

NOMBRE DE LA MEDIDA: ACUERDOS Y CONVENIOS


CÓDIGO: MPP-1
INTERINSTITUCIONALES
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Aumento de Expectativas por Generación de  Ley Orgánica del Ambiente.
Empleo (IS-1).  Ley Penal del Ambiente.
 Incremento del Riesgo de Accidentes Viales y  Constitución de la República Bolivariana de
Deterioro de la Vialidad (IS-2). Venezuela.
Su basamento se encuentra en la necesidad de la
empresa de mantener buenas relaciones con los
organismos y autoridades de la zona, con los cuales es
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 28 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: ACUERDOS Y CONVENIOS


CÓDIGO: MPP-1
INTERINSTITUCIONALES
necesario coordinar la permiseria, y otras medidas a
aplicar.

3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida: Principal para IS-1 y


Preventiva Complementaria para IS-2
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida: Área de influencia
Planes y Programas directa e indirecta / Fase de Construcción y Operación
7. Entes responsables: 8. Momento de aplicación: Previo a la construcción,
 Gerencia de Camaronera La Chinita durante la etapa de Construcción y durante los dos
primeros años de la etapa de Operación y
funcionamiento.
9. Descripción de la medida: Se plantea como objetivo fundamental de esta medida, lograr la comunicación y
concertación entre la empresa camaronera La Chinita, C.A, los organismos municipales, estadales y/o nacionales, y
otras organizaciones que desarrollan actividades en el área del proyecto, a fin de concretar y ejecutar las posibles
soluciones a los conflictos que se pudieran presentar con la implantación del mismo, así como la ayuda para
coadyuvar en solventar problemas con las comunidades cercanas, a través de los organismos competentes. Antes
del inicio y durante la fase de construcción y operación, la empresa debe considerar los acuerdos necesarios con las
siguientes instancias:

 Alcaldía del municipio Mauroa: se establecerán mecanismos de coordinación para informar sobre la ejecución del
proyecto, sus características, servicios a ser afectados, y así identificar y establecer los acuerdos necesarios,
donde la empresa se comprometa a subsanar según sea el caso, cualquier daño que se pudieran producir a las
instalaciones e infraestructuras de servicios públicos.
 Organismos Públicos, ante quienes se gestionarán los permisos para la incorporación de los servicios
requeridos, afectaciones ambientales y del tránsito vial en los sectores a ser impactados, entre otros aspectos.
En caso de requerirse la alteración o suspensión de los servicios, debe informarse a las comunidades.
 En el caso de las labores que implican la afectación a la cotidianidad y la privacidad, se informará a la Alcaldía,
Consejos Comunales y fuerzas vivas sobre las labores a ejecutar, el tipo de obra, su localización y el personal
encargado de su realización. Así mismo, la empresa instruirá al personal con la finalidad de evitar en lo posible
molestias a la comunidad.

Entre los Proyectos a diseñar y ejecutar, se encuentran los siguientes:

 Proyecto Apoyo a la Dotación y Mejora de Infraestructura Educativa y Deportiva de la comunidad de Casigua:


este será diseñado y ejecutado conjuntamente con las comunidades, a través de los Consejos Comunales, la
Alcaldía del municipio y la Zona Educativa Falcón, potenciando los recursos disponibles por las partes,
mediante el establecimiento de un Convenio de Cooperación Técnica y Económica destinado a ello.
 Proyecto de Apoyo para la Recuperación y Mejora del Entorno Ambiental de la población de Casigua,
conjuntamente con los Consejos Comunales, las Escuelas, la Alcaldía del Municipio y el Ministerio de
Ecosocialismo y Aguas, mediante la conformación de Brigadas de Jóvenes Ambientalistas y Viveros
Escolares y Comunitarios, en el marco del Programa Agricultura Urbana que desarrolla el Ejecutivo Nacional,
con la finalidad de promover la reforestación de las plazas, y calles del pueblo.
 Proyecto de Apoyo al Fomento Educativo Preventivo No Formal, dirigido a los niños y jóvenes de las
comunidades en torno al proyecto, orientado a reforzar los factores de protección contra el tráfico y consumo
de drogas en los ámbitos familiar, comunitario y escolar, lo cual se desarrollaría conjuntamente con los
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 29 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: ACUERDOS Y CONVENIOS


CÓDIGO: MPP-1
INTERINSTITUCIONALES
Consejos Comunales, Escuelas y Liceos, la Alcaldía del Municipio y la Oficina Nacional Antidrogas, lo que se
desarrollaría bajo un convenio de cooperación y apoyo técnico económico con los recursos disponibles entre
las partes.
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: La empresa está en capacidad de asumir la ejecución de esta medida conjuntamente con los aliados
estratégicos con quienes se encargaría de tramitar o fomentar los acuerdos interinstitucionales.
 Económica: Se establecerá en función de la situación que se presente, y en particular de la ayuda que el
Proyecto La Chinita pudiera facilitar a otras actividades y a las comunidades cercanas a través de los organismos
competentes en la solución de las necesidades sentidas y problemas que les afecten.

11. Estimado de costos (clase V): Se estima un costo de Bs. 600.000,00 detallado de la siguiente manera:

Actividades Cantidad Costo Unitario (Bs) Total (Bs)


Reuniones 4 25.000,00 100.000,00
Proyecto de Apoyo a la
Dotación e Infraestructura 1 200.000,00 200.000,00
Escolar
Proyecto de Apoyo a la
Recuperación y Mejora del
1 170.000,00 170.000,00
Entorno Ambiental Comunidad
de Casigua
Proyecto de Apoyo al Fomento
1 130.000,00 130.000,00
Educativo Preventivo Juvenil
Total 600.000,00

7.3.4.2 MPP-2: Señalización, demarcación y mantenimiento vial

NOMBRE DE LA MEDIDA: SEÑALIZACIÓN


CÓDIGO: MPP-2
DEMARCACIÓN Y MANTENIMIENTO VIAL
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Aumento del Riesgo de accidentes viales y  Ley de Tránsito Terrestre y su Reglamento.
deterioro de la vialidad (IS-2)
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida:
Preventiva Principal para IS-2.
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial de la medida:
Planes y Programas  SubRamal: Casigua - Granja
 Local: Intercepción Falcón-Zulia (Los Pedros)-
Casigua
 Troncal: Intercepción Zulia / Falcón.
7. Entes responsables: 8. Duración de aplicación:
 Gerencia de Camaronera La Chinita, C.A. Permanente
(PROCACHICA)
9. Descripción de la medida:
 Objetivo: Disminuir el riesgo de ocurrencia de accidentes viales, controlando el tránsito terrestre, a través de
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 30 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: SEÑALIZACIÓN


CÓDIGO: MPP-2
DEMARCACIÓN Y MANTENIMIENTO VIAL
señales viales de advertencia, indicadoras o de prohibición.

 Diseño de la medida: Se dispondrá de señalización vial en cuanto al tránsito terrestre


adicional, a fin de evitar riesgos de accidentes en el área de influencia del proyecto,
específicamente en aquellas vías utilizadas para el traslado de personal, transporte de los
materiales de construcción, y vías más transitadas.

Con el apoyo de las instituciones gubernamentales en el ámbito de los servicios de vialidad,


cerca del área del proyecto se colocarán señales en la vía terrestre a utilizar a fin de evitar
accidentes o confusiones. En la intersección y/o vialidad de acceso al área del Proyecto, se
colocarán las siguientes señales o avisos:

 Reducir velocidad / Entrada y Salida de Camiones en la Troncal 003 Falcón Zulia con la
Local Los Pedros - Casigua (4 avisos).
 Velocidad permitida en la vialidad de acceso Proyecto Camaronero (2 avisos).
 PARE, en la Intersección de Troncal 003 Falcón Zulia (Los Pedros) - Casigua y en la
Intercepción Sub-Ramal Casigua - Proyecto: 2 avisos.
 Demarcación: se colocaran una demarcación en la vía de la intersección de la Local
Casigua – Los Pedros (Troncal 003 Falcón Zulia).

Se utilizaran las siguientes señales:


 Señales Verticales: Se trata de carteles fijados en postes o estructuras, con símbolos,
leyendas o ambas cosas. Se colocaran un total de 7 señales.
 En la Figura 7.3.3, se muestran la señales y demarcación a establecer

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 31 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: SEÑALIZACIÓN


CÓDIGO: MPP-2
DEMARCACIÓN Y MANTENIMIENTO VIAL

FIGURA 7.3.3SEÑALES Y DEMARCACIÓN VIAL

Fuente: Elaboración propia con información de Google Earth


10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: La medida es técnicamente factible y para su cumplimiento se recomienda coordinar con las
autoridades locales de la Dirección de Tránsito y Transporte Terrestre del área de influencia del Proyecto.
 Económica: La medida es económicamente viable, y la empresa contratista la tiene contemplada en sus costos
operativos.

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 32 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: SEÑALIZACIÓN


CÓDIGO: MPP-2
DEMARCACIÓN Y MANTENIMIENTO VIAL
11. Estimado de costos (Clase V): El costo de esta medida se estima en Bs. 720.000,00:

Descripción Cantidad Costo Unitario (Bs) Costo Anual (Bs.)


Señalización Vial 8 señalizaciones 25.000,00 200.000,00
Demarcación 1 demarcación 20.000,00 20.000,00
Mantenimiento de Vías de acceso 1 500.000,00 500.000,00
Total 720.000,00

7.3.4.3 MPP-3: Programa de Educación Ambiental

NOMBRE DE LA MEDIDA: PROGRAMA DE EDUCACIÓN


CÓDIGO: MPP-3
AMBIENTAL
1. Impactos a los que va dirigida: 2. Estatus legal de la medida:
 Alteración de la calidad de las aguas superficiales  Ley Orgánica del Ambiente.
(Golfo de Venezuela) (IF-4).  Ley Penal del Ambiente.
 Contaminación de los suelos por generación de  Constitución de la República Bolivariana de
desechos peligrosos (IF-5). Venezuela.
 Pérdida de la vegetación (IB-1)  Ley Forestal de Suelos y Aguas.
 Migración y mortalidad de la fauna silvestre (IB-2).  Ley de Protección a la Fauna Silvestre.
 Afectación de la biota marina (IB-3).
3. Carácter de la medida: 4. Naturaleza de la medida:
Preventiva Complementaria
5. Tipo de medida: 6. Ubicación espacial temporal de la medida: Área de
Planes y Programas influencia directa e indirecta inmediata. Centro poblado
Casigua (Escuelas y Consejos Comunales) y personal
del proyecto.
7. Entes responsables: Supervisor SHA del Proyecto La 8. Momento de aplicación: Construcción y durante los
Chinita, C.A. dos primeros años de la etapa de Operación y
funcionamiento.
9. Descripción de la medida:
Tiene como objetivos lo siguiente:
 Generar mayor sensibilidad y conciencia tanto en los trabajadores como en la población del área de influencia,
en cuanto al respeto de los recursos naturales renovables presentes en el área, mediante el conocimiento del
entorno natural y sus problemas.
 Desarrollar en los individuos, un sentido ético-social ante los problemas del medio, que los impulse a participar
activamente en su protección y mejoramiento, orientado hacia el diseño y la ejecución de acciones que
contribuyan al manejo sostenible del ambiente y a establecer pautas para la convivencia armónica entre el
proyecto, las comunidades y el entorno natural, así como el fortalecimiento de la capacidad autogestionaría.

 Diseño/Esquema de la medida
En el diseño del Programa de Educación Socio-Ambiental, se considerarán los siguientes lineamientos:

 Selección del sitio adecuado para la realización de los cursos, talleres, charlas, entre otros. En este caso
podría ser en las escuelas de los poblados cercanos, o cualquier otro lugar que se considere conveniente.
REVISIÓN FECHA PÁGINA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 33 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

NOMBRE DE LA MEDIDA: PROGRAMA DE EDUCACIÓN


CÓDIGO: MPP-3
AMBIENTAL
 Selección adecuada de los tópicos a tratar en los talleres, en el material de apoyo se utilizarán figuras y
láminas de fácil comprensión y ejercicios prácticos en el campo de trabajo.
 Los educadores deben ser miembros de la comunidad y los tópicos estar relacionados con los problemas
prioritarios a resolver en las comunidades.
 Los talleres se realizarán uno en la fase de construcción que incluya al personal que laborará en el Proyecto,
otro al inicio de las labores de producción de la granja, y luego durante la vida útil del proyecto, dos veces al
año.
 Definir el mecanismo de seguimiento y evaluación de resultados.

Dentro de los temas o tópicos sugeridos para este programa se incluyen:


 Concientización ambiental de los empleados directos o indirectos.
 Legislación existente en materia ambiental y organismos encargados.
 Presentación del EIASC del proyecto.
 Respeto por la comunidad y autoridades ambientales, municipales y regionales.
 Importancia del cumplimiento ambiental.
 Cursos de educación ambiental referidos a la protección de la fauna silvestre y acuática, reciclaje y uso
racional del agua, entre otros.
 Talleres de Formación en Conservación de Cuencas Hidrográficas e Importancia del Agua para la Vida.
Se realizaran dos (2) talleres anuales
10. Análisis de Factibilidad
 Técnica: Existen antecedentes en la ejecución de este tipo de planes de educación ambiental, que deben
insertarse en el llamado sistema de educación ambiental comunitaria, que se ofrece a las comunidades
marginales, urbanas o rurales, para propiciar procesos integrales de desarrollo, y que adoptan el enfoque de la
denominada “educación popular”. Esta parte, de la convicción que las propias comunidades definan las áreas
temáticas sobre las cuales llevar a cabo la actividad educativa.

 Económica: El desarrollo de un Plan de “Educación Ambiental Comunitario”, permite al Proyecto promover el


conocimiento ambiental sobre tópicos a resolver en las comunidades, bien a través de programas autónomos e
independientes o mediante la inclusión de la dinámica ambiental en programas mayores. En este contexto se
evitan pérdidas económicas, producto del desconocimiento del entorno natural, como incendios forestales (por
ejemplo), robo y vandalismo. Esta medida también debe promover la eficiencia en el trabajo de campo y en la
disposición de los sindicatos en el proceso productivo de la empresa.
11. Estimado de costos (clase V):

Acciones Cantidades Costo/ Unidad (Bs.) Costo Total (Bs.)


Material didáctico (dípticos) 150 1.200,00 180.000,00
Instructor 2 talleres/ año 50.000,00 100.000,00
Refrigerios 150 1.500,00 225.000,00
TOTAL 505.000,oo

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 34 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
PROCACHICA
PROYECTO CAMARONERO LA CHINITA, C.A. (PROCACHICA)

7.4 COSTOS DE MEDIDAS

En la Tabla 7.4.1 se muestra los costos totales de las medidas ambientales


TABLA 7.4.1COSTOS TOTALES DE LAS MEDIDAS AMBIENTALES
Tipo Código Nombre de la medida Costo
MCA-1 Plan integral de manejo de desechos 3.852.000,00
MCA-2 Control de material particulado 522.000,00
Calidad Ambiental
Mantenimiento de maquinaria, equipos y vehículos del
MCA-3 2.400.000,00
proyecto
MI-1 Control de procesos erosivos en taludes 226.000,00
Ingeniería
MI-2 Construcción de canal colector de escorrentía superficial 1.399.680,00
Restauración Definición del área de reserva de medios silvestres/Plan de
MR-1 2.171.600,00
Ambiental repoblación
MPP-1 Acuerdos y convenios interinstitucionales 600.000,00
Planes y
MPP-2 Señalización, demarcación y mantenimiento vial 720.000,00
Programas
MPP-3 Programa de educación ambiental 505.000,00
Total 12.396.280,00
Fuente: Ingonca, 2017

7.5 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS AMBIENTALES

En la Tabla 7.5.1, se muestra el cronograma de ejecución de las medidas ambientales propuestas,


de las cuales se informara su ejecución en el Plan de Supervisión Ambiental

TABLA 7.5.1 PLAN DE SUPERVICION AMBIENTAL

Meses
Tipo Código Nombre de la medida
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 n
MCA-1 Plan integral de manejo de desechos
Calidad MCA-2 Control de material particulado
Ambiental Mantenimiento de maquinaria, equipos y
MCA-3
vehículos del proyecto
MI-1 Control de procesos erosivos en taludes
Ingeniería Construcción de canal colector de escorrentía
MI-2
superficial
Restauración Definición del área de reserva de medios
MRA-1
Ambiental silvestres/Plan de repoblación
MPP-1 Acuerdos y convenios interinstitucionales
Planes y Señalización, demarcación y mantenimiento
MPP-2
Programas vial
MPP-3 Programa de educación ambiental
Fuente: Ingonca, 2017

REVISIÓN FECHA PÁGINA


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
A ABR. 2017 35 DE 35
CÓDIGO DEL DOCUMENTO E17-003-OF16-053
CAPÍTULO 7 MEDIDAS AMBIENTALES DE MITIGACIÓN, PREVENCIÓN Y/O CONTROL