El derecho alternativo es un acto, un modelo de construcción

del derecho que tiene su fundamento en el desarrollo desde

cierto punto de vista, que implique los valores asociados a la
reafirmación de la libertad humana frente a los abusos del
Estado, del derecho a la vida, de la lucha por la repartición del
producto social, por la reducción de la desigualdad y por la
defensa del futuro del hombre, preservando para él y para las
generaciones futuras el medio ambiente y la naturaleza.
Nace a partir de los conflictos sociales de nuestra
Latinoamérica y tiene como meta un nuevo orden jurídico,
buscando las posibles contradicciones dentro de un orden
jurídico que posibilite los fines antes enunciados. Con este
modo de ejercicio práctico también se tiende a justificar y
hacer vigente una nueva función de los jueces que consiste en
impartir justicia a través de sentencias y resoluciones
contrarios a la propia ley, cuando ésta sea injusta, apelando a
una visión mas amplia del derecho, que no se restringa a la
legislación vigente.
Esta concepción amplia del derecho no solo implica la ley,
sino también el uso de otras fuentes, como la costumbre, los
distintos principios filosóficos que fundamentan el derecho, la
jurisprudencia doctrinal y los pactos internacionales
institucionalizados.
Exige un compromiso del jurista con el pueblo. Por lo tanto
tiene un carácter clasista, porque usa al derecho en
interés de las clases populares, revaloriza el derecho
alternativo, que es producido por ellas mismas, al margen del
derecho estatal, hasta llegar a que se conviertan en
hegemónicas, y que sean incorporadas al derecho positivo.