Está en la página 1de 25

Cátedra Topografía II Pág.

INTERSECCIONES
Se denominan genéricamente métodos de intersección, a aquellas operaciones que tienen
como objetivo obtener las posiciones planimétricas de puntos de la superficie terrestre,
utilizando otros puntos de coordenadas conocidas y midiendo ángulos horizontales con un
teodolito.
La aplicación fundamental del método de intersección, consiste en permitir la densificación de
redes existentes. También puede aplicarse para comprobar la bondad de las mismas o en los
trabajos preliminares de enlace a un determinado sistema de coordenadas.
Supongamos que tenemos que realizar un levantamiento, por ejemplo, en un sistema de
coordenadas previamente establecido. Para ello tendremos que dotar de coordenadas en dicho
sistema a alguno de nuestros puntos, para luego definirlo como origen del sistema de cálculo.
Imaginemos que nos proporcionan 5 vértices topográficos con su listado de coordenadas y sus
monografías y debemos apoyarnos en ellos, ¿podemos utilizarlos sin más para nuestro
trabajo? ¿qué arriesgamos al hacerlo?
Este es el lugar de los métodos de intersección.
Dependiendo de si se conocen o no las coordenadas del punto sobre el que se estaciona la
intersección de denomina:
Directa: se estaciona solo en puntos conocidos
Inversa: se estaciona solo en puntos desconocidos
Mixta: se estaciona en puntos conocidos y desconocidos
Por otro lado, dependiendo del número de observaciones de que se disponga, las
intersecciones se clasifican en simples o múltiples
Simple: tenemos solo los datos imprescindibles para resolver geométricamente el problema.
Múltiple: tenemos más datos que los estrictamente necesarios para determinar la posición del
punto
Vamos a estudiar cuales son los métodos simples de intersección y como se lleva a cabo la
resolución numérica de los mismos.
Los métodos de mayor utilidad, y que más se presentan en la práctica topográfica son:
• Intersección directa o hacia delante
• Intersección mixta o lateral
• Intersección inversa simple o Problema de Photenot
• Problema de los dos puntos o Hansen
INTERSECCIÓN DIRECTA O HACIA DELANTE

α
A (XA , YA) β
B (X B , YB )
Y

Conocida la posición de dos puntos A y B, se trata de determinar la posición de un tercer punto


P, haciendo estación en A y B y midiendo los ángulos α y β.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 2

Las intersecciones directas se utilizan para dar coordenadas a puntos inaccesibles, como
torres, veletas. También se usan en control de deformaciones, por ejemplo en muros de
presas. Desde unas bases perfectamente definidas se hacen las medidas angulares a señales
de puntería, y se calculan las coordenadas de éstas. Comparándolas con las obtenidas en otro
momento se ven los movimientos del muro.
El método de lectura de ángulos que utilizaremos será al menos la regla de Bessel. Si es
posible se hará reiteración o vuelta de horizonte para obtener mas precisión en la medida de
los ángulos.
Analíticamente puede calcularse el rumbo del lado AB y la distancia existente entre ellos.
Para resolver gráficamente el problema se sitúan los puntos A y B por coordenadas en una
cuadrícula. Se reproducen los ángulos obtenidos en campaña, se trazan las direcciones AP y
BP y en la intersección de estas se encuentra el punto incógnita P. Obtendremos sus
coordenadas X, Y de la cuadricula en la escala correspondiente.
La obtención de las coordenadas del vértice podemos realizarla por el siguiente procedimiento.
MÉTODO DE RESOLUCIÓN DEL TRIANGULO APLICANDO EL TEOREMA DEL SENO

AB = ( XB − XA ) 2 + ( YB − YA ) 2 ; γ = 180° - (α - β)

AB BP AP
Por el teorema del seno: = =
senγ senα senβ
senα senβ
Luego: BP = AB ; AP = AB
senγ senγ

Conocidos todos los lados y ángulos del triángulo, podemos calcular las coordenadas de P:
Y − YA
( AB) = arc.tg B y (BA ) = ( AB) ± 180°
XB − X A

( AP) = ( AB) − α ; (BP) = (BA ) + β

XP = XA + AP. cos( AP) = XB + BP. cos(BP)

YP = YA + AP.sen( AP) = YB + BP.sen(BP)


Las coordenadas que obtengamos a partir de A y de B han de ser iguales. Con este
procedimiento comprobamos el cálculo, pero no hay ninguna comprobación de datos de
campo. No olvidemos que no existe redundancia (abundantes datos). En una intersección
simple la solución es única.
EJEMPLO DE CÁLCULO:
Punto X Y
A 20 m 189.05 m
B 19.15 m 168.40 m
Ángulos
α 38°58’20”
β 54°42’34”
γ = 180° - (α + β) = 86°19’ 06”

AB = ( XB − XA ) 2 + ( YB − YA ) 2 = 20.67m
senα senβ
BP = AB = 13.03m AP = AB = 16.90m
senγ senγ

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 3

YB − YA
( AB) = arc.tg = 267°38'34" ( AP) = ( AB) − α = 228°40'14"
XB − XA
(BP) = (BA ) + β = 142°21'08"
XP = XA + AP. cos( AP ) = 8.836564 m

XP = XB + BP. cos(BP ) = 8.836611 m


XP = 8.836588 m

YP = YA + AP.sen( AP) = 176.356090 m

YP = YB + BP.sen(BP ) = 176.356088 m
YP = 176.356089 m
MÉTODO DE RESOLUCIÓN DEL TRIANGULO APLICANDO EL MÉTODO DE LAS TANGENTES
En este método se plantea un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas, que son las
coordenadas X, Y del punto incógnita.
Y − YA
tan( AP ) = P ⇒ ( YP − YA ) ∗ tan( AP ) = X P − X A
XP − X A

X P = ( YP − YA ) ∗ tan( AP) + X A
Por otro lado:
YP − YB
tan(BP) = ⇒ ( YP − YB ) ∗ tan(BP) = X P − X B
XP − XB
Ahora sustituimos X P por la expresión anterior:
( YP − YB ) ∗ tan(BP) = ( YP − YA ) ∗ tan( AP) + X A − X B
YP (tan(BP) − tan( AP)) = YB ∗ tan(BP) − YA ∗ tan(BP) + X A − X B

YB ∗ tan(BP) − YA ∗ tan(BP) + X A − X B
YP =
tan(BP) − tan( AP)
Una vez que hayamos calculado Y, se calcula X y el problema queda completamente resuelto.
Por este método no tenemos comprobación del cálculo.
INTERSECCIÓN MIXTA O LATERAL
Conocida la posición de dos puntos A y B, se trata de determinar la posición de un tercer punto
P, midiendo los ángulos α y β (ó β y γ). Se hace estación en el punto P y en uno de los puntos
de posición conocida.
La solución es análoga a la vista en el caso anterior, por lo que no se desarrolla.

α
A(XA,Y A)
γ
B(X B,Y B )

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 4

EJEMPLO DE CÁLCULO:
Punto X Y
A 50.25 m 151.00 m
B 108.10 m 170.38 m
Ángulos
α 42°10’14”
γ 61°00’50”

β = 180° - (α -γ) = 76°48’56”

AB = ( XB − XA ) 2 + ( YB − YA ) 2 = 61.01 mts.

senα senβ
BP = AB = 46.82 mts. AP = AB = 67.91 mts.
senγ senγ

YB − YA
( AB) = arc.tg = 18°31'16" ( AP) = ( AB) − α = 336°21'02"
XB − XA

(BP) = (BA ) + β = 275°20'12"


XP = XA + AP. cos( AP) = 112.454962 m
XP = XB + BP. cos(BP) = 112.454949 m
XP = 112.454955 m
YP = YA + AP.sen( AP) = 123.759336 m
YP = YB + BP.sen(BP) = 123.759375 m
YP = 123.759355 m
INTERSECCIÓN INVERSA SIMPLE O PROBLEMA DE POTHENOT
También llamado problema de los tres puntos, vértice de la pirámide, problema de la carta,
trisección inversa, etc., es un problema clásico en topografía y es conocido por problema de
Pothenot por ser este autor el que primero obtuvo la resolución numérica del mismo. La
obtención de las coordenadas X e Y que definan la posición planimétrica de los puntos, puede
hacerse por métodos gráficos o por métodos analíticos. Los primeros se basan en conceptos
puramente geométricos y los segundos en conceptos matemáticos (trigonométricos). A la vez,
a los métodos analíticos y/o gráficos se les puede dar una orientación o resolución topográfica,
como veremos.
I D
a
b
M
γ

β
α

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 5

El caso más general, es el que se observa en la Figura. Se tienen tres puntos I, M, D, de


posición planimétrica conocida y se pretende calcular la posición de un punto P, estacionando
en él con un Teodolito y midiendo exclusivamente los ángulos α y β .
Es necesario realizar al menos tres visuales a puntos de posición conocida.
La obtención de las coordenadas X e Y que definan la posición planimétrica de los puntos,
puede hacerse por métodos gráficos o por métodos analíticos. Los primeros se basan en
conceptos puramente geométricos y los segundos en conceptos matemáticos (trigonométricos).
A la vez, a los métodos analíticos y/o gráficos se les puede dar una orientación o resolución
topográfica.
La solución geométrica de la Intersección Inversa, basada en el conocimiento de la Ley de
igualdad de los ángulos inscritos en arcos iguales, la dio ya hace más de 2.000 años Euclides.
Después fue utilizada en observaciones astronómicas por Hiparco y Ptolomeo. Pero su
aplicación geodésica no se hizo hasta bien entrado el siglo XVII.
Existen numerosas formas de solucionar en forma analítica el problema, La cátedra ha optado
por una de ellas, conocida como Solución de J. T. Mayer.
SOLUCIÓN GEOMÉTRICA DE LA INTERSECCIÓN INVERSA
Previamente a obtener la solución geométrica recordaremos algunas definiciones y
propiedades en la circunferencia.
• Dado un arco AB, los ángulos del tipo APB = α cuyo vértice P es un punto del arco
AB, se llaman ángulos inscriptos ( o capaces ) en la circunferencia, y se dice que
comprenden o abarcan el arco AB
B

α
A P

• Un ángulo inscripto en una circunferencia es mitad del ángulo central que comprende el
mismo arco. En efecto: Los triángulos APO y BPO son isósceles (AO = OP = OB = R)
por lo que los ángulos opuestos a esos lados son iguales
(OAP = OPA = 1 ; OBP = OPB = 2)
1 + (360º −ϕ ) + 2 + α = 360º
En el cuadrilátero AOBP: ∴ ϕ = 1 + 2 + α
pero 1 + 2 = α ⇒ ϕ = 2α c.q.d.
B

2

O
ϕ=

2
1 1 α
A
P

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 6

• Los ángulos inscriptos que comprenden un mismo arco son iguales. Esta propiedad es
conclusión de la anterior, pues cualquiera sea la posición del vértice P, el ángulo que se
forma tiene el valor ½ del ángulo al centro.

α P3

α
P2
A α
P1

• Dado un arco AB, las tangentes a la circunferencia trazadas por los extremos del arco
forman con la cuerda AB un ángulo igual a los inscriptos que abarcan el arco.
En efecto: Por ser a ⊥ AO : β = 90° - ϕ (1)
Por ser AO = OB = radio, ABO es isósceles y los ángulos opuestos a sus lados iguales también
lo son. Luego: 2 β + 2 α = 180° ⇒ β = 90° - α (2)
Igualando (1) y (2) ϕ=α

B
b 90º
β

α

O
ϕ=

β
A
90º α

P
a

SOLUCIÓN GEOMÉTRICA
El caso más sencillo es el planteado en la figura, en el que se pretende determinar la posición
de un punto P, estacionando en él y midiendo acimutalmente los ángulos α y β que forman
entre sí las visuales dirigidas a tres puntos conocidos I, M y D. Es evidente que el punto P
quedará determinado por la intersección de los arcos capaces de ángulos α (sobre el segmento
IM), β (sobre el segmento MD) y α + β (sobre el segmento ID).
Con dos cualesquiera de ellos es suficiente.
Los puntos se encuentran dibujados a escala, preferentemente grande, para disminuir los
errores gráficos.
SOLUCIÓN CLÁSICA POR ARCOS CAPACES
Es necesario obtener los centros de las circunferencias que pasan por los puntos IMP y MDP.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 7

r1

M
α Q 90º
I
r2
90º O1
R
90º

β
α β O2
D
90º
P

Los puntos I, M y P determinan una circunferencia, y los puntos D, M y P otra. Ambas se cortan
en sus puntos comunes M y P, que es el punto a determinar.
Luego, la determinación de P se reduce a la construcción de ambas circunferencias.
Se procede del siguiente modo:
Se traza la recta r1 formando con MI el ángulo α. La perpendicular en I, a r1 y la perpendicular a
MI por su punto intermedio Q se cortan en el centro O1 de la circunferencia de la izquierda.
Así también se traza la recta r2 formando con DM el ángulo β. La perpendicular en D, a r2 y la
perpendicular a DM por su punto intermedio R se cortan en el centro O2 de la circunferencia de
la derecha.
Las dos circunferencias tienen el punto M en común y se cortan en el punto P que es el
buscado.
Gráficamente se ve que si P se encuentra en la circunferencia definida por los tres puntos
conocidos I, M, D, las dos circunferencias construidas coincidirían y estaríamos en el caso de
indeterminación porque todos los puntos del arco I, P, M resolverían el problema.
En caso que el punto P, sin encontrarse sobre la circunferencia de indeterminación, estuviera
cercano a ella, las circunferencias se cortarían en P, pero la determinación del punto resultaría
poco precisa.

M
β
α γ D
90−β
90

I 90−α
º

β)
2( α +
90
º

α β

Veamos en forma analítica lo que ocurre cuando el punto P pertenece a la circunferencia


definida por I, M, D (circunferencia peligrosa). Por las propiedades de los ángulos inscriptos ya
vistas, la tangente a la circunferencia en I, forma con la cuerda MI un ángulo de valor α, y la
tangente por D, forma con DM el ángulo β.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 8

El ángulo IOD es el ángulo central del arco ID, y por lo tanto su valor es el doble del ángulo
inscripto (α + β) de dicho arco.
Por lo tanto, en el cuadrilátero IMDO:
2( α + β) + γ + (90° − α ) + (90° − β) = 360°
2α + 2β + γ + 90° − α + 90° − β = 360°
α + β + γ + 180° = 360°
α + β + γ = 180°
Esto nos indica que una vez medidos α y β en el terreno, debemos sumarlos a γ (conocido por
cálculo). Si el valor de esa suma es 180° o similar, no debemos adoptar el método, pues los
resultados a obtener no van a ser confiables.
SOLUCIÓN TRIGONOMETRICA DE J. T. MAYER

Partiendo del caso general expuesto en la fig, se observa que el problema analítico para la
determinación de la posición del punto P estriba en que en ninguno de los tres triángulos que
se forman, con vértice en P, se conocen dos de sus ángulos. Sólo se conoce un ángulo y su
lado opuesto. Por tanto, no podemos aplicar el teorema del seno en ellos, para deducir sus
lados y ángulos.
Para resolver el problema debemos averiguar el valor de los ángulos ϕ y ψ, y las distancias IP
y DP
I D
a b
ϕ M ψ
γ1 γ2

α β

P
y − y1 y − yD
(IM) = arc. tg M , (DM) = arc. tg M
x M − x1 xM − xD
α + β + γ + ϕ + ψ = 360° ⇒ ϕ + ψ = 360° − (α + β + γ ) (1)

PM b PM a
= ; =
senψ senβ senϕ senα

⎧ b senψ
⎪PM = senβ
⎪ senψ senϕ senϕ b senα
como: ⎨ entonces: b. = a. ; = (2)
⎪ a senϕ senθ senα senψ a senβ
⎪⎩PM = senα
ϕ = (ψ + ϕ) − ψ ; sen ϕ = sen[( ψ + ϕ) − ψ ]
senϕ = sen(ψ + ϕ). cos ψ − cos( ψ + ϕ).senψ
dividiendo m. a m. por sen ψ y teniendo en cuenta (2)

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 9

senϕ b senα
= sen( ψ + ϕ). cot gψ − cos( ψ + ϕ) = .
senψ a senβ
dividiendo m. a m. por sen(ψ + ϕ) y despejando cotg ψ

b senα
cot gψ = . + cot g(ψ + ϕ) (3) ⇒ conozco el valor de ψ
a senβ.sen(ψ + ϕ)
como ϕ = (ψ + ϕ) − ψ ⇒ conozco el valor de ψ

Ahora es posible hallar el valor de γ 1 y γ 2 . En efecto:


γ1 = 180 − (α + ϕ) ; γ 2 = γ − γ1

IP a senγ1
= ⇒ IP = a.
senγ1 senα senα

DP b senγ 2
= ⇒ DP = b.
senγ 2 senβ senβ
(IP) = (IM) + ϕ ; (DP) = (DM) − ψ

XP = XI + IP. cos(IP) = XD + DP. cos(DP)


YP = YI + IP.sen(IP) = YD + DP.sen(DP)

Veamos que ocurre si el punto P pertenece a la circunferencia peligrosa. En ese caso hemos
visto que:
α + β + γ = 180°
Analizando (3), por ser: sen(ψ + ϕ) = sen 180º = 0 , el primer término es indeterminado.
1 1 1
Por ser cot g(ψ + ϕ) = = =
tg(ϕ + ψ tg180º 0
El segundo término también es indeterminado. Luego, no podemos hallar el valor de ψ, y
consecuentemente tampoco el de ϕ (no se puede resolver el problema).
EJEMPLO DE CÁLCULO:

I
ϕ
P
α a
β
γ2
ψ γ1
D b M

Puntos X Y
I -1093.90 47.36
M -1971.74 -735.46
D -2013.66 -1996.12
Ángulos
α= 35°39’36”
β= 92°08’35”

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 10

a = ( ∆XIM) 2 + ( ∆YIM) 2 = 1176.19m

b = ( ∆XMD) 2 + ( ∆YMD) 2 = 1261.36m


∆YMD
(MD) = arc.tg = 268°05'44"
∆XMD
∆YMI
(MI) = arc.tg = 41°43'31"
∆XMI

γ = 360° − [(MD) − (MI)] = 133°37'47"

ψ + ϕ = 360° − (α + β + γ ) = 98°34'02"

α + β + γ = 261º 25’ 58” ≠ 180º


b senα
ψ = arc. cot g[ . + cot g(ψ + ϕ)]
a senβ.sen(ψ + ϕ)
ψ = 64°15'51"
⇒ ϕ = 34°18'11"
γ1 = 180° − (β + ψ ) = 23°35'34"
γ 2 = γ − γ1 = 110°02'13"

IP a senγ 2
= ⇒ IP = a. = 1895.44m
senγ 2 senα senα
(IP) = (IM) + ϕ = 256°01'42"

XP = XI + IP. cos(IP) = −1551.539m

YP = YI + IP.sen(IP) = −1792.004m

DP b senγ1
= ⇒ DP = b. = 505.19m
senγ1 senβ senβ
(DP) = (DM) − ψ = 23°49'53"

XP = XD + DP. cos(DP) = −1551.542m

YP = YD + DP.sen(DP) = −1791.999m
XP = −1551.541m
YP = −1792.002m
PROBLEMA DE HANSEN
El problema de Hansen es un problema de intersección inversa, mediante el cual podemos
hallar las coordenadas de los puntos P1 y P2, estacionando en ellos y realizando lecturas
angulares a dos puntos inaccesibles de coordenadas conocidas A y B.
Los únicos datos de partida son cuatro lecturas angulares: α1, β1, α2 y β2 y las coordenadas de

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 11

X
B
γ2 δ2
A γ1 δ1

β2
α1 β1 α2 P2
P1 Y

los puntos A y B, entonces suponemos conocido el segmento AB (en longitud y rumbo).


“La solución del problema consiste en determinar una figura semejante a la formada por los
cuatro puntos, partiendo de un valor arbitrario que se le da a la base auxiliar P1P2, de este
valor se deduce uno para el lado AB y como conocemos el valor real de éste, determinado por
las coordenadas de sus extremos, podemos establecer la relación de semejanza de ambas
figuras. Una vez conocida la relación de semejanza, determinamos los verdaderos valores de
AP y BP, y por radiación desde A y B se determinan las coordenadas de las incógnitas.
RESOLUCIÓN ANALÍTICA CLÁSICA
Partiremos de un valor arbitrario del segmento P1P2, por ejemplo la unidad, calculando a partir
de él una figura semejante a la del terreno, o sea que todos sus ángulos serán iguales a la
figura anterior, y todos sus lados serán proporcionales a los dados.
En el triángulo P1 P2 A :

1 1 AP1 AP2
= = =
sen [180° - (α1 + α 2 + β1 )] sen (α1 + α 2 + β1 ) sen α 2 sen( α1 + β1 )

sen α 2 sen( α1 + β1 )
∴ AP1 = , AP2 =
sen( α1 + α 2 + β1 ) sen( α1 + α 2 + β1 )

En el triángulo P1 P2 B :

1 BP1 BP2
= =
sen (β1 + β 2 + α 2 ) sen ( α 2 + β 2 ) senβ1

sen (α 2 + β 2 ) senβ1
∴ BP1 = , BP2 =
sen(β1 + β 2 + α 2 ) sen(β1 + β 2 + α 2 )

Consideremos ahora el triángulo ABP1, en el que conocemos dos lados ( AP1 y BP1 ) y el
ángulo α1 comprendido entre ellos. Luego, utilizando la fórmula de las tangentes:

tg 12 ( γ 1 − γ 2 ) BP1 − AP1
= donde : γ 1 + γ 2 = 180° − α1 = 2M1
tg 12 ( γ 1 + γ 2 ) BP1 + AP1

BP1 − AP1
∴ γ 1 − γ 2 = 2arc.tg tg 12 ( γ 1 + γ 2 ) = 2N1
BP1 + AP1

Análogamente, en el triángulo ABP2:

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 12

tg 12 (δ1 − δ 2 ) BP2 − AP2


= donde : δ1 + δ 2 = 180° − β 2 = 2M2
tg 12 (δ1 + δ 2 ) BP2 + AP2

BP2 − AP2
∴ δ1 − δ 2 = 2arc.tg tg 12 (δ1 + δ 2 ) = 2N2
BP2 + AP2

γ 1 + γ 2 = 2M1 δ1 + δ 2 = 2M2
γ 1 − γ 2 = 2N1 δ1 − δ 2 = 2N2
SMAM : γ 1 = M1 + N1 SMAM : δ1 = M2 + N2
RMAM : γ 2 = M1 − N1 RMAM : δ 2 = M2 − N2

Con lo cual queda resuelto nuestro problema. En efecto, si volvemos a la figura original donde
conocemos la longitud AB , ahora que hemos determinado los valores γ1, δ1, γ2 y δ2, estamos en
presencia de casos de intersección hacia delante, que sabemos resolver:

- En el triángulo ABP1 conocemos AB , γ1 y γ2


- En el triángulo ABP1 conocemos AB , δ1 y δ2
- Luego, podemos calcular la posición de P1 y P2.

OTRA SOLUCIÓN: Supongamos una figura semejante a la dada, en la que P1P2 = 1 (o sea que
todos sus ángulos serán iguales a la figura anterior, y todos sus lados serán proporcionales a
los dados).
En el triángulo P1 P2 A :
1 1 AP1 AP2
= = =
sen [180° - (α 1 + α 2 + β1 )] sen (α 1 + α 2 + β 1 ) sen α 2 sen(α 1 + β 1 )
sen α 2 sen(α 1 + β1 )
∴ AP1 = , AP2 =
sen(α 1 + α 2 + β 1 ) sen(α 1 + α 2 + β 1 )

En el triángulo P1 P2 B :
1 BP1 BP2
= =
sen ( β1 + β 2 + α 2 ) sen (α 2 + β 2 ) senβ1
sen (α 2 + β 2 ) senβ1
∴ BP1 = , BP2 =
sen( β1 + β 2 + α 2 ) sen( β1 + β 2 + α 2 )

Consideramos ahora el triángulo ABP1, en el que conocemos dos lados ( AP1 y BP1 ) y el
ángulo α1 comprendido entre ellos. Por el teorema del coseno:

2 2
AB = AP1 + BP1 − 2AP1.BP1 cos α 1

2 2 2 2 2 2
AB + BP1 − AP1 AB + AP1 − BP1
cos γ 2 = ; cos γ 1 =
2.AB .BP1 2.AB .AP1

Conocidos γ1 y γ2 , podemos calcular δ1 y δ2 .

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 13

δ1 = γ 1 − [180° − (α1 + α 2 + β1 )]

δ 2 = 180° − ( δ1 + β 2 )

De esta forma conocemos el valor de todos los ángulos y lados de la figura semejante a la
dada, donde P1P2 = 1.
Si volvemos a la figura original, donde conocemos el verdadero valor de AB, podemos
encontrar el coeficiente de proporcionalidad ( c p ) entre los lados de ambas figuras, que será
igual al cociente de AB verdadero y AB semejante:

AB v
cp =
AB s

Multiplicando los valores de todos los lados de la figura semejantes por c p obtendremos las

longitudes verdaderas de P1P2 , AP1, AP2 , BP1, BP2 .


Luego, queda resuelto el problema.
X 1 = X A + AP1 . cos( AP1 ) = X B + BP1 . cos( BP1 )
Y1 = Y A + AP1 .sen( AP1 ) = YB + BP1 .sen( BP1 )
X 2 = X A + AP2 . cos( AP2 ) = X B + BP2 . cos( BP2 )
Y1 = Y A + AP2 .sen( AP2 ) = YB + BP2 . cos( BP2 )

Nota: Se recomienda trabajar con 6 decimales.

EJEMPLO DE CÁLCULO:

Punto X Y
D 122.94 mts. 72.06 mts.
M 91.80 mts. 115.50 mts.
Ángulos
α 92º 08’ 35”
β 35º 39’ 36”
γ 10º 15’ 38”
δ 24º 02’ 33”

P
α
β
D ϕ

γ
ψ I
δ

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 14

Figura semejante IP = 1
En el triángulo IPD :

1 PD ID
= =
sen (α + β + γ ) senγ sen( α + β)
sen γ sen( α + β)
∴ PD = , ID =
sen( α + β + γ ) sen( α + β + γ )

PD = 0,26653219 ; ID = 1,18227780

En el triángulo IPM :

1 IM PM
= =
sen (β + γ + δ) senβ sen( γ + δ)
sen β sen( γ + δ)
∴ IM = , PM =
sen(β + γ + δ) sen(β + γ + δ)

PD = 0,59987969 ; ID = 0,62053387
En el triángulo DMP:

2 2
MD = PD + PM − 2PD.PM cos α ; MD = 0,66547194
2 2 2
PD + DM − PM
cos ϕ = ⇒ ϕ = 64° 15' 50"
2.PD .DM

ψ = 180° - (α + ϕ) ; ψ = 23° 35' 35"


Figura original:

DM = ( ∆X DM ) 2 + ( ∆YDM ) 2 = 53,45m
∆YDM
(DM) = arc.tg = 125°38'06"
∆X DM

DM 53,45
Coeficiente de proporcionalidad = C p = = = 80,316559
dm 0,66547194
PD = pd . C p = 21,41m

PI = pi . C p = 80,32m

IM = im . C p = 48,18m

(DP) = (DM) - ϕ = 61° 22' 16"


(PI) = (PD) - (α + β) = 113° 34' 05"
(IM) = (IP) - ( γ + δ) = 259° 15' 54"

X P = X D + DP . cos (DP) = 133,198269 m

YP = YD + DP . sen (DP) = 90,852446m

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 15

XI = X P + PI . cos (PI) = 101,083276 m

YI = YP + PI . sen (PI) = 164,472617m

EJERCICIOS PROPUESTOS:
a) Estacionando en el punto Q se bisectan en forma sucesiva los puntos: M16, M20 y M25 de
una determinada red topográfica (coordenadas conocidas), obteniéndose los ángulos: A= 35º
13’ 53” y B= 65º 27’ 31”. Determine las coordenadas del punto Q.

M20
M25
M16
Punto X Y
M16 452,9967 70,9862
B M20 436,3251 295,0853
A
M25 42,8918 1433,8234

Q
b) Estacionando en el punto P se bisectan en forma sucesiva los puntos: I, M y D de
coordenadas conocidas, obteniéndose los ángulos: α= 34º 53’ 14” y β= 39º 45’ 02”. Determine
las coordenadas del punto P.
Punto X Y
I 280,5370 504,8532
M 328,5719 868,4997
D -41,3896 1040,6175

BIBLIOGRAFÍA

• Domínguez García-Tejero, F. Topografía General y Aplicada. Madrid: MUNDI


PRENSA, 1997.
• Jordan, J. Tratado General de Topografía. Barcelona: GUSTAVO GILI, S.A., 1978
• Martín García-Cuerva, G. Dibujo Técnico: Fundamentos Geométricos. Logroño: el
autor, 1990
• Ojeda Ruiz, J. L. Métodos Topográficos y Oficina Técnica. Madrid: el autor, 1984

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 16

CIRCUNFERENCIA

INTRODUCCIÓN
La definición de circunferencia es clara para todo el mundo. El uso de la circunferencia en la
práctica y la generación de superficies de revolución, cuyas secciones son circunferencias,
están a la vista, desde tuberías, depósitos cilíndricos, depósitos esféricos para contener gases
licuados, hasta los cascos de algunos buques, en especial algunos tipos de catamaranes.
Una propiedad geométrica poco conocida de la circunferencia es la de ser el lugar geométrico
con mínimo perímetro para máxima área encerrada. Extrapolando a un cilindro cerrado,
contendría el máximo volumen, con la mínima superficie lateral, y lo mismo puede decirse de la
esfera.
DEFINICIONES Y PROPIEDADES
Se define como circunferencia de radio R y centro O al lugar geométrico de los puntos del
plano que equidistan una distancia R de un punto O llamado centro. La longitud de la
circunferencia es L = 2.π .R ; Circulo es la superficie limitada por la circunferencia su área es A
= π .R2 .
Se define como sector circular la porción de círculo comprendida entre dos semirrectas que
pasan por el centro de dicho círculo. El área de este sector circular se calcula en función del
ángulo que abarcan estas dos semirectas. Si expresamos el ángulo α que forman estas
semirectas en grados:

Se citan a continuación algunas propiedades de la circunferencia:


• Las tangentes a la circunferencia, cumplen que si el punto de tangencia se une con el
centro de la circunferencia, esta recta es perpendicular a la recta tangente.
• Se denomina cuerda de una circunferencia al segmento que une los dos puntos de
corte de esta con cualquier recta que la corte. La perpendicular desde el centro de la
circunferencia a esta cuerda la corta en su punto medio.
• Una circunferencia A corta a otra B diametralmente, si uniendo los puntos de corte P y
Q, esta recta pasa por el centro de A. El segmento PQ será un diámetro de la
circunferencia B.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 17

TEOREMA DEL ÁNGULO CENTRAL


Si se trazan dos radios de una circunferencia, y los extremos de estos radios se unen con un
punto cualquiera de la misma se cumple que los ángulos formados por las cuerdas y los radios
cumplen 2 · β = γ.
En efecto, de la Fig. 4 se ve que x + y + γ = 360º y que x = 180 – 2 · α, y = 180 – 2 · β
con los que sustituyendo se tiene que α + β = ½ · γ. A esta relación entre ángulos se le llama
teorema del ángulo central y es la base teórica para el trazado del arco capaz de un segmento,
que se usa entre otras cosas en navegación.

ARCO CAPAZ DE UN SEGMENTO Y UN ÁNGULO


El arco capaz de un segmento AB y un ángulo α dados, es el lugar geométrico de los puntos
del plano respecto a los cuales el segmento se ve bajo un ángulo α.
Para trazar el arco capaz del segmento AB, se traza por su extremo A una semirecta con un
ángulo α, y por el extremo A se traza una perpendicular a dicha semirecta. Se traza además la
mediatriz del segmento AB. Donde se corten ambas rectas, es el centro O del arco capaz del
segmento AB.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 18

SOLUCIONES GRÁFICAS DE LA INTERSECCIÓN INVERSA

SOLUCIÓN POR EL MÉTODO DE CASSINI.


B
Sean A, B y C los tres puntos de
coordenadas conocidas. Si llevamos
− α sobre la base AB los ángulos 90º, con
90

90
vértice en A y 90-α , con vértice en B,

−β
A 90º obtenemos un punto intersección M,
90º C
que forma parte del arco capaz de
M 90º 90º ángulo α de AB, ya que el ángulo en el
vértice M es precisamente α . Si
P N hacemos lo mismo en la base BC,
llevando los ángulos 90º y 90-β sobre C y B respectivamente, obtendremos otro punto N que
forma parte del arco capaz de ángulo β de BC. El punto P buscado estará en la recta que une
los puntos M y N y exactamente será el pie de la perpendicular trazada desde B a MN.
La justificación de este método se deduce de la Fig. en la que se observa que el eje BM es un
diámetro de la circunferencia de arco capaz de ángulo α de base AB y también el eje BN es
diámetro de la circunferencia de arco capaz de ángulo β de base BC. Por tanto, los ángulo
BPM y BPN son rectos y los puntos M, P y N están alineados.

B
α β

−α
90
90
−β

A 90º
90º C
M 90º 90º

P N

Esta solución fue utilizada por primera vez por J.D. Cassini en problemas astronómicos hacia
1670 y posteriormente Carlos Federico Gauss en 1903 la aplicó en sus trabajos con plancheta.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 19

SOLUCIÓN POR EL MÉTODO DE LA "REGLA Y EL TRANSPORTADOR".

Sean A, B y C los tres vértices de coordenadas conocidas y P el punto que queremos


determinar por Intersección Inversa. Medimos α y β desde P. Si con vértice en B llevamos
sobre el eje BA y sobre el eje BC, el ángulo α + β. Con vértice en A, sobre base AB, llevamos el
ángulo β y con vértice en C sobre la base CB, llevamos el ángulo a. Las intersecciones
respectivas me generan dos puntos M y N. Uniendo M con C y N con A, se obtiene el punto
intersección P.

α+β
B α+β
A
β

α
P C
M
N

El fundamento del método puede observarse en la Fig. La intersección de las rectas AM y BM


es un punto M y dichas rectas forman un ángulo α . Por tanto, M pertenece al arco capaz de
ángulo α de la base AB. La circunferencia de arco capaz será la que pasa por los tres puntos
A, B y M. Si unimos M con C, la recta MC cortará a dicha circunferencia en un punto P, que
también mirará a la base AB con un ángulo α. El cuadrilátero ABPM es inscrito en la
circunferencia y por tanto, el ángulo BPM es suplementario del β . Luego el ángulo BPC tiene
que valer β, y P es la solución, porque mira a AB con un ángulo α y a BC con un ángulo β. El
mismo razonamiento podría hacerse sobre la base BC.

α+β
B
A
β

β
α 0−
18 α
β
P C
M

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 20

UNA VARIANTE "ITALIANA" DEL MÉTODO ANTERIOR.

Consiste en obtener la recta MC, correspondiente al primer arco capaz y sobre cualquier punto
de ella se construye el ángulo b .
La paralela a esta recta obtenida, trazada desde B, nos da el punto P en la intersección con
MC. La justificación se observa claramente en la Figura anterior

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 21

SOLUCIÓN BASADA EN EL MÉTODO DE COLLINS.

Sean A, B y C los tres vértices de coordenadas conocidas y P el punto que queremos


determinar por Intersección Inversa. Medimos α y β desde P. Llevando α sobre la base CA y β
sobre la AC como se indica en la Figura, la intersección nos da un punto R (punto auxiliar de
Collins). Se traza la circunferencia que pasa por los puntos A,R y C. Uniendo el punto R con el
vértice B y prolongando hasta cortar a la circunferencia, se obtiene el punto P buscado.
La justificación del método se fundamenta en que desde el vértice R se mira a la base

AC con un ángulo 180 - (α + β), Por tanto desde P se verá con un ángulo α + β.
Además, si desde C miramos a AR con un ángulo α también lo miraremos desde P, porque son
ángulos inscritos sobre la misma cuerda. También desde P miramos a RC con un ángulo β, al
igual que desde A. Por todo ello, el punto P es pues la solución que buscábamos. El mismo
resultado hubiésemos obtenido si en vez de basar toda la construcción sobre la base AC lo
hubiésemos hecho sobre cualquiera de las otros dos bases.

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 22

SOLUCIONES ANALÍTICAS DE LA INTERSECCIÓN INVERSA


Partiendo del caso general expuesto, se
observa que el problema analítico para la
determinación de la posición del punto P
estriba en que en ninguno de los tres
triángulos que se forman, con vértice en P,
se conocen dos de sus ángulos. Sólo se
conoce un ángulo y su lado opuesto. Por
tanto, no podemos aplicar el teorema del
seno en ellos, para deducir sus lados y
ángulos.
Llamemos "a" y "b" a las distancias AB y BC
conocidas, por ser A,B y C puntos de
coordenadas también conocidas
(generalmente vértices geodésicos).
Los dos triángulos considerados, tienen una
diagonal común PB y el valor de su
distancia en cada uno de ellos es

Conocemos por tanto cuál es la relación de senos, pero no cuánto valen A y C. A partir de aquí
surgen distintas metodologías para deducir el valor de A y de C.
Describiremos las más utilizadas:

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 23

MÉTODO DE POTHENOT

Nota :
θ AP ≡ ( AP)
θ AB ≡ ( AB)

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 24

SOLUCIÓN DE KÄSTNER

Podemos sustituir el valor de la constante por la tangente de un ángulo δ, de forma que:


sen C
= tan δ y operando :
sen A
sen C
1+
sen A = 1 + tan δ sen A + senC 1 + tan δ
= =
tan 45º + tanδ
= tan(45º +δ )
sen C 1 − tan δ sen A − senC 1 − tan δ 1 + tan 45º tanδ
1-
sen A
Pero
1 1
2sen ( A + C) cos ( A − C)
senA + senC 2 2
= = tan( A + C) cot g( A − C)
senA - senC 1 1
2 cos ( A + C)sen ( A − C)
2 2
Luego tan( A − C) = tan( A + C) cot g( 45 º +δ )
Expresión que nos permite calcular el valor de A-C, ya que A+C se conoce desde el principio.
En efecto, en el cuadrilátero ABCP se conocen los ángulos interiores α , β y B, ya que los dos
primeros se han medido directamente en campo y B = (BA)-(BC). Por tanto, A+C = 360º - (α +
β + B).
Tenemos pues dos ecuaciones con dos incógnitas, A y C:

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos


Cátedra Topografía II Pág. 25

OTRA FORMA: (RESOLUCIÓN DE D. LUIS MARTÍN MOREJÓN)

* Donde dice 400 para nosotros es 360º

Documento de Cátedra preparado por el Ing. Guillermo N. Bustos

También podría gustarte