Investigación sobre el Palacio del Rey

Minos
(elementos arquitectónicos)

06/05/2019

pág. 1
 Arquitectura Cretense, Palacio del Rey Minos

En su arquitectura hay una serie de características que se dan en la construcción

del palacio del Rey Minos como también en la arquitectura cretense:

 Arquitectura arquitrabada, que termina en

terrazas. Probablemente sí conocían la
doble vertiente pero no era necesaria por el
clima de la zona.

 Los muros estaban realizados con

mampostería y piedra, como refuerzo, que se
va a enlucir, permitiendo la realización de
pinturas en el interior.

 El suelo podía ser de dos maneras: a base de

tierra batida o con losas de piedra.

pág. 2
  Los soportes fundamentales son el
pilar y, sobre todo, la columna, que
será muy característica:
normalmente de madera
policromada, aunque también podía
ser de otros materiales, pero no
piedra. El fuste era o liso o estriado,
pero en todo caso la parte inferior era menos ancha que la superior. Podía
tener basa o no. El capitel estaba formado por dos partes: una montura
convexa y grande y un dado aplastado, por lo que se le considera
antecedente del capitel dórico, aunque mucho más vasto.

 La techumbre adintelada estaba

formada por vigas de madera
decoradas de manera que formarán
frisos. Esto también será imitado
por los griegos.

La forma más importante de arquitectura son los palacios. Todos tienen parecida
estructura pero sin someterse a un esquema determinado. Constituyen verdaderos
complejos que tienen distintas reconstrucciones y ampliaciones. Los más
importantes son el de Knossos, Faistos, el palacio o villa de Hagia Triada y el de
Malia.se caracterizan por tener estos aspectos en común como:

pág. 3
  Están construidos en colinas o lugares elevados.
Tienen un carácter abierto.
 Son muy funcionales: tienen la casa del rey, la casa de los nobles, etc., todo
ello totalmente compartimentado. tanto también como la Independencia
económica.
 Suelen estar orientados de norte a sur y organizados en torno a un gran patio
central. Hacia el oeste se disponen las estancias de carácter público o
administrativo y al este de disponen las habitaciones de carácter privado.
 Todos ellos dan una sensación muy laberíntica, con un trazado asimétrico y
ocupando grandes espacios.
 Tienen dos o tres plantas, a veces incluso cinco. Todas ellas terminan en
terraza. Al tener varias plantas se originan los llamados "pozos de luz", que
sirven para iluminar y ventilar.
 Las habitaciones denotan una forma de vida de lujo y refinamiento. Están
decoradas con pintura y se han descubierto habitaciones privadas con baños
y retretes. Las tuberías eran de cerámica.Los vanos son de piedra.
 Fuera del palacio, pero junto a él, se encuentra el área teatral. Nos sabemos
cuál era su función, pero se supone que allí había actos religiosos o juegos
como el salto del toro (la taurocatapsia). Se consideran no por su forma pero
sí por su función y su división en gradas como precedentes del teatro griego.
 Algo alejadas se encuentran las villas señoriales, que teniendo el mismo
esquema son más pequeñas.
Descubrimiento del palacio del Rey Minos

La persona que sacó a la luz los restos de esta deslumbrante civiliza‐

ción fue el arqueólogo inglés Arthur Evans, quien empezó a excavar en

Cnosos a comienzos de marzo del año 19006 y, aunque sus trabajos se vie‐

ron interrumpidos por la I Guerra Mundial, consiguió reanudarlos en 1920

y continuarlos con notable éxito hasta 19327. Evans fue descubriendo va‐

rias plantas y semiplantas, elevaciones hechas con elementos dispares y

adiciones, habitaciones de intrincada distribución y largos corredores de

comunicación con giros y cambios de nivel8, y esta compleja distribución

pág. 4
Reconstruccion

En cuanto a la reconstrucción
del palacio por parte de Evans, esta fue

muy polémica y se consideró muchas

veces excesiva, pues el arqueólogo

inglés decidió dar al palacio el aspecto

que éste debía de tener en su cenit.

Así, lo que hoy podemos ver del palacio

corresponde a la reconstrucción

de su estado hacia el año 1450 a. C., aunque también se conservan algunas

partes del palacio antiguo11. Evans reconstruyó los muros sosteniéndolos

con piedra y hormigón, hizo columnas idénticas a las originales e incluso

fijó a los muros varios frescos, restaurados a partir de los reducidos deta‐

lles conservados. Ni que decir tiene que el método adoptado por Evans

en las excavaciones está a años luz de los procedimientos de la arqueolo‐

gía moderna: apenas se hicieron fotografías y fueron escasos los cortes

estratigráficos efectuados para documentar las diferentes fases del trabajo.

Más críticas merece, sin duda, su precipitación en consolidar plantas

enteras del palacio mediante estructuras de cemento armado, con el obje‐

tivo de impedir el deterioro de los elementos arquitectónicos que iba sa‐

cando a la luz13. Resulta muy extraña esta mezcla de piedras tan antiguas

con hormigón moderno y, además, según los últimos estudios, se cometie‐

ron errores en su colocación. Pero parece claro que, si Evans no lo hubiera

reconstruido, Cnosos habría desaparecido en gran parte.

pág. 5
A Evans se le reprocha también su afán por encontrar piezas de museo, en
detrimento

del material menos llamativo pero igualmente útil para la reconstrucción

histórica, aunque esta era una práctica muy extendida entre los arqueólo‐

gos de la época. Sin embargo, pese a los errores que pudo cometer, es

indudable que Cnosos evoca el aspecto de un palacio minoico mejor que

cualquier otro sitio cretense.

pág. 6
 BIBLIOGRAFIA

Arte España (Octubre de 2005)

“Arte Cretense”
https://www.arteespana.com/artecretense.htm
Edey, M. A., Las primeras culturas de Grecia, Ediciones Folio, Barcelona,
1993.
Belchi, M., «El Palacio de Knossos», Arqueología, 358 (2011) 58‐63.
Calzada, J. et al., Los grandes descubrimientos de la arqueología, Planeta,
Barcelona, 1988.

MARINA MARTOS FORNIELES (Universidad Autónoma de Madrid)

file:///C:/Users/Pavilion/Downloads/Dialnet-ElPalacioDeCnosos-5334312.pdf

pág. 7