Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antecedentes[editar]
Franz Xaver Forgo era un bávaro que nació como hijo no matrimonial en 1801, cuando
cumplió la edad de 5 años, su madre Ana María Ditchl se lo llevó a Francia, en específico a la
localidad de Pau, ubicada en la Aquitania. Ana María contrajo matrimonio con un ciudadano
francés adquiriendo esa nacionalidad. Forgo, entretanto, hizo toda su vida en Pau, contrajo
matrimonio con una adinerada francesa, le sobrevivió y murió en 1869, a los 68 años de edad,
sin dejar testamentoni descendencia, pero sí un generoso patrimonio compuesto por bienes
muebles.
1 COMENTAR
Reenviooo
Ejemplo[editar]
Un caso de reenvío sería el siguiente :
Se plantea la sucesión de un ciudadano estadounidense que reside en España.
El juez español se remite a las normas de sucesión estadounidenses y éstas, a su vez,
se remiten, para el caso de los bienes inmuebles, a las normas del lugar en el que se
encuentran.
Al aplicarse una ley extranjera, se debe preguntar si esa aplicación se referiría a las
disposiciones de derecho interno que regulan en aquel país una determinada relación
jurídica, o al sistema de derecho internacional privado que en el mismo rige la aplicación
extraterritorial de las leyes. Relaciones Internacionales. Ciencias políticas
El principio de que el juez, solo tiene que aplicar el derecho internacional privado, vigente
en su territorio, se quebranta en aquellos casos en que entra en juego el principio de la
observancia del reenvío. Si este principio es cierto, el juez cuyo derecho internacional
privado le ordena aplicar en ciertos casos un derecho extranjero, debe tener en cuenta el
derecho internacional privado vigente en este territorio jurídico extranjero y aplicar el
derecho material que este derecho internacional privado extranjero indica.
Para tener un concepto de reenvío, podríamos afirmar que este se produce cuando se dan
los siguientes supuestos.
1.- La norma jurídica de un estado considera competente a la norma jurídica de otro
estado 2.- En lugar de aplicar la norma jurídica material de este segundo estado, se
invoca la norma jurídica formal o conflictual 3.- La norma de derecho internacional privado
de este segundo estado remite a la norma jurídica de otro estado. 4.- La norma jurídica
que se aplica de un tercer estado ya es la norma jurídica material.
La remisión es un medio para evadir la aplicación de la norma jurídica extranjera material
que el propio derecho internacional privado del juzgador ha considerado competente.
Leading Case
Caso Forgo. Un caso netamente de reenvío
Forgo era una persona que había nacido en Bavaria (Alemania Munich) desde muy
pequeño se fue a vivir a Francia sin cambiar su domicilio. Allí desarrolló toda su vida,
hasta su muerte, sin dejar descendiente, pero si dejando una importante cantidad de
objetos Muebles. Se inicia la Sucesión en Francia, en la cual se presentan unos parientes
colaterales de Forgo y el Fisco Francés reclamando los bienes hereditarios. Los parientes
colaterales de Forgo expresaban que la sucesión debía regirse por el último domicilio del
Causante que era el de Bavaria y favorecía a ellos. el Fisco francés si bien no se opuso a
que fuese regido por el derecho bávaro la sucesión, pero expresó que debía consultarse
todo en su totalidad (teoría de la referencia máxima) y así consultado todo en su totalidad
este reenviaba a derecho Francés expresando que las cosas muebles se rigen por la ley
del lugar de su situación combinado con la residencia habitual de Forgo.
Categoría:
Discusión
Contribuciones
Acceder
Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial
Buscar
Ir
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Caso de la viuda maltesa
El Caso de la Viuda Maltesa que es como también se conoce popularmente al Caso
Bartholdo, es un famoso caso de derecho internacional privado.
Antecedentes[editar]
Dos ciudadanos anglo-malteses contraen matrimonio en Malta, donde establecen su domicilio
conyugal, sometiéndose al régimen patrimonial de "comunidad de bienes" (régimen por
defecto vigente en Malta a falta de estipulación nupcial en contrario). Posteriormente, el
matrimonio Barholdo se traslada a Argelia (en ese entonces colonia de Francia), y allí el
marido adquiere numerosos bienes inmuebles y muere en 1889 sin dejar testamento.
La viuda pretende tener la mitad hereditaria y una asignación especial que otorga el derecho
maltés: "cuarta del cónyuge pobre". El juez otorga la mitad de gananciales sin problema, pero
en cuanto a la cuarta, se presentan problemas.
Los abogados franceses argumentaban que, según las normas del Derecho Internacional
Privado francés, el régimen matrimonial de bienes se rige por la ley del primer domicilio
común (Ley de Malta), pero la sucesión de los inmuebles se rigen por la Ley del lugar
donde se encuentran situados. Como los bienes inmuebles se ubican en Argelia, a la
sazón colonia francesa, el tribunal argelino debe aplicar la Ley de Francia (por lo que no
corresponde pagar la cuarta, ya que esa institución no existe en Francia).
Decisión[editar]
La
Caso Viuda Maltesa