Está en la página 1de 6

DERECHO PROCESAL PENAL I

Sidney Blanco

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

 JUICIO PREVIO O DEBIDO PROCESO

Nadie será condenado a una pena ni medida de seguridad (internamiento, tratamiento


médico ambulatorio y vigilancia de una autoridad) sin sentencia firme, dictada en un juicio
oral y público, regido por los principios, garantías y derechos constitucionales.

 LEGALIDAD Y JUEZ NATURAL

Al que se le impute un delito, pena, medida de seguridad o falta será procesado


conforme a leyes preexistentes al hecho delictivo y ante un juez o tribunal instituido
con anterioridad. Exc: retroactividad

 DIGNIDAD HUMANA

Todos los intervinientes en el proceso serán tratados con dignidad, respetando su


autonomía personal, integridad física o moral.

 IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA JUDICIAL

Las decisiones de los magistrados y jueces deben ser imparciales e independientes;


motivadas, fundadas y congruentes y regidas por la CN. Un mismo juez no puede
conocer de la misma causa en distintas etapas, instancias o grados.

La independencia se asegura otorgando a los jueces estabilidad en el cargo, seguridad física,


prestaciones y salarios dignos. El órgano judicial tiene el 6% del presupuesto nacional (art. 172
inc. final Cn)

También, se les prohíbe a los jueces y magistrados mantener vínculos con los partidos
políticos, ya sea material o formal.

Es material toda situación que genera o constituya una relación de dependencia o


subordinación con un partido político, así como la realización de conductas (acciones,
omisiones o manifestaciones) que demuestren objetivamente una identificación de compromiso
militante o defensa activa de un proyecto partidario, capaz de fundar una duda razonable sobre
la imparcialidad.

Es formal cuando existe una afiliación, es decir, es un estatus normativo que determina un tipo
de relación obligacional entre el afiliado y el partido; aquél tiene deberes y éste tiene potestad
disciplinaria. Implica aceptar los estatutos, los fundamentos partidarios, los programas de
acción y las plataformas políticas electorales.

La imparcialidad se asegura cuando se prescribe que un juez no puede conocer de la misma


causa en diferentes instancias, bajo ningún motivo.

 PRINCIPIO ACUSATORIO

FGR dirige la investigación del delito y promover la acción penal y le es exclusiva en


los delitos de acción penal pública. Exc. Ante la negativa del Fiscal, las victimas pueden
promover la acción penal y también les corresponde la acción penal privada
 PRESUNCION DE INOCENCIA Y DUDA

Al que se le impute un delito se presumirá inocente hasta que se pruebe su


culpabilidad en un juicio con todas las garantías constitucionales, La carga de la
prueba corresponde a los acusadores (querellante, demandante) y la duda del juez
favorece al imputado

 Carga de la prueba la asume el acusador. “Quien acusa prueba”


Tal exigencia podría violar la igualdad material (art 3 Cn), por lo que es válida la
inversión de la carga de la prueba bajo ciertos supuestos:
I. No libera al demandante (fiscal) de probar hecho base
II. El demandado (imputado) debe estar en condiciones de probar;
III. El juez debe advertir la inversión de la carga.

 El juzgamiento debe ser en libertad y exc. detenido


No basta que existan elementos de juicio suficientes para determinar la existencia
del delito y probable autoría del imputado, este siempre debe ser juzgado en
libertad. Pero la medida cautelar de detención provisional, generalmente, se fija
durante el juicio. Esta se aplica en los delitos más graves pero deben existir más
razones que la cataloguen como idónea, como la destrucción de pruebas si el
imputado esta libre, etc.

 La duda favorece al imputado


El juez puede razonar bajo los criterios de certeza positiva, certeza negativa,
probabilidad (Hay sospechas razonables de autoría y participación) y duda. Esta
última, no es ausencia de pruebas, sino que surge de la confrontación entre la
prueba de cargo y descargo, cuando el juez no encuentra razones para desestimar
ninguna, ninguna predomina sobre otra; pero admitirlas ambas resulta
contradictorio. La duda crea un estado de incertidumbre del juez.

 PROVACION DE LIBERTAD

La libertad personal solo podrá restringirse bajo ciertos requisitos.


La detención provisional debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que
se espera, nunca debe sobrepasar la máxima de esta, ni exceder el plazo de
12 meses para delitos menos graves y 24 meses para los delitos graves, ampliables
éstos últimos por 12 meses más.

 ÚNICA PERSECUCIÓN
Nadie podrá ser procesado más de una vez por un mismo hecho.

 INVIOLABILIDAD A LA JUSTICIA
El imputado siempre debe tener una defensa. Y además tendrá derecho a intervenir en
todos los actos del procedimiento.

 ACCESO A LA JUSTICIA
El acceso de la víctima del delito a la administración de la justicia será garantizado por
el Estado. La victima va a intervenir en el proceso bajo los términos establecidos.

 IGUALDAD
Todos los intervinientes en el proceso tendrán las mismas posibilidades de ejercer
durante el procedimiento las facultades y derechos previstos en el ord. jco
.
 PUBLICIDAD: Los actos en el proceso serán públicos, salvo las excepciones
legales: por orden moral, intimidad, seguridad nacional u orden público o que
una disposición legal lo contemple.
ACCION PENAL

Acto mediante el cual el fiscal o un particular acude al órgano jurisdiccional para


resolver una petición. Se presenta un

Ejercer la acción penal es requerir al juez un pronunciamiento sobre: la existencia o no


de la infracción penal; la identificación del autor o partícipe del delito; en su caso, la
sanción. Pero también es ejercicio de acción penal requerir una finalización anticipada
–sin sentencia definitiva- del proceso penal: sobreseimiento, conciliación, criterio de
oportunidad o suspensión condicional del procedimiento.
(Se puede promover la acción y pedir sobre seguimiento)

 Formas del ejercicio de la acción penal

Acción pública: El fiscal por oficio debe promover la acción penal, sin importar si
cuenta con la autorización de la víctima o no, debido a la gravedad del delito.
Comenzará las investigaciones en coordinación con la policía.

Una vez identificado el imputado, el fiscal, deberá presentar el requerimiento fiscal.


Este debe presentarse los más pronto posible, es decir, si el imputado está detenido,
dentro de 72 horas; si no está detenido, dentro de 10 días.

PLAZOS:
 Tras agotarse la investigación el fiscal no tiene individualizado al autor o partícipe,
podrá ordenar el archivo de la investigación

 Si luego de 4 meses de impuesta la denuncia el fiscal (no ha logrado individualizar al


autor/participe) no presenta el requerimiento o no se pronuncia sobre el archivo
guardado, podrá la víctima exigirle que lo haga y ante la negativa acudirá al fiscal
superior y éste le concederá un máximo de 3 meses +

 Si luego de todo este tiempo, el fiscal no promueve la acción ni ordena el archivo,


procederá la conversión de la acción penal pública a privada. Y será posible imputarle
el delito de Omisión de investigación, art. 311 Pn, cometido por el fiscal, pues se
reprocha tanto dejar de investigar el delito como de promover la acción ante el juez.

 La prescripción de un delito corre desde el momento en que se comete. Todos los


delitos prescriben luego de 10 años de cometidos.

Acción pública, previa instancia particular (art. 27 Pr Pn): El fiscal solo puede
actuar o perseguir el delito sin previa autorización de la víctima o su representante. La
autorización o el rechazo de la promoción de la acción penal debe ser expresa y
debidamente documentada

 Lesiones tipo básico y lesiones culposas.


 Amenazas y sus agravaciones especiales
 Inseminación artificial y experimentación;
 Apropiación o retención indebida y administración fraudulenta
 Fraude de servicios de energía
 Usurpaciones, remoción o alteración de linderos, perturbación violenta de la posesión.

Aun tratándose de tales delitos, no es necesaria la autorización cuando:


 Se trata de organizaciones delictivas;
 menores de edad o incapaces sin padres ni tutores;
 se hayan afectado bienes públicos;
 la víctima tenga incapacidad física o mental para dar autorización.
La policía podrá intervenir si lo solicita la víctima, pero harán su labor de oficio para interrumpir
la comisión del delito, asistir a la víctima, realizar actos urgentes (inspección, allanamiento, etc)
o cuando víctima es menor de edad.

La falta de autorización y la si promoción de la acción penal por parte del fiscal trae como
consecuencia, que el imputado o su defensor plantee excepción debido a que la acción no fue
iniciada legalmente o se declare nulo (absoluta) el proceso.

Esta autorización puede ser revocada por la victima antes de vista pública.
Y beneficiara a todos y provocara la extinción de la acción penal, produciendo el sobreseer
definitivo,

Se persiguen a todas los autores o participes, sin limitación alguna. Los delitos de instancia
particular, solo podrán ser denunciados por la víctima.

Acción privada (art. 28 Pr Pn): Le corresponde a los particulares promover la acción


penal que se promueven ante los tribunales de sentencia.

 Relativos al honor e intimidad, excepto los de allanamiento


 Hurto impropio
 Competencia desleal y desviación fraudulenta de clientela
 Insolvencias punibles
 Los de acción pública que se hayan convertido en acción privada

CONVERSION: Se convierte de acción publica a privado cuando hay


a) omisión o negativa del fiscal a promover acción pública previo agotamiento de plazos y
actuaciones allí establecidas.
b) por favorecer al imputado con criterio de oportunidad por las causas donde se produzca una
mínima afectación del bien jurídico, es decir, por su mínima culpabilidad al hecho y por
enfermedad mortal e incurable en fase terminal.
c) i) archivo (del fiscal) por falta de elementos de juicio; ii) delitos de instancia particular; iii)
delitos contra patrimonio.

OBSTACULOS PARA LA CONVERSION:


a) Su ejercicio depende de una cuestión prejudicial (art 251-A Pn) requiere que se hayan
agotado diligencias administrativas de tasación de impuestos.
b) Se advierta que uno de los imputados goza del privilegio del antejuicio

OPORTUNIDAD DE LA ACCION PENAL

Los criterios de oportunidad es la facultad del fiscal de prescindir de ciertos delitos


cuando concurren algunas acciones legales. Los criterios de oportunidad solo operan
en personas imputadas, es decir, no condenadas

Por lo general los procesos deben terminar con Sentencia Definitiva. Aunque existen
salidas alternas al proceso penal y esta viene de manera sobrevenida como el
sobreseimiento, la conciliación de las partes, suspensión condicional del proceso y
criterios de oportunidad
Estos criterios están dentro de la legalidad no son una arbitrariedad.

Según el resultado de las investigaciones, la decisión de otorgar algún criterio de


oportunidad puede favorecer total o parcialmente, uno o varios hechos o autores o
partícipes y limitar a una o varias calificaciones jurídicas
CASOS A BENEFICIARSE:

18.1) El beneficiario del criterio debe haber realizado lo que estaba al alcance para
evitar ejecución del delito. Además, brindar información esencial para evitar
que se continúe cometiendo el delito o evitar la comisión de otros hechos. Su
contribución debe ser decisiva para el esclarecimiento de participación de
otros, en el mismo delito o en otros.

El beneficiario del criterio que colabora, no debe haber realizado conductas


más graves que las atribuidas a otros autores o partícipes.

Cuando es crimen organizado, el beneficiario no debe formar parte de los


dirigentes, salvo que sea imprescindible para probar participación de los
demás dirigentes.

TRAMITE: El fiscal lo solicita al juez la aplicación del criterio de oportunidad quien lo


admitirá si cumple todos los requisitos. Si éste considera que no cumple los requisitos,
formulará incidente de disconformidad ante el fiscal superior.

El fiscal superior puede revocar, ratificar o modificar la solicitud del inferior. Juez debe
resolver “en el sentido solicitado”.

Si la solicitud se presenta después del auto de instrucción y juez considera que no


cumple requisitos lo denegará. Esta decisión es apelable.

EFECTOS: Puede producir la extinción de la acción penal respecto a los hechos cuyo
favor se haya corrido el criterio de oportunidad.

También se puede dar la suspensión del procedimiento a la espera de algún resultado


procesal: contribución eficaz, pena que se espera en otro proceso. Si el beneficiado se
retracta de colaborar, se continuara el proceso común y nunca más se le volverá a
ofrecer un criterio de oportunidad.
Conversión de la acción pública a privada.

18.2) Mínima afectación del bien jurídico protegido. Escasa contribución del
partícipe o por su mínima culpabilidad.
Exc.: No aplica para funcionarios y empleados públicos, municipales,
autoridad pública o agentes de autoridad en ejercicio de sus funciones.

18.3) A consecuencia del hecho recibió daño físico o psíquico grave e irreparable,
que lo incapacite para atender actividades ordinarias. O que haya sufrido
daño moral como producto de haber cometido un delito culposo

18.4) La pena no tiene importancia frente a otra ya impuesta por otros hechos.

18.5) Cuando el imputado esté afectado por una enfermedad mortal e incurable en
su fase terminal. Al condenado le otorgara libertad condicional anticipada
(art.86Pn, no es un criterio de oportunidad) o se extingue la pena por
enfermedad incurable en período terminal (art.96.8Pn aplica para f.publicos)

El criterio de oportunidad deja no libera la responsabilidad civil. Los acuerdos entre el


fiscal, el imputado y su defensor, deberán constar en acta: sujetos que intervienen,
condiciones, plazos, hechos en los que ha participado el imputado.
SUSPENSION CONDICINAL DEL PROCEDIMIENTO

La S.C.P ≠ Suspensión condicional de la ejecución de la pena

La S.C.P es una salida alterna