Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Relator:RAMOS MORAN ALCIDES ALEJANDRO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/07/2018 13:21:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA


SALA CIVIL – CONSTITUCIONAL DE VACACIONES
SS.
MARTÍNEZ MARAVI
UBILLUS FORTINI
LA ROSA GUILLEN

EXPEDIENTE NÚMERO: 0058-2018-0


Primera Sala Civil

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO


Lima, veintiocho de febrero
Del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS; téngase por presentada la demanda de acción


popular, con los anexos que se adjuntan; y Atendiendo:

PRIMERO.- Conforme al artículo 200° inciso 5°) de la Constitución Política del Estado la
acción popular es una garantía constitucional que procede por infracción de la
constitución y de la ley, contra los reglamentos, normas administrativas, resoluciones y
decretos de carácter general, cualquiera sea la autoridad de la que emanen. El proceso
de acción popular constituye, un medio de control constitucional y legal de tipo
jurisdiccional sobre normas inferiores a una norma con rango de ley.

SEGUNDO.- El artículo 85° del Código Procesal Constitucional sobre la competencia


para el conocimiento de las demandas de acción popular, señala que son competentes:
“1) La Sala correspondiente, por razón de la materia de la Corte Superior del Distrito
Judicial al que pertenece el órgano emisor, cuando la norma objeto de la acción popular
es de carácter regional o local; y 2) La Sala correspondiente de la Corte Superior de
Lima, en los demás casos”. Por su parte, la Sala Constitucional y Social Permanente de
la Corte Suprema de Justicia de la República en la Resolución de fecha 12 de mayo del
2015, dictada en el Expediente AP N°10286-2013-LIMA precisó que “La competencia de
las Salas Superiores de la Corte Superior de Lima en los procesos de acción popular, se
aplica por razón de la materia conforme a las normas del artículo 85 del Código Procesal
Constitucional 4.2.2. Cuando las Salas Superiores adviertan que la demanda no es de su
competencia, deberán remitir oficio a la Sala Superior competente”.

TERCERO.- Del presente escrito de demanda puede verse que la Asociación Centro de
Estudios Jurídicos Santo Tomás de Aquino pretende iniciar un proceso de acción popular
contra la Resolución Ministerial N° 486-2014-MINSA, la cual aprueba la Guía Técnica
Nacional para la estandarización del procedimiento de la Atención Integral de la
Gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo
menor de 22 semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto
en el artículo 119° del Código Penal señalando, principalmente, que la Resolución
impugnada es inconstitucional porque no se enmarca dentro de lo dispuesto en el artículo
3.2 de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General; ni de los artículos
III; 15.1; y 17 de la Ley N° 26842, Ley General de Salud; asimismo, porque contraviene
los artículos 02° numerales 01, y 02; 06°; 07° y 09° de la Constitución Política del Perú.

CUARTO.- Dentro de este orden de ideas, cabe tener en cuenta que la demanda
postulada reúne los requisitos establecidos en los artículos 86° y 87° del Código
Procesal Constitucional para interponerse toda demanda de Acción Popular, razones por
las cuales corresponde admitirla a trámite.

QUINTO.- Siendo ello así, dispusieron: ADMITIR la demanda de ACCIÓN POPULAR


contra la Resolución Ministerial N° 486-2014-MINSA, la cual aprueba la Guía Técnica
Nacional para la estandarización del procedimiento de la Atención Integral de la Gestante
en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22
semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto en el artículo 119°
del Código Penal, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 28 de junio del 2014; en
consecuencia, y en aplicación de lo previsto en el artículo 89° del Código Procesal
Constitucional; CONFIÉRASE TRASLADO al Ministerio de Salud a través de su
Procurador Público, por el término de DIEZ DÍAS; asimismo, de conformidad con lo
dispuesto en los Decretos Legislativos N° 1068 Y 1326 y la Única Disposición
Complementaria Transitoria del Decreto Supremo N° 013-2017-JUS; CONFIÉRASE
TRASLADO por el mismo término al Procurador Público Especializado en Materia
Constitucional. Por último, publíquese un breve extracto del auto admisorio de la
instancia, el cual incluirá una relación sucinta del contenido de la demanda por una sola
vez en el Diario Oficial “El Peruano” para cuyo efecto dentro del quinto día de notificado
cumpla la parte demandante con recabar el edicto correspondiente para los fines de su
propósito por ante la Secretaría de esta Sala Superior. Suscriben los señores Jueces
Superiores en mérito de la Resolución Administrativa N° 065-2018-P-CSJLI/PJ.
Notifíquese.-

También podría gustarte