Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA DEL SUELO AGRÍCOLA DE LA REGIÓN DE
TUMBES.

DOCENTE: Carrillo Sarango, José Modesto.

ASIGNATURA: Maquinaria Agrícola.

ESTUDIANTES: -Alburqueque Cruz, Diego Alexander.


-Gamboa Cruz, Adrian Oswaldo.
-Palacios Villar, Marlon Jesús.
-Araujo Neyra, Enrique Francisco.
-Periche Tavara, Sachy Mayli.

CICLO: V.

GRUPO: I.

TUMBES - PERÚ
EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA DEL SUELO AGRÍCOLA DE LA
REGIÓN DE TUMBES

INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 3
PROBLEMÁTICA ............................................................................................... 4
JUSTIFICACION ................................................................................................ 5
OBJETIVOS ....................................................................................................... 6
MARCO TEÓRICO............................................................................................. 7
1. SUBSOLACIÓN. –.................................................................................... 7
2. EROSIVIDAD POR LLUVIA. - .................................................................. 7
3. LABRANZA. - ........................................................................................... 7
4. COMPACTACIÓN. - ................................................................................. 7
5. CONSISTENCIA DEL SUELO. - .............................................................. 8
METODOLOGÍA................................................................................................. 8
PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO .......................................................... 8
TEXTURA ................................................................................................... 9
DENSIDAD APARENTE ........................................................................... 10
DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES QUE CAUSAN EL SURGIMIENTO E
INCREMENTO DE LA COMPACTACIÓN................................................. 11
FACTORES NATURALES ........................................................................ 11
FACTORES ANTROPOGÉNICOS ........................................................... 12
FACTORES BIOLÓGICOS ....................................................................... 14
CONCLUSIONES............................................................................................. 16
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 17
ANEXOS .......................................................................................................... 19

2
INTRODUCCIÓN
La región de Tumbes es predominantemente agrícola que en la actualidad
cuenta con un estimado de 46 465,4 ha agrícolas (lo cual representa el 10% de
la superficie total) de las cuales 19 392,2 ha corresponden a superficie cultivada
existiendo una disponibilidad agropecuaria de posibles 27 073,5 ha nuevas, el
gran potencial de las tierras agrícolas se encuentra en los valles de los ríos de
Tumbes y Zarumilla. Por sus condiciones de clima, suelo y agua, el
departamento tiene aptitud para el desarrollo agroindustrial, dando lugar al
abastecimiento de importantes materias primas para textiles, aceites, productos
para exportación.

En estas áreas, existen variedad de cultivos, plátano, arroz, frutales sobre todo
el limón, cacao, mango, maíz, frijol que constituyen una sólida base para el
desarrollo sostenido de la región y la seguridad alimentaria.

Pero el inadecuado manejo agronómico causa el deterioro de las propiedades


físicas del suelo disminuyendo la producción de diversos cultivos presentes en
dichas zonas. Esto se acentúa en nuestra realidad ya que muchos agricultores
no realizan antes un estudio de suelo para ver qué tipo de maquinaría podemos
utilizar en nuestro terreno y después con el tiempo los suelos agrícolas se van
compactando.

En este marco se realizó la presente investigación con el fin de proponer una


alternativa y así mejorar las condiciones físicas de los suelos agrícolas en la
región de Tumbes.

3
PROBLEMÁTICA
El suelo constituye un recurso esencial para el desarrollo económico-social y es
el sostén físico y químico de todos los ecosistemas terrestres, el deterioro del
mismo conforma un problema de alcance global que afecta el medio ambiente y
el desarrollo, siendo una de sus principales causas la compactación. Las
consecuencias de este fenómeno incluyen una decadencia de la productividad
agrícola, la migración, la inseguridad alimentaria, los daños a recursos y
ecosistemas básicos.

4
JUSTIFICACION
Las propiedades físicas en los suelos agrícolas tienen efecto sobre el
rendimiento de los cultivos. Esta investigación se realiza con el fin de conocer
las propiedades físicas de los suelos agrícolas en la región de Tumbes, plantear
opciones para mejorarlos y con ello aumentar el rendimiento de los cultivos.

Para lograr el cumplimiento de los objetivos propuestos, se acudirá a técnicas de


investigación con instrumentos y aparatos de laboratorio para determinar las
propiedades físicas del suelo agrícola. Para posteriormente levantar
observaciones correctivas que mejoren la calidad física de los suelos.

Los resultados permitirán encontrar alternativas de solución acorde con el


beneficio del sector agrario de la región.

5
OBJETIVOS
 Evaluar las condiciones físicas del suelo agrícola de la Región de Tumbes.
 Determinar las principales causas de degradación en la Región de
Tumbes.
 Determinar el tipo de maquinaria que podemos ingresar al terreno que se
va a cultivar sin causar daño.
 Proponer alternativas para mejorar las condiciones físicas del suelo.

6
MARCO TEÓRICO
1. SUBSOLACIÓN. – la subsolación llega por debajo de la capa arable para
quebrar compactaciones que están fuera del alcance de la labranza
normal. Esta operación sirve para crear grietas que mejoran la infiltración
del agua y la penetración de las raíces. La profundidad del subsolado se
debe determinar según la compactación encontrada y la humedad del
suelo a esta profundidad. (Chalk, 2000)
Es una labor agrícola muy importante, ya que consiste en romper o
penetrar capas compactadas del suelo, ya sea por pastoreo de ganado o
por el uso excesivo de maquinaria pesada, a una profundidad entre 0.50m
y 1m. Esta labor beneficia mucho al suelo ya que permite sacar restos de
raíces y troncos y sobre todo mejorar las condiciones de aireación,
captación de agua y el aprovechamiento de nuevo nutrientes.
(PALACIOS, 2019-I)
2. EROSIVIDAD POR LLUVIA. - Es definida como la agresividad de la lluvia
sobre el suelo y, representa la energía con que las gotas de lluvia cayendo
a determinada intensidad pueden romper los agregados superficiales en
partículas de tamaño transportable. (Eva, 1999)
Uno de los factores meteorológicos que afecta al suelo es la lluvia, que
conlleva a la perdida de material edáfico por la acción de la caída de agua,
Las precipitaciones también son llamadas como agentes activos del
proceso de erosión (Alburqueque, 2019).
3. LABRANZA. - Es la preparación del suelo para la siembra, involucrando un
conjunto de operaciones necesarias para mantenerlo libre de malezas y
mejorar algunas propiedades físicas en los mismos. (Moreno, 2005)
Es una labor agrícola que mayormente consiste en remover la capa del
suelo antes de una siembra para que la semilla del cultivo sembrado
pueda germinar correctamente. (Araujo, 2019-I)
4. COMPACTACIÓN. -Es el proceso por el cual el suelo pierde su estructura
(agregación) e incrementa su densidad. La proporción de agua y aire en
el perfil del suelo disminuye en comparación con el componente mineral.
(Guaman, 2014)

7
Proceso por el cual las partículas del suelo están obligadas a estar más
en contacto las unas con las otras, reduciendo el volumen sobre todo el
volumen del aire. (PERICHE, 2019-I)
5. CONSISTENCIA DEL SUELO. - La consistencia es el grado y el tipo de
cohesión y adhesión entre las partículas del suelo, así como la resistencia
del suelo a la deformación o ruptura después de aplicarle una cierta
presión. Varía según el estado de humedad del suelo, por lo que interesa
determinarla en seco, húmedo y mojado. (Gisbert Blanquer, 2010).
Es la dureza con que se unen los materiales que conforman la resistencia
del suelo a ser deformado o amasado gobernado por las fuerzas de
adhesión y cohesión. (GAMBOA, 2019-I).

METODOLOGÍA
La intensificación del uso agrícola del suelo ha provocado una disminución en el
contenido de materia orgánica y nutrientes disponibles. Además, el uso de
labranzas convencionales en esta zona en cultivos de cosecha gruesa y fina,
sumado a la intensidad y erosividad de las lluvias durante los meses de enero,
febrero y marzo, constituyen un alto riesgo de daños físicos que favorece la
degradación de los suelos de Tumbes. La muestra de estudio fue extraída de
parcelas aledañas a la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional
de Tumbes.

PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO


Las propiedades físicas de los suelos, determinan en gran medida, la capacidad
de muchos de los usos a los que el hombre los sujeta (Rucks, 2004). La condición
física de un suelo determina, la textura, consistencia, estructura, densidad
aparente y porosidad. Se considera necesario conocer las propiedades físicas
del suelo para entender cómo la actividad humana puede alterarla, y comprender
la importancia de mantener en pie las mejores condiciones físicas del suelo
posibles.

Las propiedades físicas estudiadas fueron:

8
TEXTURA
Fundamento.
Determinar y conocer la textura de un suelo es muy importante puesto que es la
propiedad física fundamental del suelo. Esta propiedad suele ser constante en el
suelo y no puede ser modificada en el corto plazo (Alburqueque Viera & Alemán
Gonzáles, 2018).

Materiales, equipos y reactivos.


 Muestra de suelo (TFSA) pasado por tamiz de 2mm
 Probeta de sedimentación o de Bouyoucus
 Hidrómetro ASTM-152H de 0-60 g/L
 Termómetro calibrado en °C
 Dispersador eléctrico
 Agua destilada
 Solución de calgón (Hexametafosfato de sodio al 10%)
 Alcohol amílico
 Agua oxigenada concentrada
 Frasco lavador (Pizeta)
Procedimiento.
Para determinar la textura de un suelo existen diferentes métodos, los más
comunes a nivel de laboratorio son el método de la pipeta o de Robinson y el del
Hidrómetro o Bouyoucus (el cual se utilizó).

 Pesamos los 50 g de la muestra


 La muestra se coloca en el vaso de dispersión
 Dispersamos la muestra durante 10’
 Pasamos la suspensión del suelo a la probeta
 Colocamos el hidrómetro, seguidamente medimos la temperatura
 Retiramos el hidrómetro y agitamos la probeta
 Le agregamos el agua oxigenada y de nuevo introducimos el hidrómetro
 Después de los 40’’ la arena de asienta

Cuadro de resultados.

9
TIEMPO LECTURA TEMPERATURA LECTURA ARENA LIMO ARCILLA CLASE
DEL DE LA CORREGIDA (%) (%) (%) TEXTURAL
HIDRÓMETRO SUSPENSIÓN g/L
°c
40 seg. 𝟐𝟎, 𝟓 𝒈⁄𝑳 29,8 24,03 51,944

2 horas 𝟗 𝒈⁄ 𝑳 29 12,24 23,576 24,48 Franco


Arcillo-
Arenoso

DENSIDAD APARENTE
Fundamento.
La densidad, es otra de las propiedades físicas del suelo importante. Nos
enfocaremos en la densidad aparente, ya que queremos determinar la
compactación de la zona estudiada.

Se denomina densidad aparente o densidad de volumen (Da o Dv), a la


densidad del suelo considerando su espacio poroso, es decir aceptando como
volumen del suelo (volumen aparente), el que está constituido por las partículas
sólidas y el espacio entre las mismas. (Alburqueque Viera & Alemán Gonzáles,
2018).

Materiales, equipo y reactivos.


 1 balanza con aproximación de 0.1 g
 1 probeta de 100 ml
 1 probeta de 250 ml
 Muestra de suelo (“terrones”)
- 1 bagueta
- 1 fiola de 50 ml
- Agua destilada y parafina (100g)
- Un pedazo de hilo delgado

Procedimiento.
Determinación de la densidad. Se utilizó el método de la parafina.

 Se pesa el terrón
 Introducimos el terrón en la parafina para que se adhiera
 Lo volvemos a pesar
 Medimos el volumen del terrón con parafina, en la probeta con agua.

10
Cuadro de resultados.

CUADRO 03: MÉTODO DE LA PARAFINA


nombre de la determinación Muestra
(P1) peso del terrón solo 12,83g
(P2) peso del terrón + parafina 13,27g
(P3) peso de la parafina= (P2-P1) 0,44g
(V1) volumen del terrón + la parafina 6𝑐𝑚3
(V2) volumen de la parafina 0,49𝑐𝑚3
(V3) volumen del terrón solo =(V1-V2) 5,51𝑐𝑚3
(Da) DENSIDAD APARENTE= P1/V3 (g/cm^3) 2,33 𝑔⁄𝑐𝑚3

Densidad aparente
Textura de suelo Densidad aparente que
ideal para el
afecta el crecimiento
crecimiento de raíces
(gr/cm^3) de raíces (gr/cm^3)
Arenoso, franco
arenoso <1,6 >1,8
Franco arenoso, franco <1,4 >1,8
Franco arcillo arenoso,
franco arcilloso <1,4 >1,75
Limoso, franco limoso <1,4 >1,75
franco arcillo limoso <1,4 >1,65
Arcillo arenoso, arcillo
limoso, franco arcilloso <1,1 >1,58
Arcilloso (>45% arcilla) <1,1 >1,47
FUENTE: USDA, 2015

DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES QUE CAUSAN EL SURGIMIENTO E


INCREMENTO DE LA COMPACTACIÓN
FACTORES NATURALES
La naturaleza geológica del suelo caracteriza sus propiedades físicas y
mecánicas, las cuales influyen en su compresibilidad y compactibilidad, estas
dependen de: la textura; estructura; contenido de materia orgánica y humedad
del suelo (ALAKUKKU, 2003). A mayor contenido de arcilla indica más densidad,
los suelos arcillosos son más sensibles a la compactación que los arenosos, a
su vez los suelos sueltos lo son más que los recorridos o duros. Durante las
labores agrícolas es deseable que la humedad del suelo sea inferior al límite
plástico (LP); varios autores consideran que el contenido de humedad más
apropiado es de 0.8 a 0.95 LP (Keller, 2004).

11
El contenido de materia orgánica ayuda a mejorar la estructura del suelo e
interviene a reducir su compactibilidad. La materia orgánica en el suelo favorece
la formación y estabilidad de agregados, aumenta la porosidad total, disminuye
la densidad de volumen, mejora la actividad biológica del suelo y propicia que el
suelo retenga mayor humedad. La compactibilidad no solo está influenciada por
el contenido de materia orgánica sino por el tipo de materia orgánica.

Otros factores naturales que intervienen en la compactación del suelo son la


lluvia, el paso brusco de humedecimiento y secado del suelo. El humedecimiento
influye positivamente en la disminución de la densidad de volumen debido a que
los poros amortiguan y ayudan a que no haya acercamiento de las partículas,
estas se expanden y disminuyen el riesgo de compactación. Durante el secado
los suelos se contraen disminuyen el volumen he incrementan la densidad. Los
suelos arcillosos son más delicados al cambio brusco de humedecimiento y
secado.

FACTORES ANTROPOGÉNICOS

Dentro de los factores de origen antrópico, que provocan compactación del suelo
destinado a cultivos agrícolas, el tráfico de la maquinaria es el que mayor
incidencia tiene. La influencia de las máquinas agrícolas en la compactación se
expresa a través de la acción de: presión sobre el suelo, peso sobre los sistemas
de rodaje, número de pases, velocidad de desplazamiento y patinaje; los cuales
actúan sobre las condiciones prevalecientes en el terreno (Håkansson, 1988).

La presión sobre el suelo (Ps) que ejerce la máquina agrícola está determinada
por el peso sobre los sistemas de rodaje (W) y características de su construcción,
presión de inflado del neumático (Pi), y las condiciones prevalecientes en el
suelo. A medida que se incrementa la presión sobre el suelo aumenta la
densidad de volumen y resistencia a la impregnación. Para neumáticos
propulsores o motrices la distribución de presión sobre el suelo es mucho más
compleja debido a las estrías necesarias para la tracción.

La presión ejercida por los panes del neumático en suelo firme es mucho mayor
(480 a 560 kPa) mientras tanto en un suelo húmedo mostraron que la presión en
el contacto es aproximadamente igual bajo los panes y entre estos, a niveles de
90 a 110 kPa.

12
A mayor número de pases mayor será la compactación y el volumen de suelo
afectado (ALAKUKKU, 2003). Durante el tránsito de una máquina agrícola cuatro
veces sobre la misma huella (suelo suelto o húmedo), tres cuartas partes del
cambio en la densidad de volumen y casi el 90% del hundimiento se origina
durante el primer pase, siendo mayor la variación mientras más suelto o húmedo
esté el suelo (ALAKUKKU, 2003; Keller, 2004).

Los tractores de esteras tienen potencial para provocar menor compactación que
los de ruedas, debido a la mayor área de contacto con el suelo de los primeros
(a mayor área menor presión), al comparar tractores de igual potencia (Marsili,
2001). Se encontró que, en esteras de goma de 118,950 kN de peso, indujeron
mayor resistencia a la penetración en los primeros 0,2 m de suelo, que tractores
de rueda de 101,280 kN de peso; sin embargo, a mayores profundidades los
tractores de ruedas provocaron mayor resistencia a la penetración; respecto a la
densidad de volumen encontraron que no hubo diferencias entre los dos tipos de
tractores.

El incremento de la velocidad de movimiento de la máquina agrícola disminuye


la compactación debido al menor tiempo de carga (Pytka, 2003; Marsili, 2001).
expresan que a velocidades mayores de 7 km/h el efecto de las vibraciones
sobre el suelo contrarresta la disminución de la compactación por el menor
tiempo de carga del suelo, asimismo un incremento en la velocidad reduce las
tensiones que se transmiten a la capa superior del subsuelo, esto es probable
que sea debido a las características de la conductividad del agua en el suelo
(ALAKUKKU, 2003).

El efecto del patinaje en la compactación se manifiesta a través del incremento


de la longitud del área de contacto y por el esfuerzo cortante sobre el suelo. El
patinaje del tractor compacta solo una capa delgada del suelo superficial de
hasta 0,05 m, su mayor efecto se aprecia a partir de 20 y hasta 30% de patinaje,
disminuyendo la presión sobre el suelo del vehículo (Håkansson, 1998). Con
patinajes superiores al 30% la densidad de volumen disminuye porque la rueda
excava el terreno y lanza hacia atrás el suelo.

13
FACTORES BIOLÓGICOS

La actividad pecuaria se desarrolla en forma extensiva, con crianzas de baja


calidad genética, destacando la crianza de ganado caprino con 87 027 cabezas,
vacunos con 17 461 cabezas, porcinos con 17 100 cabezas y ovinos con 7 352
cabezas (MINAGRI, 2015). La compactación del suelo se puede desarrollar no
sólo en las grandes fincas mecanizadas, sino también por actividades de la
labranza manual, y por las acciones del pastoreo y pisoteo animal (DOUGLAS,
MUGHOGHO, SAKA, SHAXSON, & EVERS, 1999). Debido a la basta actividad
pecuaria en la Región, relacionado al pisoteo de los animales durante el proceso
de pastoreo en las zonas agrícolas, favorece la compactación del horizonte
superior del suelo, afectando los microorganismos y condición física.

El efecto del tránsito está relacionado con las presiones ejercidas sobre el suelo,
lo cual es función de la masa del animal, el tamaño de su pezuña y la energía
cinética. Los datos de la Tabla 1 indican que las presiones ejercidas por ovinos,
cuando están parados, promedian los 66 kPa y los vacunos 138 kPa. Estas
presiones son equiparables a las ejercidas por rodillos de tractores no cargados
(74 - 81 kPa), y las presiones de tracción (58 kPa) de vehículos arrastrados
(Tabla 1).

Tabla 1. Peso comparativo, área de apoyo y presión estática de animales en pastoreo, hombres y mujeres
(GREENWOOD Y McKENZIE, 2001). Adaptada de TOBOADA (2007)

MASA (Kg) ÁREA TOTAL SUPERFICIAL cm^2 PRESIÓN ESTÁTICA kPa


Ovinos 40-54 55-84 48-83
Vacunos 306-612 264-460 98-192
Equinos 400-700 736 54-95
Hombre 61-75 146-173 41-45
Mujer 46-73 45-79 57-108

Debe considerarse que estas presiones aumentan durante el pastoreo, pues al


caminar los animales sólo apoyan dos o tres de sus pezuñas. Por otra parte, la
cantidad de tránsito dependerá mucho de la disponibilidad de forraje, y la
distancia a los bebederos. Sin embargo, debe considerarse que un vacuno o un
ovino pueden estar transitando hasta unas 12 - 13 horas por día. Cuando el suelo
está más seco, el tránsito y pisoteo causan compactación del suelo, asociada
con una pérdida de macroporosidad. La compactación deja escasa evidencia
visual de su daño. En cambio, el pastoreo en altas condiciones de humedad

14
edáfica, da lugar a la ocurrencia de daño por “poaching”. Este daño es causado
por el flujo de suelo alrededor de la pezuña del animal, dejando una huella bien
definida, o en condiciones de extrema humedad, un suelo totalmente amasado.

Figura 1. Esquema teórico que predice la influencia de la humedad edáfica sobre el desarrollo de daños
estructurales por pisoteo. Fuente: TOBODA (2007).

La acción mecánica de la pezuña animal causa la destrucción de los agregados


del suelo, causando a menudo también pérdidas de estabilidad estructural,
estos daños suelen ser superficiales.

Remediación mecánica, para romper las capas compactadas pueden ser


necesarios el uso de maquinaria robusta, el medio más fácil para romper es con
subsoladores o arados de cincel sobre tractor, estos tienen una mayor remoción,
permitiendo la explotación por las raíces de capas nuevas del suelo, encontrando
así muchas veces, nuevas reservas de elementos; aumenta la capacidad de
almacenamiento para el agua evitando el humedecimiento excesivo del suelo.

Remediación biológica, el método principal de restauración de la porosidad de


las capas limitantes del crecimiento de las raíces es utilizar las raíces de la
vegetación natural o de cultivos de cobertura plantados para actuar como
subsoladores biológicos que penetren en los horizontes densos. Las galerías
formadas por las raíces serán mucho más estables a comparación de las de
origen mecánico, ya que las sustancias orgánicas de las raíces estabilizan las
superficies internas de las galerías formadas.

Otra alternativa sería dejar al terreno en reposo por dos a tres años para que se
regenere con arbustos naturales o vegetación forestas.

15
Los métodos biológicos son generalmente más económicos de ejecutar y sus
beneficios son de mucha más duración que los métodos mecánicos.

CONCLUSIONES

 El suelo estudiado es de textura franco Arcillo-Arenoso, que es un suelo


duro y resistente al estar seco y es maleable al estar húmedo. A este debe
dársele condiciones apropiadas, realizando labores culturales apropiadas
como labranza profunda e incorporación de materia orgánica cada cierto
tiempo, de acuerdo a un estudio de compacidad y de nutrientes.
La densidad que presenta dicho suelo no está en un rango aceptable para
el crecimiento de raíces (es un suelo compactado), por lo tanto, el suelo
no está en condiciones de ser cultivado.
 Una de las principales causas de daño físico del suelo es la compactación
que se provoca por medio de: presión sobre el suelo, peso sobre los
sistemas de rodaje, número de pases, velocidad de desplazamiento;
asimismo también la compactación que provoca el pastoreo de ganado
(vacuno, caprino entre otros) en las zonas de producción agrícola
especialmente en condiciones inadecuadas de humedad.
 Los tractores de esteras son ideales para trabajar en el campo agrícola si
queremos evitar la compactación, ya que, su sistema de rodaje tiene una
mayor área que los tractores de ruedas.
 Capacitar a los agricultores sobre el uso de subsoladores para mejorar las
condiciones físicas en los suelos de sus parcelas, logrará infundir un mejor
manejo de los terrenos agrícolas en Tumbes y con ello mejores
rendimientos en los cultivos.

16
BIBLIOGRAFÍA
ALAKUKKU, L. (2003). "Prevención Estrategias para la compactación del
subsuelo inducida por el tráfico de campo: una revisión Parte. 1.
Interacciones máquina / suelo ”. investigación de suelos y labranzas, 145-
160.
Alburqueque Viera, F., & Alemán Gonzáles, C. A. (2018). Guia de practicas de
edafología . Tumbes.
Alburqueque, D. A. (2019). Comentario. Tumbes.
Araujo, E. (2019-I). Cometario. Tumbes.
Chalk, L. (2000). Manual De Prácticas integradas de manejo y conservación de
suelo.
DOUGLAS, M., MUGHOGHO, S., SAKA, A., SHAXSON, T., & EVERS, G.
(1999). Report on an investigation into the presence of a cultivation hoe
pan under smallholder farming conditions in Malawi. FAO.
Eva, C. B. (1999). La Erosividad: Cualidades De La Lluvia Poco Conocida. Terra
Nueva Etapa.
GAMBOA, A. C. (2019-I). Comentario. TUMBES.
Gisbert Blanquer, J. M. (2010). riunet. Obtenido de riunet:
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/7774/consistencia.pdf
Guaman, J. L. (2014). PROMETEO (INVESTIGACIÓN, FORMACIÓN
DESARROLLO). Obtenido de COMPACTACIÓN DEL SUELO:
http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/4878/8/Anex
o%208.pdf?fbclid=IwAR02M9fKeWV8qTT6RFqya9fnZa_FOdG5P9E6r2
Nbfp849pHunzVjAO2DufI
Håkansson, I. W. (1988). "Los factores de vehículos y ruedas influyen en la
compactación del suelo y la respuesta del cultivo en diferentes regímenes
de tráfico". Investigación de suelos y labranza , 239-282.
Keller, T. (2004). Soil compaction and soil tillage - studies in agricultural soil
mechanics. Suecia.
Marsili, A. (2001). Efectos en algunas calidades de suelos arcillosos después del
paso de tractores de ruedas y ruedas en el centro de Italia. Investigación
de suelos y labranzas, 143-155.
MINAGRI. (2015). PLAN ESTRATEGICO DEL SECTOR AGRARIO DE LA
REGION – TUMBES 2008-2015. Obtenido de
http://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/conocenos/transparencia/
planes_estrategicos_regionales/tumbes.pdf

17
Moreno, R. S. (abril de 2005). MINEP. Obtenido de MINEP:
http://www.inces.gob.ve/wrappers/AutoServicios/Aplicaciones_Intranet/M
aterial_Formacion/pdf/ALIMENTACION/PRODUCTOR%20AGRICOLA%
20VEGETAL%201412238/CUADERNOS/MANEJO%20AGRON%C3%9
3MICO%20DE%20LOS%20CULTIVOS.pdf
PALACIOS, M. V. (2019-I). Comentario. TUMBES.
PERICHE, M. T. (2019-I). comentario . TUMBES.
Pytka, J. (2003). "Análisis del estrés del suelo y la deformación en vehículos todo
terreno". Actas de la 9na Conferencia Europea de ISTVS.
Rucks, L. (2004). "Propiedades físicas del suelo". Academia, 68.

18
ANEXOS

Ilustración1. Triángulo de textura

Ilustración 2. prueba de textura


19
Ilustración3. prueba de densidad con la parafina

Ilustración 4. Subsolador y descompactador

Ilustración 5. Arado con Cincel

20

También podría gustarte