Está en la página 1de 3

ANÁLISIS SOBRE EL QUINTO PLENO CASATORIO CIVIL

“No se puede impugnar un acuerdo que se desconoce”

A propósito de la decisión tomada por el Quinto Pleno Casatorio Civil en razón de los procesos de
impugnación sobre acuerdos asociativos, el abogado civilista Fort Ninamancco conversó con
LaLey.pe para exponer algunas observaciones que la Corte Suprema pudo haber tomado en cuenta
antes de instaurar los criterios contenidos en la casación.

“El plazo debe ejecutarse siempre y cuando el sujeto conozca del acuerdo, no solo cuando el acuerdo
es tomado. Quien desconoce un acuerdo no está habilitado para impugnarlo”, explicó el civilista Fort
Ninamancco al analizar los criterios que podrían no haber sido del todo observados por la Corte
Suprema para la publicación del Quinto Pleno Casatorio Civil en agosto pasado.

Asimismo, el también docente en derecho civil destaca la falta de desambiguación del artículo 92 del
que se ciñó el Pleno Casatorio para determinar que los plazos de vigencia para los trámites de
impugnación sobre acuerdos asociativos constarán de treinta y sesenta días.

De esta manera, el jurista estimó que la decisión tomada por la Corte deberá aplicarse reconociendo
los plazos a partir del momento en el que se presenta la impugnación sin contabilizar los días desde
que se tomó el acuerdo.

“Se han planteado varias propuestas sobre cómo interpretar el artículo 92. Yo tengo reparos en
relación a que en el Perú no se ha hecho un análisis exhaustivo sobre las fuentes que dieron origen
a este artículo”, refiere Ninamancco, calificando la disposición de un tanto imprecisa.

No obstante, el civilista destacó que el Pleno Casatorio demuestra una señal de alerta a los miembros
de las asociaciones: “Yo creo que el mensaje de la Corte Suprema ha sido que las asociaciones
estén constantemente pendientes de los acuerdos que se establezcan entre sus miembros”

Lo que debe saber sobre el Quinto Pleno Casatorio Civil

El Poder Judicial ha publicado el 5to. Pleno Casatorio Civil a fin de precisar la aplicación e
interpretación del artículo 92 del Código Civil. Dicho Pleno es ahora de ineludible cumplimiento en los
casos de interposición de pretensiones de impugnación de acuerdos de asociación.
En el más reciente Pleno Casatorio Civil se ratifica que los miembros de una asociación solo podrán
hacer uso de la pretensión de impugnación (prevista en el artículo 92 del Código Civil) para cuestionar
los acuerdos adoptados por las asambleas de asociados. Por lo tanto, ya no podrán cuestionar dichos
acuerdos mediante una demanda de nulidad de acto jurídico.

Dicha decisión, acordada al resolverse la Casación N° 3189-2012-Lima Norte, ha sido publicada en


el diario oficial El Peruano el sábado 9 de agosto de 2014 y tiene fuerza obligatoria para los
magistrados de todas las instancias a nivel nacional. Estos son los seis puntos del mencionado
Pleno que constituyen doctrina jurisprudencial vinculante:

1. Para cuestionar un acuerdo asociativo se debe aplicar irrestrictamente el artículo 92 del


Código Civil

La impugnación de todo acuerdo emitido por una asociación civil, persona jurídica no lucrativa, se
fundamenta de manera obligatoria e insoslayable en base a lo dispuesto por el artículo 92 del
Código Civil, conforme a los métodos sistemático y teleológico que permiten observar
adecuadamente el principio de especialidad de la norma.

2. Se tramita en la vía abreviada y ante un juez civil

El procedimiento predeterminado por ley para la tramitación de la pretensión de impugnación de


acuerdos de asociación civil, regulado en el artículo 92 del Código Civil de 1984 es en la vía
abreviada y de competencia de un juez civil.

3. ¿Quiénes son los asociados legitimados para impugnar el acuerdo?

Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo, tal como señala el artículo 92 del
Código Civil, el asociado que asistió a la toma del acuerdo si dejó constancia de su oposición en el
acta respectiva, los asociados no concurrentes, los asociados que fueron privados ilegítimamente
de emitir su voto, así como el asociado expulsado por el acuerdo impugnado.

4. Asociados no podrán utilizar otras pretensiones, como la nulidad de acto jurídico

Los legitimados antes precisados no pueden interponer indistintamente pretensiones que


cuestionen los acuerdos asociativos, sustentados en el Libro II del Código Civil u otras normas,
fuera del plazo previsto en el artículo 92 del cuitado cuerpo normativo, solo y únicamente pueden
impugnar los acuerdos de la asociación civil en base al citado artículo 92 que regula la pretensión
de impugnación de acuerdos de asociación.

5. 30 y 60 días de plazo de caducidad

Toda pretensión impugnatoria de acuerdos de asociación civil debe realizarse dentro de los plazos
de caducidad regulados en el artículo 92 del Código Civil esto es:

a) Hasta 60 días a partir de la fecha del acuerdo.


b) Hasta 30 días a partir de la fecha de inscripción del acuerdo.

6. Pueden adecuarse pedidos de nulidad de acto jurídico a la pretensión de impugnación

El juez que califica una demanda de impugnación de acuerdos asociativos, fundamentados en el


Libro II del Código Civil u otra norma que pretenda cuestionar la validez del acuerdo, puede
adecuar esta, de conformidad con el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
siempre y cuando, conforme al petitorio y fundamentos de hecho, se cumplan los requisitos
previstos en el artículo 92 del Código Civil.

Sin embargo, si los plazos previstos en la norma acotada se encuentran vencidos ello no podrá
realizarse de ninguna manera, dado que se ha incurrido en manifiesta falta de interés para obrar de
la parte demandante, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal
Civil, al interponerse la demanda fuera del plazo establecido en la normativa vigente, lo cual es
insubsanable, correspondiendo la declaración de improcedencia de la demanda incoada.

También podría gustarte