Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE ENERO N° 841),
Juez:PISFIL SALAZAR DORIS HAYDEE /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 10/04/2018 11:15:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO LABORAL
EXPEDIENTE : 02037-2010-0-1706-JR-LA-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : DORIS HAYDEE PISFIL SALAZAR
JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE
ENERO N° 841), ESPECIALISTA : VANESSA YANINA CASTRO GUERRERO
Secretario:CASTRO GUERRERO
VANESSA YANINNA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE
Fecha: 11/04/2018 09:50:21,Razón:
RESOLUCIÓN
LAMBAYEQUE ,
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
LAMBAYEQUE ,
DEMANDANTE : TERRONES VILLALOBOS, WILBOR
TORRES YAPAPASCA, CRUZ MARIA
ODAR FALLA, AUGUSTO JAVIER

RESOLUCIÓN Nº: DIECINUEVE


Chiclayo, Tres de Abril
Del dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS, y CONSIDERANDO: PRIMERO:


Mediante Resolución número Veinte de fecha 26 de setiembre del 2017, se resolvió
“Remítase los autos al departamento de liquidaciones de los juzgados laborales, afectos
de que los peritos de manera especializada e imparcial revisen el cumplimiento de
mandato efectuado por la entidad demandada y con vista de las boletas de pago
presentadas por los actores se verifiquen si el cálculo de la liquidación de devengados e
interese legales que se le reconoce a la actora en la Resolución Directoral Nº 001920-
2015-GR.LAM B/GRED/UGEL.LAMB es correcta”. SEGUNDO: Mediante Informe
N° 1261-2017-DRLL-PJ de fecha 10 de Octubre del 2017 y sus Anexos, de fojas
doscientos veintiuno a doscientos cincuenta, el Perito revisor ha calculado en
Cincuenta y tres mil quinientos noventa y uno nuevos soles con cuarenta y uno
céntimos (S/. 53,591.41), el monto por concepto de Devengados y Veintidós mil
Cuarenta nuevos soles con cuarenta y cuatro céntimos ( S/ 22,040.44), el monto por
concepto de Intereses Legales a favor de doña Cruz María Torres Yapapasca;
Cincuenta y cinco mil Doscientos siete nuevos soles con Ochenta céntimos ( S/
55,207.80), el monto por concepto de Devengados y Diecisiete mil Cuarenta y uno
nuevos soles con Treinta y ocho céntimos ( S/17,041.38), el monto por concepto de
Interese legales a favor de don Wilber Heriberto Terrones Villalobos; y, Treinta y un
mil Cuatrocientos veintidós nuevos soles con Ochenta y nueve céntimos (S/
31,422.89), el monto por concepto de Devengados y Siete mil Ochocientos ochenta y
cuatro con Treinta y nueve céntimos ( S/ 7,884.39), el monto por concepto de
Interese legales a favor de don Augusto Javier Odar Falla; TERCERO: Que, el
demandante mediante escrito de fecha 07 de diciembre del 2017, solicita la Aprobación
del informe de liquidaciones y se proceda a requerir su pago. CUARTO: Que, la
Liquidación de Devengados e Intereses Legales contenida en el Informe N° 1261-2017-
DRLL-PJ de fecha 10 de Octubre del 2017 y sus Anexos, ha sido puesta en
conocimiento de las partes procesales mediante la resolución número Dieciocho,
notificada a los justiciables con fecha 03 de noviembre del 2017, conforme se corrobora
de las constancia de notificación de folios doscientos cincuenta y dos; habiendo
transcurrido el plazo establecido por ley sin que la entidad demandada haya formulado
observación alguna. QUINTO: Por lo demás, como quiera que dicha liquidación ha
sido practicada por el Perito contable –órgano de auxilio judicial previsto por la ley-, y
por ser éste un funcionario público y especialista en la materia que se le ha confiado, y
siendo que la misma se basa en documentos públicos, debe presumirse -ante falta de
prueba en contrario que la información técnica que contiene el referido Informe y sus
conclusiones, han sido hechos en estricto cumplimiento de las normas vigentes que son
aplicables y con vista de los documentos oficiales obrantes en autos. SEXTO: En tal
razón, dicha Liquidación debe ser aprobada. Además, teniendo en cuenta que desde que
la entidad demandada tuvo conocimiento cierto de su obligación de liquidar y
programar el pago de la deuda (mediante Resolución número Trece) ha pasado cerca de
más de cuatro años (es decir, ha vencido en exceso el plazo máximo establecido en el
Artículo 47 del TUO de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo) , y
atendiendo a lo solicitado por el demandante, y en aplicación de lo dispuesto por el
Artículo 50, inciso 1, del Código Procesal Civil, debe Requerirse al representante legal
de la entidad demandada para que en el Plazo de Quince días proceda al pago de la
suma aprobada. Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1. DESAPROBAR la propuesta de determinación de deuda que se manifiesta en
el escrito de fecha 28-05-2015 a folios 203 contenido en la Resolución
Directoral Nº 001920-2015-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB de fecha
veintisiete de abril del dos mil quince.
2. APROBAR la Liquidación contenida en el Informe N° 1261-2017-DRLL-PJ
de fecha 10 de Octubre del 2017 y sus Anexos, de fojas doscientos veintiuno a
doscientos cincuenta,, ascendente a la suma de Cincuenta y tres mil quinientos
noventa y uno nuevos soles con cuarenta y uno céntimos (S/. 53,591.41), el
monto por concepto de Devengados y Veintidós mil Cuarenta nuevos soles
con cuarenta y cuatro céntimos ( S/ 22,040.44), el monto por concepto de
Intereses Legales a favor de doña Cruz María Torres Yapapasca; Cincuenta y
cinco mil Doscientos siete nuevos soles con Ochenta céntimos ( S/ 55,207.80),
el monto por concepto de Devengados y Diecisiete mil Cuarenta y uno nuevos
soles con Treinta y ocho céntimos ( S/17,041.38), el monto por concepto de
Interese legales a favor de don Wilber Heriberto Terrones Villalobos; y,
Treinta y un mil Cuatrocientos veintidós nuevos soles con Ochenta y nueve
céntimos (S/ 31,422.89), el monto por concepto de Devengados y Siete mil
Ochocientos ochenta y cuatro con Treinta y nueve céntimos ( S/ 7,884.39), el
monto por concepto de Interese legales a favor de don Augusto Javier Odar
Falla; en consecuencia: REQUIÉRASE al representante legal de la entidad
demandada para que disponga que el funcionario competente, en el Plazo de
QUINCE DÍAS Inicie el Pago de la suma de CIENTO CUARENTA MIL
DOSCIENTOS VEINTIDOS NUEVOS SOLES CON DIEZ CENTIMOS,
por concepto de Devengados; y, CUARENTA Y SEIS MIL
NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS NUEVOS SOLES CON VEINTIUN
CENTIMOS, por concepto de Interese legales (siempre que no lo hubiere
hecho) bajo apercibimiento de iniciarse ejecución forzada. Al Otrosí digo:
Expídase copias certificadas de las piezas procesales en mención siendo
autorizado a don Carlos Kelvin Ayala Jara. Al Segundo otrosí digo: Téngase por
consignada su casilla electrónica en la cual se notificara en adelante. Se provee
en la fecha debido al exceso de carga procesal. AVOCANDOSE la Juez
Provisional que suscribe al conocimiento del proceso. Notifíquese.-